(То же старообрядчество, которое принято сегодня называть "русским протестантизмом" и всячески восхвалять, имело слишком много пренеприятных сторон - но Мельникова-Печерского предпочитают игнорировать.)
Следующая: О.Елисеева "«Прости, мой неоцененный друг!» (феномен женской дружбы в эпоху просвещения)"
(Кувшинова отлично прокомментировала тот самый опрос со Штирицем и Преображенским: "Параллельная реальность российской социологии, в которой респонденты не смотрят ничего, кроме российского аудиовизуального продукта.")
Если верить "Полке" и НКРЯ, то первое появление слова "компьютер" в отечественной литературе - ефремовский "Час Быка", 969-й.
"«За первое предводительство, оказанное нам, как на свет вышли, за первую помощь и сбережение, за первое пропитание, за первые наставления и за первую дружбу, которой в жизни своей пользуемся, кому одолжены? Одному женскому полу». В основу женского образования в России, было положено Бецким непреложное правило, чтоб «все девушки не только общались читать и писать, но имели бы и разум, просвещенный различными знаниями, для гражданской жизни полезными»."
Бецкой предлагал допуск женщин к университетскому образованию. Не знал.
Бецкой предлагал допуск женщин к университетскому образованию. Не знал.
"Игра среди роскошных декораций, порождающая ощущение реальности, но никогда реальностью не становящаяся — главный постулат культуры XVIII в."
"«Что же касается до вашей репутации, она чище любого календаря святых, — старалась успокоить подругу цесаревна, — я с нетерпением ожидаю нашего свидания». Но дамы явно заигрались. «Я только что возвратилась из манежа и так устала от верховой езды, что трясется рука; едва в состоянии держать перо, — сообщала Екатерина в другой записке. — Между пятью и шестью часами я намерена ехать в Катерингоф, где я переоденусь, потому что было бы неблагоразумно в мужском платье ехать по улицам. Я советую вам отправиться туда в своей карете, чтобы не ошибиться в торопливости своего кавалера и явиться в качестве моего любовника. Мы можем пробыть вместе по обыкновению долго, хотя не останемся ужинать»."
(Что у Елисеевой прекрасно и интересно прописано - это подчёркнутая театральность екатерининского времени (её потом назовут "лицемерием"); итоговая ссора Екатерины с Дашковой на том и построена, что Дашкова не знала, где надо остановиться и понять, что "мир - театр", и всё делала слишком уж всерьёз.
Ну так потому и могла руководить двумя академиями, а не просто обозначать своё в них присутствие и покровительство (от лица, естественно, Катерины). Екатерину это злило.)
Ну так потому и могла руководить двумя академиями, а не просто обозначать своё в них присутствие и покровительство (от лица, естественно, Катерины). Екатерину это злило.)
👎1
Караев написал для "Горького" о Ле Гуин, и это у него крайне по-караевски вышло: в статье 16 раз упомянуто "дао" и ни одного - "феминизм"; все, кто Караева знают, могут повеселиться.
(Зато к "Планете Роканнона" дали иллюстрацию из "Техники Молодёжи", и это очень приятно.)
(Зато к "Планете Роканнона" дали иллюстрацию из "Техники Молодёжи", и это очень приятно.)
Telegram
Горький
Она открывала порталы в другие миры, обожала анархию, почитала Достоевского и следовала Дао. 90 лет назад, 21 октября 1929 года, родилась Урсула Ле Гуин: об одной из важнейших писательниц ХХ века по просьбе «Горького» рассказывает Николай Караев.
«Урсула…
«Урсула…
👎1
"В самом начале 40-х гг. трепетная дружба Анны Леопольдовны и ее фрейлины Юлианы Менгден была истолкована окружением императрицы Анны Иоанновны как противоестественная связь. Менгден подвергли медицинскому освидетельствованию с целью обнаружить физические отклонения, но, не найдя их, ограничились разлучением подруг. В короткий период правления «регентины» Анны Леопольдовны при младенце-императоре Иване Антоновиче «дрожайшая Юлия» вернулась ко двору и слухи вспыхнули с новой силой, тем более что фаворитка, ничуть не скрываясь, демонстративно захлопывала двери в спальню правительницы перед носом ее мужа принца Антона Ульриха Брауншвейгского."
👎1
(При всём своём восхищении Елисеева не забывает прописывать, что "учёная женщина Просвещения" - в первую очередь светская дама, и образованность ей нужна, чтобы блистать.
И тут тоже изрядный контраст с Дашковой, которой образование требовалось для дел - и при Александре её не зря зазывали обратно.)
И тут тоже изрядный контраст с Дашковой, которой образование требовалось для дел - и при Александре её не зря зазывали обратно.)
👎1
https://t.iss.one/volgafinn/643
Стандартные сталинские "пара часов отдельно".
(Ещё раз повторю, что должно быть не "изучение родного языка", а "школа на родном языке", и только так.)
Стандартные сталинские "пара часов отдельно".
(Ещё раз повторю, что должно быть не "изучение родного языка", а "школа на родном языке", и только так.)
Telegram
Suomi-Ugranj Rav | Финно-Угорское Поволжье
1-2 часа в неделю преподавание языков в городах.
Остальные 166 часов календарной недели дети скорее всего погружены в русскоязычную среду. Это конечно не снимает необходимости поддержания языка и в семье, но тут уже встаёт вопрос о причинах и следствиях.…
Остальные 166 часов календарной недели дети скорее всего погружены в русскоязычную среду. Это конечно не снимает необходимости поддержания языка и в семье, но тут уже встаёт вопрос о причинах и следствиях.…
👎1
(Когда Караев (или кто-то другой) рассуждает о "дао", "целостности" etc, то на практике это всегда означает одно:
"Потому что - вы ведь знаете? - потому что источник бессмертия Феникса именно в этом: он пожирает женщину, он поглощает ее, он становится ОН плюс ОНА, и ОНА навеки пропадает, полностью, насовсем, и лишь ОН возрождается. ОНА отдала себя ему и... исчезает навеки. Вы знаете? А я узнала лишь потом."
(А.Дэвидсон "Феникс и зеркало"))
"Потому что - вы ведь знаете? - потому что источник бессмертия Феникса именно в этом: он пожирает женщину, он поглощает ее, он становится ОН плюс ОНА, и ОНА навеки пропадает, полностью, насовсем, и лишь ОН возрождается. ОНА отдала себя ему и... исчезает навеки. Вы знаете? А я узнала лишь потом."
(А.Дэвидсон "Феникс и зеркало"))
👎1
Плохо образованный и не очень грамотный писарь Петровский призывает всех становиться такими, как он.
Всё же главные русофобы - это писари.
Всё же главные русофобы - это писари.
Telegram
Fantastic Plastic Machine
И еще одно насчет удмуртов. Да, я считаю, что Россия — Империя. Это ее естественное, здоровое состояние. И чем меньше она Империя, тем более нездоровой мы ее ощущаем.
Но я против имперского высокомерия, когда к малым народам относятся, как милым зверушкам…
Но я против имперского высокомерия, когда к малым народам относятся, как милым зверушкам…
👎1
(Надо будет прочесть, наконец, "Роман-воспоминание" Рыбакова.)
"Начинает Панферов:
— Читал мой роман?
— Читал.
— И как?
— Первая книга... Надо бы до конца дочитать.
— Ишь ты какой, - он недобро усмехнулся. - Твой роман я тоже не до конца дочитал, договор подписывал, оценил тебя. А ты, видишь ли, конца дожидаешься.
— Вещь читается, роман, думаю, получится...
— Ах, значит, романа еще нет, еще "думаю, получится"... Что же тебя там не устраивает? Говори прямо, по-писательски.
— Один сюжетный ход неубедительный... В романе написано: в Прикаспии гибнут овцы, положение в области отчаянное, туда срочно посылают нового секретаря обкома. Казалось бы, он должен вылететь первым самолетом, а он садится в Химках на теплоход и спокойно плывет по Волге две недели... а овцы тем временем гибнут. Читатель этому секретарю не поверит.
Панферов сидел, набычившись, потом с горечью сказал:
— Да, вам этого не понять.
— Кому вам?
— Вам не понять... В этой поездке я показываю Волгу. Нашу Волгу, великую русскую реку, дорогую каждому русскому человеку... А вам, конечно, не понять.
— Кому это нам?
— Вам, инородцам.
— Ах так... Мало того, что ты графоман, ты еще и антисемит. Значит, правду о тебе говорят.
Панферов разорвал и бросил в корзину договор:
— Со шпионами договоров не заключаю.
— Что, что?
— Ты же спал со шпионкой, с Анной Луизой Стронг, вот с кем ты спал...
— Дурак ты! - сказал я на прощание."
"Начинает Панферов:
— Читал мой роман?
— Читал.
— И как?
— Первая книга... Надо бы до конца дочитать.
— Ишь ты какой, - он недобро усмехнулся. - Твой роман я тоже не до конца дочитал, договор подписывал, оценил тебя. А ты, видишь ли, конца дожидаешься.
— Вещь читается, роман, думаю, получится...
— Ах, значит, романа еще нет, еще "думаю, получится"... Что же тебя там не устраивает? Говори прямо, по-писательски.
— Один сюжетный ход неубедительный... В романе написано: в Прикаспии гибнут овцы, положение в области отчаянное, туда срочно посылают нового секретаря обкома. Казалось бы, он должен вылететь первым самолетом, а он садится в Химках на теплоход и спокойно плывет по Волге две недели... а овцы тем временем гибнут. Читатель этому секретарю не поверит.
Панферов сидел, набычившись, потом с горечью сказал:
— Да, вам этого не понять.
— Кому вам?
— Вам не понять... В этой поездке я показываю Волгу. Нашу Волгу, великую русскую реку, дорогую каждому русскому человеку... А вам, конечно, не понять.
— Кому это нам?
— Вам, инородцам.
— Ах так... Мало того, что ты графоман, ты еще и антисемит. Значит, правду о тебе говорят.
Панферов разорвал и бросил в корзину договор:
— Со шпионами договоров не заключаю.
— Что, что?
— Ты же спал со шпионкой, с Анной Луизой Стронг, вот с кем ты спал...
— Дурак ты! - сказал я на прощание."
👎1
"Когда продвинутые слои населения мегаполисов готовы поддержать условного «профессора Преображенского»" - это довольно нелепо сказано: Преображенский, напомню, как раз требовал приставить к каждому "неподконтрольно поющему" по жандарму.
Telegram
Bunin & Co
Увольнение несколько либеральных членов Совета по правам человека при президенте – опосредованный сигнал о серьезности политических вызовов, стоящих перед властью. Если рисков мало, то можно терпеть нескольких критиков, воспринимая их как представителей глубоко…
👎1
Следующая: Г.Костырченко "Власть и антисемитизм".
(Несколько неожиданно для меня самого.)
(Несколько неожиданно для меня самого.)
"Кино - не мой профиль" (по крайней мере, в этом канале), но тут М.Кувшинова отнюдь не только про кино:
"Про фильмы типа «Верности» честный критик должен был бы высказаться так: «Дорогие друзья, посмотрите, как мы одичали. Мы растеряли многое из советского опыта в области прав женщин и ничего не приобрели из зарубежного. Сначала девяностые эти, с их культом грубой силы, которые выталкивали мужчин в криминал, а женщин в секс-работницы, потом путинский консервативный поворот с полным запретом на любую публичную рефлексию сложного мира. Мы не защищаем женщин от семейного насилия и не предоставляем им равные условия труда, мы блокируем терминологию и теорию, которая могла бы помочь им разобраться в реальности. То, что может им реально помочь (культура согласия, осознание своей самостоятельной ценности, осознание недопустимости насилия и домогательств), презрительно маркируется как «новое пуританство». Вместо этого мы под видом откровения предлагаем им фильм про то, что женщины тоже изменяют, потому что любят еблю — и вот, их благодарности уже нет предела. Наконец-то они видят в русском кино фильм, где не просто безымянная женщина подносит героям баскетбольные мячи и снаряды, они видят фильм, где женщина, хотя и не обладающая никакими свойствами кроме профессии гинеколога, ебется между гаражами, потому что ей так захотелось. А когда спрашиваешь «почему так?», режиссерка говорит: «Я просто против нового пуританства». Ну неужели вам этого достаточно? Ну посмотрите, что творится в зарубежных сериалах, как там показываются отношения между полами, да и полов этих там уже столько, что черт ногу сломит. А у нас, понимаешь, создательницы фильма приходят к сенсационному выводу, что «хороший левак укрепляет брак». И ведь есть же документальное кино в России, снятое с учетом феминисткой картины мира, есть даже такая анимация. Но до полного метра, похоже, допускают только женщин, сдавших экзамен на внутреннюю мизогинию. Чтобы артист Паль не дай бог не оказался замешан в проекте, в котором женщина показана без плохо скрываемого отвращения. Ну почему, например, героиня Анны Михалковой в сериале «Шторм» — такая холодная конченная сука? Нет, понятно, что у нее тяжелая болезнь, которая делает ее агрессивной, но ведь было в ней что-то, за что ее полюбил герой Робака? Почему же не показать это «что-то» хотя бы намеком? В общем, дорогие друзья, слишком мало, слишком плохо и слишком поздно»."
"Про фильмы типа «Верности» честный критик должен был бы высказаться так: «Дорогие друзья, посмотрите, как мы одичали. Мы растеряли многое из советского опыта в области прав женщин и ничего не приобрели из зарубежного. Сначала девяностые эти, с их культом грубой силы, которые выталкивали мужчин в криминал, а женщин в секс-работницы, потом путинский консервативный поворот с полным запретом на любую публичную рефлексию сложного мира. Мы не защищаем женщин от семейного насилия и не предоставляем им равные условия труда, мы блокируем терминологию и теорию, которая могла бы помочь им разобраться в реальности. То, что может им реально помочь (культура согласия, осознание своей самостоятельной ценности, осознание недопустимости насилия и домогательств), презрительно маркируется как «новое пуританство». Вместо этого мы под видом откровения предлагаем им фильм про то, что женщины тоже изменяют, потому что любят еблю — и вот, их благодарности уже нет предела. Наконец-то они видят в русском кино фильм, где не просто безымянная женщина подносит героям баскетбольные мячи и снаряды, они видят фильм, где женщина, хотя и не обладающая никакими свойствами кроме профессии гинеколога, ебется между гаражами, потому что ей так захотелось. А когда спрашиваешь «почему так?», режиссерка говорит: «Я просто против нового пуританства». Ну неужели вам этого достаточно? Ну посмотрите, что творится в зарубежных сериалах, как там показываются отношения между полами, да и полов этих там уже столько, что черт ногу сломит. А у нас, понимаешь, создательницы фильма приходят к сенсационному выводу, что «хороший левак укрепляет брак». И ведь есть же документальное кино в России, снятое с учетом феминисткой картины мира, есть даже такая анимация. Но до полного метра, похоже, допускают только женщин, сдавших экзамен на внутреннюю мизогинию. Чтобы артист Паль не дай бог не оказался замешан в проекте, в котором женщина показана без плохо скрываемого отвращения. Ну почему, например, героиня Анны Михалковой в сериале «Шторм» — такая холодная конченная сука? Нет, понятно, что у нее тяжелая болезнь, которая делает ее агрессивной, но ведь было в ней что-то, за что ее полюбил герой Робака? Почему же не показать это «что-то» хотя бы намеком? В общем, дорогие друзья, слишком мало, слишком плохо и слишком поздно»."