Приготовил к 19 октября свою любимую картину "Пушкин и Мицкевич", с традиционной подписью "Милонову не показывайте"; но тут на днях прочёл чудный отзыв "Они смотрят наше кино", т.е. нью-йоркцы посмотрели "Служебный роман", и там одно из главных удивлений - количество и плотность тактильных контактов между "просто знакомыми".

Т.е. вполне в нашем духе картина, а Милонов просто русофоб и не понимает.

Некто "Смерть на рейве" пишет о "проблемах с феминизмом": "...потеряли ценность мужчины, которые могут сказать «Поедем на войну»".

Т.е. потеряли ценность вербовщики; что ж, прекрасная новость - учитывая, что "Смерть на рейве" на войне никогда не был.

(Это вообще самая серьёзная проблема "патриархата сыновей": они рыдают над чужими утратами, пытаясь не обращать снимания на то, что сегодняшний "мужчина воюющий" - это попросту наёмник в Сирии или на Донбассе.)

Включил "Намедни-53", и что? рядом с остальными достижениями Маленкова - отмена "Сталинского плана преобразования природы".

А до того 53-й назвал "пиком антисемитизма" - хотя даже верящий в якобы планировавшуюся депортацмю Бен.Сарнов всё равно пиком ставил 948-й.

https://t.iss.one/kashinguru/26893

Это было так "буржуазно", что теннисные корты при тов. Сталине имелись в любом приличном дачном посёлке, от Переделкина до Комарова.

.

У Евг.Двоскиной новый Пушкин - к 19 октября.

Она же, 2 года назад.

https://t.iss.one/niemandswasser/31054

Эти нехитрые театральные приёмы будут актуальны до тех пор, пока некие живущие на казённом коште "яковлевы" не перестанут писать свои доносы "О необходимости убирания обнажённой натуры со сцены императорских театров".



.

https://t.iss.one/Ivorytowers/5614

Судьба эстета на государственном жаловании: ты хочешь восхищаться героями Набокова, но получается восхищаться лишь персонажами Зощенко - и раз за разом писать посты о том, как ловко конторщик Долищук нахамил управдому.

Вот и вся эстетика. Конторщик Долищук, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. До-ли-щук: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. До. Ли. Щук.

https://t.iss.one/kashinguru/26898

"Шестидесятники" Быкова вообще не нужны, это ж лучше читать аксёновскую "Таинственную страсть" - даже там мяса больше.

Идеальная обложка "Гэндзи-моногатари" (и очень хочу издание с восстановленным заглавием, "Мурасаки-но-моногатари").

(Самое чудесное во "Времени и месте" - это описание романа "Синдром Никифорова".

Заодно можно и Битова вспомнить.)

(Понравилось, что "Никифоров" выныривает в ровно тот момент, когда я начал восклицать "Написано мастерски, но зачем?" - выныривает и едва ли не полностью переворачивает всё восприятие.

В результате великолепный роман о несостоявшемся звёздном часе.)

(Зашёл в Википе на страницу "Метрополя" и с удивлением не нашёл там списка произведений (только список авторов); и тогда зачем нужна страничка в энциклопедии, если на ней ничего узнать нельзя?)

https://t.iss.one/ourpast/308

Люблю Средневековье.

Я искренне считаю, что про Мисиму и прочих именно таким вот языком "Каравана историй" писать и надо. А как ещё?

(И меня в очередной раз восхитила ирония с провалом церемении сеппуку, когда люди, говорящие о тысячелетних традициях, в самый ответственный момент не могут даже мечом по шеё попасть. Очень логичная и ожидаемая ирония.)

Увидел список "маст ноу топ10" (я очень люблю неэкспертные списки), и страшно обрадовался, что в нём есть Ирмгард Койн.

У меня было, разумеется, издание 957-го (как и вся детско-подростковая литература - эта книга при разделе наследства досталась не мне).

А сейчас нагуглил чуденейшую обложку германского издания. Изумительно и на уровне чуть ли не "Гибли".

Украинское издание. Увидел и понял, что я точно его держал в руках. но никак не могу вспомнить, когда и при каких обстоятельствах.

"...то и сами садились за доску, по пятерке партия, причем Маркуша требовал себе фору в две легкие фигуры. Как для истинного игрока, для него не существовало таких понятий, как гордость, самолюбие, стыд, мир делился пополам: проигрыш и выигрыш. Одна половина не имела оправданий, другая могла оправдать все."

(Ещё у Трифонова поразительная манера завершать книги в 2-3 страницы: "А потом всё оказалось вот так и эдак, да и бог-то с ними со всеми. Конец."

Вроде должен был бы привыкнуть, но всякий раз себя дураком чувствую.)