Этот противный Rotten Kepken
7.15K subscribers
22.4K photos
1.61K videos
17 files
27.6K links
Писать, если вдруг понадобится, можно сюда: @RottenKepken

Если захочется денег дать:
Сбер 2202 2068 9168 3844

Мой Boosty на тему современной масс-культуры:
https://boosty.to/rottenkepken
Download Telegram
https://t.iss.one/sublimeporte/1170

Античные классики были куда честнее: кажется, Аристотель простодушно писал о том, что бедный человек не может обладать всей суммой добродетелей - хотя бы потому, что не в состоянии проявить щедрость.

Средневековая христианская традиция, с её принципиальным эгалитаризмом, попыталась было разделить наличие привилегий (к чему, собственно, и сводится вся аристократичность) и добродетель: отдать половину плаща нищему, как св. Мартин, может любой - но с приходом катастрофы Нового времени добродетель опять стала привилегией, что и демонстрирует "Высокая Порта" - пополам с типичной позднесоветской романтизацией "исчезнувшей аристократии" (не стоит обольщаться - это та же самая РКПМ, только распространённая на весь мир).
Увидел сегодня чудесный эвфемизм: вместо "протесты местных зоощитников" - "протесты нетолерантно настроенной части населения, презревшей культурные традиции".
"Извини, старший брат, ты больше не старший брат, ты плохо справляешься" - тут очень понравилось точное "плохо справляешься".
Этот противный Rotten Kepken
Увидел сегодня чудесный эвфемизм: вместо "протесты местных зоощитников" - "протесты нетолерантно настроенной части населения, презревшей культурные традиции".
(Это к давней максиме, злой, но точной: "Современный русский язык предназначен для умалчиваний".

Отсюда и иррациональная, казалось бы, ненависть к языку политкорректности - который весь к тому и сводится, чтобы обозначать, а не давать оценок.)
К разговору о "взгляде на врага" (у Костенкова увидел в ФБ).
(Полчаса проговорил в фем-соо про "Дом на набережной" - и готово: отложил вторую часть "Ереси Хоруса" и перечитываю трифоновский "Обмен".

Сейчас пойду ещё и издание подходящее искать, для полок.)
Приличных обложек нет, потому что повесть 969-го; разве что сборник 973-го - "Обмен", "Предварительные итоги", "Долгое прощание" и рассказы.
Мне не дано понять алгоритмы выдачи Google.
Из интереса поискал, кто такой Эрвин Штриттматтер.

"В 1941 году Штриттматтер был зачислен в 325-й батальон охранной полиции[1], находившейся в подчинении СС (18-й егерский горный полк СС («SS-Polizei-Gebirgsjäger-Regiment 18»)). Это воинское подразделение принимало участие в боях на территории Словении, Финляндии и Греции, занималось также подавлением партизанского движения. 18-й егерский горный полк СС проводил депортацию еврейского населения Афин в лагеря смерти. Впрочем, Э. Штриттматтер всегда утверждал, что никакого участия в карательных акциях не принимал, так как занимал должность ротного писаря.
<...>
В 1959—1961 годах он был 1-м секретарём Союза немецких писателей (ГДР).
<...>
После объединения Германии было принято решение об учреждении литературной премии Эрвина Штриттматтера. Однако правительство земли Бранденбург, после долгих размышлений и припомнив службу писателя в СС, назвало новоучреждённую премию Бранденбургской литературной премией окружающей среды (Brandenburgischer Literaturpreis Umwelt)."

Завораживает!
Но у Трифонова с обложками всё невероятно печально; вот эта ещё из приличных.
У Н.Громовой в конце октября новая книга, оказывается (а я крайне люблю читать Громову).
"Наташка ворчала: «Опять каша! Неужели у вас фантазии нет?» Лена реагировала с привычным утренним гневом: «Я тебе покажу фантазию! Сядь как следует!» — а теща бубнила: «Если б другие дети имели то, что имеешь ты…» Это была заведомая ложь. Другие дети имели все то же самое и даже гораздо больше."
"...стоя в короткой очереди в кассу, чтобы разменять пятиалтынный на пятаки" - подумалось, что моё поколение и впрямь последнее, которое употребляло словечко "пятиалтынный".
1
("Обмен" чем дальше, тем больше кажется мне первым в отечественной литературе осознанно выписанным портретом "патриархата сыновей". Трифонов гений.

Но вот как после этого люди на полном серьёзе снимали ту же "Иронию судьбы"? Казалось бы - этих лукашиных заранее раскатали, как асфальт паровым катком - но нет же, и снимали, и смотрели. Невероятно.)
"Кто сделал из писателя, путешественника, жуира, офицера и нонконформиста, эпикурейца, студента и мыслителя благостную и тошнотворную фигуру, босиком, в посконной рубахе, с дремучей бородой, что-то среднее между Микулой Селяниновичем и дедом Мазаем?" - вот за это я и недолюбливаю позднесоветскую интеллигенцию: в "благостную и тошнотворную фигуру" Толстого превратил сам Толстой, а дневники подсказывают, что это превращение Толстой задумал в молодости и всеми силами всю свою жизнь осуществлял.

У него получилось (мало того - ему это нравилось), поэтому я не очень понимаю, от чего именно надо защищать Толстого.
https://t.iss.one/bookngrill/2699

Первая в моей ленте адекватная и строго по делу реакция на скандал с "Благоволительницами": права автора, агенты, контракты и т.д.

(Кстати: как ни ругай Солженицына, а вот его хватке и готовности отстаивать свои требования перед издателями и переводчиками стоит поучиться.)
1
Как знал: дочитаю "Обмен" - кинусь перечитывать остальные "Московские повести".

(Потому что нельзя же так здорово писать, это попросту какой-то предел возможностей.)
(Лучшая сцена "Обмена" - это срыв Елены на дне рождения свекрови: десять лет брать на себя всю ответственность за вытаскивание мразотного мужа - и не получить от него поддержки в тот один-единственный момент, когда она, наконец, понадобилась.

Это само по себе трудно выписать, но Трифонов как-то умудряется это ещё и подать через сугубо мужской и крайне тупой & толстокожий взгляд - но так, что читающие всё понимают. Потрясающе.)
1
Следующая: Ю.Трифонов "Предварительные итоги".
"Изумительно точная цитата. Одна из тех, что сопровождает меня всю жизнь. В ней есть философское отношение к жизни, начитанность, интеллигентность, знание языков, а также — ерунда и обман."
1