(А вообще Инна в своё время очень хорошо написала, что основа существования жизни в России — это нелюбовь.)

(Ладно, давайте по поводу «мирных жертв Донецка».

Кратко: не моя печаль, не мне отвечать. «Военные преступления Украины», есть они на самом деле, нет их — украинская забота, не моя.

Вот за 10-летнюю оккупацию Донецка — да, мне и всем нам. Нравится кому или нет, но есть неизбежные последствия, как минимум уровня «Помнишь, N мобилизовали? Убит», «Деньги ушли на ракеты, трубы как-нибудь сами» или, прости господи, «Яйца подорожали», и им всё равно, признаёте вы «коллективную ответственность» или нет. Для некоторых ответственность выходит пожёстче — и, кстати, с каждым днём этих некоторых всё больше и больше, и никакой гарантии от попадания у их число нет ни у кого из нас.

Вот, собственно, и всё про Донецк.)

(Да, конечно, «жертвы обстрела Харькова» — это другое. Потому что вот за них-то нас всех, и меня лично тоже, вздрючат — как минимум см. выше, чем именно.)

Убей в себе «всемирного человека» — оно тебе и дороговато, и не по чину.

(Был один момент в моей жизни, когда я понял, что «премия Дарвина» — это не очень смешно, поскольку у меня половина соседей такая же.)

Марк Шишкин хорошо написал по вопросу «Хоронить ли Ленина».

Прямо вот база мелкобуржуазного регионального здравомыслия. Очень понравилось.

А знаете, кто ещё нарушал нормированность русского языка?

Подсказываю:

— начинается на «Со-»;
— заканчивается на «-цын».

(Ладно, ладно, я молчу про бедолагу Даля с его «живым великорусским языком».

Там вот буквально «ненормированный язык быдла». Кстати, шикарный язык, куда интереснее и гибче нынешнего клоачного.)

Фото, доказывающее, что я не в России.

(Извините, редакторская шутка.)

Ну чё, отомстили за кота Твикса?

«Мы просто любим котиков!» — нет, вы просто любите разрешённую и безнаказанную травлю.