Россия что, не выполняет план по подростковым самоубийствам, или что, я не пойму?

Ну почему, план очень последовательно реализуется с , если память не врёт, марта 2015-го, когда СМИ категорически запретили обсуждать причины самоубийств.

Просто не всё сразу.

То есть вопрос к ребенку, с кем из родственников или опекунов жить, который сейчас задают иногда в опеке после 10 лет (развод, опекунство и т.д.) задавать больше не будут. Здесь самоубийства уже не только подростковые.

(Там ещё в проекте отдельно хотят прописать права беглых папашек и учёт их мнений.

Так что да.)

(Следующее поколение тупо забьёт отцов мотыгами, и на это будет совершенно нечего возразить.)

(А вообще Инна в своё время очень хорошо написала, что основа существования жизни в России — это нелюбовь.)

(Ладно, давайте по поводу «мирных жертв Донецка».

Кратко: не моя печаль, не мне отвечать. «Военные преступления Украины», есть они на самом деле, нет их — украинская забота, не моя.

Вот за 10-летнюю оккупацию Донецка — да, мне и всем нам. Нравится кому или нет, но есть неизбежные последствия, как минимум уровня «Помнишь, N мобилизовали? Убит», «Деньги ушли на ракеты, трубы как-нибудь сами» или, прости господи, «Яйца подорожали», и им всё равно, признаёте вы «коллективную ответственность» или нет. Для некоторых ответственность выходит пожёстче — и, кстати, с каждым днём этих некоторых всё больше и больше, и никакой гарантии от попадания у их число нет ни у кого из нас.

Вот, собственно, и всё про Донецк.)

(Да, конечно, «жертвы обстрела Харькова» — это другое. Потому что вот за них-то нас всех, и меня лично тоже, вздрючат — как минимум см. выше, чем именно.)

Убей в себе «всемирного человека» — оно тебе и дороговато, и не по чину.

(Был один момент в моей жизни, когда я понял, что «премия Дарвина» — это не очень смешно, поскольку у меня половина соседей такая же.)

Марк Шишкин хорошо написал по вопросу «Хоронить ли Ленина».

Прямо вот база мелкобуржуазного регионального здравомыслия. Очень понравилось.