Среднеазиатские планы турок: миф или реальность? Задачи России.

Турецкая экспансия на постсоветском пространстве стала очевидной: планы объединения тюркских народов в той или иной форме под эгидой Турции может не видеть только наивный, либо враг России.

Канал «ИА Regnum» пишет по этому поводу : «Идея создания «Великого Турана», вынашиваемая в Анкаре, предусматривает объединение всех тюркских народов, проживающих на пространстве от Средиземного моря до Восточно-Сибирского... Одним из инструментов создания «Великого Турана» под турецким владычеством является военная интеграция тюркских республик вплоть до создания общей тюркской армии под турецким предводительством. И, следует отметить, усилия Анкары втянуть в «Армию Великого Турана» «казахстанских турков» уже дали неплохие результаты».

Средняя Азия занимает существенное место в планах Эрдогана. Причем военное сотрудничество стоит далеко не на последнем месте. Около 200 казахских офицеров прошли обучение в Турции. Конечно, это не слишком большой процент от общего количества офицеров, но, надо полагать, это только начало.

Ничего нового в этом нет: так поступают США, так поступал СССР. Американцы, например, с помощью обученного у них офицерского состава могут даже совершать госперевороты: хрестоматийный пример – переворот генерала Пиночета в Чили в 1973 г.

Подобную тактику берет на вооружение и Анкара. Так, казахская пресса всё чаще муссирует вопрос: ОДКБ – это не та военная организация, в которой должен состоять Казахстан, гораздо более желательно сотрудничество с «реальными» партнерами – Турцией и США.

Конечно, можно сказать, что это проплаченные материалы, но ведь они формируют общественное мнение. И это в Казахстане, где русские (по официальным данным) составляют более 20% населения. Что же тогда говорить о таких более «тюркских» государствах как Узбекистан и Туркмения? Канал «Телестрим» пишет: «Постсоветское пространство меняется на глазах. Остается все меньше и меньше стран, где сохраняется влияние России, и где элиты заинтересованы в развитии отношений с РФ… У России нет своего глобального проекта, который был бы основан не на меркантильных интересах тех или иных групп... а на ценностях, которые были бы понятны и желанны для всего населения бывших советских республик».

Турция предлагает среднеазиатским республикам свой проект, в котором, с одной стороны, привлекательными являются идеи пантюркизма, а с другой – исламская составляющая, играющая не последнюю роль в регионе.

Задачи России:

1. Турция не пойдёт на риск немедленных активных действий в регионе, не укрепившись окончательно на Кавказе. Поэтому Россия должна сделать всё, чтобы выдавить Турцию из Закавказья и "выдернуть" Азербайджан из турецких объятий.

2. В регионе крупным игроком является Китай – надо использовать турецко-китайские противоречия в своих целях.

3. Россия должна активно участвовать в подготовке военной и политической элиты этих стран, постепенно вытесняя турок и «китайских товарищей».

4. Но самое важное, что должна осознать власть имущая элита России: без национальной идеологии, как идеологии русской гражданской политической нации, которая исторически объединяет граждан всех национальностей на русских культурных ценностях, не затрагивая ничей религиозный выбор и собственную народную идентичность, Россию ждёт неминуемое историческое поражение, в результате которого действующая элита потеряет и власть, и капиталы, а часть её – и жизни. Пора начинать делиться с нацией, пора дать оценку существующему общественно-экономическому строю и определить его будущее, привлекательное для всех граждан (государственно-народный социализм, либо государственно-народный капитализм, что одно и тоже, но не "западный неофеодализм с российским чиновнично-олигархическим лицом").

Только с такой "мягкой силой" Россия может дать отпор главной угрозе – вестернизации всех сфер народной жизни, а также и вызову пантюркизма, за которым стоит, на самом деле, Запад, подталкивающий Турцию, страну НАТО, на разрушение России и создание зоны "управляемого хаоса" на землях всех тюркских народов.

Сегодня на базе «Двуглавого Орла» было создано новое Общественное движение — «Царьград». Это самая крупная русская организация страны, число её сторонников — почти миллион человек.

Участие в выборной кампании 2021 года в Госдуму «Царьград» примет в качестве общественного «контролёра». Мы проанкетируем всех кандидатов в депутаты по 225 мажоритарным округам и всех кандидатов от политических партий на предмет их приверженности традиционным семейным, религиозным и культурным ценностям русского народа.

Партийность - это внутренне порочная практика, которая в конечном итоге разрушает общество. Об этом писали русские философы. Мы - контрреволюционеры, поэтому будем поддерживать наших единомышленников в составе любых политических партий.

Но их предвыборные программы и заявления должны совпадать с основными целями и задачами «Царьграда»: народосбережение, защита традиционной семьи, возрождение имперских традиций российской государственности, сохранение гражданского мира и согласия, поддержание политической и социальной стабильности, защита суверенитета и территориальной целостности страны.

В то же время кандидатам, уличённым в русофобии, оскорблении чувств верующих, искажении исторической правды и умалении значения подвига народа при защите Отечества, будет оказано всевозможное законное противодействие, чтобы такие деятели не смогли пройти во власть.

Вот что такое идеологическая война, которую США ведут против России.

Ниже мы приводим перевод поиска вакансии для работы в России корреспондентом Нью-Йорк таймс".
https://t.iss.one/NY_USA_World/468

"Описание вакансии
Россия Владимира Путина остаётся одной из величайших историй в мире.
Она направляет боевые отряды, вооружённые нервно-паралитическими веществами, против своих врагов, самым последним из которых является лидер оппозиции Алексей Навальный.

Её киберагенты сеют хаос и дисгармонию на Западе, чтобы запятнать его демократические системы, продвигая при этом свою фальшивую версию демократии.

Она задействовала частные военные компании по всему миру, чтобы тайно распространять своё влияние. Её больницы быстро заполняются пациентами с Covid, в то время как её президент прячется в своей резиденции.

Если вы хотите об этом рассказать, то у нас хорошие новости: у нас откроется вакансия для нового корреспондента, когда в начале следующего года Энди Хиггинс станет нашим следующим руководителем бюро по Восточной Европе.
Мы с нетерпением ждём тех, кто заинтересован в том, чтобы занять одно из самых легендарных постов в The Times, место, которое занимали такие, как Билл Келлер, Серж Шмеманн, Хедрик Смит, Клиффорд Леви и Эллен Барри. Мы ищем человека, которого увлечёт перспектива пересечения 11 часовых поясов c целью наблюдения за обществом, которое всё больше разочаровывается в экономике, разрушенной коррупцией, кумовством и чрезмерной зависимостью от природных ресурсов. Эта командировка даёт возможность вести хронику о продолжающемся правлении одного из самых харизматичных лидеров мира – Президента Владимира Путина. Эта тема также охватывает невероятное культурное различие и разнообразие земель бывшего Советского Союза. Корреспондент может путешествовать от Эстонии (с её тесными связями со Скандинавией) до Кыргызстана (который имеет тесные связи с Китаем).
Не говоря уж о Путине, который внёс изменения в конституцию, и поэтому он, скорее всего, останется у власти на долгие годы.
А также, конечно, мы находимся на пороге нового, менее дружелюбного по отношению к Путину президентства в США, что должно только поднять градус отношений между Вашингтоном и Москвой".

Константин Малофеев сегодня объявил о создании альтернативы "Умному голосованию" Навального, тем самым, обозначив свои претензии на роль "главного охранителя".
Но есть у проектов "Царьград" и "Умное голосование" существенное технологическое отличие, очевидно не замеченное идеологами православного крипто-олигарха: если проект Навального усиливает кандидатов от оппозиции за счет электорального донорства, то проект Малофеева должен ослабить тех, кто по мнению главы Царьграда не соответствует монархическим принципам - ровно на число голосов русских православных избирателей, коих по утвержению Малофеева сейчас под его контролем более миллиона человек, то есть примерно около двух процентов от численности голосующих избирателей.

Вообще же сама идея сделать из нормальных русских патриотов неких "ревизоров-контролеров" кажется странной и не очень-то русской. Тщательное копание в биографиях кандидатов в Госдуму, "анкетирование" (хотелось бы посмотреть как кандидаты станут добровольно анкетироваться), кропотливый бухгалтерский подсчет плюсов и минусов, вряд ли можно назвать целью, достойной коллективных усилий русского мира. Не говоря уже о том, что просматривается явный мировоззренческий конфликт с библейский заповедью "не суди". А ведь судить и называет основной целью Константин Малофеев - взвешивать кандидатов в депутаты и признавать кого-то непригодными. Очень хочется посмотреть, как в конце лета следующего года "царьгородцы" начнут публиковать списки агнцев и козлищ и как Малофеев разрулит неизбежный конфликт с АП, когда в этих списках появятся видные единороссы. А ведь не может же быть так, чтобы врагами народа оказались одни коммунисты и жириновцы...
Но и стоит, конечно, вспомнить, что у Малофеева довольно долго не получается создать (или купить) нормальную партию. При электоральном потенциале правых до 10 процентов это была бы заявка минимум на пару мест в Госдуме, - и вот теперь он переименовывает движение "Двуглавый Орел" в важный для христианства, но лишенный политической энергии топоним "Царьград" и придумывает сырой и безвольный проект по учету и контролю.

https://t.iss.one/kvmalofeev/146

Китаю требуется система мер по стимулированию рождаемости в связи с надвигающимся острым демографическим кризисом и быстрым старением населения, разработка таких мер будет включена в 14-й пятилетний план. Китайская академия социальных наук. https://t.iss.one/shuohuaxia/105

Начиная с августа Лукашенко не решался выдвигать Москве какие-либо требования, хотя и саботировал многие инициативы российской стороны.

Сейчас Белорусский президент снова самостоятельно пытается формировать повестку двухсторонних переговоров.

Эксперты отмечают: в публичной риторике Лукашенко усилились антироссийские нотки, который постоянно говорит о недопустимости «стать чьим-либо придатком».

Показательно, что в этом же контексте Лукашенко вновь говорит о недопустимости приватизации крупных предприятий (Гомсельмаш, МАЗ, МГКТ и т.д.).

При этом президент Белоруссии заявляет о том, что смог договориться с Москвой об отсрочке кредита в 1 млрд. $, а имеющиеся деньги намерен потратить на финансирование лечения людей от ковида.

Очевидно, такое позиционирование, призвано показать успешность российского направления политики Минска – считают эксперты.

Впрочем, есть и другой смысл: на фоне снижения налоговых сборов и доходов государства Лукашенко важно показать наличие «запаса прочности», который он получает за «счет успешных переговоров с Москвой». 

✔️Палата представителей Конгресса США 19 ноября одобрила законопроект «О суверенитете, правах человека и демократии в Белоруссии». Помимо прочего, он позволяет президенту США вводить санкции не только против белорусских, но и российских граждан. Документ устанавливает также, что США не признают включения Беларуси в Союзное государство с Россией, и предусматривает оказание поддержки «независимым» белорусским СМИ и представителям IT-сектора.

А давайте я тоже присоединюсь к дискуссии русских патриотов.
Я 100% армянин по национальности и носитель русской культуры . Мне кажется, что это дает мне право вмешаться в этот спор. Многие удивятся, но я сторонник русского национального государства на территории Российской Федерации. Мировая практика доказала, что игры в мультикультурализм не только бесплодны, но и опасны для государства. Особо опасны они для государств, коренная нация которой создала не очень сильную национальную культуру. Например, скандинавские страны, прибалтийские страны, Бельгия. В условиях глобального мира, когда эти страны столкнулись с большим количеством эмигрантов, носителей другой культуры и религии , общественная структура дрогнула и поплыла. Отрубленные головы в Ницце, расстрелы в Вене - это не единичные теракты, а заявка на доминирование со стороны носителей другой культуры, это насильственное проявление культурной экспансии. Это означает, что в этих странах давно начался процесс цивилизационного захвата, холодный аншлюс. А мы видим этот процесс только в тех случаях, когда он переходит в горячую фазу. Последние события показали, что при необходимости противник может организовать одновременные нападения по всей территории.
Россия пока удачно справляется с попытками цивилизационной экспансии. Быстро и жестко пресекаются попытки создания исламских, русских националистических или иных религиозных, экстремистских организаций. Я думаю, дело не только в эффективности спецслужб, но и в наличие одной из сильнейших мировых культур. Трудно в стране с сильной, развитой культурой сделать привлекательной экстремистскую идею или иную модель поведения. Разве что для людей, которые не являются носителями этой культуры, то есть для самой маргинальной и необразованной части. И это резко сужает поле для деструктивных сил.
В многонациональной стране естественно должна доминировать самая сильная культура. Это абсолютно не означает, что остальные культуры должны быть уничтожены или запрещены. Взаимопроникновение и взаимообогащение культур естественный процесс, и процесс взаимовыгодный. Но матрицей все равно является самая сильная культура.
Таким образом, если перестать играть в бирюльки, на практике принять модель национального государства, где проживают люди разных национальностей и культур, это приведет к большей стабильности в государстве, в данном случае в России. Понятнее станет модель поведения для приезжих и граждан другой национальности и культуры , проживающих в России. Если грубо - если хочешь жить здесь, ты ОБЯЗАН знать язык, культуру и следовать модели поведения в обществе коренной нации. Да-да, нет - давай до свидания😜😜😜
https://t.iss.one/MedvedevVesti/3742

🌐 Введение российских миротворцев: правовой аспект

Слава Богу, была прекращена (надеемся, навсегда) война между Арменией и Азербайджаном. Как известно, в результате на территорию конфликта были введены российские войска, на которых возложено обеспечение мира и безопасности.
Вместе с тем незамеченным для широкой публики прошел небольшой юридический казус, который связан с отправкой наших миротворцев в зону боевых действий. В частности, сразу после заключения соглашения между тремя странами пресс-секретарь Президента Д.Песков, на вопрос о необходимости получения согласия Совфеда на использование российской армии за пределами РФ, ответил, что «в этом нет прямой необходимости, потому что 30.09.15 г. было постановление №355-СФ, где дается согласие Президенту России на использование ВС за пределами территории России на основе общепризнанных принципов и норм международного права».
Такую же позицию занял глава комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству А.Клишас, но он это обосновал со ссылкой на Постановление СФ от 16 декабря 2009 г.
☝️ Однако чуть позже обоим спикерам пришлось немного подкорректировать свою позицию. Что интересно, они снова дали разное обоснование. Песков, обосновывая мотивы направления запроса в СФ для получения согласия, заявил, что «да, действительно, было постановление 2015 г., которое являлось и является юридической базой для принятия президентом подобных оперативных решений, но, … впереди у нас пятилетний срок, который может потом продлеваться при необходимости, учитывая такую достаточную масштабность и ответственность этой миссии, было запрошено дополнительно разрешение». Т.е., в целом, пресс-секретарь Президента остался на своей позиции, а необходимость получения согласия обосновал перестраховкой.
А.Клишас же в свою очередь заявил, что «т.к. войска там на пять лет, а это уже не оперативная обстановка, то на решение таких задач нужно согласие Совфеда».

Позиция данных государственных деятелей, в целом, понятна и нужно признать ее аргументированность, но определенная несогласованность и непоследовательность в действиях зарождает нотки сомнения. Напомним, что согласно ст. 102 Конституции к ведению СФ относится «решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ». И действительно в 2009 и 2015 гг. Президенты РФ получали соответствующее согласие от СФ, но проблема в том, что в этих постановлениях не была указана истечение срока согласия. При этом, очевидно, что норма ст. 102 Конституции направлена на то, чтобы Президент получал отдельное согласие по каждому случаю, иначе получается, что одно согласие, полученное даже другим Президентом (как было в 2009 г.) может распространяться на очень длительный срок, на других президентов и на другие конфликты, характер которых может кардинальным образом отличаться.
❗️Этот казус приводит к мысли о том, что данная статья нуждалась в конкретизации, при летней корректировке Конституции.

@m5lawfirm

Владимир Макей дал интервью телеканалу «Беларусь 1». «Бульба престолов» пишет по этому поводу: «Если бы РФ была Россией, то за сегодняшнее интервью и всё предшествующее крысятничество Макей и его долбанная семейка были бы наказаны так, что даже десятки лет спустя многовекторные дипломаты всего региона бы дрожали от страха и не могли нести ахинею подобную тому, что сегодня нёс Макей.
Но что же нёс Макей?
"приоритетом для нас, конечно же, на данном этапе являются отношения с нашим стратегическим союзником – Россией, со стратегическим партнером – Китаем, со странами ЕАЭС, СНГ, государствами ОДКБ и, в целом, с постсоветским пространством"».

Но, замечает канал далее, «Китай давно вытесняет российское влияние из РБ.
Союз с Россией давно превратился в фикцию, а дорожные карты и уход Лукашенко были провалены, это означает, что Макея и Лукашенко устраивает прежний формат: деньги от РФ за дерусификацию и разворот на Запад».

Далее канал цитирует Макея, напоминая, что «белорусский экспорт в ЕС это продукт переработки дармовых российских энергоносителей»:

«все государства мира стремятся проводить многовекторную политику, будь то Россия, США, великие державы, и тем более такие небольшие и средние государства как Беларусь просто обязаны ориентироваться на все стороны света и направления.»
«более 50 процентов нашего экспорта мы поставляем в страны ЕС, дальнего зарубежья. Поэтому принцип многовекторности остается.

Мы рассматриваем все государства, особенно наших соседей, как наших партнеров, с которыми мы обречены жить и которые, как говорит президент, даны нам от Бога. Мы заинтересованы во всемерном развитии экономических, политических, гуманитарных отношений со всеми государствами мира – и, в первую очередь, с нашими соседями – и с учетом того, что мы живем в Европе, – с нашими европейскими партнерами. Нас связывает многое, и общая история, и традиции, и культура. И эта общность лежит далеко в прошлом, мы обязаны это учитывать».

«общая история не с Россией, а с соседями, с Европой. Продолжение дерусификации, латинизации, католизации, накачки национализма. Всё то, что на самом деле привело к дестабилизации РБ» – констатирует Бульба.

Макей: «Более того, мы намерены активно работать над дальнейшей реализацией тех инициатив, которые почему-то оказались в этой ситуации забыты нашими партнерами, а до этого все восторгались ими и поддерживали их. Это и диалог ”Хельсинки-2“ – инициатива, с которой выступил Президент Беларуси пару лет назад».

https://www.tvr.by/news/politika/intervyu_ministra_inostrannykh_del_belarusi_vladimira_makeya/

Про объединение Малофеева «Царьград» понятно, что это мертворождённый проект. Сколько раз уже писал, но кратко повторю. Пока есть Жириновский, «выстрелить» на правом фланге с 12-15% электората никому не удастся. Тем более что Малофеев работает совсем в узкой нише монархистов и палеоконсерваторов в 2-3% (масса социсследований показывает эти ниши).

Вероятно, Малофеев это понимает. Потому пытается с этим «Царьградом» идти в нишу политического троллинга. Но и эта ниша занята. В ней вполне успешно работает ресторатор Евгений Пригожин со своим кустом СМИ, раздавая политикам те самые метки «русофобов» и «пятиколонников». Откуда есть уверенность, что Малофеев справится лучше Пригожина?

Есть только одна незанятая ниша для Малофеева с его взглядами – ультраправых реакционеров и мракобесов. Это там, где пасётся схиигумен Сергий и прочие безумные борцы с рептилоидами, вышками 5G и чипированием. Но и она небольшая, да и никто во власти не даст институционализировать эту нишу.

В гордуме Хабаровска сегодня произошел раскол фракции ЛДПР, в которой состояли 34 из 35 городских депутатов. Как сообщает местное издание Dvhab.ru, сегодня утром председатель думы Михаил Сидоров и глава комитета по бюджету Наталья Жирякова заявили, что не согласны с политикой регионального отделения ЛДПР и вышли из партии. Региональное отделение возглавляет ио губернатора края Дегтярёв.
Их примеру последовало еще 15 депутатов, из-за чего партия потеряла большинство в думе.

Пока что ситуация в крае для властей неразрешима. Дегтярёв не пользуется доверием у местных элит и населения. Конфликт углубляется каждый день. Сменщик Фургала отказывается идти на компромисс и всячески демонстрирует свою непреклонность.

Ставка Москвы на то, что протест со временем просто сойдёт на нет, не оправдывается. Да и создаётся такое впечатление, что кремль занят другой повесткой: транзитом, ковидом, обнулением состава правительства, Карабахом — и Хабаровск где-то в конце этого длинного списка.

🗣♟ Консервативно-патриотические силы попадают в тренды и пытаются укрепить позиции перед выборами. Попытки олигарха Малофеева создать движение, которое позволит застолбить дискурс на почве традиционализма, оборачиваются появлением надпартийной структуры, не выписывающейся в планы АП. Предполагается, что члены созданного Малофеевым движения «Царьград» могут быть членами других партий, но участие в выборах различного уровня, вне зависимости от партии выдвижения, должно следовать в соответствии с интересами «Царьграда», из-за чего «люди пойдут на выборы на ресурсы своих партий, а бонусы получит Малофеев».

На данный момент в число «цареградцев» входят: депутаты Нилов и Земцов, сенатор Савченко, экс-прокурор Скуратов, бывший советник президента Глазьев, одиозный философ Дугин, политолог Михеев, митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл, муфтий Духовного собрания мусульман России Крганов, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов и журналист Эдвард Чесноков. Не исключено, что список будет пополняться: есть вероятность, что консервативно-патриотическое движение не обойдет вниманием режиссёра Михалкова, у которого имеются ценные медиаактивы и обширная аудитория.

Предполагается, что движение Малофеева создано с прицелом на «сбитых летчиков» и вышедших из тиража политиков. Последнее подтверждает состав движения, в рядах которого находится растерявший репутацию экс-прокурор Скуратов, а серьёзной фигурой в «Царьграде» является только Савченко, бывший губернатор Белгородской области.

Формально движение Малофеева создано для контроля за избирательным процессом с целью проверки кандидатов в депутаты на их соответствие традиционным семейным, религиозным и культурным ценностям. Самодеятельность «цареградцев» создает конкуренцию кадровому администрированию со стороны Кремля, что обостряет конфликт по линии Малофеев-АП. Последнее происходит на фоне размытия блока консервативно-патриотических сил, из-за чего «Царьград» может выступить как в роли объединяющего фактора, так и наоборот.

Как минимум, создание «Царьграда», имеющего на старте внутренний конфликт Малофеева с партией Прилепина «За Правду», может еще сильнее раздробить лагерь «турбопатриотов». Как максимум, попытка движения отвоевать жизненное пространство может обострить национальные конфликты и разрушить баланс, из-за «актуализаци дискурсов иных народов», что может привести к радикализации и «усилению не только православной, но и исламской риторики».

@kaktovottak

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.


[§4. Славянский тип]

[6:9] ...Далее, всемирно-исторический опыт говорит нам, что ежели Славянство не будет иметь этого высокого смысла, то оно не будет иметь никакого, – что вся тысячелетняя этнографическая подготовка, вся многовековая народно-государственная жизнь и борьба, всё политическое могущество, достигнутое столькими жертвами одним из славянских народов, есть только мыльный пузырь, форма без содержания, бесцельное существование, убитый морозом росток; ибо цивилизация не передаётся (в едином истинном и плодотворном значении этого слова) от народов одного культурного типа народам другого. Ежели они по внешним или внутренним причинам не в состоянии выработать самобытной цивилизации, т.е. стать на ступень развитого культурно-исторического типа, – живого и деятельного органа человечества, то им ничего другого не остаётся, как распуститься, раствориться и обратиться в этнографический материал, в средство для достижения посторонних целей, – потерять свой формационный или образовательный принцип и питать своими трудами и потом, своею плотью и кровью, чужой, более благородный прививок, и чем скорее это будет, тем лучше. К чему поддерживать бесполезное, во всяком случае, обречённое на погибель? Выше представлены были примеры мнимой передачи цивилизаций от одного культурно-исторического типа народам другого (примеры так называемого «культуртрегерства» и результаты, которые имели эти не раз повторявшиеся попытки) из греческого, римского и германского мира. Нет недостатка в этих примерах и между отношениями германских народов к славянским, где эти примеры более специально для нас поучительны.



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 24 ноября

1703 год. Пётр I устраивает торжество по случаю отвоевания у Швеции Ингерманландии и закладки нового города - Санкт-Петербурга.

1718 год. Пётр I издает Указ о сооружении первого в Петербурге пивоваренного завода (на Выборгской стороне) – «сработать пивоварню для нужд флота на Выборгской стороне каменную, а также погребов деревянных на 6000 бочек». Производство в Петербурге пива и спирта-водочных изделий вызвано было, прежде всего, нуждами флота; впрочем, значительное количество этой продукции потреблял и сам город.

1861 год. Официальное учреждение в России Совета министров.

1905 год. В Севастополе началось восстание матросов, рабочих порта и солдат крепостной артиллерии. В этот же день был создан Совет матросских и солдатских депутатов, который принял решение поднять восстание на всём Черноморском флоте и назначить командующим флотом лейтенанта П.П. Шмидта.

1910 год. Открылась Севастопольская офицерская школа авиации,бывшая одним из ведущих поставщиков военных лётчиков для ВВС Российской Империи, СССР и Российской Федерации. Первый выпуск из 24 лётчиков состоялся 26 октября 1911 года в присутствии Николая II.

1914 год. Завершилось Лодзинское сражение Первой мировой: русские войска генерала М.В. Алексеева окружили и разгромили немецкую группу генерала Альфреда фон Шлиффена – 5 дивизий.

1918 год. В городах Москве, Петрограде, Саратове, Твери с целью привлечения новых кадров в ряды комсостава Красной Армии по инициативе правительства проведен День Красного офицера. Тогда в г. Москве состоялся военный парад курсантов, к ним с приветствием обратился В.И. Ленин.

1944 год. Завершилась наступательная Прибалтийская операция советских войск. проводилась силами войск 1-го (генерал И.Х. Баграмян), 2-го (генерал А.И. Еременко) и 3-го (генерал И.И. Масленников) Прибалтийских фронтов, Ленинградского фронта (маршал Л.А. Говоров) и Краснознаменного Балтийского флота (адмирал В.Ф. Трибуц) и частью сил 3-го Белорусского фронта (генерал И.Д. Черняховский). Ширина фронта достигала 1000 км, а его глубина – 400 км. В рамках операции, длящейся 71 день, были проведены четыре фронтовые и межфронтовые операции: Рижская, Таллиннская, Моонзундская и Мемельская.

1956 год. Постановление ЦК КПСС о восстановлении национальных автономий калмыков, карачаевцев, балкарцев, чеченцев и ингушей.

1961 год. Декларация Генеральной Ассамблеи ООН о запрете применения ядерного оружия.

1969 год. США и СССР ратифицировали Договор о нераспространении ядерного оружия.

1977 год. Постановление ЦК КПСС о бесплатном предоставлении учебников учащимся средних школ.

2002 год. На Чемпионате мира по шахматам среди юношей и девушек первое место в своей возрастной группе занял 12-летний Ян Непомнящий, школьник из Брянска.

Мишустин решил заняться оптимизацией.

На прошедшем в понедельник оперативном совещании с вице-премьерами Правительства РФ его председатель Михаил Мишустин объявил о грядущей оптимизации институтов развития.

«Мы проанализировали деятельность основных действующих институтов развития. На сегодняшний день их 40. Все они создавались для решения конкретных задач – поддержки инноваций, малого и среднего предпринимательства, экспорта, регионального развития, жилищного строительства и промышленности. От них требовались совершенно определённые действия, которые в своё время дали значимые результаты», – сообщил премьер.

На официальном сайте Правительства сообщается, что оптимизировать структуру институтов развития планируют по четырём направлениям.

«Первое. Будет сформирован крупный инвестиционный блок на базе «BЭБ.РФ» с передачей под его управление Корпорации МСП, Российского экспортного центра, ЭКСАРа, «Роснано» и четырёх фондов. В их числе – «Сколково», Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, Фонд инфраструктурных и образовательных программ и Фонд развития промышленности, – объяснил Мишустин. – Второе. Часть функций ещё восьми институтов развития будут перераспределены между «BЭБ.РФ» и федеральными органами исполнительной власти. Сами эти институты развития будут ликвидированы.
Третье. Предлагается укрупнить ряд институтов развития, объединив их со схожим функционалом. Речь идёт о двух лизинговых компаниях – ГТЛК и «ВЭБ-лизинг», которые будут преобразованы в Единую лизинговую компанию. Также будет создан Универсальный банк – на основе МСП Банка и Банка «ДOМ.РФ». А Фонд содействия реформированию ЖКХ и Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства будут объединены в единый Фонд содействия реформированию ЖКХ. К Российскому научному фонду будет присоединён Российский фонд фундаментальных исследований. Кроме того, Российская венчурная компания будет передана в управление Российского фонда прямых инвестиций.
Всё это позволит сократить дублирующие функции и сформировать 5 крупных институтов развития.
И четвёртое. В новой структуре будут сохранены стратегически важные организации, которые нацелены на развитие конкретных отраслей и поддержку обороноспособности страны. Это «Росатом», «Роскосмос», «Ростех», Росавтодор, «Росагролизинг», Россельхозбанк, Агентство по страхованию вкладов, «Российский экологический оператор», «ДОМ.РФ», Корпорация развития Дальнего Востока и Корпорация развития Северного Кавказа. При этом акционерное общество «Курорты Северного Кавказа» станет Корпорацией по туризму».

Эксперты тут же отметили, что в связи с оптимизацией несколько известных россиян лишатся должностей, а кое-кто и вовсе может остаться без работы.

По информации источников интернет-ресурса NEWS.ru, в рамках концепции «оптимизации Мишустина» обсуждается уход Чубайса с поста руководителя, он возглавлял структуру с момента её создания. Есть версия, что ему будет предложена новая должность.

Ранее NEWS.ru сообщал, что «неожиданно появившаяся информация со ссылкой на один из информационных сайтов о том, что, дескать, Анатолий Чубайс попросил президента отпустить его на пенсию, большой сенсацией пока не стала». По словам издания, «железного Толика» уже столько раз молва отправляла в отставку и опалу, что без официального подтверждения никто в его уход в политическое и деловое небытие не поверит.

«Политический инь-янь» может принести в жертву Неверова.

Депутаты Госдумы ведут – правда, пока ещё кулуарную – подготовку к выборам 2021 г. Сейчас «накидывается» «черновик» будущего созыва, который на сегодняшний момент не даёт чёткого представления о том, каким будет новый состав депутатского корпуса. Есть и ещё одна интрига: не все фракции ведущих партий могут сохранить своих лидеров.

Депутаты активно обсуждают слух о грядущей смене руководителя фракции «Единой России» Сергей Неверова.

Источник, представляющий в ГД регион ЦФО, рассказал, что «Неверов – политик самостоятельный, не все свои действия он согласовывал с АП, чем и заработал штрафные баллы».

Эту же информацию подтверждает и РБК.

Накануне информагентство сообщило, что «фракция существенно обновится, кроме того, ее глава Сергей Неверов – человек команды Вячеслава Володина, а двух центров силы быть не должно».

«Нынешний глава фракции Сергей Неверов ориентируется прежде всего на спикера Госдумы Вячеслава Володина, а не на администрацию президента и руководство партии, а двух центров силы в управлении фракцией быть не должно», – рассказали собственные источники РБК.

О существующем противостоянии спикера Госдумы Вячеслава Володина и Первого замруководителя Администрации президента РФ Сергея Кириенко, которое некоторые законотворцы окрестили как «политический инь-янь», говорят многие. И есть мнение, что ближе к выборам это противостояние будет только расти.

«У Володина непростые отношения с некоторыми блоками администрации президента, а с возглавляемым Сергеем Кириенко внутриполитическим блоком, который в числе прочего курирует работу Госдумы, – напряженные, рассказывали ранее несколько близких к Кремлю источников РБК. До перехода в парламент Володин в качестве первого заместителя главы администрации президента сам отвечал за внутриполитический блок. Он привык лично контролировать все процессы в Думе и ревностно относится к тому, что считает попытками вмешаться в работу парламента, поясняет один из источников, замечая, что это усложняет коммуникацию с Думой», – отмечает РБК.

Сам Сергей Неверов в эфире НСН отказался комментировать эту информацию.

«Давайте доживем до 2021 года. Со мной такие вопросы не обсуждались», – заверил политик.

Кстати, по данным НСН, на место Сергея Неверова «рассматриваются бывший посол в Белоруссии Михаил Бабич, экс-глава Дагестана Владимир Васильев, уже возглавлявший фракцию ЕР до назначения в республику, и вице-спикер Алексей Гордеев».

«Бозкурт» – ударная сила «Великого Турана».

Парламент ФРГ 18 ноября призвал правительство запретить деятельность экстремистской организации «Бозкурт» («Серые волки»). Инициатором обращения стала коалиция ХДС/ХСС, социал-демократы, свободные демократы и «зелёные». Канал «РУССТРАТ» констатирует: «Бундестаг призывает правительство следить за деятельностью «Серых волков» и «решительно противодействовать им средствами правового государства». В обращении подчёркивается, что движение является националистическим, расистским и экстремистским, враждебно к демократии и подрывает безопасность в стране. По некоторым оценкам, число членов организации в Германии достигает 11 тыс.»

4 ноября «Серые волки» были запрещены во Франции. В мотивационной части декрета отмечается, что группировка присутствует во многих странах Европы и состоит из «крайне правых турецких националистов». Во Франции власти выявили несколько тренировочных лагерей, в которых «Серые волки» проходят подготовку для участия в акциях насильственного характера, примеры которых приводятся в документе. Участники организации распространяли в соцсетях призывы к насилию в отношении армян и курдов, а также вступали в столкновение с применением оружия с участниками прокурдских и проармянских манифестаций на территории страны.

«Серые волки» были созданы Альпарсланом Тюркешем в 1969 г. в качестве военизированной молодежной организации Партии националистического движения, главой которой являлся сам Тюркеш, для противодействия коммунистической угрозе и борьбы с левыми коммунистическими группировками. Существуют сведения о связи «Серых волков» с операцией НАТО «Гладио», посвященной созданию особых организаций в странах западного блока во время холодной войны на случай возможной советского вторжения.

Цель группировки – добиться объединения всех тюркских народов в одно государство (Великий Туран, от Балкан до Берингова пролива), главная роль в котором будет отведена Турции. Это отличает её от других экстремистских группировок Турции.

Члены «Серых волков» придают особую ценность принадлежности к тюркской нации, которую они рассматривают в качестве высшей расы. Ислам также является одним из идеологических столпов организации: «Ислам — наша душа, Турция — наше тело».

Уже в 1969 г. начали создаваться первые боевые лагеря, в которых проходила подготовка к партизанской войне. В первый год существования «Серых волков» число лагерей достигло 34, в них обучалось более 100 тыс. членов. В период с 1975 г. и до военного переворота 1980 г. было убито около 5 тыс. человек. Жертвами стали политики левой ориентации и представители национальных меньшинств: алевиты и курды. После военного переворота 1980 г. партия и принадлежавшая ей группировка были запрещены.

В начале 90-х гг. в связи с распадом СССР и становлением новой внешнеполитической доктрины Турции, направленной на объединение тюркских государств в единый политический блок и достижение Турцией статуса региональной державы, возросла потребность в легальном существовании группы. Вскоре организация была воссоздана, и активизировалась в Турции и Азербайджане, в котором структуры организации создавались под патронажем местного МВД. Затем во время Нагорно-Карабахского конфликта (1992-1994) несколько отрядов «Серых волков» воевали на стороне Азербайджана. Однако в 1995 г. были запрещены в республике в связи с участием в мятеже против Алиева. Также группировка участвовала в Первой и Второй Чеченской войнах на стороне чеченских сепаратистов. Организация поддерживает тесные связи не только с турецкими диаспорами в Европе, но и с Северным Кипром и уйгурскими сепаратистами в КНР.

Сегодня «Серые волки» поддерживают связь с Партий националистического движения (ПНД), которая входит в состав правящей в Турции коалиции, вместе с исламистской Партией справедливости и развития (ПСР) президента Реджепа Эрдогана. Формально «Бозкурт» не поддерживает исламский вектор Эрдогана, но поспешность, с которой Европа, внедряя новую систему безопасности, запрещает их деятельность, говорит о том, что фактически «волки» поддерживают нынешнюю внешнюю политику Турции.

Один британец сформулировал имперскую идею так:
"Империя - это победы, деленные на налоги".
Рациональное зерно тут есть, Империя работает тогда, когда она приносит выгоду и титульному имперскому этносу, и народам, которые добровольно или не очень этой Империи присягнули.
У нас есть два негативных полюса неудачных Империй.
1. Империя англосаксонская, где англичане не считали колонизированные народы за людей, выкачивая из вассальных территорий все силы и бабки на благо метрополии. В результате она рухнула под напором национально-освободительных движений, которые возглавили зажиточные туземцы с первоклассным западным образованием, которые были готовы интегрироваться в британскую элиту, но англичане считали их мартышками.
2. Империя советская, где коммунисты кормили кучу разных народов за счет титульного русского. В результате русских это так достало, что они не стали спасать Красную Империю от краха и облегченно смотрели на то, как национальные республики получают независимость.
Удачный пример имперского строительства - Российская Империя, на пике могущества срубленная большевиками. Она колонизировала новые народы и территории на основе взаимовыгодной сделки. Россия предлагала улучшение качества жизни в обмен на экономическую и политическую лояльность, а национальным элитам давала доступ к имперским социальным лифтам в обмен на присягу русскому Государю и крещение в Православие, что ускоряло процесс ассимиляции на основе русской культуры.
Там, где у англичан образованный индус продолжал считаться унтерменшей, у русских он бы уже давно был русским боевым офицером Иваном Джавахарлаловым.
Для построения новой Российской Империи, мы должны использовать тот же принцип сделки.
Мы вам помогаем, но для этого нам надо это, это и это.
Армяне, мы поможем вам с Турцией и Арцахом, но уберите Пашиняна, дайте нам еще пару баз бесплатно и расстреляйте убийцу Белянкина.
Лукашенко, ты там решил поднять транзит нефти на 25%? Ой, а мы не признаем тебя президентом и готовы ввести войска, чтобы защитить братский народ Белоруссии от беспредела силовиков. Бесплатно, говоришь, теперь, транзит, ну, ок..
Или вот Абхазия. Нормальным русским понятно, зачем вернули Крым, там наши русские люди и уникальный курорт, который скоро догонит по уровню и перегонит Сочи.
Но мало, кто понимает, зачем нам Абхазия. Есть как бы враждебная Грузия, куда все летают отдыхать в Тбилиси, где вкусно, красиво, дешево и гостеприимно.
А есть как бы дружественная Абхазия, где сервис на нуле, русских не очень любят, живя на наши налоги и то какого-то туриста изобьют, то врача попытаются изнасиловать.
Тут опять нам нужна сделка. Абхазы, мы или оставляем вас наедине с грузинами и сами там разбирайтесь чей Сухум, или мы вводим прямое управление , запускаем к вам колонистов и менеджеров из России, чтобы наконец сделать нормальный спокойный и развитый курорт.
Вот нормальная вековая русская имперская политика. Никого не бросать на окраинах Империи в беде, но и никому не помогать безвозмездно. Только взаимовыгодная сделка.
Любая помощь России на стороне должна возвращаться в Россию с дивидендами. Российская Империя - это акционерное общество типа Ост-Индской компании, где акционеры - весь наш народ.


https://t.iss.one/MedvedevVesti/3749