Была ещё такая глубинная ядерная бомба "Скальп" 5Ф48.
Еще "Попрыгунья". Это такой подскакивающий осколочный боевой элемент для кассетных боевых частей, авиавариант противопехотной МОН.
"Капюшон" - самонаводящийся
боевой противотанковый элемент для кассетной БЧ в артиллерии.

Есть еще "Коса" - примерно то же самое.
Не хватает "Плаща", и будет полный комплект. Или лучше "Савана".

"Полуфинал" - бесконтактный взрыватель 9Э343. Финал боюсь даже представить.
"Окаменелость" - что-то из войск связи или ПВО... аппаратура какая- то.
"Маугли" - ПНВ.
"БОРОДАЧ" (ручной огнемет).
30мм авиапушка 9А40 "Балеринка",
пистолет-пулемет "Каштан" и
автоматно-гранатометный комплекс "Канарейка".

А донная мина "Серпей". отдельная история.
Говорят что изначально ее звали "Персей", но машинистка опечаталась, и "высочайшая рука "Самого" поставила своей дланью утверждающий сие название рескрипт, и никто не отважился возразить...
Так и стал "Серпей", слово, которого не было.

Вобщем, какие люди - таковые и названия! Читайте и улыбайтесь, потому что если оно начнет действовать, будет уже не до улыбок.

Если бы нас спросили какой праздник самый важный, то мы бы ответили, что 9 Мая.
И хотя сегодняшний праздник День Защитника Отечества в нашем рейтинге, уступает Дню Победы, тем не менее мы считаем, что актуальность этой даты возрастает с каждым годом.
И уже не столь важно, откуда берет исток эта дата и что изначально праздновалось 23 февраля в советское время.
Главное, что у этого праздника появляется новый смысл, объединяющий связь поколений нашей тысячелетней державы.
Происходит трансформация всего ассоциативного ряда образов этого праздника.
Сейчас в этом ряду образов «Защитников Отечества» органично соседствуют: Александр Невский и Георгий Жуков, граф Суворов и земский староста Минин, гренадер из крестьянской семьи, погибший при Бородино и молодой призывник, пропавший без вести в первом же бою под Ржевом.
Всех их объединяла одна высшая цель – защита своего Отечества. И ради этой цели они готовы были положить свои жизни на алтарь Победы.
Поэтому мы считаем, что сегодняшний праздник не только для тех, кто носил погоны и принимал присягу, но и для всех тех, кто готов ради защиты своего Отечества отдать все, что у него есть.

Поздравляем с праздником наших подписчиков и всех наших коллег, с которыми мы регулярно встречаемся на канале и сайте информационного телеграм-агентства «Телестрим».
 
Будем жить ребята!

Почему памятник Дзержинскому должен быть на Лубянской площади, а благоверному князю Александру Невскому — на Боровицкой, рядом с Владимиром Великим!?

С 25 февраля начнется Интернет-голосование быть или не быть памятнику Дзержинскому на Лубянской площади. Сначала была именно такая постановка вопроса. Но видя из предварительных опросов, что большинство в народном голосовании выскажется за восстановление памятника, модераторы ввели второго кандидата, князя Александра Невского, явно рассчитывая, что победителем будет именно он.

Такой трюк однажды уже был проделан в конкурсе «Имя России» в 2008 г.: чтобы победителем не стал Сталин, организаторы ввели в конкурс также Александра Невского, который победил.

Он заслужил эту победу своим духовным выбором, историческую правоту которого мы сегодня можем видеть по состоянию дел на Украине: всё, что происходит там сегодня, является следствием принятого в то же время Даниилом Галицким неверного решения идти на унию с католиками в расчёте на военную помощь против Орды.

Всё государственное здание Руси-России с конца 10 в. держится на двух столпах и двух исторических выборах: решении великого князя Владимира о Крещении Руси и решении Александра Невского сохранить верность Православию, отказавшись от унии с католиками, несмотря на посулы о помощи в борьбе с Ордой.

На наш взгляд, «баталии» с выбором места под памятник князю Владимиру в 2015-16 гг. уже определили и место под памятник Александру Невскому: он должен стоять рядом с памятником Владимиру, но никак не на Лубянской площади, которая проиграла тогда в голосовании Боровицкой.

На Лубянской площади должен быть восстановлен памятник Дзержинскому как памятник самой истории России Советского периода. Нам надо научиться несколько по-другому смотреть на само понятие «памятник». Когда живущее поколение принимает решение об установке памятника какому-либо историческому деятелю, оно естественным образом исходит только из своего признания его заслуг перед Отечеством.

Но последующие поколения всегда будут по-разному оценивать исторических деятелей предыдущих поколений. Особенно в России, которая находится в непрерывном процессе революционных изменений: петровская европейская культурная революция разделяет единый русский народ на два (русских европейцев и русское простонародье); февральская революция 1917 г. уничтожает европейское абсолютистское Самодержавие; Октябрьская революция 1917 г. уничтожает сословное деление общества и имущественное неравенство; Октябрьская революция 1993 г. возвращает имущественное неравенство... Ко всем этим периодам в обществе различное отношение.

Но для общественного консенсуса всё же есть место. Последующие поколения должны научиться смотреть на памятники историческим деятелям не с позиций текущих переоценок исторических личностей, а с позиции "суда истории", который даёт оценку деяниям, а не личностям. Это означает решение задачи сохранения в современном и в последующих поколениях народной (исторической) памяти, без которой невозможно обретение национальной идеологии и осознания национальных интересов. То есть недостижимо национальное благоденствие НИКОГДА!

Уничтожение памятников предыдущих эпох будет означать только одно: вероятность повторения драматических событий, символами которых и являются как раз памятники Советской эпохи.

А сохранение памятников будет означать решение задачи накопления исторического опыта в целях мудрого бережного управления государством и обществом по принципу экономии народной энергии, принципу сбережения народа-нации-государства.

Именно в этих целях Дзержинский должен вернуться на Лубянскую площадь: либералы будут видеть в нем напоминание о репрессиях и делать всё, чтобы их не случилось; патриоты будут видеть напоминание о былом величии России в юридической форме СССР и о возможности "Возрождения", но на самобытной цивилизационной основе; для православных это будет напоминанием о гонениях на Церковь и о подвиге новомучеников, к которым никак не обращается церковное общество и т.д.

Материалы по теме: 📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄

Лыжная сборная России заклеивает чёрным скотчем название нашей страны на форме и машинах. Позор.

Очередной текст Иноземцева: призыв к Западу создать «для В. Путина больше проблем».

Автор явно сожалеет, что ЕС не принимает никаких серьезных санкций против России, что «в российской элите сложился консенсус в отношении к Западу как к врагу, к недовольным положением дел в стране - как к его агентам, а к текущему моменту - как чуть ли не к предвоенной эпохе».

На самом деле, тревога о «предвоенной эпохе» в СМИ звучит всё более явственно. Иноземцев, вероятно, победу США на Украине не считает результатом «гибридной войны» против России? А сосредоточения войск на границах ЛДНР и предварительное закрытие трёх ТВ каналов не означает подготовки к военным действиям? А заявления Польши и Литвы в августе-сентября 2020 г. о необходимости ввода войск НАТО в Белоруссию просто слова? А размещение американских ракет под видом ПРО в Польше и Румынии тоже ничего не значит? А появление Турции, страны НАТО, в Закавказье это демонстрация дружбы с Россией? А сближение Турции с Украиной и воинственные заявления по Крыму это тоже не угроза? И т.д.

Отношение к текущему моменту как «предвоенной эпохе», по мнению Иноземцева, позволяет руководству страны «манипулировать сознанием населения, объяснять собственные провалы давлением внешних сил…».

Логическая конструкция автора проста (мы уже ранее обращали на это внимание: 596, 1756, 3641): Кремль сам первым не хочет дружить с Западом, потому что эта дружба обернётся крахом «несущих конструкций режима». Автор подменяет понятие «государство» понятием «режим» и утаивает от молодого читателя, который не жил в СССР, что «смягчение отношений» с Западом Горбачев осуществил за счёт интересов всей «советской гражданской нации», отдав Западу бесплатно все завоевания поколения ВОВ и Холодной войны, его дело продолжил Ельцин, проводя политику деиндустриализации России.

Именно эти ошибки Путин не повторяет: он готов дружить взаимовыгодно, о чём и заявил в Давосской речи. Но именно это воспринимается Западом как «источник опасности», потому что главная мечта его — чтобы России не было. Поэтому Горбачёв и Ельцин для него «хорошие парни», а Путин «плохой».

Совершая подмену понятий и утаивая информацию от читателя, Иноземцев сетует, что «Сегодня те, кто управляет Россией, не готовы…допустить» развала государства, которое он предусмотрительно заменяет на понятие «режим».

Отношения с Западом элита России якобы специально выстраивает по принципу «чем хуже, тем лучше». На самом деле часть самого общества хочет таких отношений с Западом (особенно после явной пользы от санкций, которые привели к росту в сельском хозяйстве, повысили уровень локализации производства в машиностроении) и предъявляет претензию к власти, что она не ведёт такой политики с Западом. Убийственной критики в этой связи подвергается МИД: Захарова постоянно критикуется с своими «танцами» перед Западом, а Лавров за бесконечную «озабоченность». Недавно Лавров сказал определенно, что Россия готова к разрыву отношений с ЕС — так Интернет взорвался овациями, которые тут же погасил Песков, дав сигнал Западу, что Кремль так не считает.

По сути, Иноземцев высказывает чисто западную точку зрения: факты недружественного поведения Запада опускаются им, их как бы нет. И не только реакция России на них в своих интересах преподносится как «источник опасности», но сам факт, что власти России не ползут к ним на коленях, как это делал Горбачёв, уже является преступлением.

Мнение, что «в Европе и США усиливается понимание того, что Россия – не партнёр, а источник угрозы» подаётся (в несколько закамуфлированном виде) как «справедливое».

Заканчивает Иноземцев призывом к Западу создать «для В.Путина больше проблем»: резко сменить политику в отношении России, «что-то такое» (!) предложить элитам России, чтобы разрушилась «сплочённость российского политического олигархата»… И сетует, что Запад на это никак не решится.

Возможно, Иноземцев чувствует, что время либералов-западников в России заканчивается, что государство отказывается от их поддержки во всех формах: от попустительства до финансирования «деятелей культуры» и т.д., отсюда — и сетование на Запад.

Танк Т-14 «Армата» и зенитная ракетная система «Антей-4000» дебютируют на крупнейшей на Ближнем Востоке выставке вооружений и военной техники «IDEX 2021», которая открывается в воскресенье в Абу-Даби.
Как сообщили «ТАСС» в организационном комитете салона, в мероприятии примут участие около 900 компаний и организаций из 59 государств. На выставке будет развернуто 35 государственных павильонов, ожидается, что ее посетят 70 тыс. человек.
В ходе организации IDEX 2021 особое внимание уделялось организации защиты от коронавируса - участники должны будут каждые 48 часов сдавать тесты на наличие инфекции. Как подчеркнули в оргкомитете, эти мероприятия отражают курс ОАЭ на борьбу с коронавирусом.
Россия - один из ведущих участников
Как сообщили в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) РФ, в состав российской экспозиции, организатором которой выступает «Рособоронэкспорт» (входит в госкорпорацию «Ростех») входят 53 организации, 15 из которых представляют продукцию военного назначения. Российскую делегацию возглавляет министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.
Площадь российской экспозиции превысит 1 200 кв. метров. В составе экспозиции будет представлена продукция ведущих участников Ростеха, в том числе холдингов «Высокоточные комплексы», «Уралвагонзавод», «Концерн «Калашников», «Технодинамика», «Швабе», Концерн «Автоматика» и «Росэлектроника».

Российские новинки на выставке.
На «IDEX 2021» российская оборонная промышленность представит целый ряд новых образцов сухопутной техники и стрелкового оружия. Как ранее сообщили «ТАСС» в концерне «Уралвагонзавод» (УВЗ, входит в Ростех), впервые за рубежом будут продемонстрированы основной боевой танк (ОБТ) Т-14 «Армата» и многоцелевая инженерная машина УБИМ. Группа компаний «Калашников» покажет новейший 5,56-миллиметровый автомат АК-19, выполненный под патрон стандарта НАТО, компактную модификацию пистолета Лебедева ПЛК и новейшее судно на воздушной подушке «Хаска-10».
В ходе выставки состоится первый зарубежный показ зенитной ракетной системы «Антей-4000», разработанной «Концерном ВКО «Алмаз-Антей». Компания также впервые расскажет о модернизации зенитного ракетного комплекса (ЗРК) «Стрела-10» до уровня ЗРК «Сосна».
Холдинг «Высокоточные комплексы» (входит в «Ростех») продемонстрирует глубоко модернизированную боевую машину пехоты БМП-3, а также двухзвенную систему поддержки морского десанта, в состав которой входит флотская БМП-3 и плавающий гусеничный бронетранспортер БТ-3Ф. Компания также покажет модернизированный зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1М», к которому уже проявили интерес потенциальные заказчики.
На IDEX 2021 состоится первая на Ближнем Востоке презентация бронетехники на платформе «Бумеранг», разработанной "Военно-промышленной компанией". В общей сложности на российской экспозиции будет показано 400 образцов продукции военного назначения.
Вместе с «IDEX 2021» состоится выставка военно-морской техники «NAVDEX 2021». В ней примут участие 70 компаний из 16 стран, которые представят 17 единиц военно-морской техники.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ

[§3. Особенность переворотов в жизни русского народа]

[8:28] ...И в самой русской истории проглядывают временами черты религиозной нетерпимости, именно относительно старообрядцев. Мы не оправдываем их, но должны, однако же, сказать, что, во-первых, эти гонения, в сравнении с европейскими религиозными гонениями, представляются лишь слабыми, бледными отпечатками, во-вторых, что для правильного понятия об этих гонениях надо отличить в них два различные характера. Именно, они имеют совершенно различные свойства до – и после Петра. Только в первый непродолжительный период характер их был действительно религиозный, и таковой получили они, без сомнения, от начинавшего в то время оказываться влияния западно-русского, киевского духовенства, которое, терпя само непрестанное гонение от латинства, находясь в непрерывных с ним отношениях, невольно заразилось в некоторой степени духом католической нетерпимости, который и передало московскому государству тем успешнее, что было образованнее духовенства восточно-русского. Во второй период гонение имело исключительно характер политический, и старообрядство преследовалось, как сильнейший протест русской жизни против иноземщины, в самый сильный разгар которой, при Бироне , преследовалось даже и само православие. Кроме этого, надо помнить, что русский народ никогда не сочувствовал гонению на старообрядство, и тем менее в нём участвовал: оно производилось одною внешнею силою полиции. Надо также принять во внимание, что, взявшись за несвойственное народному характеру дело, правительство выказало в нём полную свою неумелость. К русскому религиозному гонению можно бы применить слова расходившегося взяточника: «а если уж на то пошло, так и взятки не так берут».


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 24 февраля

1466 год. В Европе, в Бельгии состоялась первая из известных лотерей, которую устроила вдова художника Яна Ван Эйка в 25-ю годовщину смерти мужа. Попытать счастья получить денежный приз мог каждый, купивший билет. Сбор был предназначен для городских бедняков.

1768 год. По договору России и Речи Посполитой на территории Речи Посполитой уравнены в правах католики, православные и протестанты.

1881 год. Между Россией и Китаем подписан Петербургский договор об Илийском крае и торговле в Монголии и Западном Китае. Договор был посвящён демаркации границ между Россией и империи Цин. Таким образом, 10-летний Кульджинский кризис в российско-циньских отношениях был завершён. По условиям договора, большая часть Илийского края (порядка 80 %) была передана империи Цин. Тем не менее, довольно значительная часть территории Илийского края площадью около 23 тыс. км² была передана Российской империи с тем, чтобы все желающие войти в российское подданство могли там поселиться.

1918 год.Была провозглашена независимость Эстонии

1943 год. В немецком концлагере расстреляны футболисты киевского «Динамо» – участники «матча смерти» в 1942 г.

1943 год. Великая Отечественная война. Мало-Архангельская операция. Наступление войск Брянского фронта (генерал-полковник М. А. Рейтер) на малоархангельском направлении. В тяжёлых боях им удалось прорвать оборону врага и, продвинувшись до 30 км на север и северо-запад, выйти на рубеж Новосиль – Малоархангельск – Рождественское, повернув фронт наступления на север.

1945 год. Великая Отечественная война. Завершилась Нижне-Силезская операция. Войска правого крыла 1-го Украинского фронта (маршал И.С. Конев), прорвав оборону противника на реке Одер (Одра), продвинулись в западном направлении свыше 100 километров, и вышли на реку Нейсе (Ныса-Лужицка) от устья до Пенциха. Войска фронта окружили гарнизоны городов Глогау (Глогув) и Бреслау (Вроцлав).

1973 год. Впервые вышла в эфир передача «Очевидное – невероятное» на советском телевидении. Советский ученый С. Капица, сын Нобелевского лауреата Петра Капицы, опубликовал собрание вступительных слов и предисловий к основным научным работам. Собрание содержит более ста статей. Они послужили фундаментом научно-популярных программ «Очевидное – невероятное».

1985 год. Состоялись последние выборы в Верховные Советы союзных и автономных республик, а также в местные Советы народных депутатов.

1991 год. Война в Персидском заливе: многонациональные силы во главе с США начали наземное наступление в Ираке и Кувейте.

Бывший спецпредставитель США по Сирии Джеймс Джеффри подтвердил, что Турция за последнее десятилетие превратилась из «нулевого кризиса» в «нулевого союзника» благодаря конфронтационной политике Эрдогана.

Об этом пишет один из популярных новостных сайтов Египта.

Джеффри также сказал, что «отношения между Турцией и Россией не радужные, а скорее сложные», и отметил, что Москва «была вынуждена отступить по трём основным позициям, а именно в Идлибе, Карабахе и Ливии» из-за Турции.

Президент Реджеп Эрдоган, по мнению дипломата, выдвигал лозунг «ноль проблем во внешней политике» в течение первых десяти лет двадцать первого века, но позже перешел к построению конфронтационного и авторитарного государства.

Нынешняя администрация США во главе с Джо Байденом отличается от предыдущей администрации во главе с Дональдом Трампом, подчеркнул Джеффри, и многие люди в ней испытывают негодование по отношению к политике Эрдогана.

Вот так полезно почитать стороннюю прессу и увидеть, как оцениваются собственные внешнеполитические успехи с точки зрения конкурентов и просто третьих сторон. То, что у нас считается блестящим разрешением кризиса, там могут назвать отступлением.

Не стоит, однако, переоценивать критику Эрдогана со стороны администрации США, потому что он как Сомоса, может оказаться «нашим мерзавцем». Кроме того, всегда проще договориться с уже союзником, чем пытаться как-то его давить. Но достаточно показательно, что и в Вашингтоне заметили, что «наш друг Реджеп» несколько агрессивный и даже посчитали возможным об этом высказаться.

Наиболее «глубокие» аналитики могут углядеть в заявлениях американского дипломата признаки разлада между Вашингтоном и Лондоном, который Эрдогана, в сущности, «надувает» и направляет к возрождению Османской империи, только почему-то в направлении тех земель, на которых она исторически не была. Но следует понимать, что любые трения между более прямолинейными янки и их многомудрыми британскими родственниками никак не помешают им вместе продолжать доминировать в этом мире. А тот, кто соберется как-то это положение пошатнуть, столкнется, например, с Эрдоганом. О котором уже заранее рассказали, что он строит конфронтационное государство

Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.

Не страшно под пулями мёртвыми лечь,
Не горько остаться без крова,-
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесём,
И внукам дадим, и от плена спасём
Навеки!

С праздником, друзья, с Днём родного языка!

🔗 Только общение с теми, кто Мудрее тебя - позволяет расти Духовно. Только наличие открытых миру духовных объединений - делает лучше всё Общество.
Несколько дней назад один из наших подписчиков дал очень лестную для нас оценку, назвав наш канал духовным среди светских, хоть мы и относим себя к неопознанному жанру авторской политической философии.
И вдруг очень отчётливо, на таком противопоставлении светскости и душевности - осозналось, что все Мы, вместе со всем окружающим нас миром (из людей в материальном пространстве) - являемся упорядоченными формами из космической пыли, постоянно меняясь и перерабатывая атомы, которые создавала Вселенная миллиарды лет.
И только наше Понимание этого мира, и наши Идеи - являются тем, что мы создаём сами, из ничего.
Наверное - это и есть То, за что нас, - самых главных разрушителей Планеты Земля, ещё терпит какой-то Высший Разум, ожидая настоящего Пробуждения.
И захотелось искренне разделить это откровение с теми, кто по нашему мнению лучше всех создаёт эти Смыслы, и нацелен на изменения, о которых мечтает Невидимый нами Наблюдатель.

А вот и повод: на днях, когда количество наших подписчиков превысило первую большую юбилейную цифру в 10к, мы бы хотели порекомендовать нашим Читателям чат, где регулярно появляются комментарии, по стилю, слову и грамотности ничем не уступающие нашим авторским материалам, а также выразить Благодарность Всем, кто за очень небольшой отрезок времени стал для нас и Единомышленником, и Соратником, а Знаковые для нас Коллеги - ещё и проводниками в то пространство ТГ, где рождается Нечто, предназначенное для изменения этого Мира в лучшую сторону.

Знаковые: Кремлёвский безБашенник; Новый Век, КАК ТО ВОТ ТАК; Неудаща;
Смысловые: Русский Демиург; Толкователь; Мастер пера; Незыгарь; Теория большого шока; Скурлатов live; Новая Искренность; ДСС;
Единомышленники: РУССТРАТ; ДУМАем; Телестрим; Алёхин. Теlеgа власти; Ебулдинский спец; Созерцатель;
Отрезвляющие: ВЧК-ОГПУ; PZDC; МАРДАН;
Дружественные: StratRus; ПолитСатирка; Рervoe.Оnline; Россия не Европа; Реальная демократия; Юрий Долгорукий; Ракова позвонит; Тихие Троечники.
И самые исключительные наши подписчики: Yarl; Vlad Z; Роман; Евгений.

Такое "разделение" на группы - весьма условно. На самом деле (на наш взгляд) - это и есть Ядро, формирующее Новые Смыслы, состоящее из таких Разных, но Взаимодополняющих частей, и связующих с огромной частью всего ТГ-сообщества.
Безусловно - далеко не полное, но именно для нас - очень Важное! С Благодарностью к Вам...
Искренне Ваши, двое из миллионов безымянных.

Памятник Дзержинскому на Лубянской площади должен быть восстановлен!

Почему это необходимо сделать:

1. Снесли его в #Святые90е, когда при всемерной поддержке США и ЕС рушили до основания не только нашу страну, но и нашу историю.

2. Если вы переговорите насчет Дзержинского с сотрудниками правоохранительных органов и спецслужб, вы удивитесь, каким авторитетом у них пользуется Дзержинский. Как много его портретов и бюстов до сих пор занимают свое место в рабочих кабинетах.

3. Образ Дзержинского, как и Александра Невского, ненавидим либеральной общественностью, Европой и США. Потому что и первый и второй - встали на пути уничтожения и разграбления России этими самыми "западными партнерами". Но Дзержинского ненавидят больше, потому что его помнят и чтят миллионы людей. В том числе весьма важных в деле защиты России людей (см. пункт 2).

Памятник Дзержинскому на Лубянской площади - это одновременно и символ, и идеология. Его возврат станет ярким свидетельством отказа России от навязанного США и Европой курса на уничтожение страны и исторического наследия.

Весьма подлое навязывание выбора между Дзержинским и Невским - это чистой воды манипулирование, попытка любой ценой не дать свернуть с этого самого деструктивного европейского курса. Памятник Невскому есть в Питере, на Лубянской площади ему делать нечего. Голосование должно заключаться в выборе из двух вариантов: "ЗА возвращение памятника" и "Против возвращения памятника".

В итоге же, благодаря либеральной прослойке в верхах мы получили противопоставление Дзержинского - Невскому и вал помоев на обоих. Ровно то, о чем мечтает Запад. Эти люди-вехи нашей истории не должны быть друг против друга, они стоят в ней плечом к плечу, до сих пор вызывая ужас в блеклых безжизненных глазах наших врагов.

Но я верю, что историческая справедливость восторжествует. И памятник великому деятелю в истории нашей страны Ф.Э.Дзержинскому вернется на свое законное место.

Проголосовать за возврат памятника Феликсу Эдмундовичу можно будет на сайте https://www.mos.ru в разделе "Активный гражданин", с 25 февраля по 5 марта.

Система получит возможность искажать навигационный сигнал, создавая электромагнитные «миражи».
СМИ сообщают о том, что новейшие российские разработки в области радиоэлектронной борьбы получат возможность вводить в заблуждение спутники-шпионы противника и скрывать целые города. Сообщается, что имеется ввиду спуффинг GPS-координат.

Справка: spoofing спуфинг Spoofing - 1) имитация соединения, спуфинг - способность маршрутизатора реагировать на некоторые сетевые запросы локально, без установления соединения с удаленным пунктом.

Таким образом, запущенная по цели ракета может изменить курс и промахнуться на несколько сот километров.
Перспективная РЭБ «Самарканд» получит большой радиус боевого действия и сможет влиять, в первую очередь, на работу космических аппаратов.нд» получит большой радиус боевого действия и сможет влиять, в первую очередь, на работу космических аппаратов.

Премьер «союзной» Армении Никол Пашинян подложил большую свинью российскому ВПК. По его словам, конфликт в Карабахе показал, что прославленные российские «Искандеры» очень плохо стреляют. Их эффективность составляет около 10%.

Представляем, как сейчас раздосадован глава «Ростеха» Сергей Чемезов, который с 2018 года пытается толкнуть эти ракеты «широкому кругу стран». Теперь на экспортных мечтаниях Чемезова можно ставить жирный крест.

В Кремле слова Пашиняна будут восприняты не иначе, как предательство. Ведь Армения получила «Искандеры», как союзник, да еще и по секретному договору. Теперь же в «качестве признательности» Пашинян роняет престиж российского ВПК на мировой арене.

Путин и раньше недолюбливал Пашиняна. Теперь принятие решения о смене лидера Армении может ускориться.

Многие сейчас бросились обсуждать интервью Пашиняна. Особенно ту его часть, где он говорит о неработающих Искандерах. У людей как будто бы открылись глаза, мол Пашинян специально портит отношения с Москвой, косвенно обвиняя ее в поражении.

Я на протяжении трёх месяцев говорю о том, что Пашинян, это ситуативный союзник Баку и Анкары. И удержать свою власть он может только опираясь на них. Очередной выпад в сторону Москвы, причём совершенный Пашиняном лично ( раньше он делал такие вбросы используя своих миньонов) говорит об одном. Пашинян пошёл ва - банк. Сейчас единственное, что он может сделать для удержания власти, так это заявить об предательстве Москвы и скорейшее требование вывести 102 базу из Гюмри. И продолжать сдавать все, что еще можно сдать.

Ни в каком ином случае держать Пашиняна у власти Алиев не будет. Армению надо полностью унасекомить, что бы по крайней мере на ближайшие 20 лет она и думать не могла о Реконкисте. И что самое главное. И про это я тоже много писал. Именно Армения, а не Азербайджан, должна стать операционной базы в случае гипотетического конфликта с Ираном. Когда я написал про это первый раз люди мне не поверили. Теперь смотрите и думайте, кто будет стоять в Армении, если Пашинян умудрится сохранить свою власть, при этом окончательно порвав с Москвой. Кто не понимает, тот пусть посмотрит на карту. Благо сейчас она есть и в интернете.

Взоры армян обратились к Франции, которая решила помочь и разместить свой воинский контингент в Армении. Мне просто интересно, армяне и правда считают, что Иностранный легион будет защищать границы республики, например многострадальный Давит Бек, о котором я столько говорю? Пишу данный пост не для маргинальной паствы Пашиняна, а для тех кто колеблется. Просто почитайте его интервью и когда завтра пойдёте с оружием в руках защищать Никола Воваевича от возмущённых граждан, то подумайте. Возможно скоро ваша республика будет настолько мала, что вся уместится в границах той части Араратской долины, которую еще контролирует Армения. Тем более Пашинян заявил, что выполняет все устные договорённости, даже если таких договорённостей не было. Бонусом. Никол Воваевич Бонусанян.

Последние два дня на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezBashennik обсуждают «конфигурации» взаимоотношений России и коалиционного запада.

Действительно между Евросоюзом и Россией есть уже внешняя политика «противостояний», однако именно в эти дни отмечается «переменчивость» настроений стран — участниц ЕС.

Недавние резонансные заявления Министра иностранных дел России Сергея Лаврова «о готовности разорвать отношения с Евросоюзом» возбудили ЕС. Никто не предполагал, что в ответ на возможное введение антироссийских санкций (в контексте дела Навального), Россия нанесёт ощутимый встречный репутационный удар по имиджу ЕС. Лавров дал понять, что шантаж России невозможен, предвосхитив самые худшие опасения самих евродепутатов. Министр возложил ответственность за «испорченные отношения» на Брюссель.

Судя по всему, внешнеполитический ход удался. Издание Bloomberg отмечает, что некоторые страны — члены Евросоюза «опасаются сжигать все мосты с Москвой». Министр иностранных дел Германии Хайко Маас также указал, что выступает против того, чтобы «рушить мосты» с Россией, что «не только неправильно, но и опасно» с отсылкой на возможное сближение России и Китая. Германия и Италия предупредили, что санкции не должны мешать взаимодействию с Россией и препятствовать стратегическим интересам союза.

Лавров дополнил своё заявление: «не нужно путать Евросоюз с Европой», где у России «много друзей». Министр иностранных дел решил отделить «зёрна от плевел», акцентируя внимание на работу со странами, а не с «союзом», предполагающим вечную борьбу одних против других.

Вторым «шагом» пусть и не демонстративно, Россия показывает «географию» своей геополитической роли. Президент Владимир Путин провёл телефонный разговор с Президентом Турции Реджепом Эрдоганом. В фокусе внимания: осуществление крупных совместных проектов в энергетике, возможные поставки и организация производства в Турции российских антиковидных вакцин, сотрудничество в сирийском вопросе. Обсуждено начало работы совместного российско—турецкого центра по контролю за прекращением огня в Нагорном Карабахе. Также состоялся разговор между министрами иностранных дел двух стран.

Очевидно, что Евросоюз ведет гибридную войну по «десубъективизации» России используя открытый шантаж «благополучия» российской экономики по политическим мотивам. Несмотря на то, что «внешняя экономика России» зависит от международных отношений со странами Европы, Россия показывает свою «разноплановость».

При активно развивающимся Востоке геополитическая гегемония «альянсов» невозможна. Россия смотрит на Восток, при этом, «не оголяя» спину.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19911

Германская перестраховочная компания «Munich RE» перестает оказывать услуги по страхованию строительства газопровода «Северный поток — 2» из-за угрозы оказаться под американскими санкциями.

Многострадальный проект, работа над которым была приостановлена с декабря 2019 по декабрь 2020, вновь рискует оказаться в подвешенном состоянии. А каждый день простоя это убытки для «Газпрома», финансовое состояние которого сейчас оставляет желать лучшего. Но руководство госкорпорации спокойно относится к такой перспективе — закрывать убытки национального достояния в очередной раз будут за счет россиян.

Что обсуждал Путин с Лукашенко в Сочи.

Завершившиеся переговоры Путина с Лукашенко оставили больше вопросов, чем ответов.
До сих пор нет достоверной информации о том, что было конкретно решено в Сочи после шестичасовых переговоров двух президентов.
Не внесли ясности и телефонные звонки Путина и Медведева, которые последовали сразу же после отъезда «Батьки» в Белоруссии.

Со вчерашнего дня в политических телеграм-каналах начали появляться различные версии и «инсайды», о чем именно уже договорились Путин с Лукашенко.
Есть две противоположных точки зрения на итоги прошедших переговоров.

Первая точка зрения – Путин с Лукашенко договорились о транзите власти в Белоруссии на условиях Кремля.
Вторая точка зрения – Лукашенко на встрече с Путиным в очередной раз пообещал начать реальные шаги по транзиту власти, но после возвращения в Белоруссию, начал отыгрывать назад.

Попробуем провести свой анализ ситуации, исходя из той официальной информации, которая уже озвучена федеральными СМИ и тех уже известных факторов во внутренней и внешней политике, которые влияют на интеграцию России и Белоруссии.

Первое. Лукашенко понимает, что у него нет шансов получить индульгенцию на Западе и получить стопроцентные гарантии спасти не только свои активы, но и свою свободу, а возможно и жизнь. Тем не менее попытки получить такие гарантии через Макея продолжаются.
Второе. Лукашенко также осознает, что без финансовой, политической и силовой поддержки со стороны Кремля, его режим не в состоянии противостоять внешнему давлению со стороны Запада и внутреннему со стороны оппозиции. Но, отдавать контроль над белорусскими предприятиями российскому бизнесу, Лукашенко пока не готов из-за отсутствия гарантий сохранения социальной политики этих предприятий, с помощью которой происходит перераспределение значительной части сверхприбылей в пользу всего белорусского общества.
Третье. Лукашенко знает, что только в России он может получить физическую и юридическую защиту не только для себя и своей семьи, но и для своего ближайшего окружения.

Опираясь на эти факторы, уже можно сделать приблизительный прогноз, что именно обсуждали президенты в Сочи.

Во-первых, личные гарантии Лукашенко и его семьи, как во время транзита власти в Белоруссии, так и после транзита.
С вероятностью в 100% Лукашенко потребовал от Путина раскрыть детали транзита власти в России и имя преемника, чтобы лично убедиться, что после проведения транзита в России его статус-кво будет сохранен.

Во-вторых, обсуждался механизм передачи контроля над белорусским предприятиями российской стороне, основным условием которого, должно стать сохранение рабочих мест и сохранение социальных отчислений в бюджет Белоруссии.
Как вариант – создание специальной госкорпорации на подобие Ростеха, в которую бы вошли все промышленные и сырьевые активы Белоруссии. Управление Госкорпорацией должно осуществляться на паритетных началах.

В-третьих, обсуждалась кандидатура нового Президента Белоруссии, которая бы устроила Лукашенко и Путина, и не вызвала бы на Западе резкой негативной реакции.
Вариант с Бабарико не самый худший.

В-четвертых, обсуждались варианты отступных для Лукашенко и его «семьи».
Как вариант – это может быть пакет акций в энергетическом или нефтяном секторе российской экономике.

И в завершении, хочется отметить роль Медведева в этом процессе.
Фактически, для Медведева участие в белорусском кейсе – это его последний шанс для возращения в большую политику.
Его либеральный бэкграунд должен, по задумке Путина, смягчить реакцию Запада на интеграцию России и Белоруссии.
И если Медведеву удастся вписаться в этот транзит, то его политическая реинкарнация состоится.

"Что бы мы не делали, какие бы услуги Западу ни оказывали, как бы ни добродетельничали, как бы ни смирялись, как бы ни уверяли в своей скромности, в своем миролюбии, в своем чистосердечии, безхитростности, в своей готовности отречься от своих естественных и исторических симпатий, даже от интересов своей собственной Русской народности, - нам не поверятъ, нас не уважат, нас сочтут и считаютъ обманщиками, лицемерами, нас не повысять ни въ чине, ни в звании, нас не пожалуют ни в Европейцев, ни в равноправных; мы для них по-прежнему варвары, чужие гости на чужом пиру, незаконнорожденныя дети цивилизации, не имеющие доли в наследстве просвещеннаго мира, - выскочки, parvenus, плебеи".

Иван Аксаков, 1867 год

Андрей Медведев @MedvedevVesti специально для @rt_russian

То, как быстро и безжалостно товарищи из заокеанского ЦК выпилили Навального из узников совести (вот только не говорите мне, что Amnesty International совершенно независимая от позиции ЦК), доказывает в очередной раз один простой тезис.

Ты никогда там не будешь своим. Никогда. Ты хоть что сделай. Хоть собирай РОА, как Власов. Хоть Родину продай, как Скрипаль и прочие. Хоть наизнанку вывернись. Хоть казачий корпус СС, как Краснов и Шкуро. Сдадут, когда будет выгодно. Уж какими антикоммунистами были британцы. А казаков всё одно Сталину выдали. И в принципе уже был в 1945-м готов примерный план войны с СССР. И костяк армии собирали из власовцев. А самого Власова не особо и пытались в американскую зону оккупации перетащить. Всё равно ты своим не будешь. Попользуют тебя хозяева — и в расход. Потому что (и этого никак не могут понять наши оппозиционеры всех мастей) «борец с режимом» для Запада — это не партнёр, не товарищ, не друг и не человек вовсе. Просто инструмент. Отмычка. Ломик. Сломался инструмент — тащи новый.

И потом — в большой политике и даже в разведке не любит никто предателей. Даже пламенных оппозиционеров. Даже борцов с режимом. Даже тех, что тащат самые секретные сведения. Пользуются предателями. Но не уважают. Такая вот диалектика.

Кто-то из великих полководцев прошлого говорил про предателей: «Кто не пощадил Родину, не пощадит и меня.

Так что вполне вероятно, что чуть позже Алексея Навального на Западе ещё и коррупционером назовут.
Чтобы создавать новый антироссийский проект, надо будет старый почистить. Эта заточка поломалась. Новую делаем

Российские госкорпорации хотят скупить белорусские заводы. Почему Лукашенко и белорусская элита боится слияния с РФ больше, чем сотрудничества с Китаем и США? Потому что там – геополитика (бери кредиты и играй в многовекторность), а тут – реальные «бизнеса», которые давно точат зубы на остатки советской промышленности. Вот, теперь уже предметно об этом пишет Незыгарь: Северсталь готова купить БМЗ, Ростех заинтересован в МЗКТ, Уралхим – ГродноАзот, Росстельмаш согласен купить Гомсельмаш, Камаз может купить МАЗ, Роснефть – Нафтан, а РЖД – БЖД. Весь «белорусский пирог» оценивается примерно в $10 млрд., не так уж много – треть состояния Потанина, например.
Но белорусская элита, конечно, не хотела бы лишиться суверенитета. Понятно, что приход российских ГК полностью вычеркнет местных из бизнеса и управления. Куда как проще обойтись инвестиционными вложениями из КНР, ЕС и США. Именно поэтому, проект объединения, который должен быть запущен через референдум – это морковка, которую Лукашенко постоянно поднимает на удочке, но которую не стремится отдать на съедение. Россия – это крайний случай для белорусского истеблишмента, который мечтает выторговать нормализацию отношений с Западом и продолжить существовать примерно в той же реальности, какую Минск создал и удерживал в последние 5 лет.