❗️🇷🇺🇺🇦 Хроника специальной военной операции
за 4-5 февраля 2023 года

🔻Приграничные территории РФ:

▪️Украинские формирования нанесли удар по приграничному селу Горналь в Курской области. Повреждения получили жилые постройки и линия электропередачи. Мирные жители не пострадали.

▪️В Белгородской области в субботу противник обстрелял жилые постройки в селе Красное, а также гражданскую инфраструктуру в районе Борисовки.

🔻 Североукраинское направление (карта):

▪️На приграничных территориях Сумской области состоялся анонсированный обмен военнопленными по формуле «63 на 55».

▪️Российские войска поразили пункт дислокации противника в восточном крыле здания национального университета в Харькове. По некоторым данным, на объекте также могли находиться иностранные советники и высокопоставленные украинские офицеры.

🔻Старобельское направление (карта):

▪️На Купянском участке российские военнослужащие ведут бои с противником на западной и северо-западной окраинах села Двуречное. Одновременно с этим подразделения ВС РФ закрепляются в окрестностях Гряниковки.

▪️На Лиманском участке российские войска установили контроль над опорными пунктами ВСУ на направлении Ямполовки.
➖Военнослужащие ВС РФ выбили украинские формирования с позиций у тактически важной высоты в районе Макеевки.
➖В окрестностях балки Журавка продолжаются ожесточенные бои: российские войска отражают контратаки противника на участке.

🔻Луганская Народная Республика:

▪️Украинские формирования в субботу выпустили ракеты из РСЗО HIMARS по городу Сватово: повреждения получили жилые постройки, гражданская инфраструктура, линии электропередачи и газопровод.

▪️ВСУ в воскресенье из ствольной артиллерии обстреляли жилые дома в Кременной, семеро мирных жителей получили ранения.

🔻Соледарское направление (карта):

▪️На Соледарском участке штурмовые отряды ЧВК «Вагнер» наступают на позиции противника к югу от Раздоловки, а также продвигаются к оборонительным рубежам ВСУ в окрестностях Васюковки.

▪️На Бахмутском участке российские войска продавливают оборону ВСУ в окрестностях Парасковиевки и Красной Горы.
➖Подразделения ВС РФ штурмуют позиции противника в районе Ступки.
➖На северной окраине Бахмута российские подразделения продвинулись в районе мясокомбината, а также установили контроль над заводом южнее Красной Горы.
➖В южных районах Бахмута штурмовые отряды ЧВК «Вагнер» атакуют оборонительные рубежи ВСУ в Собачевском районе.

▪️Западнее «вагнеровцы» подошли к трассе Часов Яр — Бахмут, а также начали штурм обороны противника на юго-западной окраине Красного.
➖Одновременно с этим российские силы продвигаются к юго-западному пригороду Бахмута.

🔻Донецкое направление (карта):

▪️Продолжаются позиционные бои и артиллерийские дуэли в окрестностях Угледара. Украинское командование перебрасывает в город дополнительные силы для восполнения потерь.

▪️Украинские формирования беспорядочно обстреляли жилые постройки и гражданскую инфраструктуру Донецка, Макеевки, Горловки и других населенных пунктов агломерации. Среди мирных жителей есть пострадавшие.

🔻Южный фронт. Херсонское направление:

▪️Вдоль всей линии соприкосновения продолжаются артиллерийские дуэли: подразделения ВС РФ поразили места сосредоточения противника в окрестностях Херсона, Антоновки, Днепровского и Гавриловки.

В свою очередь, ВСУ вновь обстреляли левобережье Херсонской области: под удар в том числе попали гражданская инфраструктура и жилые дома в Новой Каховке, Алешках и Голой Пристани.

Карта в высоком разрешении

Foreign versions: DE | EN | ES | FR | IT

#дайджест #Бахмут #Донецк #Запорожье #карта #Луганск #Россия #Славянск #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 29.01.23 - 05.02.23 г. по цитированию на основе данных "Телеметр".
1. Дмитрий Медведев (3104 упоминания) 2. Вячеслав Володин (3093) 3. Маргарита Симоньян (1344) 4. Мария Захарова (1298) 5. Незыгарь (1064) 6. Скурлатов live (916) 7. Новый век (752) 8. Т-34 (688) 9. Что делать? (657) 10. Мастер пера (613) 11. Сибиряк 12. Московская прачечная 13. Неудаща 14. Александр Хинштейн 15. Русский ноу нейм 16. Дмитрий Гусев 17. DELYAGIN's special 18. Редакция Президент Гордон 19. Надзорная 20. Cass@Ra 21. Россия – не Европа 22. Андрей Гусий 23. Футляр для Курая 24. Вечерний Хабаровск 25. Русское Зазеркалье 2.0 26. Мельница 27. Православная политика 28. Третья Сила 29. Сергей Аксёнов 30. Владимир Морозов

🔸Виктор АКСЮЧИЦ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

НА ЕВРОПЕЙСКОМ ШОВИНИЗМЕ основаны: западная цивилизация, культура, история и даже научно-техническая революция – планетарная технологическая экспансия («Знание – сила» - Бэкон).
Погубившие Римскую империю варварские племена ощутили себя на её развалинах лучшими в мире, владеющими самой совершенной культурой, унаследовав отношение к другим народам как варварам, то есть неполноценным людям или даже нелюдям. Поэтому они стремились господствовать над другими народами, которые должны принять их веру, язык и культуру, либо быть уничтоженными. Это и есть шовинистическое самоощущение, которое было доминантой романо-германской экспансии.

Будучи генетическими шовинистами, европейцы во всем мире насаждали космополитическое мировоззрение, отрицающее другие национальные культуры. Европейские ценности навязывались в качестве «общечеловеческой цивилизации», а не примкнувшие к «цивилизованному человечеству» народы истреблялись либо порабощались.

Европейская экспансия началась в XII веке крестовыми походами с идеей сакрализованного насилия: насаждения римской веры и господства. В четвёртом крестовом походе в XIII веке захватывается Константинополь с дичайшим насилием, в том числе против женщин и детей. Византийские хроники свидетельствуют о запредельном ужасе греков при столкновении с западными «единоверцами»: «сарацины более милосердны и добродетельнее крестоносцев», которые считали греков нехристианами, поэтому «убивать их меньше, чем ничто». С тех пор западная экспансия оправдывается расчеловечением её жертв. Ограбление самого большого и культурного в мире города привело к падению Византийской империи, а также «Венецианскому Возрождению» на основе «первоначального накопления капитала»: ограбленных культурных богатств и творческого потенциала византийских беженцев. Так формировались зачатки западных идеологий от колониализма до коммунизма и нацизма.

После падения Византии Рим обратил «крестоносительную» экспансию на православные народы восточной Европы, называемых в папских буллах «якобы христианами, пособниками сатаны, вера которых ведёт к вечной погибели». Огромность и богатства России издавна соблазняли европейцев. Культурное и религиозное различие вызывали приступы ненависти. Также не могла Европа смириться и с укором своему самолюбию. Ибо в отличие от других народов, заразившихся вирусом европейского шовинизма, в Руси-России никогда его не было. При формировании самого большого в истории русского государства невозможно представить феномен «скальпов», когда власть платила за геноцид аборигенов. Более того, все народы России сохранились и приумножили свою культуру вплоть до 1917 года.

Европейская экспансия уничтожала и порабощала на всех материках всех, кроме русских. Основан многовековой «натиск на Восток» на неприемлемой для Европы несокрушимости России и непобедимости русского народа. Не могла шовинистическая Европа терпеть по соседству вековечный вызов.

В XVI веке на появление мощной русской государственности Европа отреагировала антирусской пропагандой. Историк Алексей Лаушкин приводит набор русофобских тезисов, которые множились европейскими печатными станками: «русские – схизматики, варвары, дикари, рабы по природе, их страна азиатская и тартарская (тартар – это ад), с невежеством, творческим бесплодием, тиранией власти, русские лживы и трусливы, агрессивны, в том числе по отношению к женщинам и детям, пьяницы, приговорены к послушанию европейцев, их самостоятельное поведение возмутительно…» Формируется образ России как анти Европы, значит анти мира. С тех пор русофобия становится константой европейской культуры, а европейская история во многом определяется стремлением к уничтожению России и русского народа. Ныне жало русофобии явлено англосаксами, готовыми ради окончательного сокрушения русской цивилизации пожертвовать не только Восточной, но и Западной Европой. Забывают, что русский народ всегда выходил из всех катастроф и войн более сильным.

Поражает не то, сколько Штаты могут поставлять киевскому режиму, а то, что Украину накачивают на протяжении года большинство стран мира. Бесконечные вливания средств, ракет, танков, боеприпасов. И что из этого?

Россия же одна — одна, по сути, против всего мира. Нам никто ничего не поставляет, не передает и не помогает. Мы сами, сплотившись воедино, помогаем нашей стране, нашей армии и всем, кто в этом нуждается. От сбора гуманитарной помощи, до покупки необходимого для бойцов. Об этом, как правило, никто не кричит и не вешает себе медали на грудь.

Отсюда получается один простой вывод — сила не всегда в дальности ракет или количестве патронов. Сила в единстве и сила в правде. Потому Россию и не сломить.

«Китайский вектор»: насколько сегодня нам необходим союз с Китаем?

Противостояние Китая и США входит в новую фазу: производственные заказы США в Китае сократились на 40%. «Разрядки» в китайско-американских отношениях пока не предвидится. По мере углубления кризиса Китай будет всё больше заинтересован в создании военного союза с Россией.

Некоторые аналитики полагают, что России необходимо срочно заключать союз с КНР и КНДР, все же, кто выступает против этого – «пятая колонна» либо «полезные Западу идиоты». Опустим эмоциональную составляющую всех этих выступлений и проанализируем факторы не только «за», но и «против» с КНР. А они тоже существенные.

1. Китай не заключил с нами военный союз, чтобы не оказаться втянутым в украинский конфликт и сохранить свободу рук. Дипломатическую поддержку России Пекин, конечно, оказывает, но и только. По окончании же украинского конфликта нам, в свою очередь, не стоит спешить с союзом – тогда он будет нужнее КНР, чем нам. В данном случае России будет выгоднее сохранить свободу рук в отношении Запада. Вообще в отношениях с КНР надо исходить из голого прагматизма, а не из представления «русский с китайцем – братья навек». Мы признаём Тайвань китайским (хотя это де-факто независимое государство), Пекин же официально не признал не только Новороссию, но и Крым российскими. Китайские товарищи явно учитывают наши интересы по остаточному принципу.

2. Россия последние 30 лет находилась в западном технологическом пространстве. Учитывая, что отечественная промышленность находится далеко не в самом лучшем состоянии, а власть по-прежнему делает ставку на сырьевую экономику и экспорт сельхозпродуктов, разрыв с Западом может иметь в ближайшем будущем серьёзные последствия для России. Поэтому, с одной стороны, мы должны стремиться получить передовые западные технологии (возможно, путём сотрудничества с западным бизнесом по «серым схемам»), с другой – любое сотрудничество с КНР должно быть обусловлено обеспечением доступа России к передовым китайским технологиям. Иначе, отказавшись от западной зависимости, мы быстро попадём в зависимость от Китая.

3. Военный союз с Китаем повредит российско-индийским отношениям и окончательно толкнет Нью-Дели в западный лагерь. Отказ от сотрудничества с Индией поставит крест на возможности создания новой геополитической оси Россия-Индия, которая могла бы стать новым центром притяжения, альтернативным США и Китаю. В итоге Россия вынуждена будет окончательно связать свою судьбу с КНР. Но сегодня мы не в том экономическом положении, чтобы быть не только ведущим, но даже равноправным партнером Пекина. В итоге именно Китай впервые в нашей истории будет играть роль «старшего брата», а мы – роль младшего партнёра. Конечно, это не будут вассальные отношения, но учитывая экономическое и промышленное превосходство Поднебесной, Россия будет играть подчиненную роль, примерно такую, какую играла в Антанте.

Кроме того, после завершения американо-китайского противостояния Россия станет лишним тузом в колоде. Кто бы ни победил в нём, сильная и независимая Россия ему будет не нужна. Поэтому и Вашингтон, и Пекин мечтают втянуть нас в конфликт каждый на своей стороне не только потому, что это увеличивает шансы на победу, но и затем, чтобы максимально ослабить нас для подчинения себе в будущем. Поэтому мы должны иметь страховку.

Россия должна приложить все усилия, чтобы получить передовые технологии и провести «новую индустриализацию». Надо расширять сотрудничество с Индией, чтобы иметь опору на случай «неожиданностей» с Китаем. Партнёрство с КНР надо продолжать, но с военным союзом не спешить, чтобы не быть втянутыми в китайско-американский конфликт. Перевернём «треугольник Киссинджера»: пусть и Пекин, и Вашингтон будут к Москве гораздо ближе, чем друг к другу.

У США из козырей остался язык угроз, который постепенно теряет эффективность

Нынешний мир уже не тот, каким он представляется Соединенным Штатам и страна использует только язык угроз для регулирования международных отношений, но эта мера уже не такая эффективная как кажется, гласит материал турецкой газеты Sabah.

Обозреватель издания пишет, что в последние годы Вашингтон вместо использования вариантов «мягкой силы» использует только одну «козырную карту в рукаве» - это язык угроз и дипломатического давления.

На протяжении последних лет страна выработала множество вариантов воздействия на несогласных с их политикой - от международных санкций до военного вторжения и государственных переворотов. Попытки использовать аналогичную политику против Турции проваливаются и язык угроз и условий стал обыденной практикой в отношении со стороны США.

«В духе «не сделаешь этого - не дадим то, не прекратишь - заплатишь», - пишет издание.

Сейчас такая политика реализуется в вопросе поставок истребителей F-16. На мировой сцене появились сенаторы, которые пытаются преподнести в качестве условия продажи самолетов одобрение Анкарой членства Швеции и Финляндии в НАТО.

После этого в Турции дали понять, что эти усилия будут тщетными, указав на то, что страна продолжает рассматривать другие альтернативы и развитие собственных возможностей.

Антикитайская истерика продолжает нагнетаться.

Бывший премьер Лиз Трасс заявила, что правительство Великобритании во главе с премьером Риши Сунаком должно изменить отношение к Китаю и занять более жесткую позицию.

Трасс начинает целую медийную кампанию против Китая. У неё запланированы в ближайшие недели несколько публичных выступлений на эту тему. Политик будет настаивать на якобы имеющей место угрозе безопасности Великобритании со стороны КНР. 17 февраля экс-премьер должна посетить Токио, где в ходе мероприятий сконцентрируется на «угрозах Пекина Тайваню», практиках «экономического принуждения» со стороны КНР и «грубых нарушениях прав человека в Китае».

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/05/liz-truss-reignites-china-row-fresh-challenge-rishi-sunak/

@madam_secretar

Французский МИД неожиданно очнулся и решил обвинить Россию ни много ни мало в неоколониализме. И не где-нибудь, а в Африке:

Сегодня то, что мы наблюдаем в Африке ― это ведение неоколониальной политики со стороны России, которая специально ставит под сомнение суверенитет государств.

Это практически тоже самое, если бы французы обвинили русских в картавости пристрастии к поеданию земноводных, или склонности капитулировать перед немцами.

Понятно, что Франции немного обидно, что ее тактика неоколониальной политики «уйти, чтобы остаться» потихоньку умирает, а ведь они ее придумали и успешно использовали до недавних пор.

Общая суть была проста: в конце 1950-х стало понятно, что удерживать силой колониальную империю уже невозможно: если колонии не отпускать, то они уйдут силой и станут враждебными по отношению к бывшей метрополии, лучше отпустить, но оставить там военные базы и сохранить бизнес. Так даже лучше, ведь не надо будет нести расходы на социальную политику, содержание крупных колониальных сил и административного аппарата: шахта, нефтяная вышка, горнорудный разрез, а рядом небольшой французский гарнизон для охраны, плюс купленные на корню местные политики, которых иногда для острастки свергают.

Схема работала больше 50-лет, пока политиков не начали перекупать русские, а место иностранного легиона занимать силы ЧВК «Вагнер». Вот тут французы вспомнили об ужасном неоколониализме и ограничении суверенитета. Думаем, это главный политический анекдот в половине стран Африке.

Казахстан: антироссийская составляющая внешней политики становится основной?

Клан Токаева, всё сильнее прибирающий к рукам Казахстан, делает ставку на национализм и построение моноэтнического государства. Это открыто проявляется не только во внутренней, но и во внешней политике, одним из главных направлений которой является дистанцирование от России.

Так, с 15 февраля Министерство торговли Казахстана собирается закрыть торговое представительство в России. Основанием для ликвидации стало поручение казахстанского премьер-министра Алихана Смаилова. Сегодня проект постановления вынесен на обсуждение, которое продлится две недели. И судя по всему, 15 февраля торгпредство, которое помогает местным экспортерам и дистрибьюторам с работой на российском рынке и привлечением зарубежных инвестиций в Казахстан, будет закрыто.

Конечно, можно было бы поверить заявлением казахстанской стороны о том, что торгпредство просто нерентабельно, если бы не общий вектор политики республики: президент Токаев официально заявил, что Казахстан будет соблюдать санкции. В стране заморозили часть российских финансовых организаций. В Казахстане работает Фонд Сороса, который на протяжении многих лет занимается формированием негативного отношения общества к совместным с Россией проектам, в том числе эксплуатации космодрома Байконур. Активно работает в республике Агентство США по международному развитию (USAID), цель которого «помочь региону отказаться от зависимости от России».

Депутат нижней палаты парламента от праволиберальной и одновременно националистической партии «Ак Жол» («Светлый путь») Азамата Абильдаева, открыто заявивший в интервью американскому изданию «Азаттык» о поддержке СВО, со скандалом исключен из партии. Всемирный банк (штаб-квартира в Вашингтоне) с 1 февраля назначил новым постоянным представителем в Казахстане, по согласованию с Астаной, гражданина Украины Андрея Михнева. Кроме того, казахстанские военные постоянно участвуют в совместных манёврах с США и другими странами НАТО. Так, в прошлом году они приняли участие в учениях «Эфес-2022» на территории Турции.

Но, как говорится, это цветочки, ягодки впереди: Казахстан является одним из поставщиков оружия, боевой техники и боеприпасов киевскому режиму. Через посредников, разумеется – чешские и словацкие компании. В Казахстане также находятся американские биолаборатории.

Почему Россия сегодня терпит подобное отношение к себе нашего казахстанского «союзника»? Ответ прост: по той же причине, что и кульбиты нашего турецкого «стратегического партнёра»: в условиях санкций Казахстан, как и Турция, вошёл в число основных торговых партнёров РФ (последняя, правда, стремится стать ещё и газовым хабом) по итогам 2022 г. Не будем задаваться риторическим вопросом: зачем мы спасали Токаева год назад, поставим вопрос иначе: что Россия может сейчас сделать? В условиях СВО и западных санкций поле для маневра, естественно, ограничено. Но вот выступление Абильдаева говорит о том, что даже среди госслужащих и депутатского корпуса, а также среди военных имеют место пророссийские настроения. Согласно социологическим опросам, более 70% граждан РК поддерживают идею дальнейшей интеграции с Россией в рамках ЕАЭС и ОДКБ, и столько же или относятся к СВО нейтрально, или поддерживают её. Соответственно, в повестке дня стоит вопрос о формировании пророссийских сил в республике, чтобы Токаев постоянно чувствовал руку Москвы и понимал, что вопрос его замены у власти для нас не проблема. Необходимо постоянно поднимать тему Казахстана в СМИ, чтобы в Астане было понятно, что расчёт Токаева на то, что Россия сегодня завязла в СВО и не будет обращать внимание на его «шалости» провалился. Эксперты на государственных телеканалах должны делать жёсткие заявления: так казахской элите будет понятно, что это не досужий треп, а официальная линия Кремля. Или же можно продолжать делать вид, что всё прекрасно и Казахстан наш союзник, до тех пока это не надоест самому Казахстану.

Для того, чтобы люди больше рожали, нужно следовать нескольким принципам. И дело тут не только в консервативных и традиционных ценностях, запретах на аборт и так далее, все гораздо прозаичнее. Прежде всего, граждане должны быть уверены в завтрашнем дне. Иначе семьи просто будут бояться не справиться с расходами на ребенка и очутиться в бедности. Самый просто ключ к этому — рост доходов.

https://t.iss.one/parbut/3042

Это верно, но на наш взгляд нельзя абсолютизировать материальный фактор. Безусловно, необходимый уровень жизни обеспечить необходимо. Однако если посмотреть демографическую динамику, то наименьшей она является в странах ЕС, являющихся с этой точки зрения одними из самых успешных в мире. Население в геометрической прогрессии растет в самых бедных странах мира (причём там средний возраст населения – до 30 лет) и падает в наиболее развитых с одновременным резким «старением» населения. Поэтому решение этой проблемы должно идти двумя путями: ростом материального благосостояния и внедрением в сознание семейных ценностей. Первое невозможно без проведения масштабной индустриализации, которая обеспечит новые рабочие места (это первостепенный вопрос – необходимо давать человеку возможность заработать, а не плодить кучу социальных иждивенцев, живущих на пособия). Второе может быть реализовано только путём обретения общенациональной идеологии. Эти два пути должны идти рука об руку.

А демографическая ситуация в стране критическая: по итогам 2022 года численность постоянного населения сократилась на 566 тысяч человек. На 1 января в стране проживали 146,424 млн человек. Годом ранее — 146,98 млн. Впервые с начала «нулевых» официальная статистика фиксирует сокращение населения пятый год подряд. По прогнозу ООН, к 2050 году население России сократится до 130 млн человек — это уровень РСФСР начала 1970-х годов.

Обзор ТГ-публикаций: инцидент с «китайским шаром» 1/1

Китайская угроза. По мере развития науки и техники воздушными шарами теперь можно управлять, хотя и в достаточно скромном диапазоне. Поэтому можно поставить под сомнение утверждение Китая о том, что гражданские воздушные шары серьезно сбились с курса.

REGNUM Z АНАЛИТИКА. Получилось, что американская сторона, попытавшись перед поездкой Блинкена «продавить» Китай на предмет уступок по «широкому» кругу вопросов натовской повестки, оконфузилась. И поняв, что ничего не светит, стала искать способ ее отменить. Повод подвернулся сам собой: китайский метеорологический зонд, который утратив управление, оказался в воздушном пространстве США. И на несколько дней «сделался» едва ли не центром всей мировой информационной повестки.

Экономика. США могут предпринять любые меры в ответ на нарушение воздушного пространства китайским аэростатом, заявил министр транспорта Пит Буттиджич. В Пентагоне считают, что воздушный шар вел наблюдение за стратегическими объектами.

Национальный Z Курс. Китай играет с США в течении долгого времени. Китай крадет важные данные, шпионит за США властями. Китай все крадет из США. Вероятно это не первый шар который летит над пространством США. США должны защищать свои интересы.

Александр Габуев. Пока китайский, предположительно, разведывательный аэростат (по крайней мере мы скоро узнаем окончательную официальную версию американского правительства, поднимающего обломки со дна морского) парил над США. Пока МИД КНР признавал, что шарик, и правда, китайский, но не шпионский, а метеорологический, и летал он над Тихим океаном, поскольку, там, кажется, дождь собирается, а потом заблудился, потерялся, просим вернуть.

Комсомольская правда. На высоте в 30—40 км шар был недосягаем. Когда снизился до высоты в 18-19 км, его расстрелял истребитель, предположительно, F-22 Raptor. Самолетные радары и самонаводящиеся ракеты не воспринимают зонд, как «достойную цель». Ее радиолокационная и тепловая контрастность ничтожна. Для радаров наземных ЗРК такая цель — практически невидимка.

ПолитНавигатор. Отсюда вывод: надо и нам взять на вооружение китайский опыт для целей и задач СВО. В частности, чтобы компенсировать ослабленную спутниковую группировку разведки и наблюдения. Стратосферные шарики — это дёшево и невероятно сердито.

Алексей Пушков. Конфликт между США и Китаем из-за сбежавшего шара, который американцы в итоге сбили, еще не исчерпан. Сначала негодовали конгрессмены и сенаторы, теперь возмущается официальный Пекин. Зачем сбили, вопрошает. А пока идут обмены возмущениями, возникла еще одна брешь в отношениях. В общем, не до сближения...

Пул №3. МИД КНР выразил протест против действий США, в результате которых был сбит метеорологический зонд: «Китайская сторона выражает сильное недовольство и протест против применения США силы для нападения на гражданский беспилотный аэростат. Китай после проверки уже неоднократно уведомлял американскую сторону, что аэростат предназначен для гражданского использования и вошел в воздушное пространство США из-за форс-мажора, это была совершенно непредвиденная ситуация. Китай оставляет за собой право на дальнейшую необходимую реакцию и будет решительно защищать законные права и интересы».

Кремлевский шептун. Шар не давал покоя американцам несколько дней - это обсуждало вся страна. В итоге правительство закрыло воздушное пространство в регионе и подняло в воздух истребители. Его опасались сбивать ранее из-за возможных последствий на земле. Первая попытка уничтожить - оказалась неудачной. Но теперь шар сбит, ведется поиск обломков.

Обзор ТГ-публикаций: инцидент с «китайским шаром» 1/2

Shadow policy. По словам New York Magazine, F-22, с которого была выпущена ракета по аэростату, использовал позывной Фрэнк в явном намеке на Фрэнка Люка-младшего, истребителя-аса Первой мировой войны, сбившего 14 немецких аэростатов.

Юрий Баранчик. Пекин очень грамотно обозначил "красные линии" для США и, спустя несколько месяцев, нашел таки грамотный ответ на визит Пелоси на Тайвань. И ответ Пекина достиг своей цели - Белый дом даже визит Блинкена к товарищу Си отменил. Будут думать, что сие означает и как грамотно ответить. Вот это игра взрослых мужчин.

Чисто для фиксации. Судя по китайским СМИ, шар-«шпион» администрации Байдена Пекин решил подарить по совокупности заслуг. Это и попытка отправить спикера палаты представителей Конгресса Кевина Маккарти по следам Нэнси Пелоси в Тайвань, это и санкционное давление в сфере высоких технологий. И конечно же, это и попытка публичной экспансии НАТО в китайское приграничье.

Дмитрий Конаныхин. Самое смешное не то, что американцы сбили китайский разведывательный стратостат, не то, что неделю не могли сбить, пока он летел над всеми сверхсекретными базами, а где они смогли сбить — лишь над Атлантическим побережьем США.

Парламент Z кнопкой. Особенно учитывая специфические особенности аэростата. Их сложно сбить из-за того, что они почти не отражают радиосигналы, навести трудно, а сбить из условного пулемета нереально, слишком высоко. Поэтому тут выходит конфуз — вся мощь США неспособна сбить китайский летающий шарик, что будет большим подарком для китайской пропаганды.

Белый Филин. МИД КНР раскритиковал США за уничтожение китайского аэростата. Пекин назвал реакцию Вашингтона чрезмерной и нарушающей международную практику и заявил, что оставляет за собой право отреагировать на произошедшее.

Doctor. То есть, на данный момент в ПВО применимы три принципа наведения (вида головок самонаведения (ГСН)): радиолокационный (имеющий несколько подвидов), инфракрасный, и фотоконтрастный, рассмотреть который коллеги позабыли.

Военно-политическая аналитика. На самом деле Пентагон и командование ПРО не имеют сил и средств для борьбы с китайским аэростатом. Самолётные радары и самонаводящиеся ракеты не воспринимают зонд, как опасную цель. Она малоподвижна, не обладает радиолокационной и тепловой контрастностью. Прицелиться невозможно, а промазать - легко.

Малек Дудаков. Байден нынче уделяет гораздо больше внимания рынку труда - и пытается отвлечь внимание американцев от всего, что касается “шара-шпиона”. Но чем дольше это продолжается, тем больше критики раздаётся в адрес Белого дома - и тому рано или поздно придётся что-то делать с воздушным шаром.

Число погибших в результате землетрясения в Турции выросло до 1498

Путин поговорил с Эрдоганом, выразил соболезнования и подтвердил готовность оказать помощь.

Эрдоган тепло поблагодарил за оперативную реакцию и отметил, что дает указания принять помощь российских спасателей, сообщил Кремль.

Израиль отправит в Сирию одеяла, палатки и лекарства в качестве помощи, может быть рассмотрен вопрос приема пострадавших сирийцев на лечение, пишут израильские издания

📝 Из читательской почты канала «Россия – не Европа»

К вопросу о месте русской цивилизации.

По моему мнению, в современном мире ярко проявляется активность современных цивилизаций: Западной, Китайской, Тюркской, Индийской.

И сейчас народы бывшего Советского Союза делают выбор в пользу причастности к той или иной цивилизации. Прибалтика, Украина, Молдавия отнесли себя к Европейцам. Азербайджан, Средняя Азия, Казахстан, поволжские республики, сибирские народы проявляют интерес к тюркской (о чём не раз писал ваш канал). Где же наше место?

На мой взгляд, самым успешным на сегодняшний день развитием Русской цивилизации явилось создание Советского Союза и сделали это, как ни странно, большевики. Не могу сказать, что явилось тем скрепляющим народы фактором: стройная идеология, отношение к простому человеку, ликвидация социального неравенства, но все народы СССР были вовлечены в орбиту нашей цивилизации. Один пример. Во время войны жители Средней Азии приняли семьи и детей с оккупированных территорий как своих. Для них мы стали ближе, чем родные по крови. И вообще, война стала показателем сплоченности нации перед общей угрозой (чего не скажешь о нынешней ситуации!). А ведь создавалось это единство в 20-30 годы, после разрушительных мировой и гражданской войн.

К сожалению, порвав с советским прошлым, мы упустили свой шанс в 90-х, и возродить его в условиях отсутствия общенациональной идеологии и привлекательного для населения образа будущего будет трудно (если вообще возможно). Руководство страны было слишком занято перераспределением огромного наследства Советского Союза в "нужные руки" и совершенно не уделяло внимание нашим соседям, которые ещё недавно были нам братьями. А ведь ситуация была куда лучше, чем после гражданской войны. Отношение нашего государства к бывшим республикам сродни отношениям метрополии и колоний, чего в СССР никогда не было. Необходимо было теснейшим образом развивать все сферы деятельности с соседями от экономики до культуры и при этом на равных условиях. Тогда и не произошло бы то, что сейчас происходит на Украине, в Казахстане, в Азербайджане.

Если мы останемся одни, нас неминуемо ждёт гибель: ассимиляция среди других, как римляне и византийцы. И это ещё самый оптимистичный прогноз.

Каков выход? Поддерживаю мнение Вашего канала: необходимы масштабная модернизация экономики, обретение общенациональной идеологии, изменения в общественно-экономическом строе, обеспечивающие благоденствие своих граждан на самом высоком уровне в мире и победу в конкуренции за привлекательный Образ Будущего. Движение в будущее – это как полёт самолета, у которого одно крыло – модернизация экономики, а другое – идеологическая и нравственная составляющие. Наконец, необходимо формирование геополитической оси Россия-Индия-Иран.

Причем делать это как можно скорее. Завтра может быть уже поздно.

М. Кабанко

4 февраля, 152 года назад, на территории Османской Турции скончался Имам Северного Кавказа Шейх Шамиль. Депутаты правящих и оппозиционных партий почтили сегодня память имама Шамиля у себя в соцсетях.

https://t.iss.one/voice_of_turkey/8470

Как же наш «стратегический партнер» может пропустить такую дату: не почтить годовщину смерти человека, который боролся с «русской агрессией» за «свободу» горских народов. Особенно важно, что он боролся против «русских колонизаторов», пытаясь опереться на Турцию, и активно действовал в тылу русских войск в годы Крымской войны. Учитывая пантюркистское и неоосманское направления внешней политики Анкары, почитания любого «идейного борца» против русских для неё вещь архиактуальная. Не важно, что имам создал теократическое государство, от которого страдали в первую очередь сами горцы, не важно, что благодаря русским началось бурное экономическое и культурное развитие Кавказа, прекратилась работорговля, началась борьба с обычаями кровной мести. Главное, что имам мог привести Кавказ под власть турок, а значит, его память для турецких политиков «священна».