Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
باز خوانی آهنگ زیبا و معروف " تصور کن "
اثر: #جان_لنون خواننده و ترانهسرای انگلیسی
تصور کن
همهی انسانها
فقط برای امروز زندگی ميکنند...
تصور کن
همهی انسانها
در صلح و آرامش زندگی میکنند...
#موسیقی
@Roshanfkrane
اثر: #جان_لنون خواننده و ترانهسرای انگلیسی
تصور کن
همهی انسانها
فقط برای امروز زندگی ميکنند...
تصور کن
همهی انسانها
در صلح و آرامش زندگی میکنند...
#موسیقی
@Roshanfkrane
#تیکه_کتاب
دولتی که پرورش روح و اعتلای نفس افراد خود را محدود میکند و یا در حداقل نگه میدارد، دولتی که افراد را کوچک میکند تا بهتر بر آنها مسلط باشد هر چند که از تسلط بر آنان نفع آنان را در نظر داشته باشد، روزی متوجه میشود که با افراد کوچک و ناتوان کارهای بزرگ نمیتوان کرد.
چنین دولتی روزی پی خواهد برد که کفایت دستگاه حکومت که به خاطر آن همه چیز را فدا کرده است برای او حاصلی ندارد زیرا نیروی حیاتی و محرکی را که برای چرخاندن این دستگاه لازم است، خود نابود کرده است.
📕 #درباره_آزادی
✍🏽 #جان_استوارت_میل
کانال روشنفکران
@Roshanfkrane
دولتی که پرورش روح و اعتلای نفس افراد خود را محدود میکند و یا در حداقل نگه میدارد، دولتی که افراد را کوچک میکند تا بهتر بر آنها مسلط باشد هر چند که از تسلط بر آنان نفع آنان را در نظر داشته باشد، روزی متوجه میشود که با افراد کوچک و ناتوان کارهای بزرگ نمیتوان کرد.
چنین دولتی روزی پی خواهد برد که کفایت دستگاه حکومت که به خاطر آن همه چیز را فدا کرده است برای او حاصلی ندارد زیرا نیروی حیاتی و محرکی را که برای چرخاندن این دستگاه لازم است، خود نابود کرده است.
📕 #درباره_آزادی
✍🏽 #جان_استوارت_میل
کانال روشنفکران
@Roshanfkrane
کشیش:
چرا فکر میکنی که ما توی کلیسا در مورد چیزهای بیارزش صحبت میکنیم؟
- چون شما خودتون رو به عنوان چوپان گله ما جا زدید. و به گوسفنداتون اجازه میدید که در فقر و فلاکت زندگی کنند.
و اگه اونها بخوان تلاش کنن که خودشونو نجات بدن، با گفتن این که: "این رنجیه از طرف خدا" آرومشون میکنید.
گوسفند به تمام معنا!!
آیا ما گوسفندیم که جمع بشیم تا صاحبامون پشمهای ما رو بزنن؟ من اینطور یاد گرفتم که انسان تصویری از خداست، نه یک گوسفند!!
#دره_من_چه_سرسبز_بود
#جان_فورد
@Roshanfkrane
چرا فکر میکنی که ما توی کلیسا در مورد چیزهای بیارزش صحبت میکنیم؟
- چون شما خودتون رو به عنوان چوپان گله ما جا زدید. و به گوسفنداتون اجازه میدید که در فقر و فلاکت زندگی کنند.
و اگه اونها بخوان تلاش کنن که خودشونو نجات بدن، با گفتن این که: "این رنجیه از طرف خدا" آرومشون میکنید.
گوسفند به تمام معنا!!
آیا ما گوسفندیم که جمع بشیم تا صاحبامون پشمهای ما رو بزنن؟ من اینطور یاد گرفتم که انسان تصویری از خداست، نه یک گوسفند!!
#دره_من_چه_سرسبز_بود
#جان_فورد
@Roshanfkrane
بالاخره یک نفر باید گردن سرنوشت را بشکند.
اگر هر از گاهی یک نفر، به سرنوشت دهن کجی نمی کرد،
انسان، هنوز روی شاخه های درخت ها زندگی می کرد.
👤 #جان_اشتاین_بک
#جالب
@Roshanfkrane
اگر هر از گاهی یک نفر، به سرنوشت دهن کجی نمی کرد،
انسان، هنوز روی شاخه های درخت ها زندگی می کرد.
👤 #جان_اشتاین_بک
#جالب
@Roshanfkrane
چگونه میتوان کسی را ترساند که شکمش فریاد گرسنگی میکشد و رودههای بچههایش از نخوردن به پیچ و تاب در میآید؟
دیگر چیزی نمیتواند او را بترساند.
او بدترین ترسها را دیده است...
#خوشههای_خشم #جان_اشتاین_بک #اجتماعی
@Roshanfkrane
دیگر چیزی نمیتواند او را بترساند.
او بدترین ترسها را دیده است...
#خوشههای_خشم #جان_اشتاین_بک #اجتماعی
@Roshanfkrane
دو فروشنده کفش برای فروشِ کفشهای فروشگاهشان به جزیرهای اعزام شدند. فروشنده اول پس از ورود به جزیره با حیرت فهمید که هیچکس کفش نمیپوشد. فورا تلگرافی به دفتر فروشگاه در شیکاگو فرستاد و گفت : فردا برمیگردم. اینجا هیچکس کفش نمیپوشد.
فروشنده دوم هم از دیدن همان واقعیت حیرت کرد. فورا این تلگراف را به دفتر فروشگاه خود فرستاد: لطفا هزار جفت کفش بفرستید. اینجا همه کفش لازم دارند.
فرق بین مانع و فرصت چیست؟
نگرش ما نسبت به آن!
#اصول_نگرش #جان_سی_مکسول
@Roshanfkrane
فروشنده دوم هم از دیدن همان واقعیت حیرت کرد. فورا این تلگراف را به دفتر فروشگاه خود فرستاد: لطفا هزار جفت کفش بفرستید. اینجا همه کفش لازم دارند.
فرق بین مانع و فرصت چیست؟
نگرش ما نسبت به آن!
#اصول_نگرش #جان_سی_مکسول
@Roshanfkrane
کانال روشنفکران:
قدرت فاسد نمیکند
ترس است که فاسد میکند
ترس از دست دادن قدرت!
#جان_اشتاین_بک
#اندیشه
@Roshanfkrane
قدرت فاسد نمیکند
ترس است که فاسد میکند
ترس از دست دادن قدرت!
#جان_اشتاین_بک
#اندیشه
@Roshanfkrane
▪️#امیال_جنسی و #عشق از دید #آلبرت_الیس
▪️ آیا #سکس نیاز به همراهی با #عشق دارد؟
#عشق و #صمیمیت قطعا زندگی را شیرین تر می کنند. تقریبا همه افراد، دوست داشتن و دوست داشتنی بودن را دلپذیر می دانند. تمایل به ارتباط برقرار کردن در رویارویی های میان فردی، کاملا معقول است. هر چه افراد ارتباط میان فردی بهتری داشته باشند خوشحال تر هستند اما این به آن معنی نیست که عشق و صمیمت برای وجود انسان ضروری هستند. به محض اینکه عشق را واجب مطلق بدانیم ، آدم های مضطرب ، پرتوقع و وابسته ای می شویم. اگر به خودمان بگوییم که باید #عشق بورزیم , سعی می کنیم کسانی که آن را تامین می کنند تصاحب کنیم. اگر آنها #عشق خود را متوجه دیگران کنند, #حسادت می ورزیم و چنانچه کسی از راه برسد و #عشق ما را تصاحب کند, بدون آن نمی توانیم به زندگی خود ادامه دهیم.
#همسر_متکی، #شوهر_حسود، #شریک_جنسی_انحصارطلب و #همسر_غیرقابل_اعتماد، نمونه هایی از آدم هایی هستند که #عشق را به صورت جبر مطلق تعریف می کنند. به رغم #عقاید_مذهبی رایج برای اینکه #عشق را درک کنیم لازم نیست آنرا بپرستیم. #عشق پدیده ای انسانی است که لذت و شادی زندگی را بیشتر می کند، نه جبر مطلقی که بتواند وجود ما را موجه جلوه دهد یا ما را تقدیس کند.
#میل_جنسی نیز به تقدیس نیاز ندارد. #میل_جنسی تمایل کثیفی نیست که بتوان آن را فقط با #تولید_مثل، #ازدواج یا #عشق توجیه کرد. #آلبرت_الیس به عنوان مدافع برجسته #میل_جنسی_بدون_احساس_گناه یکی از صاحب نظران منطقی نادر برای #آزادی_جنسی بود. تاکید بر اینکه آمیزش جنسی به #عشق نیاز دارد تا اینکه خوب باشد از قرار معلوم نوعی آموزه ی انسانی است که واقعا یک گرگ اخلاقی در لباس میش است، نوعی اخلاق قدیمی و سرکوبگر که اصرار دارد میل جنسی بر اساس ارزش والاتر و نه لذت فطری توجیه می شود.
آمیزش جنسی می تواند صرفا برای تفریح باشد. میل جنسی می تواند واضح ترین ابراز تمایل طبیعی افراد برای تولید لذت باشد. آزاد بودن در بهره مند شدن از این لذت عمیق، به معنی نادیده گرفتن ممنوعیت های غیر منطقی جامعه ی ضد جنسی یا توقعات نامعقول جامعه ای است که ارزش افراد را با تعداد ارگاسم هایی که کسب می کنند یا تعداد شریک جنسی آنها می سنجد. افراد آمیزش جنسی بدون احساس گناه و #اضطراب دارند که به قدر کافی منطقی باشند که تمایلات جنسی طبیعی خود را بدون نگرانی از توقعات والدین یا عملکرد جنسی ابراز کنند.
📚 #نظریه_های_روان_درمانی
👤 #جیمز_پروچاسکا
#جان_نورکراس
🔃 ترجمه #یحیی_سیدمحمدی
#روانشناسی #جنسی
@Roshanfkrane
▪️ آیا #سکس نیاز به همراهی با #عشق دارد؟
#عشق و #صمیمیت قطعا زندگی را شیرین تر می کنند. تقریبا همه افراد، دوست داشتن و دوست داشتنی بودن را دلپذیر می دانند. تمایل به ارتباط برقرار کردن در رویارویی های میان فردی، کاملا معقول است. هر چه افراد ارتباط میان فردی بهتری داشته باشند خوشحال تر هستند اما این به آن معنی نیست که عشق و صمیمت برای وجود انسان ضروری هستند. به محض اینکه عشق را واجب مطلق بدانیم ، آدم های مضطرب ، پرتوقع و وابسته ای می شویم. اگر به خودمان بگوییم که باید #عشق بورزیم , سعی می کنیم کسانی که آن را تامین می کنند تصاحب کنیم. اگر آنها #عشق خود را متوجه دیگران کنند, #حسادت می ورزیم و چنانچه کسی از راه برسد و #عشق ما را تصاحب کند, بدون آن نمی توانیم به زندگی خود ادامه دهیم.
#همسر_متکی، #شوهر_حسود، #شریک_جنسی_انحصارطلب و #همسر_غیرقابل_اعتماد، نمونه هایی از آدم هایی هستند که #عشق را به صورت جبر مطلق تعریف می کنند. به رغم #عقاید_مذهبی رایج برای اینکه #عشق را درک کنیم لازم نیست آنرا بپرستیم. #عشق پدیده ای انسانی است که لذت و شادی زندگی را بیشتر می کند، نه جبر مطلقی که بتواند وجود ما را موجه جلوه دهد یا ما را تقدیس کند.
#میل_جنسی نیز به تقدیس نیاز ندارد. #میل_جنسی تمایل کثیفی نیست که بتوان آن را فقط با #تولید_مثل، #ازدواج یا #عشق توجیه کرد. #آلبرت_الیس به عنوان مدافع برجسته #میل_جنسی_بدون_احساس_گناه یکی از صاحب نظران منطقی نادر برای #آزادی_جنسی بود. تاکید بر اینکه آمیزش جنسی به #عشق نیاز دارد تا اینکه خوب باشد از قرار معلوم نوعی آموزه ی انسانی است که واقعا یک گرگ اخلاقی در لباس میش است، نوعی اخلاق قدیمی و سرکوبگر که اصرار دارد میل جنسی بر اساس ارزش والاتر و نه لذت فطری توجیه می شود.
آمیزش جنسی می تواند صرفا برای تفریح باشد. میل جنسی می تواند واضح ترین ابراز تمایل طبیعی افراد برای تولید لذت باشد. آزاد بودن در بهره مند شدن از این لذت عمیق، به معنی نادیده گرفتن ممنوعیت های غیر منطقی جامعه ی ضد جنسی یا توقعات نامعقول جامعه ای است که ارزش افراد را با تعداد ارگاسم هایی که کسب می کنند یا تعداد شریک جنسی آنها می سنجد. افراد آمیزش جنسی بدون احساس گناه و #اضطراب دارند که به قدر کافی منطقی باشند که تمایلات جنسی طبیعی خود را بدون نگرانی از توقعات والدین یا عملکرد جنسی ابراز کنند.
📚 #نظریه_های_روان_درمانی
👤 #جیمز_پروچاسکا
#جان_نورکراس
🔃 ترجمه #یحیی_سیدمحمدی
#روانشناسی #جنسی
@Roshanfkrane
✍اگر میخواهید ملتی را نابود کنید یک تورم بلندمدت ایجاد کنید؛ زیرا آرام آرام همهی بنیانهای اخلاقی و اقتصادی آن ملت نابود میشود.
#جان_مینارد_کینز
@Roshanfkrane
#جان_مینارد_کینز
@Roshanfkrane
چطور
یک برده و اربابش میتوانند
یک خدا را پرستش کنند،
زمانیکه هر دو انتظار دارند
همین خدا؛
به دعاهایشان پاسخ دهد؟!
👤#جان_هنریک_کلارک
#اندیشه
@Roshanfkrane
یک برده و اربابش میتوانند
یک خدا را پرستش کنند،
زمانیکه هر دو انتظار دارند
همین خدا؛
به دعاهایشان پاسخ دهد؟!
👤#جان_هنریک_کلارک
#اندیشه
@Roshanfkrane
بالاخره یک نفر باید گردن سرنوشت را بشکند.
اگر هر از گاهی یک نفر، به سرنوشت دهن کجی نمی کرد، انسان، هنوز روی شاخه های درخت ها زندگی می کرد.
👤 #جان_اشتاین_بک
#اندیشه
@Roshanfkrane
اگر هر از گاهی یک نفر، به سرنوشت دهن کجی نمی کرد، انسان، هنوز روی شاخه های درخت ها زندگی می کرد.
👤 #جان_اشتاین_بک
#اندیشه
@Roshanfkrane
@Roshanfkrane
تفاوت آدمها و انسانها :
✍آدمها زندگی میکنند…
انسانها زیبا زندگی میکنند!
آدمها میشنوند…
انسانها گوش میدهند!
آدمها میبینند…
انسانها عاشقانه نگاه میکنند!
آدمها در فکر خودشان هستند…
انسانها به دیگران هم فکر میکنند!
آدمها میخواهند شاد باشند…
انسانها میخواهند شاد کنند!
آدمها،اسم اشرف مخلوقات را دارند…
انسانها اعمال اشرف مخلوقات را انجام میدهند!
آدمها انتخاب کردهاند که آدم بمانند…
انسانها تغییر کردن را پذیرفتهاند، تا انسان شدند!
آدمها میتوانند انسان شوند…
انسانها در ابتدا آدم بودند!
آدمها آدماند…
انسانها انسان!
اما…آدمها و انسانها هر دو انتخاب دارند…
اینکه آدم باشند یا انسان، انتخاب با خودشان است
نیاز نیست انسان بزرگی باشیم،
انسان بودن خود نهایتِ بزرگی ست...!
📒 #یار_پنهان
#جان_سنفورد
@Roshanfkrane
تفاوت آدمها و انسانها :
✍آدمها زندگی میکنند…
انسانها زیبا زندگی میکنند!
آدمها میشنوند…
انسانها گوش میدهند!
آدمها میبینند…
انسانها عاشقانه نگاه میکنند!
آدمها در فکر خودشان هستند…
انسانها به دیگران هم فکر میکنند!
آدمها میخواهند شاد باشند…
انسانها میخواهند شاد کنند!
آدمها،اسم اشرف مخلوقات را دارند…
انسانها اعمال اشرف مخلوقات را انجام میدهند!
آدمها انتخاب کردهاند که آدم بمانند…
انسانها تغییر کردن را پذیرفتهاند، تا انسان شدند!
آدمها میتوانند انسان شوند…
انسانها در ابتدا آدم بودند!
آدمها آدماند…
انسانها انسان!
اما…آدمها و انسانها هر دو انتخاب دارند…
اینکه آدم باشند یا انسان، انتخاب با خودشان است
نیاز نیست انسان بزرگی باشیم،
انسان بودن خود نهایتِ بزرگی ست...!
📒 #یار_پنهان
#جان_سنفورد
@Roshanfkrane
پیشبرد عدالت #اجتماعی
گذار از #لیبرالیسم کلاسیک
به روایت #جان_دیویی
▫️در چشمانداز فلسفی اوایل قرن بیستم، کتاب لیبرالیسم و عمل اجتماعی جان دیویی به عنوان پدیده مهمی در تکامل اندیشه لیبرال محسوب میشود.
استدلال دیویی در این کتاب نشانگر گذار این فیلسوف از ریشههای کلاسیک لیبرالیسم به سوی لیبرالیسمی معقولتر، عادلانهتر و به لحاظ اجتماعی مسئولانهتر است.
دیویی، به عنوان شخصیتی تاثیرگذار در پراگماتیسم آمریکایی، در این کتاب استدلال قانعکنندهای برای یک لیبرالیسم بازبینیشده و اصلاحشده به دست میدهد تا از نسخۀ فردگرایانه پیشینیانش فراتر رود و تعهدی جمعی را برای اصلاح و عدالت اجتماعی گوشزد کند.
نقد دیویی بر لیبرالیسم کلاسیک
تحلیل موشکافانۀ دیویی از لیبرالیسم کلاسیک، نارساییهای بنیادین آن را آشکار میکند، به خصوص تأکید آن بر آزادی فردی بدون توجه به ساختارهای اجتماعی-اقتصادیای که میتواند عاملیت انسان را محدود کند. دیویی استدلال میکند که آموزۀ لیبرالیسم کلاسیک، با تقدیس نفع خصوصی و مداخله حداقلی دولت، از پرداختن به پیچیدگیها و نابرابریهای ناشی از جوامع صنعتی مدرن ناتوان مانده است. نقد او انکار ارزشهای محوری لیبرالیسم نیست، بلکه تلاشی است برای صورتبندی دوباره مقدمات و مفروضات لیبرالیسم برای مواجهۀ بهتر و عادلانهتر با نابرابریهای اقتصادی و بیعدالتیهای اجتماعی که لیبرالیسم کلاسیک ناخواسته آنها را نادیده میگیرد یا به آنها تداوم میبخشد.
نقد دیویی بر لیبرالیسم کلاسیک از دلمشغولی جدی او به بنیانهای فلسفی و پیامدهای اجتماعی لیبرالیسم که در زمان او توسعه یافته بودند نشات می گیرد. لیبرالیسم کلاسیک که ریشه در اندیشۀ دورۀ روشنگری دارد، از فرد به عنوان واحد محوری جامعه دفاع میکند، و حامی کمترین دخالت دولت در آزادیهای شخصی و فعالیتهای اقتصادی است.
این فلسفه سیاسی که در نوشتههای اندیشمندانی مثل #جان_لاک و #آدام_اسمیت تجسم یافتهاند، مدافع قداست مالکیت خصوصی، دست نامرئی بازار، و برتری حقوق فردی بر اهداف جمعی است. اما دیویی دریافت که پیگیری بیامان آزادی فردی و لسهفر اقتصادی (عدم مداخله دولت در اقتصاد) که مورد ستایش لیبرالیسم کلاسیک است میتواند نابرابریهای اجتماعی و اقتصادی مهمی به بار آورد. در نظر دیویی، تمرکز "متعصبانه" بر آزادیهای فردی، موجب نادیدهگرفتن محدودیتهای اقتصادی و شرایط اجتماعیای میشود که تواناییها و ظرفیتهای افراد جامعه را برای اِعمال واقعی آزادیهای فردی محدود میکند. او باور داشت که لیبرالیسم کلاسیک با تاکید بر آزادی منفی –یعنی آزادی از محدودیتهای بیرونی– آزادیهای مثبتی را که برای بروز ظرفیت و توانایی کامل افراد ضرورت دارند نادیده میگیرد.
در مدل لیبرالیسمی که دیویی مدافع آن است، آزادیهای مثبت که شامل دسترسی به آموزش و پرورش، بهداشت و درمان، و فرصتهای اقتصادیاند، برای آزادی اصیل و تعیین سرنوشت شهروندان ضرورت دارند. …
برای مطالعه متن کامل کلیک کنید
✍️#حسین_دباغ
#اندیشه #سیاسی
@Roshanfkrane
گذار از #لیبرالیسم کلاسیک
به روایت #جان_دیویی
▫️در چشمانداز فلسفی اوایل قرن بیستم، کتاب لیبرالیسم و عمل اجتماعی جان دیویی به عنوان پدیده مهمی در تکامل اندیشه لیبرال محسوب میشود.
استدلال دیویی در این کتاب نشانگر گذار این فیلسوف از ریشههای کلاسیک لیبرالیسم به سوی لیبرالیسمی معقولتر، عادلانهتر و به لحاظ اجتماعی مسئولانهتر است.
دیویی، به عنوان شخصیتی تاثیرگذار در پراگماتیسم آمریکایی، در این کتاب استدلال قانعکنندهای برای یک لیبرالیسم بازبینیشده و اصلاحشده به دست میدهد تا از نسخۀ فردگرایانه پیشینیانش فراتر رود و تعهدی جمعی را برای اصلاح و عدالت اجتماعی گوشزد کند.
نقد دیویی بر لیبرالیسم کلاسیک
تحلیل موشکافانۀ دیویی از لیبرالیسم کلاسیک، نارساییهای بنیادین آن را آشکار میکند، به خصوص تأکید آن بر آزادی فردی بدون توجه به ساختارهای اجتماعی-اقتصادیای که میتواند عاملیت انسان را محدود کند. دیویی استدلال میکند که آموزۀ لیبرالیسم کلاسیک، با تقدیس نفع خصوصی و مداخله حداقلی دولت، از پرداختن به پیچیدگیها و نابرابریهای ناشی از جوامع صنعتی مدرن ناتوان مانده است. نقد او انکار ارزشهای محوری لیبرالیسم نیست، بلکه تلاشی است برای صورتبندی دوباره مقدمات و مفروضات لیبرالیسم برای مواجهۀ بهتر و عادلانهتر با نابرابریهای اقتصادی و بیعدالتیهای اجتماعی که لیبرالیسم کلاسیک ناخواسته آنها را نادیده میگیرد یا به آنها تداوم میبخشد.
نقد دیویی بر لیبرالیسم کلاسیک از دلمشغولی جدی او به بنیانهای فلسفی و پیامدهای اجتماعی لیبرالیسم که در زمان او توسعه یافته بودند نشات می گیرد. لیبرالیسم کلاسیک که ریشه در اندیشۀ دورۀ روشنگری دارد، از فرد به عنوان واحد محوری جامعه دفاع میکند، و حامی کمترین دخالت دولت در آزادیهای شخصی و فعالیتهای اقتصادی است.
این فلسفه سیاسی که در نوشتههای اندیشمندانی مثل #جان_لاک و #آدام_اسمیت تجسم یافتهاند، مدافع قداست مالکیت خصوصی، دست نامرئی بازار، و برتری حقوق فردی بر اهداف جمعی است. اما دیویی دریافت که پیگیری بیامان آزادی فردی و لسهفر اقتصادی (عدم مداخله دولت در اقتصاد) که مورد ستایش لیبرالیسم کلاسیک است میتواند نابرابریهای اجتماعی و اقتصادی مهمی به بار آورد. در نظر دیویی، تمرکز "متعصبانه" بر آزادیهای فردی، موجب نادیدهگرفتن محدودیتهای اقتصادی و شرایط اجتماعیای میشود که تواناییها و ظرفیتهای افراد جامعه را برای اِعمال واقعی آزادیهای فردی محدود میکند. او باور داشت که لیبرالیسم کلاسیک با تاکید بر آزادی منفی –یعنی آزادی از محدودیتهای بیرونی– آزادیهای مثبتی را که برای بروز ظرفیت و توانایی کامل افراد ضرورت دارند نادیده میگیرد.
در مدل لیبرالیسمی که دیویی مدافع آن است، آزادیهای مثبت که شامل دسترسی به آموزش و پرورش، بهداشت و درمان، و فرصتهای اقتصادیاند، برای آزادی اصیل و تعیین سرنوشت شهروندان ضرورت دارند. …
برای مطالعه متن کامل کلیک کنید
✍️#حسین_دباغ
#اندیشه #سیاسی
@Roshanfkrane
Telegram
روشنفکران
«جباریت، اِعمال قدرتی است که هیچکس نمیتواند نسبت به آن حقی داشته باشد. و این کاربردِ همان قدرتی است که در دستان هر کسی باشد، آن را نه برای منافع کسانی که تحت حاکمیت او قرار دارند، بلکه برای منافع و امتیازات شخصی خود به کار میگیرد: زمانیکه فرمانروا، با…
Audio
اولویت مشروطیت بر جمهوریت
🔹 #مهران_صولتی در بیست و سومین نشست از سلسله جلسات #اندیشه و #فلسفه نوین به خوانش فلسفه سیاسی #جان_لاک در محورهای زیر پرداخت:
✅ مقایسه آرای لاک با هابز و فیلمر
✅ نقش مردم به مثابه قدرت موسس
✅ سرگذشت مشروطیت و جمهوریت در ایران
زمان فایل: ۳۹ دقیقه
#اجتماعی #سیاسی
@Roshanfkrane
🔹 #مهران_صولتی در بیست و سومین نشست از سلسله جلسات #اندیشه و #فلسفه نوین به خوانش فلسفه سیاسی #جان_لاک در محورهای زیر پرداخت:
✅ مقایسه آرای لاک با هابز و فیلمر
✅ نقش مردم به مثابه قدرت موسس
✅ سرگذشت مشروطیت و جمهوریت در ایران
زمان فایل: ۳۹ دقیقه
#اجتماعی #سیاسی
@Roshanfkrane
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مدارای مذهبی
جامعهای بر اساس مدارا
#جان_لاک در زمانهای زندگی میکرد که افراد باورمند به ادیان مختلف دائما با یکدیگر در جنگ و ستیز بودند. گروهی که در قدرت بودند باورمندان به دینهای دیگر را سرکوب کرده و از همکاری با آنان اجتناب میکردند. در این دوره، جان لاک مدافع سرسخت رواداری مذهبی شد و استدلال کرد که باورهای متفاوت نباید ما انسانها را از یکدیگر جدا سازد. لاک میگفت اگر اختلافات خود را کنار بگذاریم میتوانیم با همکاری، اشتراکات یکدیگر را ببینیم.
اندیشمندان بزرگ در سدههای بعد از ایده مدارا جان لاک استفاده کردند و از طریق آن ایدههایی به مانند "آزادی بیان و اندیشه" را اشاعه دادند.
#سیاسی #اجتماعی #اندیشه #تربیتی #اقتصاد
@Roshanfkrane
جامعهای بر اساس مدارا
#جان_لاک در زمانهای زندگی میکرد که افراد باورمند به ادیان مختلف دائما با یکدیگر در جنگ و ستیز بودند. گروهی که در قدرت بودند باورمندان به دینهای دیگر را سرکوب کرده و از همکاری با آنان اجتناب میکردند. در این دوره، جان لاک مدافع سرسخت رواداری مذهبی شد و استدلال کرد که باورهای متفاوت نباید ما انسانها را از یکدیگر جدا سازد. لاک میگفت اگر اختلافات خود را کنار بگذاریم میتوانیم با همکاری، اشتراکات یکدیگر را ببینیم.
اندیشمندان بزرگ در سدههای بعد از ایده مدارا جان لاک استفاده کردند و از طریق آن ایدههایی به مانند "آزادی بیان و اندیشه" را اشاعه دادند.
#سیاسی #اجتماعی #اندیشه #تربیتی #اقتصاد
@Roshanfkrane
هميشه افراد ساكت را دوست داشته ام.
هيچگاه نميفهمی در حال رقصيدن در رويای خويشند
و يا سنگينی بار هستی را به دوش میكشند ...
👤 #جان_گرین
#عاشقانه
@Roshanfkrane
هيچگاه نميفهمی در حال رقصيدن در رويای خويشند
و يا سنگينی بار هستی را به دوش میكشند ...
👤 #جان_گرین
#عاشقانه
@Roshanfkrane
انسان باید آنقدر بزرگ باشد که اشتباهات خود را قبول کند، آنقدر باهوش باشد که از آنها سود ببرد و آنقدر قوی باشد که آنها را اصلاح کند!
#جان_مکسول
#اندیشه
@Roshanfkrane
#جان_مکسول
#اندیشه
@Roshanfkrane