روشنفکران

جوجه یک روزه بلدرچین

#جالب
@Roshanfkrane

4.8K viewsA, edited 16:22

عیب می جمله بگفتی، هنرش نیز بگوی!

برای اقدام آقای مهدی نصیری

✍ #رحیم_قمیشی

اکثر مردم کشورهای توسعه نیافته در برابر نظرات جدید ناخواسته موضع منفی می‌گیرند، و ما هم از همان‌ها هستیم. اگر همین امروز بگویند "رفراندوم"، شروع می‌کنیم به یافتن مضراتش در وضعیت خاص فعلی!!
از طرفی، نمی‌توانیم بپذیریم هر کدام درصد زیادی مخالف منطقی هم داریم.
در برآوردهایمان آرزوگونه رفتار می‌کنیم نه علمی.
مشروطه‌خواهان خود را ۹۰ درصد جامعه می‌پندارند، جمهوری خواهان ۹۰ درصد، حاکمیت ۹۰ درصد و سایر اقشار هم بالای ۹۰ درصد! هیچکس زیر پنجاه درصد نیست!
تصور می‌کنیم همه دارند اشتباه می‌کنند جز ما و گروهمان، مردم عادی را تابع جو می‌پنداریم و خود را خاص تصور می‌کنیم!
و در نهایت، فکر می‌کنیم دیگران قدرت فهم کمی دارند!!

در مورد پیشنهاد آقای مهدی نصیری نقدهای جدی زیادی وارد شده و می‌شود، خودم هم همه‌اش به ایرادهای این نظریه فکر می‌کردم. و فراموش کردم؛
نصیری گام بزرگی برداشته، از تلاش تکراری برای"اثبات ناکارآمدی نظام" به این ایده ضروری و مهم که؛ "چه باید کرد".
این ایده جدید خیلی باید چکش بخورد، اما ورود به این فاز، قدم بسیار مهمی بود که ایشان جرئت برداشتنش را داشت.
نگاه به آینده، به جای ماندن در گذشته.

آقای نصیری در قالب‌ها نماند.
بر خلاف تصورم که درک "منافع ملی" برای بسیاری از افراد غیر سیاسی دشوار است، اما ایشان نشان داد، با از خود گذشتگی می‌توان براحتی به چنین درک مهمی رسید، و وقتی منافع ملی مطرح باشد قالب‌ها و ظواهر رنگ می‌بازند. او نگفت چرا رضا پهلوی سال گذشته به اسرائیل رفت و کنار دیوار ندبه دعا خواند! نگفت چرا همسرش بی‌حجاب است. نگفت چرا او تمایلی به اتحاد نشان نمی‌دهد، همانطور که جمهوری خواهان نشان نمی‌دهند!
این کار آقای نصیری بسیار قابل احترام است. او واقعا به منافع ملی می‌اندیشد.

#مهدی_نصیری یک نیروی داخلی است. او به‌طور جدی قصد دارد برگردد.
یک روز مانده به پروازش برای کانادا، خیلی جدی از او پرسیدم، آقا مهدی! لطفا پاسخ سیاسی به من نده، اگر نمی‌خواهی برگردی درکت می‌کنم، فقط بگو، تا هزینۀ زیادی برایت نکنم!! خیلی جدی گفت من حتماً برمی‌گردم، اگر مانعم نشوند.
و این ارزش بزرگی است. او طرحش را از سانفرانسیسکو نداده، او با جامعه ایران در ارتباط بوده و هست، و می‌داند خوشمان بیاید یا نیاید رضا پهلوی در ایران پایگاه خوبی دارد، همانطور که تاج‌زاده هم دارد، همانطور که نهضت آزادی زنان هم دارند، همانطور که نسل زِد و مذهبی‌ها هم دارند. او با واقعیات اجتماعی نظر می‌دهد، لذا این نظریه او را نمی‌توان با یک جمله یا یک اهانت، مردود اعلام کرد. نظریه او بسیار قابل تامل است.
این نکات مثبت را نباید نادیده گرفت و به نظرات او بی‌توجه ماند.
اما؛
اگر نه رضا پهلوی پاسخ بدهد نه تاج‌زاده، حرکت بعدی او چیست؟
اگر تئوری از هم‌پاشی خودبه‌خودی نظام (ریزش از درون) ظرف مدت چند سال اندک، محقق نشود چه؟ آیا می‌توان، و صحیح است، با تک سناریوی احتمال فروپاشی جلو رفت؟
آیا همه طرفداری آقای پهلوی در داخل الزاما طرفدار سلطنت ایشان هستند؟ یا شخصیتش را می‌پسندند برای آینده ایران، چه به عنوان رئیس جمهور چه با عنوان دیگری.
و پرسش مهم دیگر اینکه؛
آیا همه جریانات مهم کشور جمهوری‌خواهی و سلطنت‌طلبی است؟ پارامترهای اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی، کجا قرار دارند؟ جمهوریت سوسیالیستی یا با با اقتصاد آزاد؟ پادشاهی با کدام گرایش؟ ساده سازی موضوع در اتحاد دو جریان سیاسی صحیح است؟

و آخرین نقد یا پرسش؛
آقای نصیری همچون من و خیلی از دوستانش، از ماه‌ها پیش بر ۴ اصل مهم و بنیادی تاکید داشت؛ "دمکراسی، سکولاریسم، حقوق بشر و تمامیت ارضی" چرا از مبنا قرار دادن این اصول اساسی برای یک ائتلاف واقعی و کارکردی، بسرعت و عملا عقب نشست!
درست است آن را گهگاه متذکر می‌شود، اما اگر جریان تاج‌زاده یا جریان رضا پهلوی برخی از این اصول مهم را نپذیرفتند، تکلیفشات چه می‌شود؟

در جمعیندی می‌توان گفت؛
حرکت آقای نصیری حرکتی مهم و قابل ستایش است. آغاز یک مرحله جدید در مبارزات مردم است. با توجه به روحیات داخلی مردم، قدم مهمی برداشته شده است.
اینکه نواقصی دارد که برخی را برشمردم، دلیل نمی‌شود از اهمیت آن کاست.
او در آغاز راه قرار دارد. نظریه و پیشنهادش نقد‌های زیادی دارد.
اما اهمیتش برای ایجاد گفتمان جدید "چه باید کرد" قابل کتمان نیست.

خسته نباشی دوست عزیزم!
از نقدهای تند چیزی به دل نگیر.
هر حرکت جدیدی مشکلاتی مهم دارد.
بخصوص حرکت‌های بزرگ!
موفق باشی
#اجتماعی #انتقادات #سیاسی

@Roshanfkrane

5.2K viewsQOQNOOS*******, edited 16:47