شبه‌قانونی به نام عفاف و حجاب و خلاصه‌ای از یک مناظره
بعد از ماه‌ها کش و قوس و با پنهانکاری‌های فراوان و در اوج التهابات منطقه‌ای و بین‌المللی، جمعی محدود و غیرحقوقی بدون استفاده از نظرات کارشناسی، اراده حزبی و گروهی خود را به منصه ظهور رساندند و به مصوبه‌ای لباس قانون پوشاندند که به هر چیزی شبیه است الا قانون.
برای تحلیل این شبه‌قانون بایستی چهار سطح تحلیلی را از هم تفکیک نمود و جداگانه به تحلیل و بررسی آن همت گمارد شاید گوش‌های شنوایی و عقول غیرسیاست‌زده‌ای به این تحلیل‌ها توجه کنند:
اول. پیش‌فرض‌های نویسندگان آن و تلقی ایشان از جامعه و قانون، پیش‌شرط‌های یک تقنین و رعایت آنها، چرایی چنین تقنینی و نسبت آن با خواست عمومی و یا سندروم‌های گروه‌اندیشی
دوم.محتوای ظالمانه، غیرحقوقی، غیرشرعی و غیرعقلایی آن.
سوم. امکان‌سنجی اجرای چنین شبه‌قانونی و عدم امکان اجرای آن به علت فقدان ابزارهای اجرایی
چهارم. تبعات اجتماعی، و تبعات سنگین آن برای جامعه و حکومت و تشدید شکاف حکومت و مردم و کاهش سرمایه اجتماعی و شعله‌ور کردن جنگ مردم با مردم و مردم با حکومت.
فراری بودن نویسندگان و طراحان این طرح از گفتگو و مناظره و علاقه به مونولوگ در جمع‌های خاص و نه دیالوگ در عرصه عمومی، بروشنی برای هر شخص منصفی خالی بودن دستان این جماعت از استدلال را روشن می‌کند.
ظاهراً تنها شخصی که در تهیه بخشی از این قانون مداخله داشته و حاضر به گفتگو شد، جناب آقای اقبالی بود که گفتگویی در اوج شفافیت را با هم انجام دادیم که خلاصه‌ای از آن -به علت محدودیت اینستاگرام- تقدیم می‌گردد و همه عزیزان را به شنیدن گفتگوی کامل و تحلیل استدلال‌های طرفین دعوت می‌کنم.
در این مناظره توجه عزیزان را به کلیدواژه‌های زیر جلب می‌نمایم: رندوم پانیشمنت، ۳۰ درصد کشف حجاب، ملاک طبیعی و غیرطبیعی بودن گرایش جنسی افراد، تصویب حداکثری و اجرای حداقلی قانون و مختومه‌شدن پرونده حجاب.
#محسن_برهانی
#انتقادات #اجتماعی #حقوقی
#حجاب_اجباری #مذهبی
@Roshanfkrane
بعد از ماه‌ها کش و قوس و با پنهانکاری‌های فراوان و در اوج التهابات منطقه‌ای و بین‌المللی، جمعی محدود و غیرحقوقی بدون استفاده از نظرات کارشناسی، اراده حزبی و گروهی خود را به منصه ظهور رساندند و به مصوبه‌ای لباس قانون پوشاندند که به هر چیزی شبیه است الا قانون.
برای تحلیل این شبه‌قانون بایستی چهار سطح تحلیلی را از هم تفکیک نمود و جداگانه به تحلیل و بررسی آن همت گمارد شاید گوش‌های شنوایی و عقول غیرسیاست‌زده‌ای به این تحلیل‌ها توجه کنند:
اول. پیش‌فرض‌های نویسندگان آن و تلقی ایشان از جامعه و قانون، پیش‌شرط‌های یک تقنین و رعایت آنها، چرایی چنین تقنینی و نسبت آن با خواست عمومی و یا سندروم‌های گروه‌اندیشی
دوم.محتوای ظالمانه، غیرحقوقی، غیرشرعی و غیرعقلایی آن.
سوم. امکان‌سنجی اجرای چنین شبه‌قانونی و عدم امکان اجرای آن به علت فقدان ابزارهای اجرایی
چهارم. تبعات اجتماعی، و تبعات سنگین آن برای جامعه و حکومت و تشدید شکاف حکومت و مردم و کاهش سرمایه اجتماعی و شعله‌ور کردن جنگ مردم با مردم و مردم با حکومت.
فراری بودن نویسندگان و طراحان این طرح از گفتگو و مناظره و علاقه به مونولوگ در جمع‌های خاص و نه دیالوگ در عرصه عمومی، بروشنی برای هر شخص منصفی خالی بودن دستان این جماعت از استدلال را روشن می‌کند.
ظاهراً تنها شخصی که در تهیه بخشی از این قانون مداخله داشته و حاضر به گفتگو شد، جناب آقای اقبالی بود که گفتگویی در اوج شفافیت را با هم انجام دادیم که خلاصه‌ای از آن -به علت محدودیت اینستاگرام- تقدیم می‌گردد و همه عزیزان را به شنیدن گفتگوی کامل و تحلیل استدلال‌های طرفین دعوت می‌کنم.
در این مناظره توجه عزیزان را به کلیدواژه‌های زیر جلب می‌نمایم: رندوم پانیشمنت، ۳۰ درصد کشف حجاب، ملاک طبیعی و غیرطبیعی بودن گرایش جنسی افراد، تصویب حداکثری و اجرای حداقلی قانون و مختومه‌شدن پرونده حجاب.
#محسن_برهانی
#انتقادات #اجتماعی #حقوقی
#حجاب_اجباری #مذهبی
@Roshanfkrane
Telegram
attach 📎
نقض مکرر اصول سه گانه
#محسن_برهانی
سه اصل بنیادین در حقوق کیفری وجود دارد
.۱ اصل قانونی بودن جرم
۲. اصل شخصی بودن مجازات
۳ اصل قضایی بودن مجازات
هر سه اصل مکرّر در مکرّر در شبه قانون موسوم به
#قانون_حجاب_و_عفاف نقض گردیده اند.
اصل مناظره را در
اینجا 👉ببینید
#اجتماعی #حقوقی #انتقادات
@Roshanfkrane
#محسن_برهانی
سه اصل بنیادین در حقوق کیفری وجود دارد
.۱ اصل قانونی بودن جرم
۲. اصل شخصی بودن مجازات
۳ اصل قضایی بودن مجازات
هر سه اصل مکرّر در مکرّر در شبه قانون موسوم به
#قانون_حجاب_و_عفاف نقض گردیده اند.
اصل مناظره را در
اینجا 👉ببینید
#اجتماعی #حقوقی #انتقادات
@Roshanfkrane
فیلترینگ غیرقانونی
#محسن_برهانی:
اصل فیلترینگ موجود اقدامی غیرقانونی است و هیچ
مستند قانونی ندارد بنابراین رفعش منوط به اجازه هیچ نهادی
نیست.
تمکین به امر غیرقانونی از طریق ترک فعل و یا رفع آن
به صورت گام به گام، هیچ نوع وجاهت قانونی ندارد و نوعی
مشروعیت بخشی به قانون شکنی سابق است.
#اجتماعی #حقوقی #انتقادات
@Roshanfkrane
#محسن_برهانی:
اصل فیلترینگ موجود اقدامی غیرقانونی است و هیچ
مستند قانونی ندارد بنابراین رفعش منوط به اجازه هیچ نهادی
نیست.
تمکین به امر غیرقانونی از طریق ترک فعل و یا رفع آن
به صورت گام به گام، هیچ نوع وجاهت قانونی ندارد و نوعی
مشروعیت بخشی به قانون شکنی سابق است.
#اجتماعی #حقوقی #انتقادات
@Roshanfkrane
حق يا صدقه
#محسن_برهانی
شرعاً و قانوناً آزادی حق ماست و محدودیت استثناست.
آزادی، صدقه نیست و ما واجب الصدقه نیستیم بلکه صاحب
حقیم و سلب حق دلیل میخواهد.
#حقوقی
@Roshanfkrane
#محسن_برهانی
شرعاً و قانوناً آزادی حق ماست و محدودیت استثناست.
آزادی، صدقه نیست و ما واجب الصدقه نیستیم بلکه صاحب
حقیم و سلب حق دلیل میخواهد.
#حقوقی
@Roshanfkrane
#محسن_برهانی:
اخیراً با ورود دیوان کیفری بین المللی به مسأله حجاب و
اجباری بودن پوشش این موضوع ابعاد پیچیده حقوقی در
عرصه بین المللی پیدا کرده است.
خوب است طراحان و مدافعان #قانون_حجاب بفرمایند آیا به
تبعات بین المللی جرم انگاریهای بی قاعده و تعیین
مجازاتهای سنگین فکر کرده اند؟
بعید است
همکار محترم دکتر ذاکرحسین به بررسی این موضوع مهم
پرداخته اند.
دیوان کیفری بین المللی در یکی از آرای اخیر خود برای نخستین
بار به مساله حجاب و پوشش ورود داشته است. یافته های
دیوان به دلیل امکان رویه سازی بین المللی باید مورد توجه و رصد
دولت ایران باشد. در این یادداشت مروری بر این رای و
پیامدهای آن داشتم.
#اجتماعی #مذهبی #حقوقی
#حجاب_اجباری
@Roshanfkrane
اخیراً با ورود دیوان کیفری بین المللی به مسأله حجاب و
اجباری بودن پوشش این موضوع ابعاد پیچیده حقوقی در
عرصه بین المللی پیدا کرده است.
خوب است طراحان و مدافعان #قانون_حجاب بفرمایند آیا به
تبعات بین المللی جرم انگاریهای بی قاعده و تعیین
مجازاتهای سنگین فکر کرده اند؟
بعید است
همکار محترم دکتر ذاکرحسین به بررسی این موضوع مهم
پرداخته اند.
دیوان کیفری بین المللی در یکی از آرای اخیر خود برای نخستین
بار به مساله حجاب و پوشش ورود داشته است. یافته های
دیوان به دلیل امکان رویه سازی بین المللی باید مورد توجه و رصد
دولت ایران باشد. در این یادداشت مروری بر این رای و
پیامدهای آن داشتم.
#اجتماعی #مذهبی #حقوقی
#حجاب_اجباری
@Roshanfkrane
ممنوع الچی چی های بدعت آمیز
#محسن_برهانی
دولت بایستی در اسرع وقت اعلام کند که نقض حقوق و
آزادیهای شهروندان در قالب ممنوعیتهای بدعت آمیزی
چون ممنوع الپروازی ممنوع الکاری ممنوع التصویری
ممنوع الدعوتى ممنوع ،التوبيتى ممنوع المعاشرتی،
ممنوع السیم کارتی و هر ممنوع الچیچی دیگری غیرقانونی
است.
#اجتماعی #حقوقی #انتقادات
@Roshanfkrane
#محسن_برهانی
دولت بایستی در اسرع وقت اعلام کند که نقض حقوق و
آزادیهای شهروندان در قالب ممنوعیتهای بدعت آمیزی
چون ممنوع الپروازی ممنوع الکاری ممنوع التصویری
ممنوع الدعوتى ممنوع ،التوبيتى ممنوع المعاشرتی،
ممنوع السیم کارتی و هر ممنوع الچیچی دیگری غیرقانونی
است.
#اجتماعی #حقوقی #انتقادات
@Roshanfkrane
روشنفکران
ممنوع الچی چی های بدعت آمیز #محسن_برهانی دولت بایستی در اسرع وقت اعلام کند که نقض حقوق و آزادیهای شهروندان در قالب ممنوعیتهای بدعت آمیزی چون ممنوع الپروازی ممنوع الکاری ممنوع التصویری ممنوع الدعوتى ممنوع ،التوبيتى ممنوع المعاشرتی، ممنوع السیم کارتی و هر ممنوع…
#علی_مجتهد_زاده:
ممنوع المعاشرت شدن #زینب_زمان ممنوع الپرواز شدن #ترانه_علیدوستی و احکامی چنین یعنی
نقض اصل بنیادین قانونی بودن مجازات و حاکمیت سلیقه شخصی ضابط و قاضی و.... حرفی نیست
صلاح مملکت خویش خسروان دانند. فقط کاش حضرات دیگر ملت را به حاکمیت_قانون حواله ندهند که
تبدیل به مضحکه شده.
#اجتماعی #حقوقی #انتقادات
@Roshanfkrane
ممنوع المعاشرت شدن #زینب_زمان ممنوع الپرواز شدن #ترانه_علیدوستی و احکامی چنین یعنی
نقض اصل بنیادین قانونی بودن مجازات و حاکمیت سلیقه شخصی ضابط و قاضی و.... حرفی نیست
صلاح مملکت خویش خسروان دانند. فقط کاش حضرات دیگر ملت را به حاکمیت_قانون حواله ندهند که
تبدیل به مضحکه شده.
#اجتماعی #حقوقی #انتقادات
@Roshanfkrane
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
محمدهادی جعفرپور وکیل پایه یک دادگستری :
علنی بودن دادرسی یکی از شاخصه‌های دادرسی عادلانه است ،این قاعده به موجب اصل۱۶۵ #قانون_اساسی و ماده۳۵۲ قانون آیین دادرسی کیفری همراه با استثنائات آن تصریح شده .مستند به قانون هیچ دلیل موجهی برای غیر علنی بودن رسیدگی به پرونده ی #چای_دبش وجود ندارد
#فساد #اجتماعی #حقوقی
@Roshanfkrane
علنی بودن دادرسی یکی از شاخصه‌های دادرسی عادلانه است ،این قاعده به موجب اصل۱۶۵ #قانون_اساسی و ماده۳۵۲ قانون آیین دادرسی کیفری همراه با استثنائات آن تصریح شده .مستند به قانون هیچ دلیل موجهی برای غیر علنی بودن رسیدگی به پرونده ی #چای_دبش وجود ندارد
#فساد #اجتماعی #حقوقی
@Roshanfkrane
🔴 عنوان مجرمانه بغی در زمانه حاضر مصداق ندارد
✍#شهاب‌الدین_حائری_شیرازی
اینجا می توانید گزارش پرونده خانم عزیزی و سخنان وکیل ایشان را ببینید.
به نظر می رسد این حکم به عللی مخدوش است.
بغی فعالیت مسلحانه علیه حکومت اسلامی است حال آنکه در زمان حاضر در کل کره زمین، نام و عنوان حکومت اسلامی، اصلا مصداق ندارد.
صرف اینکه حکومتی خود را اسلامی بنامد که کافی نیست و الا حکومت بنی عباس و بنی امیه هم خود را اسلامی و حاکم خود را خلیفه رسول الله می نامیدند.
حتی یزید لعنت الله علیه چنین بود و خود را خلیفه رسول الله و حکومت خود را اسلامی می دانست و امام حسین علیه السلام را به عنوان باغی به شهادت رساند.
حکومتی را می توان عرفا اسلامی دانست که عملکردش منطبق با عدالت در ابعاد سیاسی و اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی باشد.
وچنانچه در این و این متن توضیح دادم حکومت اسلامی یک حکومت زمینه ساز است نه مجبور کننده، حکومتی مورد تایید اسلام است که نتیجه عملکردش اقامه کردن عدل به اختیار، توسط مردم باشد و لااقل در این مسیر در حال حرکت باشد.
بنده طی نقدهای فراوانی(برای نمونه/ 1 /2 /3 ) که در کانال ویرایش ذهن منتشر نمودم مدعی هستم نه سیاستهای کلان و نه عملکرد ج ا ا ربطی به عدالت در ابعاد مذکور ندارد.
کدام عدالت نتیجه اش این همه فقر و فلاکت و فساد و تبعیض و نفرت از دین است؟!
کیفیت حکمرانی ج ا ا چه ربطی به حکومت نبوی و علوی و آموزه های نهج البلاغه دارد؟
به هر حال ضمن اینکه هر گونه عمل مسلحانه را مردود می دانم اما عنوان مجرمانه بغی را هم در زمانه حاضر در کل دنیا فاقد مصداق می دانم.
نکته آخر اینکه اگر با توجه به آنچه گذشت، شک کنیم که عنوان بغی در حال حاضر مصداق دارد یا خیر، قاعده "تُرَدأُ الحدود بالشبهات" حاکم می شود و شبهه و شک در تحقق مصداق موضوع بغی، مانع اجرای حکم می گردد.
#اجتماعی #سیاسی #انتقادات #مذهبی
#حقوقی
@Roshanfkrane
✍#شهاب‌الدین_حائری_شیرازی
اینجا می توانید گزارش پرونده خانم عزیزی و سخنان وکیل ایشان را ببینید.
به نظر می رسد این حکم به عللی مخدوش است.
بغی فعالیت مسلحانه علیه حکومت اسلامی است حال آنکه در زمان حاضر در کل کره زمین، نام و عنوان حکومت اسلامی، اصلا مصداق ندارد.
صرف اینکه حکومتی خود را اسلامی بنامد که کافی نیست و الا حکومت بنی عباس و بنی امیه هم خود را اسلامی و حاکم خود را خلیفه رسول الله می نامیدند.
حتی یزید لعنت الله علیه چنین بود و خود را خلیفه رسول الله و حکومت خود را اسلامی می دانست و امام حسین علیه السلام را به عنوان باغی به شهادت رساند.
حکومتی را می توان عرفا اسلامی دانست که عملکردش منطبق با عدالت در ابعاد سیاسی و اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی باشد.
وچنانچه در این و این متن توضیح دادم حکومت اسلامی یک حکومت زمینه ساز است نه مجبور کننده، حکومتی مورد تایید اسلام است که نتیجه عملکردش اقامه کردن عدل به اختیار، توسط مردم باشد و لااقل در این مسیر در حال حرکت باشد.
بنده طی نقدهای فراوانی(برای نمونه/ 1 /2 /3 ) که در کانال ویرایش ذهن منتشر نمودم مدعی هستم نه سیاستهای کلان و نه عملکرد ج ا ا ربطی به عدالت در ابعاد مذکور ندارد.
کدام عدالت نتیجه اش این همه فقر و فلاکت و فساد و تبعیض و نفرت از دین است؟!
کیفیت حکمرانی ج ا ا چه ربطی به حکومت نبوی و علوی و آموزه های نهج البلاغه دارد؟
به هر حال ضمن اینکه هر گونه عمل مسلحانه را مردود می دانم اما عنوان مجرمانه بغی را هم در زمانه حاضر در کل دنیا فاقد مصداق می دانم.
نکته آخر اینکه اگر با توجه به آنچه گذشت، شک کنیم که عنوان بغی در حال حاضر مصداق دارد یا خیر، قاعده "تُرَدأُ الحدود بالشبهات" حاکم می شود و شبهه و شک در تحقق مصداق موضوع بغی، مانع اجرای حکم می گردد.
#اجتماعی #سیاسی #انتقادات #مذهبی
#حقوقی
@Roshanfkrane
قصاص ترامپ و پمپئو !!
#محسن_برهانی:
از نظر شرعی و قانونی ترامپ و پمپئو را نمیتوان قصاص
کرد چرا که قصاص بر مباشر است و نه سبب و این دو نفر
شخصاً شلیک نکردند که قابل قصاص باشند.
ثانياً قصاص حق شخصی اولیاء دم است و سایر افراد هیچ
وظیفه و هیچ حقی جهت اجرای این حق ندارد و اگر اقدام
کنند خودشان مجازات میشوند
دانشجویان ترم چهارم رشته حقوق مطالب فوق را میدانند
#حسین_شریعتمداری
#اجتماعی #حقوقی
@Roshanfkrane
#محسن_برهانی:
از نظر شرعی و قانونی ترامپ و پمپئو را نمیتوان قصاص
کرد چرا که قصاص بر مباشر است و نه سبب و این دو نفر
شخصاً شلیک نکردند که قابل قصاص باشند.
ثانياً قصاص حق شخصی اولیاء دم است و سایر افراد هیچ
وظیفه و هیچ حقی جهت اجرای این حق ندارد و اگر اقدام
کنند خودشان مجازات میشوند
دانشجویان ترم چهارم رشته حقوق مطالب فوق را میدانند
#حسین_شریعتمداری
#اجتماعی #حقوقی
@Roshanfkrane
💢 مخدوش کردن امنیت روانی یا بهانه‌ای برای بستن دهان منتقدان؟!
✍ #علی_مجتهدزاده
🔹 در گفت و گو با روزنامه شرق درباره سخنان اخیر مقامات قضایی درباره جرم بودن بر هم زدن امنیت روانی جامعه مواردی مطرح کرده و به نقد این موضوع پرداختم که بخشهایی از آن به شرح زیر است:
🔹 مسئولان قوه قضائیه که عنوان می‌کنند با برهم‌زنندگان امنیت روانی جامعه برخورد می‌شود، باید ابتدا توضیح دهند که امنیت روانی به چه معناست. نبود تعریفی مشخص باعث برخوردهای سلیقه‌ای و خارج از قوانین در این حوزه می‌شود.
🔹 باید از قوه قضائیه درخواست کرد که بر مبنای حرف و سلیقه افراد اتفاقی رخ ندهد. بر‌اساس «اصل قانونی‌بودن جرم و مجازات» تنها رفتاری را می‌توان مجازات کرد که بر مبنای قانون، جرم است و اتفاقا مدیران ارشد ساختار سیاسی کشور باید بیش از همه به این اصل پایبند باشند.
🔹 باید مراقب بود که به نام مخدوش‌کردن امنیت روانی جامعه، آزادیهای مشروع مردم مقرر در قانون اساسی، حق آزادی بیان، آزادی احزاب و آزادی مطبوعات به محاق برده نشود.
🔹 واقعیت این است که شرایط کشور از جهات مختلف با چالش‌هایی جدی مواجه است. در این شرایط جای نگرانی است که بحث درباره جرم‌بودن به خطر انداختن امنیت روانی از سوی برخی جریان‌های سیاسی، به زمینه‌ای برای به سکوت واداشتن منتقدان و عادی جلوه‌دادن اوضاع تبدیل شود؛ چراکه ما وارد شرایطی شده‌ایم که حتی تقریبا تمام جناح‌های سیاسی داخل ساختار مدیریت کشور هم بر این موضوع که چالش‌های جدی وجود دارد، اتفاق نظر دارند و فقط تفسیر متفاوتی از دلایل آن ارائه می‌کنند.
#انتقادات #حقوقی #اجتماعی
@Roshanfkrane
✍ #علی_مجتهدزاده
🔹 در گفت و گو با روزنامه شرق درباره سخنان اخیر مقامات قضایی درباره جرم بودن بر هم زدن امنیت روانی جامعه مواردی مطرح کرده و به نقد این موضوع پرداختم که بخشهایی از آن به شرح زیر است:
🔹 مسئولان قوه قضائیه که عنوان می‌کنند با برهم‌زنندگان امنیت روانی جامعه برخورد می‌شود، باید ابتدا توضیح دهند که امنیت روانی به چه معناست. نبود تعریفی مشخص باعث برخوردهای سلیقه‌ای و خارج از قوانین در این حوزه می‌شود.
🔹 باید از قوه قضائیه درخواست کرد که بر مبنای حرف و سلیقه افراد اتفاقی رخ ندهد. بر‌اساس «اصل قانونی‌بودن جرم و مجازات» تنها رفتاری را می‌توان مجازات کرد که بر مبنای قانون، جرم است و اتفاقا مدیران ارشد ساختار سیاسی کشور باید بیش از همه به این اصل پایبند باشند.
🔹 باید مراقب بود که به نام مخدوش‌کردن امنیت روانی جامعه، آزادیهای مشروع مردم مقرر در قانون اساسی، حق آزادی بیان، آزادی احزاب و آزادی مطبوعات به محاق برده نشود.
🔹 واقعیت این است که شرایط کشور از جهات مختلف با چالش‌هایی جدی مواجه است. در این شرایط جای نگرانی است که بحث درباره جرم‌بودن به خطر انداختن امنیت روانی از سوی برخی جریان‌های سیاسی، به زمینه‌ای برای به سکوت واداشتن منتقدان و عادی جلوه‌دادن اوضاع تبدیل شود؛ چراکه ما وارد شرایطی شده‌ایم که حتی تقریبا تمام جناح‌های سیاسی داخل ساختار مدیریت کشور هم بر این موضوع که چالش‌های جدی وجود دارد، اتفاق نظر دارند و فقط تفسیر متفاوتی از دلایل آن ارائه می‌کنند.
#انتقادات #حقوقی #اجتماعی
@Roshanfkrane
💢 زنداني شدن محمدرضا فقيهي در آستانه روز حمايت از وكلاي در معرض خطر معنا‌دار است
🔹 4 بهمن ماه (23 ژانويه) روز جهاني حمايت از وكلاي در معرض خطر است. به همین بهانه گفت و گویی داشتم با روزنامه اعتماد که بخشهایی از آن به شرح زیر است:
🔹 در آستانه روز جهاني وكلاي در معرض خطر لازم است، يادي كنيم از همكار عزيزمان محمدرضا فقيهي كه با توجه به قطعيت راي خود، روز سه‌شنبه روانه زندان شده است. اين حكم به صرف شركت در يك تجمع مسالمت‌آميز در سال 1401 مقابل كانون وكلاي دادگستري كه در واقع خانه وكلاست، صادر شده است. اين وكيل شريف در آستانه روز جهاني حمايت از وكلاي در معرض خطر براي اجراي حكم اعلام آمادگي كرده و راهي زندان شده است.
🔹 اغلب اين احكام و پرونده‌هاي تشكيل شده عليه وكلا هم به دليل آن است كه آنها پرونده‌هاي امنيتي را قبول کرده‌اند. برخي وكلا با باطل شدن پروانه‌هاي وكالت خود، مشكلات بسياري را تجربه كرده‌اند. شخصا مواردي را ديده‌ام كه در كيفرخواست‌هايي كه عليه برخي افراد صادر شده، براي وكلاي شريف اين افراد هم با عناويني چون «وكلاي معاند» نام برده شده است يا بعضا به برخي وكلاي صاحبنام به دليل قبول كردن پرونده‌هاي امنيتي و... اجازه ورود به محاكم داده نمي‌شود!
🔹 بهرغم اينكه تبصره ماده 48 صرفا مختص دادسراست و همان هم از نظر وكلا فاقد معنا محسوب مي‌شود، اما برخوردهاي سليقه‌اي با وكلا دامنه وسيعي دارد، به گونه‌اي كه اجازه وكالت در برخي پرونده‌هاي امنيتي به آنان داده نمي‌شود. در بحث وكلاي در معرض خطر، قبل از هر چيز اين كانون وكلاي دادگستري است كه بايد حمايت تام و تمامي از اين وكلا داشته باشد و سپس سيستم قانوني و سياستگذار كشور است كه بايد نقش وكلا را براي توسعه حقوقي و قضايي كشور پذيرا باشد.
🔹 بخشي از مشكل هم به عدم حمايت نهادهاي اجرايي از وكلا باز مي‌گردد؛ مثلا بهرغم اينكه رييس‌جمهور طي ماه‌ها و هفته‌هاي اخير با اغلب اقشار و گروه‌هاي مردمي و صنفي ديدار داشته‌اند، اما هنوز فرصتي براي ديدار رييس‌جمهور منتخب با وكلاي دادگستري فراهم نشده است. البته وكلا عادت كرده‌اند كه توقعي از نهادهاي مسوول و حاكميتي نداشته باشند و تنها به خداوند متعال و مردم شريف ايران تكيه كنند. وكلاي ايران صادقانه و ثابت‌قدم در مسير حمايت از اقشار آسيب‌پذير حركت كرده و تلاش مي‌كنند وظايف خود را براي تحقق مواد و اصول قانون اساسي دنبال كنند.
#علی_مجتهدزاده
#انتقادات #اجتماعی #حقوقی
@Roshanfkrane
🔹 4 بهمن ماه (23 ژانويه) روز جهاني حمايت از وكلاي در معرض خطر است. به همین بهانه گفت و گویی داشتم با روزنامه اعتماد که بخشهایی از آن به شرح زیر است:
🔹 در آستانه روز جهاني وكلاي در معرض خطر لازم است، يادي كنيم از همكار عزيزمان محمدرضا فقيهي كه با توجه به قطعيت راي خود، روز سه‌شنبه روانه زندان شده است. اين حكم به صرف شركت در يك تجمع مسالمت‌آميز در سال 1401 مقابل كانون وكلاي دادگستري كه در واقع خانه وكلاست، صادر شده است. اين وكيل شريف در آستانه روز جهاني حمايت از وكلاي در معرض خطر براي اجراي حكم اعلام آمادگي كرده و راهي زندان شده است.
🔹 اغلب اين احكام و پرونده‌هاي تشكيل شده عليه وكلا هم به دليل آن است كه آنها پرونده‌هاي امنيتي را قبول کرده‌اند. برخي وكلا با باطل شدن پروانه‌هاي وكالت خود، مشكلات بسياري را تجربه كرده‌اند. شخصا مواردي را ديده‌ام كه در كيفرخواست‌هايي كه عليه برخي افراد صادر شده، براي وكلاي شريف اين افراد هم با عناويني چون «وكلاي معاند» نام برده شده است يا بعضا به برخي وكلاي صاحبنام به دليل قبول كردن پرونده‌هاي امنيتي و... اجازه ورود به محاكم داده نمي‌شود!
🔹 بهرغم اينكه تبصره ماده 48 صرفا مختص دادسراست و همان هم از نظر وكلا فاقد معنا محسوب مي‌شود، اما برخوردهاي سليقه‌اي با وكلا دامنه وسيعي دارد، به گونه‌اي كه اجازه وكالت در برخي پرونده‌هاي امنيتي به آنان داده نمي‌شود. در بحث وكلاي در معرض خطر، قبل از هر چيز اين كانون وكلاي دادگستري است كه بايد حمايت تام و تمامي از اين وكلا داشته باشد و سپس سيستم قانوني و سياستگذار كشور است كه بايد نقش وكلا را براي توسعه حقوقي و قضايي كشور پذيرا باشد.
🔹 بخشي از مشكل هم به عدم حمايت نهادهاي اجرايي از وكلا باز مي‌گردد؛ مثلا بهرغم اينكه رييس‌جمهور طي ماه‌ها و هفته‌هاي اخير با اغلب اقشار و گروه‌هاي مردمي و صنفي ديدار داشته‌اند، اما هنوز فرصتي براي ديدار رييس‌جمهور منتخب با وكلاي دادگستري فراهم نشده است. البته وكلا عادت كرده‌اند كه توقعي از نهادهاي مسوول و حاكميتي نداشته باشند و تنها به خداوند متعال و مردم شريف ايران تكيه كنند. وكلاي ايران صادقانه و ثابت‌قدم در مسير حمايت از اقشار آسيب‌پذير حركت كرده و تلاش مي‌كنند وظايف خود را براي تحقق مواد و اصول قانون اساسي دنبال كنند.
#علی_مجتهدزاده
#انتقادات #اجتماعی #حقوقی
@Roshanfkrane