This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
داستان واقعی و شنیدنی از کرامات فردی که ادعای دینداری داشت و سگ در مسجدالحرام را می دید، از زبان #حسن_آقامیری
#جالب #مذهبی
@Roshanfkrane
#جالب #مذهبی
@Roshanfkrane
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"من و گنجشک‌های خونه"
از آلبوم "حجم سبز"
خواننده: #گوگوش
شعر : #اردلان_سرفراز
آهنگ : #حسن_شماعی_زاده
تنظیم : #بابک_امینی
#موزیک_ویدئو
@Roshanfkrane
از آلبوم "حجم سبز"
خواننده: #گوگوش
شعر : #اردلان_سرفراز
آهنگ : #حسن_شماعی_زاده
تنظیم : #بابک_امینی
#موزیک_ویدئو
@Roshanfkrane
#حسن_روحانی: نامه شورای نگهبان به من ثابت می کند که عالی‌ترین مقام منتخب مستقیم ملت ایران حتی در حد یک شهروند هم، از حق آزادی بیان برخوردار نیست!
🔹 در بخشی از نامه تفصیلی حسن روحانی به مردم ایران در مورد ردصلاحیتش آمده است: پس از چند بار نامه‌نگاری رسمی با شورای نگهبان برای اعلام دلایل عدم احراز صلاحیت اینجانب در انتخابات دوره ششم مجلس خبرگان رهبری، سرانجام نامه‌ی محرمانه‌ای به امضای دبیر این شورا؛ واصل شد؛ نامه‌ای که در واقع کیفرخواستی علیه نهاد ریاست‌جمهوری و دولت تدبیر و امید و نه فقط شخص من بود و محتوای آن ثابت می‌کند عالی‌ترین مقام منتخب مستقیم ملت ایران (که با رأی میلیون‌ها شهروند ایرانی برگزیده شده است) حتی در حد یک شهروند هم، از حق آزادی بیان برخوردار نیست و اظهارات او درباره‌ی دیگر نهادهای کشور از جمله شورای نگهبان، قوه قضائیه، قوه مقننه و دیگر نهادها ـ که گاه وظیفه و مسئولیت قانونی رئیس‌جمهور از حیث نظارت بر اجرای قانون اساسی است ـ همواره ممکن است به سند جرمی علیه او بدل شود!
🔹 هم‌میهنان عزیز، آنچه در نامه‌ی دبیر شورای نگهبان به‌عنوان ادله‌ی عدم احراز صلاحیت بنده در انتخابات خبرگان آمده است، نه تنها جرم و حتی تخلفی نیست بلکه در برخی از موارد مایه‌ی افتخار من است.
🔹شورای نگهبان در بیان دلایل عدم احراز صلاحیت من به کارنامه‌ی رئیس‌جمهور قانونی کشور به‌گونه‌ای استناد می‌کند که گویی دومین مقام رسمی کشور، اپوزیسیون نظام است و این شورا که خود دو بار در انتخابات ریاست‌جمهوری و پنج بار در انتخابات مجلس شورای اسلامی و سه بار در همین انتخابات مجلس خبرگان رهبری صلاحیت مرا تأیید کرده است، مرتکب خطا شده است و شخصی که با حکم دو رئیس‌جمهور اسبق و مقام معظم رهبری بنیان‌گذار عالی‌ترین نهاد امنیتی کشور و دبیر شورای عالی امنیت ملی (به مدت ۱۶ سال) و نماینده رهبری در آن شورا (به مدت ۲۴ سال) و رئیس آن (به مدت ۸ سال) بوده است، از نظر شورای نگهبان فاقد صلاحیت است در حالی که این سابقه‌ی ۴۵ ساله از نمایندگی مجلس شورای اسلامی تا نمایندگی مجلس خبرگان رهبری از سال ۱۳۵۸ تا ۱۴۰۳، به اندازه‌ی کل حیات نظام جمهوری اسلامی است.
🔹آیا ردصلاحیت رؤسای‌جمهور سابق و پاره‌ای از دیگر رؤسای قوا (که به رأی ملت مفتخرند) زیر سؤال بردن جمهوریت نظام نیست؟
🔹آیا فقهای شورای نگهبان که قرار بود پاسدار شرع و قانون اساسی باشند می‌توانند به منتخب ملت ـ که فرزند نهاد روحانیت هم بوده است ـ چنین اتهاماتی بزنند؟ این فقیهان در کدام انتخابات و با رأی کدام ملت این حق را یافته‌اند که برگزیدگان مردم را از حق انتخاب خود محروم کنند؟ با کدام حق قانونی و شرعی که یا باید از سوی ملت تفویض شود یا نهاد مرجعیت آن را تأیید کند، شورای نگهبان انتخاب ملت را دومرحله‌ای ساخته است؟
🔹آیا قاعده‌ی «تعارض منافع» شامل فقهای شورای نگهبان نمی‌شود که هم نامزد مجلس خبرگان رهبری هستند و هم صلاحیت رقبای خود را بررسی می‌کنند؟ زمانی در این شورا فقیهان و مجتهدان بزرگ و پرهیزکاری چون آیت‌الله صافی‌گلپایگانی و آیت‌الله محمد مؤمن حضور داشتند که حتی در صورت ایراد حقوقی به این شیوه‌ی بررسی صلاحیت‌ها در خبرگان، می‌شد به تقوا و بی‌طرفی آنان اعتماد کرد اما امروز که براساس قانون مجلس خبرگان فقهای شورای نگهبان بر خبرگان سلطه یافته‌اند و انتظار تقوای سیاسی بالاتری مورد انتظار است، مردم نسبت به بی‌طرفی آنان قضاوت مثبتی دارند؟
🔹آیا فقهای شورای نگهبان با کمترین تجربه‌ی سیاسی و امنیتی و دیپلماتیک برای ردصلاحیت نامزدها به علت آنچه دانش و بینش سیاسی می‌خوانند صلاحیت تخصصی دارند؟ شما که نامزدها را به عدم شناخت مردم متهم می‌کنید چند بار و در کدام انتخابات رقابتی خود را در معرض رأی ملت قرار داده‌اید؟
#اجتماعی #سیاسی
@Roshanfkrane
🔹 در بخشی از نامه تفصیلی حسن روحانی به مردم ایران در مورد ردصلاحیتش آمده است: پس از چند بار نامه‌نگاری رسمی با شورای نگهبان برای اعلام دلایل عدم احراز صلاحیت اینجانب در انتخابات دوره ششم مجلس خبرگان رهبری، سرانجام نامه‌ی محرمانه‌ای به امضای دبیر این شورا؛ واصل شد؛ نامه‌ای که در واقع کیفرخواستی علیه نهاد ریاست‌جمهوری و دولت تدبیر و امید و نه فقط شخص من بود و محتوای آن ثابت می‌کند عالی‌ترین مقام منتخب مستقیم ملت ایران (که با رأی میلیون‌ها شهروند ایرانی برگزیده شده است) حتی در حد یک شهروند هم، از حق آزادی بیان برخوردار نیست و اظهارات او درباره‌ی دیگر نهادهای کشور از جمله شورای نگهبان، قوه قضائیه، قوه مقننه و دیگر نهادها ـ که گاه وظیفه و مسئولیت قانونی رئیس‌جمهور از حیث نظارت بر اجرای قانون اساسی است ـ همواره ممکن است به سند جرمی علیه او بدل شود!
🔹 هم‌میهنان عزیز، آنچه در نامه‌ی دبیر شورای نگهبان به‌عنوان ادله‌ی عدم احراز صلاحیت بنده در انتخابات خبرگان آمده است، نه تنها جرم و حتی تخلفی نیست بلکه در برخی از موارد مایه‌ی افتخار من است.
🔹شورای نگهبان در بیان دلایل عدم احراز صلاحیت من به کارنامه‌ی رئیس‌جمهور قانونی کشور به‌گونه‌ای استناد می‌کند که گویی دومین مقام رسمی کشور، اپوزیسیون نظام است و این شورا که خود دو بار در انتخابات ریاست‌جمهوری و پنج بار در انتخابات مجلس شورای اسلامی و سه بار در همین انتخابات مجلس خبرگان رهبری صلاحیت مرا تأیید کرده است، مرتکب خطا شده است و شخصی که با حکم دو رئیس‌جمهور اسبق و مقام معظم رهبری بنیان‌گذار عالی‌ترین نهاد امنیتی کشور و دبیر شورای عالی امنیت ملی (به مدت ۱۶ سال) و نماینده رهبری در آن شورا (به مدت ۲۴ سال) و رئیس آن (به مدت ۸ سال) بوده است، از نظر شورای نگهبان فاقد صلاحیت است در حالی که این سابقه‌ی ۴۵ ساله از نمایندگی مجلس شورای اسلامی تا نمایندگی مجلس خبرگان رهبری از سال ۱۳۵۸ تا ۱۴۰۳، به اندازه‌ی کل حیات نظام جمهوری اسلامی است.
🔹آیا ردصلاحیت رؤسای‌جمهور سابق و پاره‌ای از دیگر رؤسای قوا (که به رأی ملت مفتخرند) زیر سؤال بردن جمهوریت نظام نیست؟
🔹آیا فقهای شورای نگهبان که قرار بود پاسدار شرع و قانون اساسی باشند می‌توانند به منتخب ملت ـ که فرزند نهاد روحانیت هم بوده است ـ چنین اتهاماتی بزنند؟ این فقیهان در کدام انتخابات و با رأی کدام ملت این حق را یافته‌اند که برگزیدگان مردم را از حق انتخاب خود محروم کنند؟ با کدام حق قانونی و شرعی که یا باید از سوی ملت تفویض شود یا نهاد مرجعیت آن را تأیید کند، شورای نگهبان انتخاب ملت را دومرحله‌ای ساخته است؟
🔹آیا قاعده‌ی «تعارض منافع» شامل فقهای شورای نگهبان نمی‌شود که هم نامزد مجلس خبرگان رهبری هستند و هم صلاحیت رقبای خود را بررسی می‌کنند؟ زمانی در این شورا فقیهان و مجتهدان بزرگ و پرهیزکاری چون آیت‌الله صافی‌گلپایگانی و آیت‌الله محمد مؤمن حضور داشتند که حتی در صورت ایراد حقوقی به این شیوه‌ی بررسی صلاحیت‌ها در خبرگان، می‌شد به تقوا و بی‌طرفی آنان اعتماد کرد اما امروز که براساس قانون مجلس خبرگان فقهای شورای نگهبان بر خبرگان سلطه یافته‌اند و انتظار تقوای سیاسی بالاتری مورد انتظار است، مردم نسبت به بی‌طرفی آنان قضاوت مثبتی دارند؟
🔹آیا فقهای شورای نگهبان با کمترین تجربه‌ی سیاسی و امنیتی و دیپلماتیک برای ردصلاحیت نامزدها به علت آنچه دانش و بینش سیاسی می‌خوانند صلاحیت تخصصی دارند؟ شما که نامزدها را به عدم شناخت مردم متهم می‌کنید چند بار و در کدام انتخابات رقابتی خود را در معرض رأی ملت قرار داده‌اید؟
#اجتماعی #سیاسی
@Roshanfkrane
♦️باز «انتخابات» و باز تکرارِ «آرزوهای محال»؛ تاییدصلاحیتِ اصلاح‌طلبان یا میانه‌روها ممکن است؟
▪️#مصطفی_فقیهی
🔹یکم. باز انتخابات شد و باز، «آرزوها» در لباسِ «تحلیل» و «خبر»، به صحنه آمدند؛ چندان‌که در ساعات اخیر و طبق روال چند انتخابات اخیر، برخی از تاییدصلاحیتِ #ظریف، #حسن_خمینی یا افرادی نظیر #جهانگیری و #لاریجانی و … می‌گویند و گروهی دیگر، همین تحلیل را پیرامون #احمدی‌نژاد تکرار می‌کنند.
🔹دوم. عجیب است؛ مگر چه تفاوتی در رفتار «ساختار سیاسی» دیده‌اند که به سانِ انتخابات‌های پیشین، باز هم آرزوهای خود را در قالبِ تایید صلاحیتِ کاندیداهای مطبوع در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ می‌بینند؟ که مگر از تجربه‌ی انتخابات مجلس ۱۴۰۲، چقدر گذشته است؟
🔹سوم. انتخابات ریاست‌جمهوری پیش‌رو نیز مانند انتخابات مجلس ۱۴۰۲، یک انتخابات درون جبهه‌ای در طیفِ‌ِ «انقلابیون» است که به لطفِ کپی‌برداری از تجربه‌ی دهه‌ی درخشان ۶۰ و البته نزاع‌های درون‌گفتمانیِ چند ماه اخیر، عملیاتِ «جناح‌سازی نوین» در فضای سیاسی کشور، «تحققِ نسبی» یافته است.
🔹چهارم. «جبهه‌ی انقلابیون»، حالا دیگر شأنی در طرازِ یک ساختار سیاسی برای خود قائل است؛ چندان‌که هم #چپ دارد و هم #راست. هم #میانه‌رو دارد، هم #تندرو و هم #کندرو. و پس، چه نیازی دیگر به جبهه‌ی دردسرسازِ اصلاحات یا اعتدال با آن ژست‌های اپوزیسیون‌وار؟!
🔹پنجم. تا تحقق کامل و قریب‌الوقوعِ «جناح‌سازی» -در بهترین حالت ممکن -احتمال دارد که «یک» یا «دو» کاندیدا از «اصولگرایانِ پیشین» یا همان «میانه‌روهای نزدیک‌شده به اصلاح‌طلبان» تاییدصلاحیت شوند.
🔹ششم. همان «تک یا دو نفرِ احتمالی»، واپسین فرصت و امکانِ حضورِ جبهه‌ی «اصلاحات-اعتدال» در صحنه‌ی قدرت و انتخابات است.
#اجتماعی #انتخابات #انتقادات #سیاسی
@Roshanfkrane
▪️#مصطفی_فقیهی
🔹یکم. باز انتخابات شد و باز، «آرزوها» در لباسِ «تحلیل» و «خبر»، به صحنه آمدند؛ چندان‌که در ساعات اخیر و طبق روال چند انتخابات اخیر، برخی از تاییدصلاحیتِ #ظریف، #حسن_خمینی یا افرادی نظیر #جهانگیری و #لاریجانی و … می‌گویند و گروهی دیگر، همین تحلیل را پیرامون #احمدی‌نژاد تکرار می‌کنند.
🔹دوم. عجیب است؛ مگر چه تفاوتی در رفتار «ساختار سیاسی» دیده‌اند که به سانِ انتخابات‌های پیشین، باز هم آرزوهای خود را در قالبِ تایید صلاحیتِ کاندیداهای مطبوع در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ می‌بینند؟ که مگر از تجربه‌ی انتخابات مجلس ۱۴۰۲، چقدر گذشته است؟
🔹سوم. انتخابات ریاست‌جمهوری پیش‌رو نیز مانند انتخابات مجلس ۱۴۰۲، یک انتخابات درون جبهه‌ای در طیفِ‌ِ «انقلابیون» است که به لطفِ کپی‌برداری از تجربه‌ی دهه‌ی درخشان ۶۰ و البته نزاع‌های درون‌گفتمانیِ چند ماه اخیر، عملیاتِ «جناح‌سازی نوین» در فضای سیاسی کشور، «تحققِ نسبی» یافته است.
🔹چهارم. «جبهه‌ی انقلابیون»، حالا دیگر شأنی در طرازِ یک ساختار سیاسی برای خود قائل است؛ چندان‌که هم #چپ دارد و هم #راست. هم #میانه‌رو دارد، هم #تندرو و هم #کندرو. و پس، چه نیازی دیگر به جبهه‌ی دردسرسازِ اصلاحات یا اعتدال با آن ژست‌های اپوزیسیون‌وار؟!
🔹پنجم. تا تحقق کامل و قریب‌الوقوعِ «جناح‌سازی» -در بهترین حالت ممکن -احتمال دارد که «یک» یا «دو» کاندیدا از «اصولگرایانِ پیشین» یا همان «میانه‌روهای نزدیک‌شده به اصلاح‌طلبان» تاییدصلاحیت شوند.
🔹ششم. همان «تک یا دو نفرِ احتمالی»، واپسین فرصت و امکانِ حضورِ جبهه‌ی «اصلاحات-اعتدال» در صحنه‌ی قدرت و انتخابات است.
#اجتماعی #انتخابات #انتقادات #سیاسی
@Roshanfkrane
من نمی‌دانم مردمی که هنوز روی خط کشی کفِ خیابان نمی‌توانند حریم و حرمت همدیگر را نگاه دارند، دموکراسی را برای چه می‌خواهند...؟!
#حسن_نراقی
#اندیشه #تربیتی
@Roshanfkrane
#حسن_نراقی
#اندیشه #تربیتی
@Roshanfkrane
🔴 بازداشت استاد دانشگاه منتقد
کانال انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها خبر از بازداشت دکتر #حسن_باقری‌نیا داد
انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها در کانال تلگرامی‌اش نوشت:
🔹بر اساس گزارش‌های دریافت شده، دکتر حسن باقری‌نیا، عضو هیئت علمی دانشگاه حکیم سبزواری و عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها که به طور اجباری از طرف دانشگاه، بازنشست شده است، روز یکشنبه ۱۳ خردادماه، پس از مراجعه به شعبه ۲۱۶ بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب مشهد، برای پیگیری شکایت بازگشت به کار، بازداشت شد./جماران
#خبر #اجتماعی
@Roshanfkrane
کانال انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها خبر از بازداشت دکتر #حسن_باقری‌نیا داد
انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها در کانال تلگرامی‌اش نوشت:
🔹بر اساس گزارش‌های دریافت شده، دکتر حسن باقری‌نیا، عضو هیئت علمی دانشگاه حکیم سبزواری و عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها که به طور اجباری از طرف دانشگاه، بازنشست شده است، روز یکشنبه ۱۳ خردادماه، پس از مراجعه به شعبه ۲۱۶ بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب مشهد، برای پیگیری شکایت بازگشت به کار، بازداشت شد./جماران
#خبر #اجتماعی
@Roshanfkrane
❇️ منتخب ملت باید برای این ده مساله راه‌حل داشته باشد
💢بیانیه دکتر روحانی درباره ملاک‌های انتخاب رئیس‌جمهور آینده
✂️ برش‌هایی از متن:
🔹حجت‌الاسلام‌والمسلمین دکتر #حسن_روحانی، رئیس‌جمهور ایران در دولت‌های یازدهم و دوازدهم، در بیانیه‌ای به مناسبت انتخابات چهاردهمین دوره ریاست‌جمهوری، سؤالات ده‌گانه‌ای را به عنوان «ملاک انتخاب رئیس‌جمهور» مطرح کرده است.
🔸دکتر روحانی تأکید کرده کسی که می‌خواهد مسئولیت اجرائی کشور را به عهده بگیرد، باید حداقل برای ده مسأله اصلی: رفع تحریم، رشد سرمایه‌گذاری، سالم و رقابتی شدن اقتصاد، حق اینترنت مردم، شفافیت و توازن بودجه، اصلاح سیاست‌های پولی و ارزی، تأمین سلامت ارزان، اجرای تام و تمام قانون اساسی، تضمین آزادی‌های مدنی و اعتلاء اخلاق در جامعه، راه‌حل روشن داشته باشد و بتواند این راه‌حل را محقق کند.
🔹در حال حاضر مشکل اصلی مردم، گرانی کمرشکن و رشد ناچیز اشتغال در سال‌های اخیر است که در افزایش «شاخص فلاکت» در سال‌های اخیر نمایان شده است. ...
جهت مطالعه کامل این مطلب در سایت به لینک زیر مراجعه فرمایید:
andishehma.com/montakhab-mellat
#اجتماعی #سیاسی #انتقادات
@Roshanfkrane
💢بیانیه دکتر روحانی درباره ملاک‌های انتخاب رئیس‌جمهور آینده
✂️ برش‌هایی از متن:
🔹حجت‌الاسلام‌والمسلمین دکتر #حسن_روحانی، رئیس‌جمهور ایران در دولت‌های یازدهم و دوازدهم، در بیانیه‌ای به مناسبت انتخابات چهاردهمین دوره ریاست‌جمهوری، سؤالات ده‌گانه‌ای را به عنوان «ملاک انتخاب رئیس‌جمهور» مطرح کرده است.
🔸دکتر روحانی تأکید کرده کسی که می‌خواهد مسئولیت اجرائی کشور را به عهده بگیرد، باید حداقل برای ده مسأله اصلی: رفع تحریم، رشد سرمایه‌گذاری، سالم و رقابتی شدن اقتصاد، حق اینترنت مردم، شفافیت و توازن بودجه، اصلاح سیاست‌های پولی و ارزی، تأمین سلامت ارزان، اجرای تام و تمام قانون اساسی، تضمین آزادی‌های مدنی و اعتلاء اخلاق در جامعه، راه‌حل روشن داشته باشد و بتواند این راه‌حل را محقق کند.
🔹در حال حاضر مشکل اصلی مردم، گرانی کمرشکن و رشد ناچیز اشتغال در سال‌های اخیر است که در افزایش «شاخص فلاکت» در سال‌های اخیر نمایان شده است. ...
جهت مطالعه کامل این مطلب در سایت به لینک زیر مراجعه فرمایید:
andishehma.com/montakhab-mellat
#اجتماعی #سیاسی #انتقادات
@Roshanfkrane