✍اگر می‌خواهید ملتی را نابود کنید یک تورم بلندمدت ایجاد کنید؛ زیرا آرام آرام همه‌ی بنیان‌های اخلاقی و اقتصادی آن ملت نابود می‌شود.
#جان_مینارد_کینز

@Roshanfkrane

چطور
یک برده و اربابش میتوانند
یک خدا را پرستش کنند،
زمانیکه هر دو انتظار دارند
همین خدا؛
به دعاهایشان پاسخ دهد؟!


👤#جان_هنریک_کلارک
#اندیشه
@Roshanfkrane

✍تصور من همیشــه این بوده کــه
اعمال انسان بــهترین مفسر افکارشان است

#جان_لاک

@Roshanfkrane

بالاخره یک نفر باید گردن سرنوشت را بشکند.
اگر هر از گاهی یک نفر، به سرنوشت  دهن کجی نمی کرد، انسان، هنوز روی شاخه های درخت ها  زندگی می کرد.

👤 #جان_اشتاین_بک

#اندیشه
@Roshanfkrane

تو را چه کسی اسرافت می کند،
در حالی که من
به ذره ذره تو
محتاجم…!

#جان_یوجل
#عاشقانه

@Roshanfkrane

@Roshanfkrane

تفاوت آدمها و انسانها :

✍آدم‌ها زندگی می‌کنند…
انسان‌ها زیبا زندگی می‌کنند!

آدم‌ها می‌شنوند…
انسان‌ها گوش می‌دهند!

آدم‌ها می‌بینند…
انسان‌ها عاشقانه نگاه می‌کنند!

آدم‌ها در فکر خودشان هستند…
انسان‌ها به دیگران هم فکر می‌کنند!

آدم‌ها می‌خواهند شاد باشند…
انسان‌ها می‌خواهند شاد کنند!

آدم‌ها،اسم اشرف مخلوقات را دارند…
انسان‌ها اعمال اشرف مخلوقات را انجام می‌دهند!

آدم‌ها انتخاب کرده‌اند که آدم بمانند…
انسان‌ها تغییر کردن را پذیرفته‌اند، تا انسان شدند!

آدم‌ها می‌توانند انسان شوند…
انسان‌ها در ابتدا آدم بودند!

آدم‌ها آدم‌اند…
انسان‌ها انسان!
اما…آدم‌ها و انسان‌ها هر دو انتخاب دارند…
اینکه آدم باشند یا انسان، انتخاب با خودشان است

نیاز نیست انسان بزرگی باشیم،
انسان بودن خود نهایتِ بزرگی ست...!

📒 #یار_پنهان
#جان_سنفورد


@Roshanfkrane

پیشبرد عدالت #اجتماعی

گذار از #لیبرالیسم کلاسیک
به روایت #جان_دیویی

▫️در چشم‌انداز فلسفی اوایل قرن بیستم، کتاب لیبرالیسم و عمل اجتماعی جان دیویی به عنوان پدیده مهمی در تکامل اندیشه لیبرال محسوب می‌شود.

استدلال دیویی در این کتاب نشانگر گذار این فیلسوف از ریشه‌های کلاسیک‌ لیبرالیسم به سوی لیبرالیسمی معقول‌تر، عادلانه‌تر و به لحاظ اجتماعی مسئولانه‌تر است.
دیویی، به عنوان شخصیتی تاثیرگذار در پراگماتیسم آمریکایی، در این کتاب استدلال قانع‌کننده‌ای برای یک لیبرالیسم بازبینی‌شده و اصلاح‌شده به دست می‌دهد تا از نسخۀ فردگرایانه پیشینیانش فراتر رود و تعهدی جمعی را برای اصلاح و عدالت اجتماعی گوشزد کند.

نقد دیویی بر لیبرالیسم کلاسیک
تحلیل موشکافانۀ دیویی از لیبرالیسم کلاسیک، نارسایی‌های بنیادین آن را آشکار می‌کند، به خصوص تأکید آن بر آزادی فردی بدون توجه به ساختارهای اجتماعی-اقتصادی‌ای که می‌تواند عاملیت انسان را محدود کند. دیویی استدلال می‌کند که آموزۀ لیبرالیسم کلاسیک، با تقدیس نفع خصوصی و مداخله حداقلی دولت، از پرداختن به پیچیدگی‌ها و نابرابری‌های ناشی از جوامع صنعتی مدرن ناتوان مانده است. نقد او انکار ارزش‌های محوری لیبرالیسم نیست، بلکه تلاشی است برای صورت‌بندی دوباره مقدمات و مفروضات لیبرالیسم برای مواجهۀ بهتر و عادلانه‌تر با نابرابری‌های اقتصادی و بی‌عدالتی‌های اجتماعی که لیبرالیسم کلاسیک ناخواسته آن‌ها را نادیده می‌گیرد یا به آن‌ها تداوم می‌بخشد.
نقد دیویی بر لیبرالیسم کلاسیک از دل‌مشغولی جدی او به بنیان‌های فلسفی و پیامدهای اجتماعی لیبرالیسم که در زمان او توسعه یافته بودند نشات می گیرد. لیبرالیسم کلاسیک که ریشه در اندیشۀ دورۀ روشنگری دارد، از فرد به عنوان واحد محوری جامعه دفاع می‌کند، و حامی کمترین دخالت دولت در آزادی‌های شخصی و فعالیت‌های اقتصادی است.

این فلسفه سیاسی که در نوشته‌های اندیشمندانی مثل #جان_لاک و #آدام_اسمیت تجسم یافته‌اند، مدافع قداست مالکیت خصوصی، دست نامرئی بازار، و برتری حقوق فردی بر اهداف جمعی‌ است. اما دیویی دریافت که پیگیری بی‌امان آزادی فردی و لسه‌فر اقتصادی (عدم مداخله دولت در اقتصاد) که مورد ستایش لیبرالیسم کلاسیک است می‌تواند نابرابری‌های اجتماعی و اقتصادی مهمی به بار آورد. در نظر دیویی، تمرکز "متعصبانه" بر آزادی‌های فردی، موجب نادیده‌گرفتن محدودیت‌های اقتصادی و شرایط اجتماعی‌ای می‌شود که توانایی‌ها و ظرفیت‌های افراد جامعه را برای اِعمال واقعی آزادی‌های فردی محدود می‌کند. او باور داشت که لیبرالیسم کلاسیک با تاکید بر آزادی منفی –یعنی آزادی از محدودیت‌های بیرونی– آزادی‌های مثبتی را که برای بروز ظرفیت و توانایی کامل افراد ضرورت دارند نادیده می‌گیرد.

در مدل لیبرالیسمی که دیویی مدافع آن است، آزادی‌های مثبت که شامل دسترسی به آموزش و پرورش، بهداشت و درمان، و فرصت‌های اقتصادی‌اند، برای آزادی اصیل و تعیین سرنوشت شهروندان ضرورت دارند. …

برای مطالعه متن کامل کلیک کنید
✍️#حسین_دباغ

#اندیشه #سیاسی
@Roshanfkrane

اولویت مشروطیت بر جمهوریت


🔹 #مهران_صولتی در بیست و سومین نشست از سلسله جلسات #اندیشه و #فلسفه نوین به خوانش فلسفه سیاسی #جان_لاک در محورهای زیر پرداخت:


✅ مقایسه آرای لاک با هابز و فیلمر

✅ نقش مردم به مثابه قدرت موسس

✅ سرگذشت مشروطیت و جمهوریت در ایران

زمان فایل: ۳۹ دقیقه
#اجتماعی #سیاسی
@Roshanfkrane

مدارای مذهبی
جامعه‌ای بر اساس مدارا

#جان_لاک در زمانه‌ای زندگی می‌کرد که افراد باورمند به ادیان مختلف دائما با یکدیگر در جنگ و ستیز بودند. گروهی که در قدرت بودند باورمندان به دین‌های دیگر را سرکوب کرده و از همکاری با آنان اجتناب می‌کردند. در این دوره، جان لاک مدافع سرسخت رواداری مذهبی شد و استدلال کرد که باورهای متفاوت نباید ما انسان‌ها را از یکدیگر جدا سازد. لاک می‌گفت اگر اختلافات خود را کنار بگذاریم می‌توانیم با همکاری، اشتراکات یکدیگر را ببینیم. 

اندیشمندان بزرگ در سده‌های بعد از ایده مدارا جان لاک استفاده کردند و از طریق آن ایده‌هایی به مانند "آزادی بیان و اندیشه" را اشاعه دادند.

#سیاسی #اجتماعی #اندیشه #تربیتی #اقتصاد
@Roshanfkrane

هميشه افراد ساكت را دوست داشته ام.
هيچگاه نميفهمی در حال رقصيدن در رويای خويشند
و يا سنگينی بار هستی را به دوش میكشند ...

👤 #جان_گرین

#عاشقانه
@Roshanfkrane

انسان باید آنقدر بزرگ باشد که اشتباهات خود را قبول کند، آنقدر باهوش باشد که از آنها سود ببرد و آنقدر قوی باشد که آنها را اصلاح کند!

#جان_مکسول

#اندیشه
@Roshanfkrane

تو را چه کسی اسرافت می کند،
در حالی که من
به ذره ذره تو
محتاجم…!

#جان_یوجل

#عاشقانه
@Roshanfkrane