Forwarded from Записки пассажира на заднем сиденье такси
Есть предложение создать закрытый чат для правового ликбеза водителей такси. Ресурс платный и больше похож на уроки, чем на консультации. Плата символическая.
Готовы платить и подключаться?
Готовы платить и подключаться?
Anonymous Poll
45%
Да, если недорого
13%
Да, если расскажут, как обойти закон
6%
Я пассажир, мне это не надо
3%
Я пассажир, мне это интересно
21%
Я все сам знаю
12%
Я по закону не работаю
В начале июня я делал оценку, что около 20% участников рынка столичного такси могут выпасть из него в результате внедрения КИС АРТ. Сегодня опубликовали данные опроса, это будет 24%, что вполне согласуется с моей оценкой.
Однако, я тогда сказал и продолжаю так считать, что опустошение рынка водителями это всего лишь страшилка. Причина - агрегаторы заблокировали много водителей без объективных оснований. Их придётся разблокировать и сменить отношение к самой процедуре блокировки. Подробнее тут можно прочитать.
#деньтаксиста
Однако, я тогда сказал и продолжаю так считать, что опустошение рынка водителями это всего лишь страшилка. Причина - агрегаторы заблокировали много водителей без объективных оснований. Их придётся разблокировать и сменить отношение к самой процедуре блокировки. Подробнее тут можно прочитать.
#деньтаксиста
Тут маленькая сенсация произошла.
На радостях от привалившейся халявы от Яндекс Елена Гращенкова фактическими призналась, что была не пристегнута в момент аварии, повод которой и лежит в основе её дела.
Тот, кто хоть немного понимает в физике и принципе работы ремня безопасности или сам попадал в ДТП, знает, что пристегнутому пассажиру не грозит удар головой. Может быть сотрясение мозга из-за резкого перехода кинетической энергии в потенциальную. Но удара быть не может. Собственно для этого ремень и нужен, чтобы исключить самую опасную травму - повреждение черепа.
Но охотнице за деньгами это не понять. Весь предыдущий PR прошел насмарку.
Следствием из этого кейса должно быть включение в законы ответственность потребителя за принятие разумных мер обеспечения своей безопасности. Как это предусмотрено, например, при страховании выезжающих за рубеж. Особенно это актуально в связи с ожиданием услуг перевозки беспилотным транспортом.
#деньтаксиста #беспилотники
На радостях от привалившейся халявы от Яндекс Елена Гращенкова фактическими призналась, что была не пристегнута в момент аварии, повод которой и лежит в основе её дела.
Тот, кто хоть немного понимает в физике и принципе работы ремня безопасности или сам попадал в ДТП, знает, что пристегнутому пассажиру не грозит удар головой. Может быть сотрясение мозга из-за резкого перехода кинетической энергии в потенциальную. Но удара быть не может. Собственно для этого ремень и нужен, чтобы исключить самую опасную травму - повреждение черепа.
Но охотнице за деньгами это не понять. Весь предыдущий PR прошел насмарку.
Следствием из этого кейса должно быть включение в законы ответственность потребителя за принятие разумных мер обеспечения своей безопасности. Как это предусмотрено, например, при страховании выезжающих за рубеж. Особенно это актуально в связи с ожиданием услуг перевозки беспилотным транспортом.
#деньтаксиста #беспилотники
Пребываю в некотором недоумении
Петр Шкуматов забанил меня в группе обсуждения публикаций канала "Синие Ведёрки". Ок. Неприятно, конечно.
Недоумение тем больше, что конфликтов ни с движением, ни с её лидером вроде нет.
#мыслизажизнь
Петр Шкуматов забанил меня в группе обсуждения публикаций канала "Синие Ведёрки". Ок. Неприятно, конечно.
Недоумение тем больше, что конфликтов ни с движением, ни с её лидером вроде нет.
#мыслизажизнь
Forwarded from 🇷🇺 БюроИКС. Городской транспорт
❗️"Бюро ИКС" - это развивающаяся сеть информационных ресурсов:
💥 "БюроИКС. Городской транспорт" @buroics_taxi - главный новостной агрегатор и аналитический бюллетень по транспорту и такси в русскоязычном Telegram.
💥 "Московское такси: день за днем" @taxivmoskve - информационно-аналитический канал о ситуации на рынке такси Москвы, Московский области и вообще России.
💥 "Дорожные вести" @dorvesti - информационно-познавательный канал для всех авто- и мотолюбителей.
💥 "TAXOGRAM" @taxogram - новости о такси с частными комментариями таксистов.
💥 "Тараканово" @tarakanovo - развлекательный канал самых необычных городских новостей.
💥 "Тот самый пассажир" @passenger_taxi - Первый канал пассажира такси и для пассажиров такси. Управляется редакцией "БюроИКС" на условиях партнерства.
💥 "День таксиста" @dentaxista - личный блог главреда "БюроИКС"
#БюроИКС #новости
💥 "БюроИКС. Городской транспорт" @buroics_taxi - главный новостной агрегатор и аналитический бюллетень по транспорту и такси в русскоязычном Telegram.
💥 "Московское такси: день за днем" @taxivmoskve - информационно-аналитический канал о ситуации на рынке такси Москвы, Московский области и вообще России.
💥 "Дорожные вести" @dorvesti - информационно-познавательный канал для всех авто- и мотолюбителей.
💥 "TAXOGRAM" @taxogram - новости о такси с частными комментариями таксистов.
💥 "Тараканово" @tarakanovo - развлекательный канал самых необычных городских новостей.
💥 "Тот самый пассажир" @passenger_taxi - Первый канал пассажира такси и для пассажиров такси. Управляется редакцией "БюроИКС" на условиях партнерства.
💥 "День таксиста" @dentaxista - личный блог главреда "БюроИКС"
#БюроИКС #новости
Шикарный рецепт создания своего Телеграм-канала. Главное, очень дешево и сразу много подписчиков. Делают так только самые отмороженные. Но, видимо, некоторые из таких как раз в такси и осели.
Короче, рецепт туп до безобразия. Надо купить порно-канал, удалить оттуда весь контент и давать свой. И наивно верить, что аудитория останется и будет внимать "байкам из склепа". Порно-каналы в Телеграм - это такой зашквар, что рекламируются там только зашквары. Аудитория там выжженная, тупая и ничего кроме дрочиловки не воспринимает. Наверное, "байки из такси" - это оно и есть.
Чисто для инфы. Канал этот уже переименовывался. И, наверное, будет менять название не раз.
UPD. Канал не переименовывали. Это ещё один канал, который из порно сделали про такси. Другой называется "Новости такси". Какой-то идиот осваивает лайфхак в промышленных масштабах. Идиот.
#мыслизажизнь
Короче, рецепт туп до безобразия. Надо купить порно-канал, удалить оттуда весь контент и давать свой. И наивно верить, что аудитория останется и будет внимать "байкам из склепа". Порно-каналы в Телеграм - это такой зашквар, что рекламируются там только зашквары. Аудитория там выжженная, тупая и ничего кроме дрочиловки не воспринимает. Наверное, "байки из такси" - это оно и есть.
Чисто для инфы. Канал этот уже переименовывался. И, наверное, будет менять название не раз.
UPD. Канал не переименовывали. Это ещё один канал, который из порно сделали про такси. Другой называется "Новости такси". Какой-то идиот осваивает лайфхак в промышленных масштабах. Идиот.
#мыслизажизнь
Если Департамент транспорта Москвы не планирует создавать городское такси на электромобилях со своими тарифами, то предложение субсидировать их покупку при лимите до 4млн.₽ выглядит как издевательство.
Во-первых, в России не продают электромобили за такую [низкую] цену.
Во-вторых, самые дешёвые авто на электротяге по комфортности не дотянут до премиальных тарифов, чтобы это хоть как-то бы внушало оптимизм окупить затраты. При текущих ценах на поездки в, например, эконом такси экономически выгодно иметь парк авто ценой до 300тыс.₽. Но агрегаторы диктуют покупать автомобили дороже. Экономия на обслуживании авто (иначе экономика предприятия просто рушится) отражается на качестве услуг и безопасности.
В-третьих, суточный пробег авто такси и условия эксплуатации потребуют ежедневной подзарядки батарей электромобиля. В Москве нет такого числа зарядных станций, чтобы удовлетворить потребности таксистов. В отличие от жидкостного топлива заряд в канистре не принесешь.
Если Дептранс Москвы (@DtRoad) ожидает увидеть на дорогах столицы такси на электромобилях, то надо делать много больше, чем представление субсидий.
#деньтаксиста
Во-первых, в России не продают электромобили за такую [низкую] цену.
Во-вторых, самые дешёвые авто на электротяге по комфортности не дотянут до премиальных тарифов, чтобы это хоть как-то бы внушало оптимизм окупить затраты. При текущих ценах на поездки в, например, эконом такси экономически выгодно иметь парк авто ценой до 300тыс.₽. Но агрегаторы диктуют покупать автомобили дороже. Экономия на обслуживании авто (иначе экономика предприятия просто рушится) отражается на качестве услуг и безопасности.
В-третьих, суточный пробег авто такси и условия эксплуатации потребуют ежедневной подзарядки батарей электромобиля. В Москве нет такого числа зарядных станций, чтобы удовлетворить потребности таксистов. В отличие от жидкостного топлива заряд в канистре не принесешь.
Если Дептранс Москвы (@DtRoad) ожидает увидеть на дорогах столицы такси на электромобилях, то надо делать много больше, чем представление субсидий.
#деньтаксиста
Telegram
Дептранс Москвы
🚖Начинаем приём заявок на субсидии для предпринимателей и транспортных компаний такси. Приём продлится до 23 июля.
Подробнее:
Кто может претендовать на получение:
🔹Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки в Москве.
…
Подробнее:
Кто может претендовать на получение:
🔹Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки в Москве.
…
Пропагандоны от таксистского сообщества опять в жопе
Зарегистрировался на вебинар Дептранса по КИС АРТ. Участниками значится почти 300 человек на начало, и число растет. Среди участников есть представители парков, что означает существенно большее представительство, чем собственно число участников. В чате участники подтверждают, что самостоятельно обучают водителей и помогают им регистрироваться в системе.
Так что бредящие провалом запуска системы рискуют остаться у разбитого корыта, если после 1 августа вебинары прекратятся, а доступ к заказам без аккаунта в КИС АРТ будет закрыт.
#деньтаксиста
Зарегистрировался на вебинар Дептранса по КИС АРТ. Участниками значится почти 300 человек на начало, и число растет. Среди участников есть представители парков, что означает существенно большее представительство, чем собственно число участников. В чате участники подтверждают, что самостоятельно обучают водителей и помогают им регистрироваться в системе.
Так что бредящие провалом запуска системы рискуют остаться у разбитого корыта, если после 1 августа вебинары прекратятся, а доступ к заказам без аккаунта в КИС АРТ будет закрыт.
#деньтаксиста
Надоело читать у таксистов перлы правового нигилизма и бескультурья
(предисловие к началу лекций по основам транспортного законодательства)
Побывал я сегодня (9.07.2021) на вебинаре Дептранса по КИС АРТ. Народ возмущался, что ему не отвечают не вопросы. Чуть ли не 80% вопросов считают без ответа. Организаторы мягко сказали, я совсем не политкорректно напишу: все эти вопросы - от незнания законов и требований к собственной работе. Ни к Дептрансу, ни к КИС АРТ они никакого отношения не имеют. Если кто-то вдруг с внедрением КИС АРТ об этих требованиях узнал, то это проблема сугубо личного характера.
Тормошить и обвинять организаторов в некомпетентности, сидя на ясельном горшке, не просто глупо, а идиотически нелепо.
Я тоже получал подобные вопросы во время своей конференции. И ранее получал в личных сообщениях и при общении в чатах. Меня это так достало, что планирую открыть платный лекторий по основам транспортного законодательства. И это именно лекторий, а не консультации в стиле "Что делать, если авто забрали?". Кому-то не понравилось на вебинаре, что повествование о процессе регистрации было слишком упрощено. Но именно так и надо объяснять, похоже, большинству таксистов про требования и порядок работы.
Почти в таком стиле будет и лекторий: с самых азов, с понятий, общих знаний.
Скоро я объявлю о формировании учебной группы. Следите за новостями в канале @taxivmoskve. Общая тема "Основы законодательства в сфере транспорта". И это именно основы, а не полноценный курс правовой грамотности. Я не юрист, не преподаватель ВУЗа. Я в некотором смысле популяризатор легальной деятельности. От непонимания законов страдают и водители, и предприниматели, и пассажиры.
Часть проблем создают агрегаторы, также не понимая транспортное законодательства. Их менеджеры ошибочно полагают, что если они сами к нему отношение не имеют, то им это не надо. Не надо было бы, если бы они не устанавливали от себя требования к транспортным услугам и не координировали процессы этих услуг. Так что и им полезно малость просветиться.
В рамках общей темы обучения я пока задумал 3 блока:
- "Общие основы российского законодательства в сфере транспорта" (полезен для всех);
- "Основы правового обеспечения деятельности легкового такси";
- "Основы правового обеспечения бизнеса в сфере пассажирских перевозок".
По совершенно понятным причинам прохождение блоков - исключительно последовательное.
Лекторий будет проводиться на платной основе по системе "Оплата за 1 урок". Записей уроков не будет, повторов не будет, обсуждения и ответов на вопросы после обучения не будет. Это - не образовательная программа со сдачей экзаменов, зачетов и выдачей дипломов. Цель - передача самой базовой информации о правовой системе услуг такси.
Меня никто не спонсирует, образовательная деятельность - исключительно моя личная инициатива. Отговаривающих этим заниматься - значительно больше, чем поддерживающих. Аргументы противников ликбеза водителей: "таксистам это не надо", "нужны только инструкции заполнения документов и обхода законов", "они не умеют/хотят учиться", "будут требовать за деньги то, что интересует их в данным момент, а не то, что определено программой обучения".
Аргументы противников я принимаю. Поэтому во время лектория будут очень жесткие правила. Если кому-чего не понравится, никого не уговариваю. И оплата за 1 урок, в т.ч., выбрана для того, чтобы не иметь больше обязательств, чем могу взять. Если кто-то проявит "синдром нищеброда" (требовать больше, чем оплатил), то по традиции таксистов отправится подальше без права возобновления.
Моя профессиональная деятельность не связана с этим ликбезом. Эта инициатива, по сути, проявление моего стремления внести порядок в отрасль. Плата вводится не для моего заработка, а для создания мотивации слушателей к получению знаний. Хотя плата будет чисто символическая, я полагаю, что даже потраченный рубль не позволит относиться к лекциям как к бесполезной халяве или досугу.
#деньтаксиста #ликбез
(предисловие к началу лекций по основам транспортного законодательства)
Побывал я сегодня (9.07.2021) на вебинаре Дептранса по КИС АРТ. Народ возмущался, что ему не отвечают не вопросы. Чуть ли не 80% вопросов считают без ответа. Организаторы мягко сказали, я совсем не политкорректно напишу: все эти вопросы - от незнания законов и требований к собственной работе. Ни к Дептрансу, ни к КИС АРТ они никакого отношения не имеют. Если кто-то вдруг с внедрением КИС АРТ об этих требованиях узнал, то это проблема сугубо личного характера.
Тормошить и обвинять организаторов в некомпетентности, сидя на ясельном горшке, не просто глупо, а идиотически нелепо.
Я тоже получал подобные вопросы во время своей конференции. И ранее получал в личных сообщениях и при общении в чатах. Меня это так достало, что планирую открыть платный лекторий по основам транспортного законодательства. И это именно лекторий, а не консультации в стиле "Что делать, если авто забрали?". Кому-то не понравилось на вебинаре, что повествование о процессе регистрации было слишком упрощено. Но именно так и надо объяснять, похоже, большинству таксистов про требования и порядок работы.
Почти в таком стиле будет и лекторий: с самых азов, с понятий, общих знаний.
Скоро я объявлю о формировании учебной группы. Следите за новостями в канале @taxivmoskve. Общая тема "Основы законодательства в сфере транспорта". И это именно основы, а не полноценный курс правовой грамотности. Я не юрист, не преподаватель ВУЗа. Я в некотором смысле популяризатор легальной деятельности. От непонимания законов страдают и водители, и предприниматели, и пассажиры.
Часть проблем создают агрегаторы, также не понимая транспортное законодательства. Их менеджеры ошибочно полагают, что если они сами к нему отношение не имеют, то им это не надо. Не надо было бы, если бы они не устанавливали от себя требования к транспортным услугам и не координировали процессы этих услуг. Так что и им полезно малость просветиться.
В рамках общей темы обучения я пока задумал 3 блока:
- "Общие основы российского законодательства в сфере транспорта" (полезен для всех);
- "Основы правового обеспечения деятельности легкового такси";
- "Основы правового обеспечения бизнеса в сфере пассажирских перевозок".
По совершенно понятным причинам прохождение блоков - исключительно последовательное.
Лекторий будет проводиться на платной основе по системе "Оплата за 1 урок". Записей уроков не будет, повторов не будет, обсуждения и ответов на вопросы после обучения не будет. Это - не образовательная программа со сдачей экзаменов, зачетов и выдачей дипломов. Цель - передача самой базовой информации о правовой системе услуг такси.
Меня никто не спонсирует, образовательная деятельность - исключительно моя личная инициатива. Отговаривающих этим заниматься - значительно больше, чем поддерживающих. Аргументы противников ликбеза водителей: "таксистам это не надо", "нужны только инструкции заполнения документов и обхода законов", "они не умеют/хотят учиться", "будут требовать за деньги то, что интересует их в данным момент, а не то, что определено программой обучения".
Аргументы противников я принимаю. Поэтому во время лектория будут очень жесткие правила. Если кому-чего не понравится, никого не уговариваю. И оплата за 1 урок, в т.ч., выбрана для того, чтобы не иметь больше обязательств, чем могу взять. Если кто-то проявит "синдром нищеброда" (требовать больше, чем оплатил), то по традиции таксистов отправится подальше без права возобновления.
Моя профессиональная деятельность не связана с этим ликбезом. Эта инициатива, по сути, проявление моего стремления внести порядок в отрасль. Плата вводится не для моего заработка, а для создания мотивации слушателей к получению знаний. Хотя плата будет чисто символическая, я полагаю, что даже потраченный рубль не позволит относиться к лекциям как к бесполезной халяве или досугу.
#деньтаксиста #ликбез
Кто-то уже пытается на КИС АРТ паразитировать. Канал к системе, разумеется, никакого отношения не имеет.
#деньтаксиста
#деньтаксиста
Даже если предположить, что журналисты Костромы что-то не так написали, вряд ли они все выдумали.
https://kostroma.today/news/ox-kakoj-kapriznyj-v-yandekse-prokommentirovali-zhaloby-na-kostromskix-taksistov/
Я как раз легко поверю, что Яндекс просит больше жалоб. Компании надо больше оснований для давления на водителей.
Ещё больше компании надо доказательств, что водители - самое слабое звено в услуге, за которую сама компания не хочет найти ответственность. "Яндекс.Такси" нужны аргументы, почему при запуске беспилотного такси не надо думать о водителях. Законодатели - они же и пассажиры. Так что это не просто корпоративная ошибка. Создание негативного общественного мнения к водителю такси - это большая агитационная работа. Её конечная цель - игнорирование интересов непосредственных исполнителей при разработке нормативно-правовой базы в отрасли и ускорение допуска на дороги беспилотного транспорта.
Общественности пытаются внушить, что хуже чем с человеком за рулём быть в такси ничего не может. Общество готовят к мысли, что недоработки технологии - самое меньше зло, которое надо принять.
Этот пример показывает, что мы на пороге ситуации, когда интересы безответственных компаний будут ставиться впереди интересов потребителей и работников. Если мы допустим это, то соберём ядовитый урожай.
#мыслизажизнь #беспилотники #безопасность
https://kostroma.today/news/ox-kakoj-kapriznyj-v-yandekse-prokommentirovali-zhaloby-na-kostromskix-taksistov/
Я как раз легко поверю, что Яндекс просит больше жалоб. Компании надо больше оснований для давления на водителей.
Ещё больше компании надо доказательств, что водители - самое слабое звено в услуге, за которую сама компания не хочет найти ответственность. "Яндекс.Такси" нужны аргументы, почему при запуске беспилотного такси не надо думать о водителях. Законодатели - они же и пассажиры. Так что это не просто корпоративная ошибка. Создание негативного общественного мнения к водителю такси - это большая агитационная работа. Её конечная цель - игнорирование интересов непосредственных исполнителей при разработке нормативно-правовой базы в отрасли и ускорение допуска на дороги беспилотного транспорта.
Общественности пытаются внушить, что хуже чем с человеком за рулём быть в такси ничего не может. Общество готовят к мысли, что недоработки технологии - самое меньше зло, которое надо принять.
Этот пример показывает, что мы на пороге ситуации, когда интересы безответственных компаний будут ставиться впереди интересов потребителей и работников. Если мы допустим это, то соберём ядовитый урожай.
#мыслизажизнь #беспилотники #безопасность
Kostroma.Today
Ох, какой капризный: «Яндекс.Такси» комментирует жалобы на костромских таксистов
Работники техподдержки посочувствовали пассажирам.
С анонсом подготовки материала с разъяснениями правового обеспечения использования личного автомобиля такси индивидуальными предпринимателями пребываю в состоянии киностудии, выпустившей трейлер потенциального блокбастера.
https://t.iss.one/taxivmoskve/1881
В личку задают вопросы "как такое может быть?", заявления "это невозможно" и делают попытки узнать подробности раньше всех.
Скажу прямо. Я не пытался раньше в этом разобраться по одной причине. Я считал и считаю, что заниматься этим должны юристы, которых предприниматели привлекают для обеспечения своей деятельности. Здесь иллюзии растворились. Какое-то время назад я озвучил свое отношение к индивидуальному предпринимательству в такси (точнее к его отсутствию). Изучив все НПА, что-то для меня самого стало открытием. Так что понятное изложение правой базы в этом вопросе полезно будет и мне самому.
Главная проблема всех ИП, водителей, владельцев парков и их консультантов - нет никакого независимого бизнеса такси отдельно от агрегаторов (частично об этом на сайте БюроИКС). Это не бизнес, а всего лишь способ получения легкого дохода. Да, легкого, не надо тут ударяться в психоз. За исключением редких парков с собственными диспетчерскими у большинства так называемых бизнесменов нет ничего от коммерческого предприятия в сфере транспортных услуг населению (пассажирам): нет отдела рекламы и маркетинга для привлечения пассажиров, нет службы поддержки пассажиров, нет отдела продаж услуг пассажирских перевозок, нет отдела экономического анализа перевозок, нет собственных тарифов на услуги такси, нет трудовых отношений с водителями, нет нормального бухучета АТП, нет кадрового делопроизводства по водителям, нет никакой системы учета рабочего времени водителей и так далее и тому подобное. Это все помимо очевидного инвестирования требует большой организационной работы. И все это "бизнесмены от такси" исключили из своей ответственности, оставив только операции перечисления денежных масс по банковским счётам.
Как следствие из этого "отсутствия всего обеспечения АТП", нет и необходимости изучать транспортное законодательство по максимальной ширине и глубине. Есть схемы вписывания в формальные требования проверяющих органов. Ожидаемым стало возмущение при ужесточении контроля.
Водители ИП на своих авто отличаются в этой конфигурации от водителей на арендованных авто только способом получения основного средства производства в управление. Да, лучше отношение к себе и авто, но по части правового обеспечения - все те же "схемы вписывания в проверки". И если "бизнемены" хоть как-то схемы мутят, то ИП "тупо заполняют бланки".
Чтобы понять основания для той или иной деятельности, эту деятельность надо иметь. А водители (ИП и арендники) озабочены только наличием периода получения дохода.
Материал со всеми правовыми выкладками использования автомобиля такси в личных целях будет. Но это большая аналитическая работа. И ещё надо суметь изложить это не для настоящих предпринимателей, а для тех, кому изначально фиолетово на законы. То есть готовимся к чтению в стиле "для чайников".
#мыслизажизнь #закон #ликбез
https://t.iss.one/taxivmoskve/1881
В личку задают вопросы "как такое может быть?", заявления "это невозможно" и делают попытки узнать подробности раньше всех.
Скажу прямо. Я не пытался раньше в этом разобраться по одной причине. Я считал и считаю, что заниматься этим должны юристы, которых предприниматели привлекают для обеспечения своей деятельности. Здесь иллюзии растворились. Какое-то время назад я озвучил свое отношение к индивидуальному предпринимательству в такси (точнее к его отсутствию). Изучив все НПА, что-то для меня самого стало открытием. Так что понятное изложение правой базы в этом вопросе полезно будет и мне самому.
Главная проблема всех ИП, водителей, владельцев парков и их консультантов - нет никакого независимого бизнеса такси отдельно от агрегаторов (частично об этом на сайте БюроИКС). Это не бизнес, а всего лишь способ получения легкого дохода. Да, легкого, не надо тут ударяться в психоз. За исключением редких парков с собственными диспетчерскими у большинства так называемых бизнесменов нет ничего от коммерческого предприятия в сфере транспортных услуг населению (пассажирам): нет отдела рекламы и маркетинга для привлечения пассажиров, нет службы поддержки пассажиров, нет отдела продаж услуг пассажирских перевозок, нет отдела экономического анализа перевозок, нет собственных тарифов на услуги такси, нет трудовых отношений с водителями, нет нормального бухучета АТП, нет кадрового делопроизводства по водителям, нет никакой системы учета рабочего времени водителей и так далее и тому подобное. Это все помимо очевидного инвестирования требует большой организационной работы. И все это "бизнесмены от такси" исключили из своей ответственности, оставив только операции перечисления денежных масс по банковским счётам.
Как следствие из этого "отсутствия всего обеспечения АТП", нет и необходимости изучать транспортное законодательство по максимальной ширине и глубине. Есть схемы вписывания в формальные требования проверяющих органов. Ожидаемым стало возмущение при ужесточении контроля.
Водители ИП на своих авто отличаются в этой конфигурации от водителей на арендованных авто только способом получения основного средства производства в управление. Да, лучше отношение к себе и авто, но по части правового обеспечения - все те же "схемы вписывания в проверки". И если "бизнемены" хоть как-то схемы мутят, то ИП "тупо заполняют бланки".
Чтобы понять основания для той или иной деятельности, эту деятельность надо иметь. А водители (ИП и арендники) озабочены только наличием периода получения дохода.
Материал со всеми правовыми выкладками использования автомобиля такси в личных целях будет. Но это большая аналитическая работа. И ещё надо суметь изложить это не для настоящих предпринимателей, а для тех, кому изначально фиолетово на законы. То есть готовимся к чтению в стиле "для чайников".
#мыслизажизнь #закон #ликбез
Telegram
Московское такси: день за днем 💉
❗️ Использование автомобиля такси в личных целях
Данная тема беспокоит многих водителей ИП с личными авто. Главные вопросы и ответы на них.
🔥 Может ли индивидуальный предприниматель, ведущий деятельность такси на личном автомобиле, использовать его в нерабочее…
Данная тема беспокоит многих водителей ИП с личными авто. Главные вопросы и ответы на них.
🔥 Может ли индивидуальный предприниматель, ведущий деятельность такси на личном автомобиле, использовать его в нерабочее…
На канале @buroics_taxi сейчас викторина для пешеходов.
https://t.iss.one/buroics_taxi/33353
Кто-то может подумать, это викторина должна убедить в необходимости снижения скоростных режимов. В действительности я хотел показать уровень знаний пешеходов, которые предъявляют требования к водителям. Не нужны дополнительные меры ограничения, если пешеходы изменят свое поведение на дороге и будут более реалистичны к оценке последствий своего игнорирования ПДД.
Обновление
Около 250 голосов. Предварительный итог.
Я в шоке! По стране ходит почти 30% потенциально травмированных людей, не понимающих степень опасности своего беспечного поведения на дороге. Половина из них может стать инвалидами, и ещё часть погибнуть.
#мыслизажизнь
https://t.iss.one/buroics_taxi/33353
Кто-то может подумать, это викторина должна убедить в необходимости снижения скоростных режимов. В действительности я хотел показать уровень знаний пешеходов, которые предъявляют требования к водителям. Не нужны дополнительные меры ограничения, если пешеходы изменят свое поведение на дороге и будут более реалистичны к оценке последствий своего игнорирования ПДД.
Обновление
Около 250 голосов. Предварительный итог.
Я в шоке! По стране ходит почти 30% потенциально травмированных людей, не понимающих степень опасности своего беспечного поведения на дороге. Половина из них может стать инвалидами, и ещё часть погибнуть.
#мыслизажизнь
Telegram
БюроИКС. Городской транспорт 💉
Викторина для пешеходов.
Вы быстро пересекаете дорогу. Вас заметил водитель и начал тормозить. Сколько должно быть между вами метров, чтобы вас не сбили? (Примем скорость 60км/с и сухую погоду)
5-10 метров / 10-20 метров / 20-30 метров / 30-40 метров / 40…
Вы быстро пересекаете дорогу. Вас заметил водитель и начал тормозить. Сколько должно быть между вами метров, чтобы вас не сбили? (Примем скорость 60км/с и сухую погоду)
5-10 метров / 10-20 метров / 20-30 метров / 30-40 метров / 40…
Тема правого обеспечения пользования ИП своего авто такси для личных поездок приобретает странный вид.
... Было смешно.
PS Про будущие вебинары тут
#деньтаксиста #ликбез
... Было смешно.
PS Про будущие вебинары тут
#деньтаксиста #ликбез
Что бы ни говорили таксисты про желания вмешательства властей в наведении порядка в отрасли, основной приоритет нынешнего поколения водителей такси - минимизация контроля над ними. Кто их меньше контролирует, тот и хороший, того они и хотят видеть своим основным "боссом". И это не вопрос периода, комиссий, цен, "яжматерей" или "везименямразь". Это в целом для последних лет.
Смотрите сами.
▪️ Когда приняли закон о регулировании деятельности такси (№69-ФЗ от 11 апреля 2011 года) и где-то начали требовать получения разрешения такси, водители тянулись к тем службам вызова такси, где разрешение было не нужно. Соблюдать закон никто особо не спешил.
▪️ Когда на дорогах начали устраивать проверки наличия разрешений, "правильного цвета", атрибутов такси (фонарь и шашечки), путевых листов, водители продолжали тянуться к тем службам такси, где все это было не обязательно. Даже с разрешением такси соблюдать все сопутствующие обязанности желания не было.
▪️ Когда службы такси в конкуренции друг с другом обрушили цены, и доходы таксистов упали, водители начали вспоминать о властях. Они были все так же ненавистны за всё те же рейды, проверки, штрафы в перемешку со взятками. Но безеденежье, которое наступило с диктатурой служб такси, было сильнее.
▪️ Когда цены на поездки упали так, что сохранять прежние доходы без ущерба для здоровья стало невозможно, вот тут и началась волна взывания к власти по наведению порядка. При этом соблюдающих законы и все требования для такси по своему желанию сильно не прибавилось. Водители только приняли меры, чтобы на нарываться на штрафы. Водители высказывали осторожные требования к властям приструнить службы такси. Как ни странно, требовали это даже те водители, кто сам вообще не соблюдал законы и не стремился к этому. Почему-то им казалось, что власти должны защищать любой, в т.ч. и нелегальный, способ получения дохода.
❗️ Отвлечение. Одним из требований водителей было выдачи разрешения на человека (персональный допуск к профессии).
▪️ И вот наступил день Х. Власти вмешались. В Москве и Московской области запускают систему того самого персонального допуска в профессию и вместе с ним контроль режима труда и отдыха. Водители недовольны реализацией своего же требования. Они теперь говорят, что лучше пусть их контролируют службы такси. Причина - обходить их контроль водители умеют, а контроль властей обойти не получится.
Я лично не сомневаюсь, что если завтра службы такси прикроют все варианты обхода своего контроля или введут немыслимые штрафные санкции за такой обход, то водители опять потребуют от властей "вмешаться".
Мораль сей басни такова...
Опираться на интересы игнорирующих свои обязанности водителей при выстраивании системы взаимоотношений участников практически не реально. Эта сторона всегда будет непоследовательна в декларациях своих желаний.
#деньтаксиста
Смотрите сами.
▪️ Когда приняли закон о регулировании деятельности такси (№69-ФЗ от 11 апреля 2011 года) и где-то начали требовать получения разрешения такси, водители тянулись к тем службам вызова такси, где разрешение было не нужно. Соблюдать закон никто особо не спешил.
▪️ Когда на дорогах начали устраивать проверки наличия разрешений, "правильного цвета", атрибутов такси (фонарь и шашечки), путевых листов, водители продолжали тянуться к тем службам такси, где все это было не обязательно. Даже с разрешением такси соблюдать все сопутствующие обязанности желания не было.
▪️ Когда службы такси в конкуренции друг с другом обрушили цены, и доходы таксистов упали, водители начали вспоминать о властях. Они были все так же ненавистны за всё те же рейды, проверки, штрафы в перемешку со взятками. Но безеденежье, которое наступило с диктатурой служб такси, было сильнее.
▪️ Когда цены на поездки упали так, что сохранять прежние доходы без ущерба для здоровья стало невозможно, вот тут и началась волна взывания к власти по наведению порядка. При этом соблюдающих законы и все требования для такси по своему желанию сильно не прибавилось. Водители только приняли меры, чтобы на нарываться на штрафы. Водители высказывали осторожные требования к властям приструнить службы такси. Как ни странно, требовали это даже те водители, кто сам вообще не соблюдал законы и не стремился к этому. Почему-то им казалось, что власти должны защищать любой, в т.ч. и нелегальный, способ получения дохода.
❗️ Отвлечение. Одним из требований водителей было выдачи разрешения на человека (персональный допуск к профессии).
▪️ И вот наступил день Х. Власти вмешались. В Москве и Московской области запускают систему того самого персонального допуска в профессию и вместе с ним контроль режима труда и отдыха. Водители недовольны реализацией своего же требования. Они теперь говорят, что лучше пусть их контролируют службы такси. Причина - обходить их контроль водители умеют, а контроль властей обойти не получится.
Я лично не сомневаюсь, что если завтра службы такси прикроют все варианты обхода своего контроля или введут немыслимые штрафные санкции за такой обход, то водители опять потребуют от властей "вмешаться".
Мораль сей басни такова...
Опираться на интересы игнорирующих свои обязанности водителей при выстраивании системы взаимоотношений участников практически не реально. Эта сторона всегда будет непоследовательна в декларациях своих желаний.
#деньтаксиста
Это профессиональная дисквалификация юриста Федора Андреева. После такого комментария слово "юрист" рядом с этими именем надо брать в кавычки.
#деньтаксиста
#деньтаксиста
Материал с разъяснениями правового обеспечения пользования ИП автомобилем такси в личных целях пришлось отложить из-за срочных дел. Вернуться к этому получится не раньше следующей недели.
Из-за большой трудоемкости такой работы и особенно в изложении "для чайников" подобный материал, вероятнее всего, будет последним, который я согласен делать на бесплатной основе. Причин этого несколько.
Во-первых, как написал, это очень трудоемко. Сеть каналов "БюроИКС" расширилась. Развиваются профинтересы в сфере медиа и отраслевой аналитике. На "тематическое хобби" все меньше времени.
Во-вторых, не заметен интерес к потреблению подобной серьезной информации широких масс предпринимателей и таксистов. За 2 года публикаций по различным проблемам отрасли развитие правовой грамотности самых непосредственных участников никак не улучшилось. Не хочется тратить и так сокращающееся время на то, что не востребовано. Многие рады "почитать что-то интересненькое", но применять это на практике желающих несопоставимо мало.
В-третьих, я планирую начать правовой ликбез. Вести его и параллельно ещё заниматься аналитической работой в режиме хобби возможности нет. Считаю, что ликбез точно всем полезен. А частные случаи в подробном изложение интересуют самых дотошных.
Есть некоторые темы, которые постоянно остаются востребованы, постоянно по ним каждый год и чуть ли не ежедневно задаются вопросы. Они будут выявляться и при достаточном числе согласных оплатить аналитическую работу для получения развернутого ответа, я смогу удовлетворить интерес тех самых дотошных.
С началом разработки программы лектория я прекращу участвовать в дискуссиях по темам организации деятельности такси.
Я всегда доступен для представителей СМИ, законопослушных организаций отрасли, экспертного сообщества, общественных организаций.
#мыслизажизнь
Из-за большой трудоемкости такой работы и особенно в изложении "для чайников" подобный материал, вероятнее всего, будет последним, который я согласен делать на бесплатной основе. Причин этого несколько.
Во-первых, как написал, это очень трудоемко. Сеть каналов "БюроИКС" расширилась. Развиваются профинтересы в сфере медиа и отраслевой аналитике. На "тематическое хобби" все меньше времени.
Во-вторых, не заметен интерес к потреблению подобной серьезной информации широких масс предпринимателей и таксистов. За 2 года публикаций по различным проблемам отрасли развитие правовой грамотности самых непосредственных участников никак не улучшилось. Не хочется тратить и так сокращающееся время на то, что не востребовано. Многие рады "почитать что-то интересненькое", но применять это на практике желающих несопоставимо мало.
В-третьих, я планирую начать правовой ликбез. Вести его и параллельно ещё заниматься аналитической работой в режиме хобби возможности нет. Считаю, что ликбез точно всем полезен. А частные случаи в подробном изложение интересуют самых дотошных.
Есть некоторые темы, которые постоянно остаются востребованы, постоянно по ним каждый год и чуть ли не ежедневно задаются вопросы. Они будут выявляться и при достаточном числе согласных оплатить аналитическую работу для получения развернутого ответа, я смогу удовлетворить интерес тех самых дотошных.
С началом разработки программы лектория я прекращу участвовать в дискуссиях по темам организации деятельности такси.
Я всегда доступен для представителей СМИ, законопослушных организаций отрасли, экспертного сообщества, общественных организаций.
#мыслизажизнь
Сегодня мне сделали 1й укол вакцины Спутник V (он же "Гам-КОВИД-Вак"). Через 21 день - 2й.
Основная причина решения вакцинации - ощущение недостаточности профилактики. Население в целом перестало серьезно относиться к безопасности своего здоровья, хотя за год было много поводов для совсем иного отношения. Иду в магазин, и уже все реже встречаю требования кассиров надеть маску. Я то в ней, но окружающие уже нет. Таксисты и курьеры без маски практически норма. А доставкой я при моей удаленной работе пользуюсь часто. И такси иногда тоже нужно, как сегодня, например.
Складывается впечатление, что масса народа "морозит уши назло бабушке". Не хочется становиться заложником чужих заблуждений.
Да, в общем, и смысла надеяться только на профилактику все меньше. Читаю новости со всей страны и части мира о последствиях заражения коронавирусом. Все как-то печально. У меня и возраст (50+), и состояние здоровья не такие уже, чтобы рассчитывать на силу иммунитета.
Короче, это не реклама или акт пропаганды, а простой разумный подход.
#неработа #вакцинация #коронавирус
Основная причина решения вакцинации - ощущение недостаточности профилактики. Население в целом перестало серьезно относиться к безопасности своего здоровья, хотя за год было много поводов для совсем иного отношения. Иду в магазин, и уже все реже встречаю требования кассиров надеть маску. Я то в ней, но окружающие уже нет. Таксисты и курьеры без маски практически норма. А доставкой я при моей удаленной работе пользуюсь часто. И такси иногда тоже нужно, как сегодня, например.
Складывается впечатление, что масса народа "морозит уши назло бабушке". Не хочется становиться заложником чужих заблуждений.
Да, в общем, и смысла надеяться только на профилактику все меньше. Читаю новости со всей страны и части мира о последствиях заражения коронавирусом. Все как-то печально. У меня и возраст (50+), и состояние здоровья не такие уже, чтобы рассчитывать на силу иммунитета.
Короче, это не реклама или акт пропаганды, а простой разумный подход.
#неработа #вакцинация #коронавирус
Опубликовал в @taxivmoskve весьма тезисно условия, при которых агрегаторы, "подключашки" и всякие платежные интеграторы можно обвинить в уголовных преступлениях. Хайпом это кажется только на первый взгляд.
https://t.iss.one/taxivmoskve/1911
Все эти компании достоверно уведомлены о требованиях к деятельности такси. Заключая свои договоры с целью ухода от ответственности за перевозки и денежные средства, они подставляют себя под уголовные дела. Статья 33 УК РФ однозначно определяет иных участников преступления дополнительно к непосредственному исполнителю при наличии умысла. Заключение договора умысел однозначно подтверждают. Так что аргумент "мы тут ни при чем" точно не работает.
Как говорится, незнание законов не освобождает от ответственности. Особенность уголовного права состоит в том, что расследование преступлений по нему часто не требует заявления пострадавшего. И пример с "Эвардом Билом" показал, что даже при примирении сторон наказание по уголовному делу неотвратимо.
Заинтересованный юрист может получить от меня исчерпывающую консультацию, как организовать уголовное преследование перечисленных в статье организаций.
#деньтаксиста
https://t.iss.one/taxivmoskve/1911
Все эти компании достоверно уведомлены о требованиях к деятельности такси. Заключая свои договоры с целью ухода от ответственности за перевозки и денежные средства, они подставляют себя под уголовные дела. Статья 33 УК РФ однозначно определяет иных участников преступления дополнительно к непосредственному исполнителю при наличии умысла. Заключение договора умысел однозначно подтверждают. Так что аргумент "мы тут ни при чем" точно не работает.
Как говорится, незнание законов не освобождает от ответственности. Особенность уголовного права состоит в том, что расследование преступлений по нему часто не требует заявления пострадавшего. И пример с "Эвардом Билом" показал, что даже при примирении сторон наказание по уголовному делу неотвратимо.
Заинтересованный юрист может получить от меня исчерпывающую консультацию, как организовать уголовное преследование перечисленных в статье организаций.
#деньтаксиста
Telegram
Московское такси: день за днем 💉
❗️ Службы такси совершают действия, попадающие под статью 171 Уголовного Кодекса РФ ("Незаконное предпринимательство"), в следующих случаях:
▪️ заключение договора (за исключением трудового договора) с физическим лицом без регистрации индивидуальным предпринимателем;…
▪️ заключение договора (за исключением трудового договора) с физическим лицом без регистрации индивидуальным предпринимателем;…
На @buroics_taxi редко ведется хронометраж ДТП. Это вообще не основная тема канала. Установка для модераторов канала - давать только ДТП с участием городского транспорта и не развивать тему.
https://t.iss.one/buroics_taxi/33523
Но в случае с пострадавшими детьми сделано исключение. И не просто так. Во-первых, речь идет о безопасности детей на переходах. Совсем недавно проводил викторину для пешеходов по поводу оценки расстояния до автомобиля. Во-вторых, я заметил изменение реакций читателей каналов, где новость публиковалась. Я подозреваю, что виновницу будут самым поганым образом делать невиновной.
Первые реакции людей на сбивавший детей автомобиль были ожидаемы. Кто бы ни был за рулем, он (потом выяснили, что "она") виноват. В ситуации на видео с камер наблюдения сделать иной вывод было не реально.
Потом пошла новость, что это неопытная и юная автоледи на маминой тачке уже проходит мед.освидетельствавание. Видимо, к этому моменту уже подключился адвокат, потому что реакции на события изменились. Стали появляться комментарии, которые не подтверждаются видеорядом. Виновной назначили маму пострадавших детей. Аргументы как под копирку: "за тремя на дороге не уследить", "надо за детьми следить", "нечего детей от себя отпускать", "надо учить детей переходить дорогу". И другие в том же духе. В адрес несчастной матери посыпались заочные оскорбления.
Однако, если всмотреться в видео, то с воспитанием детей там все в порядке. Все дети находятся в непосредственной близости от мамы, переходят медленно строго по пешеходному переходу, никто не совершает резких движений.
Можно предположить, что кто-то чего-то недоглядел. Но как-то очень странно, что это появилось сразу после начала процессуальных действий. Вспоминая дело Ефремова, напрашиваются параллели. Там тоже адвокаты делали какие-то идиотские заявления, что авто погибшего водителя не подходит для движения в городе, якобы он сам технически опасен для человека. В данном случая я опасаюсь, что деньги могут сформировать искаженное общественное мнение. На его фоне появится мысль, что нарушений лихачки не было, а это "неразумная мама" отправила детей под колеса машины.
Поэтому я решил последить за ходом этого дела и даю посты о нём больше, чем обычно для подобных происшествий.
#происшествие #мыслизажизнь
https://t.iss.one/buroics_taxi/33523
Но в случае с пострадавшими детьми сделано исключение. И не просто так. Во-первых, речь идет о безопасности детей на переходах. Совсем недавно проводил викторину для пешеходов по поводу оценки расстояния до автомобиля. Во-вторых, я заметил изменение реакций читателей каналов, где новость публиковалась. Я подозреваю, что виновницу будут самым поганым образом делать невиновной.
Первые реакции людей на сбивавший детей автомобиль были ожидаемы. Кто бы ни был за рулем, он (потом выяснили, что "она") виноват. В ситуации на видео с камер наблюдения сделать иной вывод было не реально.
Потом пошла новость, что это неопытная и юная автоледи на маминой тачке уже проходит мед.освидетельствавание. Видимо, к этому моменту уже подключился адвокат, потому что реакции на события изменились. Стали появляться комментарии, которые не подтверждаются видеорядом. Виновной назначили маму пострадавших детей. Аргументы как под копирку: "за тремя на дороге не уследить", "надо за детьми следить", "нечего детей от себя отпускать", "надо учить детей переходить дорогу". И другие в том же духе. В адрес несчастной матери посыпались заочные оскорбления.
Однако, если всмотреться в видео, то с воспитанием детей там все в порядке. Все дети находятся в непосредственной близости от мамы, переходят медленно строго по пешеходному переходу, никто не совершает резких движений.
Можно предположить, что кто-то чего-то недоглядел. Но как-то очень странно, что это появилось сразу после начала процессуальных действий. Вспоминая дело Ефремова, напрашиваются параллели. Там тоже адвокаты делали какие-то идиотские заявления, что авто погибшего водителя не подходит для движения в городе, якобы он сам технически опасен для человека. В данном случая я опасаюсь, что деньги могут сформировать искаженное общественное мнение. На его фоне появится мысль, что нарушений лихачки не было, а это "неразумная мама" отправила детей под колеса машины.
Поэтому я решил последить за ходом этого дела и даю посты о нём больше, чем обычно для подобных происшествий.
#происшествие #мыслизажизнь
Telegram
БюроИКС. Городской транспорт 💉
На улице Авиаторов женщина на Мазде сбила троих детей на пешеходе.
Одному из них 9 месяцев, двум другим - 4 и 5 лет. Детям оказывают медицинскую помощь.
На месте происшествия находится заместитель прокурора Западного административного округа Сослан Хубулов.
Одному из них 9 месяцев, двум другим - 4 и 5 лет. Детям оказывают медицинскую помощь.
На месте происшествия находится заместитель прокурора Западного административного округа Сослан Хубулов.