Повноваження військових адміністрацій (додатково до того що вже є)

Військові адміністрації населених пунктів на відповідній території здійснюють:

1. забезпечення організації призову громадян на військову службу за призовом осіб офіцерського складу та альтернативну (невійськову) службу, направлення для проходження базової військової служби, підготовки молоді до військової служби
2. сприяння в організації навчальних (перевірочних) та спеціальних військових зборів;
3. забезпечення доведення до підприємств, установ та організацій, а також населення розпорядження керівника місцевої державної адміністрації (військової, військово-цивільної) або керівника ТЦК та СП про проведення заходів мобілізації чи виклик військовозобов’язаних та резервістів до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки
4. забезпечення на території відповідних населених пунктів ведення персонально-первинного військового обліку, забезпечення бронювання військовозобов’язаних на період мобілізації та на воєнний час, надання звітності з цих питань
5. організації та здійсненні заходів, пов’язаних із мобілізаційною підготовкою, мобілізацією, демобілізацією та цивільним захистом
6. здійснення під час мобілізації своєчасного оповіщення і забезпечення прибуття громадян, які залучаються до виконання обов’язку щодо мобілізації, транспортних засобів та техніки на збірні пункти та у військові частини
7. взаємодії з органами державної влади, іншими державними органами, силами оборони і силами безпеки, ОМС, підприємствами, установами і організаціями, надання їм і одержання від них в установленому законодавством порядку інформації, документів і матеріалів, необхідних для виконання повноважень з питань мобілізації та демобілізації.

Військово-цивільні адміністрації роблять те саме. Однак між ними є принципова різниця. І вона буде в новій редакції, якщо законопроект приймуть.

Під час проведення мобілізації та в умовах дії правового режиму воєнного стану в межах адміністративно-територіальної одиниці обласними військовими адміністраціями (в разі утворення) координується та спрямовується діяльність органів та підрозділів, що входять до системи поліції, СБУ, ТЦК та СП, ОМС, підприємств, установ, організацій, закладів охорони здоров’я стосовно виконання заходів мобілізації.
Повноваження військових адміністрацій здійснюються ними в порядку, визначеному законами України для здійснення повноважень відповідних МДА та ОМС, з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.

Військово-цивільні адміністрації населених пунктів здійснюють делеговані повноваження органів виконавчої влади, надані органам місцевого самоврядування законами України.

Тобто, для ВА – це повноваження які вони роблять/робитимуть, для ВЦА – це повноваження, які їм можна делегувати. Крім того, ВА можуть бути як замість ОМС, так і замість МДА, а ВЦА, здійснювати повноваження, які надали для ОМС.

У Нацполіції з’являються як нові повноваження, так і нові обов’язки:

1. За зверненням ТЦК та СП, органів СБУ або розвідувальних органів України, органи та підрозділи, що входять до системи поліції, беруть участь у здійсненні заходів щодо оповіщення військовозобов’язаних та резервістів спільно з представниками ТЦК та СП і здійснюють адміністративне затримання та доставлення до цих центрів та органів призовників, військовозобов'язаних та резервістів, які вчинили адміністративні правопорушення (тобто намагаються ухилятись).
2. У період дії воєнного стану поліцейський має право вимагати в особи чоловічої статі віком від 18 до 60 років пред’явлення нею військово-облікового документу разом з документом, що посвідчує особу у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в документах.
3. Поліцейські, які вперше прийняті на службу в поліції, під час проходження первинної професійної підготовки зобов’язані пройти також базову загальновійськову підготовку у себе в закладах. Не стосується тих, що пройшли таку підготовку або військову службу до прийняття в поліцію.
4. Громадяни чоловічої статі, які проходять службу у Національній поліції України, Службі судової охорони, ДБР, БЕБ, органах і підрозділах цивільного захисту, Державної кримінально-виконавчої служби України зобов’язані протягом 60 днів з дня набрання чинності Закону стати на військовий облік військовозобов’язаних у ТЦК та СП за місцем проживання

Коментар: тут загалом зрозуміло. Поліцейські помагатимуть роздавати повістки і доставляти тих, хто намагається уникнути візиту до ТЦК. Трошки сміюсь з адаптації щодо статі, якщо чесно, я б брала на облік жінок з таких органів. Тим більше, що в обов’язку пройти військову підготовку після прийому в поліцію, розділення за статтю відсутнє.

З цікавого: на державну службу не може вперше вступити особа чоловічої статі віком до 60 років, яка не пройшла базову загальновійськову підготовку або військову службу, крім осіб, звільнених від проходження базової військової служби через проходження ними військової підготовки/служби в інших країнах, до набуття громадянства України, або визнаних за станом здоров’я непридатними до проходження військової служби.

Відверто, не вважаю це чесним. Схиляюся до думки, що жінкам теж треба пройти підготовку. Просто можна дійсно для них встановити, що вони після проходження такої підготовки не мобілізуються (на облік можна взяти). Якщо ж ні (бо я знаю, що серед самих жінок є обурення і паніка при згадці про військовий облік) – то вважаю дуже доречним встановити альтернативні обов’язки з позитивним ККД для України. Мені здається трохи дивним відсутність якихось імперативних обов’язків для жінок в умовах, коли для чоловіків вони є. Одна справа, коли жінка здійснює догляд за дітьми, інша справа, коли просто не хоче ніяк залучатись. На жаль, існують випадки, коли навіть шлюб з військовим укладається просто щоб закрити свої потреби у фінансах та статусі. Не можу сказати, наскільки це поширено в глобальному плані, але знаю такі ситуації.

Є дуже багато чудових жінок різного віку і статусу, які волонтерять, роблять корисні проекти, відкривають свідомі бізнеси, засновують благодійні фонди, воюють. Це свідомі люди. А ось допускати до держслужби тих, хто просто користувався випадком, щоб влізти або зловживав ситуацією для власної вигоди - вважаю несправедливим.

До речі, там є два моменти по законопроекту.

1. Кажуть, він має корупційні ризики. Так, він їх має, але це не новела саме цього законопроекту. Буквально будь-який регуляторний акт, що стосується суб’єкта владних повноважень, цей суб’єкт може обійти. Було б бажання, як то кажуть.
2. До нього подали вже три альтернативних 10449-1, 10449-2, 10449-3. Ці законопроекти насправді подавалися і до попередньої версії урядового тими ж депутатами. Наразі ВРУ скоротила термін подачі альтернативних документів. Якщо чесно, схиляюся до думки, що саме оригінальний 10449 буде взято за основу у першому читанні. І тоді вже буде час правок, петицій і т.д.

А поки спатки

Ну в принципі так і вийшло. 10449 тепер основа для подальших правок. Рада підтримала

Панове, оскільки законопроект про мобілізацію зараз на етапі правок і його текст до 21.02 буде нестабільний – подальші коментарі по ньому будуть уже після появи таблиці на друге читання. З негативного, скоріш за все після появи цієї таблиці законопроект швидко перейде в статус Закону.

А поки адмінша йде писати магістерську роботу, шоб мати диплома😁

Всіх вітаю , наш колишній адмін, неоформленний пірат і порядочний босяк Тарзан після ребухи повертається в стрій.

Він потребує допомоги зі збором коштів на спорядження, адже зараз перебуває на стадії офіційного оформлення.

Допоможіть нашому другові або завтра до вас завітає сирок і ви будете вже разом з Тарзаном збирать собі гроші на екіпу.

Репост та допомога дублонами вітається:
https://send.monobank.ua/jar/2ASAYxw1Zs

Панове, є неіронічна можливість закрити збір на драйвлінк для Айдару, який тягнеться ще з Різдва.

Донати сюди:

https://send.monobank.ua/jar/AZTSx5afKb

Всім дякую! Збір закрито!

Ми зробили це разом😌

Всіх не перерахувати, але ми дякуємо кожному особисто. Всім хто донатив та робив репости.

Ви - найкращі

Потрапила мені в руки отака книжка: Ланді Бекфорт «Чому він це робить?». Одна з тих, що я читала в межах підготовки магістерської, щоб трохи більше розібратись в сімейних судах США.

Назва, звісно, така, що може дуже привабити людей, які обстоюють позицію, що в домашньому насильстві завжди винен чоловік і різко відштовхнути тих, хто думає, що зараз тут у 500 сторінках розкажуть, чому чоловіки – зло.

Насправді, це не зовсім так. З тих матеріалів, що я взагалі начитала, цей, певно, найкращий. Автор говорить не лише про «жорстоких чоловіків» (про жінок теж) і не поширює цей термін на всіх чоловіків, на перших сторінках пояснюючи, чому вживає саме таке формулювання.

Спершу скептично ставилася до матеріалу, який прямо не відноситься до магістерської, але зрештою прочитала все. Вважаю, що варто почитати навіть тим, хто не зазнає і не вчиняє домашнього насильства. Там багато цікавої інфи. Мені сподобалось, що автор:

1. Має практичний досвід роботи з кейсами домашнього насильства ще з 90-х. Тобто він не з порожнього місця це говорить і не використовує як джерела всякі неперевірені статті.
2. Не ототожнює культурні відмінності та сімейні ролі з насильством (натрапляла на статті, де, наприклад, написано, що якщо жінка займається дітьми і домом, а чоловік відповідає за публічну сферу – то це насилля. Хоча на практиці особисто знаю сім’ї з таким розподілом ролей, але в яких насилля не відбувається)
3. Не дегуманізує тих, хто вчинив насилля. Чому це здалося добре? Бо прямий наїзд на людину в таких кейсах у форматі «ти монстр» спричиняє автоматичну захисну реакцію. Людина відчуває напад на саму свою сутність, що це просто її всю вважають абсолютним злом, а не певні аспекти поведінки. Автор же вказує, що хибними можуть бути погляди/цінності і з цим можна працювати. Плюс цікаво говорить про систему покарань, а не як деякі, що просто кажуть «чим більше строк у в’язниці – тим краще».
4. На відміну від дуже багатьох інстапсихологів, статті яких потрапляють в інтернети, тут немає оцього заклику «тіки шось не так – розходьтесь». Ні, автор не пропонує залишати ситуацію як є і змиритись, але він радше виступає за поступове і систематичне викорінення насильства в сім’ї.

Добре показано, як відбувається взагалі наростання насильства і різниця між власне насильством і сімейним конфліктом. І хоча деякі соціальні моменти мені не були до кінця зрозумілі (бо я не живу в Штатах), а всі контакти, перекладені українською для України не актуальні (лол), почитати цілком має сенс.

В умовах, коли у нас демографія пішла в глибокий мінус і населення отримує кінську дозу стресу, було б слушно зменшити насилля вдома. Фактично, виходить, що якщо це саме домашнє насилля починається, то потім переростає у щоденні розборки і це все тільки погіршує ситуацію, доки не призводить до повного розвалу сім’ї, судових справ, а на додачу до всього – суспільної конфронтації.

По-факту, збільшення кількості міцних успішних сімей, могло б бути потужним сигналом, що сім’я – це добре. Ну але зробити це можна лише добровільно.