🎙️ #پادکست

" درماندگی آموخته شده چگونه رخ می دهد؟ "
سایکوپاد

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ پرسشگری معکوس: چگونه وارونه فکر کنیم؟

Reverse Questioning: How to Think Reversely?

✍️ محمدرضا سلیمی

●یکی از تکنیک‌های کاربردی و کارآمد در تفکر نقادانه «پرسشگری معکوس» است. پرسشگری معکوس شیوه‌ای از اندیشیدن است که در آن سوال را وارونه می‌کنیم تا پیش‌فرض‌های پنهان، دیدگاه‌های مخالف، خطاهای شناختی و زوایای پنهان مسئله را آشکار کنیم. برای مثال، به‌جای اینکه سوال کنیم: «چگونه روابطمان را تقویت کنیم؟» بپرسیم: «چه عواملی باعث تیره شدن روابط می‌شود؟»

◆این شیوه‌ی پرسشگری برای حل مسئله و گفت‌وگوی نقادانه و همدلانه بسیار مفید و کارآمد است. پرسشگری معکوس قوه‌ی تخیل و تفکر خلاق را فعال می‌کند. در پرسشگری معکوس ما معمولاً هشت مولفه‌ی فکری را وارونه می‌کنیم. به این صورت، تفکر وارونه شکل می‌گیرد. البته، تفکر وارونه به معکوس کردن سوال‌های مربوط به مولفه‌های فکری محدود نمی‌شود. شما می‌توانید سوال‌های مربوط به معیارها و فضیلت‌های فکری را هم وارونه کنید. درواقع، شما می‌توانید هر سوالی را وارونه کنید.

✅ وارونه کردن مولفه‌های فکری

۱. وارونه کردن هدف: سوال اصلی: چگونه به هدفمان دست یابیم؟ سوال معکوس: چه کارهایی باعث می‌شود از هدفمان دور شویم؟

۲. وارونه کردن مسئله: سوال اصلی: چگونه دانش‌آموزان را به درس خواندن ترغیب کنیم؟ سوال معکوس: چه رفتارهایی باعث می‌شوند دانش‌آموزان از درس خواندن متنفر شوند؟

۳. وارونه کردن اطلاعات: سوال اصلی: به چه اطلاعاتی بیش‌تر توجه می‌کنم؟ سوال معکوس: چه اطلاعاتی را نادیده می‌گیرم؟

۴‌. وارونه کردن پیش‌فرض‌ها: سوال اصلی: چه چیزهایی را بدیهی فرض گرفته‌ام؟ سوال معکوس: آیا چیزی را فرض گرفته‌ام که نباید می‌گرفتم؟

۵. وارونه کردن دیدگاه: سوال اصلی: از چه منظری به موضوع فکر می‌کنم؟ سوال معکوس: اگر از دیدگاه مخالف به موضوع فکر کنم، مشکل اصلی چیست؟

۶. وارونه کردن مفاهیم: «دوست واقعی» کیست؟ سوال معکوس: «دشمن واقعی» کیست؟

۷. وارونه کردن استلزامات (پیامدها): اگر قوانین رانندگی را رعایت کنم، چه اتفاقی می‌افتد؟ سوال معکوس: اگر قوانین رانندگی را نقض کنم، چه اتفاقی می‌افتد؟

۸. وارونه کردن استنتاج (استنباط ): سوال اصلی: از این کار چه نتایجی حاصل می‌شود؟ سوال معکوس: چه نتایجی حاصل نمی‌شود؟

⟁پرسشگری معکوس ذهن را از تفکر قالبی و کلیشه‌ها خارج می‌کند و باعث می‌شود که خارج از چارچوب بیندیشیم، خطاهای شناختی را بشناسیم، پیش‌فرض‌ها را آشکار کنیم، با ذهن گشوده به مسائل بیندیشیم، با مخاطب همدلی کنیم و به ایده‌هایی دست یابیم که با سوال‌های عادی پنهان می‌مانند.

✅ چند مثال دیگر:

۱. سوال اصلی: چگونه به پدر و مادرمان احترام بگذاریم؟

۲. سوال معکوس: چه رفتارهایی باعث می‌شوند که پدر و مادر ما احساس کنند به آنها بی‌احترامی می‌کنیم؟

۳. سوال اصلی: چرا برخی کشورها پیشرفت می‌کنند؟

۴. سوال معکوس: چرا برخی کشورها عقب‌مانده‌اند؟

۵. سوال اصلی: متفکران نقاد چگونه می‌اندیشند؟

۶.‌ سوال معکوس: متفکران غیرنقاد چگونه می‌اندیشند؟

۷. سوال اصلی: برداشت من از این موضوع چیست؟

۸. سوال معکوس: برداشت طرف مقابل از این موضوع چیست؟

۹. سوال اصلی: چگونه با کودک لجباز درست رفتار کنیم؟

۱۰. سوال معکوس: چه رفتارهایی سبب می‌شوند کودک بیش‌تر لجبازی کند؟

#تفکر_انتقادی #تفکر_نقادانه #پرسشگری

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ سندرم ایمپاستر،
یا خود‌حقه‌باز‌پنداری!

⟁ چرا بعضی افراد شایستگی و دستاوردهای خود را باور نمی‌کنند؟

🧩 سندرمِ ایمپاستر، یک پدیدۀ روانی است که در آن فرد نمی‌تواند موفقیت‌هایش را بپذیرد.
در این حالت، برخلاف شواهد بیرونی که نشان می‌دهد فرد با رقابت و تلاش به موفقیت رسیده‌ است، خود فرد تصور می‌کند لیاقت این موفقیت را ندارد.

🎙️ترجمه و گوینده : دکتر ایمان فانی

#روانشناسی #سندروم_ایمپاستر

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ سواد اقتصادی/ «ابرتورم» چیست؟
👈🏻قسمت اول

📈ابرتورم یعنی چه؟ چطور یک اقتصاد درگیر طوفانی به نام ابرتورم می‌شود؟ آیا هر گرانی فراگیری می‌تواند معنی ابرتورم بدهد؟

🔺 تماشای این ویدئو، قدرت تجزیه و تحلیل مباحث اقتصادی و پیش‌بینی تحولاتی همانند تورم، شوک‌های اقتصادی، فراز و فرود قیمت‌ها و حباب بازارها را برای همه افراد افزایش می‌دهد.

#سواد_اقتصادی #ابرتورم #تورم

⚛️ @ReverseMatrix

#پادکست 📻🌱

" روانشناسی شخصیت"
سایکوپاد

⚛️ @ReverseMatrix

‍ 🅾️ اپیکور، فیلسوف لذت‌گرای عقلانی یونان باستان، در نگاه خود به خدا کوشید یکی از عمیق‌ترین سرچشمه‌های اضطراب انسانی را از میان بردارد.

● او وجود خدایان را انکار نمی‌کرد، اما آن‌ها را موجوداتی کامل، آرام و بی‌نیاز می‌دانست که هیچ دخالتی در جهان و زندگی انسان ندارند.

◆ از نظر اپیکور، خدایی که خشم می‌گیرد، پاداش می‌دهد یا مجازات می‌کند، خدایی ناقص است؛ زیرا دخالت در امور جهان مستلزم رنج، نگرانی و دلبستگی است.

● بنابراین ترس از خدایان و داوری پس از مرگ، زاییده‌ توهم انسانی است و نه واقعیت، و رهایی از این ترس شرط رسیدن به آرامش روانی است.

◆ این نگاه در تقابل آشکار با فلسفه‌ رواقی قرار دارد.
رواقیون به خدایی فعال و درون‌ماندگار باور داشتند؛ خدایی که همان عقل کیهانی یا «لوگوس» است و سراسر جهان را به‌صورت عقلانی و هدفمند اداره می‌کند.

● در اندیشه‌ رواقی، خدا از جهان جدا نیست، بلکه در ذات طبیعت و قانون آن حضور دارد و سرنوشت انسان نیز بخشی از همین نظم الهی است.

◆ از این رو، انسان خردمند نه با فاصله گرفتن از خدا، بلکه با هماهنگ شدن با اراده و نظم او به آرامش می‌رسد.

● در نگاه دینی، به‌ویژه در ادیان ابراهیمی، خدا شخصی، خالق، آگاه و ناظر است؛ خدایی که سخن می‌گوید، فرمان می‌دهد، داوری می‌کند و در تاریخ و زندگی فردی انسان دخالت دارد.

⟁‌ ایمان دینی معمولا با مفاهیمی چون مسئولیت اخلاقی، حسابرسی، پاداش و کیفر اخروی همراه است.

🧩 این تصویر از خدا دقیقا در نقطه‌ مقابل اندیشه‌ اپیکور قرار می‌گیرد، زیرا آنچه دین اغلب مایه‌ معنا و هدایت می‌داند، اپیکور یکی از اصلی‌ترین منابع ترس و ناآرامی انسان تلقی می‌کرد.

#فلسفه

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ سواد اقتصادی/ «استاندارد طلا» چیست؟
👈🏻قسمت دوم

💰پشتوانه پول مخصوصا دلار آمریکا چیست؟ مردم جهان چطور به دلار و هر پول دیگری اعتماد می‌کنند؟ استاندارد طلا از کجا آمده؟

🔺 تماشای این ویدئو، قدرت تجزیه و تحلیل مباحث اقتصادی و پیش‌بینی تحولاتی همانند تورم، شوک‌های اقتصادی، فراز و فرود قیمت‌ها و حباب بازارها را برای همه افراد افزایش می‌دهد.

#سواد_اقتصادی #استاندارد_طلا #دلار #آمریکا

⚛️ @ReverseMatrix

چگونه به باورها ایمان آورده‌ایم؟
باورهای فرهنگی، اجتماعی و دینی ما چگونه شکل گرفته‌اند؟

در این انیمیشن کوتاه، روایتی از یک آزمایش علمی ارائه می‌شود که به ما نشان می‌دهد «شرطی شدن» اجدادمان چگونه در ساخته شدن باورهای ما نقش داشته‌اند؟

📌اکنون شاید بتوان به سادگی باورهای مذهبی دیگران را به تیغ انتقاد گرفت، اما پرسش مهم‌تر و مربوط‌تر به زندگی روزمره ما این است که چه تعداد از باورهای پیدا و پنهان شخص خودمان را که وجدان و شخصیت ما را شکل داده‌ است، شایسته بررسی، مطالعه و بازاندیشی دانسته‌ایم؟

‼️از نظر برخی از متخصصان در حوزه علوم اعصاب و انسان‌شناسی تکاملی که محتوای این روایت را بررسی کرده‌اند، آنچه در این کلیپ مشاهده می‌کنید صرفاً داستانی خلاقانه است، اما نویسنده‌اش آن را به‌عنوان آزمایش کاملاً علمی معرفی می‌کند.

📄 مقاله «میمون‌ها چه چیزهایی درباره رفتار بشر به ما می‌آموزند؟
از واقعیت تا افسانه»،
✍️نوشته داریو ماستری‌پی‌یری؛ دکترای تخصصی، استاد توسعه تطبیقی انسان، زیست‌شناسی تکاملی

⚛️ @ReverseMatrix

▪️#فایل_صوتی در مورد #ناسیونالیسم
👤 دکتر #فرهنگ_هلاکویی

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ بسیاری از مخالفین #سقط_جنین قانونی (legalized abortion) چنین تصور می‌کردند که این کار، حیات انسان را بی ارزش کرده و جامعه را بروی یک شیب لغزنده (slippery slope) قرار خواهد داد که در نهایت به سمت نوزادکشی (infanticide)، اتونازی افراد معلول، بی ارزش شدن حیات کودکان و سپس قتل و نسل‌کشی (genocide) منجر خواهد شد. امروز می‌توانیم با اطمینان بگوییم که هیچ‌یک از این اتفاقات به وقوع نپیوسته است. اگرچه سقط جنین برای دهه‌های متوالی در نیم کره شمالی به انجام رسیده، اما هیچ یک از کشورهایی که به این عمل یعنی سقط جنین قانونی مبادرت ورزیده‌اند، اجازه نداده‌اند که به مواردی مانند نوزادکشی قانونی یا کشتن کودکان معلول منجر شود. اتفاقا برعکس، ارزشی که انسان‌ها در دنیای امروز برای حیات کودکان قائل‌اند، به مراتب بیشتر از دوران گذشته است. یک توضیح مستدلی که در دفاع از سقط جنین قانونی مطرح می‌شود این است که در دنیای مدرن، ما ارزش‌های اخلاقی را بر مبنای آگاهی (consciousness) برآورد می‌کنیم. در این میان آنچه به طور خاص حائز اهمیت است، توانایی رنج بردن (suffering) در یک موجود زنده است. از منظر علم مدرن، آگاهی آن چیزی است که از فعالیت مغز بر می‌خیزد. بنابراین اتفاقی که در عصر حاضر افتاده این است که بشر از از توضیحات دینی و سنتی در خصوص مواضع اخلاقی فاصله گرفته و به سمت علم(science) و یک فلسفه سکولار حرکت کرده‌ است. همانگونه که امروزه پایان زندگی را بر مبنای توقف فعالیت مغز تعریف می‌کنیم، آغاز زندگی را نیز وابسته به اولین جرقه آگاهی در جنین می‌شناسیم. درک فعلی ما از آگاهی، به فعالیت عصبی بین تالاموس (Thalamus) و قشر مغز (cerebral cortex) بر می‌گردد که حدود بیست و شش هفته پس از بارداری آغاز می‌شود. در دنیای امروز اکثر سقط جنین‌ها قبل از پیدایش فعالیت مغز به انجام می‌رسند. در نتیجه بین این عمل و نوزادکشی و یا سایر اعمال خشونت آمیز، تفاوتی اساسی وجود دارد.

✍ استیون پینکر

📚 Source: The better angels of our nature by Steven Pinker

#abortion
#Steven_Pinker

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ سواد اقتصادی/ سه نوع پول
👈🏻قسمت سوم

💸از ابتدای تمدن بشری چند نوع پول وجود داشته است؟ چرا در طول تاریخ شکل پول‌ تغییر کرد؟ شکل امروزی پول چطور به وجود آمد؟

🔺 تماشای این ویدئوها، قدرت تجزیه و تحلیل مباحث اقتصادی و پیش‌بینی تحولاتی همانند تورم، شوک‌های اقتصادی، فراز و فرود قیمت‌ها و حباب بازارها را برای همه افراد افزایش می‌دهد.
‌
#سواد_اقتصادی #پول #تمدن

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ فرگشت و شواهد آن در 5️⃣ دقیقه

🔺 در این ویدیوی کوتاه، مبانی نظریه تکامل و شش مورد از قوی‌ترین شواهد آن توضیح داده می‌شود.

📮 عصر روشنگری

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ نگاهی به بیماری کودنی از دید دیتریش بونهوفر

⟁ دیکتاتورها از کودنی جمعی در جامعه برای ادامه حیات و کنترل همیشه بهره برده‌اند

🧩 در یک جامعه پویا، متفکر و در حال رشد دیکتاتور نمی‌تواند ادامه حیات دهد، به همین دلیل دیکتاتورها تلاش میکنن که جامعه کودن و خرافاتی باقی بماند و بر آن دامن میزند.

#روانشناسی

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ وکالت یا نیابت فکری چیست؟ چرا اجازه می‌دهیم دیگران به‌جای ما فکر کنند؟

Intellectual Proxy

✍️ محمدرضا سلیمی

متفکران غیرنقاد به دیگران وکالت می‌دهند تا به نیابت از آنها بیندیشند و به‌جای آنها تصمیم بگیرند. آنها به‌جای اینکه خودشان شواهد را بررسی کنند و به نتیجه برسند، مرجعی را به عنوان «وکیل فکری» خود انتخاب می‌کنند تا به‌جای آنها بیندیشد و تصمیم بگیرد.

وکالت یا نیابت فکری حالتی‌ست که فرد به‌جای «اندیشیدن» «پذیرفتن» را انتخاب می‌کند و به‌جای «مسئولیت» به «مرجعیت» پناه می‌برد. به‌عبارت‌دیگر، وکالت فکری به وضعیتی گفته می‌شود که در آن فرد به‌جای «تفکر مستقل» مرجعی را به‌عنوان وکیل فکری خود انتخاب می‌کند و باورها، مواضع و قضاوتش را بر اساس باورها، مواضع و قضاوت او شکل می‌دهد. در نیابت فکری، باورها بر اساس «تعلق فکری» پذیرفته می‌شوند، نه بر اساس «شواهد منطقی».

نیابت فکری با تنبلی فکری، تقلید فکری، وابستگی فکری و برون‌سپاری شناختی همپوشانی دارد. نیابت فکری به‌خودی‌خود مغالطه نیست، اما زمینه‌ی چند مغالطه و خطای شناختی از جمله مغالطه‌ی «توسل به مرجعیت» و «خطای شناختی اقتدار» را فراهم می‌کند. خطای شناختی اقتدار یعنی تمایل به پیروی و اطاعت کورکورانه و بدون چون‌وچرا از دستورالعمل‌ها و عقاید افراد قدرتمند و صاحب‌نظر. در سوگیری اقتدار ما خیال می‌کنیم نظرات و عقاید آتوریته‌ها از نظرات و عقاید خودمان درست‌تر و بهترند.

«یکی از خصوصیات رذیلت‌های فکری مانند تکبر فکری، تنبلی فکری، بزدلی فکری، دورویی فکری و نیابت فکری این است که زمینه‌ی شکل‌گیری مغالطه‌ها و خطاهای شناختی را فراهم می‌کنند.»

❓چگونه با وکالت فکری مقابله کنیم؟

یکی از راه‌های مقابله با وکالت فکری پرورش استقلال فکری‌ست. استقلال فکری یعنی ما مسئولیت ابتکار عمل در زندگی و فکر کردن خودمان را بر عهده بگیریم. استقلال فکری یعنی از آتوریته‌ها (صاحبان قدرت) کورکورانه اطاعت نکنیم و منفعلانه باورهای دیگران را بدون تامل نپذیریم.

متفکران نقاد به‌طور مستقل می‌اندیشند و برده‌ی فکری دیگران نیستند؛ آنها از سیاستمداران، سلبریتی‌ها و سخنوران کورکورانه اطاعت نمی‌کنند و کنترل باورها و ارزش‌ها را به دست خودشان می‌سپارند. البته، استقلال فکری بدین معنا نیست که با کسی مشورت نکنیم یا توصیه‌ای را نپذیریم. حتی مشورت کردن هم از استقلال فکری نشئت می‌گیرد. درواقع، فرد خودش تصمیم می‌گیرد با چه کسی مشورت و چگونه و چه سوال‌های را مطرح کند.

تفکر مستقل با «نمی‌دانم» شروع می‌شود، با «تردید، پرسشگری، استدلال و مشورت» ادامه می‌یابد و به «تصمیم، انتخاب، قضاوت و اقدام مناسب و مستقل» ختم می‌شود. تفکر مستقل به این معنا نیست که به‌تنهایی فکر کنیم، بلکه بدین معناست که اجازه ندهیم دیگران به‌جای ما فکر کنند.

📮 منبع: خانواده‌ی خردمند: چگونه در خانواده نقادانه بیندیشیم

#تفکر_انتقادی #تفکر_نقادانه

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ تکامل مغز

🧠 هر آن چه که میتوانیم از «مغز» بدانیم
‌
⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ امانوئل کانت : عصر روشنگری، امر مطلق و اخلاق طبیعی...

♻️ ترجمه و صدا: ایمان فانی

#فلسفه #امانوئل_کانت

⚛️ @ReverseMatrix

📖 کیش شخصیتِ او آغشته به خرافات و جادو بود. در کشوری غرق در مذهب، مردم احساس سرسپردگی و پرستش و خصائل تقوای مسیحی‌شان را نثار موسولینی می‌کردند.
اماکن و تصاویر مقدسی برایش ساخته بودند و مردم سفرهای زیارتی می‌کردند و حتا امیدوار بودند مریض‌هایشان با لمس رهبر شفا پیدا کنند. گاهی اوقات تصویر او را به مثابه طلسمی برای اقبال خوب با خود حمل می‌کردند.
مردم، بیش از هر چیزی، به فرستاده‌ای از جانب خدا ایمان داشتند تا به ایدئولوژیِ فاشیسم.

📚 #آداب_دیکتاتوری
👤 #فرانک_دیکوتر
📄 #برگی_از_یک_کتاب

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ نقد و بررسی قانون جذب و نقش انسان ها در خلق واقعیت جهان

🔺 در این ویدیو خواهیم دید:

-قانون جذب و مهم ترین ادعای این قانون (کتاب راز)
-آیا مغز ما به جهان ارتعاش می فرستد؟!
-انرژی لازم برای این کار و محدودیت ها چیست؟!
-آزمایش دو شکاف و سوء برداشت های آن
-نقش آگاهی انسان در تغییر واقعیت جهان
-آیا تغییر ارتعاش ذرات کوانتومی ممکن است؟!
-خودکشی کوانتومی و چالش برای جذب باوران
-خطاهای شناختی ذهن انسان و تمایل به برخی باورها
و...

🧩 واضح است که ذهن ما و افکار ما بسیار در وضع زندگی و موفقیت ما تاثیر گذارند. لذا داشتن ذهنیت های سازنده، تصویر پردازی ذهنی و کسب مهارت ها و تلاش از بدیهیات زندگی موفق است. مشکل از زمانی آغاز می شود که عده ای با برداشت های غلط از علوم تجربی (خصوصاً فیزیک کوانتوم و اپی ژنتیک) سعی در ترویج عرفان های مطلوب خود را دارند!

🎙️تهیه و تدوین: مجتبی حکیمی

#قانون_جذب #عرفان

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ سواد اقتصادی / ماجرای حبابِ «دات‌ کام»
👈🏻قسمت چهارم

◻️شیدایی دسته جمعی چطور می‌تواند میلیون‌ها دلار خسارت به بار بیاورد؟ چطور ناگهان عده زیادی در دام تصمیم‌های اشتباه می‌افتند؟ حبابِ «دات کام» بهترین نمونه از شیدایی جمعی در اقتصاد است که آنقدر آموزنده بوده تا تبدیل به یک اصطلاح اقتصادی مهم شود.

🔺 تماشای این ویدئوها، قدرت تجزیه و تحلیل مباحث اقتصادی و پیش‌بینی تحولاتی همانند تورم، شوک‌های اقتصادی، فراز و فرود قیمت‌ها و حباب بازارها را برای همه افراد افزایش می‌دهد.

#سواد_اقتصادی

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ تقدس‌زدایی عصر مدرن (مورد جسد سالم راهبه «ویلهلمینا لنکستر»)

✍️ دکتر حمیدرضا سعادت نیاکی


✝️ صومعۀ «مریم ملکه حواریون» متعلق به فرقۀ «سنت بندیکت» در شهر گاور در ایالت میسوری امریکا در بیانیه‌ای اعلام کرد جسد راهبه «ویلهلمینا لنکستر» (Sister Wilhelmina Lancaster)،مؤسس این عبادتگاه، که در سال ۲۰۱۹ فوت شد، در ماه گذشته (آوریل) و در چارچوب طرح توسعۀ زیارتگاه سنت جوزف این مجموعه نبش قبر شد؛ اما پس از گذشت چهار سال از مرگ راهبه مسئولان با جسدی سالم که به میزان بسیار کمی تجزیه شده است، مواجه شدند. شهر گاور تنها ۱۸۰۰ نفر جمعیت دارد، ولی از زمان اعلام این کشف صدها نفر از سراسر امریکا به آنجا رفته‌اند و با صف‌های طولانی، دیدن و لمس جسد و توسل و شفاگرفتن از آن را انتظار می‌کشند (ویدئو). صومعه از فرصت گرایش جمعی از مردم به معجزه‌پنداری و قداست‌انگاری این رویداد استفاده کرد و در بیانیه‌ای اعلام داشت که جسد راهبه لنکستر روز دوشنبه (پنجم ژوئن) در یک زیارتگاه شیشه‌ای قرار خواهد گرفت. بازدیدکنندگان همچنان خواهند توانست جسد او را ببینند و خاک را از قبرش بردارند و ببرند، اما دیگر نخواهند توانست او را لمس کنند. کلیسای کاتولیک سنت جوزف کانزاس‌سیتی با انتشار بیانیه‌ای گفته است: «وضعیت بقایای خواهر ویلهلمینا لنکستر به‌طور قابل‌درکی علاقه‌ای گسترده را ایجاد کرده است». همچنین، روندی کاملاً تثبیت‌شده برای اعلام تقدس فرد وجود دارد. صومعه می‌گوید حداقل پنج سال باید از زمان مرگ بگذرد تا فرآیند مقدس‌سازی آغاز شود.

💥مقدس‌انگاریِ (Sanctity) یک پدیده از دلِ پنداشتنِ آن به‌مثابۀ راز (Mystery) برمی‌خیزد. رازآلودگی یکی از مؤلفه‌هایِ زیستِ جهانِ سنتی بوده؛ از این‌رو، چنانچه اتفاقی نظیر آنچه در مورد جسد راهبه «ویلهلمینا لنکستر» افتاده است، در دورۀ پیشامدرن می‌افتاد، تفسیری جز مقدس‌دانستنِ این فرد به اذهان متبادر نمی‌شد. اما در دورۀ مدرن که با مشخصۀ راززدایی (demystification) شناخته می‌شود، دیگر هیچ امری مقدس پنداشته نمی‌شود. همان‌طور که #کانت در نقد عقل محض (A738, B766) می‌گوید: «هیچ چیز آن‌قدر مقدس نیست که خود را مصون نگه دارد از پژوهش و بررسى موشكافانه‌اى كه هيچ ملاحظه و اعتبار شخصى را برنمى‌تابد.».
جدا از تحولات تاریخی‌ای که از رنسانس آغاز و به مدرنیته منتهی شد، اصل معروف به «تیغ/ اُستُرۀ اوکام» (Occam's razor) نیز بر روند راززدایی تأثیر بسزایی گذاشت؛ اصلی که می‌گوید موجودیت‌ها و فرضیه‌ها نباید بی‌دلیل اضافه شوند؛ بین دو نظریۀ رقیب که از سایر جهات به یک اندازه مؤثر هستند، نظریه‌ای که ساده‌تر است ترجیح داده می‌شود. این اصل بیان می‌کند که شرح هر پدیده‌ای باید تا حد ممکن دارای فرض‌های کمتری باشد و آنهایی را که هیچ تفاوتی در پیش‌بینی‌ قابل‌مشاهدۀ نظریه ندارند حذف کند.

⛪️ در واقعۀ ذکرشده نیز مقدس‌انگاشتنِ راهبه، نه‌فقط تنها تفسیر نیست، بلکه تفسیر غالب و پذیرفته‌شده‌تر در مجامع، مقابلِ آن قرار دارد. برای نمونه، عده‌ای مانند ربکا جورج، استاد مردم‌شناسی در دانشگاه کارولینای غربی، این پدیده را نادر نمی‌دانند. وی با اشاره به اینکه تابوت و لباس نیز به حفظ اجساد کمک می‌کنند، می‌گوید: «معمولاً وقتی افراد را دفن می‌کنیم، به فاصلۀ چند سال آنها را نبش قبر نمی‌کنیم تا بتوانیم ببینیم چه تغییری کرده‌اند. با گذشت ۱۰۰ سال ممکن است چیزی باقی نماند، اما اگر فقط چند سال گذشته باشد، مشاهدۀ چنین پدیده‌ای غیرمنتظره نیست». برخی نیز این‌گونه توجیه می‌کنند که گاه پروسه‌ای به نام‌صابونی‌شدنِ (saponification) چربی زیرِ پوست- به‌‌ویژه اگر شخص در حالتِ تب‌دار بمیرد- اتفاق می‌افتد که حاصلِ آن نوعی مومیایی‌شدنِ جسد است.
تمام این توجیهات که با محوریت تیغ اوکام تبیینی ساده‌تر از تبیین رازآلود را ارائه می‌دهند، نتیجه می‌گیرند که هیچ معجزه و کرامتی رخ نداده و هیچ تقدسی در کار نیست.

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️‌ سال ۱۹۴۴ نازی‌ها برای اینکه نشان دهند اردوگاه‌های کار اجباری‌شان جای بدی نیست، آمدند گل کاشتند، لباس نو تن زندانی‌ها کردند، گروه ارکستر برپا کردند و مستند ساختند که اوضاع چقدر خوب است. آن کسی که مجوز کنسرتتان را داده است، خودش می‌داند قرار است چه بهره‌برداری از آن بکند.

💥 معروفترین نمونه‌اش اردوگاه ترزین‌اشتات Theresienstadt در چکسلواکی بود (تصویر) که نازی‌ها آمده بودند برای فریب دادن بازدیدکنندگان صلیب سرخ جهانی، حتی کافه و رستوران ساختگی هم در اردوگاه برپا کرده بودند. هرشب کنسرت و نمایش برگذار می‌شد. در نهایت بازدیدکنندگان گول خوردند.

#هیتلر #آلمان_نازی #کنسرت

⚛️ @ReverseMatrix