اگر خواهان احترام به قانون هستیم باید قوانین قابل احترام تصویب کنیم.

✍️ قاضی دیوان عالی آمریکا لوییس برندایس
(۱۸۵۶_۱۹۴۱)

#گفتاورد #لوییس_برندایس #قانون

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ عدم پیوند سرنوشت دین با نظریه های فلسفی

✍️ مصطفی ملکیان

● هيچ وقت نبايد اين اشتباه را مرتكب شويم و فلسفه هایى راكه در اين هزار و چهار صد سال ظهور كرده جزء دين بحساب آوريم. به عنوان مثال وقتى شما در درس معارف حركت جوهرى ملاصدرا را مى‏آوريد، گويا مى‏خواهيد بگوييد حركت جوهرى ملاصدرا هم جزء دين اسلام است، خوب اين دو تا مشكل دارد، مشكل اول اينكه اگر دانشجو تیزهوش باشد مى‏گويد: آقا اگر حركت جوهرى ملاصدرا، جزء معارف دين اسلام نيست چرا در درس معارف آورديد و اگر هست پس مسلمانان از چهارصد سال قبل به آن طرف مسلمان نبودند، چون اين نظريه چهارصد سال است كه ظهور كرده است، قبل از آن كه نبوده است، پس آن هزار سالى كه بين ملاصدرا وحضرت پيامبرصلى الله عليه وآله وسلم فاصله بوده است در اين فاصله مردم مسلمان نبودند،

◆‌ مشكل دوم اين كه اگر يک دانشجويى در نظريه حركت جوهرى ملاصدرا اشكال پيدا كرد و شماى استاد هم هر چه كردى نتوانستى اشكالش را جواب بدهى هم خود اين دانشجو و هم همكلاسى هايش مى‏گويند امروز هم كلاسمان به اسلام يک ضربه زد، چون فكر مى‏كنند اين جزء اسلام است فيلسوفان از زمان كندى، ابن سينا و فارابى تا زمان مرحوم آيت الله طباطبايى اينها همه‏شان حرف‏ هاى درست و نادرست دارند، اگر حرفهايشان نادرست نبود كه اين قدر با هم نزاع نداشتند، وقتى خودشان اين همه با هم نزاع دارند معلوم مى‏شود كه حرف‏هايشان درست نيست اگر من و شما هم نزاع داشته باشيم اگر دو تايى نادرست نگوييم يكى از ما لاأقل نادرست مى‏گويد. اختلاف بين صدرا و ابن سينا، ابن سينا و فارابى ادلّ‏دليل است بر اينكه اينها همه‏اش حق نمى‏گفتند.

⟁ هيچ وقت سرنوشت دين را با سرنوشت يک نظريه فلسفى يا يک نظريه عرفانى پيوند نزنيد، سرنوشت اسلام را با سرنوشت انقلاب، با علوم اسلامى يكى نكنيم، فيلسوف‏ هاى اسلامى اگر درست گفته‏اند جايشان در فلسفه است، نادرست هم گفته باشند باز هم جايشان در فلسفه است و به اسلام ربطى ندارد.

🧩 بخشی از سخنان استاد ملکیان در جمع اساتید دروس معارف اسلامی.

⚛️ @ReverseMatrix

👤‏میلتون فریدمن، اقتصاددان محبوب من جمله معروفی دارد که می گوید:

چیزی به عنوان ناهار رایگان وجود ندارد!

❇ فکر می‌کنم فهم این موضوع برای هر فردی در زندگی یک جهش بزرگ رو به جلو است که در زندگی هیچ چیز مجانی وجود ندارد و هر جا چیزی را مجانی به شما دادند، حتما در آینده چند برابرش را از جیب‌تان بر می‌دارند. و اکثرا هزینه ناهار مجانی را بدون آنکه بدانید پرداخت خواهید کرد.

#میلتون_فریدمن #ناهار_مجانی

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ آیا تقدیر قابل تغییره؟🤔

#تقدیر #قضا_و_قدر #سرنوشت #اراده_آزاد

⚛️ @ReverseMatrix

📖 بالاخره یک نفر باید گردن سرنوشت را بشکند.
اگر هر از گاهی یک نفر، به سرنوشت دهن کجی نمی‌کرد، انسان هنوز روی شاخه‌ های درختان زندگی می‌کرد.


✍️ رومن رولان
📚 جان شیفته

#برگی_از_یک_کتاب

⚛️ @ReverseMatrix

جمهوری، تنها شکل حکومت است که دائم و چه آشکار و چه پنهان، در جنگ با حقوق بشر نیست.

✍️ توماس جفرسون،
سخنرانی خوشامدگویی شهروندان الکساندریا، ۱۱ مارس ۱۷۹۰

(منبع: Founders Online, National Archives – Response to the Address of Welcome, 11 March 1790)

#توماس_جفرسون #گفتاورد #جمهوری #سلطنت

⚛️ @ReverseMatrix

تا اقتصاد نخوانده بودم، سوسیالیست بودم. وقتی به طور جدی اقتصاد مطالعه کردم دیگر نمی توانستم سوسیالیست باشم

✍️ رمون آرون ، فیلسوف و جامعه شناس فرانسوی سده بیستم

#رمون_آرون #گفتاورد #سوسیالیسم

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ بهترین و بدترین ایده‌ های افلاطون

♻️مترجم و گوینده: فائزه مجاهدطلب

📮 vidoal.com
#افلاطون #فلسفه

⚛️ @ReverseMatrix

● از هواداران ناصرالدین‌شاه، محمدرضاشاه، دکتر مصدق، رفسنجانی، حزب‌اللهی‌ها و... (بدون اینکه بخواهم تمام این گروه‌ها را از تمام جنبه‌های دیگر یکی کنم)، بپرسید که آیا هیچ نقدی به شخصیت تاریخی مورد علاقه‌شان وارد نمی‌دانند؟ احتمالاً همگی خواهند گفت که بله حتماً اشتباهاتی هم داشت، ولی...

⟁ بعد که خواست ادامۀ «ولی» را توضیح دهد حرفش را قطع کنید و بگویید بسیار خب تمام آن چیزهایی را که بعد از «ولی» می‌خواهی بیاوری فرض کن من پذیرفتم و با تو همراهم؛ الان من با قبل از «ولی» کار دارم. لطفاً یک مورد از آن نقدهایی را که وارد می‌دانی بگو.

🧩 بدون استثناء مهم‌ترین نقدی که به شخصیت مورد علاقه‌شان وارد می‌دانند این است که به اندازه کافی مخالفان خود را سلاخی نکرد و بیش از حد دل‌رحم بود و در ضمن معتقدند که این کار حتماً شدنی بود و اگر می‌کرد مسیر تاریخ ایران عوض می‌شد!

✍️ مهرپویا علا

➕ فرمول خطرناک : من مخالفم اما
➕ کیش شخصیت

#کیش_شخصیت #تفکر_انتقادی

⚛️ @ReverseMatrix

🧠 ایلان ماسک:

ویدیوهای کوتاه مغز را فاسد می‌کنند

🔸ایلان ماسک به‌تازگی در مصاحبه‌ای گفته که ویدیوهای کوتاه یکی از اختراعاتی است که وضع بشر را بدتر کرده است. به باور ماسک، ویدیوهای کوتاه درحال فاسد کردن مغز انسان‌هاست.

♻️ ترجمه و زیرنویس: دیجیاتو

#ایلان_ماسک #ریلز #مغز #لایف_استایل

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ کسی که رسانه‌ها را کنترل می‌کند، ذهن را کنترل می‌کند. ما مانند بازیگرانی هستیم که در این دنیا رها شده‌ایم، تا در جستجوی یک شبح سرگردان باشیم و بی‌پایان به دنبال سایه‌ای نیمه‌شکل‌گرفته از واقعیت گمشده خود بگردیم. وقتی دیگران از ما می‌خواهند که به فردی که آنها می‌خواهند تبدیل شویم، ما را مجبور می‌کنند تا شخصیت واقعی خود را نابود کنیم. این یک نوع قتل نامحسوس است. مهربان‌ترین والدین و بستگان این قتل را با لبخندی بر لب مرتکب می‌شوند.

✍️ جیم موریسون

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ شبه علم هومیوپاتی

🎙️گوینده ریچارد داوکینز

♻️ ترجمه و زیرنویس فارسی

#زیست‌_شناسی #شبه_علم #ریچارد_داوکینز

⚛️ @ReverseMatrix

🌀 بهمن هاشمی از ماتریکس خارج و به هوش مصنوعی داخل شد.

#مناسبتی یلداتون بشادی 🍉

🅾️ درماندگی آموخته شده!

●داستانی وجود دارد در مورد این‌‌که چگونه فیل‌های کوچک را در هند تربیت می‌کنند. فیل کوچک به درختی بسته می‌شود. سعی می‌کند خودش را رها کند، ولی از آنجا که به اندازه کافی قوی نیست نمی‌تواند طناب را شُل کند. پس از چندین بار سعی کردن و نتوانستن، فیل شرایط را می‌پذیرد. بعدها که فیل به اندازه کافی بزرگ و قدرتمند شد نیز سعی نمی‌کند خودش را رها کند، اگرچه به آسانی می‌تواند طناب را پاره کند. فیل آموخته است که هرگز به تنهایی نمی‌تواند خود را آزاد کند، بنابراین هرگز سعی نمی‌کند؛ چرا که فکر می‌کند آزادی غیر ممکن است.

◆در حالیکه برخی افراد با سرعت هر چه تمام‌تر از پله‌های موفقیت بالا می‌‌روند، افرادی هم هستند که به این باور رسیده‌اند هر چقدر هم تلاش کنند باز هم بی‌فایده است و قرار نیست زندگی روی خوش خودش را به آنها نشان دهد. چرا گروه دوم چنین طرز فکری دارند و ریشه اصلی مشکل آنها کجا است؟ آیا راهکاری برای حل چنین نگرشی به زندگی وجود دارد؟

●شاید شما هم با افرادی برخورد کرده باشید که دست از تلاش برای پیروزی در زندگی کشیده‌اند، انگیزه‌های خود را از دست داده و در عمل دست روی دست گذاشته‌اند تا جریان زندگی آنها را با خودش به هر سمتی ببرد. در چنین شرایطی عموماً کنترل زندگی از دست فرد خارج می‌شود و تلاشی هم برای بیرون کشیدن خود از این وضعیت انجام نمی‌دهد.

◆معمولاً این افراد درمانده‌اند و دیگر رمقی برای تلاش کردن ندارند و ظاهراً به نوعی یاءس فلسفی خاص در زندگی رسیده‌اند. آیا باید بپذیریم این افراد دچار افسردگی‌های حاد هستند و با مصرف دارو و مراجعه به روانپزشک باید مساله خود را به صورت جدی حل کنند؟

●«مارتین سلیگمن» روانشناس آمریکایی برای نخستین بار اصطلاح «درماندگی آموخته شده» را برای توصیف چنین شرایطی به کار برد. سلیگمن و همکارانش برای آزمایش شرایط درماندگی آموخته شده، تعدادی سگ را در قفس گذاشتند و به آنها شوک الکتریکی دادند. سگ‌ها امکان فرار کردن از شرایط موجود را نداشتند. بعد از چند نوبت وارد کردن شوک، دیگر تلاشی برای نجات خود نمی‌کردند و به جای تلاش برای فرار کردن، واکنشی نشان نمی‌دادند.

◆سلیگمن علت انفعال و بی‌تفاوتی سگ‌ها را به نشانه‌های رفتاری درماندگی خود آموخته نسبت داد. همین وضعیت در مورد انسان‌ها نیز صادق است.

⟁فردی که تصور می‌کند قدرت تغییر سرنوشت خودش را ندارد، در مقابل جریان‌های مثبت و منفی زندگی منفعل عمل می‌کند، درمانده و ناتوان خود را محکوم به پذیرش شرایط موجود می‌داند و در نهایت تلاشی برای تغییر شرایط نمی‌‌کند. این افراد در اصل از فقدان عزّت نفس رنج می‌برند؛ گوهری درونی که اگر بمیرد می‌تواند کل زندگی فرد را تحت‌الشعاع قرار دهد.

🧩در برخی از موقعیت‌های دردآور و دشوار که فرد احساس می‌کند هیچ راه خلاصی از آن نیست، گمانی در خاطرات وی درست می‌شود که هیچ راه خلاصی نیست و این را به تمام موقعیت‌های زندگی تعمیم می‌دهد. در شرایط درماندگی آموخته شده فرد هیچ تلاشی از خود نشان نمی‌دهد. او با خود می‌گوید: «تلاش‌های قبلی من ناکام بود؛ بنابراین تلاش‌های بعدی من هم ناکام خواهد بود!»

#روانشناسی

⚛️ @ReverseMatrix

🎙️ #پادکست

" درماندگی آموخته شده چگونه رخ می دهد؟ "
سایکوپاد

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ پرسشگری معکوس: چگونه وارونه فکر کنیم؟

Reverse Questioning: How to Think Reversely?

✍️ محمدرضا سلیمی

●یکی از تکنیک‌های کاربردی و کارآمد در تفکر نقادانه «پرسشگری معکوس» است. پرسشگری معکوس شیوه‌ای از اندیشیدن است که در آن سوال را وارونه می‌کنیم تا پیش‌فرض‌های پنهان، دیدگاه‌های مخالف، خطاهای شناختی و زوایای پنهان مسئله را آشکار کنیم. برای مثال، به‌جای اینکه سوال کنیم: «چگونه روابطمان را تقویت کنیم؟» بپرسیم: «چه عواملی باعث تیره شدن روابط می‌شود؟»

◆این شیوه‌ی پرسشگری برای حل مسئله و گفت‌وگوی نقادانه و همدلانه بسیار مفید و کارآمد است. پرسشگری معکوس قوه‌ی تخیل و تفکر خلاق را فعال می‌کند. در پرسشگری معکوس ما معمولاً هشت مولفه‌ی فکری را وارونه می‌کنیم. به این صورت، تفکر وارونه شکل می‌گیرد. البته، تفکر وارونه به معکوس کردن سوال‌های مربوط به مولفه‌های فکری محدود نمی‌شود. شما می‌توانید سوال‌های مربوط به معیارها و فضیلت‌های فکری را هم وارونه کنید. درواقع، شما می‌توانید هر سوالی را وارونه کنید.

✅ وارونه کردن مولفه‌های فکری

۱. وارونه کردن هدف: سوال اصلی: چگونه به هدفمان دست یابیم؟ سوال معکوس: چه کارهایی باعث می‌شود از هدفمان دور شویم؟

۲. وارونه کردن مسئله: سوال اصلی: چگونه دانش‌آموزان را به درس خواندن ترغیب کنیم؟ سوال معکوس: چه رفتارهایی باعث می‌شوند دانش‌آموزان از درس خواندن متنفر شوند؟

۳. وارونه کردن اطلاعات: سوال اصلی: به چه اطلاعاتی بیش‌تر توجه می‌کنم؟ سوال معکوس: چه اطلاعاتی را نادیده می‌گیرم؟

۴‌. وارونه کردن پیش‌فرض‌ها: سوال اصلی: چه چیزهایی را بدیهی فرض گرفته‌ام؟ سوال معکوس: آیا چیزی را فرض گرفته‌ام که نباید می‌گرفتم؟

۵. وارونه کردن دیدگاه: سوال اصلی: از چه منظری به موضوع فکر می‌کنم؟ سوال معکوس: اگر از دیدگاه مخالف به موضوع فکر کنم، مشکل اصلی چیست؟

۶. وارونه کردن مفاهیم: «دوست واقعی» کیست؟ سوال معکوس: «دشمن واقعی» کیست؟

۷. وارونه کردن استلزامات (پیامدها): اگر قوانین رانندگی را رعایت کنم، چه اتفاقی می‌افتد؟ سوال معکوس: اگر قوانین رانندگی را نقض کنم، چه اتفاقی می‌افتد؟

۸. وارونه کردن استنتاج (استنباط ): سوال اصلی: از این کار چه نتایجی حاصل می‌شود؟ سوال معکوس: چه نتایجی حاصل نمی‌شود؟

⟁پرسشگری معکوس ذهن را از تفکر قالبی و کلیشه‌ها خارج می‌کند و باعث می‌شود که خارج از چارچوب بیندیشیم، خطاهای شناختی را بشناسیم، پیش‌فرض‌ها را آشکار کنیم، با ذهن گشوده به مسائل بیندیشیم، با مخاطب همدلی کنیم و به ایده‌هایی دست یابیم که با سوال‌های عادی پنهان می‌مانند.

✅ چند مثال دیگر:

۱. سوال اصلی: چگونه به پدر و مادرمان احترام بگذاریم؟

۲. سوال معکوس: چه رفتارهایی باعث می‌شوند که پدر و مادر ما احساس کنند به آنها بی‌احترامی می‌کنیم؟

۳. سوال اصلی: چرا برخی کشورها پیشرفت می‌کنند؟

۴. سوال معکوس: چرا برخی کشورها عقب‌مانده‌اند؟

۵. سوال اصلی: متفکران نقاد چگونه می‌اندیشند؟

۶.‌ سوال معکوس: متفکران غیرنقاد چگونه می‌اندیشند؟

۷. سوال اصلی: برداشت من از این موضوع چیست؟

۸. سوال معکوس: برداشت طرف مقابل از این موضوع چیست؟

۹. سوال اصلی: چگونه با کودک لجباز درست رفتار کنیم؟

۱۰. سوال معکوس: چه رفتارهایی سبب می‌شوند کودک بیش‌تر لجبازی کند؟

#تفکر_انتقادی #تفکر_نقادانه #پرسشگری

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ سندرم ایمپاستر،
یا خود‌حقه‌باز‌پنداری!

⟁ چرا بعضی افراد شایستگی و دستاوردهای خود را باور نمی‌کنند؟

🧩 سندرمِ ایمپاستر، یک پدیدۀ روانی است که در آن فرد نمی‌تواند موفقیت‌هایش را بپذیرد.
در این حالت، برخلاف شواهد بیرونی که نشان می‌دهد فرد با رقابت و تلاش به موفقیت رسیده‌ است، خود فرد تصور می‌کند لیاقت این موفقیت را ندارد.

🎙️ترجمه و گوینده : دکتر ایمان فانی

#روانشناسی #سندروم_ایمپاستر

⚛️ @ReverseMatrix

🅾️ سواد اقتصادی/ «ابرتورم» چیست؟
👈🏻قسمت اول

📈ابرتورم یعنی چه؟ چطور یک اقتصاد درگیر طوفانی به نام ابرتورم می‌شود؟ آیا هر گرانی فراگیری می‌تواند معنی ابرتورم بدهد؟

🔺 تماشای این ویدئو، قدرت تجزیه و تحلیل مباحث اقتصادی و پیش‌بینی تحولاتی همانند تورم، شوک‌های اقتصادی، فراز و فرود قیمت‌ها و حباب بازارها را برای همه افراد افزایش می‌دهد.

#سواد_اقتصادی #ابرتورم #تورم

⚛️ @ReverseMatrix

#پادکست 📻🌱

" روانشناسی شخصیت"
سایکوپاد

⚛️ @ReverseMatrix

‍ 🅾️ اپیکور، فیلسوف لذت‌گرای عقلانی یونان باستان، در نگاه خود به خدا کوشید یکی از عمیق‌ترین سرچشمه‌های اضطراب انسانی را از میان بردارد.

● او وجود خدایان را انکار نمی‌کرد، اما آن‌ها را موجوداتی کامل، آرام و بی‌نیاز می‌دانست که هیچ دخالتی در جهان و زندگی انسان ندارند.

◆ از نظر اپیکور، خدایی که خشم می‌گیرد، پاداش می‌دهد یا مجازات می‌کند، خدایی ناقص است؛ زیرا دخالت در امور جهان مستلزم رنج، نگرانی و دلبستگی است.

● بنابراین ترس از خدایان و داوری پس از مرگ، زاییده‌ توهم انسانی است و نه واقعیت، و رهایی از این ترس شرط رسیدن به آرامش روانی است.

◆ این نگاه در تقابل آشکار با فلسفه‌ رواقی قرار دارد.
رواقیون به خدایی فعال و درون‌ماندگار باور داشتند؛ خدایی که همان عقل کیهانی یا «لوگوس» است و سراسر جهان را به‌صورت عقلانی و هدفمند اداره می‌کند.

● در اندیشه‌ رواقی، خدا از جهان جدا نیست، بلکه در ذات طبیعت و قانون آن حضور دارد و سرنوشت انسان نیز بخشی از همین نظم الهی است.

◆ از این رو، انسان خردمند نه با فاصله گرفتن از خدا، بلکه با هماهنگ شدن با اراده و نظم او به آرامش می‌رسد.

● در نگاه دینی، به‌ویژه در ادیان ابراهیمی، خدا شخصی، خالق، آگاه و ناظر است؛ خدایی که سخن می‌گوید، فرمان می‌دهد، داوری می‌کند و در تاریخ و زندگی فردی انسان دخالت دارد.

⟁‌ ایمان دینی معمولا با مفاهیمی چون مسئولیت اخلاقی، حسابرسی، پاداش و کیفر اخروی همراه است.

🧩 این تصویر از خدا دقیقا در نقطه‌ مقابل اندیشه‌ اپیکور قرار می‌گیرد، زیرا آنچه دین اغلب مایه‌ معنا و هدایت می‌داند، اپیکور یکی از اصلی‌ترین منابع ترس و ناآرامی انسان تلقی می‌کرد.

#فلسفه

⚛️ @ReverseMatrix