This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🅾️ برای فهمیدن شوروی لازم نیست کتابای گنده بخوانید همین داستان رجب و خرش برای فهمیدن شوروی کافیه
#چپ #کمونیسم #سوسیالیسم #روسیه #شوروی
⚛️ @ReverseMatrix
#چپ #کمونیسم #سوسیالیسم #روسیه #شوروی
⚛️ @ReverseMatrix
👍8
. 🅾️«خطای قمارباز» در رابطه
▪️ یک سوگیری شناختی است که طی آن فرد باور دارد نتایج گذشته، احتمال نتیجههای آینده را در موقعیتهایی که در واقع مستقلاند، تغییر میدهد.در روابط عاطفی، این خطا زمانی رخ میدهد که فرد تصور میکند:«چون تا اینجا اینهمه وقت/انرژی/احساس صرف کردهام، پس حتماً رابطه بالاخره درست میشود.»درحالیکه صرفِ سابقهی طولانی مشکلات هیچ تضمینی برای بهترشدن آینده ایجاد نمیکند.
✳️ پیامدهای رایج:
1. ماندن طولانیمدت در رابطههای آسیبزا
فرد فکر میکند «بعد از این همه سختی، نوبت خوبشدن رابطه است»، حتی اگر نشانههای بهبود وجود نداشته باشد.
2. نادیدهگرفتن الگوهای پایدارِ مشکلساز
فرد رفتارهای تکراری طرف مقابل را تصادفی یا موقتی تلقی میکند، نه یک الگوی پایدار.
3. وابستگی روانی به امیدهای غیرواقعگرایانه
امید نه بر اساس شواهد، بلکه بر اساس «احساس طلبکاری از رابطه» شکل میگیرد.
4. جابهجایی مرزها و افت عزتنفس
فرد برای «به سرانجام رساندن چیزی که برایش هزینه کرده» مرزهای عاطفی خود را کنار میگذارد.
🧩طبق نظریه سرمایهگذاری در رابطه (Investment Model) — Caryl E. Rusbult, 1980–1998 —هرچه فرد سرمایهگذاری بیشتری (زمان، انرژی، هیجان، خاطره، فداکاری) انجام داده باشد، تعهد و ماندگاری او در رابطه بیشتر میشود حتی اگر کیفیت رابطه پایین باشد.
▪️فرد بهدلیل سرمایهگذاری بالا، اشتباهاً تصور میکند باید «بازده» دریافت کند، درحالیکه شواهد واقعی خلاف آن است.
#سوگیری #سوگیری_شناختی
⚛️ @ReverseMatrix | هنر آگاهانه زیستن
▪️ یک سوگیری شناختی است که طی آن فرد باور دارد نتایج گذشته، احتمال نتیجههای آینده را در موقعیتهایی که در واقع مستقلاند، تغییر میدهد.در روابط عاطفی، این خطا زمانی رخ میدهد که فرد تصور میکند:«چون تا اینجا اینهمه وقت/انرژی/احساس صرف کردهام، پس حتماً رابطه بالاخره درست میشود.»درحالیکه صرفِ سابقهی طولانی مشکلات هیچ تضمینی برای بهترشدن آینده ایجاد نمیکند.
✳️ پیامدهای رایج:
1. ماندن طولانیمدت در رابطههای آسیبزا
فرد فکر میکند «بعد از این همه سختی، نوبت خوبشدن رابطه است»، حتی اگر نشانههای بهبود وجود نداشته باشد.
2. نادیدهگرفتن الگوهای پایدارِ مشکلساز
فرد رفتارهای تکراری طرف مقابل را تصادفی یا موقتی تلقی میکند، نه یک الگوی پایدار.
3. وابستگی روانی به امیدهای غیرواقعگرایانه
امید نه بر اساس شواهد، بلکه بر اساس «احساس طلبکاری از رابطه» شکل میگیرد.
4. جابهجایی مرزها و افت عزتنفس
فرد برای «به سرانجام رساندن چیزی که برایش هزینه کرده» مرزهای عاطفی خود را کنار میگذارد.
🧩طبق نظریه سرمایهگذاری در رابطه (Investment Model) — Caryl E. Rusbult, 1980–1998 —هرچه فرد سرمایهگذاری بیشتری (زمان، انرژی، هیجان، خاطره، فداکاری) انجام داده باشد، تعهد و ماندگاری او در رابطه بیشتر میشود حتی اگر کیفیت رابطه پایین باشد.
▪️فرد بهدلیل سرمایهگذاری بالا، اشتباهاً تصور میکند باید «بازده» دریافت کند، درحالیکه شواهد واقعی خلاف آن است.
#سوگیری #سوگیری_شناختی
⚛️ @ReverseMatrix | هنر آگاهانه زیستن
👍4
پنج درصد مردم واقعاً فکر میکنند؛ ده درصد تصور میکنند که فکر میکنند؛ و آن هشتاد و پنج درصدِ دیگر ترجیح میدهند بمیرند تا اینکه فکر کنند.
✍️ توماس ادیسون
بنابراین:
جمعگرایی زمانی قدرت میگیرد که مردم دست از فکر کردن بردارند.
#گفتاورد #توماس_ادیسون #تفکر #جمع_گرایی
⚛️ @ReverseMatrix
👍4
🅾️ آلبرکامو میگوید:
●اما من به شوپنهاور نزدیکترم — آن تیرهبینِ فرانکفورتی که باور داشت: جهان، نه فقط پوچ، بلکه شرور است. ما عروسکهایی هستیم در چنگِ ارادهای کور؛ میرقصاند و سرانجام — بیهیچ معنا — پرتمان میکند گوشهی صحنه.
◆پس من سنگِ سیزیف را زمین گذاشتم — نه از خستگی، از هوشیاری. و اکنون، آن فقط تکهسنگیست رها در دامنه، و من بر قلهای ایستادهام، رو به افقی تهی. خورشیدِ الجزایرِ کامو غروب کرده است، و من دیگر چشمانتظارِ طلوعِ فردا نیستم.
●شوپنهاور به من آموخت: «درد، از خواستن میآید.» و من خواستن را کُشتم — نه با تیغ، که با یک نفسِ عمیق و خاموش.
◆اگر روزی کامو از دور صدایم بزند و بگوید: «بیا، دوباره بازی کنیم!» من فقط سر تکان میدهم، آرام و بیکینه — چرا که پرده، برای من، مدتهاست پایین آمده است.
●با این همه، کامو را دوست دارم. تلاشِ انسانیاش برای شاد بودن در دلِ پوچی، دلم را گرم میکند. اما من ترجیح میدهم در سکوتِ شوپنهاوری بمانم — آنجا که میل خاموش است و درد، از هستی رخت برمیبندد. و اگر گاهی لبخند میزنم، نه از شادیست،
بلکه از پذیرشِ حقیقتی کهن:
«جهان، بدذات است.»
✍️اُمید شجاعی بیرانوند
#آلبرکامو #فلسفه
⚛️ @ReverseMatrix
حتی اگر همهچیز بیمعنی باشد، بپر وسطِ صحنه؛ نقشِ خودت را با تمامِ وجود بازی کن. عرق بریز، بخند، سنگِ سیزیف را هزار بارِ دیگر بالا ببر، و آنگاه که دوباره غلتید پایین، لبخند بزن و بگو: «میدانم، فردا هم سنگ فرو خواهد غلتید.» اما همین دانستن و ادامه دادن، خودِ پیروزی است.
●اما من به شوپنهاور نزدیکترم — آن تیرهبینِ فرانکفورتی که باور داشت: جهان، نه فقط پوچ، بلکه شرور است. ما عروسکهایی هستیم در چنگِ ارادهای کور؛ میرقصاند و سرانجام — بیهیچ معنا — پرتمان میکند گوشهی صحنه.
◆پس من سنگِ سیزیف را زمین گذاشتم — نه از خستگی، از هوشیاری. و اکنون، آن فقط تکهسنگیست رها در دامنه، و من بر قلهای ایستادهام، رو به افقی تهی. خورشیدِ الجزایرِ کامو غروب کرده است، و من دیگر چشمانتظارِ طلوعِ فردا نیستم.
●شوپنهاور به من آموخت: «درد، از خواستن میآید.» و من خواستن را کُشتم — نه با تیغ، که با یک نفسِ عمیق و خاموش.
◆اگر روزی کامو از دور صدایم بزند و بگوید: «بیا، دوباره بازی کنیم!» من فقط سر تکان میدهم، آرام و بیکینه — چرا که پرده، برای من، مدتهاست پایین آمده است.
●با این همه، کامو را دوست دارم. تلاشِ انسانیاش برای شاد بودن در دلِ پوچی، دلم را گرم میکند. اما من ترجیح میدهم در سکوتِ شوپنهاوری بمانم — آنجا که میل خاموش است و درد، از هستی رخت برمیبندد. و اگر گاهی لبخند میزنم، نه از شادیست،
بلکه از پذیرشِ حقیقتی کهن:
«جهان، بدذات است.»
✍️اُمید شجاعی بیرانوند
#آلبرکامو #فلسفه
⚛️ @ReverseMatrix
Telegram
attach 📎
👍4❤1
اگه مطالب رو مفید میبینید با دوستانتون اشتراک گذاری و همرسانی کنید.
هرچی بیشتر بشه تعدادمون در این محفل من هم کیفیت پستام رو ارتقا میدم .
هرچی بیشتر بشه تعدادمون در این محفل من هم کیفیت پستام رو ارتقا میدم .
👍8❤3
هر کجا که آزادی اقامت دارد،
وطن من همان جاست.
✍️ بنجامین فرانكلين
بنابراین:
از دید میهندوستی منطقی آین رند این یعنی وطن واقعی جایی است که فرد بتواند با اختیار، عقل و اخلاق خود زندگی کند و ارزشهای انسانی و آزادی را دنبال کند، نه صرفاً جایی که روی نقشه مشخص شده یا تاریخ اجدادی دارد.
#ناسیونالیسم #پاتریوتیسم #میهن_دوستی_منطقی #گفتاورد #بنجامین_فرانکلین
⚛️ @ReverseMatrix
👍9❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🅾️ بیداری یا همون "Woke" برای کسانی که تازه میشنوند، چیزی نیست جز یک انقلاب فکری که همه چیز رو فقط از زاویهی هویت گروهی نگاه میکنه و تلاش میکنه شیوهی حرف زدن و حتی فکر کردن دیگران رو هم کنترل کنه ✋😐
به زبان ساده، یعنی مجبور کردن همه به دیدن دنیا فقط از یک عینک خاص.
اما نشانهها نشون میده که این ایدئولوژی به پایان خودش نزدیک شده 📉🔥
از حکم دیوان عالی آمریکا درباره تعریف "جنسیت" گرفته تا گزارش "کَس ریویو" در بریتانیا که منجر به ممنوعیت بلاکرهای بلوغ شد — همهی این اتفاقها نشون میده عصر "Woke" دیگه در حال افول هست.
#ووکیسم #مارکسیسم_فرهنگی #چپ_نو
#Wokeism
⚛️ @ReverseMatrix
به زبان ساده، یعنی مجبور کردن همه به دیدن دنیا فقط از یک عینک خاص.
اما نشانهها نشون میده که این ایدئولوژی به پایان خودش نزدیک شده 📉🔥
از حکم دیوان عالی آمریکا درباره تعریف "جنسیت" گرفته تا گزارش "کَس ریویو" در بریتانیا که منجر به ممنوعیت بلاکرهای بلوغ شد — همهی این اتفاقها نشون میده عصر "Woke" دیگه در حال افول هست.
#ووکیسم #مارکسیسم_فرهنگی #چپ_نو
#Wokeism
⚛️ @ReverseMatrix
❤4
اگر مردم را به اندازهٔ کافی بترسانید، خودشان خواستار محدود شدن آزادیها میشوند. این همان مسیری است که به استبداد میانجامد.
✍️ ایلان ماسک
بنابراین:
⋉ استبداد با زور آغاز نمیشود؛ با ترس شروع میشود.
#گفتاورد #ایلان_ماسک #استبداد #ترس
⚛️ @ReverseMatrix
👍6❤1🔥1
🅾️ پارادُکس قدرت
The Paradox of Power
✍️ محمدرضا سلیمی
● پارادکس قدرت یکی از شگفتانگیزترین و واقعیترین پارادوکسهای زندگی اجتماعی و سیاسیست. به زبان ساده، پارادکس قدرت یعنی قدرت از طریق فضیلت بهدست میآید، اما از طریق همان قدرت فضیلت از بین میرود. بهعبارتدیگر، پارادوکس قدرت میگوید: انسانها معمولاً با مهربانی، همکاری، اعتماد و همدلی به قدرت میرسند؛ اما وقتی به قدرت دست مییابند، همان ویژگیها را از دست میدهند. درنتیجه، قدرتشان را نیز از دست خواهند داد.
◆ دَچِر کِلْتنِر روانشناس اجتماعی دانشگاه برکلی برای نخستینبار مفهوم «پارادکس قدرت» را در کتاب پارادوکس قدرت: چگونه نفوذ بهدست میآوریم و از دست میدهیم معرفی کرد و آن را شرح داد. او با بررسی صدها رهبر، مدیر، سیاستمدار و گروه اجتماعی نشان داد که قدرت واقعی در ابتدا از رفتارهای اجتماعیِ مثبت مانند همدلی، گوش دادن و عدالتورزی سرچشمه میگیرد؛ اما وقتی فرد به قدرت میرسد، مغز او دچار تغییرات شیمیایی میشود و فعالیت بخش همدلیاش کاهش مییابد. بنابراین، او دیگر درد، ترس یا نیاز دیگران را بهخوبی احساس نمیکند. درنتیجه، فرد خودخواهتر، بیتوجهتر و بیرحمتر میشود. همین باعث میشود نفوذش را از دست بدهد؛ یعنی همان چیزی که به او قدرت داده بود، حالا قدرتش را نابود میکند.
● دَچِر کِلْتنِر در کتاب پارادکس قدرت میگوید: «ما به خاطر بهترین ویژگیهای انسانیمان محبوب میشویم و به قدرت میرسیم و در جهان تأثیر میگذاریم، اما بهخاطر بدترین ویژگیهایمان منفور میشویم و قدرتمان را از دست میدهیم.»
✅ چند مثال:
1. سیاستمداری که با شعار عدالت به قدرت میرسد، اما پس از مدتی خود به بیعدالتی دچار میشود.
2. فردی که با مهربانی و همدلی مدیر میشود؛ اما وقتی مدیر شد، از موضع بالا کارمندانش را تحقیر میکند.
3. ازدواج از طریق قدرت عشق صورت میگیرد، اما بعد از مدتی قدرت ازدواج عشق را به نفرت تبدیل میکند.
⟁ قدرت زمانی پایدار است که برمبنای خدمت، همدلی و مهربانی مدام بنا شود، نه سلطهجویی و برتریطلبی. وقتی قدرت از همدلی جدا میشود، خودش را میبلعد.
🧩 خلاصه، پارادوکس قدرت میگوید هرچه بیشتر برای حفظ قدرت تقلا کنید، زودتر آن را از دست خواهید داد.
📮منبع:
The Power Paradox: How We Gain and Lose Influence
#پارادوکس_قدرت #قدرت #سلطه
⚛️ @ReverseMatrix
The Paradox of Power
✍️ محمدرضا سلیمی
● پارادکس قدرت یکی از شگفتانگیزترین و واقعیترین پارادوکسهای زندگی اجتماعی و سیاسیست. به زبان ساده، پارادکس قدرت یعنی قدرت از طریق فضیلت بهدست میآید، اما از طریق همان قدرت فضیلت از بین میرود. بهعبارتدیگر، پارادوکس قدرت میگوید: انسانها معمولاً با مهربانی، همکاری، اعتماد و همدلی به قدرت میرسند؛ اما وقتی به قدرت دست مییابند، همان ویژگیها را از دست میدهند. درنتیجه، قدرتشان را نیز از دست خواهند داد.
◆ دَچِر کِلْتنِر روانشناس اجتماعی دانشگاه برکلی برای نخستینبار مفهوم «پارادکس قدرت» را در کتاب پارادوکس قدرت: چگونه نفوذ بهدست میآوریم و از دست میدهیم معرفی کرد و آن را شرح داد. او با بررسی صدها رهبر، مدیر، سیاستمدار و گروه اجتماعی نشان داد که قدرت واقعی در ابتدا از رفتارهای اجتماعیِ مثبت مانند همدلی، گوش دادن و عدالتورزی سرچشمه میگیرد؛ اما وقتی فرد به قدرت میرسد، مغز او دچار تغییرات شیمیایی میشود و فعالیت بخش همدلیاش کاهش مییابد. بنابراین، او دیگر درد، ترس یا نیاز دیگران را بهخوبی احساس نمیکند. درنتیجه، فرد خودخواهتر، بیتوجهتر و بیرحمتر میشود. همین باعث میشود نفوذش را از دست بدهد؛ یعنی همان چیزی که به او قدرت داده بود، حالا قدرتش را نابود میکند.
● دَچِر کِلْتنِر در کتاب پارادکس قدرت میگوید: «ما به خاطر بهترین ویژگیهای انسانیمان محبوب میشویم و به قدرت میرسیم و در جهان تأثیر میگذاریم، اما بهخاطر بدترین ویژگیهایمان منفور میشویم و قدرتمان را از دست میدهیم.»
✅ چند مثال:
1. سیاستمداری که با شعار عدالت به قدرت میرسد، اما پس از مدتی خود به بیعدالتی دچار میشود.
2. فردی که با مهربانی و همدلی مدیر میشود؛ اما وقتی مدیر شد، از موضع بالا کارمندانش را تحقیر میکند.
3. ازدواج از طریق قدرت عشق صورت میگیرد، اما بعد از مدتی قدرت ازدواج عشق را به نفرت تبدیل میکند.
⟁ قدرت زمانی پایدار است که برمبنای خدمت، همدلی و مهربانی مدام بنا شود، نه سلطهجویی و برتریطلبی. وقتی قدرت از همدلی جدا میشود، خودش را میبلعد.
🧩 خلاصه، پارادوکس قدرت میگوید هرچه بیشتر برای حفظ قدرت تقلا کنید، زودتر آن را از دست خواهید داد.
📮منبع:
The Power Paradox: How We Gain and Lose Influence
#پارادوکس_قدرت #قدرت #سلطه
⚛️ @ReverseMatrix
❤6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🅾️ کلاهبرداری صیغهیابی؛ وقتی طعمه میشوی
🔞 پیجها و کانالهایی که «صیغهیابی» یا «ماساژ» با جزئیات و قیمت میزنند، همیشه تله برای گرفتن پول و اخاذی هستند. فریب آنها رو نخور.
📮 نوش دارو
#کلاهبرداری_صیغه #آگاهی_دیجیتال #امنیت_شخصی #کلاهبرداری
⚛️ @ReverseMatrix
🔞 پیجها و کانالهایی که «صیغهیابی» یا «ماساژ» با جزئیات و قیمت میزنند، همیشه تله برای گرفتن پول و اخاذی هستند. فریب آنها رو نخور.
📮 نوش دارو
#کلاهبرداری_صیغه #آگاهی_دیجیتال #امنیت_شخصی #کلاهبرداری
⚛️ @ReverseMatrix
👍6
اگر خواهان احترام به قانون هستیم باید قوانین قابل احترام تصویب کنیم.
✍️ قاضی دیوان عالی آمریکا لوییس برندایس
(۱۸۵۶_۱۹۴۱)
#گفتاورد #لوییس_برندایس #قانون
⚛️ @ReverseMatrix
❤8👍2
🅾️ عدم پیوند سرنوشت دین با نظریه های فلسفی
✍️ مصطفی ملکیان
● هيچ وقت نبايد اين اشتباه را مرتكب شويم و فلسفه هایى راكه در اين هزار و چهار صد سال ظهور كرده جزء دين بحساب آوريم. به عنوان مثال وقتى شما در درس معارف حركت جوهرى ملاصدرا را مىآوريد، گويا مىخواهيد بگوييد حركت جوهرى ملاصدرا هم جزء دين اسلام است، خوب اين دو تا مشكل دارد، مشكل اول اينكه اگر دانشجو تیزهوش باشد مىگويد: آقا اگر حركت جوهرى ملاصدرا، جزء معارف دين اسلام نيست چرا در درس معارف آورديد و اگر هست پس مسلمانان از چهارصد سال قبل به آن طرف مسلمان نبودند، چون اين نظريه چهارصد سال است كه ظهور كرده است، قبل از آن كه نبوده است، پس آن هزار سالى كه بين ملاصدرا وحضرت پيامبرصلى الله عليه وآله وسلم فاصله بوده است در اين فاصله مردم مسلمان نبودند،
◆ مشكل دوم اين كه اگر يک دانشجويى در نظريه حركت جوهرى ملاصدرا اشكال پيدا كرد و شماى استاد هم هر چه كردى نتوانستى اشكالش را جواب بدهى هم خود اين دانشجو و هم همكلاسى هايش مىگويند امروز هم كلاسمان به اسلام يک ضربه زد، چون فكر مىكنند اين جزء اسلام است فيلسوفان از زمان كندى، ابن سينا و فارابى تا زمان مرحوم آيت الله طباطبايى اينها همهشان حرف هاى درست و نادرست دارند، اگر حرفهايشان نادرست نبود كه اين قدر با هم نزاع نداشتند، وقتى خودشان اين همه با هم نزاع دارند معلوم مىشود كه حرفهايشان درست نيست اگر من و شما هم نزاع داشته باشيم اگر دو تايى نادرست نگوييم يكى از ما لاأقل نادرست مىگويد. اختلاف بين صدرا و ابن سينا، ابن سينا و فارابى ادلّدليل است بر اينكه اينها همهاش حق نمىگفتند.
⟁ هيچ وقت سرنوشت دين را با سرنوشت يک نظريه فلسفى يا يک نظريه عرفانى پيوند نزنيد، سرنوشت اسلام را با سرنوشت انقلاب، با علوم اسلامى يكى نكنيم، فيلسوف هاى اسلامى اگر درست گفتهاند جايشان در فلسفه است، نادرست هم گفته باشند باز هم جايشان در فلسفه است و به اسلام ربطى ندارد.
🧩 بخشی از سخنان استاد ملکیان در جمع اساتید دروس معارف اسلامی.
⚛️ @ReverseMatrix
✍️ مصطفی ملکیان
● هيچ وقت نبايد اين اشتباه را مرتكب شويم و فلسفه هایى راكه در اين هزار و چهار صد سال ظهور كرده جزء دين بحساب آوريم. به عنوان مثال وقتى شما در درس معارف حركت جوهرى ملاصدرا را مىآوريد، گويا مىخواهيد بگوييد حركت جوهرى ملاصدرا هم جزء دين اسلام است، خوب اين دو تا مشكل دارد، مشكل اول اينكه اگر دانشجو تیزهوش باشد مىگويد: آقا اگر حركت جوهرى ملاصدرا، جزء معارف دين اسلام نيست چرا در درس معارف آورديد و اگر هست پس مسلمانان از چهارصد سال قبل به آن طرف مسلمان نبودند، چون اين نظريه چهارصد سال است كه ظهور كرده است، قبل از آن كه نبوده است، پس آن هزار سالى كه بين ملاصدرا وحضرت پيامبرصلى الله عليه وآله وسلم فاصله بوده است در اين فاصله مردم مسلمان نبودند،
◆ مشكل دوم اين كه اگر يک دانشجويى در نظريه حركت جوهرى ملاصدرا اشكال پيدا كرد و شماى استاد هم هر چه كردى نتوانستى اشكالش را جواب بدهى هم خود اين دانشجو و هم همكلاسى هايش مىگويند امروز هم كلاسمان به اسلام يک ضربه زد، چون فكر مىكنند اين جزء اسلام است فيلسوفان از زمان كندى، ابن سينا و فارابى تا زمان مرحوم آيت الله طباطبايى اينها همهشان حرف هاى درست و نادرست دارند، اگر حرفهايشان نادرست نبود كه اين قدر با هم نزاع نداشتند، وقتى خودشان اين همه با هم نزاع دارند معلوم مىشود كه حرفهايشان درست نيست اگر من و شما هم نزاع داشته باشيم اگر دو تايى نادرست نگوييم يكى از ما لاأقل نادرست مىگويد. اختلاف بين صدرا و ابن سينا، ابن سينا و فارابى ادلّدليل است بر اينكه اينها همهاش حق نمىگفتند.
⟁ هيچ وقت سرنوشت دين را با سرنوشت يک نظريه فلسفى يا يک نظريه عرفانى پيوند نزنيد، سرنوشت اسلام را با سرنوشت انقلاب، با علوم اسلامى يكى نكنيم، فيلسوف هاى اسلامى اگر درست گفتهاند جايشان در فلسفه است، نادرست هم گفته باشند باز هم جايشان در فلسفه است و به اسلام ربطى ندارد.
🧩 بخشی از سخنان استاد ملکیان در جمع اساتید دروس معارف اسلامی.
⚛️ @ReverseMatrix
👍5❤1
👤میلتون فریدمن، اقتصاددان محبوب من جمله معروفی دارد که می گوید:
❇ فکر میکنم فهم این موضوع برای هر فردی در زندگی یک جهش بزرگ رو به جلو است که در زندگی هیچ چیز مجانی وجود ندارد و هر جا چیزی را مجانی به شما دادند، حتما در آینده چند برابرش را از جیبتان بر میدارند. و اکثرا هزینه ناهار مجانی را بدون آنکه بدانید پرداخت خواهید کرد.
#میلتون_فریدمن #ناهار_مجانی
⚛️ @ReverseMatrix
چیزی به عنوان ناهار رایگان وجود ندارد!
❇ فکر میکنم فهم این موضوع برای هر فردی در زندگی یک جهش بزرگ رو به جلو است که در زندگی هیچ چیز مجانی وجود ندارد و هر جا چیزی را مجانی به شما دادند، حتما در آینده چند برابرش را از جیبتان بر میدارند. و اکثرا هزینه ناهار مجانی را بدون آنکه بدانید پرداخت خواهید کرد.
#میلتون_فریدمن #ناهار_مجانی
⚛️ @ReverseMatrix
👍10
📖 بالاخره یک نفر باید گردن سرنوشت را بشکند.
اگر هر از گاهی یک نفر، به سرنوشت دهن کجی نمیکرد، انسان هنوز روی شاخه های درختان زندگی میکرد.
✍️ رومن رولان
📚 جان شیفته
#برگی_از_یک_کتاب
⚛️ @ReverseMatrix
اگر هر از گاهی یک نفر، به سرنوشت دهن کجی نمیکرد، انسان هنوز روی شاخه های درختان زندگی میکرد.
✍️ رومن رولان
📚 جان شیفته
#برگی_از_یک_کتاب
⚛️ @ReverseMatrix
❤7
جمهوری، تنها شکل حکومت است که دائم و چه آشکار و چه پنهان، در جنگ با حقوق بشر نیست.
✍️ توماس جفرسون،
سخنرانی خوشامدگویی شهروندان الکساندریا، ۱۱ مارس ۱۷۹۰
(منبع: Founders Online, National Archives – Response to the Address of Welcome, 11 March 1790)
#توماس_جفرسون #گفتاورد #جمهوری #سلطنت
⚛️ @ReverseMatrix
تا اقتصاد نخوانده بودم، سوسیالیست بودم. وقتی به طور جدی اقتصاد مطالعه کردم دیگر نمی توانستم سوسیالیست باشم
✍️ رمون آرون ، فیلسوف و جامعه شناس فرانسوی سده بیستم
#رمون_آرون #گفتاورد #سوسیالیسم
⚛️ @ReverseMatrix
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🅾️ بهترین و بدترین ایده های افلاطون
♻️مترجم و گوینده: فائزه مجاهدطلب
📮 vidoal.com
#افلاطون #فلسفه
⚛️ @ReverseMatrix
♻️مترجم و گوینده: فائزه مجاهدطلب
📮 vidoal.com
#افلاطون #فلسفه
⚛️ @ReverseMatrix
هنر آگاهانه زیستن
🅾️ روز اول کمپانیهای بزرگ دنیا #ایلان_ماسک #تسلا #بیل_گیتس #مایکروسافت #مارک_زاکربرگ #متا #استیو_جابز #اپل #کمپانی #استارتاپ ⚛️ @ReverseMatrix
یک پزشک
سیر تحول شرکتهای بزرگ: از گاراژها تا امپراتوریهای امروزی
شرکتهای بزرگی مانند اپل، آمازون و گوگل از گاراژهای کوچک آغاز به کار کردند و امروز به امپراتوریهای جهانی تبدیل شدهاند. تاریخچه این شرکتها را بخوانید.
● از هواداران ناصرالدینشاه، محمدرضاشاه، دکتر مصدق، رفسنجانی، حزباللهیها و... (بدون اینکه بخواهم تمام این گروهها را از تمام جنبههای دیگر یکی کنم)، بپرسید که آیا هیچ نقدی به شخصیت تاریخی مورد علاقهشان وارد نمیدانند؟ احتمالاً همگی خواهند گفت که بله حتماً اشتباهاتی هم داشت، ولی...
⟁ بعد که خواست ادامۀ «ولی» را توضیح دهد حرفش را قطع کنید و بگویید بسیار خب تمام آن چیزهایی را که بعد از «ولی» میخواهی بیاوری فرض کن من پذیرفتم و با تو همراهم؛ الان من با قبل از «ولی» کار دارم. لطفاً یک مورد از آن نقدهایی را که وارد میدانی بگو.
🧩 بدون استثناء مهمترین نقدی که به شخصیت مورد علاقهشان وارد میدانند این است که به اندازه کافی مخالفان خود را سلاخی نکرد و بیش از حد دلرحم بود و در ضمن معتقدند که این کار حتماً شدنی بود و اگر میکرد مسیر تاریخ ایران عوض میشد!
✍️ مهرپویا علا
➕ فرمول خطرناک : من مخالفم اما
➕ کیش شخصیت
#کیش_شخصیت #تفکر_انتقادی
⚛️ @ReverseMatrix
⟁ بعد که خواست ادامۀ «ولی» را توضیح دهد حرفش را قطع کنید و بگویید بسیار خب تمام آن چیزهایی را که بعد از «ولی» میخواهی بیاوری فرض کن من پذیرفتم و با تو همراهم؛ الان من با قبل از «ولی» کار دارم. لطفاً یک مورد از آن نقدهایی را که وارد میدانی بگو.
🧩 بدون استثناء مهمترین نقدی که به شخصیت مورد علاقهشان وارد میدانند این است که به اندازه کافی مخالفان خود را سلاخی نکرد و بیش از حد دلرحم بود و در ضمن معتقدند که این کار حتماً شدنی بود و اگر میکرد مسیر تاریخ ایران عوض میشد!
✍️ مهرپویا علا
➕ فرمول خطرناک : من مخالفم اما
➕ کیش شخصیت
#کیش_شخصیت #تفکر_انتقادی
⚛️ @ReverseMatrix
👏6