در این TED talk در 2003 ، دنیل دنت فیلسوف معاصر «آتئیست» به توضیح یکی از برجسته ترین ایده هایش درباره ی خودآگاهی یعنی توهم انگاری یا «Illusionism» می پردازد. دنیل دنت که جزو طرفداران فیزیکالیسم و شاگرد خلف گیلبرت رایل ، فیلسوف رفتارگرا انگلیسی است ، «Consciousness» را توضیح داده شده یافته و آن را در اصل یک توهم کاربری (User Illusion) می داند که در طول فرآیند تکامل و فرگشت «Evolution» برای مغز ایجاد شده تا بهتر بتواند بدن را مدیریت کند. به نظر او چیزی واقعی به عنوان حس و تجربه درونی یا کیفیات ذهنی (Qualia) وجود ندارد.

⬅️ دقت کنید که ما دیدگاه دنیل دنت را قبول نداریم و صرفاً جهت اطلاع دوستان و آوردن نظرات مخالفان ، سخنان دنیل دنت (Daniel Dennett) را گذاشتیم. در جلسات آینده به نقد دیدگاه ایشان خواهیم پرداخت.

⬅️ در کلیپ بالا بخشی از این سخنرانی جذاب را می‌توانید ببینید.

مشاهده ویدیو کامل

@ReligionandScience2021

در این مصاحبه دیوید چالمرز از پدیده ای به نام «Consciousness» حرف می‌زند که در تاریخ فلسفه همواره مورد مناقشه بوده است و جزء سوالات اصلی بین فلاسفه بوده و هست. او به تأسّی از رنه دکارت، این پدیده را بدیهی ترین و بنیانی‌ترین دانسته‌ی یک فرد می‌داند. معرفی گسترده این پدیده در دهه 1990 توسط خود او در شاخه فلسفه ذهن از فلسفه تحلیلی انجام شد. برخلاف بسیاری از فلاسفه معاصر، چالمرز بر تمایز امر ذهنی از فیزیکی تاکید دارد و مخالف فیزیکالیسم می‌‌باشد. استدلال "زامبی فلسفی" او که در کلیپ به آن اشاره شده بسیار محل شهرت و مورد بحث و اختلاف بین سردمداران این حوزه ‌می‌باشد.

⬅️ همچنین او مسائل خودآگاهی «Self reflective consciousness» را به دو دسته مشکلات آسان و سخت تقسیم می‌کند که در کلیپ توضیح می‌دهد و ادعا می‌‌کند《نوروساینس》 و علوم رفتاری صرفاً به مسائل آسان خودآگاهی می‌توانند پاسخ دهند.

منبع زیر نویس کلیپ

@ReligionandScience2021

در این قسمت، دیوید چالمرز در یک تِد تاک اولین ایده‌اش برای تبیین آگاهی را توضیح می‌دهد. ایده ای که او مطرح می‌‌کند بسیار ساده است:
آگاهی را یک مقوم اساسی واقعیت در نظر بگیریم؛ دقیقا مانند جرم، زمان و فضا.

توضیح مختصر این ایده را در ویدیو بالا ببینید.

@ReligionandScience2021

دیوید چالمرز مقدمات فکری لازم برای رسیدن به ایده های رادیکال اش برای علم آگاهی را بیان می‌کند. او در ابتدا سعی می‌کند مفهوم تجربه درونی《Subjective Experience》 و اول شخص سابجکتیو را برای مخاطب تشریح کند. برای این کار مثالهایی از حضور یک سوژه در قلب اتفاقات روزمره‌ی زندگی یک انسان را ذکر می‌کند. در مرحله بعد مسأله دشوار آگاهی را بیان می‌کند: از 20 سال پیش که فرانسیس کریکِ زیست‌شناس و رابرت پنروزِ فیزیکدان عنوان کردند که اکنون زمان آن است که علم به «Consciousness» حمله کند ، مطالعات متعددی در این زمینه انجام شده است. اما این مطالعات بیشتر درباره ارتباط‌های رخ دادن یک تجربه آگاهانه با فعالیت مغزی بوده اند. اینها علم ارتباط دادن است و علم توضیحی و چرایی نیست. این علم نمی تواند بگوید چرا این ارتباط یا «Correlation» وجود دارد. به اعتقاد چالمرز «عصب شناسان» نهایتاً می‌توانند به سوالات آسان آگاهی که مربوط به ارتباط دادن و یافتن جایگاه فرایند‌هاست، پاسخ دهند. سوال دشوار این است که "چرا همه‌ی این فرایند های فیزیکی درون مغز باید با تجربه آگاهانه همراه باشند؟". ما هیچ سرنخی برای پاسخ به این سوال نداریم.
ویدیوی کامل

«لئونارد ساسکایند»، فیزیکدان و تئوریسین نظریه ریسمان: تنظیم ظریف نمی تواند تصادفی باشد.
همراه با زیرنویس فارسی.
بازنشر شده از کانال فیزیک بنیادی دکتر احمد حکیم «Ahmad Hakim» (مدرس دانشگاه در زمینه ی فیزیک ذرات بنیادی )

@ReligionandScience2021

«تجارب نزدیک به مرگ»
یکی از عجیب ترین تجارب إن-دی-إی در مورد اشخاصی است که نابینا و کورمادرزادی هستند ولی در حالت (NDE) تجربه ی بینائی پیدا میکنند.  به لینک زیر در ژورنال (IANDS) که مجله‌ای «Peer-reviewed Open-access Academic Journal» در حوزه إن-دی-إی است رجوع بفرمایید: 
People Born Blind Can See During a Near-Death Experience. BY KEVIN WILLIAMS POSTED ON SEPTEMBER 21, 2019.



همچنین در لینک پایین (مقاله ای معتبر از تحقیقات دپارتمان نوروساینس دانشگاه پادووا ایتالیا در ژورنال «Frontiers, In Human Neuroscience») استدلالهای موجود در مورد تجارب إن-دی-إی (NDE) را مورد تحلیل علمی قرار می‌دهد و برخی تبیین‌های ساده‌انگارانه تقلیل گرایانهٔ مادی إِنگارانه تجربیات نزدیک به مرگ را به چالش می‌کشد:
“Reality” of near-death-experience memories: evidence from a psychodynamic and electrophysiological integrated study.


The Near-Death Experience Argument Against Physicalism: A Critique.

لینک بالا در ژورنال《Journal of Consciousness Studies, Volume 21, Numbers 7-8》 استدلال میکند که تجارب نزدیک به مرگ (NDE) فیزیکی نیستند.



@ReligionandScience2021

مقاله مفهومی کلاسیک: تعبیر کپنهاگی مکانیک کوانتومی به قلم هنری استپ ( شاید در کنار کتاب درسی دوره کارشناسی، مکمل خوبی باشد برای توضیح دیدگاهای کپنهاگی ها ) ( در ضمیمه انتهای مقاله مقداری از نامه نگاری های خود با هایزنبرگ و روزنفلد را آورده است )

@ReligionandScience2021

مقاله مفهومی کلاسیک: کامنت لسلی بالنتاین در مورد مقاله "تعبیر کپنهاگی مکانیک کوانتومی" هنری استپ

@ReligionandScience2021

مباحثه بین فیزیکدانان نظری: محمد عبدالسلام (برنده نوبل فیزیک) ، دنیس سیاما ، ادوارد ویتن و پائولو بوندینیچ. در این ویدئو بحث هایی در ارتباط با فیزیک نظری بین این افراد صورت می گیرد.

(سال 1986 ایتالیا ، تریست)
https://www.youtube.com/watch?v=AmUI2qf9uyo&t=35s


@ReligionandScience2021

منشأ حیات چگونه است ؟ آیا از مواد بیجان، املاح شیمیایی، اسیدهای آمینه ووو... می‌توان موجودات جاندار، زنده و آگاه خلق کرد و آزمایشی وجود دارد که بتواند از صفر صفر تا صد ، یک سلول زنده و آگاه بسازد؟

بخشی از جواب را اینجا مشاهده کنید درباره ی «آزمایش استنلی میلر». برخی از فرگشتیان و نئوداروینیستها ادعا دارند که "منشا حیات" ریشه در معجونی به نام سوپ اولیه (Primordial Soup) دارد که از موارد اولیه اکسیژن، هیدروژن و نیتروژن ساخته شده است. این ادعا به نظریه سوپ معروف است و حدود 80 سال قدمت دارد. البته صحیح تر می بود اگر به این ادعا نظریه ی آبکی می گفتند زیرا هیچ پایگاه علمی ندارد و فقط و فقط یک نظریه ی مُبهم می باشد. مدلهای بی شمار دیگری هم ارائه داده شده که هیچ کدام نتوانسته منشا حیات را توضیح دهد اما برخی افراد ناآگاه و شاید نادان، هنوز هم چپ و راست از علمی بودن این حدسیات دفاع میکنند. جهت اطلاعات بیشتر در مورد بی ارزش بودن نظریه سوپ اولیه به این لینک در «YouTube» رجوع بفرمایید.


@ReligionandScience2021

تحقیقات دانشمندان و رابطه‌ی تجارب نزدیک به مرگ (NDE) با مدل‌های مدرن کوآنتوم فیزیک:

همانطور که قبل توضیح داده‌ایم کسانی که تجربه نزدیک به مرگ را داشته اند ، گذشته‌ی خود را به وضوح می‌بینند. با توجه به این تجربه پروفسور «Metod Saniga» یک فیزیکدان به نام نتایج تحقیقات (NDE) را مورد بررسی قرار داده و یک مدل ریاضی از زمان را ارائه می‌دهد که در آن زمان متوقف می‌شود ( در تجارب إن-دی-إی ). در این مدل گذشته، حال و آینده همه در یک جا و همزمان وجود دارند.
PHYSICIST USES NDES TO CLARIFY THE NATURE OF TIME. IANDS. org


I simply believe that some part of the human Self or Soul is not subject to the laws of space and time. --Carl Jung.
من اعتقاد دارم که یک قسمت از وجود انسان یا روح او از قوانین فیزیک تبعیت نمی کند.

این دو دانشمند با طرح مدل《Synchronicity》 و استفاده از کوآنتوم فیزیک پلی بین آبجکتیویتی علم و سابجکتیویتی تجارب شخصی می‌زنند. در کوآنتوم مکانیک زمان "مُتقارن" است یعنی هم جلو میرود و هم عقب. در این مدل (Non Locality) در فیزیک کوآنتومی شبکه اتصالی بین اشیاء می باشد. به عبارت دیگر تمام اجسام از قبیل انسان و اجزاء طبیعت به هم متصل هستند. در مدل《Synchronicity》شبکه هستی آگاه است و با اجزاء خویش که واقعیت باشند ، در تماس و کنش-واکنشها یا فعل-انفعالات می باشد. این مسئله بسیاری از مشکلات کنونی فیزیک کوآنتومی و فیزیک کلاسیکی را حل میکند. البته لازم به توجه است که این مدل‌ها مثل بیگ بنگ قابلیت ابطال پذیری بالقوه «Falsifiability» را ندارند و خواننده باید اعتبار و صحت آن را خودش مورد مطالعه قرار بدهد. شبکه اتصالی ارائه شده در متون بالا مورد توجه بسیاری از نوابغ غرب و فیزیکدانهایی همچون دیوید بوهم (David Bohm) هم قرار گرفته است. او یک مدل ریاضی ارائه کرده است که در آن جدائی اجسام از قبیل گل، بلبل، انسان، کرات و سیارات همه توهمی بیش نیست و کل هستی یک وجود وابسته به یکدیگر است دقیقاً مثل یک شبکه اینترنتی که با هم (Network) شده‌اند و بر روی هم تاثیر می‌گذارند (به تئوری درهم‌تنیدگی کوانتومی یا انتنگلمنت در کوآنتوم فیزیک مراجعه کنید) توجه کنید که تئوری دیوید بوهم به اصل هولوگرافیک《Holographic Principle》معروف است. این مدل یک《Super Symmetry》 در هستی می بیند و نشان میدهد که اتم‌ها، سلول‌ها ، مولکول‌ها، گیاهان، حیوانات و انسان‌ها در یک شبکه متصل به هم هستند و در این شبکه کنش-واکنشهای اطلاعاتی به مانند یک (Web) از اطلاعات می باشد. یعنی تمام هستی از یک «web» اطلاعاتی درست شده است. در این مدل گذشته ، آینده و حال همزمان وجود دارند. ( به مفهوم "Block universe" رجوع کنید ) این تئوری راه را برای محققان (NDE) باز کرده زیرا میتوان ادعا کرد که نه تنها اجزای این شبکه، بلکه کل شبکه هم آگاه است و در زمان (NDE) آگاهی جز به آگاهی کل می‌رسد.

all consciousness exists as a part of a single Whole and a single Whole within all consciousness.

در مدل هولوگرفیک《holographic universe》هستی یک شبکه منسجم، متحد و یگانه میباشد.


از نظر دیوید بوهم ، بینش مکانیک کوآنتومی و نظریه نسبیت انیشتین به جهانی اشاره دارد که تقسیم نشده است و در آن همه قسمت‌ها ⇐"در یک کلیت ادغام و متحد می شوند".⇒

For Bohm, the insights of quantum mechanics and relativity theory point to a universe that is undivided and in which all parts "merge and unite in one totality."

این دیدگاه هم‌اکنون مورد تحقیقات علمی توسط فیزیکدانان و محققان (NDE) می‌باشد. فیزیکدانان متعدد دیگری از قبیل (Fred Alan Wolf) هم می‌گویند که (NDE) را میتوان با《holographic model》که در بالا توضیح دادیم تبیین کرد که در آن: مرگ ارتقاء آگاهی موضعی او از یک بُعد به بُعد دیگر است.

According to physicist Fred Alan Wolf, NDEs can be explained using a holographic model where death is merely a shifting of a person's consciousness from one dimension of the hologram to another.

پروفسور (Craig Hogan) یکی از بزرگترین فیزیکدانان مرکز تحقیقاتی فیزیک (Fermi Lab) با کشف شواهد جدیدی از امواج گرانشی《gravitational wave detector》در تأیید هستی هولوگرفیک می‌گوید این کشف پاسخگوی بسیاری از معماهای موجود می باشد. در چند دهه‌ی اخیر فیزیک کوآنتوم دیدگاه فیزیکدانان را در مورد هستی و نقش آن در (NDE) بسیار عوض کرده است. دیدگاه ماتریالیستی و فیزیکالیستی از هستی پایگاه خود را روز به روز از دست می‌دهد.



@ReligionandScience2021

The Anticipation of Afterlife as Based on Current Physics of Information October 2019 Project: The Information Universe. On the Missing Link in Concepts on the Architecture of Reality. By Professor Dirk K F Meijer «University of Groningen». October 2019.
ResearchGate.

@ReligionandScience2021

.

نقد یکی از کلیپهای جناب زئوس در ویس چت اساتید:
https://youtu.be/ULq8yJ9dzyQ
https://youtu.be/2yu5G20HMh4


@ReligionandScience2021

آنچه که هر فیزیکدان باید درباره ی تئوری ریسمان ها (String theory) بداند.
نویسنده: ادوارد ویتن
(Edward witten)
بزرگترین ریاضیدان و فیزیکدان نظری زنده در جهان. وی کتابهای ارزشمندی نوشته است همچون:
1_ Lectures on Geometry ( Clay Lecture Notes )

2_ Superstring Theory: 25th Anniversary Edition.
https://ir1lib.org/book/3562182/718f2b

3_ Current Algebra and Anomalies.
https://ir1lib.org/book/453074/3f1bcc

@ReligionandScience2021

«دکتر ویلیام کریگ»:
آزمایش بنجامین لیبت مفهوم "اختیار" را نفی نمی‌کند، بلکه نشانگر نوعی همبستگی «Correlation» بین آگاهی و مغز است.
همراه با زیرنویس فارسی.

توصیه می‌شود از "این پست" به بعد از مطالب قبلی کانال در حوزه‌ی نوروساینس را مطالعه کنید.


@ReligionandScience2021

«کوانتا و ذهن، مقالاتی پیرامون ارتباط بین مکانیک کوانتمی و آگاهی»
کتابی جدید از انتشارات اشپرینگر.

اطلاعات بیشتر:
https://bit.ly/2NC1tve

لینک دانلود (PDF):
https://ir1lib.org/book/5398751/5d923b

@ReligionandScience2021

.