Макрон в Ираке готов принять эстафету у Байдена

Иран и Саудовская Аравия продолжают переговоры, чтобы найти решение и положить конец своим спорам, заявил министр иностранных дел Ирака Фуад Хусейн. Багдад явно пытается продвинуть свою позицию как посредника в региональных делах и вернуть себе центральное положение на Ближнем Востоке.

В Багдаде состоялся необычный саммит, организованный премьер-министром Ирака Мустафой аль-Казыми. Необычность в том, что кроме принимающей стороны на нем присутствовали делегации от стран, состоящих между собой в напряженных отношениях, — Ирана, Саудовской Аравии, ОАЭ, Турции, Иордании, Катара и Кувейта.

Правда, не была приглашена для участия в работе саммита делегация Сирии. По мнению аль-Казыми, присутствие Дамаска якобы «повредило бы диалогу». Особым гостем стал президент Франции Эммануэль Макрон, прибывший в Багдад с двухдневным визитом. Египет был представлен президентом Абделем Фаттахом ас-Сиси, Иордания — королем Абдаллой II, Катар — шейхом Тамимом бен Хамад аль-Тани. Кувейт и Эмираты направили глав правительств, Турция и Иран — министров иностранных дел. Также на встречу были приглашены наблюдатели от ряда международных организаций, включая ООН, ЕС и Лигу арабских государств. Заявленной широкой целью этого мероприятия Ирак обозначил укрепление своей роли как посредника в конфликтных ситуациях между странами региона. В частности, миротворческие инициативы Багдада поддержали король Иордании, эмир Катара и президент Египта. Узкая цель — создание возможности для переговоров между Эр-Риядом и Тегераном в нейтральной обстановке. Наконец, была продемонстрирована и заявленная новым министром иностранных дел Ирана Амиром Абдоллахияно еще одна невероятная задача: формирование союза в рамках подобного форума, чтобы обеспечить диалог между государствами и недопущение иностранного вмешательства. Но это сразу вступало в противоречие с тем, о чем говорил на саммите Макрон....
https://regnum.ru/news/3357132.html

Интересная мысль закралась, глава Роскосмоса Рогозин постоянно в критике и жёлтой жидкости полощится, весьма схоже с Сердюковым. Правда после Сердюкова осталась обновлённая мощная армия (легенда хренового министра обороны дала развить вооружённые силы). С Рогозиным так же будет? 🧐 Есть сомнения 😕

☑️ Только что последний борт США вылетел из Кабула. Последний американский солдат покинул афганскую землю.

Результаты 20-летней войны в цифрах:

▪️Американские военнослужащие, прошедшие через Афганистан: 800 000 человек.

▪️Погибшие:
Американские военнослужащие: 2460 человек.
ЧВК США: 3846 человек.
Военнослужащие союзников, в том числе из других государств- членов НАТО: 1144 человек.
Журналисты: 75 человек.

▪️Раненые американские военнослужащие: около 20660 человек.

▪️Погибшие мирные жители: более 47 000 человек.

▪️Погибшие афганские военные и национальная полиция: 66 000 человек.

▪️Приблизительное число убитых боевиков-талибов: более 50 000 человек.

▪️Беженцы, покинувшие страну: 2 500 000 человек.

▪️Прямые военные расходы США: 2,2 триллиона $.

@Nashazemla

Турция: Эрдоган подверг чистке 87% штабных офицеров
На прошлой неделе в 32 провинциях, преимущественно в Анкаре, были проведены операции против офицерских кадров турецких вооруженных сил, в результате которых был задержан 41 человек. Действующих военнослужащих, находящихся на службе в Главном командовании жандармерии, обвиняют в том, что они поддержали переворот, произошедший 5 лет назад, секреты которого до сих пор не раскрыты. За неделю до этого ордера на арест были выданы в отношении 33 подозреваемых все в том же Главном командовании жандармерии. Три недели назад в ходе операции, проведенной в турецких вооруженных силах, на том же основании были выданы ордера на арест 532 военнослужащих, 459 из которых находились при исполнении… Другими словами, каждую неделю обвиняются и арестовываются сотни военных, а также обученный персонал… Одним словом, после спланированного переворота 15 июля 2016 года Эрдоган из турецких вооруженных сил отправил в отставку 173 генерала и около 21 тысячи высокопоставленных офицеров. В отношении 5156 человек продолжается судебный и административный процесс.
Стали появляться комментарии, что турецкие вооруженные силы превратились в партийную армию. Устранив заслуги военных внутри турецких вооруженных сил, правительство Партии справедливости и развития (ПСР), с другой стороны, тратит средства на аппаратные организации вроде SADAT под управлением главного советника президента Реджепа Тайипа Эрдогана Аднана Танрыверди. Эта тема вызвала ожесточенные дискуссии в социальных сетях.
Журналист, публицист и телепродюсер Адем Явуз Арслан публикует следующий твит:
@ademyarslan: Если вы хотите разгадать переворот #15июля, то отследите траекторию команды на трех вертолетах, которая в тот день отправилась в Мармарис. Тогда все станет предельно понятно. И затем станет понятно, для чего нужно было отправить в отставку 87% штабных офицеров турецких вооруженных сил.
Отправленный в отставку в звании подполковника Мехмет Алкан, чей брат-офицер погиб в день переворота 15 июля, публикует следующие комментарии:
@MehmetAlkanTC: Народ озабочен тем, как бы ему выжить… А министр обороны ХУЛУСИ все еще озабочен тем, как бы отправить в отставку невиновных солдат под неубедительными предлогами! Вы в курсе, что из турецких вооруженных сил полным ходом продолжаются отставки? Господин @RTErdogan и его трость, господин @devletbahceli (председатель Партии националистического движения (ПНД)).
@MehmetAlkanTC: Во время попытки переворота ни один из этих офицеров не участвовал в этом, не удалось это доказать. Несмотря на это, часть из них направили на восток, некоторых — в Сирию, они чудом вернулись живыми, они выполнили свои обязанности, и они не совершали преступления! ЧТО СДЕЛАЛИ ЭТИ ЛЮДИ? Вопрос, на который вам нужно ответить: почему вы их увольняете?
@MehmetAlkanTC: Что мы имеем на сегодня: Если ты умрешь в турецких вооруженных силах сегодня, то станешь МУЧЕНИКОМ, а если доживешь до завтра, то станешь ТЕРРОРИСТОМ…
Уволенный с офицерской должности Мустафа Гёкчетин публикует следующий комментарий в поддержку этого сообщения:
@MustafaCkcetin: Знаете, что вызывает у меня возмущение? В 2016 году произошло всем известное событие в окрестностях горы Тендюрек. Известно, что в тот день мученически погибло 12 человек и было много раненых. Как человек, который участвовал в той операции, я не могу понять, что происходит сегодня…
@MustafaCkcetin:. После операции мои командиры поздравили меня. А что было потом, до сих пор не могу понять, за что? В чем их обвинили?...

В Telegram обсудили связи Минкульта РФ с ЛГБТ и страшно удивились
Телеграм-каналы обнаружили в числе партнеров единственного российского ЛГБТ-кинофестиваля Министерство культуры.
Министерство культуры России рискует оказаться в эпицентре крупного скандала с пикантным, а точнее радужном окрасом. Оказывается, руководство этого ведомства может взаимодействовать с представителями ЛГБТ-организаций, пытающихся популяризировать подобные ценности на территории России.
Сразу оговоримся, речь идёт о контактах не полового, а рабочего и делового характера. Так, по данным телеграм-канала «Рыбарь», при содействии Министерства культуры России готовится мероприятие международного масштаба с элементами ЛГБТ-пропаганды.
«Знаете, мы тут ради интереса решили просто задаться вопросом: а насколько наша культура уже успела повернуться в сторону квир-ценностей (собирательный термин, используемый для обозначения человека, относящегося к сексуальным меньшинствам — Г.Б.). И насколько эта культура наша. И не прогадали», — с долей интриги сообщает телеграм-канал в начале своей записи.
Далее в публикации сказано, что этим мероприятием является международный кинофестиваль «Бок о бок». Одним из его организаторов якобы выступает Российская ЛГБТ-сеть. При этом проведение фестиваля было утверждено лично главой ведомства Ольгой Любимовой.
«Эта же организация (Российская ЛГБТ-сеть — Г.Б.) выступает одним из основных двигателей проходящего фестиваля «Бок о бок». Совместно они даже запустили тематический подкаст с громким заголовком «Квирь культуру». Ещё раз: Минкульт поддерживает мероприятия лоббистов ЛГБТК±повестки, которые призывают заквирить российскую культуру», — написал телеграм-канал.
Одной лишь Российской ЛГТБ-сетью дело не ограничивается. Телеграм-канал утверждает, что к мероприятию, поддержанному Минкультом, причастны международные организации, продвигающие чуждые для любого традиционного общества ценности.
«Мы идём в список партнёров фестиваля — ну помимо российского Министерства культуры и Российской ЛГБТ-сети — и находим нидерландский проект Movies That Matter (говорящее название, не правда ли?). В перечне основных партнёров соорганизатора квир-фестиваля «Бок о бок» в России мы обнаружим Голландскую лотерею почтовых индексов, Amnesty International и МИД Нидерландов», — написал автор публикации.
Если верить телеграм-каналу, то именно по линии МИД Нидерландов и Голландской лотереи почтовых индексов спонсируются основные русофобские проекты в сфере медиа в Восточной Европе. Таким образом получается, что Министерство культуры Российской Федерации утверждает мероприятия, которые организованы русофобами, иностранными вредоносными структурами и профинансированы из-за рубежа, задается вопросом «Рыбарь».
"Да не, бред какой-то. Они же не такие, а это вообще другое. Они же знают правовое поле Российской Федерации и никогда бы не пошли на такое явное нарушение действующего законодательства. Их подставили, они не виноваты», — заканчивает свое расследование ТГ-канал.
Не обошел стороной эту тему и телеграм-канал «Нравственница», по мнению которого Министерство культуры России уже несколько лет если не способствует, то никак и не препятствует проведению ЛГБТ-мероприятий на территории России.
«Причём сделать хорошую мину из серии «ой, а мы и не знали, сейчас особо инициативных накажем» как было в случае с ВкусВиллом у руководства не получится: проведение квир-фестивалей стоит на личном контроле главы министерства. Она правда ещё в январе назвала это «чушью и клеветой», однако соответствующий приказ можно без труда найти на официальном портале», — написал канал.

Громкое дело! Как ограбили 600 клиентов одного сибирского банка
В ближайшее время районный суд Красноярского края начнёт рассматривать громкое дело, фигурантами которого были семь бывших работников банка «Канский». «Первопроходцем» станет экс-глава «лопнувшего» банка. Как считает следствие, за время своей незаконной деятельности обвиняемые похитили деньги у 664 клиентов кредитной организации. Подробности — в материале ИА REGNUM.
30 августа 2021 года стало известно, что красноярским прокурором утверждено обвинительное заключение в отношении бывшего руководителя ООО «Коммерческий банк «Канский», но официальные источники не называют его фамилию. Фигуранту вменяются сразу две статьи уголовного кодекса — «Присвоение или растрата» и «Легализация (отмывание) денежных средств». В отношении ещё шести бывших работников дело выделено в отдельное производство и находится у следователя.
Следствие считает, что с июля 2014-го по декабрь 2017 года фигурант, будучи частью организованной преступной группы, присвоил деньги 664 вкладчиков «Канского». Всего было похищено более 0,55 млрд рублей.
Второй эпизод касается растраты банковского имущества на 55 млн рублей. Таким образом, общая сумма ущерба оценивается в 610 млн рублей.
Следователи выяснили, что около 80 млн рублей были выведены на счета подконтрольных одному из фигурантов юрлиц. Эти деньги расходовались на финансово-хозяйственную деятельность этих компаний, в том числе на выдачу займов.
На сегодня наложен арест на имущество обвиняемого общей стоимостью более 69 млн рублей. Потерпевшим было выплачено страховое возмещение.
О банке и его крахе
ООО «Коммерческий банк «Канский» было создано в ноябре 1990 года в Канске (Красноярский край). Банк появился на базе отделения Госбанка. Тогда учредителями свежеиспеченного банка выступили более 70 юрлиц и почти 120 граждан. Смена акционеров в «Канском» произошла 15 лет назад, в 2006 году. Позднее банк открыл представительство в Москве, филиалы в Красноярском крае, Новосибирской, Томской, Омской и Кемеровской областях. На начало 2017 года он занимал в РФ по размеру активов 374-е место.
13 декабря 2017 года решением ЦБ РФ «Канский» лишили лицензии. В сообщении регулятора уточнялось, что основу ресурсной базы сибирского банка составляли средства населения, которые направляли на кредитование физлиц. Активы низкого качества появились, по мнению ЦБ РФ, вследствие неэффективной системы управления и внутреннего контроля организации. В ходе проверки регулятор также обнаружил, что у «Канского» отсутствуют первичные документы, подтверждающие выдачу значительного числа кредитов. Итог закономерен — была выявлена полная утрата собственного капитала.
«Канский» был признан банкротом в феврале 2018 года. А уже в мае 2018 года конкурсный управляющий выявил недостачу в связи с отсутствием оригиналов кредитных договоров по кредитам, предоставленным юридическим и физическим лицам, на общую сумму 2 239 924 161,63 рубля….

Станет ли Афганистан началом конца американской империи?
Афганистан называют кладбищем империй. Он стал камнем преткновения для Британской империи, а затем для СССР. Насколько болезненным будет для Америки нынешнее поражение в Афганистане?
Афганистан называют кладбищем империй. Он стал камнем преткновения для Британской империи, а затем для СССР. Насколько болезненным будет для Америки нынешнее поражение в Афганистане?
Новостные ленты изобилуют сообщениями о последних подробностях американской драмы в Афганистане. Рядовой читатель не имеет никакого представления о том, почему сильнейшую мировую державу настигло такое сокрушительное поражение. Это ведь не просто вывод последних военных оттуда. Американцы оставили после себя шестьсот тысяч единиц современного оружия, включающего самолеты, вертолеты и беспилотники. Как же так?
Начнём с того, что ландшафт Афганистана уникально рельефный и изрезанный. Если «распрямить» все горы и холмы, то территория страны увеличится раз в пять. Поэтому англичанам, советским и американцам удавалось контролировать крупные города, и некоторые долины с ущельями, но никто никогда не мог овладеть всей территорией страны. Сильнейшее среди местных племён, пуштуны, умеют ждать знаков усталости в стане противника, и тут берутся за дело. Сценарий был похожим для всех, кто вторгался в Афганистан.
Вспомним, как американцы решились на военный поход туда сразу после мегатерактов 11.09.2001. Главари Аль-Каиды (организация, деятельность которой запрещена в РФ) находились в своём большинстве в Афганистане и располагали лагерями для подготовки боевиков. Можно сказать, что действия США по ликвидации банд душегубцев и причинению ущерба предоставившим им пристанище талибам (организация, деятельность которой запрещена в РФ) были совершенно оправданными и даже увенчались успехом. Американцы нанесли сокрушительный удар по террористам Аль-Каиды (организация, деятельность которой запрещена в РФ), обезопасив свою территорию и свои представительства за рубежом. На это у них ушло меньше года.
Но начиная с 2002 года правительство США начало всерьёз заниматься внедрением демократии в Афганистане. Они содержали там правительство, армию в 130 тысяч, обучали афганцев современным премудростям и искренне верили, что утруждаются на благо США, мира и Афганистана.
Им удалось соорудить систему, удерживавшую мировые рекорды по коррумпированности. Давали деньги на армию, но они чаще не доходили до солдат, нежели доходили. Сами военные иногда приходили в армию, а иногда уходили. Потом с охотой дезертировали.
Любое обращение граждан в полицию и в другие государственные учреждения сопровождалось вымогательством взятки. Личная безопасность была попрана, повсюду царил хаос. Даже американские эксперты признают, что пресловутые талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) обеспечивали хоть какой-то минимальный порядок, чего не удавалось американским питомцам…

Украина опасна для США — National Interest
Тот факт, что Украина, по сути, считается «союзником» США, должен вызывать в Вашингтоне все большее беспокойство. Американское руководство изображает эту страну как мирную западную демократию, стремящуюся защитить свою территорию и независимость от якобы хищной России, пишет старший научный сотрудник по вопросам безопасности в Институте Катона Тед Гален Карпентер в статье, вышедшей 30 августа в The National Interest.
Во время телефонных переговоров, которые состоялись 2 апреля с президентом Украины Владимиром Зеленским, глава Белого дома США Джо Байден «подтвердил неизменную поддержку Соединенными Штатами суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом продолжающейся агрессии России в Донбассе и в Крыму».
Как сообщается, американский лидер подчеркнул приверженность своей администрации активизации стратегического партнерства в поддержку плана президента Зеленского по борьбе с коррупцией и реализации программы реформ, основанной на общих с Киевом демократических ценностях, которые обеспечивают справедливость, безопасность и процветание народу Украины.
Ключевые представления, лежащие в основе политики США в отношении Украины, ошибочны. Внутриполитическое управление в стране характеризуется все большим авторитаризмом, а не приверженностью демократии, тогда как внешняя политика Киева носит тревожно агрессивный характер по отношению к его гораздо более крупному и могущественному соседу. Украина для США — опасный партнер, поддержание отношений с которым не стоит того.
Правительство Зеленского не только не борется с повсеместной коррупцией, преследующей Украину с момента обретения независимости, но и все активней проводит политику, подрывающую основные гражданские свободы. Зеленский и его сторонники утверждают, что необходимы ограничительные меры, чтобы помешать подрывной деятельности России, но теперь в число мишеней входят классические либеральные фракции, которые не имеют правдоподобной связи с Кремлем. Руководители США могут оказаться в ситуации, когда они поддерживают слабо замаскированную автократию, а не демократическое правительство.
Хотя внутренние тенденции на Украине вызывают беспокойство, гораздо большее беспокойство вызывают ура-патриотическая риторика и политическая позиция руководства в части отношений Киева с Москвой. Это событие должно вызывать у Соединенных Штатов больше, чем академическую озабоченность. Несмотря на то, что Украина не является членом НАТО и Конгресс никогда не просили одобрить какое-либо соглашение (не говоря уже о формальном договоре, требующем двух третей голосов Сената), считая Киев официальным союзником США, американские официальные лица явно считают страну важным политическим партнером и партнером в области безопасности.
Администрации Трампа и Байдена одобрили многократную продажу оружия Киеву, американские инструкторы обучили украинские войска, а силы США (наряду с подразделениями из других стран НАТО) несколько раз проводили совместные военные учения со своими украинскими коллегами. Словом, руководство США рассматривает Украину как полноценного, хоть и де-факто, союзника.
Однако на самом деле Киев не союзник. Это слабый иждивенец, зависимый в области безопасности от США, который к тому же имеет явно враждебные отношения с Россией. Но лидеров Украины не останавливают военные ограничения своей страны. В конце августа Украина провела свой первый военный парад за несколько лет, отметив 30-летие своей независимости, и заявила, что вернет себе Крым, «аннексированный» Россией в 2014 году, и территории на востоке Донбасса, находящемся под контролем «сепаратистов», которых поддерживает Кремль. Официальный документ о стратегии обороны страны, принятый в марте, прямо включает эти цели….

В Польшу на войну вместо России пришли беженцы – и Варшава проигрывает
Кризис на польско-белорусской границе показал, что в реальности польскому правительству пришлось отбиваться не от российской армии, а беженцев из Ирака и Афганистана. И зачем тогда Польше следует закупать в США самолеты F-35, системы Patriot, танки Abrams, если на самом деле она нуждается в большом количестве колючей проволоки?
Сегодня, 31 августа, в Брюсселе должна пройти внеочередная встреча министров внутренних дел стран — членов ЕС, на которой будет обсуждаться афганский вопрос. Большую заинтересованность в участии в этом мероприятии принимает Варшава. Как накануне удалось выяснить правительственному Польскому агентству печати (РАР), накануне между Польшей и Словенией, которая сейчас председательствует в Европейском союзе, произошла дипломатическая стычка. Дело в том, что Варшава на встрече послов стран — членов ЕС «при поддержке прибалтийских республик и государств Вышеградской группы попросила усилить проект совместного заявления тезисами о гибридных угрозах и необходимости усиления устойчивости ЕС в контексте этих угроз в связи с Белоруссией. Однако Любляна решила не принимать во внимание польские поправки, в ответ Варшава заблокировала проект совместного заявления», сообщает РАР.
Правящая польская коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) пока не может самостоятельно справиться с кризисом из-за нескольких десятков беженцев из Афганистана и Ирака, которые оказались в нейтральной зоне на белорусско-польской границе. Пока судьба этих людей остается нерешенной, что использует оппозиция правящей партии, вплоть до попыток помешать завершению строительства стены из колючей проволоки, чем сейчас активно занимаются польские пограничники. Имеет место и политическая реакция, она неоднозначна. Так, глава главной оппозиционной партии «Гражданская платформа» Дональд Туск разделяет мнение о необходимости защиты границ государства от нелегалов. Но есть и более решительно настроенные активисты, считающие, что гуманитарные соображения в данном случае куда важнее. В свою очередь польский социолог Якуб Бежиньский называет беженцев «заложниками», которых президент Белоруссии Александр Лукашенко и председатель PiS Ярослав Качиньский «используют их в своих личных политических целях».
Такое приравнивание Качиньского к Лукашенко для лидера «Права и Справедливости» в частности и правящей коалиции в целом не просто неприятно, но может также повлечь серьезные политические последствия. Слова Бежиньского заставляют вспомнить реплику Джо Байдена, на тот момент кандидата в президенты США, во время избирательной кампании заявившего на встрече с избирателями, что «НАТО находится на грани разрыва, потому что союзники сомневаются, действительно ли мы там находимся. Вы видите, что происходит: от Белоруссии до Польши и Венгрии — подъем тоталитарных режимов!» Эта реплика вызвала острую критическую реакцию представителей польской диаспоры в США, а также реплику одного из польских экспертов: «В США проживает несколько миллионов наших соотечественников, следовательно, обижать их крайне неразумно». Но итоги президентских выборов показали, что Байден смог обойтись без голосов американских поляков и выиграл выборы, а значит этот фактор Белый дом с точки зрения внутренней мобилизации электората мог не учитывать.

В отношении внешней политики Вашингтон очень быстро стал показывать, что не заинтересован в каком-то «стратегическом» диалоге с Варшавой, и, кстати, похоже, проблема тут не в персональных стилистических «особенностях» PiS, а в общей логике действий США на европейском направлении, где решение вопросов со странами Центрально-Восточной Европы американцы передает на аутсорсинг Берлина. И с беженцами Польше стала нужна помощь Германии и ЕС. С одной стороны, Брюссель вроде бы поддерживает Варшаву. Комментируя ситуацию на польско-белорусской границе, официальный представитель Еврокомиссии Адальберт Янц заявил следующее: «Это попытка использовать людей третьей страной в качестве инструментов для политических целей, что мы решительно осуждаем и называем агрессией». Виновным в ней он счел Белоруссию. С другой стороны, можно вспомнить, как Янц ранее пояснял, что Еврокомиссия не будет финансировать строительство стены на литовско-белорусской границе, где кризис с беженцами начался раньше, чем на польском участке…

Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 4
24 августа 2021 Украина отпраздновала 30-летие своей независимости. Одним из людей, стоявших у истоков нового украинского государства, был его первый президент — Леонид Макарович Кравчук. ИА REGNUM предлагает вашему вниманию серию очерков писателя Платона Беседина о том, что это был за человек и в каком контексте он приходил к власти.
Весьма любопытно одно из воспоминаний Леонида Кравчука о событии, пришедшемся на его студенческий период. А конкретно — о визите в Крым, на Чёрное море. «В моём селе Великий Житин не было ни света, ни радио, все удобства — на улице. В Крыму же, помимо всего этого, не было ещё и мяса и хлеба, а люди ходили буквально опухшие от укусов москитов и клопов». Воспоминание это Леонид делает зачастую вместе с размышлениями о том, что Украина кормила СССР. Правда, по последней версии, он признал, что это всё же не так. Возможно, и воспоминание о визите в Крым подкорректируется со временем тоже.
Однако именно таким «тоскливым положением дел», по мнению Кравчука, и объясняется решение Никиты Хрущёва отдать полуостров Украинской СССР. Генсек якобы приехал туда после инспекционной поездки своего зятя Алексея Аджубея, вспоминавшего, что толпы русских переселенцев обступали машину и жаловались на невыносимые условия жизни, нехватку продовольствия. Тогда Хрущёв, опять же якобы, и сказал в Киеве первому секретарю ЦК КПУ Алексею Кириченко: «Я принял решение, что Крым вы должны взять себе. Иначе он пропадёт».
На третьем же курсе, в 1956 году, как истинный комсомолец, Леонид Кравчук отправился поднимать целину. Ему, сельскому хлопчику, досталась работа на тракторе, освоенном ещё в Великом Житине. Вкалывал на нём Кравчук, бороздя дикую, непаханую местность, с его слов, буквально и днём и ночью, отчаянно борясь со сном. Леонид Макарович со свойственным ему лисьим внушением — и самовнушением, конечно же — рассказывает, что «ломал спичку на маленькие части, и ими подпирал веки, чтобы не закрывались». Ударник труда, не иначе! Такое выполнение и перевыполнение нормы позволяло заработать достаточно. Потому, когда другие студенты уехали, он остался — пересел на грузовик и отработал ещё четыре месяца. И в результате «на честно заработанные деньги купил себе отличное пальто и ручные часы».
А тем временем в УССР после 1957 года интенсифицировались украинофильские процессы. Литература и периодика активно печатались на украинском языке. По сути, в советское время это был ещё один активный период украинизации. Беда в том, что и шовинизации тоже. Юрий Тараскин в книге «Война после войны. Воспоминания контрразведчика» и Александр Терещенко в работе «Чистилище СМЕРШа. Сталинские «волкодавы» рассказывают о том, что после смерти Иосифа Сталина по приказу Никиты Хрущёва были амнистированы многие активные члены ОУН-УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Вернувшись домой, они начали восстановление данной организации; прежде всего через выдвижение своих, но ещё соответствующе не окрашенных людей на различные должности и посты. Авторы утверждают, что Леонид Кравчук начинал свою деятельность в одном из подразделений УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), называвшемся «сотня отважных юношей», в задачи которых входили наблюдение, разведка, связь и — для самых старших — диверсии. Они, например, наводили немецкую авиацию на танковый резерв 1-го Украинского фронта, стоявший в Тучинском лесу….

Нефтескважина для Лукашенко — на рынке РФ произошли рокировки

Аннотация

Под контролем «Белоруснефти» в РФ уже около сотни нефтескважин.

В преддверии встречи президента РФ Владимира Путина и президента Белоруссии Александра Лукашенко, которая запланирована в Москве 9 сентября 2021 года, госкомпания «Белоруснефть» обзавелась ещё одним весомым активом в России. «Дочка» минского нефтеактива приобрела 100% доли в ООО «Пурнефть».



Президент Белоруссии Александр Лукашенко

Иван Шилов © ИА REGNUM

Ранее ИА REGNUM уже писало о нефтяных активах Белоруссии на российской территории «Нефть для Лукашенко: белорусские «следы» на карте России».

Российские активы «Белоруснефти»

Добычей нефти в России государственное производственное объединение «Белоруснефть» занимается с 2013 года. В Ямало-Ненецком автономного округе РФ работает «дочка» «Белоруснефти» — ОАО «Нефтяная компания «Янгпур», зарегистрированное в Москве, но имеющее филиал на Урале.

На 31 декабря 2020 года в совет директоров нефтекомпании «Янгпур» входили исключительно граждане Белоруссии, а возглавлял его Сергей Владимирович Потупчик (из Гомеля) — заместитель генерального директора по экономике «Белоруснефти».

За 2020 год компания «Янгпур» указала выручку в размере 7,571 млрд рублей против 6,83 млрд рублей годом ранее. При этом чистая прибыль в пандемийном году составила 1 065 042 000 рублей (в 2019 году — 757,97 млн рублей). Налог на прибыль в отчётности 2020 года фигурировал в размере 275 млн рублей.

Фирма с белорусским владельцем была поставщиком по 15 российским госконтрактам на общую сумму более 8 млрд рублей. К примеру, в 2017 году она оказала услугу по оптовой торговле сырой нефтью на сумму 2,69 млрд рублей. Второй стороной по этой сделке было ООО «Зарнестсервис». Способ размещения заказа — «закупка у единственного поставщика».

Главный офис ГПО «Белоруснефть»

Борис Мавлютов

В середине июля 2021 года Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор подал сразу три иска к нефтекомпании «Янгпур». По одному из них 22 сентября 2021 года будет решаться вопрос о привлечении ответчика к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ («Эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию»). Детали дела пока не сообщались...
https://regnum.ru/news/3358358.html