Какая дичь 🤦‍♂ https://t.iss.one/utronews/19029

На днях увидим старый-новый Regnum или новый Regnum 🧐

Regnum.ru восстановил вещание!

Бедные захватчики REGNUM, вас используют как расходный материал и делают самыми крайними. Якобы главред Марина Ахмедова, вы до сих пор не назначены законно и совершаете ваш подвиг на свой страх и риск. А ваш якобы гендиректор Андрей Осийчук тоже действует на свой страх и риск, ибо тоже не назначен законно. И ваша доносчица в прокуратуру Дарья Лисовая тоже лжёт, что сотрудница REGNUM, а на моей памяти такой никогда не была и вряд ли была вообще. Я смеюсь с ваших хозяев, расходный материал.

4 ноября @oabch написал, что вслед за агентством "Regnum" Сергей Чемезов будет громить и менять начальство в ИА "РосБалт". А сегодня умер Виктор Черкесов, опальный соратник Владимира Путина, когда-то создавший "РосБалт" и защищавший возможность его авторов публиковать дичь свое мнение. Совпадение здесь, конечно, не в том, что смерть Черкесова выгодна Чемезову. А в том, что агентству теперь кранты настанут еще быстрее.

Оставайтесь на канале, подробности будут. https://t.iss.one/oabch

УГКЦ в общении с Ватиканом прибегла к риторике украинских националистов
Во время Второй мировой войны украинским националистам не удалось использовать «антиколониальную риторику» против антигитлеровской коалиции. Вряд ли сегодня это получится у униатов, поддерживающих киевский режим, который существует только благодаря накачке его оружием и ресурсами со стороны империалистических Вашингтона и Лондона.
Когда папа Римский Франциск во время возвращения 6 ноября из Бахрейна, отвечая на борту самолета на вопрос испанского журналиста о «мирных переговорах» относительно конфликта с б. УССР, заговорил о «любви к украинскому и русскому народу», это выглядело несколько необычно и вызывало вопрос, что за этим стоит.
Дело в том, что уже на следующий день, 7 ноября, в Ватикане состоялась встреча понтифика с главой Украинской греко-католической церкви архиепископом Святославом Шевчуком в рамках его недельного посещения Рима. В итальянской столице Шевчука ждет обширная программа. Помимо аудиенции у папы, он планирует встретиться с государственным секретарем Святого престола кардиналом Пьетро Паролином, представителями Римской курии, а также «некоторыми послами, аккредитованными при Святом престоле». Очевидно, что лидер украинских униатов постарается выжать максимум политических дивидендов в интересах киевского режима из этих переговоров. Не исключено, что поэтому папа Франциск накануне беседы с Шевчуком сделал упреждающий ход, сказав: «Меня поражает жестокость, которая не свойственна русскому народу, возможно, потому, что русский народ — великий народ. Это жестокость наемников, солдат, которые идут на войну за приключениями. Я предпочитаю думать об этом именно так, потому что очень уважаю русский народ, русский гуманизм. Вспомните Достоевского, который по сей день вдохновляет нас, христиан, мыслить по-христиански».
Судя по реакции ряда украинских дипломатов, посыл понтифика достиг адресатов. Посол киевского режима при Святом престоле Андрей Юраш в своем блоге сообщил: «Чтобы осознать русский «гуманизм», в который верит папа, было бы достаточно просто посетить сейчас Украину и увидеть, как 4,5 миллиона человек остались без электричества и воды, «наслаждаясь» этим российским «гуманизмом». А посол киевского режима в Японии Сергей Корсунский добавил: «Понтифики начинают все одинаково, а заканчивают по-разному. Кто-то становится Иоанном Павлом II, кто-то начинает увлекаться «русским гуманизмом» и Достоевским». Такое хамство дипломатов киевского режима в адрес папы Франциска создавало проблему для архиепископа Шевчука, который в этой ситуации должен был проявить большую выдержанность, чтобы не дать повода заподозрить себя в солидарности с авторами оскорбительных заявлений. Отсюда его интригующий ход. Явилось ли это импровизацией или было домашней заготовкой, но лидер украинских униатов на встрече с понтификом сообщил, что «война на Украине является явно колониальной, и предложения мира, поступающие к нам из России, — это не что иное, как усмирение колонии. За этим стоит отрицание права на существование украинского народа, его истории, культуры и, в частности, Церкви»...

Нагорный Карабах в лабиринтах мировой дипломатии
Москве приходится искать новые варианты решений проблем нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией, чтобы не позволить вытеснить себя из геополитических процессов в Закавказье или оказаться там в политическом, дипломатическом и даже военном противостоянии с Западом.
В активизировавшемся дипломатическом диалоге по нормализации отношений между Баку и Ереваном наблюдаются труднообъяснимые странности. С одной стороны, в Вашингтоне по инициативе госдепартамента США прошли трехсторонние переговоры министра иностранных дел Азербайджана Джейхуна Байрамова, министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна и госсекретаря США Энтони Блинкена. По итогам этого раунда стороны объявили о продолжении переговорного процесса на уровне глав МИД и сообщили о готовящейся в ближайшее время встрече между собой. Что касается госсекретаря Блинкена, то он, приветствуя диалог, выразил надежду, что «реальные и смелые шаги обеих стран направлены на то, чтобы оставить прошлое позади и работать над достижением прочного мира». В свою очередь Байрамов выступил с призывом «воздержаться от действий, подрывающих мирный процесс». Тем не менее на линии соприкосновения конфликтующих сторон вновь вспыхнули военные стычки.
При этом появившиеся по инициативе Армении в зоне конфликта наблюдатели ЕС в рамках созданной международной мониторинговой миссии, а также наблюдатели от ОБСЕ, как и созданный в Агдаме совместный российско-турецкий центр, призванные давать реальную оценку складывающейся ситуации, отделываются многозначительным молчанием. Напомним, что ранее остановить эскалацию в регионе удалось только благодаря оперативным усилиям Москвы. А что будет сейчас, кто конкретно будет заниматься миротворчеством, если в очередной раз вспыхнет вооруженный конфликт? Способны ли на это США, которые во время второй карабахской войны занимали пассивную позицию? Только недавно они активизировали свои действия в регионе, посылая в Армению высокопоставленных чиновников, вплоть до директора ЦРУ, что создавало впечатление, что американцы пошли на перехват инициативы у России в деле урегулирования отношений между Баку и Ереваном. Помимо того, переговоры стали проводиться параллельно по нескольким направлениям — в трехстороннем формате с участием Москвы и в трехстороннем формате с участием ЕС и США…

Китай — США: мир на Рубиконе глобальных перемен?
Два основных события, как считалось, предопределяют дальнейший вектор глобального развития — XX съезд КПК и промежуточные выборы в США. Совокупные итоги этих мероприятий должны были быть подведены на Бали в ходе саммита «Группы двадцати». Коллективный Запад сделал всё от него зависящее, чтобы осуществить такой «размен», который, запустив «черного кота» между Москвой и Пекином, привел бы к поражению России в СВО, ограничив тем самым геополитические перспективы Китая. И расчистил бы США и их сателлитам по НАТО и другим военно-политическим блокам дорогу к сохранению и упрочению глобального господства. Тщетно!
Но обо всём по порядку. Что произошло на китайском партийном съезде? Главное: дальнейшая консолидация партии и страны вокруг Си Цзиньпина во главе КПК (по новому уставу, лидер, впервые после Мао Цзэдуна сохранивший свой руководящий пост на третий срок, является «ядром партии»). Съезд утвердил итоги развития страны в предыдущее десятилетие, связанное с председателем Си. А это — выполненное обязательство обеспечить становление в Китае к столетию КПК (2021 г.) общества «среднего достатка». Надо понимать, что это значит для страны, которая прошла через «столетие унижений» фактическим колониализмом и внутреннюю смуту. Страны, которая благодаря Компартии выиграла тяжелейшую Гражданскую войну, разразившуюся сразу после разрушительной иностранной интервенции, потери в которой составили до 35 млн человек. Страны, прошедшей путь от сохи не только до атомной бомбы, но и до «мировой фабрики». Выход из бедности, зафиксированный съездом, обеспечил безоговорочную поддержку КПК, которой, в свою очередь, удалось справиться с внутренним кризисом, в котором она оказалась десятилетие назад, в канун прихода во власть Си Цзиньпина.
Съезд принял и утвердил предложенную лидером концепцию развития. Внутренний ее контур призывает к «новому походу», оживляющему в памяти Великий поход китайских коммунистов 1934–1936 годов. Пройдя через промежуточный этап «социалистической модернизации» (2035 г.), он обещает завершиться «вторым (после КПК) столетием» — теперь уже КНР (2049 г.). Внешний контур этого плана «новой эпохи» апеллирует к строительству «сообщества единой судьбы человечества». В нем отрицаются гегемония, диктат и «культура отмены», уступающие место укреплению мировой системы с центром в ООН. А также исключаются паллиативы главной всемирной организации, вроде создаваемого под эгидой администрации США института «саммита демократий», очевидным образом рассчитанного на эрозию и последующую ликвидацию самой ООН, превращение ее в беспомощный аналог почившей Лиги Наций…

Шарий умный, СВО убьёт его...

Япония все сильнее втягивается в антикитайский альянс.

Президент Тайваня Цай Инвэнь считает, что вторжение Китая на Тайвань может случиться уже в самое ближайшее время. О возможном китайском вторжении говорят и американские СМИ. Издание «National Interest» пишет: США не следует увлекаться помощью Украине, ведь если Китай решит вернуть себе Тайвань, то воевать на два фронта не получится. Надо срочно переориентироваться на сдерживание Пекина, или Штаты больше не будут гегемоном. За последние 20 лет американцы уступили китайцам свои позиции в мировой торговле. Если в 2000 г. США были главным торговым партнёром большинства государств Европы, Азии, Северной и Южной Америк, то теперь таковым является КНР. Штаты же сохраняют первенство в международной торговле только в Северной Америке и с частью стран Западной Европы и Южной Америки.

Такое положение чревато полной потерей американцами статуса мирового гегемона в экономике, а затем и в политике. Пока США ещё могут воздействовать на Китай экономическими методами, однако, считают американские эксперты, пример Украины показывает, что санкции не остановят угрозу военного разрешения тайваньского вопроса. Вторжение на Тайвань было бы катастрофой для США: мировая экономика рухнет, поскольку воздушные и морские торговые пути будут приостановлены, цепочки поставок нарушены, а заводы по производству полупроводников разрушены. Обладая гегемонией в Восточной Азии, Китай вытеснит американские компании из региона, и возглавляемый США мировой порядок потерпит крах.

Чтобы избежать этого, США необходимо сдерживать Пекин путём расширения антикитайского альянса: тесно сотрудничать с Великобританией, Австралией, Филиппинами, Южной Кореей и Японией. Последнюю США особенно стремятся вовлечь в АУКУС (AUKUS).

Почему по мнению американских аналитиков необходимо привлечение прежде всего Японии? Во-первых, страна обладает мощными вооружёнными силами (по мнению портала Global Firepower, страна занимает 5-е место в десятке ведущих ВС мира). Во-вторых, члены AUKUS заинтересованы в японских технологических достижениях для улучшения и ускорения своих оружейных разработок, в частности в сфере гиперзвуковых ракет: японцы планируют создать к 2030 г. гиперзвуковые управляемые ракеты, летящие по неправильной траектории со скоростью, превышающей скорость звука более чем в пять раз. В-третьих, несмотря на серьёзные, исторически обусловленные, японо-китайские противоречия, в отличие, например, от Южной Кореи, втянуть японцев в конфликт будет сложнее. Действительно, Токио не менее чем США заинтересован в сдерживании Китая, однако, как и американцы, предпочел бы осуществлять это сдерживание чужими руками. Это невыгодно Вашингтону.

Поэтому, с одной стороны, Белый дом активно продвигает версию о том, что Китай в ближайшие месяцы начнёт вторжение на Тайвань (что, по нашему мнению, может случиться только в случае объявления последним независимости, либо другой подобной провокации со стороны США), а с другой – стремится втянуть в АУКУС как можно больше государств.

Обработку японцев проводят ближайшие союзники США – англичане: Британия и Япония намерены подписать военное соглашение для укрепления сотрудничества с США. Аналогичное соглашение Япония уже подписала с Австралией. Рассматривается возможность подписания такого пакта и с Филиппинами.

Мы отмечали ранее, что Япония активно готовится к противоборству с Китаем, наращивая свой оборонный потенциал (10576, 10155, 5891, 5964, 9082). Сегодня война с Китаем воспринимается в Токио не просто как серьёзная угроза, а как ближайшая перспектива. При этом Япония по мере нарастания конфликта будет заинтересована в хороших (в худшем случае нейтральных) отношениях с нами. В случае поражения Китая Вашингтон будет противодействовать усилению Японии – ему не нужны новые конкуренты. Если же США проиграют, то Япония будет нуждаться в новой опоре для противодействия Китаю.

Решили раздуть мыльный пузырь и найти крайнего 😂😂😂 Матчасти не знают, детский сад 🤦‍♂ https://t.iss.one/vchkogpu/34242

Вот на что обиделись Ковальчуки и за что они требуют против меня уголовного дела. Они, видимо, хотели, чтобы я не только одобрял, но и нёс личную ответственность за их игры.

«Армянский сюрприз» для Эрдогана

Турция получила «сигнал»: США намерены перебросить «прямой мост» от Анкары до западной армянской диаспоры. Похоже, что Вашингтон предлагает президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану развести навязанную Азербайджаном вилку: двухсторонние отношения с Арменией и нагорно-карабахский конфликт, направить ход событий в параллельное русло.
Еще совсем недавно, особенно после личной встречи в Праге президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, казалось, что диалог между лидерами двух государств начинает приобретать устойчивый характер. Все шло именно к этому.
Ранее между ними состоялся телефонный разговор, после чего Эрдоган заявлял, что если диалог состоится, то его итогом станет объявление о восстановлении дипломатических отношений между двумя странами. Было заявление турецкого телеканала Ulusal со ссылкой на анонимный источник в МИД Турции о том, что «Анкаре необходимо это сделать по горячим следам». В этой связи близкие к турецким дипломатам источники утверждали, что этот вопрос Эрдоган обсуждал с президентом России Владимиром Путиным, что российская сторона поддерживает двусторонний формат Анкара — Ереван, который сейчас осуществляется только на уровне спецпредставителей двух стран. «Атмосфера положительная. Нет смысла проводить встречу Эрдоган — Пашинян на территории третьих стран, — утверждала турецкая телекомпания TRT. — Ее можно провести в Карсе, в Анкаре или даже в Ереване». При этом армянская сторона заявляла, что готова к диалогу с Турцией «без предисловий», в то время как Анкара связывала процесс нормализации с подписанием мирного договора между Ереваном и Баку и открытием так называемого Зангезурского коридора, связывающего западную часть Азербайджана через территорию Армении с Нахичеванью.
Но и на этом направлении после дипломатического марафона на московской, брюссельской, тбилисской и вашингтонской площадках вроде бы появился свет в конце тоннеля, когда президент Азербайджана Ильхам Алиев и Пашинян чуть ли одновременно заявили о возможности подписания мирного договора «еще до конца нынешнего года». Тем более что Пашинян в интервью Общественному телевидению Армении заявил, что «политические центры не готовы признать независимость Нагорного Карабаха и с этим надо смириться». Он указал, что в предполагаемом мирном договоре с Азербайджаном может вообще исчезнуть упоминание о Нагорном Карабахе, что проблему этого конфликта следует отделить от процесса нормализации отношений с Баку, территориальная целостность которого признается Ереваном. На днях глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу говорил, что готов к встрече с главой МИД Армении Араратом Мирзояном..
https://regnum.ru/news/3745412.html.

Вполне ожидаемо, что за столь принципиальную позицию Колерова попытаются наказать. И вот.

Никто также не сомневался, что Модест Алексеевич не отдаст Регнум без боя. Бой этот привёл к тому, что на поверхность были вынесены фамилии людей, причастных к захвату агентства. Этого Колерову и команде не простят. Под раздачу попадёт не только Регнум, но и все патриотические СМИ и независимые журналисты (блогеры), чья риторика хоть на букву отличается от официальной государственной.

И винить за это стоит не команду Регнума, им как раз стоит сказать спасибо за то, что не сдались. Виновники же сидят в высоких креслах и в представлении не нуждаются. Для них не важно благополучие России. Их интересует лишь возможность отката до событий 24 февраля, дабы и дальше в спокойствии делать деньги. И для этого они пойдут на всё.

Так что дело Регнума - это не закрытие одного издания, а убийство всей независимой журналистики, которая и без того билась в предсмертных конвульсиях.

@Umerenkov_nazbol

Польша навязывает себя Франции. А Парижу это надо?

Трудно представить, что Франция пойдет на то, чтобы своим авторитетом и возможностями подкрепить амбиции Польши на постсоветском пространстве в ситуации, когда ныне правящая польская коалиция является раздражителем для многих стран — членов ЕС и Брюсселя. Париж, который остается на Западе единственным, кто предлагает проекты, исходя из геополитического видения, словам не верит. А дел за Польшей пока нет.
Варшава начала очередной тур вальса с Парижем. Министр иностранных дел Польши Збигнев Рау побывал с визитом во Франции (9–10 ноября), а польский премьер-министр Матеуш Моравецкий в эти же дни опубликовал во французском издании l’Opinion статью, посвященную месту своей страны в Европе, приурочив ее ко Дню независимости Польши (отмечается 11 ноября). Чего же хочет Варшава от Парижа и какие посылает ему «сигналы»?
После распада советского блока французское направление не было приоритетным для варшавского салона, в котором внешнеполитическая конкуренция проявляла себя в ориентации то на Берлин, то на Вашингтон. Франкофилы в Польше, безусловно, есть, но они в основном представляют творческую интеллигенцию. Что касается политиков, то ныне правящая коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) к Парижу относилась и относится настороженно. После прихода к власти осенью 2015 года первым делом правительство «Права и Справедливости» отменило контракт на поставку французских вертолетов Carakal для нужд польской армии, заключенный ранее кабинетом «Гражданской платформы» — Польской крестьянской партии. И в дальнейшем как связанные с PiS эксперты, так и журналисты неоднократно критиковали Францию и администрацию президента Эммануэля Макрона по двум позициям: работу в рамках франко-немецкого тандема по «неприемлемому» для Польши изменению Европейского союза и «пророссийские» настроения. В конце концов, до недавнего времени даже во время визитов в Варшаву французский президент открыто заявлял полякам, что архитектуру безопасности в Европе без России не построить...
https://regnum.ru/news/3745554.html

Есть ряд версий захвата ИА REGNUM, в частности, говорится, что Алиев споткнулся об Регнум и/или, что об Регнум споткнулся Пашинян. Я не знаю подноготной произошедшего с агентством, но точно, знаю, что сказанное про «спотыкания» Алиева и Пашиняна — правда. Регнум вел внятную российскую линию по теме Закавказья, а не ориентировался на интересы Алиева, Пашиняна и Ко.

Аналогично по теме Белоруссии Регнум вел безусловно российскую линию, и страдал за это. Сайт агентства блокировали в Белоруссии, его белорусских авторов сажали в тюрьму и т. д. Регнум был единственным крупным СМИ, с момента основания отстаивавшим именно интересы России по теме Белоруссии.

Могла ли бескомпромиссная позиция по Белоруссии повлиять на судьбу агентства? Может быть, я не знаю. Но я точно знаю, что эта позиция была. За что большое спасибо Модесту Колерову @Modest_A_Kolerov, Юрию Баранчику @barantchik и всему коллективу агентства.

Аналогичные примеры можно привести по отстаиванию традиционных ценностей и ряду других тем. Наконец, безусловно, не хватает голоса Регнума по СВО. Сами сравните позицию основателя агентства и нового главреда: https://t.iss.one/regnum_na/26367

Российское общество теряет слишком важное СМИ в слишком неподходящий момент. Рекомендую подписаться на канал «Наш Regnum», который ведет старый коллектив агентства @regnum_na и на их резервную площадку @ex_regnum

Саммит «Группы двадцати»: чего ожидать России?

Заявленная повестка предстоящего саммита G20 на Бали, в центре которой находятся финансовые вопросы, «эпидемическое» здравоохранение и пресловутый «зеленый поворот», как нельзя лучше демонстрирует, что коллективный Запад, «заплечные» институты которого контролируют «двадцатку», ничего не понял и ничему не научился. Его лидеры по-прежнему, игнорируя реальность и динамику глобальных перемен, отчаянно стараются заскочить в последний, если уже не отцепленный, вагон истории.
Прежде всего, что такое «двадцатка»? За разговорами о «глобальном мире» и о «величии» группы, «осуществляющей мировую политику» в статусе чуть ли не «мирового правительства», едва не забыли, откуда она взялась. Освежим память. «Группа двадцати» появилась в 1999 году, и действовала она тогда в формате глав центробанков и министров финансов. После неконтролируемого азиатского обвала (1998 г.) кое-кто решил подстраховаться на будущее и сделать закладку для «ручного» кризисного управления. С тех пор «двадцатка» действовала в «спящем» режиме вплоть до 2008 года, когда грянул новый кризис, вошедший в историю как «финансовый», хотя на самом деле он был политическим и к тому же рукотворным. Имеются серьезные основания полагать, что его целью была реализация угрозы, информацию о которой много лет спустя, в октябре 2022 года, обнародовал секретарь российского Совета безопасности Николай Патрушев. Напомним, что он говорил о готовности США в условиях беспрецедентного роста государственного долга до величин, которые уже «не отыгрываются», объявить дефолт. И, следовательно, мигом превратить тысячи тонн напечатанных долларов в фантики, не имеющие никакого практического применения... https://regnum.ru/news/3746078.html