Forwarded from РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.
Российский майонез идёт в Китай 🇨🇳
«Русагро» начала продажи майонеза ТЗ «Я люблю готовить» Московский 🇷🇺 провансаль в Китае 🇨🇳. Продукция будет представлена в специализированном магазине продуктов питания Rusagro, размещенном на китайском маркетплейсе JD.com. В нем уже есть «Московский провансаль классический 67%» и «Московский провансаль оливковый 67%», теперь на полках появится еще один. «Русагро» не хочет останавливаться на достигнутом и планирует продолжать расширение своей продукции в Китае.
«Русагро» начала продажи майонеза ТЗ «Я люблю готовить» Московский 🇷🇺 провансаль в Китае 🇨🇳. Продукция будет представлена в специализированном магазине продуктов питания Rusagro, размещенном на китайском маркетплейсе JD.com. В нем уже есть «Московский провансаль классический 67%» и «Московский провансаль оливковый 67%», теперь на полках появится еще один. «Русагро» не хочет останавливаться на достигнутом и планирует продолжать расширение своей продукции в Китае.
Forwarded from Накануне.RU
Роснедра посчитали, что рентабельных запасов нефти в стране осталось на 20 лет. Так ведь это просто забыли про найденную Куйвашевым свердловскую нефть и техническую коноплю.
Forwarded from ВЕСЕЛОВСКИЙ 🇷🇺
Я один из многих, кто сравнивая "российский" ЯНДЕКС
с американским Ю-тубом, полагает, что обое рябое.
Более того, пока я не попал в чёрный список персональных врагов американских демократов и не был объявлен "угрозой национальной безопасности США", мои гугл-аккаунт и ютуб-канал вполне исправно функционировали.
ЯНДЕКС меня не банил ни разу. Он просто игнорирует практически всё, что я пытаюсь у него размещать, заставляя по пять-семь раз проходить премодерацию эфиров, в лучшем случае открывая один из четырёх.
Попасть в "рекомендуемые" мне, запутинцу, практически невозможно. Там есть место для русофобов, педерастов и прочей нечисти. Как и Ютуб, ЯНДЕКС не брезгует скручивать просмотры под программами и отписывает подписчиков.
Вот почему я подписался на "СтопЯндекс" и буду поддерживать инициативы этого ТГ-канала.
https://t.iss.one/stopyandeks
с американским Ю-тубом, полагает, что обое рябое.
Более того, пока я не попал в чёрный список персональных врагов американских демократов и не был объявлен "угрозой национальной безопасности США", мои гугл-аккаунт и ютуб-канал вполне исправно функционировали.
ЯНДЕКС меня не банил ни разу. Он просто игнорирует практически всё, что я пытаюсь у него размещать, заставляя по пять-семь раз проходить премодерацию эфиров, в лучшем случае открывая один из четырёх.
Попасть в "рекомендуемые" мне, запутинцу, практически невозможно. Там есть место для русофобов, педерастов и прочей нечисти. Как и Ютуб, ЯНДЕКС не брезгует скручивать просмотры под программами и отписывает подписчиков.
Вот почему я подписался на "СтопЯндекс" и буду поддерживать инициативы этого ТГ-канала.
https://t.iss.one/stopyandeks
Telegram
СтопЯндекс
Информационная безопасность России под угрозой. Все СМИ зависят от одного монополиста. К тому же зарегистрированного в другом государстве. Вся правда о Яндексе.
Forwarded from СтопЯндекс
Издание The Bell является партнером ЯндексДзена по «фактчекингу». Ху из издание The Bell?
В приведенном выше (стоит в ленте канала на 13.12 мск 15.09.2021 г.) материале ИТАР-ТАСС о деятельности ЯндексДзен написано:
«В сентябре 2020 года на платформе заработала программа проверки фактов в публикациях блогеров. Достоверность публикаций проверяется независимыми экспертами, специалистами из СМИ и крупных информагентств, среди партнеров программы - ТАСС и Интерфакс, издания The Bell и "Ведомости", проекты "Проверено" и FakeCheck. Методология программы фактчекинга разработана при участии Высшей школы экономики».
Чем является издание The Bell и кто за ним стоит достаточно подробно и аргументированно пишет РИА ФАН в публикации «Как The Bell оказался экспериментом спецслужб США по созданию антироссийских СМИ, а Осетинская – наркоманкой» от 19 октября 2019 года:
В 2017 году в новостном пространстве Рунета появилось новое издание The Bell, основанное журналисткой Елизаветой Осетинской, успевшей поработать в таких известных изданиях, как РБК и «Ведомости». Как отмечала сама Осетинская в 2017 году, в The Bell деловой человек мог найти только нужные новости, без лишнего информационного шума. Но в итоге получилось еще одно издание антироссийской направленности, существующее на деньги американских спонсоров...
Расследования The Bell удивительно однообразны – все они носят исключительно антироссийский характер. На сайте издания читатель не найдет, например, разоблачительных статей о многомиллионных доходах «безработных» российских оппозиционеров.
Подопечных Осетинской совсем не волнует, на какие средства Алексей Навальный снимает элитную квартиру за 200 тысяч рублей в месяц и по семь раз в год вывозит семью за границу на отдых. Не интересно The Bell как Леонид Волков, официально зарабатывающий по 15 тысяч рублей в полугодие, покупает себе особняки и спонсирует своих жен щедрыми денежными переводами...
Сама журналистка подтверждала, что первые 100 тысяч долларов на проект она получила по программе Investigative Reporting. Она спонсируется тем самым университетом Беркли, где училась, а затем и преподавала Осетинская.
Вторым спонсором стал Европейский фонд поддержки демократии (EED1), участие которого замечено практически во всех госпереворотах, произошедших в странах Восточной Европы, Ближнего Востока и Северной Африки. Фонд направил The Bell 220 тысяч долларов.
Еще порядка 300 тысяч долларов Осетинская получила от разного рода «русских бизнесменов за рубежом», интервью с которыми стали одной из фишек издания. Так, 100 тысяч долларов «пожертвовал» фонд «Династия», владельцем которого является миллиардер Борис Зимин, бежавший в США после того, как вскрылись его махинации в «Вымпелкоме».
Весьма интересно, что The Bell является не единственным расследовательским журналистским проектом в России, ведущим явную антироссийскую деятельность на средства от иностранных фондов. Роман Баданин2 и его «Проект»3 удивительно точно повторили судьбу Осетинской и ее The Bell...
У «Проекта» и The Bell слишком много совпадений, чтобы их можно было считать случайными. Совсем наоборот, отчетливо прослеживается, как российских «журналистов-расследователей» обучают в Стэнфордском университете, чьи связи с ЦРУ исчисляются десятилетиями.
Весьма иронично, что издания с такой закрытой и запутанной организационной структурой позволяют себе публиковать статьи о коррупции и пропаганде, выдавая их за «независимые расследования». Очевидно, что ни о какой независимости и непредвзятости тут речи идти не может. Такие «расследователи» защищают исключительно интересы своих западных спонсоров, на средства которых они существуют, а уж никак не правду.
Так не пора ли признать иноагентом этот «Колокол», который бьет только в одну сторону – под диктовку из-за рубежа?».
В этой связи возникает логичный вопрос – каким образом издание, находящееся на грани признания его иноагентом, осуществляет цензуру российских пользователей ЯндексДзена?
В приведенном выше (стоит в ленте канала на 13.12 мск 15.09.2021 г.) материале ИТАР-ТАСС о деятельности ЯндексДзен написано:
«В сентябре 2020 года на платформе заработала программа проверки фактов в публикациях блогеров. Достоверность публикаций проверяется независимыми экспертами, специалистами из СМИ и крупных информагентств, среди партнеров программы - ТАСС и Интерфакс, издания The Bell и "Ведомости", проекты "Проверено" и FakeCheck. Методология программы фактчекинга разработана при участии Высшей школы экономики».
Чем является издание The Bell и кто за ним стоит достаточно подробно и аргументированно пишет РИА ФАН в публикации «Как The Bell оказался экспериментом спецслужб США по созданию антироссийских СМИ, а Осетинская – наркоманкой» от 19 октября 2019 года:
В 2017 году в новостном пространстве Рунета появилось новое издание The Bell, основанное журналисткой Елизаветой Осетинской, успевшей поработать в таких известных изданиях, как РБК и «Ведомости». Как отмечала сама Осетинская в 2017 году, в The Bell деловой человек мог найти только нужные новости, без лишнего информационного шума. Но в итоге получилось еще одно издание антироссийской направленности, существующее на деньги американских спонсоров...
Расследования The Bell удивительно однообразны – все они носят исключительно антироссийский характер. На сайте издания читатель не найдет, например, разоблачительных статей о многомиллионных доходах «безработных» российских оппозиционеров.
Подопечных Осетинской совсем не волнует, на какие средства Алексей Навальный снимает элитную квартиру за 200 тысяч рублей в месяц и по семь раз в год вывозит семью за границу на отдых. Не интересно The Bell как Леонид Волков, официально зарабатывающий по 15 тысяч рублей в полугодие, покупает себе особняки и спонсирует своих жен щедрыми денежными переводами...
Сама журналистка подтверждала, что первые 100 тысяч долларов на проект она получила по программе Investigative Reporting. Она спонсируется тем самым университетом Беркли, где училась, а затем и преподавала Осетинская.
Вторым спонсором стал Европейский фонд поддержки демократии (EED1), участие которого замечено практически во всех госпереворотах, произошедших в странах Восточной Европы, Ближнего Востока и Северной Африки. Фонд направил The Bell 220 тысяч долларов.
Еще порядка 300 тысяч долларов Осетинская получила от разного рода «русских бизнесменов за рубежом», интервью с которыми стали одной из фишек издания. Так, 100 тысяч долларов «пожертвовал» фонд «Династия», владельцем которого является миллиардер Борис Зимин, бежавший в США после того, как вскрылись его махинации в «Вымпелкоме».
Весьма интересно, что The Bell является не единственным расследовательским журналистским проектом в России, ведущим явную антироссийскую деятельность на средства от иностранных фондов. Роман Баданин2 и его «Проект»3 удивительно точно повторили судьбу Осетинской и ее The Bell...
У «Проекта» и The Bell слишком много совпадений, чтобы их можно было считать случайными. Совсем наоборот, отчетливо прослеживается, как российских «журналистов-расследователей» обучают в Стэнфордском университете, чьи связи с ЦРУ исчисляются десятилетиями.
Весьма иронично, что издания с такой закрытой и запутанной организационной структурой позволяют себе публиковать статьи о коррупции и пропаганде, выдавая их за «независимые расследования». Очевидно, что ни о какой независимости и непредвзятости тут речи идти не может. Такие «расследователи» защищают исключительно интересы своих западных спонсоров, на средства которых они существуют, а уж никак не правду.
Так не пора ли признать иноагентом этот «Колокол», который бьет только в одну сторону – под диктовку из-за рубежа?».
В этой связи возникает логичный вопрос – каким образом издание, находящееся на грани признания его иноагентом, осуществляет цензуру российских пользователей ЯндексДзена?
Федеральное агентство новостей No.1
Как The Bell оказался экспериментом спецслужб США по созданию антироссийских СМИ, а Осетинская – наркоманкой
Как Осетинская открыла одно из самых русофобских изданий в Рунете, шантажировала «Роснефть» и гордилась фейками.
Forwarded from СтопЯндекс
Яндекс заподозрили в прослушивании пользователей
О странном опыте «общения» с браузером рассказала россиянка.
Пользовательница портала VC.ru пожаловалась на приложения «Яндекса», заявив, что они подслушивает ее личные разговоры с домочадцами и друзьями.
В пример девушка привела историю о том, как одна из ее дочерей не хотела ложиться спать, и мама посоветовала ей сходить в туалет и попробовать заснуть снова. Фразу об этом она повторила несколько раз, а уже через несколько минут вся рекламная лента в ее смартфоне была забита объявлениями с предложением купить женский уринатор – устройство для мочеиспускания вне стен туалетной комнаты.
По словам пользовательницы, никаких поисковых запросов на эту тему она не делала. Женщина сделала вывод, что коварный «Яндекс» подслушал ее разговор с дочерью и на основании этих слов сгенерировал рекламную подборку. Она отметила, что во время беседы с ребенком рядом лежал смартфон.
Однако на этом сетевой шпионский триллер не закончился. Женщина вспомнила, что несколько дней подряд в рекламных предложениях ей высвечиваются объявления о покупке одежды для людей с деменцией. По словам пользовательницы, несколько дней назад она ругала своего 10-летнего сына, оперируя фразами: «Что, так трудно запомнить?», «Почему тебе приходится повторять все по десять раз?» и тому подобными.
Женщина вновь уточнила, что не посещала никаких сайтов, связанных с решением проблем с памятью или деменцией, а также не вбивала эти словосочетания в поисковик.
«Из всего вышеперечисленного я сделала вывод, что Яндекс подслушивает через смартфон», — заключила она.
Свой отзыв на «Яндекс» она завершила предупреждением о слежке от Большого брата по всем канонам знаменитого романа Дж. Оруэлла.
Мнения комментаторов на этот счет разделились. Кто-то согласился с автором поста, отметив, что замечал аналогичные «выходки» от своего браузера. Нашлись и те, кто опроверг теорию о том, будто поисковые системы реагируют не только на запросы и просмотренные страницы, но и на голос.
Недавнее исследование компании ESET показало, что около 77% россиян уверены, что за ними следят через их смартфоны. При этом цифровая грамотность у многих отсутствует. Так, например, соотечественники не знают, что в настройках любого приложения можно отключить доступ к галерее или микрофону. Чаще всего о слежке со стороны владельцев онлайн-порталов и ресурсов беспокоятся люди старше 35 лет.
О странном опыте «общения» с браузером рассказала россиянка.
Пользовательница портала VC.ru пожаловалась на приложения «Яндекса», заявив, что они подслушивает ее личные разговоры с домочадцами и друзьями.
В пример девушка привела историю о том, как одна из ее дочерей не хотела ложиться спать, и мама посоветовала ей сходить в туалет и попробовать заснуть снова. Фразу об этом она повторила несколько раз, а уже через несколько минут вся рекламная лента в ее смартфоне была забита объявлениями с предложением купить женский уринатор – устройство для мочеиспускания вне стен туалетной комнаты.
По словам пользовательницы, никаких поисковых запросов на эту тему она не делала. Женщина сделала вывод, что коварный «Яндекс» подслушал ее разговор с дочерью и на основании этих слов сгенерировал рекламную подборку. Она отметила, что во время беседы с ребенком рядом лежал смартфон.
Однако на этом сетевой шпионский триллер не закончился. Женщина вспомнила, что несколько дней подряд в рекламных предложениях ей высвечиваются объявления о покупке одежды для людей с деменцией. По словам пользовательницы, несколько дней назад она ругала своего 10-летнего сына, оперируя фразами: «Что, так трудно запомнить?», «Почему тебе приходится повторять все по десять раз?» и тому подобными.
Женщина вновь уточнила, что не посещала никаких сайтов, связанных с решением проблем с памятью или деменцией, а также не вбивала эти словосочетания в поисковик.
«Из всего вышеперечисленного я сделала вывод, что Яндекс подслушивает через смартфон», — заключила она.
Свой отзыв на «Яндекс» она завершила предупреждением о слежке от Большого брата по всем канонам знаменитого романа Дж. Оруэлла.
Мнения комментаторов на этот счет разделились. Кто-то согласился с автором поста, отметив, что замечал аналогичные «выходки» от своего браузера. Нашлись и те, кто опроверг теорию о том, будто поисковые системы реагируют не только на запросы и просмотренные страницы, но и на голос.
Недавнее исследование компании ESET показало, что около 77% россиян уверены, что за ними следят через их смартфоны. При этом цифровая грамотность у многих отсутствует. Так, например, соотечественники не знают, что в настройках любого приложения можно отключить доступ к галерее или микрофону. Чаще всего о слежке со стороны владельцев онлайн-порталов и ресурсов беспокоятся люди старше 35 лет.
LIVE24
Яндекс заподозрили в прослушивании пользователей
О странном опыте "общения" с браузером рассказала россиянка.
Зачем на самом деле звонил в Пекин генерал Милли?
В США — очередной элитный бунт «глубинного государства» против экс-президента Дональда Трампа. Начинается он с нешуточного скандала и вполне может привести к самым неожиданным последствиям. Действующий глава Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) генерал Марк Милли, занявший этот пост еще при Трампе, в октябре 2019 года, признался престарелому редактору The Washington Post (WP) Роберту Вудворту в том, что дважды — 20 октября прошлого и 8 января нынешнего года — звонил своему китайскому коллеге генералу Ли Цзочэну, члену Центрального военного совета (ЦВС) КНР, начальнику Объединенного штаба ЦВС (аналог российского Генштаба). И заверял его в том, что если в Вашингтоне будет принято решение нанести удар по КНР, он обязательно сразу же сообщит об этом своему коллеге. Кроме того, генерал Милли якобы «пересмотрел» процедуру принятия «ядерного» решения, внеся в нее изменения, которые исключали бы его единоличное принятие президентом, в адекватности которого он опять якобы сомневался. В оправдание себе М. Милли приводит умозаключение о том, что уровень неуверенности Пекина в американских намерениях был таков, что там всерьез опасались агрессии, а потому могли решиться на превентивный удар. И как раз вот эта часть опубликованных откровений прежде всего и позволяет утверждать, что речь идет не о реальной угрозе ядерной войны между США и Китаем, а об ее мистификации в определенных целях, прежде всего внутриполитических. Тема серьезная и важная, поэтому давайте по порядку.
Во-первых, кто такой г-н Вудворт и при чем здесь WP? Газета — неофициальный рупор Республиканской партии. Но не «ревизионистского» крыла, представленного Трампом. А «традиционного», которое тесно укоренено в элитные расклады, связанные с «глубинным государством». Если копнуть, то карьера Вудворта начиналась с уотергейтского скандала, расследование которого инициировал именно он, а опубликованные им материалы, ставшие предлогом к запуску процедуры импичмента, вынудили уйти в отставку в 1974 году президента Ричарда Никсона. Надо понимать, что с точки зрения «глубинников» Никсон, представлявший националистическое крыло партии, близкое к «палеоконсерватору» Пэту Бьюкенену, был такой же «белой вороной», как и Трамп. Его травлей с помощью Уотергейта, по ряду авторитетных свидетельств изнутри Белого дома, руководил Генри Киссинджер, совмещавший во втором сроке Никсона посты госсекретаря и советника по вопросам национальной безопасности (беспрецедентный случай, никогда в последующем не повторявшийся). Поскольку связь Киссинджера с «глубинным государством», внутри которого он по всей вероятности служит коммуникатором между публичными элитами и теневыми «хозяевами» и бенефициарами «игры», никто не оспаривает, то не требуется семи пядей во лбу для вывода о том, кто поручил Вудворту расследование против Никсона. Есть такое амплуа — политический провокатор, он же — «информационный киллер». Как нетрудно и перебросить цепочку логики из 70-х годов в нынешнее время, имея в виду, что и Киссинджер еще жив, и кроме него есть кому заняться дискредитацией Трампа и его «заказать». Только одна иллюстрация: в тот же день, когда, по признаниям фигурантов, состоялся второй звонок М. Милли в Пекин, американскому генералу позвонила известная ненавистница Трампа, организаторша двух попыток импичмента ему, спикер палаты представителей Нэнси Пэлоси. В этом она тут же «благополучно» призналась журналистам, пояснив, что просила генерала принять меры против возможных попыток «нестабильного» президента нанести ядерный удар, получив доступ к кодам запуска. Учитывая, что в тот момент Америка «стояла на ушах» после штурма Конгресса, который на Трампа свалили его враги, просьба Пэлоси была как минимум двусмысленной….
В США — очередной элитный бунт «глубинного государства» против экс-президента Дональда Трампа. Начинается он с нешуточного скандала и вполне может привести к самым неожиданным последствиям. Действующий глава Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) генерал Марк Милли, занявший этот пост еще при Трампе, в октябре 2019 года, признался престарелому редактору The Washington Post (WP) Роберту Вудворту в том, что дважды — 20 октября прошлого и 8 января нынешнего года — звонил своему китайскому коллеге генералу Ли Цзочэну, члену Центрального военного совета (ЦВС) КНР, начальнику Объединенного штаба ЦВС (аналог российского Генштаба). И заверял его в том, что если в Вашингтоне будет принято решение нанести удар по КНР, он обязательно сразу же сообщит об этом своему коллеге. Кроме того, генерал Милли якобы «пересмотрел» процедуру принятия «ядерного» решения, внеся в нее изменения, которые исключали бы его единоличное принятие президентом, в адекватности которого он опять якобы сомневался. В оправдание себе М. Милли приводит умозаключение о том, что уровень неуверенности Пекина в американских намерениях был таков, что там всерьез опасались агрессии, а потому могли решиться на превентивный удар. И как раз вот эта часть опубликованных откровений прежде всего и позволяет утверждать, что речь идет не о реальной угрозе ядерной войны между США и Китаем, а об ее мистификации в определенных целях, прежде всего внутриполитических. Тема серьезная и важная, поэтому давайте по порядку.
Во-первых, кто такой г-н Вудворт и при чем здесь WP? Газета — неофициальный рупор Республиканской партии. Но не «ревизионистского» крыла, представленного Трампом. А «традиционного», которое тесно укоренено в элитные расклады, связанные с «глубинным государством». Если копнуть, то карьера Вудворта начиналась с уотергейтского скандала, расследование которого инициировал именно он, а опубликованные им материалы, ставшие предлогом к запуску процедуры импичмента, вынудили уйти в отставку в 1974 году президента Ричарда Никсона. Надо понимать, что с точки зрения «глубинников» Никсон, представлявший националистическое крыло партии, близкое к «палеоконсерватору» Пэту Бьюкенену, был такой же «белой вороной», как и Трамп. Его травлей с помощью Уотергейта, по ряду авторитетных свидетельств изнутри Белого дома, руководил Генри Киссинджер, совмещавший во втором сроке Никсона посты госсекретаря и советника по вопросам национальной безопасности (беспрецедентный случай, никогда в последующем не повторявшийся). Поскольку связь Киссинджера с «глубинным государством», внутри которого он по всей вероятности служит коммуникатором между публичными элитами и теневыми «хозяевами» и бенефициарами «игры», никто не оспаривает, то не требуется семи пядей во лбу для вывода о том, кто поручил Вудворту расследование против Никсона. Есть такое амплуа — политический провокатор, он же — «информационный киллер». Как нетрудно и перебросить цепочку логики из 70-х годов в нынешнее время, имея в виду, что и Киссинджер еще жив, и кроме него есть кому заняться дискредитацией Трампа и его «заказать». Только одна иллюстрация: в тот же день, когда, по признаниям фигурантов, состоялся второй звонок М. Милли в Пекин, американскому генералу позвонила известная ненавистница Трампа, организаторша двух попыток импичмента ему, спикер палаты представителей Нэнси Пэлоси. В этом она тут же «благополучно» призналась журналистам, пояснив, что просила генерала принять меры против возможных попыток «нестабильного» президента нанести ядерный удар, получив доступ к кодам запуска. Учитывая, что в тот момент Америка «стояла на ушах» после штурма Конгресса, который на Трампа свалили его враги, просьба Пэлоси была как минимум двусмысленной….
ИА REGNUM
Зачем на самом деле звонил в Пекин генерал Милли?
Спецслужбы на выборах в США работали против Д. Трампа, хотя, собственно, это и так широко известно, хотя бы на примере скандала вокруг экс-директора ФБР Дж. ...
Forwarded from UKR LEAKS
Преступления батальона «Чернигов»
В предыдущих репликах я рассказал вам о самых одиозных добровольческих подразделениях Украины, таких как Днепр, Донбасс, Азов, Миротворец, Киев, Торнадо. Именно эти батальоны получили наибольшую «известность» из-за своих громких преступлений, противоречащим любым человеческим и международным нормам.
Дальнейшие реплики будут посвящены менее известным формированиям в системе МВД Украины. Тем не менее, они оставили свой кровавый след в истории современной Украины.
На очереди - батальон патрульной полиции особого назначения «Чернигов».
Практически все его добровольцы - участники «евромайдана», а также члены одиозных праворадикальных группировок «Правый сектор» и Misanthropic Division.
Деятельность добробата сопровождалась постоянными скандалами. Это налаженная боевиками контрабанда продовольствия и алкоголя, захват автомобилей и квартир у местных жителей, продажа права на выезд из зоны АТО, присвоение оружия и боеприпасов, регулярные разборки с другими силовыми подразделениями. Об этих и других преступлениях и пойдет речь в новой реплике.
Все подробности смотрите на моем канале в YouTube или читайте в текстовой версии.
В предыдущих репликах я рассказал вам о самых одиозных добровольческих подразделениях Украины, таких как Днепр, Донбасс, Азов, Миротворец, Киев, Торнадо. Именно эти батальоны получили наибольшую «известность» из-за своих громких преступлений, противоречащим любым человеческим и международным нормам.
Дальнейшие реплики будут посвящены менее известным формированиям в системе МВД Украины. Тем не менее, они оставили свой кровавый след в истории современной Украины.
На очереди - батальон патрульной полиции особого назначения «Чернигов».
Практически все его добровольцы - участники «евромайдана», а также члены одиозных праворадикальных группировок «Правый сектор» и Misanthropic Division.
Деятельность добробата сопровождалась постоянными скандалами. Это налаженная боевиками контрабанда продовольствия и алкоголя, захват автомобилей и квартир у местных жителей, продажа права на выезд из зоны АТО, присвоение оружия и боеприпасов, регулярные разборки с другими силовыми подразделениями. Об этих и других преступлениях и пойдет речь в новой реплике.
Все подробности смотрите на моем канале в YouTube или читайте в текстовой версии.
Армения на пороге новой войны
События, разворачивающиеся в наши дни в регионе Южного Кавказа, не могут не вызвать серьезной озабоченности. И, к великому сожалению, мои тревоги отнюдь не безосновательны и не сродни алармистской риторике, в которую впадают известные политики Запада, характеризуя российско-белорусские совместные военные учения «Запад-2021», уже не приходится говорить о многочисленных панических публикациях в ведущих западных СМИ на эту тему. Чтобы не быть голословным, приведу два-три примера. Так, 14 сентября 2021 года британское издание The Times опубликовало статью под заголовком «Великобритания: наш страх перед Путиным лишь придает ему сил». Так вот, в аннотации к этой статье читаем:«Запад не должен бояться ни российских учений, ни угроз союза с Белоруссией. Хотя учения «Запад» подчеркивают тревожное военное превосходство России над странами НАТО, у нее отсутствует аппетит к реальной конфронтации с Западом». Так считает автор. Логика читателей: кто не против России в комментах, тот — русский бот! Дальше — больше. Газета Süddeutsche Zeitung озаглавила свой комментарий на тему учений «Запад-2021» так: «Запад должен угрожать санкциями, причиняющими боль». Его автор Даниэль Брёсслер (Daniel Broessler), в частности, пишет: «Никто не должен быть уверен в том, что президент России не хочет закончить начатое в 2014 году. После того как Украина как таковая была утеряна для российской сферы влияния, у Владимира Путина еще остается возможность расширить территориальные завоевания, улучшить связь с Крымом и закрепить раскол Украины — благодаря воссозданию проекта Новороссии на востоке Украины». В свою очередь, газета Frankfurter Allgemeine озаглавила свой комментарий так: «Путин тестирует Байдена».
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг тоже посетовал в связи с российско-белорусскими военными учениями «Запад-2021», подчеркнув:
«Реальность такова, что с момента окончания холодной войны Россия ни разу не привлекала ОБСЕ к наблюдению за учениями. Поэтому мы будем бдительны. Мы будем внимательно следить, как и всегда, когда кто-то проводит такие масштабные тренировки вблизи наших границ».
События, разворачивающиеся в наши дни в регионе Южного Кавказа, не могут не вызвать серьезной озабоченности. И, к великому сожалению, мои тревоги отнюдь не безосновательны и не сродни алармистской риторике, в которую впадают известные политики Запада, характеризуя российско-белорусские совместные военные учения «Запад-2021», уже не приходится говорить о многочисленных панических публикациях в ведущих западных СМИ на эту тему. Чтобы не быть голословным, приведу два-три примера. Так, 14 сентября 2021 года британское издание The Times опубликовало статью под заголовком «Великобритания: наш страх перед Путиным лишь придает ему сил». Так вот, в аннотации к этой статье читаем:«Запад не должен бояться ни российских учений, ни угроз союза с Белоруссией. Хотя учения «Запад» подчеркивают тревожное военное превосходство России над странами НАТО, у нее отсутствует аппетит к реальной конфронтации с Западом». Так считает автор. Логика читателей: кто не против России в комментах, тот — русский бот! Дальше — больше. Газета Süddeutsche Zeitung озаглавила свой комментарий на тему учений «Запад-2021» так: «Запад должен угрожать санкциями, причиняющими боль». Его автор Даниэль Брёсслер (Daniel Broessler), в частности, пишет: «Никто не должен быть уверен в том, что президент России не хочет закончить начатое в 2014 году. После того как Украина как таковая была утеряна для российской сферы влияния, у Владимира Путина еще остается возможность расширить территориальные завоевания, улучшить связь с Крымом и закрепить раскол Украины — благодаря воссозданию проекта Новороссии на востоке Украины». В свою очередь, газета Frankfurter Allgemeine озаглавила свой комментарий так: «Путин тестирует Байдена».
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг тоже посетовал в связи с российско-белорусскими военными учениями «Запад-2021», подчеркнув:
«Реальность такова, что с момента окончания холодной войны Россия ни разу не привлекала ОБСЕ к наблюдению за учениями. Поэтому мы будем бдительны. Мы будем внимательно следить, как и всегда, когда кто-то проводит такие масштабные тренировки вблизи наших границ».
ИА REGNUM
Армения на пороге новой войны
Информационная война Азербайджана против Армении, чередующиеся военные учения турецко-азербайджано-пакистанских военных ястребов в приграничных районах Армен...
Кто расколол «Талибан»*?
В происходящем сейчас в Афганистане нет ничего необычного. Там постоянно идет межклановая и межплеменная война. Переходное правительство, состав которого вызвал недовольство двух афганских лидеров, – временная структура. Реальное распределение власти начнется с созывом совета племенных старейшин Лойя Джирги, который и определит реальную расстановку сил в стране.
Эксперты предполагали, что внутри пришедшего к власти в Кабуле движения «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) рано или поздно начнется внутренняя борьба за власть. Они исходили из представлений о том, что сама группировка является неоднородной. Но все их суждения сводились к тому, что «битва» начнется между лидерами фракций, олицетворяющих разные видения внутренней и внешней политики страны.
Эксперты ограничились анализом отношений между теми, кто выдвигал вперед ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и предполагал его дальнейшую экспансию в сторону Средней Азии, Ирана и Китая и создание исламского халифата, и теми, кто считал, что «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) ограничится в своих действиях исключительно общепризнанными национальными границами Афганистана. Предлагаемая схема позволяла экспертам все расставлять «по полочкам», предполагать как фактор альянса между различными группировками внутри «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), так и возможность вероятного между ними противостояния. Наконец, она допускает и возможность манипулирования этими процессами со стороны заинтересованных внешних сил с целью направить ход событий в желательную для них сторону. С этой точки зрения состав первого после прихода к власти в Кабуле правительства талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) приобретал принципиально важное значение.
Вот почему повышенный интерес вызвали сообщения о том, что во время обсуждения организационных вопросов работы нового кабинета министров Афганистана в президентском дворце Кабула между одним из основателей «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), вице-премьером Абдул Гани Барадаром и Рахманом Хаккани, министром по делам беженцев и видным представителем «Сети Хаккани» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) возникла драка. При этом ВВС утверждает, что «настоящий корень разногласий — спор о том, кого считать главным архитектором победы талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ)». Согласно этим данным, Барадар утверждал, что приход движения к власти — это заслуга тех, кто занимался переговорами и дипломатией. Однако представители «Сети Хаккани» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) настаивают, что все решили их военные успехи. Градус дискуссии даже спровоцировал слухи о том, что Барадар убит.
Сейчас талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) утверждают, что вице-премьер находится в безопасности, но дают противоречивые сведения о том, чем он сейчас занят. То есть налицо раскол на две фракции. Одну возглавляет бывший главный переговорщик с США Барадар. Другую — один из лидеров «Сети Хаккани» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Хаккари. При этом в тени остается Хибатулла Ахундзада, который никогда не появлялся на публике, но считается политическим, военным и религиозным руководителем «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Барадар обозначается как сторонник умеренности дипломатии, Хаккари — силового решения проблем. И многие сходятся во мнении, что раскол произошел не без активного участия внешних сил: определенную роль тут сыграл Пакистан, напрямую контролирующий, правда, только часть «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).
В происходящем сейчас в Афганистане нет ничего необычного. Там постоянно идет межклановая и межплеменная война. Переходное правительство, состав которого вызвал недовольство двух афганских лидеров, – временная структура. Реальное распределение власти начнется с созывом совета племенных старейшин Лойя Джирги, который и определит реальную расстановку сил в стране.
Эксперты предполагали, что внутри пришедшего к власти в Кабуле движения «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) рано или поздно начнется внутренняя борьба за власть. Они исходили из представлений о том, что сама группировка является неоднородной. Но все их суждения сводились к тому, что «битва» начнется между лидерами фракций, олицетворяющих разные видения внутренней и внешней политики страны.
Эксперты ограничились анализом отношений между теми, кто выдвигал вперед ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и предполагал его дальнейшую экспансию в сторону Средней Азии, Ирана и Китая и создание исламского халифата, и теми, кто считал, что «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) ограничится в своих действиях исключительно общепризнанными национальными границами Афганистана. Предлагаемая схема позволяла экспертам все расставлять «по полочкам», предполагать как фактор альянса между различными группировками внутри «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), так и возможность вероятного между ними противостояния. Наконец, она допускает и возможность манипулирования этими процессами со стороны заинтересованных внешних сил с целью направить ход событий в желательную для них сторону. С этой точки зрения состав первого после прихода к власти в Кабуле правительства талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) приобретал принципиально важное значение.
Вот почему повышенный интерес вызвали сообщения о том, что во время обсуждения организационных вопросов работы нового кабинета министров Афганистана в президентском дворце Кабула между одним из основателей «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), вице-премьером Абдул Гани Барадаром и Рахманом Хаккани, министром по делам беженцев и видным представителем «Сети Хаккани» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) возникла драка. При этом ВВС утверждает, что «настоящий корень разногласий — спор о том, кого считать главным архитектором победы талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ)». Согласно этим данным, Барадар утверждал, что приход движения к власти — это заслуга тех, кто занимался переговорами и дипломатией. Однако представители «Сети Хаккани» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) настаивают, что все решили их военные успехи. Градус дискуссии даже спровоцировал слухи о том, что Барадар убит.
Сейчас талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) утверждают, что вице-премьер находится в безопасности, но дают противоречивые сведения о том, чем он сейчас занят. То есть налицо раскол на две фракции. Одну возглавляет бывший главный переговорщик с США Барадар. Другую — один из лидеров «Сети Хаккани» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Хаккари. При этом в тени остается Хибатулла Ахундзада, который никогда не появлялся на публике, но считается политическим, военным и религиозным руководителем «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Барадар обозначается как сторонник умеренности дипломатии, Хаккари — силового решения проблем. И многие сходятся во мнении, что раскол произошел не без активного участия внешних сил: определенную роль тут сыграл Пакистан, напрямую контролирующий, правда, только часть «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).
ИА REGNUM
Кто расколол «Талибан»*?
В происходящем сейчас в Афганистане нет ничего необычного. Там постоянно идет межклановая и межплеменная война. Переходное правительство, состав которого выз...
Относятся «как к рабам» — самая богатая семья РФ экономит на работниках?
Компания «Вайлдберриз», принадлежащая лидеру рейтинга «10 богатейших семей России — 2021» семье Бакальчук, попала в центр громкого скандала. Работники пожаловались на условия оплаты труда.
Сотрудники компании «Вайлдберриз», которая принадлежит семье Бакальчук, возглавляющей рейтинг «10 богатейших семей России — 2021», потребовали доплат и пересмотра условий оплаты труда. В своём открытом письме они сообщили, что в последние месяцы в компании «сложилась крайне неблагоприятная обстановка, обусловленная утверждением и введением с 1 июля 2021 года новой мотивации оплаты труда менеджеров пунктов самовывоза». Подробности — в материале ИА REGNUM.
Заявление менеджеров пунктов самовывоза в открытом доступе пояивилось 15 сентября 2021 года. В нём авторы рассказывают о системе оплаты труда, в результате которой не учтены многие нюансы, например, что «новые мотивационные условия «на скорость» нисколько не облегчили и не простимулировали труд менеджеров, фактически сведя на нет работу сверх графика».
От Татьяны Бакальчук и её мужа — Владислава авторы требуют перерасчёта и доплат к зарплате за август 2021 года по мотивации июня 2021 года, пересмотра принятого порядка на более лояльный, а также убрать «пункт про снижение заработной платы менеджера в зависимости от работы курьеров на пунктах самовывоза», установить график фиксированных перерывов в работе пунктов самовывоза в рамках трудового законодательства, урегулировать спорные моменты по подотчётам и т.д.
На момент подготовки материала под петицией стояли уже более 2,6 тыс. подписей.
Несмотря на огромные капиталы, уже второй год подряд «Вайлдберриз» попадает в медиаповестку после жалоб работников.
Так, в 2020 году на сайте петиций появилось обращение, в котором сотрудник компании жаловался на условия труда, тяжелый график работы и отношение «как к рабам».
Автор — Алексей Б. тогда в числе прочего потребовал соблюдения прав сотрудников, оплаты переработок по закону и «не считать сотрудников за рабов, которые могут и в холод, и в голод, и в жару, и 24 часа в сутки 7 дней в неделю и бесплатно».
И вот сейчас с претензиями выступили и менеджеры пунктов самовывоза.
Что же происходит в бизнес-империи самой богатой семьи?
Империя Бакальчук
По данным ЕГРЮЛ, Татьяна Бакальчук владеет двумя активами — 99% доли в ООО «Вайлдберриз» (прописана в Подмосковье) и 100% в ООО «Вайлдберриз Банк» (денежное посредничество, создана в 1990 году). Председатель правления банка — Марина Мельник, владеющая компанией в области права...
https://regnum.ru/news/3372700.html
Компания «Вайлдберриз», принадлежащая лидеру рейтинга «10 богатейших семей России — 2021» семье Бакальчук, попала в центр громкого скандала. Работники пожаловались на условия оплаты труда.
Сотрудники компании «Вайлдберриз», которая принадлежит семье Бакальчук, возглавляющей рейтинг «10 богатейших семей России — 2021», потребовали доплат и пересмотра условий оплаты труда. В своём открытом письме они сообщили, что в последние месяцы в компании «сложилась крайне неблагоприятная обстановка, обусловленная утверждением и введением с 1 июля 2021 года новой мотивации оплаты труда менеджеров пунктов самовывоза». Подробности — в материале ИА REGNUM.
Заявление менеджеров пунктов самовывоза в открытом доступе пояивилось 15 сентября 2021 года. В нём авторы рассказывают о системе оплаты труда, в результате которой не учтены многие нюансы, например, что «новые мотивационные условия «на скорость» нисколько не облегчили и не простимулировали труд менеджеров, фактически сведя на нет работу сверх графика».
От Татьяны Бакальчук и её мужа — Владислава авторы требуют перерасчёта и доплат к зарплате за август 2021 года по мотивации июня 2021 года, пересмотра принятого порядка на более лояльный, а также убрать «пункт про снижение заработной платы менеджера в зависимости от работы курьеров на пунктах самовывоза», установить график фиксированных перерывов в работе пунктов самовывоза в рамках трудового законодательства, урегулировать спорные моменты по подотчётам и т.д.
На момент подготовки материала под петицией стояли уже более 2,6 тыс. подписей.
Несмотря на огромные капиталы, уже второй год подряд «Вайлдберриз» попадает в медиаповестку после жалоб работников.
Так, в 2020 году на сайте петиций появилось обращение, в котором сотрудник компании жаловался на условия труда, тяжелый график работы и отношение «как к рабам».
Автор — Алексей Б. тогда в числе прочего потребовал соблюдения прав сотрудников, оплаты переработок по закону и «не считать сотрудников за рабов, которые могут и в холод, и в голод, и в жару, и 24 часа в сутки 7 дней в неделю и бесплатно».
И вот сейчас с претензиями выступили и менеджеры пунктов самовывоза.
Что же происходит в бизнес-империи самой богатой семьи?
Империя Бакальчук
По данным ЕГРЮЛ, Татьяна Бакальчук владеет двумя активами — 99% доли в ООО «Вайлдберриз» (прописана в Подмосковье) и 100% в ООО «Вайлдберриз Банк» (денежное посредничество, создана в 1990 году). Председатель правления банка — Марина Мельник, владеющая компанией в области права...
https://regnum.ru/news/3372700.html
ИА REGNUM
Относятся «как к рабам» — самая богатая семья РФ экономит на работниках?
Компания «Вайлдберриз», принадлежащая лидеру рейтинга «10 богатейших семей России — 2021» семье Бакальчук, попала в центр громкого скандала. Работники пожало...
Банки – не банки, пузырь – не пузырь? Банкиров беспокоит будущее
Из пережитых пандемийных событий, как известно, банковский сектор вышел достойно. Как и технологическому сектору, банковскому пандемия сыграла на руку, даже несмотря на оказанную экономике мощную инвестиционную поддержку. Теперь же можно поговорить и о будущем отрасли. Тем более и повод хороший есть — международный форум «Банки России — XXI век» в Сочи. Из тем, что наиболее активно обсуждаются в эти дни в СМИ, видно, что наиболее волнующих лишь несколько: сколько банков останется в будущем на российском финансовом рынке, «пузырь» в потребкредитовании и будет ли он и как скоро случится глобальный финансовый кризис. Если последний вопрос, как ни крути, риторический: и мнений много на этот счет, к слову, и сам регулятор финансового рынка России предусмотрел такую возможность в 2023 году, и внешняя политика тут замешана, и четвертая волна пандемии может многое еще переиграть, то две первые темы — более предсказуемы, так как напрямую зависят от действий Банка России.
Что касается финансового кризиса, лишь коротко заметим, большинство экспертов, экономистов, высказавшихся по этому поводу в СМИ, считают, что рост государственных и корпоративных долгов в ведущих странах мира происходит на фоне мягкой денежно-кредитной политики Центробанков и большого объема ликвидности рынков, а потому в самое ближайшее время ждать кризиса не стоит. Ну, а в среднесрочной перспективе с ростом стоимости обслуживания долгов при ужесточении регуляторами своей монетарной политики эти риски будут возрастать, но, скорее всего, в большей степени потеря контроля над ситуацией грозит развивающимся странам.
Признаков же «пузыря» на российском рынке необеспеченного потребкредитования, несмотря на недавнее беспокойство по этому поводу и заявление главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной о возможности усиления мер по охлаждению этой части рынка, по мнению главы «Сбера» Германа Грефа, нет. По словам Грефа, ключевые метрики не демонстрируют «никаких признаков «пузыря». На это живо отреагировал экономист Евгений Коган.
«По данным ЦБ на конец июля 2021 года, объем выданных кредитов домохозяйствам составил 23,16 трлн рублей — это около 20% от ВВП России — не так уж много, действительно, — подмечает Коган на своей странице в Фейсбуке. — Особенно по сравнению с другими странами: в Китае долг населения составляет около 60% от ВВП, в Бразилии — 37%, в США — 79%»….
Из пережитых пандемийных событий, как известно, банковский сектор вышел достойно. Как и технологическому сектору, банковскому пандемия сыграла на руку, даже несмотря на оказанную экономике мощную инвестиционную поддержку. Теперь же можно поговорить и о будущем отрасли. Тем более и повод хороший есть — международный форум «Банки России — XXI век» в Сочи. Из тем, что наиболее активно обсуждаются в эти дни в СМИ, видно, что наиболее волнующих лишь несколько: сколько банков останется в будущем на российском финансовом рынке, «пузырь» в потребкредитовании и будет ли он и как скоро случится глобальный финансовый кризис. Если последний вопрос, как ни крути, риторический: и мнений много на этот счет, к слову, и сам регулятор финансового рынка России предусмотрел такую возможность в 2023 году, и внешняя политика тут замешана, и четвертая волна пандемии может многое еще переиграть, то две первые темы — более предсказуемы, так как напрямую зависят от действий Банка России.
Что касается финансового кризиса, лишь коротко заметим, большинство экспертов, экономистов, высказавшихся по этому поводу в СМИ, считают, что рост государственных и корпоративных долгов в ведущих странах мира происходит на фоне мягкой денежно-кредитной политики Центробанков и большого объема ликвидности рынков, а потому в самое ближайшее время ждать кризиса не стоит. Ну, а в среднесрочной перспективе с ростом стоимости обслуживания долгов при ужесточении регуляторами своей монетарной политики эти риски будут возрастать, но, скорее всего, в большей степени потеря контроля над ситуацией грозит развивающимся странам.
Признаков же «пузыря» на российском рынке необеспеченного потребкредитования, несмотря на недавнее беспокойство по этому поводу и заявление главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной о возможности усиления мер по охлаждению этой части рынка, по мнению главы «Сбера» Германа Грефа, нет. По словам Грефа, ключевые метрики не демонстрируют «никаких признаков «пузыря». На это живо отреагировал экономист Евгений Коган.
«По данным ЦБ на конец июля 2021 года, объем выданных кредитов домохозяйствам составил 23,16 трлн рублей — это около 20% от ВВП России — не так уж много, действительно, — подмечает Коган на своей странице в Фейсбуке. — Особенно по сравнению с другими странами: в Китае долг населения составляет около 60% от ВВП, в Бразилии — 37%, в США — 79%»….
ИА REGNUM
Банки – не банки, пузырь – не пузырь? Банкиров беспокоит будущее
«Анушка разлила масло» — звучит, конечно, загадочно, но позвольте предположить, что разлила это самое масло Аннушка, вероятно, тогда, когда позволила банкам ...
Forwarded from СтопЯндекс
«Яндекс» раскрыл возможную сумму штрафа в деле о «колдунщиках»
«Яндекс» оценил в 4,377 млрд руб. ($60,5 млн) потенциальную сумму, которую ему придется потратить на решение нормативно-правовых вопросов, в том числе административное дело, рассматриваемое Федеральной антимонопольной службой (ФАС). Об этом говорится в отчете Yandex N.V., головной компании группы «Яндекс» за второй квартал.
Еще в 3,275 млрд руб. ($45,2 млн) компании могут обойтись другие юридические дела, связанные с претензиями по трудоустройству, вопросами данных и конфиденциальности, компенсациями в связи с автомобильными авариями в сегменте «Такси» и др., указано в отчете. При этом «Яндекс» не признает ответственность в отношении указанных претензий.
ФАС с середины прошлого года рассматривает жалобу Avito, «Туту.ру», «Циан», ivi, 2ГИС и других компаний на так называемые колдунщики — интерактивные виджеты, появляющиеся на странице результатов поиска. В таких виджетах «Яндекс» в основном показывал собственные сервисы, что делало их более заметными в результатах поиска, жаловались перечисленные компании.
После проверки в феврале 2021 года ФАС вынесла предупреждение поисковику и выставила условие, чтобы он прекратил дискриминировать другие сервисы и до 1 апреля создал равные условия для всех компаний. «Яндекс» не выполнил требования, и ФАС возбудила дело о нарушении закона «О защите конкуренции».
Впоследствии компания опубликовала условия, на которых другие игроки могут быть представлены в поиске через обогащенные (расширенные) ответы, но пожаловавшиеся в ФАС компании раскритиковали предложение. Чтобы попасть в обогащенный ответ, желающие должны предоставить поисковику большой объем данных, поддерживать на своих ресурсах авторизацию и оплату через инструменты компании. Очередное заседание по делу назначено на 23 сентября, сообщили в пресс-службе ФАС.
До сих пор «Яндекс» не давал оценок потенциального ущерба от антимонопольного разбирательства. Компания лишь сообщала о риске возможных затрат на него, а также что максимальный размер административного штрафа от ФАС может составить 15% от годовой выручки за предыдущий год на соответствующем рынке.
В 2020 году выручка «Яндекса» в сегменте «Поиск и портал» составила 124,3 млрд руб., 15% от этого — 18,65 млрд руб. Однако указанный показатель включает выручку «Яндекса» не только от рекламы в поиске, но и от размещения рекламы на площадках партнеров, причем не только в России, но также в Белоруссии, Казахстане и Узбекистане.
Подробнее на РБК
«Яндекс» оценил в 4,377 млрд руб. ($60,5 млн) потенциальную сумму, которую ему придется потратить на решение нормативно-правовых вопросов, в том числе административное дело, рассматриваемое Федеральной антимонопольной службой (ФАС). Об этом говорится в отчете Yandex N.V., головной компании группы «Яндекс» за второй квартал.
Еще в 3,275 млрд руб. ($45,2 млн) компании могут обойтись другие юридические дела, связанные с претензиями по трудоустройству, вопросами данных и конфиденциальности, компенсациями в связи с автомобильными авариями в сегменте «Такси» и др., указано в отчете. При этом «Яндекс» не признает ответственность в отношении указанных претензий.
ФАС с середины прошлого года рассматривает жалобу Avito, «Туту.ру», «Циан», ivi, 2ГИС и других компаний на так называемые колдунщики — интерактивные виджеты, появляющиеся на странице результатов поиска. В таких виджетах «Яндекс» в основном показывал собственные сервисы, что делало их более заметными в результатах поиска, жаловались перечисленные компании.
После проверки в феврале 2021 года ФАС вынесла предупреждение поисковику и выставила условие, чтобы он прекратил дискриминировать другие сервисы и до 1 апреля создал равные условия для всех компаний. «Яндекс» не выполнил требования, и ФАС возбудила дело о нарушении закона «О защите конкуренции».
Впоследствии компания опубликовала условия, на которых другие игроки могут быть представлены в поиске через обогащенные (расширенные) ответы, но пожаловавшиеся в ФАС компании раскритиковали предложение. Чтобы попасть в обогащенный ответ, желающие должны предоставить поисковику большой объем данных, поддерживать на своих ресурсах авторизацию и оплату через инструменты компании. Очередное заседание по делу назначено на 23 сентября, сообщили в пресс-службе ФАС.
До сих пор «Яндекс» не давал оценок потенциального ущерба от антимонопольного разбирательства. Компания лишь сообщала о риске возможных затрат на него, а также что максимальный размер административного штрафа от ФАС может составить 15% от годовой выручки за предыдущий год на соответствующем рынке.
В 2020 году выручка «Яндекса» в сегменте «Поиск и портал» составила 124,3 млрд руб., 15% от этого — 18,65 млрд руб. Однако указанный показатель включает выручку «Яндекса» не только от рекламы в поиске, но и от размещения рекламы на площадках партнеров, причем не только в России, но также в Белоруссии, Казахстане и Узбекистане.
Подробнее на РБК
РБК
«Яндекс» раскрыл возможную сумму штрафа в деле о «колдунщиках»
Потенциальный штраф от антимонопольной службы по делу о дискриминации других сервисов в поисковой выдаче «Яндекса» может составить 4,4 млрд руб. Такую оценку привела компания в своем отчете
Forwarded from V🇷🇺Рука Кремля🇷🇺Z
Глава Крыма Сергей Аксенов назвал «дном» и «отстоем» популярных у российской молодежи блогеров и звезд шоу-бизнеса, вошедших в составленный ранее рейтинг доверия. Он заявил об этом эфире канала «Крым 24».
«Сегодня мы видим, как акценты смещаются и кто пользуется доверием среди молодежи. Это люди — блогеры, шоу-бизнес… Там нет ни врачей, ни педагогов, ни Героев России. Извините меня — там самое дно в этой десятке, люди, которые никакой пользы стране не приносят и двигаются вперед, чтобы обеспечить деградацию нашего общества, молодежи. Это просто отстой», — отметил глава региона.
По словам Аксенова, сейчас пропаганда быстрого заработка поставлена «на поток», а деньги и просмотры получают за то, что показывают какую-либо часть тела и высказываются «матом». «Ни работать не надо, ни ответственности… Бездельники и тунеядцы. Поэтому подготовка кадров — сегодня основной вопрос», — заключил он.
Ранее в августе Хип-хоп-артист Моргенштерн, согласно результатам исследования компании Romir Influence Ranking, возглавил рейтинг доверия у российской молодежи. На втором месте расположился певец Егор Крид, замкнул тройку блогер Антон Птушкин. В десятке также оказались ведущая Анастасия Ивлеева, повар и телеведущий Константин Ивлев, рэпер Тимати, футболист Артем Дзюба, юморист Гарик Харламов, журналист Дмитрий Борисов, певица и видеоблогер Ида Галич.
Мы согласны с Сергеем Аксёновым. В век свободы и доступного интернета к широкой аудитории без цензуры пробиваются персонажи, снискавшие себе известность и имеющие армию поклонников: блогеры, актёры, певцы, мастера разговорного жанра, стендаперы, которые становятся, благодаря такой популярности, лидерами общественного мнения. Так мало того, совсем недавно серьёзные, вроде бы, люди: экономисты, предприниматели и банкиры собрались обсуждать проблемы, стоящие перед экономикой России, на Санкт-Петербургском экономическом форуме, а организаторы неожиданно пригласили и сделали одним из лиц СБЕРа и форума тиктокера с многомиллионной аудиторией Даню Милохина. Ну а раз серьёзные дяди приглашают таких персонажей на серьёзное мероприятие, то тем самым они и накачивают их значимость. А когда ещё и по телевидению в различных ток-шоу приглашённые актёры, певцы, скоморохи и популярные блогеры начинают рассуждать о политике, экономике или других областях жизни, ничего в этом не смысля, то многие их поклонники прислушиваются к их сугубо дилетантскому мнению, а не к мнению профессионалов. Как с этим бороться? Это очень трудно, потому что даже если вы, являясь доктором наук, решите показать, что тезис, высказанный подобными лидерами общественного мнения, - это явная глупость, и даже докажете это, то цели не достигнете, потому что их аудитория - это миллионы и десятки миллионов поклонников, а у вас аудитории нет, и показов вашему разоблачению и развенчанию этой глупости ни Ютуб, ни Дзен, ни Тик-ток не даст. И тут вопрос остаётся открытым.
«Сегодня мы видим, как акценты смещаются и кто пользуется доверием среди молодежи. Это люди — блогеры, шоу-бизнес… Там нет ни врачей, ни педагогов, ни Героев России. Извините меня — там самое дно в этой десятке, люди, которые никакой пользы стране не приносят и двигаются вперед, чтобы обеспечить деградацию нашего общества, молодежи. Это просто отстой», — отметил глава региона.
По словам Аксенова, сейчас пропаганда быстрого заработка поставлена «на поток», а деньги и просмотры получают за то, что показывают какую-либо часть тела и высказываются «матом». «Ни работать не надо, ни ответственности… Бездельники и тунеядцы. Поэтому подготовка кадров — сегодня основной вопрос», — заключил он.
Ранее в августе Хип-хоп-артист Моргенштерн, согласно результатам исследования компании Romir Influence Ranking, возглавил рейтинг доверия у российской молодежи. На втором месте расположился певец Егор Крид, замкнул тройку блогер Антон Птушкин. В десятке также оказались ведущая Анастасия Ивлеева, повар и телеведущий Константин Ивлев, рэпер Тимати, футболист Артем Дзюба, юморист Гарик Харламов, журналист Дмитрий Борисов, певица и видеоблогер Ида Галич.
Мы согласны с Сергеем Аксёновым. В век свободы и доступного интернета к широкой аудитории без цензуры пробиваются персонажи, снискавшие себе известность и имеющие армию поклонников: блогеры, актёры, певцы, мастера разговорного жанра, стендаперы, которые становятся, благодаря такой популярности, лидерами общественного мнения. Так мало того, совсем недавно серьёзные, вроде бы, люди: экономисты, предприниматели и банкиры собрались обсуждать проблемы, стоящие перед экономикой России, на Санкт-Петербургском экономическом форуме, а организаторы неожиданно пригласили и сделали одним из лиц СБЕРа и форума тиктокера с многомиллионной аудиторией Даню Милохина. Ну а раз серьёзные дяди приглашают таких персонажей на серьёзное мероприятие, то тем самым они и накачивают их значимость. А когда ещё и по телевидению в различных ток-шоу приглашённые актёры, певцы, скоморохи и популярные блогеры начинают рассуждать о политике, экономике или других областях жизни, ничего в этом не смысля, то многие их поклонники прислушиваются к их сугубо дилетантскому мнению, а не к мнению профессионалов. Как с этим бороться? Это очень трудно, потому что даже если вы, являясь доктором наук, решите показать, что тезис, высказанный подобными лидерами общественного мнения, - это явная глупость, и даже докажете это, то цели не достигнете, потому что их аудитория - это миллионы и десятки миллионов поклонников, а у вас аудитории нет, и показов вашему разоблачению и развенчанию этой глупости ни Ютуб, ни Дзен, ни Тик-ток не даст. И тут вопрос остаётся открытым.
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
⚡️⚡️⚡️ВЫБОРЫ!
❗️Голосуй за Партию N•15 - Партию традиционалистов "За семью!"✅
❗️Голосуй за Партию N•15 - Партию традиционалистов "За семью!"✅
Климатические изменения и деньги. Часть первая
2−4 сентября 2021 года во Владивостоке прошёл Восточный экономический форум. Одним из главных организаторов форума был заместитель председателя правительства РФ — полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев.
В своем вступительном слове Ю.П. Трутнев сказал:
«Выполняя решение президента, правительство Российской Федерации создало на территории Дальнего Востока целостную, динамично развивающуюся систему поддержки инвестиций. Территории опережающего развития, свободный порт Владивосток, электронная виза, «дальневосточный гектар», ипотека для молодых семей — эти и многие другие инструменты, разработанные для развития Дальнего Востока, сформировали новое инвестиционное пространство, создали условия для того, чтобы сотни проектов, существовавших до этого как идеи, нашли свое претворение в жизнь».
И заверил:
«Будем делать всё возможное, чтобы эти задачи выполнить».
Тема климатической повестки, углеродного регулирования и денег, которые вращаются на зарубежных углеродных рынках, прежде всего ЕС, некоторых американских штатов и на развивающемся рынке Китая, звучала практически на всех сессиях форума. В первой части статьи ограничимся обсуждением выступлений только одной сессии «Климатические изменения — снова про деньги?», организованной ОАО «Удоканская медь».
На этой сессии было сказано, что:
«Проблемы изменения климата активно обсуждаются на ведущих мировых дискуссионных площадках. «Зеленая» трансформация оказывает влияние на мировую экономику и общественные отношения, обнаруживая новые угрозы и создавая новые возможности. Климатическая повестка становится значимой частью парадигмы устойчивого развития в условиях ESG-трансформации. Важным фактором, оказывающим экономическое воздействие на бизнес, является реализация мер, направленных на регулирование выбросов парниковых газов».
В России также предпринимаются шаги по ограничению выбросов парниковых газов: стартует Сахалинский эксперимент по созданию системы торговли выбросами, начинается реализация проекта по созданию углеродно-нейтральной территории в Мурманской области, создаются экспериментальные карбоновые полигоны и фермы в рамках изучения климатического воздействия. Пришло время гармонизации международной и российской методологий учета углеродного следа и формирования нормативно-правовой базы «зеленой» экономики.
Какие же, по мнению участников сессии, существуют риски и возможности для России, связанные с реализацией климатических инициатив на корпоративном, отраслевом, национальном и международном уровне? В первую очередь это, конечно, трансграничное углеродное регулирование ЕС (ТУР) — новая экономическая реальность для ориентированного на экспорт бизнеса. И как к ней адаптироваться? Станет ли реализация климатических проектов эффективным инструментом декарбонизации, где взять кадры для внедрения современных низко и безуглеродных технологий? Как обеспечить лидирующие позиции российских карбоновых проектов и «зеленых» инициатив бизнеса, как использовать льготы, субсидии и иные преференции?
Попробуем разобраться в этой повестке, исходя из выступлений участников сессии, содержания которых были порой крайне… неоднозначны….
2−4 сентября 2021 года во Владивостоке прошёл Восточный экономический форум. Одним из главных организаторов форума был заместитель председателя правительства РФ — полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев.
В своем вступительном слове Ю.П. Трутнев сказал:
«Выполняя решение президента, правительство Российской Федерации создало на территории Дальнего Востока целостную, динамично развивающуюся систему поддержки инвестиций. Территории опережающего развития, свободный порт Владивосток, электронная виза, «дальневосточный гектар», ипотека для молодых семей — эти и многие другие инструменты, разработанные для развития Дальнего Востока, сформировали новое инвестиционное пространство, создали условия для того, чтобы сотни проектов, существовавших до этого как идеи, нашли свое претворение в жизнь».
И заверил:
«Будем делать всё возможное, чтобы эти задачи выполнить».
Тема климатической повестки, углеродного регулирования и денег, которые вращаются на зарубежных углеродных рынках, прежде всего ЕС, некоторых американских штатов и на развивающемся рынке Китая, звучала практически на всех сессиях форума. В первой части статьи ограничимся обсуждением выступлений только одной сессии «Климатические изменения — снова про деньги?», организованной ОАО «Удоканская медь».
На этой сессии было сказано, что:
«Проблемы изменения климата активно обсуждаются на ведущих мировых дискуссионных площадках. «Зеленая» трансформация оказывает влияние на мировую экономику и общественные отношения, обнаруживая новые угрозы и создавая новые возможности. Климатическая повестка становится значимой частью парадигмы устойчивого развития в условиях ESG-трансформации. Важным фактором, оказывающим экономическое воздействие на бизнес, является реализация мер, направленных на регулирование выбросов парниковых газов».
В России также предпринимаются шаги по ограничению выбросов парниковых газов: стартует Сахалинский эксперимент по созданию системы торговли выбросами, начинается реализация проекта по созданию углеродно-нейтральной территории в Мурманской области, создаются экспериментальные карбоновые полигоны и фермы в рамках изучения климатического воздействия. Пришло время гармонизации международной и российской методологий учета углеродного следа и формирования нормативно-правовой базы «зеленой» экономики.
Какие же, по мнению участников сессии, существуют риски и возможности для России, связанные с реализацией климатических инициатив на корпоративном, отраслевом, национальном и международном уровне? В первую очередь это, конечно, трансграничное углеродное регулирование ЕС (ТУР) — новая экономическая реальность для ориентированного на экспорт бизнеса. И как к ней адаптироваться? Станет ли реализация климатических проектов эффективным инструментом декарбонизации, где взять кадры для внедрения современных низко и безуглеродных технологий? Как обеспечить лидирующие позиции российских карбоновых проектов и «зеленых» инициатив бизнеса, как использовать льготы, субсидии и иные преференции?
Попробуем разобраться в этой повестке, исходя из выступлений участников сессии, содержания которых были порой крайне… неоднозначны….
ИА REGNUM
Климатические изменения и деньги. Часть первая
В первой части статьи автор детально анализирует выступления участников сессии «Климатические изменения — снова про деньги?» на Восточном экономическом форум...
Forwarded from СтопЯндекс
От «Яндекс.Такси» требуют 100 млрд руб.
15 сентября Арбитражный суд города Москвы зарегистрировал иск ООО «А Б Групп» к ООО «Яндекс.Такси» (дело № А40-196982/2021). Исковые требования составили 100 млрд руб. Дело передали судье Наталье Чебурашкиной, оно пока не принято к производству.
В августе та же компания подала иск на 3 трлн руб., ответчиком по которому проходило не только «Яндекс.Такси», но и головная компания ООО «Яндекс», нидерландская Yandex N.B. и частично контролирующий компанию Фонд общественных интересов (дело № А40-183099/2021). Генеральный директор «А Б Групп» Антон Демин просил взыскать с ответчиков ущерб от некачественных услуг такси. АСГМ вернул исковое заявление, указав, что этот вопрос не входит в компетенцию арбитражного суда.
До того Демин также направлял иск из-за «покушения на убийство» со стороны водителя «Яндекс.Такси» (дело № А45-20773/2021). Тогда он просил взыскать с компании штраф в размере 500 млн руб. Это заявление АС Новосибирской области тоже вернул из-за того, что претензии истца не имеют отношения к арбитражу.
По данным ЕГРЮЛ, «А Б Групп» зарегистрирована в Новосибирске в 2015 году. Микропредприятие занимается розничной торговлей вне магазинов, палаток или рынков.
15 сентября Арбитражный суд города Москвы зарегистрировал иск ООО «А Б Групп» к ООО «Яндекс.Такси» (дело № А40-196982/2021). Исковые требования составили 100 млрд руб. Дело передали судье Наталье Чебурашкиной, оно пока не принято к производству.
В августе та же компания подала иск на 3 трлн руб., ответчиком по которому проходило не только «Яндекс.Такси», но и головная компания ООО «Яндекс», нидерландская Yandex N.B. и частично контролирующий компанию Фонд общественных интересов (дело № А40-183099/2021). Генеральный директор «А Б Групп» Антон Демин просил взыскать с ответчиков ущерб от некачественных услуг такси. АСГМ вернул исковое заявление, указав, что этот вопрос не входит в компетенцию арбитражного суда.
До того Демин также направлял иск из-за «покушения на убийство» со стороны водителя «Яндекс.Такси» (дело № А45-20773/2021). Тогда он просил взыскать с компании штраф в размере 500 млн руб. Это заявление АС Новосибирской области тоже вернул из-за того, что претензии истца не имеют отношения к арбитражу.
По данным ЕГРЮЛ, «А Б Групп» зарегистрирована в Новосибирске в 2015 году. Микропредприятие занимается розничной торговлей вне магазинов, палаток или рынков.
ПРАВО.Ru
От «Яндекс.Такси» требуют 100 млрд руб.
Ранее гендиректор компании-истца пытался потребовать от «Яндекса» 3 трлн руб. за опасную для жизни поездку.
Forwarded from Улыбаемся & Машем
И так. Следите за руками.
На первом скриншоте, — молодой чадский оппозиционер Succes Masra с дипломатом США J. Peter Pham, и по совместительству своим прямым покровителем (mon père 😅).
На следующих фото — недавнее оппозиционное шествие «Партии Перемен» в Нджамене во главе со своим лидером (соответственно Succes Masra). Шествие прошло 11 сентября (!) и под антифранцузскими лозунгами (американские дипломаты те еще тролли 👌).
И эту оппозиционную молодежь (по отношению к Деби, и к Франции) американцы выращивают в Чаде уже много лет (настойчиво, методично, последовательно, — подробнее об этом, писал ранее 👉 здесь). Так реализуется влияние Штатов на Черном континенте. И это на порядок сложнее (и соответственно, эффективнее) разового салюта и установки Рождественской елки в Банги.
#сша #чад #françafrique
На первом скриншоте, — молодой чадский оппозиционер Succes Masra с дипломатом США J. Peter Pham, и по совместительству своим прямым покровителем (mon père 😅).
На следующих фото — недавнее оппозиционное шествие «Партии Перемен» в Нджамене во главе со своим лидером (соответственно Succes Masra). Шествие прошло 11 сентября (!) и под антифранцузскими лозунгами (американские дипломаты те еще тролли 👌).
И эту оппозиционную молодежь (по отношению к Деби, и к Франции) американцы выращивают в Чаде уже много лет (настойчиво, методично, последовательно, — подробнее об этом, писал ранее 👉 здесь). Так реализуется влияние Штатов на Черном континенте. И это на порядок сложнее (и соответственно, эффективнее) разового салюта и установки Рождественской елки в Банги.
#сша #чад #françafrique