«Белые каски», белые нитки

5 лет со дня провокации в Сирии: ложь Запада ради своего оправдания.
5 лет назад, в апреле 2018 года, в сирийском городе Дума произошли события, которые нельзя охарактеризовать иначе как провокация при участии западных стран. 7 апреля 2018 года, когда большая часть Восточной Гуты (восточный пригород Дамаска) перешла под контроль правительственных сил, состоялся инцидент, который западные страны оценили как «химическую атаку». Несколько неправительственных организаций, в том числе и печально известные «Белые каски», сообщили о том, что в Думе якобы произошла атака с применением химического оружия. Сообщалось, что в ходе атаки сразу погибло 40 человек, а ещё несколько сотен находятся в критическом состоянии. Для доказательства химатаки был показан видеоролик организации «Белые каски», где какие-то лица поливают водой людей, якобы пострадавших от химического оружия. И, хотя достоверность данной информации с самого начала вызывала сомнение, западные страны тут же развернули массированную пропагандистскую кампанию, обвинив сирийское правительство в применении химического оружия против мирного населения.
8 апреля о химической атаке сообщил президент США Трамп: «В результате безумной химической атаки в Сирии, в результате которой погибли много людей, включая женщин и детей». Об этом он написал на своей странице в Twitter[1] (заблокирован в РФ). Официальный представитель Госдепартамента США Хезер Науэрт пошла ещё дальше и возложила ответственность за предполагаемую химатаку на Россию: «Россия со своей твердой поддержкой режима в конечном счете ответственна за эти жестокие нападения"[2]. Российская сторона решительно отвергла все обвинения и заявила, что подобные заявления носят сфабрикованный характер[3]. Тем не менее американскую версию событий поддержали Великобритания, Франция, Канада, а также внешнеполитическая служба ЕС. В этом же ключе выступил и Папа Римский, сделавший соответствующее заявление во время мессы в базилике Святого Петра в Ватикане: «Не бывает войн хороших или плохих, и, ничто не может оправдать использование таких орудий истребления против беззащитных людей и населения»[4].
МИД Сирии отверг все обвинения, а также пригласил в город Дума экспертов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) для объективного расследования произошедшего. Уже 9 апреля представители российского Центра по примирению враждующих сторон обследовали Думу, но никаких следов применения химического оружия не нашли. В больницах города не было ни одного человека, который бы лечился от химического поражения. Факт применения химоружия опровергли и в международной организации «Красный полумесяц», где заявили о полном отсутствии каких-либо следов применения отравляющих веществ. Вскоре об отсутствии фактов применения химоружия заявили также и врачи городской больницы города Дума.
Так, врач Ясер Абдель-Мажид рассказал, что "ни в минувшие выходные, ни ранее, с начала военных действий в Сирии, к ним не поступали пострадавшие с химическими отравлениями". По его словам, все люди, которым они оказывали медицинскую помощь, "были с обычными травмами". "Я работаю в больнице города Дума с 2015 года, с начала всех военных событий. С 6 по 8 апреля к нам поступали в больницу пациенты только с осколочными ранениями и обычными военными травмами", — рассказал врач[5].
Несмотря на все эти свидетельства и опровержения американская сторона продолжала настаивать на «факте» химатаки и необходимости наказания виновных, а также стала готовить силовой вариант решения вопроса. Президент США Трамп пригрозил применить по Сирии новые и «умные» ракеты, а также назвал президента Сирии Асада «животным, которое травит свой народ газом и получает от этого удовольствие»[6]...

Атака на Аль-Аксу. Чем для Израиля обернется вторжение в исламскую святыню

Нынешний израильско-палестинский конфликт в мечети Аль-Акса представляется пока лишь возможным промежуточным эпизодом, но за ним события могут развиваться в сторону дальнейшей эскалации. Палестина вновь пытается прорваться на большую сцену Ближнего Востока, призывая международное сообщество осудить вторжение израильских силовиков в культовое место.
В ночь с 4 на 5 апреля израильская полиция ворвалась в мечеть Аль-Акса в Иерусалиме. Причиной, как указывает Израиль, стало то, что внутри мечети забаррикадировались группы палестинской молодежи, которые планировали сорвать визит иудейских ультраортодоксов на Храмовую гору 5 и 6 апреля для чтения молитв. По текущему статус-кво евреям нельзя проводить религиозные обряды на Храмовой горе, где расположена Аль-Акса.
Инцидент, когда подразделения ЦАХАЛ начали операцию на территории мечети Аль-Акса в Иерусалиме, эпизоды, связанные с реализацией этой операции в противостоянии со сторонниками ислама, можно было бы считать типичными в контексте противостояния Израиля с палестинцами. Этот конфликт продолжается с самого момента создания еврейского государства, и стороны всегда находили для себя аргументы, оправдывающие их действия.
Напомним, что, согласно международным договоренностям, мечеть Аль-Акса находится под попечительством Иордании, и в период праздников туда пускают только мусульман. Но нынешние события содержат ряд важных особенностей.
Первое. В 2023 году Рамадан совпадает с иудейским праздником Песах и христианской Пасхой.
Второе. Возглавляемое Биньямином Нетаньяху новое правительство впервые сталкивается с такого рода ситуацией.
Третье. В Израиле и без того уже накалена обстановка из-за спорной судебной реформы, и правительство совсем не заинтересовано в дополнительном кризисе на палестинском направлении.
Четвертое. В стороне не остались и исламистские военизированные организации из сектора Газа.
Вскоре после столкновений оттуда запустили по Израилю несколько ракет. Военно-воздушные силы Израиля отреагировали на это своим ударом по объектам в Палестинском регионе. Такое произошло впервые после того, когда в мае 2021 года обстрелы Израиля начались именно после очередного столкновения в мечети Аль-Акса.
Наконец, пятое и самое существенное. Накануне организации, борющиеся за освобождение Палестины, спрогнозировали новую интифаду, то есть восстание, их лидеры стали призывать соотечественников готовиться даже к священной войне — джихаду. Это серьезный вызов для нового правительства Израиля.
Есть и другая версия, которую озвучил директор политического департамента Организации освобождения Палестины (ООП) Анавар Абдулхади. По его мнению, кабинет Нетаньяху «сам может спровоцировать интифаду, когда будет готов к ней, чтобы отвлечь внимание израильтян от внутренних проблем»...

«Ломка» по-индонезийски: в попытках избавиться от угольной зависимости

Как Индонезия пытается стать региональным лидером в области экологически чистых технологий и что ей мешает эти планы реализовать.
В конце 2022 года индонезийский энергетический сектор получил неожиданный подарок: ряд стран мира, в том числе США, объявили о выделении 20 миллиардов долларов, чтобы помочь Индонезии отказаться от угольной энергетики. Bloomberg отметил, что речь идет о крупнейшей сделке по климатическому финансированию в истории. Индонезия в ответ пообещала достичь нулевых выбросов к 2050 году.
Институт развития технологий ТЭК (ИРТТЭК) рассказывает, как Индонезия пытается стать региональным лидером в области экологически чистых технологий и что ей мешает эти планы реализовать.
Около 60% электроэнергии в Индонезии производится из угля, и этим все сказано. Эта страна производит столько угля, что ей его просто некуда девать. Хотя, конечно, есть куда – на экспорт, но в условиях глобального ухода от ископаемого топлива массовое строительство угольных электростанций на таких островах, как Ява, видится недальновидным.
Тем не менее, Индонезия это сделала. И стала одним из крупнейших в мире загрязнителей, при этом по совместительству крупнейшей экономикой Юго-Восточной Азии. И как раз выделенные 20 миллиардов долларов должны позволить Индонезии досрочно закрыть эти угольные электростанции без особых экономических потерь, как считают эксперты. Они полагают, что за Индонезией должны последовать и другие страны.
А началось все с Африки. За год до этого, в 2021 году, на Конференции ООН по изменению климата COP26 в Глазго Великобритания, США, Франция, Германия и ЕС среди прочих подписали соглашение о предоставлении Южной Африки помощи в размере 8,5 млрд долларов. Цель та же, что и в индонезийском случае: помочь зависящей от угля африканской стране перейти на возобновляемые источники энергии.
Такая щедрость привлекла внимание Вьетнама, Индии, Сенегала и как раз Индонезии, которая получила свою помощь через год. В индонезийском случае были сделаны некоторые поправки: если ЮАР сначала получила деньги, а потом стала изучать, на что их потратить, то Индонезия заготовила проект заранее. И получила больше чем в два раза больше денег.
Собственно говоря, в ускоренном отказе от угля заинтересованы и сами граждане этой страны, которые, как мы уже сказали, страдают от загрязнений, связанных с данной промышленностью. Подчитано, что данная мера спасет 168 000 жизней индонезийцев до 2050 года.
Тем более неожиданной стала новость о том, что Индонезия собирается развивать свой «зеленую» энергетику с помощью... угля! Власти сообщили, что планируют построить новые угольные электростанции для питания «зеленого» парка, в частности, гидроэнергетической инфраструктуры, как сообщили в правительстве. Правда, сообщается, что речь идет о совершенно новых угольных электростанциях, которые якобы ничего не загрязняют. Но вопросы, особенно у тех, кто вложил 20 миллиардов, стали возникать.
Особенно на фоне событий 2022 года, когда из-за кардинальных изменений в глобальных потоках энергоносителей многие страны решили продлить жизнь угольных электростанций. В частности, так поступили в Германии. Да и вообще в 2022 году общая добыча угля в Евросоюзе выросла на 7,3%.
Продажи угля в Индонезии в прошлом году также выросли. Общий объем экспорта достиг 448,5 млн. тонн, что на 56 млн. тонн (14,4%) больше, чем в 2021 году, свидетельствуют данные отслеживания судов Kpler.
Августовский запрет Европы на импорт российского угля также повлиял на мировой спрос на этот энергоноситель. Да и просыпающийся после пандемии Китай тоже требует больше угля. В таких обстоятельствах индонезийцы могут свое «зеленое» будущее отложить.
Собственно говоря, это и происходит. В этом году Индонезия планирует произвести 695 миллионов тонн угля, из них на экспорт последуют 518 миллионов тонн. Об этом заявил в январе министр энергетики и минеральных ресурсов Арифин Тасриф...

Роман Алёхин: Обеспечение безопасности в приграничье - обязанность Минобороны, Погрануправления и Росгвардии

Группа с двустволками, против ДРГ с автоматами, снайперскими винтовками и гранатами - это группа трупов, без причинения потерь противнику.
При всем уважении к Евгению Пригожину и его работе, считаю такие заявления опасными. Не для страны, а для населения приграничных территорий.
Напомню, что старая территория России - это правовое (пусть довольно условное) государство, где по статье 222 УК РФ предусматривается лишение свободы до 4 лет. И уж поверьте, правоохранительные органы в приграничье не ДРГ будут искать, а "рубить палки" на своих жителях.
Кроме того, "самоорганизоваться в дружину" - это не про бодание с хорошо вооружёнными и организованными ДРГ, даже по закону, так как статья 5 закона "Об участии граждан в охране общественного порядка" прямо запрещает участие граждан в мероприятиях по охране общественного порядка, заведомо предполагающих угрозу их жизни и здоровью. И опять же, он должен понимать, что небольшая группа людей с ножами и палками, да даже с двустволками, против ДРГ с автоматами, снайперскими винтовками и гранатами - это небольшая группа трупов, без причинения потерь противнику.
Если же Евгений Викторович говорит о том, чтобы граждане самоорганизовывались в боевые группы с нарезным боевым оружием, приобретённым нелегально, а также с гранатами, миномётами и гранатомётами, то эффект от этого будет только для местного отдела полиции, у которого повысится раскрываемость по 222 статье УК.
Так что не надо призывать народ к поступкам, которые лишь будут множить трупы, а надо взывать к Минобороны, Погрануправлению и Росгвардии, чтобы они обеспечили безопасность граждан хотя бы на территории старой России.

Зачем Баку миссия ОДКБ в Армении?

Москва деликатно призывает Ереван и Баку «жить дружно» и не метаться между ней и Западом.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова решила, видимо,не случайно, напомнить, что сроки возможного размещения миссии стран Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Армении зависят от армянской стороны. «Мы убеждены, что этот шаг будет способствовать стабилизации ситуации в регионе. И Россия, и другие союзники к нему готовы», — отметила она.
При этом ранее глава МИД России Сергей Лавров уточнил, «это предложение до сих пор на столе», а «эта миссия может быть в течение буквально одного-двух дней развернута, если наши армянские союзники, друзья, по-прежнему в этом заинтересованы».
В ходе своего недавнего визита в Москву министр иностранных дел Арарат Мирзоян также говорил, что Ереван не отказывался от размещения миссии ОДКБ на границе с Азербайджаном, но «ключевым для нас было то, что, по нашему ощущению, по нашему восприятию, коллеги из ОДКБ чëткую зону ответственности организации не признавали».
Напомним, что премьер-министр Армении Никол Пашинян более конкретно называл причину отказав приеме миссии ОДКБ: отсутствие политической оценки с её стороны «агрессии Азербайджана против территориальной целостности Армении», имея ввиду инциденты на границе двух стран 11 мая и 14 ноября 2021 года, а также 13 сентября 2022 года.
Но это было тогда. Сейчас миссия ОДКБ в случае своего появления на линии соприкосновения между Арменией и Азербайджаном, могла бы сама фиксировать «акты агрессии». При этом появление на армяно-азербайджанской границе по инициативе Армении миссии ЕС не оговаривалось подобными условиями, тем более, что она действует в ситуации отсутствия соответствующего международного мандата и не проведенной делимитации и демаркации государственной границы между двумя странами. Поэтому как она, как сказано в заявлении Совета ЕС, может способствовать «стабильности в приграничных районах Армении, налаживанию сотрудничества на местах» никто толком не знает.
Но интрига этим не исчерпывается. Сначала Азербайджан, принимая во внимание, что деятельность миссии ЕС «осуществляется исключительно на двусторонней основе», не выступал против нее, полагая, что она «не будет подрывать взаимное доверие», что обозначало фактор негласного альянса Пашиняна с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Потом глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов и помощник президента Азербайджана Хикмет стали говорить, что появление миссии ЕС стало «искусственно обострять обстановку», хотя изначально Баку вместе с Ереваном, двигаясь на западном направлении, не могли не понимать того, что такой ход событий отодвигает в сторону трёхсторонние договорённости по Нагорному Карабаху, заключённые после второй карабахской войны.
Что же касается миссии ОДКБ, то Баку на определенном этапе стал подавать сигналы, что она «может способствовать разрядке и созданию условий для проведения работ по делимитации и демаркации границы».
Все дело в том, что фактически присутствие миссии наблюдателей ЕС в Армении совпало с обострением азербайджано-иранских отношений и ситуация стала приобретать более сложный характер. Особенно после того, как госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что «Азербайджан нуждается в защите, так как имеет протяженную границу с Ираном». Казалось бы, теперь Баку и Еревану все карты в руки, ведь они вместе дрейфуют в западном направлении. Но вскоре стало выясняться, что Тегеран готовится предъявить Баку исторический счет и может при определенных условиях пойти на локальный вооруженный конфликт с юга, тогда как перед Арменией могут открыться горизонты реванша с запада. В такой ситуации появление миссии ОДКБ на армяно-азербайджанской границе способно упредить нежелательный для Баку процесс перерастания пограничной проблемы между Арменией и Азербайджаном в региональный вооруженный конфликт...

Юрий Баранчик: Хочется надеяться, что Яндексу зададут вопросы соответствующие структуры

Очередной скандал в Яндексе.
И не просто скандал, а скандалище - Директор по маркетингу сервисов Яндекса Андрей Себрант отказался обсуждать вопрос блогера «Стас Ай, Как Просто!» о том, «почему там так много людей, которые как будто бы не любят Россию». Он просто взял и ушёл с эфира.
И это те люди, которые годами формировали нам Яндекс-Новости и Яндекс-Сюжеты, определяли во многом информационную политику страны и были грозой почти всех информационных агентств и СМИ страны.
То, что Себрант ушёл с эфира, только подтверждает справедливость заданного вопроса и последующего комментария журналистов относительно запредельного количества в Яндексе людей, желающих России поражения и относящихся к Родине с позиций врага. Ему просто нечего было ответить. А краснеть от правды он не привык. Тонкая натура. Но первый же вопрос вывел на чистую воду.
Молодец, Стас! ВДудь где-то нервно начал кусать локти...
Но ведь Яндекс в такой политике не одинок.
Например, долгое время в Белоруссии аналогиной структурой был портал tut.by, который доминировал на рынке информационных интернет-услуг и тоже во многом определял информационную политику в стране, кому можно выступать, а кого необходимо засунуть под плинтус.
И вот недавно в Белоруссии всё-таки состоялся суд, где ведущим сотрудникам этой прозападной пропагандистской ципсошной конторы дали реальные и немалые сроки.
Хочется надеяться, что и в России придёт момент, когда соответствующие структуры зададут свои вопросы Яндексу. Слишком много их накопилось.

Насколько необходимо проводить Парад Победы 9 мая в условиях идущей СВО

Хотелось бы привлечь внимание коллег и обсудить такой вопрос - насколько необходимо проводить Парад Победы 9 мая в условиях идущей СВО.
Понятно, что 9 мая - это священный для всех нас день. День Победы. Понятно, что это самый объединяющий нас всех праздник. И не только нас, но и многих граждан постсоветского пространства и не только. Большой общенародный постсоветский консенсус, за исключением нескольких стран-отщепенцев. Понятно, что проводя парад, мы чтим память наших отцов, дедов и прадедов, которые принесли эту Победу не только всем нам, выросшим из шинели СССР, но и всему человечеству. Ведь именно благодаря этой победе советского народа мир избавлен от Третьей мировой до сих пор. А прошло уже 77 лет.
То есть, это святое.
С другой стороны, у нас идет сейчас наша собственная СВО, которая может перерасти в Третью мировую. Чтить память предков надо. Но насколько честно устраивать праздник победы в войне, которую одержали не мы сами, а наши предки, в тот период, когда мы сами воюем? Возможно, лучшей памятью нашим дедам и прадедам будет наша собственная победа в новой СВО, которую мы сейчас ведем. А вот после её победного завершения и стоит проводить новый Парад Победы?
На мой взгляд, это важные вопросы, которые должны быть отрефлексированы экспертным сообществом, потому что скоро эти вопросы возникнут и в самом обществе, если уже не возникли. И ответ должен быть серьезным и содержательным. Это первое.
Второе. На фоне утечки натовской дезы относительно наступления ВСУ, вопрос даты начала наступления и его направлений, тем не менее, остаётся одним из самых острых. В этой связи выскажу предположение, что, на мой взгляд, дата возможного наступление ВСУ связана как раз таки с днём 9 мая и праздником Победы.
Так как нынешняя Украина представляет собой неофашистское и неонацистское образование, точно также вскормленное Западом, в основном США и Британией, как в своё время и гитлеровская Германия, то основой его идеологии, минуя все многочисленные частности, является идея Реванша. Исторического реванша фашизма над русской идеей, той моделью русского социализма, которая одержала историческую победу 77 лет назад. Западу необходимо отменить нашу Победу. А, соответственно, необходимо отменить 9 мая как наш общенародный праздник, который не даёт забыть Западу о его историческом поражении, о том, кто сегодня Победитель в последней мировой войне по факту.
В этом контексте логичней всего ожидать наступления ВСУ как раз в период с 6 по 9 мая с тем, чтобы сорвать парад Победы на Красной площади из-за резкой активизации боевых действий на линии боевого соприкосновения (ЛБС).
Действительно, сложно предположить, что если ВСУ начнут массированное наступление в 4 часа утра 9 мая, руководство страны будет занято подготовкой к параду и примет в нём участие. Парад, скорее всего, в срочном порядке отменят и перенесут на другую дату, а руководство страны будет занято решением судьбоносных для страны проблем. И этот факт будет подан западной пропагандой как психологическая победа.
Вот, чтобы этого не допустить, надо самим перенести парад Победы на другое время, возможно, даже на другой год. Но провести его потом именно как парад Победы в новой СВО, которая заложит основания нового мира, как в своё время это сделала Ялта.
Понимаю, что вопрос очень дискуссионный, и сердцем, я, как и многие, хотел бы провести Парад Победы назло врагу. Но рационально обсуждать этот вопрос, как и многие другие сложные вопросы текущей повестки дня, необходимо, чтобы вырабатывать правильные и обоснованные решения. И делать это заранее, чтобы избежать пожарного аврала в момент Ч. Предлагаю коллегам высказать свое мнение.

Роман Алёхин: Что такое Парад Победы и время ли для него сейчас

По сути, Парад Победы это не действо само по себе, а действо, которое подкрепляет смыслы. Действия, которые бы делаем на основе каких-то смыслов, укрепляют их в нас. Но проблема наших государевых управленцев в том, что они считают, что такое действие как Парад Победы раз в году - может заменить всё остальное, что должно поддерживать смыслы каждый день. Вот и получается то, что получается, например, как в Яндексе, в котором "почему-то работает так много людей, которые как будто бы не любят Россию", или как в начале мобилизации, когда сотни тысяч россиян выстроились в очереди на границах, или как с российскими олигархами, которые выкупают "азовцев" [организация, запрещённая в РФ]* и покупают им дома.
Символы должны быть, но символы должны объединять и главное - работать. Символы также, как и памятники, надо постоянно актуализировать, с них надо счищать грязь, пыль и голубиное дерьмо.
Я согласен, что в этом году Парад Победы на Красной площади проводить не стоит, потому что он не только дискредитирует ту нашу Победу, но и может вызвать в том числе волну негатива и уж точно вопросов у тех, кто куёт новую победу над тем же старым фашизмом.
А вопросы будут и про технику, которую показывают на Красной Площади, но которой не хватает на фронте, и про генералов в парадной форме, когда у бойцов один комплект одежды на все случаи жизни, и про радость победе, до которой бойцам на фронте и всем нам ещё долго идти. Какой праздник победы во время войны, которую мы пока не начали уверенно выигрывать и в то время, когда гибнут наши защитники отечества?
И это даже без разговоров о возможных терактах, а мы уже знаем, что воюем с террористами, которые готовы взрывать бомбы на мирных мероприятиях и их элиты призывают это сделать и на День Победы.
Такое масштабное мероприятие - это ещё и затраты и я даже не хочу переводить сумму на проведение праздника в количество FPV-дронов, наблюдательных дронов, антидронов, которые можно отправить на фронт. И я уверен, что наши деды не позволили бы проведение праздника, когда на фронте не закрыты все потребности тех, кто сегодня добивает фашизм.
Уважаемые читатели, считаю, что мы можем пропустить один год без большого парада Победы, помянуть своих дедов 9 мая мы сможем и без него, а следующий парад Победы надо провести, когда мы снова победим фашизм, и тогда ветераны будут смотреть на своих внуков и правнуков, которые также, как и когда-то они, боролись с фашизмом и победили его, а теперь гордо идут победителями, чеканя шаг, по Красной Площади.

Телестрим Z: Парад Победы на 9 Мая должен пройти обязательно

Но его формат необходимо кардинально изменить.
Сегодня Юрий Баранчик предложил обсудить вопрос - насколько необходимо проводить Парад Победы 9 мая в условиях идущей СВО.
Наша точка зрения следующая.
Парад Победы на 9 Мая должен пройти обязательно, но его формат необходимо кардинально изменить.
Во-первых, вместо демонстрации перспективной военной техники (такой, как танки «Армата» или САУ «Коалиция-СВ») в параде должны принимать участие только те образцы военной техники, которые реально принимают участие в военных действиях на ТВД Украины.
Во-вторых, во главе парадных расчётов военной техники должны двигаться танки, САУ и РСЗО, которые прибыли с фронта и имеют на своем счету уничтоженную военную технику противника, что должно быть отражено на их бортах или озвучено диктором во время трансляции.
В-третьих, вместо парадных «коробок» военных учебных заведений в параде должны участвовать парадные коробки, состоящие из участников боевых действий на Украине, в том числе и представителей ЧВК.
В-четвертых, отдельная парадная коробка должна состоять из военнослужащих, которые особо отличились в выполнении поставленных боевых задач во время СВО и были награждены государственными наградами.
Вместо лоска вымуштрованных парадных расчётов, страна должна увидеть на Параде 9 Мая тех, кто несёт все тяжести войны, как это было в июне 1945 года на Параде Победы.
Это была наша точка зрения.

Должен сформироваться новый облик Парада Победы

Парад 9 мая в этом году проводить не надо: в своём старом виде он себя за последние год с небольшим изжил, а новое его видение, его новый облик ещё должны сформироваться.
Вот если бы в прошлом году его 9 мая провели по-новому - так, как в ноябре 1941 года, особенно по духу!
Даже если буду знать, что в этом году во время парада Мавзолей останется незадрапированным, всё равно останусь на этой позиции.
Но разве в данном случае важна наша позиция?
И парад проведут, и Мавзолей зачехлят.

Никита Третьяков: 9 мая нам нужен суровый Парад Правды

Нам нужен парад, где народ бы увидел лицо именно той армии, которая реально стоит на защите России.
По поводу парада Победы:
Для многих парад — это священный ритуал ВС РФ, для многих — это важная веха привычного годичного ритма мирной жизни, день поминовения наших героических и трагически павших предков. Несколько лет назад 9 мая (Парад и Бессмертный полк) справедливо называли последней искренней невещественной скрепой нашего общества.
Но парад вот уже многое годы — это не только то, что я перечислил выше, но и нечто другое: это демонстрация нашей мощи: «безграничной»военной мощи в широком смысле и мощи новейшей техники в узком, это многомесячная муштра всех участников, в том числе курсантов (то есть будущих офицеров) с отрывом их от должностных обязанностей, это каждый раз одинаковая «уникальная» трансляция на телеканалах, репортёры, которые берут интервью только у тех немногих ветеранов — по свидетельству моей бабушки-блокадницы — у которых вставлены зубы.
Парад был нашим опиумом, пылью в глаза всему миру и самим себе, одним из генераторов тех ложных завышенных ожиданий от себя, которые мы вот уже более года горько переживаем. Все, кто готов себе в этом признаться, и я в том числе, помнят, как год назад, в апреле, мы надеялись, и даже почти что рассчитывали, что к 9 мая победу наша армия уже одержит...
Что же будет без парада? Пройдёмся ещё раз по его функциям и составляющим частям:
— ритуалы? военным сейчас не до ритуалов: на передовой воинское приветствие не выполняют, а у нас вся страна — передовая, и в день похорон Владлена мы помним об этом особенно остро;
— без парада у людей пропадёт ощущение нормальности, у них не будет привычного грустного праздника, означающего, что мир, завоёванный подвигами прадедов, всё ещё прочен? Значит люди, кто-то из тех, что ещё спят, очнутся! Нет, тот мир не прочен, его вообще больше нет;
— ослабнет ветхая скрепа, связанная с прошлым? Да, но её затмит (а на самом деле уже затмила в народе) новая, настоящая, истекающая кровью и слезами скрепа стремления к новой победе в новой судьбоносной войне;
— демонстрация мощи? На Красной площади? Сейчас мощь надо демонстрировать под Кременной и Сватово, под Донецком и Угледаром, под Херсоном и Запорожьем!
— новейшая техника? На фоне расконсервации старинных Т-62? Это значит не уважать себя;
— муштра и шагистика для сотен курсантов и тысяч контрактников? Конечно, перед неминуемой отправкой на фронт нет ничего более «полезного», чем несколько месяцев строевой...
— ну, и пресса... её можно было бы освободить от тяжёлого бремени рассказа о подвиге советского народа без упоминания Советского Союза и его лидеров, от вымученного восторга и экстаза, особенно тогда, когда мужья и братья самих мастеров пера и телекамеры находятся на войне.
И всё же, я считаю, что парад на 9 мая нужен. Нужен суровый Парад Правды. Где были бы озвучены (желательно поименно) наши потери. Где развернуто чествовали бы наших павших и выживших героев. Где прошли бы нестройным усталым шагом в одном неровном строю контрактники и мобилизованные, одетые в разный камуфляж, с красным скотчем на рукавах, с жужжащими над ними дронами, закупленными гуманитарщиками.
Нам нужен парад, где народ бы увидел лицо именно той армии, которая реально стоит на защите России, нам нужны интервью растроганных и сквозь стеснение пытающихся не материться небритых фронтовиков, встреча их с жёнами и детьми прямо на Красной площади, лица и истории павших в Бессмертном полку.
Нам нужен новый священный ритуал, новая скрепа, где уже существующее в реальности единство народа и воюющей армии было бы явлено в новом виде, признано государством и армейским олимпом, показано со всем доступным нашей медиамашине мастерством.
Сила — в правде. А во лжи — слабость. Нам нужен только Парад Правды.

Наш Regnum: Проведение Парада Победы 9 мая — продолжение политики нашей медиа-власти

Вот эта проблема — полного и безоговорочного отрыва власти от общества — а значит, и от реальности — сегодня главная.
Юрий Баранчик поднял сегодня вопрос о целесообразности проведения в этом году парада Победы 9 мая. Вопрос этот, безусловно, непростой и, возможно, его имело бы смысл обсудить, если бы… Если бы это обсуждение и его результаты хоть на что-то влияли.
Проведение парада Победы 9 мая — продолжение политики нашей медиа-власти и власти вообще под заголовком «У нас ничего не происходит, живите как жили». Больше года идёт СВО, в которой участвуют (и погибают) сотни тысяч сыновей и дочерей России, враги обстреливают российские сёла и города и там тоже погибают наши люди, враги совершают теракты в столицах, но… Но «приказ» не меняется — «ничего не происходит, живите как жили».
Более того, не раз и не два мы все убеждались в том, что озабоченности и мнения граждан по любому вопросу никто не только не учитывает, но и не слышит. Если, конечно, это не привилегированные «граждане», но они, даже самые отважные, некоторые особо опасные темы предпочитают не затрагивать. Одна из таких тем — парад Победы.
Вот эта проблема — полного и безоговорочного отрыва власти от общества — а значит, и от реальности — сегодня главная. Именно она — источник всех наших проблем и опасений.
А парад… Ну что — парад? Это ежегодное мероприятие с утвержденным финансированием (и сопутствующим привычным попилом), кто же будет от него отказываться? Что вы там говорите? — наступление врага? Да не смешите — у нас же всё по плану, все ко всему готовы, а если что — «перегруппируемся».
Говорите, это будет политически неверно? Смешно! — только мы знаем, что верно, а что неверно, а вы должны «жить как жили», как приказано.
Говорите, это будет плохо подано вражеской западной пропагандой? Ну и что? А мы в отчёте «наверх» как писали, что победили в информационной войне, — так и будем писать.
Говорите, граждане неправильно поймут? Да плевать нам на граждан с высокой колокольни — на всех вместе и на каждого в отдельности. А на их мнение — плевать трижды.
Что действительно хотелось бы понять — это пойдёт ли «Бессмертный полк», дадут ли нашему народу хоть такой способ почувствовать единство и общую решимость побороть нынешнего врага. И если пойдёт — не будут ли из него выгонять людей с портретами погибших в СВО? Представляется, что очень важно, чтобы «Бессмертный полк» состоялся, и чтобы погибшие в СВО заняли в нём своё место.
И за это надо побороться.

Пётр Лундстрем: Парад Победы 9 мая нам необходим

Его непроведение в 2021 году было огромной ошибкой.
Абсолютно убежден в необходимости проведения Парада 9 мая.
Его НЕпроведение ударит по нам эмоционально гораздо больше, чем почти все, что угодно, кроме «перегруппировок».
Парад 9 мая – это не какой-то развлекательный концерт, это сила духа, это память, это выплеск эмоций и доза адреналина. Другое дело, что я бы сделал это как 7 ноября 1941 года. Боевые части, которые отправляются прямо на фронт, фронтовые бомбардировщики и истребители, что сразу летят на ЛБС, Тополи, которые сразу же уходят на боевое дежурство.
Но сам Парад – необходим.
Его НЕпроведение в 2021 году было огромной ошибкой.

Модест Колерова: День Победы - это символ вечности России и нашего народа. Вилять им нельзя

В экспертном кругу неожиданно возник вопрос об оправданности и формате празднования Дня Победы. Вот что я, исследователь сталинской экономики и сталинского режима, имею по этому поводу сказать. И вот что вспомнить.
1941 год. Парад наших воинов на Красной площади Москвы в день Октябрьской революции 7 ноября. Всего три недели спустя после того, как 15 октября 1941 прямо стоял вопрос об эвакуации столицы из Москвы перед наступающим Гитлером. У Сталина было много недостатков. Было и величие. Вот именно отказ Сталина эвакуироваться из Москвы 15 октября 1941 года и публичное выступление Сталина на параде наших войск 7 ноября - одни из ярчайших признаков его мужества и величия.
Но это не вся правда. Известно, что кинозапись выступления Сталина на Красной площади 7 ноября с первого раза не получилась. И Сталин смиренно согласился специально для киносъёмки повторить её, не впадая в законный гнев. И выступил перед кинокамерой заново. Потому что понимал смысл этой кинозаписи. Он, думаю, был вполне солидарен с Маяковским, которого назвал "лучшим, талантливейшим поэтом нашей советской эпохи". А Маяковский писал ясно - и Сталин-читатель не мог этого не помнить: "Я знаю силу слов, я знаю слов набат".
Так вот именно парад Красной Армии на Красной площади 7 ноября 1941 года - это тоже политический и исторический подвиг нашего народа. Мы должны это помнить.
И второе. Изменение, сокращение, не дай Бог - отказ от парада наших войск 9 мая 2023 года на Красной площади Москвы - именно сегодня, когда идёт наша трудная и священная борьба против неонацизма на Украине - будет политическим поражением России и лично Путина.
Мы всей своей жизнью, всем своим сознанием не можем даже представить и тем более - допустить поражения нашей России. И очень хорошо понимаем, что политическое поражение нашего президента Путина - будет поражением нашей России. Парад Победы - это символ вечности России и нашего народа. Вилять им нельзя.
Смерть фашистским оккупантам. Вечная память героям, отдавшим жизнь за свободу и независимость нашей Родины.

День Победы — с Мавзолеем и без показухи

День Победы, который мы будем отмечать 9 мая — это День Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Последние 30 лет в России боролись с социализмом и с СССР и уничтожали как остатки могущества и влияния Советского Союза, так и память о его великом прошлом. Постепенно в политическом руководстве страны начали приходить к понимаю допущенных ранее политических ошибок. Президент России Владимир Путин произнес фразу о распаде СССР как о самой большой геополитической катастрофе. В 2010 году президент России Дмитрий Медведев говорил о борьбе с наследием сталинизма. В этом году Дмитрий Анатольевич Медведев на одном из заседаний прочитал перед его участниками короткие записки-указания Иосифа Сталина к министрам и к директорам предприятий во время войны, наверное, как образец правильного стиля руководства страной в военное время. Пришла война — и руководству России понадобилось и историческое наследие СССР, и тень великого Сталина.
Чтобы победить в войне, нам нужно опираться на собственную историю, на опыт предков. Нам нужно прекратить уничтожать и унижать нашу собственную историю — историю СССР, наоборот, нам нужно ее использовать для грядущей победы. Нам нужно вернуть имя Сталина Волгограду и прекратить маскировать Мавзолей В.И. Ленина во время Парада Победы — именно с его трибуны, с трибуны Мавзолея, 7 ноября 1941-го года руководство СССР провожало солдат на фронт. Сталинград, Мавзолей — это наша великая история, и если мы будем продолжать от нее отказываться, мы не победим. В тяжелые военные годы Сталин вернул в армию погоны, отменил многие ограничения для православной церкви, обратился к народу со словами «Братья и сёстры!». Именно этому нам нужно сейчас учиться у Иосифа Сталина — политической мудрости и веры в Россию.
Нам тоже нужно в нынешнее военное время принять правильные, но тяжелые политические решения - вернуть имя Сталина Волгограду и прекратить маскировать Мавзолей во время Парада Победы.
Нам нужно прекратить показуху во время Парада Победы 9 Мая. Хватит таскать по Красной площади опытные образцы техники, которой нет в войсках. На параде должно быть только боевое, только действующее вооружение, иначе над нами будут просто смеяться. Если техники нет на фронте, не нужно катать её по Красной площади — это политически неправильно.
Для достижения победы нам нужно прекратить называть войну специальной операцией и перестать относиться к войне с половиной мира, которую мы ведем практически в одиночку, как к какой-то ограниченной операции. Это — война, полноценная, полномасштабная война, поражение в которой может обернуться гибелью нашей страны.
Мы должны помнить День Победы в Великой Отечественной войне как праздник, который мы хотим повторить сейчас — как День Победы России над НАТО.
Да здравствует грядущий День Победы!

Болгарию после выборов ждут тяжёлые времена

Парламентские выборы в Болгарии 2 апреля 2023 года прошли без сюрпризов.
Первое место заняла правая коалиция „Граждане за европейское развитие Болгарии“ (ГЕРБ) -Союз демократических сил (СДС) во главе с бывшим премьер-министром Бойко Борисовым, набравшая 26,49% голосов. На втором месте оказалась еще одна правая коалиция — «Продолжаем перемены» (ПП) - «Демократическая Болгария» (ДБ) (24,57%), на третьем — националистическое формирование «Возрождение». «Движение за права и свободы» (ДПС), в первую очередь защищающее интересы турецкого этнического меньшинства, находится на четвертой позиции (13,72%). Барьер в 4% преодолели также Болгарская социалистическая партия (БСП) с 8,93% и популисткая партия шоумена Слави Трифонова "Есть такой народ" (ЕТН) с 4,11%.
Это были пятые парламентские выборы в Болгарии за последние два года. Их результаты свидетельствуют о раздробленности болгарского общества, раздираемого противоречиями. Большинство населения не доверяет политическим партиям, явка избирателей традиционно низкая, на прошедших выборах она составила менее 41%.
Создавшаяся ситуация существенно усложняет возможность эффективного управления и сплочения людей вокруг достижения конкретных целей. Страна находится в тяжелом демографическом кризисе, население сократилось до 6,5 млн человек. Есть серьезные проблемы в экономике и социальной политике, Всемирный банк прогнозирует сохранение высокой инфляции в стране и замедление экономического роста.
Помимо больших социальных противоречий последних лет, с новой силой активизировалось противостояние русофобов и русофилов. Во многом это связано с огромным желанием почти всех сторон нравиться США, для которых важно, чтобы Болгария максимально придерживалась антироссийской политики и делала все возможное, чтобы поддержать Украину в конфликте с Россией. С другой стороны, известно, что Болгария является самой русофильской страной в ЕС, но на практике русофилы не имеют значительного политического представительства.
Партия ГЕРБ Бойко Борисова, поддерживаемая Европейской народной партией, еще раз подтвердила, что является ключевым политическим игроком в Болгарии, несмотря на серьезные усилия по ограничению ее влияния. С небольшими перерывами она управляла страной с июля 2009 года по май 2021 года, и это стало поводом для обвинений в сращивании с властью и создании непримиримых политических противников. ГЕРБ — правая партия с умеренным консервативным уклоном. Как и большинство представленных в парламенте болгарских партий, она придерживается прозападного внешнеполитического курса. За последние два года ГЕРБ ужесточила свои позиции в отношении Москвы. Причиной этого, по всей видимости, является как обостряющееся геополитическое противостояние коллективного Запада и России, так и действия США, которые несколько месяцев назад включили в свой список по закону Магнитского и бывшего министра финансов из партии ГЕРБ - Владислава Горанова. Ряд аналитиков в Болгарии восприняли это как намек Бойко Борисову и предупреждение о том, что он должен строго следовать линии, заданной США.
«Продолжаем перемены» — это молодое формирование, которое играло ведущую роль в недолговечном коалиционном правительстве, работавшем с осени 2021 года по лето 2022 года. На него возлагали большие надежды различные слои болгарского общества, но оно не оправдало ожиданий в области борьбы против коррупции и изменения парадигмы развития Болгарии. Партия отличилась прежде всего агрессивной антироссийской риторикой, расторжением контрактов на поставку газа с «Газпромом» и высылкой 70 российских дипломатов и дипломатических служащих.
Первоначально ПП позиционировала себя как умеренная и центристская партия, но в ходе своего правления в коалиции с Болгарской социалистической партией, «Демократической Болгарией» и «Есть такой народ» с декабря 2021 по июль 2022 года она все больше сближалась с политикой традиционных болгарских правых...

Китайский флот – спусковой крючок для начала войны?

США подталкивают страны Большой семёрки к совместным действиям против Китая, что предполагает повышение тарифов на китайские товары, если Китай применит меры экономического принуждения к недружественным странам. Пекин уже принял ответные меры против стран, которые критиковали его действия касательно соблюдения прав человека: китайскими властями была прекращена работа компаний из стран-нарушителей, заморожены кредитные операции, а также введены ограничения на поездки своих граждан в эти страны.

Проект закона о повышении тарифов обсуждается в Конгрессе. Помимо повышения тарифов на китайские товары, законопроект позволит США оказывать финансовую поддержку стране, пострадавшей от экономического принуждения со стороны Китая. В этом вопросе Вашингтон выступает единым фронтом с Японией и европейскими партнёрами.

Возможно, американцы попытаются обеспечить себе лидерство в мировой чиповой индустрии при помощи мощностей Тайваня. Однако они рискуют, учитывая, как остро Пекин реагирует на любые такие подвижки Вашингтона.

Между тем, США дали добро на визит Макрона и фон дер Ляйнен в Пекин, заранее программируя провал этого визита. Американцам просто надо было показать европейцам, что Белый дом делает всё возможное, чтобы избежать столкновения. Хотя, по нашему мнению, в США всё более приходят к мысли о неизбежности войны.

Одним из факторов этого (конечно, далеко не единственным, но важным) является строительство китайского флота. Ожидается, что состав ВМФ вырастет до 420 кораблей к 2025 году и до 460 — к 2030. Значительную часть этих сил составят крупные надводные корабли, в том числе авианосцы. Сегодня китайский флот имеет на вооружении два авианосца. Однако китайское военное руководство сообщало о планах иметь не менее трёх авианосных ударных групп (АУГ). Каждая АУГ будет состоять помимо авианосца из четырех эсминцев проекта 052D, двух перспективных больших ракетных эсминцев проекта 055 четвертого поколения (по классификации НАТО — крейсер класса Renhai) и четырёх фрегатов УРО проекта 054А.

Надо заметить, что англосаксы всегда считали себя хозяевами морей и очень болезненно относились к росту военно-морской мощи других стран. Значение флота англичане поняли еще в XVI в., сделав ставку на ВМФ, имея при этом небольшую и не очень сильную армию. Итогом стал разгром Великой испанской армады, сделавший Англию хозяйкой морей. Затем, уже в XVII в., англичане разгромили голландский флот, низведя Нидерланды до ранга второстепенной державы. После этого наступила очередь французского флота. С конца XVII в. и вплоть до окончания наполеоновских войн, англичане делали всё возможное, чтобы уничтожить его. Одной из причин англо-германского соперничества, а затем и Первой мировой войны, была программа создания мощного немецкого ВМФ. Создав современный флот, Япония мгновенно превратилась из союзника в противника США и Британии на Дальнем Востоке. В Вашингтоне пошли на организацию провокации в Пёрл-Харборе, чтобы вывести Японию из числа конкурентов. Создание в 50-60 гг. советского океанского флота было одной из главных причин углубления Холодной войны. Сегодня на очереди Китай.

США не могут допустить, чтобы программа модернизации китайского флота была выполнена – это серьёзно подорвет геополитические позиции США. Поэтому Вашингтон торопится сколотить антикитайский блок, чтобы чужими руками нанести максимально возможный урон Китаю. В противном случае ввиду прогнозируемых огромных потерь среди американцев в ходе прямого столкновения с китайским флотом, США могут решиться нанести массированный ядерный удар по КНР.

В любом случае наращивание военной мощи Китая наталкивает на мысль, что американо-китайское противостояние не ограничится только экономикой.

(с) И чиновник, и бизнесмен. Как обходят закон?

Вот казалось бы, пошёл на госслужбу - бизнесом заниматься не можешь, да? А тут на выручку спешит такая правовая конструкция как "доверительное управление".

В Туапсинском районе Краснодарского края появился замглавы администрации - некий Дмитрий Григорьевич Карпенко. На сайте есть его фотография, которая идентична фотографии бывшего заместителя главы администрации кубанского города Горячий Ключ (2015-2018 годы), который был ранее также замглавы управления по координации деятельности административных органов Краснодарского края, главным госжилинспектором и замгендиректора БТИ Кубани.

В ЕГРЮЛ есть некое ООО "Специализированный застройщик "Каскад", учрежденное в январе 2021 года. С сентября 2022 года в списке владельцев с долей 12,5% появился Дмитрий Карпенко, чья доля в "доверительном управлении". Можно было бы, конечно, предположить, что, мол, однофамильцы, полные тёзки, но есть одно "но". Директором и владельцем ещё части доли является Рубен Хуршудян - ещё один полный тёзка, но на этот раз начальника управления имущественных и земельных отношений Горячего Ключа, что занимал этот пост как раз в период чиновничества Карпенко (в 2017-2019 годы).

Вишенка на торте - этим двум товарищам были распределены бывшие доли ООО "Группа компаний "АВА" олигарха Вагана Арутюняна. Если что, холдинг олигарха - строительный и активно осваивает как раз таки Кубань.

В активе Хуршудяна и Карпенко также доли в ООО "Специализированный застройщик "Реформа", что было создано в Краснодаре в 2020 году.

То есть и овцы целы, и волки сыты: в нашем случае "и закон соблюдён, и бизнес при деле".

Когда-то давно, когда писала про депутата, который также по закону не имел права заниматься бизнесом, столкнулась с "отмазкой" - бизнес же не в собственности, а в доверительном управлении. Не знаю, чем думали аргументанты, но доверительное управление — это когда собственник имущества передает организации или частному лицу право распоряжаться им так, чтобы оно приносило прибыль. Вы где-то там видите слова "передаёт право собственности"? Нет? Вот и я нет.

(с) В стране нет своих беспилотников, чипов, смартфонов, зато есть одноразовое кино- с начала года киноиндустрия выплюнула на экраны приблизительно 110 фильмов (~50 полнометражных+60 сериалов). 
Для понимания масштабов происходящего: каждые 1,5 дня публике скармливают новое “мыло” и каждые 2- полный метр.

Почти все производители фильмов и сериалов прямо или опосредованно живут за счет государства: кто-то клянчит в Минкульте, кто-то в Фонде кино, стриминговые платформы и телеканалы проедают деньги госкорпораций. И эта черная дыра ненасытна, она постоянно наращивает производство, требуя денег еще и еще. 

Государство накачивает отрасль деньгами, объявляя, что требуется качественный контент про традиционные ценности, но за этой накачкой торчит финансовое принуждение околокультурного “сословия” к патриотизму.  

КПД у этой стратегии- почти нулевой. У ослабевшего государства нет палки, с помощью которой можно заставить выполнять разнарядку, поэтому “бомонд” его дурит. А дурить государство эти бывшие советские граждане, заставшие цензуру и госпланирование, умеют изощренно и грамотно. 

Они паразитируют на теме Великой Отечественной, достижений СССР и забытых страниц истории, выдавая за отработку повестки. Сколько еще можно препарировать прошлое?  

Отечественный кинорынок- это гигантский пузырь, который построен по американскому образу и подобию, правда, есть одно но: американцы втюхивают свою продукцию всему миру, для них-это прибыльный бизнес, а для наших кинодельцов- это распил. 

Трудно представить, чтобы арабы или индусы купили мыло про ГУЛАГи, Раневскую, эскортниц с большой дороги или беспринципных в колхозе- за такое платит только российское государство.

Модест Колеров призывает «никогда больше не играть в Украину»

Если нам нужна вся Украина целиком, то надо прямо сказать: кто, чем и сколько за это заплатит. Об этом сегодня, 10 апреля, заявил кандидат исторических найк Модест Колеров.
По его словам, самый главный вопрос: как, кто и что сделает, чтобы националистическая и неонацистская Украина больше в принципе не родилась и не угрожала России.
"Мои ответы: это будет стоить слишком дорого для России. Единственная гарантия - ликвидация и опустошение Украины. Единственный способ - расчленение и раздел Украины", — отметиил Колеров.
Он считает, что пора понять, что никогда больше нельзя играть в Украину и подобные игры.
"Достаточно того, что в неё уже сыграли Российская империя, Российская республика, РСФСР, СССР и современная Россия", — резюмировал историк.

Болгарию после выборов ждут тяжёлые времена

София должна защитить свои национальные интересы в условиях тяжелейшего военно-политического кризиса в Европе и мире.
Парламентские выборы в Болгарии 2 апреля 2023 года прошли без сюрпризов.
Первое место заняла правая коалиция „Граждане за европейское развитие Болгарии“ (ГЕРБ) -Союз демократических сил (СДС) во главе с бывшим премьер-министром Бойко Борисовым, набравшая 26,49% голосов. На втором месте оказалась еще одна правая коалиция — «Продолжаем перемены» (ПП) - «Демократическая Болгария» (ДБ) (24,57%), на третьем — националистическое формирование «Возрождение». «Движение за права и свободы» (ДПС), в первую очередь защищающее интересы турецкого этнического меньшинства, находится на четвертой позиции (13,72%). Барьер в 4% преодолели также Болгарская социалистическая партия (БСП) с 8,93% и популисткая партия шоумена Слави Трифонова "Есть такой народ" (ЕТН) с 4,11%.
Это были пятые парламентские выборы в Болгарии за последние два года. Их результаты свидетельствуют о раздробленности болгарского общества, раздираемого противоречиями. Большинство населения не доверяет политическим партиям, явка избирателей традиционно низкая, на прошедших выборах она составила менее 41%.
Создавшаяся ситуация существенно усложняет возможность эффективного управления и сплочения людей вокруг достижения конкретных целей. Страна находится в тяжелом демографическом кризисе, население сократилось до 6,5 млн человек. Есть серьезные проблемы в экономике и социальной политике, Всемирный банк прогнозирует сохранение высокой инфляции в стране и замедление экономического роста.
Помимо больших социальных противоречий последних лет, с новой силой активизировалось противостояние русофобов и русофилов. Во многом это связано с огромным желанием почти всех сторон нравиться США, для которых важно, чтобы Болгария максимально придерживалась антироссийской политики и делала все возможное, чтобы поддержать Украину в конфликте с Россией. С другой стороны, известно, что Болгария является самой русофильской страной в ЕС, но на практике русофилы не имеют значительного политического представительства.
Партия ГЕРБ Бойко Борисова, поддерживаемая Европейской народной партией, еще раз подтвердила, что является ключевым политическим игроком в Болгарии, несмотря на серьезные усилия по ограничению ее влияния. С небольшими перерывами она управляла страной с июля 2009 года по май 2021 года, и это стало поводом для обвинений в сращивании с властью и создании непримиримых политических противников. ГЕРБ — правая партия с умеренным консервативным уклоном. Как и большинство представленных в парламенте болгарских партий, она придерживается прозападного внешнеполитического курса. За последние два года ГЕРБ ужесточила свои позиции в отношении Москвы. Причиной этого, по всей видимости, является как обостряющееся геополитическое противостояние коллективного Запада и России, так и действия США, которые несколько месяцев назад включили в свой список по закону Магнитского и бывшего министра финансов из партии ГЕРБ - Владислава Горанова. Ряд аналитиков в Болгарии восприняли это как намек Бойко Борисову и предупреждение о том, что он должен строго следовать линии, заданной США.
«Продолжаем перемены» — это молодое формирование, которое играло ведущую роль в недолговечном коалиционном правительстве, работавшем с осени 2021 года по лето 2022 года. На него возлагали большие надежды различные слои болгарского общества, но оно не оправдало ожиданий в области борьбы против коррупции и изменения парадигмы развития Болгарии. Партия отличилась прежде всего агрессивной антироссийской риторикой, расторжением контрактов на поставку газа с «Газпромом» и высылкой 70 российских дипломатов и дипломатических служащих.
Первоначально ПП позиционировала себя как умеренная и центристская партия, но в ходе своего правления в коалиции с Болгарской социалистической партией, «Демократической Болгарией» и «Есть такой народ»...