«Случай Тайры» — когда молчание не золото, а позор

Наша политическая система брезгует разговаривать с обществом, обретающим в ходе СВО свой голос, разум и субъектность, и нарождающейся военной элитой этого общества; военной в широком смысле — включая журналистов, волонтеров, передовиков тыла, активистов.

Вот уже больше недели продолжается информационно-общественный кризис вокруг обмена так называемого «парамедика Тайры». Оба слова в кавычках, так как, согласно паспорту, сие существо зовут Юлия Паевская, а «парамедик» — это политкорректное наименование рода занятий, которым Вася Кроликов в «Ширли-мырли» объяснял найденные у него часы некоего доктора: «Хирургия — моё хобби! Я немного практикую. Ампутирую там что-нибудь, если попросят. Могу пришить при случае».
А суть кризиса в следующем. «Парамедик Тайра», подвизавшаяся в группировке «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), была после взятия в плен обвинена в леденящем душу преступлении уровня классических бандеровцев времен самого Бандеры. По словам известного военкора Дмитрия Стешина, она вместе с неким подельником убила семейную пару, чтобы выдать себя за убитых и под прикрытием их детей выбраться из окружения. А телеканал НТВ выпустил фильм «Женщина по прозвищу Зверь», окончательно раскрывший «Тайру» как исчадие ада — она, как выясняется, в связке с ближним кругом Зеленского была причастна к «черной трансплантологии» и торговле органами. Фраза про «ампутирую что-нибудь, если попросят» заиграла новыми, совсем не комедийными красками.

Разумеется, обмен такого рода фигуры, о котором торжественно сообщил в пятницу вечером Зеленский, не мог не вызвать ликования украинского общества и тягостного недоумения общества российского. Помочь могло либо опровержение самого факта обмена либо сообщение, на кого именно такого ценного обменяли «Тайру». Опровержения, как и подтверждения...
https://regnum.ru/news/society/3629674.html

В Израиле большой скандал вызвала ситуация с одним из популярных приложений для бега и прочего спорта: оно выдавало любимые маршруты еврейских военных и сотрудников спецслужб. Оказалось, что некий пользователь даже не взломал, а воспользовался функционалом программы и сделал вид, что бегает рядом с военными частями и прочими секретными объектами. Добрая система тут же показала ему популярные маршруты других пользователей, среди которых оказались и агенты. Они ведь тоже «чекинились». Кроме того, неизвестный по карте пробежек спецслужбистов «вычислил» ряд объектов, часть которых принадлежала разведке Моссад. И подписал их на своей карте, на чем и попался. Неприятно! Одно дело, когда все от тебе знает Google, Apple, ФСБ, МИ-6, ЦРУ, китайцы и, опять же, Моссад. Совсем другое – когда к данным может получить доступ кто попало. В Европе другие проблемы: итальянец взломал приложение, управляющее десятками тысяч «умных ванн» и джакузи. И стал баловаться с напором и температурой воды.

SEMPER IRATUS

«Великий Туран» и Запад: пути разные – цель одна.

Власти Турции намерены воспользоваться конфликтом на Украине, чтобы вернуть доступ к западным вооружениям, потерянным после некоторых действий Анкары (закупка российских ЗРК С-400, ведение военной операции в Сирии), а также и чтобы стать главным посредником на мировом продовольственном рынке: власти Турции намерены закупать зерно у Украины со скидкой более чем в 25% и создать на своей территории так называемый зерновой центр, целью которого является поставка Украинского зерна по Чёрному морю и через зону проливов.

В России часто воспринимают позицию Турции как чуть ли не союзническую по отношению к нашей стране и враждебную Западу. Но так ли это?

Турки активно используют затруднения нашей страны. Так, Турция уже начала принимать американские танкеры со сжиженным газом для Болгарии. «Принципиальный противник американской гегемонии» Эрдоган с удовольствием помогает американцам в коммерческом продвижении их «товара».

Более того, забыв о разногласиях, Турция совместно с США провели учения «ЭФЕС-2022» в турецком Измире. В учениях участвовали 10 тыс. военнослужащих из 37 стран, в том числе из Турции, США, Азербайджана, Киргизии, Казахстана. Последние три тюркских государства турки постепенно втягивают в создание «туранской армии». Активно работает Анкара и на туркменском направлении: Туркмения в последнее время активно втягивается Турцией в орбиту её влияния. Учитывая цивилизационную, этническую и религиозную близость турок с азербайджанцами, киргизами, казахами и туркменами, можно не сомневаться, что Анкара добьётся значительных успехов в деле строительства «Турана». Причём сотрудничество с Турцией среднеазиатских государств, прежде всего Казахстана, сопровождается ростом национализма и русофобии. Последнее крайне важно: при продвижении своих интересов американцы делают на это ставку, турки, похоже, также. Русофобия способствует развороту центральноазиатских государств в сторону от России.

При этом США и Турция не могут являться конкурентами: у Турции нет возможностей для этого. Разногласия заключаются не в принципиально различном понимании антирусской политики в Центральной Азии, а в способах её реализации. Грубо говоря, Турция спешит и действует вне американского графика, слегка путая американцам карты. Это раздражает Вашингтон: Эрдоган желает действовать самостоятельно. Но в целом это не критично: ведь выбор он делает не между Западом и Россией, а между собственной геополитической повесткой и западным «графиком» её реализации.

Чтобы проверить истинное отношение Турции к нам, надо запустить процесс вхождения Нагорного Карабаха в состав России, а также и Армении (кроме всего прочего это единственный путь замирения сторон на Кавказе) – и проследить реакцию Анкары. Необходимо также жёстко добиваться неучастия республик Средней Азии в учениях с США и Турцией: может быть те, кто считает Турцию стратегическим партнером, убеждены, что государства Средней Азии (в первую очередь члены ОДКБ и особенно Казахстан, которого недавно Россия спасла от террористов) могут делать что хотят в зоне нашего естественного географического пояса безопасности?! Необходимо четко заявить о наших интересах и не отступать от них: время заигрываний и «политеса» прошло. Наступает время действия.

Пока же надо признать, что относительно России и у Турции, и у США цель одна, только пути достижения её разные: США делает вражду с Россией одним из краеугольных камней своей политики и напрямую об этом заявляют. Эрдоган, напротив, это усиленно скрывает под маской дружбы и сотрудничества. Поэтому, по большому счёту, «Великий Туран» не противостоит западной агрессии, он органически её дополняет: там, где слишком рискованно применять грубую силу в дело идёт турецкая «дружба», и наоборот, там где турки натыкаются на препятствия, за их спиной мгновенно вырастает НАТО. Сотрудничество Турции и Запада на антироссийской почве для обеих сторон дело не только перспективное, но и взаимовыгодное.

Ответ на санкции — немедленное воссоединение Приднестровья с Россией
В 2014 году была совершена ошибка, когда Кремль не решился на полное воссоединение с Приднестровьем, Абхазией и Южной Осетией одновременно с воссоединением с Крымом.
Лучший политтехнолог двадцатого века Владимир Ильич Ульянов-Ленин заметил, что «главный вопрос — о власти». В данном случае — о наличии политической воли для принятия решения. По определению историка Владимира Махнача, «власть — это полномочия и ресурсы для принятия решений и проведения их в жизнь».
РФ до сих пор удерживает Калининградскую область и смогла воссоединиться с Крымом. Представим, что было бы, если бы Москва решилась признать включение в состав РФ Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, Донецкой и Луганской областей… Что смогли бы противопоставить этому наши противники? Ничего, кроме тех же санкций, что и сейчас.
Если бы в 2014 году в состав РФ был бы включен не только Крым, но и Приднестровье — санкции от наших «стратегических партнёров» были бы ничуть не больше, чем за воссоединение с Крымом. Тогда, в 2014 году, существовала отличная возможность для воссоединения с РФ всех этих территорий — всех вдруг, одновременно с Крымом или сразу же после этого, в течение пары недель.
Более сложный вопрос — это опасность полной блокады Приднестровья со стороны заведомо не дружественных нам Украины и Молдавии. На это можно ответить, что полной блокады Приднестровья нет и сейчас, когда идёт горячее столкновение с Украиной. В 2014 году возможностей для этого у Украины было ещё меньше, а соотношение сил было гораздо более выгодным для нас.
Последний вопрос — экономический: насколько обременительным стало бы для РФ воссоединение с Приднестровьем? Не более обременительным, чем является его существование в нынешнем статусе. И Приднестровье, и Абхазия с Южной Осетией получают значительную подпитку от РФ. В случае с полным юридическим воссоединением расходы на их поддержание вполне могли бы остаться на уровне, близком к нынешнему.
Представляется, что в 2014 году была совершена ошибка, когда Кремль не решился на полное воссоединение с Приднестровьем, Абхазией и Южной Осетией одновременно с Крымом. Другая аналогичная ошибка была совершена в мае 2014 года, когда Москва не решилась сразу же признать выход Донецкой и Луганской областей из состава Украины.
Если бы это было сделано, удалось бы избежать бойни в Донбассе в 2014–2015 годах. После признания независимости Донецкой и Луганской областей в мае 2014 года там стало бы возможным немедленное проведение повторного референдума о вхождении их в состав РФ, и Украина с Западом не смогли бы противопоставить этому ничего реального.
Донецкая и Луганская области перешли бы из состава Украины в состав РФ во всей полноте своей территории, и нынешняя «спецоперация» просто не понадобилась бы. Удалось бы избежать гибели десятков тысяч людей, в основном русских ополченцев и настроенных пророссийски мирных граждан, и не было бы чудовищных разрушений. Кроме этого, были бы гораздо слабее информационные поводы для антирусской пропаганды на самой Украине, оставшейся под властью нацистского режима…

Госдума и председатель Кудрин: высокие отношения?
Стратегическая аналитика — не как результат, а как процесс — стала перемещаться в Федеральное Собрание после последних конституционных изменений. Ведь реализация новых консультативных полномочий по обсуждению персонального состава и деятельности кабинета министров повышает статус и выводит дискуссию на стратегически значимый уровень. Во всяком случае так должно стать, но может и повторить судьбу дискуссий по проекту федерального бюджета. Он составляется на половину среднесрочного периода стратегического планирования, т.е. на трехлетку. По существу, проект бюджета является квинтэссенцией государственных стратегий и доктрин, хотя именно так он не дебатируется. Бюджетный законопроект не структурируется по направлениям государственных стратегий. Минфину удобнее представлять его как смету доходов и расходов в формате бюджетной классификации.
В целом считать обсуждение проекта трехлетнего бюджета какой-либо формой стратегического коллективного мышления нельзя. Детально обсуждаются доходы и расходы только первого года трехлетки. Происходит это в условиях цейтнота и абсолютной неподъемности бюджетных материалов, изложенных на десятках тысяч страниц. Ситуация может измениться, и процедура перестать быть цейтнотной. Начиная с этого года, итоги исполнения федерального бюджета за предыдущий год наконец-то разнесены по времени с обсуждением проекта бюджета на очередную трехлетку. Прежде это проходило одновременно. Традиционное октябрьское обсуждение результатов исполнения бюджета за давно прошедший год параллельно с рассмотрением нового проекта превращалось в фикцию, не позволяющую учесть уроки и пересчитать их в будущий вариант. Теперь итоги доходов и расходов в истекшем году будут подведены до окончания весенней сессии, а не в начале осенней сессии, как раньше.
Кроме этого, рассмотрение проекта бюджета приближено по времени — с 1 октября на 15 сентября, т.е. еще на две недели отодвинуто от конца года. Депутаты и их аналитики могут воспользоваться добавленным временем и максимумом информации высшего уровня достоверности. Сумеют ли они и захотят ли использовать эти возможности или верх возьмет обычай укрываться за авторитетом правительства и скрываться за фракционной дисциплиной? Ответ зависит от того, в какой степени депутаты освоили недавно принятый указ президента Российской Федерации «Об утверждении Основ государственной политики в сфере стратегического планирования в Российской Федерации».
Первой лакмусовой бумажкой этого стало обсуждение ежегодного отчета Счетной палаты по всему комплексу ее полномочий, включая аудит реализуемости и эффективности принятых государственных решений по социально-экономическому развитию страны. Отчетные материалы от Счетной палаты были получены на Охотном ряду заблаговременно, за два месяца до дискуссии на пленарном заседании по отчету, с которым выступил председатель Кудрин. Общий объем материалов занял больше, чем 100 страниц и сопровождался 14 брошюрами с подробностями о направлениях аудита, итогами проведения 346 мероприятий, включая проверки работы 93 главных распорядителей бюджетных средств. И таким образом, приближается к объемам по бюджетным проектировкам.
По итогам проверок Счетной палатой за прошлый год выявлено нарушений на 1,5 триллиона рублей. Это существенно больше, чем в предыдущие годы, сообщил председатель Кудрин…

В Москве задержали 20 кавказцев, которые устроили стрельбу у ТЦ «Европейский».

Вчера днем 20 человек — среди которых были все кто по кайфу, уроженцы Чечни, Осетии, Дагестана и Армении — приехали на Mercedes Gelandewagen и Toyota Camry с номерами 666( шайтаны, не иначе) к ТЦ «Европейский». Включили на полную громкость музыку и начали стрелять в воздух из травматических пистолетов. Дикари якобы отмечали какой-то праздник, периодически угрожая прохожим оружием. Местная жительница обратилась в полицию, бандитов задержали и увезли в отдел.

Как сообщают СМИ, среди пещерных многонационалов были: гендиректор агентства недвижимости «Дельта Гарант» Лом-Али Мангаев, руководитель строительной компании «Реставрация» Зелемхан Расуханов, а также борец смешанных единоборств Магомедмурад Байбеков. Одним из задержанных оказался 13-летний школьник, который также начиает строить карьеру в борьбе. У задержанных изъяли два травмата, заведено уголовное дело по статье «Хулиганство».

От чемпионата мира — 2022 по футболу в Катаре «фонит» ядерной сделкой

Все понимают, что в случае успешности ирано-американского диалога по ядерной программе роль Ирана на Ближнем Востоке серьезно изменится и этот фактор так или иначе вынуждены будут принимать в расчет в первую очередь, конечно, Израиль и страны Персидского залива, особенно Саудовская Аравия.

Переговоры по ядерному досье Ирана, которые до последнего времени проходили в Вене, могут быть перенесены в Катар. Об этом сообщил в интервью катарскому телеканалу Al Jazeera высокопоставленный представитель иранских властей. По его словам, «у Катара в этом отношении есть наилучшие возможности стать местом, где продолжатся переговоры». Почему?

По туманной версии верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля, это связано с тем, что между США и Ираном диалог по ядерному соглашению не будет проводиться при участии стран «четыре плюс один» (Россия, Великобритания, Германия, КНР, Франция), а также Тегеран и Вашингтон «не будут вести диалог напрямую». Но, по Боррелю, переговоры возобновятся в течение «ближайших нескольких дней». Эту информацию подтвердил и глава МИД Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахиан. По его словам, диалог будет «непрямым» с участием Евросоюза в качестве посредника. Ожидается, что в этом формате примут участие координатор переговоров по СВПД от ЕС Энрике Мора и его команда в одном отеле, американская команда во главе со специальным посланником США по Ирану Робертом Малли в другом отеле, иранская команда во главе с замминистра иностранных дел Ирана Али Багери Кани в третьем отеле, между которыми станет курсировать команда ЕС...
https://regnum.ru/news/3630681.html

Отсутствие общенациональной идеологии может привести Россию к очередному краху.

О том, что Россия является оплотом традиционных ценностей, мы слышали не раз. Но так ли это на самом деле?

«Мадам Секретарь» отмечает: «В России носители консервативных идей это, как правило, простой народ. А носители левых идей – это элита, идейно связанная с политической культурой запада. Вот и получается, что официально провозглашаются важными интересы традиционной семьи, но реально для её поддержки в экономическом плане ничего не делается. Сильная традиционная семья – это участок земли, дом, малый бизнес, большая крепкая семья, воцерковлённость. Но элита делает ставку на большие города, где несчастная молодёжь ищет клетушку для создания семьи. Разводов почти столько же сколько заключённых браков».

Мы писали о необходимости государственной программы дезурбанизации страны и принятия программы «Одноэтажной России» с плановым распределением производительных сил на Восток и Север и перспективой переноса столицы на Восток. Необходимость этой программы вытекает и из задач выживания страны перед лицом внешних угроз: хватит самим делать из городов цели для ядерных ударов или биологической войны (что показал «коронавирус»: почти всю заразу по стране развезла Москва).

Но главная наша проблема – отсутствие общенациональной идеологии. Необходимость её давно очевидна. Без общенациональной идеологии невозможно разработать новую социально-экономическую систему, отличную от западной. Без идеологии и собственной социально-экономической модели нам нечего предложить ни собственному народу, ни соседним. В то время, как нашим геополитическим конкурентам – есть: Китай предлагает собственное видение капитализма: они смогли его «сочетать браком» с коммунистической идеологией; Запад, предлагая свои либерал-глобалистские ценности, находит достаточно большое число адептов по всему миру, в том числе и в России. Но самый яркий пример – Турция. Не обладая значительными людскими, природными или материальными ресурсами, она, эксплуатируя идеологический фактор, активно действует на Кавказе, Центральной Азии и на Ближнем Востоке. «Великий Туран» – идеологический проект, позволяющий Турции легко стать во главе Тюркской цивилизации. Политика Турции – наглядный пример того, как надо отстаивать свои национальные интересы. Деятельность наших конкурентов угрожает не только российскому контролю над постсоветским пространством, но и государственному единству самой России: сегодня кроме конституции единство России не скреплено практически ничем, а история показывает, сколь ненадёжными являются чисто юридические скрепы.

Для обретения общенациональной идеологии, России надо осознать себя страной-цивилизацией (принадлежащей к Русско-славянскому культурно-историческому типу), так как русский народ-нация – один из всех славянских народов сохраняет политическую независимость и демонстрирует способность её отстаивать. Необходимо осознание, «кто мы?» (16293, 16800, 17416). По сути, ставится вопрос: какой субъект исторического движения является носителем идеологии? На наш взгляд, это русская гражданская политическая нация: русские славяне, русские чуваши, русские татары, русские чеченцы.... В результате такого осознания возникнет понимание национальных интересов и готовности их отстаивать всеми способами.

Идеология, основанная на ценностях Русско-славянского культурно-исторического типа (которые консервативны и несовместимы в своей основе с либерал-глобалистскими ценностями Западной цивилизации) должна стать двигателем в создании новой социально-экономической модели. А вот без обретения идеологии Россия не только не станет в обозримом будущем оплотом консервативных ценностей, но и столкнётся с трудностями в дальнейшем социально-экономическом развитии и сохранении государственного единства. Отсутствие государственной идеологии в итоге может привести нас к очередному краху.

Коллективная безопасность НАТО развалится при столкновении с Россией
Ситуация последнего времени характеризуется возрастанием количества точек напряжённости вокруг России. Кроме украинского кризиса возник калининградский, идёт подготовка к запуску молдавско-приднестровского. Польша завершила подготовительные мероприятия к взятию под контроль территории Западной Украины и намерена, предположительно, выйти на свои границы до 1939 года.
Таким образом, у России потенциально может возникнуть вооружённый конфликт с Литвой, Румынией и Польшей. Все данные страны являются членами НАТО. Будет ли это конфликт с одним из членов Североатлантического альянса или же со всем блоком?
Заглянем в Североатлантический договор от 4 апреля 1949 года. Положение о коллективной безопасности НАТО изложено в статье 5 данного документа. Процитируем её полностью:
«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооружённое нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооружённое нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтёт необходимым, включая применение вооружённой силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
О любом подобном вооружённом нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности».
Получается, что в статье 5 Североатлантического договора, на которую так любят ссылаться официальные лица США и руководство НАТО, не содержится обязательного требования к участнику договора в случае вооружённого нападения на одного или нескольких членов альянса применять вооружённую силу. Страна — член НАТО сама определяет перечень мер помощи, который сочтёт необходимым.
А меры могут быть самые разные. Например, выражение озабоченности, дипломатическая, политическая, экономическая поддержка, поставка оружия и боеприпасов, снабжение разведывательной информацией, гуманитарные акции и т.п.
Очевидно, что отношение к любому вооружённому конфликту, где одним из участников является член Североатлантического альянса, будет в первую очередь формироваться Соединёнными Штатами Америки. И на позицию США будут ориентироваться остальные члены блока. Однако речь не будет идти о беспрекословном следовании указаниям Вашингтона, когда будет решаться вопрос жизни и смерти.
Особенно это касается случая, когда противником члена альянса выступит государство, обладающее ядерным оружием. При таком раскладе многие предпочтут отсидеться в кустах и не ввязываться в прямую военную конфронтацию...

Свердловский губернатор выступил против закрытия «Ельцин-центра»
Свердловский губернатор Евгений Куйвашев не поддерживает предложения о закрытии «Ельцин-центра». Об этом он заявил в своём телеграм-канале.
Чиновник отметил, что это учреждение было создано на основании соответствующего федерального закона. И в его попечительский совет входят сотрудники администрации президента России, уральский полпред и другие уважаемые люди.
«Конечно, он должен существовать!» — сказал Куйвашев.
Чиновник также прокомментировал претензии патриотической общественности по поводу мероприятий, проводимых в «Ельцин-центре». По его словам, учреждение сдаёт площади для проведения мероприятий и получает за это деньги. «Чем меньше он будет мероприятий проводить, тем больше нам придётся тратить денег из бюджета», — сказал чиновник.
Как сообщало ИА REGNUM, «Ельцин-центр» был открыт в ноябре 2015 года. С тех пор он несколько раз оказывался в центре скандалов. Представители патриотической общественности неоднократно требовали его закрытия.
История вопроса
"Ельцин-центр" был торжественно открыт в ноябре 2015 года. Являясь государственным мейнстримом, отстроенным за счёт бюджета, по сути своей он является центром притяжения и аккумуляции так называемой внесистемной оппозиции и других сил, намеренных устроить в России перестройку-2.

Глава МИД Карабаха: Россия для нас — братская страна
Министр иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики Давид Бабаян выступил в пресс-центре ИА REGNUM.
ИА REGNUM: Как Вы сейчас оцениваете ситуацию вокруг Нагорного Карабаха, в первую очередь на линии соприкосновения между армянскими и азербайджанскими вооружёнными силами? Некоторое время назад было достаточно серьёзное обострение — азербайджанские войска несколько раз переходили в атаку. Какова обстановка на данный момент времени?
Давид Бабаян: В целом ситуацию можно охарактеризовать как стабильную. И главной тому причиной является присутствие российских миротворцев. Это означает, что вероятность широкомасштабной войны практически нулевая. Но, конечно же, иногда бывают провокации, нарушения режима прекращения огня. Несколько месяцев назад было обострение, когда азербайджанские войска нарушили и режим прекращения огня, и положения совместного заявления от 9 ноября 2020 года, пытались просочиться, захватить и взять под свой контроль определённые территории Нагорно-Карабахской республики. После этого, конечно, ситуация стала более стабильной, но в целом, несмотря на стабильность, она остаётся сложной.
ИА REGNUM: Таким образом, российский миротворческий контингент играет в регионе важную роль?
Давид Бабаян: Ключевую роль! Даже будучи весьма ограниченным по количеству личного состава — менее 2000 человек, этот контингент одним своим присутствием, а значит, и присутствием Российской Федерации, безусловно, играет стабилизирующую роль. Поэтому участие России в качестве посредника по урегулированию азербайджано-карабахского конфликта, а также и в качестве страны, которая несёт историческую, геополитическую и в какой-то степени моральную ответственность за поддержание мира и стабильности в регионе фактически обеспечивает стабильное состояние на нашем геополитическом пространстве. Хотя надо отметить, что ситуация развивается весьма динамично, так как необходимо учитывать, что Закавказье всегда традиционно являлось важной с геополитической точки зрения территорией, как магнит притягивающей интересы глобальных и региональных геополитических акторов.
ИА REGNUM: В азербайджанских СМИ достаточно регулярно появляются весьма враждебные материалы, относящиеся к российскому миротворческому контингенту, поэтому имеют ли место между миротворцами и азербайджанскими военными какие-либо инциденты?
Давид Бабаян: Когда в 2022 году азербайджанские войска попытались захватить стратегическую высоту Караглух, село Парух в Аскеранском районе НКР, то эти фактически агрессивные действия Азербайджана были направлены не только против Арцаха и армянского народа, но и российского миротворческого контингента. Потому что имиджевые удары были нанесены России, причём в спину. Ведь российский миротворческий контингент, будучи там дислоцирован, обеспечивает мир и стабильность. И вдруг такой вот шаг со стороны Азербайджана. Поэтому мы видим не только эти практические шаги, мы видим, что происходит в информационном поле Азербайджана, какие антироссийские настроения там царят...

"Подслеповатая" камера видеофиксации в Москве оштрафовала влалельца авто за не пристегнутую собаку. Контракты на поставку камер обогатили коммерсантов и чиновников, однако на оптике "пришлось сэкономить". Это, конечно, не мешает городскому руководству собирать деньги с населения и штрафовать за предполагаемые нарушения. Использует ли водитель телефон или поправляет очки? Пристегнута ли собака? Вычисляется ли скорость с погрешностью 4-5 км/ч? Да, в сущности, какая мэрии разница.

Оставайтесь на канале, подробности будут. https://t.iss.one/oabch

Зарубежная кубышка — зачем Абрамович, Фридман и прочие пошли в суд Европы?
Канада расширила санкционный список еще на шесть граждан России и 46 юрлиц, Япония заморозит активы 70 физических и юридических лиц из РФ, Великобритания готовит новые санкции в области торговли, Евросоюз начиная с 2014 года принял почти десяток пакетов санкций, включив в список несколько тысяч граждан РФ. Всё это происходит на фоне незаконных арестов российского имущества на западе и разговоров о возможной его продаже с торгов. Санкции сегодня — это не про юриспруденцию, не про некогда незыблемое право на собственность, которое было попрано по велению, мы все знаем, чьей руки. Дошло до того, что уже пошли разговоры о привлечении к антироссийской кампании Запада морских пиратов. О каком законе и международном праве вообще в свете этого можно говорить? И вот на фоне происходящего несколько «подсанкционных» олигархов решили посудиться с Советом ЕС, пытаясь оспорить санкции. Сюрреализм какой-то.
Как планируют доказывать свою позицию фигуранты списка богатейших бизнесменов России, пока не известно. Ведь вполне очевидно, что фигуранты — в санкционном списке не потому, что нарушили закон, а потому, что они — граждане России (какие уж есть, но граждане) и у них есть что украсть, или же они посмели говорить, что думают, а не то, что от них хотят услышать западные больше-не-партнёры. Что пока ещё российские олигархи собираются этому противопоставить? Что они больше не с Россией?
Суд и санкции
Ряд бизнесменов России, попавших в санкционные списки, перенесли это с достоинством, а некоторые продемонстрировали своё нутро. Неоднократно общественность слышала завывания ряда олигархов из Лондона о том, как сложно им, ведь из-за «заморозки» счетов и жесткого ограничения расходов денег на личного водителя и уборщицу не хватает. Ах, какие лишения! А потом и вовсе оказывается, что эти же олигархи перечислили некие многомиллионные евровзносы на помощь Украине, но и это не привело к разблокировке их счетов. Попытка усидеть на двух стульях оказалась неудачной.
По открытым данным, на сегодня иски против совета ЕС подали Евгений Зубицкий (№199 в рейтинге «200 богатейших бизнесменов России — 2021», чье состояние в Forbes оценили в 550 млн долларов США), Григорий Березкин (№157 в том же рейтинге, состояние — 750 млн долларов США), Роман Абрамович (№17 в «Рейтинге российских миллиардеров — 2022», состояние — 6900 млн долларов США), Михаил Фридман (№6 в «Рейтинге российских миллиардеров — 2022», состояние — 11 800 млн долларов США) и Петр Авен №29 в «Рейтинге российских миллиардеров — 2022», состояние — 4300 млн долларов США). Среди тех, кто оспаривает европейские санкции, есть и номер 8 «Рейтинга российских миллиардеров — 2022» — Геннадий Тимченко.
На официальном сайте Европейского союза размещён прелюбопытнейший документ, в котором раскрываются детали иска «Тимченко против Совета Европы», поданного 9 мая 2022 года. Место жительства Тимченко, судя по документу, — Швейцария (Женева). Адвокатами указаны T. Bontinck, A. Guillerme, L. Burguin, S. Bonifassi and E. Fedorova. Заявитель требует аннулировать решение Совета в части, в которой он фигурирует в списке санкций, а также обязать совет выплатить 1 000 000 евро (предварительно) в отношении нематериального ущерба, понесенного заявителем. Истец посчитал нарушенными свои права на эффективную судебную защиту, нарушенным принцип соразмерности и основных прав, а также утверждает о явной ошибке в оценке, в частности, в отношении обоснования, основанного на взаимоотношениях между заявителем и президентом Владимиром Путиным, статуса заявителя как акционера Volga Group и его статуса как акционера банка «Россия»...

России пытаются всучить план Киссинджера о «нейтральной» Украине

Украина – это исконно русская земля, и Россия не должна торговаться с США по поводу того, что принадлежит ей по праву.

Американское издание POLITICO 24 июня 2022 года опубликовало статью под названием «Подслушано: посол России говорит о войне на Украине и «еврейских парнях» в кафе Milano». Публикация посвящена встрече 23 июня 2022 года в вашингтонском ресторане посла России в США Анатолия Антонова, бывшего посла США в Афганистане Залмая Халилзада и Дмитрия Саймса, президента и исполнительного директора Центра национальных интересов (Center for the National Interest).

Репортёр POLITICO сидел рядом, подслушивал и делал заметки. Его стенограмма разговора за столом изложена в публикации. Не будем вдаваться в подробности разговора. Сам факт того, что журналист POLITICO «случайно» оказался рядом, вызывает обоснованные сомнения.

Позже Дмитрий Саймс заявил POLITICO следующее: «Мне ясно, что вы даже не поняли, о чём был весь разговор. Действительно, вы были недостаточно близко, чтобы слышать разговор достаточно хорошо, чтобы иметь возможность объективно сообщить о нём».

Однако мы посмотрим на вопрос с точки зрения причинно-следственных связей. Следует заметить, что Центр национальных интересов издаёт журнал The National Interest. В этом журнале 18 июня 2022 года, за пять дней до встречи Антонова, Халилзада и Саймса, появилась статья Дэвида Т. Пайна (David T. Pyne) под названием «Предлагаемый мирный план по прекращению российско-украинской войны»...
https://regnum.ru/news/3632050.html

От Росрыболовства до общины Севера — с олигарха Потанина спросят за утечки?

К «Норникелю» подан ещё один иск, в этот раз на 30 млн рублей.

Горно-металлургическая компания «Норильский никель» олигарха Владимира Потанина стала фигурантом сразу нескольких любопытных судебных разбирательств: одна группа дел — по линии истребования имущества, а вторая касается экологической составляющей, а точнее, взыскания вреда, вменяемого компании истцами. Претензии по второй группе дел появились на сегодня не только у Росприроднадзора и Росрыболовства, но и у родовой общины Севера. Подробности — в материале ИА REGNUM.

В медиаповестку Красноярского края среди прочего «Норникель» попал в свете сразу нескольких споров, речь в которых шла об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В этих делах компания Потанина выступала ответчиком.

Сначала у «Норникеля» истребовали 30 причалов, а потом прокуратура подала иск, в котором фигурировали сразу несколько объектов инфраструктуры, включая железнодорожный вокзал в Норильске и участки железной дороги. Имущество, как следует из материалов суда, попало в руки ответчика через цепочку манипуляций, включающую приватизацию госактивов. На этапе приватизации в документах фигурировал и Анатолий Чубайс — тогда глава Госкомимущества России.

Ответчик к материалам второго дела приложил отзыв, что «приватизация указанного в иске имущества произведена законно», добавив, что «ограничения на приватизацию распространялись на объекты железнодорожного транспорта, участвующие в перевозочном процессе, в то время как Норильская железная дорога к таким объектам не относилась» и вообще, мол, прокурорское «исковое заявление подано за пределами срока исковой давности»...
https://regnum.ru/news/3632093.html