Чем строительство супертраулеров напоминает строительство пирамид?
На вопросы ИА REGNUM ответил Валентин Балашов — руководитель Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна.
Несмотря на перемены последних недель, рыбопромышленное сообщество обсуждает главную свою заботу до санкций Запада — второй этап распределения инвестиционных квот. Раздражитель — упорное лоббирование очередных квот под гигантские супертраулеры. Их создатели утверждают, что они высокоэффективны и позволят в 3,5 раза сократить состав рыбного флота и рыбаков России. Чем лишат доходов прибрежные портовые города и села, выбросят за борт социальную задачу рыбной отрасли, — обращают внимание оппоненты.
На вопросы ИА REGNUM ответил Валентин Балашов — руководитель Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна.
Владимир Станулевич: Кем лоббируются крупнотоннажные траулеры с фабриками на борту, которые очевидно приведут к увольнениям моряков и сокращению судов?
Валентин Балашов: Разговор про «квоты под киль» начался в 2010 году. Я свидетель, присутствовал на мероприятии. Это совещание проводил в Мурманске председатель правительства России Владимир Путин. Первый раз именно там была озвучена тема — «почему рыбаки не строят суда на российских верфях — надо помогать судостроителям». Руководитель Росрыболовства Крайний Андрей Анатольевич на этом совещании попытался объяснить, что маленькая рыбная отрасль не сможет вытянуть судостроение. И российское судостроение никогда ничего не делало для рыбаков в последние 20 лет. Что надо аккуратно с этим — можно дров наломать.
Озвучивал идею «квоты под киль» тогда руководитель Объединенной судостроительной корпорации Роман Троценко — «ввести через восемь лет норму о том, что квоты на вылов рыбы должны выдаваться только при условии строительства судна на территории России». Подчеркну, он именно озвучивал. Завершая совещание, Владимир Путин резюмировал:
«Я хочу обратиться к вам и сказать: мы все с вами дети одной страны, граждане России, и кроме рыбы существует еще и судостроение, кроме перевозчиков есть еще и авиастроители, кроме тех, кто ездит на автомобилях, есть еще и автопром, решения подобного рода должны быть результатом компромисса»...
https://regnum.ru/news/3531513.html
На вопросы ИА REGNUM ответил Валентин Балашов — руководитель Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна.
Несмотря на перемены последних недель, рыбопромышленное сообщество обсуждает главную свою заботу до санкций Запада — второй этап распределения инвестиционных квот. Раздражитель — упорное лоббирование очередных квот под гигантские супертраулеры. Их создатели утверждают, что они высокоэффективны и позволят в 3,5 раза сократить состав рыбного флота и рыбаков России. Чем лишат доходов прибрежные портовые города и села, выбросят за борт социальную задачу рыбной отрасли, — обращают внимание оппоненты.
На вопросы ИА REGNUM ответил Валентин Балашов — руководитель Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна.
Владимир Станулевич: Кем лоббируются крупнотоннажные траулеры с фабриками на борту, которые очевидно приведут к увольнениям моряков и сокращению судов?
Валентин Балашов: Разговор про «квоты под киль» начался в 2010 году. Я свидетель, присутствовал на мероприятии. Это совещание проводил в Мурманске председатель правительства России Владимир Путин. Первый раз именно там была озвучена тема — «почему рыбаки не строят суда на российских верфях — надо помогать судостроителям». Руководитель Росрыболовства Крайний Андрей Анатольевич на этом совещании попытался объяснить, что маленькая рыбная отрасль не сможет вытянуть судостроение. И российское судостроение никогда ничего не делало для рыбаков в последние 20 лет. Что надо аккуратно с этим — можно дров наломать.
Озвучивал идею «квоты под киль» тогда руководитель Объединенной судостроительной корпорации Роман Троценко — «ввести через восемь лет норму о том, что квоты на вылов рыбы должны выдаваться только при условии строительства судна на территории России». Подчеркну, он именно озвучивал. Завершая совещание, Владимир Путин резюмировал:
«Я хочу обратиться к вам и сказать: мы все с вами дети одной страны, граждане России, и кроме рыбы существует еще и судостроение, кроме перевозчиков есть еще и авиастроители, кроме тех, кто ездит на автомобилях, есть еще и автопром, решения подобного рода должны быть результатом компромисса»...
https://regnum.ru/news/3531513.html
ИА REGNUM
Чем строительство супертраулеров напоминает строительство пирамид?
На вопросы ИА REGNUM ответил Валентин Балашов — руководитель Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна.
Почему на российском ТВ находят прибежище бандеровские негодяи?
О какой победе в информационной войне тут говорить на телевизионном фронте?
Каждый раз — ну, или почти каждый раз, — когда политика сходит ко мне с центральных федеральных телеканалов, я вспоминаю фразу: «Мы думали, что оказались на дне, но тут постучались снизу». Вот и в этот раз росТВ удивило со знаком «минус». Большим таким, жирнющим знаком.
Отыскали нам знатного украинского оппозиционера, антифашиста и явили зрительскому миру. Явили то ли как свидетеля, то ли как цыгана с медведями. На почётную роль был назначен, а он и сам попросился, Илья Кива, беглый киевский депутат. Он перебрался на росТВ и теперь вещает об ужасах украинского режима.
И всё бы ничего, но именно этот персонаж, которого, к слову, неспроста любили высмеивать в «Вечернем квартале», отличился так, что ему не на российские телеканалы, а в тюрьму давно надо. Ведь именно этот человек имел первейшее отношение к радикальной организации «Правый сектор» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Именно этот человек предлагал расстреливать рейсовые автобусы, следовавшие из Донецка и Луганска. Именно этот человек фонтанировал ненавистью к русским.
Но, как я когда-то написал, российскому телевидению в украинском вопросе заморачиваться особо не надо — и они действуют по принципу: возьмём сумасшедшего бомжа с Майдана, отмоем, накинем на него брендовый пиджачок и сделаем политологом — пусть вещает. Не уверен, что продюсеры телеканалов в принципе разбирались, кто такой Илья Кива на самом деле. Да и хотели ли разбираться? Ведь не секрет, что многие из них откровенно ненавидят Россию и поддерживают Украину.
Так что я не удивлён появлению Кивы в прайм-тайме российского телевидения. Не удивлён я появлению там украинских негодяев. Как не удивлён и в целом освещению событий на Украине.
Ведь именно это телевидение каждый вечер пускало в наш дом с экранов ряженых клоунов вроде Славы Ковтуна, Сергея Запорожского и прочих, несущих откровенную ересь и русофобскую чушь. Именно это телевидение демонстрировало нам образ слабой, едва живой Украины, которая развалится при малейшем давлении. Именно это телевидение представляло украинский народ как сборище дурачков и предателей. Именно это телевидение сеяло вражду и ненависть между Россией и Украиной. Ну и? Что теперь скажете?...
https://regnum.ru/news/3531566.html
О какой победе в информационной войне тут говорить на телевизионном фронте?
Каждый раз — ну, или почти каждый раз, — когда политика сходит ко мне с центральных федеральных телеканалов, я вспоминаю фразу: «Мы думали, что оказались на дне, но тут постучались снизу». Вот и в этот раз росТВ удивило со знаком «минус». Большим таким, жирнющим знаком.
Отыскали нам знатного украинского оппозиционера, антифашиста и явили зрительскому миру. Явили то ли как свидетеля, то ли как цыгана с медведями. На почётную роль был назначен, а он и сам попросился, Илья Кива, беглый киевский депутат. Он перебрался на росТВ и теперь вещает об ужасах украинского режима.
И всё бы ничего, но именно этот персонаж, которого, к слову, неспроста любили высмеивать в «Вечернем квартале», отличился так, что ему не на российские телеканалы, а в тюрьму давно надо. Ведь именно этот человек имел первейшее отношение к радикальной организации «Правый сектор» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Именно этот человек предлагал расстреливать рейсовые автобусы, следовавшие из Донецка и Луганска. Именно этот человек фонтанировал ненавистью к русским.
Но, как я когда-то написал, российскому телевидению в украинском вопросе заморачиваться особо не надо — и они действуют по принципу: возьмём сумасшедшего бомжа с Майдана, отмоем, накинем на него брендовый пиджачок и сделаем политологом — пусть вещает. Не уверен, что продюсеры телеканалов в принципе разбирались, кто такой Илья Кива на самом деле. Да и хотели ли разбираться? Ведь не секрет, что многие из них откровенно ненавидят Россию и поддерживают Украину.
Так что я не удивлён появлению Кивы в прайм-тайме российского телевидения. Не удивлён я появлению там украинских негодяев. Как не удивлён и в целом освещению событий на Украине.
Ведь именно это телевидение каждый вечер пускало в наш дом с экранов ряженых клоунов вроде Славы Ковтуна, Сергея Запорожского и прочих, несущих откровенную ересь и русофобскую чушь. Именно это телевидение демонстрировало нам образ слабой, едва живой Украины, которая развалится при малейшем давлении. Именно это телевидение представляло украинский народ как сборище дурачков и предателей. Именно это телевидение сеяло вражду и ненависть между Россией и Украиной. Ну и? Что теперь скажете?...
https://regnum.ru/news/3531566.html
ИА REGNUM
Почему на российском ТВ находят прибежище бандеровские негодяи?
О какой победе в информационной войне тут говорить на телевизионном фронте?
👍6
Forwarded from Новая Искренность
На фоне военных действий в АП начали происходить тектонические сдвиги.
Во-первых, произошла перегруппировка пропагандистского блока. Если раньше Алексей Громов, отвечающий за работу «классических» медиа, стоял несколько особняком от основной команды Кириенко, то сейчас они работают в полной синхронизации.
Причем ещё неизвестно, кто кого подмял под себя: Громов – людей Кириенко (отвечающих за работу с интернет-аудиторией), или – наоборот. Однако социальные сети и телевидение теперь координируются из одного места.
Во-вторых, ходят настойчивые слухи, что ответственность за выборы в региональные заксобрания перейдёт от Харичева к Ярину. Фактически ближайший соратник Сергея Владленовича окажется отодвинут от выборного процесса (или того, что от него останется).
И, наконец, в-третьих, дальнейшая судьба самого Кириенко покрыта пеленой тумана. Сотрудничающие с АП политологи считают, что в новых политических условиях его «технократический» подход больше не будет востребован. А значит, как только ситуация стабилизируется – на Старой площади может появиться новый куратор внутренней политики.
Во-первых, произошла перегруппировка пропагандистского блока. Если раньше Алексей Громов, отвечающий за работу «классических» медиа, стоял несколько особняком от основной команды Кириенко, то сейчас они работают в полной синхронизации.
Причем ещё неизвестно, кто кого подмял под себя: Громов – людей Кириенко (отвечающих за работу с интернет-аудиторией), или – наоборот. Однако социальные сети и телевидение теперь координируются из одного места.
Во-вторых, ходят настойчивые слухи, что ответственность за выборы в региональные заксобрания перейдёт от Харичева к Ярину. Фактически ближайший соратник Сергея Владленовича окажется отодвинут от выборного процесса (или того, что от него останется).
И, наконец, в-третьих, дальнейшая судьба самого Кириенко покрыта пеленой тумана. Сотрудничающие с АП политологи считают, что в новых политических условиях его «технократический» подход больше не будет востребован. А значит, как только ситуация стабилизируется – на Старой площади может появиться новый куратор внутренней политики.
👍5
«Мир прежним не будет». К Версальской декларации европейского бессилия
За две недели «вылечить» мир от коронавирусного безумия, кардинально сменив глобальную мизансцену, — на это способна только по-настоящему мощная, подкрепленная серьезным влиянием концептуальная власть. Поэтому отчаянье в мире неизбежно сменится надеждой, как бы кое-кто этому ни противился.
11 марта на внеочередном саммите ЕС во Франции, которая все более откровенно претендует на европейское лидерство в эпоху пост-Меркель, принята так называемая Версальская декларация ЕС. Документ примечательный во всех отношениях, справедливо констатирующий происходящие в Европе «тектонические сдвиги», пыжащийся поставить ЕС во главу угла противостояния с Россией в некоей «новой реальности». Но если что он и демонстрирует, то лишь полную и безоговорочную импотенцию Старого света, которая абсолютно не соответствует заявленным с надутыми щеками амбициям. Очевидны две фундаментальные вещи. Первая: объявляя стратегию «лобового» противостояния, в том числе военного, с Россией, закамуфлированную под собственную «самостоятельность» в вопросах обороны и безопасности, европейские лидеры, конечно же, мысленно ставят себя на один уровень с Наполеоном и Гитлером, которые с разных позиций, но в общем экспансионистском ключе бросили вызов существующему миропорядку. Однако понятно, что таким потенциалом в военных вопросах Европа не обладает, как нет в ней соответствующего пассионарного порыва, без которого не совершается никакое историческое действие. С одной стороны, яркий пример ливийской операции 2011 года, которую англо-французские ВВС не смогли вести без поддержки американских АВАКСов, которых у Европы нет (США же сами и не дали их создать), а также без данных американской же орбитальной спутниковой группировки. С другой стороны, как вы себе представляете европейского бюргера с оружием наперевес? Украина и была нужна готовностью к роли западного «пушечного мяса»; других таких уже не осталось, а новый фашистский проект — весьма затратное и долгоиграющее мероприятие, на которое в нынешних условиях просто нет времени. Да и где его создавать? Отметим: за Киев в ЕС только что «топили» только «нувориши» из Центральной и Юго-Восточной Европы, «старая» же Европа от этого открестилась, прикрывшись популистскими декларациями. «Лишь были б желуди, ведь я от них жирею…»...
https://regnum.ru/news/3531707.html
За две недели «вылечить» мир от коронавирусного безумия, кардинально сменив глобальную мизансцену, — на это способна только по-настоящему мощная, подкрепленная серьезным влиянием концептуальная власть. Поэтому отчаянье в мире неизбежно сменится надеждой, как бы кое-кто этому ни противился.
11 марта на внеочередном саммите ЕС во Франции, которая все более откровенно претендует на европейское лидерство в эпоху пост-Меркель, принята так называемая Версальская декларация ЕС. Документ примечательный во всех отношениях, справедливо констатирующий происходящие в Европе «тектонические сдвиги», пыжащийся поставить ЕС во главу угла противостояния с Россией в некоей «новой реальности». Но если что он и демонстрирует, то лишь полную и безоговорочную импотенцию Старого света, которая абсолютно не соответствует заявленным с надутыми щеками амбициям. Очевидны две фундаментальные вещи. Первая: объявляя стратегию «лобового» противостояния, в том числе военного, с Россией, закамуфлированную под собственную «самостоятельность» в вопросах обороны и безопасности, европейские лидеры, конечно же, мысленно ставят себя на один уровень с Наполеоном и Гитлером, которые с разных позиций, но в общем экспансионистском ключе бросили вызов существующему миропорядку. Однако понятно, что таким потенциалом в военных вопросах Европа не обладает, как нет в ней соответствующего пассионарного порыва, без которого не совершается никакое историческое действие. С одной стороны, яркий пример ливийской операции 2011 года, которую англо-французские ВВС не смогли вести без поддержки американских АВАКСов, которых у Европы нет (США же сами и не дали их создать), а также без данных американской же орбитальной спутниковой группировки. С другой стороны, как вы себе представляете европейского бюргера с оружием наперевес? Украина и была нужна готовностью к роли западного «пушечного мяса»; других таких уже не осталось, а новый фашистский проект — весьма затратное и долгоиграющее мероприятие, на которое в нынешних условиях просто нет времени. Да и где его создавать? Отметим: за Киев в ЕС только что «топили» только «нувориши» из Центральной и Юго-Восточной Европы, «старая» же Европа от этого открестилась, прикрывшись популистскими декларациями. «Лишь были б желуди, ведь я от них жирею…»...
https://regnum.ru/news/3531707.html
ИА REGNUM
«Мир прежним не будет». К Версальской декларации европейского бессилия
За две недели «вылечить» мир от коронавирусного безумия, кардинально сменив глобальную мизансцену, — на это способна только по-настоящему мощная, подкрепленн...
👍1
Forwarded from 🇷🇺▫️RUSINT▫️👁
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ребята из ТРИБУНАЛА запустили бота, который собирает инфу об украинских военных преступниках.
Инициатива проводится в рамках создания в России Международного общественного трибунала.
Все, кто обладает сведенями о преступлениях, совершенных неонацистами на Украине, могут написать в бота — @ua_tribunal_bot
#RusDefeatsNazismAgain
@RU_S_INT
Инициатива проводится в рамках создания в России Международного общественного трибунала.
Все, кто обладает сведенями о преступлениях, совершенных неонацистами на Украине, могут написать в бота — @ua_tribunal_bot
#RusDefeatsNazismAgain
@RU_S_INT
Усидеть на двух стульях. Офшорная прописка «Яндексу» не помогла?
Бизнес-палубу IT-спрута спешно покинули два иностранных топ-менеджера — члена совета директоров.
Ни мальтийский паспорт, ни офшорная прописка, похоже, не помогли «Яндексу» сделать вид, что в России у него «просто бизнес, ничего личного». Вот и сейчас бизнес-палубу IT-спрута спешно покинули два иностранных топ-менеджера — члена совета директоров. А до этого бенефициара группы Аркадия Воложа исключили из списка долларовых миллиардеров. Наиболее яркие заявления офшора, зарабатывающего на россиянах, опубликованы на сайте комиссии по ценным бумагам и биржам США. Ещё в начале марта на фоне вводимых западных санкций в одном из сообщений «Яндекс» заявлял, что ни одна из компаний Yandex N.V., ни одна из дочерних компаний, ни один из членов совета директоров или руководства, ни один из основных акционеров «не является объектом этих санкций». Спустя неделю последовало заявление, в котором «Яндекс» предупредил о рисках досрочного погашения бондов на $1,25 млрд по требованию. Что же происходит в компании, которая хоть корнями и уходит в Нидерланды, но числится в списке системно значимых для России? Подробности — в материале ИА REGNUM.
Напомним, бизнес-структура «Яндекса» очень обширна и в некотором роде напоминает матрёшку: когда иностранная материнская компания создаёт дочерний актив в России, а тот в свою очередь создаёт ещё один и так далее. Помимо этого, у «Яндекса» — многочисленные зарубежные «дочки». В одном из своих мартовских сообщений группа сообщала, что материнская нидерландская компания имеет ряд прямых и косвенных дочерних компаний, расположенных за пределами России. На тот момент головная компания, а также прямые и косвенные зарубежные «дочки», в частности, владели средствами на сумму, эквивалентную примерно 370 млн долларов США наличными... https://regnum.ru/news/3531865.html
Бизнес-палубу IT-спрута спешно покинули два иностранных топ-менеджера — члена совета директоров.
Ни мальтийский паспорт, ни офшорная прописка, похоже, не помогли «Яндексу» сделать вид, что в России у него «просто бизнес, ничего личного». Вот и сейчас бизнес-палубу IT-спрута спешно покинули два иностранных топ-менеджера — члена совета директоров. А до этого бенефициара группы Аркадия Воложа исключили из списка долларовых миллиардеров. Наиболее яркие заявления офшора, зарабатывающего на россиянах, опубликованы на сайте комиссии по ценным бумагам и биржам США. Ещё в начале марта на фоне вводимых западных санкций в одном из сообщений «Яндекс» заявлял, что ни одна из компаний Yandex N.V., ни одна из дочерних компаний, ни один из членов совета директоров или руководства, ни один из основных акционеров «не является объектом этих санкций». Спустя неделю последовало заявление, в котором «Яндекс» предупредил о рисках досрочного погашения бондов на $1,25 млрд по требованию. Что же происходит в компании, которая хоть корнями и уходит в Нидерланды, но числится в списке системно значимых для России? Подробности — в материале ИА REGNUM.
Напомним, бизнес-структура «Яндекса» очень обширна и в некотором роде напоминает матрёшку: когда иностранная материнская компания создаёт дочерний актив в России, а тот в свою очередь создаёт ещё один и так далее. Помимо этого, у «Яндекса» — многочисленные зарубежные «дочки». В одном из своих мартовских сообщений группа сообщала, что материнская нидерландская компания имеет ряд прямых и косвенных дочерних компаний, расположенных за пределами России. На тот момент головная компания, а также прямые и косвенные зарубежные «дочки», в частности, владели средствами на сумму, эквивалентную примерно 370 млн долларов США наличными... https://regnum.ru/news/3531865.html
ИА REGNUM
Усидеть на двух стульях. Офшорная прописка «Яндексу» не помогла?
Бизнес-палубу IT-спрута спешно покинули два иностранных топ-менеджера — члена совета директоров.
Хорошо, что уходят, завод есть, оборудование есть. Запустим свой бренд - #СССР https://t.iss.one/regnum_na/11996
Telegram
ИА REGNUM
❗️Производителей шин Bridgestone решил приостановить работу своего завода в российском Ульяновске в связи с ситуацией вокруг Украины и военной операцией России.
👍5
Наука России и враждебный Запад: наукометрия и государственная измена
Национальная безопасность России требует самого пристального и требовательного внимания не только к чиновникам Минобрнауки или РАН, но и к авторитетным (и не очень) ученым, которые в силу привычки или от небольшого ума продолжают обслуживать чужие интересы, будь их бенефициары за рубежом или в России.
Недавно было опубликовано совместное заявление участников диалога экспертов Россия — НАТО. Среди российских «подписантов» ряд академиков РАН, ведущие ученые и эксперты по международной проблематике. Первым пунктом заявления является требование ко всем конфликтующим сторонам без каких либо условий (!) прекратить огонь. Такого резкого заявления, фактически опровергающего необходимость проведения военной спецоперации по денацификации и демилитаризации Украины, не было за всё время после нацистского переворота и геноцида новыми киевскими властями своего населения.
Ни трагедия в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года, ни обстрелы, в том числе авиационные и артиллерийские, мирного населения Донбасса, ни попытка удушить Крым путем энергетической и водной блокады, ни откровенно нацистские факельные шествия в Киеве, — ничто не побудило «звезд» отечественной науки выступить хоть со сколь-нибудь значимым и громким заявлением. Зато теперь, когда Россия вынужденно решает проблемы национальной безопасности, они призывают Кремль свернуть военную операцию без предварительных условий.
Между тем значительную часть вины за обострение международной ситуации несут именно псевдоученые и псевдоаналитики. Помнится, в одном из интервью незадолго до президентских выборов в США один из «подписантов» заявления, один из ведущих американистов, член-корреспондент РАН и директор одного из ведущих институтов по проблематике мировой экономики и международных отношений утверждал, что у Трампа «всё будет хорошо». И где теперь его прогноз?
Где была отечественная наука, когда г-н Кучма выпускал свой пасквиль «Украина — не Россия» или когда прогнозировался уход США из Афганистана с тяжелейшими последствиями для региона, включая Казахстан? За сервильность российской науки и экспертизы сейчас Россия расплачивается не только экономическими потерями, но и жизнями военнослужащих.
Причина непрофессионализма и деградации отечественной науки и экспертизы заключается не только в извечной проблеме недофинансирования. Российская наука давно приобрела колониальный характер, отсюда и многочисленные уголовные дела, возбужденные не только по выявленным фактам коррупции, но и по ст. 275 УК РФ (Государственная измена). Некоторые российские «ученые» крайне дорожат своими связями на Западе и Востоке и ставят свои связи там выше интересов Родины и научной честности. Этому способствует не только прямая коррупция со стороны их контрагентов, но и так называемая наукометрия.
Наукометрия (прежде всего индекс цитируемости) в основном находится в прямом подчинении Западу в лице якобы частных, но политически ангажированных компаний, самым очевидным образом связанных со спецслужбами. Но карьерный рост российских ученых, их диссертации, зарплата, наконец, научный авторитет до сих пор зависит от попадания в индекс Хирша или другие, не менее сомнительные наукометрические базы. Таким образом, российские ученые, особенно молодые, поставлены перед выбором: или они соблюдают научную честность и не добиваются видимых карьерных результатов, или следуют требованиям западных (и не только) наукометрических компаний, за которыми стоят спецслужбы и работают против своей страны…
Национальная безопасность России требует самого пристального и требовательного внимания не только к чиновникам Минобрнауки или РАН, но и к авторитетным (и не очень) ученым, которые в силу привычки или от небольшого ума продолжают обслуживать чужие интересы, будь их бенефициары за рубежом или в России.
Недавно было опубликовано совместное заявление участников диалога экспертов Россия — НАТО. Среди российских «подписантов» ряд академиков РАН, ведущие ученые и эксперты по международной проблематике. Первым пунктом заявления является требование ко всем конфликтующим сторонам без каких либо условий (!) прекратить огонь. Такого резкого заявления, фактически опровергающего необходимость проведения военной спецоперации по денацификации и демилитаризации Украины, не было за всё время после нацистского переворота и геноцида новыми киевскими властями своего населения.
Ни трагедия в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года, ни обстрелы, в том числе авиационные и артиллерийские, мирного населения Донбасса, ни попытка удушить Крым путем энергетической и водной блокады, ни откровенно нацистские факельные шествия в Киеве, — ничто не побудило «звезд» отечественной науки выступить хоть со сколь-нибудь значимым и громким заявлением. Зато теперь, когда Россия вынужденно решает проблемы национальной безопасности, они призывают Кремль свернуть военную операцию без предварительных условий.
Между тем значительную часть вины за обострение международной ситуации несут именно псевдоученые и псевдоаналитики. Помнится, в одном из интервью незадолго до президентских выборов в США один из «подписантов» заявления, один из ведущих американистов, член-корреспондент РАН и директор одного из ведущих институтов по проблематике мировой экономики и международных отношений утверждал, что у Трампа «всё будет хорошо». И где теперь его прогноз?
Где была отечественная наука, когда г-н Кучма выпускал свой пасквиль «Украина — не Россия» или когда прогнозировался уход США из Афганистана с тяжелейшими последствиями для региона, включая Казахстан? За сервильность российской науки и экспертизы сейчас Россия расплачивается не только экономическими потерями, но и жизнями военнослужащих.
Причина непрофессионализма и деградации отечественной науки и экспертизы заключается не только в извечной проблеме недофинансирования. Российская наука давно приобрела колониальный характер, отсюда и многочисленные уголовные дела, возбужденные не только по выявленным фактам коррупции, но и по ст. 275 УК РФ (Государственная измена). Некоторые российские «ученые» крайне дорожат своими связями на Западе и Востоке и ставят свои связи там выше интересов Родины и научной честности. Этому способствует не только прямая коррупция со стороны их контрагентов, но и так называемая наукометрия.
Наукометрия (прежде всего индекс цитируемости) в основном находится в прямом подчинении Западу в лице якобы частных, но политически ангажированных компаний, самым очевидным образом связанных со спецслужбами. Но карьерный рост российских ученых, их диссертации, зарплата, наконец, научный авторитет до сих пор зависит от попадания в индекс Хирша или другие, не менее сомнительные наукометрические базы. Таким образом, российские ученые, особенно молодые, поставлены перед выбором: или они соблюдают научную честность и не добиваются видимых карьерных результатов, или следуют требованиям западных (и не только) наукометрических компаний, за которыми стоят спецслужбы и работают против своей страны…
ИА REGNUM
Наука России и враждебный Запад: наукометрия и государственная измена
Национальная безопасность России требует самого пристального и требовательного внимания не только к чиновникам Минобрнауки или РАН, но и к авторитетным (и не...
👍4
В Госдуме назвали страны, куда могла бы переехать штаб-квартира ООН
Штаб-квартира ООН должна располагаться в по-настоящему нейтральной стране. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 14 марта заявил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
«Безусловно, поддерживаю идею о переносе штаб-квартиры ООН из США в другую страну. Разумеется, это не может быть страна Запада. Даже Швейцария, где расположена вторая штаб-квартира и которая формально считается нейтральной страной, присоединилась к антироссийским санкциям», — отметил Миронов.
При этом, по его мнению, страной размещения штаб-квартиры ООН могла бы стать Индия.
«Считаю, нужна по-настоящему нейтральная страна, которая не на словах, а на деле демонстрирует приверженность равноправному международному сотрудничеству. Такие страны есть и в Азии, и на Ближнем Востоке, и в Африке, Латинской Америке. Могу назвать Китай, Индию, Бразилию, ОАЭ, ЮАР. Но больше мне нравится Индия», — заявил Миронов.
Россия поддерживает идею переноса штаб-квартиры Организации Объединенных Наций (ООН) из США в нейтральную страну, сообщили в МИД РФ.
История вопроса
Организация Объединённых Наций является международной организацией, которая создана для укрепления и поддержания международной безопасности и мира, а также развития сотрудничества между разными государствами. Устав ООН был подписан 26 июня 1945 года 50 государствами. 24 октября, когда устав вступил в силу, считается Днём Организации Объединённых Наций.
Штаб-квартира ООН должна располагаться в по-настоящему нейтральной стране. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 14 марта заявил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
«Безусловно, поддерживаю идею о переносе штаб-квартиры ООН из США в другую страну. Разумеется, это не может быть страна Запада. Даже Швейцария, где расположена вторая штаб-квартира и которая формально считается нейтральной страной, присоединилась к антироссийским санкциям», — отметил Миронов.
При этом, по его мнению, страной размещения штаб-квартиры ООН могла бы стать Индия.
«Считаю, нужна по-настоящему нейтральная страна, которая не на словах, а на деле демонстрирует приверженность равноправному международному сотрудничеству. Такие страны есть и в Азии, и на Ближнем Востоке, и в Африке, Латинской Америке. Могу назвать Китай, Индию, Бразилию, ОАЭ, ЮАР. Но больше мне нравится Индия», — заявил Миронов.
Россия поддерживает идею переноса штаб-квартиры Организации Объединенных Наций (ООН) из США в нейтральную страну, сообщили в МИД РФ.
История вопроса
Организация Объединённых Наций является международной организацией, которая создана для укрепления и поддержания международной безопасности и мира, а также развития сотрудничества между разными государствами. Устав ООН был подписан 26 июня 1945 года 50 государствами. 24 октября, когда устав вступил в силу, считается Днём Организации Объединённых Наций.
Где место Польши в битве «Большой Евразии» с «англосаксонским миром»?
Берлину без «пацификации» Польши трудно будет обеспечивать «европейское единство». Правда, в этот раз – в отличие от 1939 года – на стороне Германии в конкурентной борьбе за выдавливание «англосаксонского мира» из Европы находится Франция. Это хорошая новость для Берлина и плохая для Варшавы.
Большая часть поляков настроена на то, чтобы правящая коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) пошла на уступки Европейскому союзу по вопросу соблюдения верховенства права ради разблокирования грантов, которые от ЕС должна получить Польша. По крайней мере, это вытекает из социологического опроса, который 8−10 марта по заказу портала OKO. press провела компания Ipsos. В пользу примирения с Брюсселем высказались 66% респондентов, в том числе 31% избирателей PiS. В целом, отмечает издание, «поляки говорят власть имущим: если вам удастся убедить ЕС разблокировать средства без уступок, так тому и быть, если нет — выполняйте требования Брюсселя, потому что мы сейчас больше не хотим конфликтовать с Европой».
Трактовать эти данные можно по-разному, те или иные политические силы в Польше могут с ними соглашаться или не соглашаться. Однако ряд наблюдателей предлагают увидеть за спором Варшавы с Брюсселем по конкретной проблеме соблюдения верховенства права нечто большее. Ведь если «Право и Справедливость» пойдет на уступки Евросоюзу, что помешает последнему начать давить на правящую партию по более важным и стратегическим для той вопросам? Например, в случае с оборонными программами Польши, которые она хочет реализовать. Несмотря на всю риторику о важности НАТО, польские геополитики видят, что значение имеет, во-первых, позиция доминирующих в Североатлантическом альянсе американцев, во-вторых, могущество США связано с наличием у них подавляющей вооруженной силы, отсюда, в-третьих, можно состоять в каком угодно военно-политическом союзе, но без собственной сильной армии и флота твой голос в международных отношениях тоньше писка. Поэтому PiS уже не первый год наращивает расходы на закупки вооружений, причем в объемах, которые выглядят избыточными для этой страны. Польша также идет на увеличение численности своих Вооруженных сил.
А зачем? Как отмечают некоторые эксперты, рост силы всегда усиливает личные амбиции. И поэтому «мощная польская армия, созданная против России, одновременно является и мощной армией против своего западного соседа». То есть Германии. Берлин это, судя по всему, осознает. До недавнего времени он не мог ответить симметрично на действия Варшавы. Сегодня такой «предлог» появился, «помогла» Москва. С военной точки зрения специальная операция России по защите Донбасса ничем не угрожала Германии. Но немецкий канцлер Олаф Шольц немедленно ухватился за нее, чтобы в своем выступлении в бундестаге 28 февраля сказать то, что, по мнению главного редактора Deutsche Welle Мануэлы Каспер-Клэридж, ознаменовало «новую эру в политике Германии в отношении России и в сфере обороны». По ее же словам, «не будем обманывать себя — эта новая эра в Германии будет дорогостоящей и, вероятно, болезненной, только в этом году бундесвер получит дополнительно 100 миллиардов евро, взамен придется экономить в других сферах». А ради чего такого правящая немецкая коалиция хочет, чтобы немцы затянули пояса, почему среди немецких политиков оживились дискуссии о необходимости восстановления общей воинской повинности? И где в перспективе будут проходить политические границы Германии — по Одеру или Днепру?
Берлину без «пацификации» Польши трудно будет обеспечивать «европейское единство». Правда, в этот раз – в отличие от 1939 года – на стороне Германии в конкурентной борьбе за выдавливание «англосаксонского мира» из Европы находится Франция. Это хорошая новость для Берлина и плохая для Варшавы.
Большая часть поляков настроена на то, чтобы правящая коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) пошла на уступки Европейскому союзу по вопросу соблюдения верховенства права ради разблокирования грантов, которые от ЕС должна получить Польша. По крайней мере, это вытекает из социологического опроса, который 8−10 марта по заказу портала OKO. press провела компания Ipsos. В пользу примирения с Брюсселем высказались 66% респондентов, в том числе 31% избирателей PiS. В целом, отмечает издание, «поляки говорят власть имущим: если вам удастся убедить ЕС разблокировать средства без уступок, так тому и быть, если нет — выполняйте требования Брюсселя, потому что мы сейчас больше не хотим конфликтовать с Европой».
Трактовать эти данные можно по-разному, те или иные политические силы в Польше могут с ними соглашаться или не соглашаться. Однако ряд наблюдателей предлагают увидеть за спором Варшавы с Брюсселем по конкретной проблеме соблюдения верховенства права нечто большее. Ведь если «Право и Справедливость» пойдет на уступки Евросоюзу, что помешает последнему начать давить на правящую партию по более важным и стратегическим для той вопросам? Например, в случае с оборонными программами Польши, которые она хочет реализовать. Несмотря на всю риторику о важности НАТО, польские геополитики видят, что значение имеет, во-первых, позиция доминирующих в Североатлантическом альянсе американцев, во-вторых, могущество США связано с наличием у них подавляющей вооруженной силы, отсюда, в-третьих, можно состоять в каком угодно военно-политическом союзе, но без собственной сильной армии и флота твой голос в международных отношениях тоньше писка. Поэтому PiS уже не первый год наращивает расходы на закупки вооружений, причем в объемах, которые выглядят избыточными для этой страны. Польша также идет на увеличение численности своих Вооруженных сил.
А зачем? Как отмечают некоторые эксперты, рост силы всегда усиливает личные амбиции. И поэтому «мощная польская армия, созданная против России, одновременно является и мощной армией против своего западного соседа». То есть Германии. Берлин это, судя по всему, осознает. До недавнего времени он не мог ответить симметрично на действия Варшавы. Сегодня такой «предлог» появился, «помогла» Москва. С военной точки зрения специальная операция России по защите Донбасса ничем не угрожала Германии. Но немецкий канцлер Олаф Шольц немедленно ухватился за нее, чтобы в своем выступлении в бундестаге 28 февраля сказать то, что, по мнению главного редактора Deutsche Welle Мануэлы Каспер-Клэридж, ознаменовало «новую эру в политике Германии в отношении России и в сфере обороны». По ее же словам, «не будем обманывать себя — эта новая эра в Германии будет дорогостоящей и, вероятно, болезненной, только в этом году бундесвер получит дополнительно 100 миллиардов евро, взамен придется экономить в других сферах». А ради чего такого правящая немецкая коалиция хочет, чтобы немцы затянули пояса, почему среди немецких политиков оживились дискуссии о необходимости восстановления общей воинской повинности? И где в перспективе будут проходить политические границы Германии — по Одеру или Днепру?
Forwarded from Россия не Европа
«Адские» санкции Запада против России открывают нам перспективу интеграции областей Украины в РФ, минуя переходный период народных республик.
Ранее мы обосновали некоторые принципы денацификации бывшей территории Украины: денацификация невозможна без деукраинизации, которую можно начать с образования новых народных республик на освобожденных территориях. Но после введения «адских санкций» Запада против России просматривается вариант более быстрой интеграции областей Украины в РФ.
При более мягких санкциях переходный вариант – вариант новых народных республик – естественно вытекал бы из предыдущего опыта: образование ЛДНР, существование их какое-то время в непризнанном статусе, затем признание Россией и принятие плана интеграции в состав РФ. Этот вариант логичен для «мягких» санкций, т.к. при них думалось бы, что есть что терять.
Но Запад заиграл ва-банк: США пошли на риск разрушения послевоенной Бреттон-Вудской денежной системы, которая сделала доллар мировой валютой, обеспечив новую форму мирового колониализма под гегемонией США.
Россия получила возможность впервые за 30 лет нарушить «вашингтонский консенсус» и, прежде всего, сделать свою денежную систему суверенной, отвязав её от доллара. Появилась перспектива резкого сужения долларовой зоны в мировой экономике, что грозит США масштабным кризисом, так как их система управления экономикой вот уже более 70 лет основана на том, что все текущие проблемы покрывались эмиссией доллара, излишки которой «принудительно» попадали в экономики других стран, это держало инфляцию на приемлемом уровне, и главное – обеспечивало оптимальный коэффициент монетизации экономики.
США наверняка не имеют необходимых управленческих компетенций для существования в условиях ослабления функции своей национальной валюты как мировой. Вызов брошен, и Россия должна его принять. Наше выживание и процветание будет равносильно резкому ослаблению Запада. Но для этого нужны серьезные системные изменения внутри страны. В условиях, когда нас искусственно отрезали от доллара, нет другого пути как переходить к мобилизационному сценарию развития. Главное содержание его состоит в переходе к плановой экономике, управлению народным хозяйством на основе планирования основных межотраслевых балансов и регулированию цен на базовые сырьевые товары на внутреннем рынке, упрощению налоговой системы и организации максимально скрупулёзной государственной статистики. Только эти меры могут привести к точному планированию необходимой денежной массы как по количеству, так и по месту вливаний, чтобы обеспечить расширенное воспроизводство, не допуская искусственной стагнации ни в одной отрасли.
Поэтому в таких условиях скорее всего нет необходимости в длительном переходном периоде интеграции областей Украины в РФ через народные республики. Даже наоборот: быстрое присоединение освобожденных областей Украины к РФ даст мощный синергетический эффект. Любой из регионов бывшей Украины никакой не нахлебник. О Юго-Востоке много написано. Хотим обратить внимание на Западную Украину, трудовые "мигранты" с которой могут сильно потеснить мигрантов со Средней Азии.
Переходный период до освобождения всей территории Украины могут обеспечить военно-гражданские администрации, как это уже произошло в Мелитополе, членом которой стал лидер Славянской гвардии, уроженец Запорожья Владимир Рогов. Очевидное преимущество этого сценария в новых условиях – в его простоте: в военно-гражданские администрации могут командироваться представители всех государственных структур России. Силовые органы будут заниматься текущей денацификацией, другие будут сразу заниматься государственным строительством в областях как будущих субъектах федерации России, экономикой, образованием, культурой и т.д., то есть стратегической денацификацией.
Конечно, выбор того или иного варианта должен делаться с учетом всей полноты информации, а ей мы не обладаем. Но в связи с вариантом «адских санкций» мы решили озвучить и такой вариант. Главное, чтобы не было варианта сохранения русофобского «проекта Украина», который неминуемо приведет к возрождению укронацизма.
Ранее мы обосновали некоторые принципы денацификации бывшей территории Украины: денацификация невозможна без деукраинизации, которую можно начать с образования новых народных республик на освобожденных территориях. Но после введения «адских санкций» Запада против России просматривается вариант более быстрой интеграции областей Украины в РФ.
При более мягких санкциях переходный вариант – вариант новых народных республик – естественно вытекал бы из предыдущего опыта: образование ЛДНР, существование их какое-то время в непризнанном статусе, затем признание Россией и принятие плана интеграции в состав РФ. Этот вариант логичен для «мягких» санкций, т.к. при них думалось бы, что есть что терять.
Но Запад заиграл ва-банк: США пошли на риск разрушения послевоенной Бреттон-Вудской денежной системы, которая сделала доллар мировой валютой, обеспечив новую форму мирового колониализма под гегемонией США.
Россия получила возможность впервые за 30 лет нарушить «вашингтонский консенсус» и, прежде всего, сделать свою денежную систему суверенной, отвязав её от доллара. Появилась перспектива резкого сужения долларовой зоны в мировой экономике, что грозит США масштабным кризисом, так как их система управления экономикой вот уже более 70 лет основана на том, что все текущие проблемы покрывались эмиссией доллара, излишки которой «принудительно» попадали в экономики других стран, это держало инфляцию на приемлемом уровне, и главное – обеспечивало оптимальный коэффициент монетизации экономики.
США наверняка не имеют необходимых управленческих компетенций для существования в условиях ослабления функции своей национальной валюты как мировой. Вызов брошен, и Россия должна его принять. Наше выживание и процветание будет равносильно резкому ослаблению Запада. Но для этого нужны серьезные системные изменения внутри страны. В условиях, когда нас искусственно отрезали от доллара, нет другого пути как переходить к мобилизационному сценарию развития. Главное содержание его состоит в переходе к плановой экономике, управлению народным хозяйством на основе планирования основных межотраслевых балансов и регулированию цен на базовые сырьевые товары на внутреннем рынке, упрощению налоговой системы и организации максимально скрупулёзной государственной статистики. Только эти меры могут привести к точному планированию необходимой денежной массы как по количеству, так и по месту вливаний, чтобы обеспечить расширенное воспроизводство, не допуская искусственной стагнации ни в одной отрасли.
Поэтому в таких условиях скорее всего нет необходимости в длительном переходном периоде интеграции областей Украины в РФ через народные республики. Даже наоборот: быстрое присоединение освобожденных областей Украины к РФ даст мощный синергетический эффект. Любой из регионов бывшей Украины никакой не нахлебник. О Юго-Востоке много написано. Хотим обратить внимание на Западную Украину, трудовые "мигранты" с которой могут сильно потеснить мигрантов со Средней Азии.
Переходный период до освобождения всей территории Украины могут обеспечить военно-гражданские администрации, как это уже произошло в Мелитополе, членом которой стал лидер Славянской гвардии, уроженец Запорожья Владимир Рогов. Очевидное преимущество этого сценария в новых условиях – в его простоте: в военно-гражданские администрации могут командироваться представители всех государственных структур России. Силовые органы будут заниматься текущей денацификацией, другие будут сразу заниматься государственным строительством в областях как будущих субъектах федерации России, экономикой, образованием, культурой и т.д., то есть стратегической денацификацией.
Конечно, выбор того или иного варианта должен делаться с учетом всей полноты информации, а ей мы не обладаем. Но в связи с вариантом «адских санкций» мы решили озвучить и такой вариант. Главное, чтобы не было варианта сохранения русофобского «проекта Украина», который неминуемо приведет к возрождению укронацизма.
Telegram
Россия не Европа
Денацификация бандеровской Украины невозможна без её деукраинизации.
Приоритет решения проблемы «украинства» является характерной особенностью, которой предстоящая денацификация бандеровской Украины будет отличаться от денацификации фашистской Германии.…
Приоритет решения проблемы «украинства» является характерной особенностью, которой предстоящая денацификация бандеровской Украины будет отличаться от денацификации фашистской Германии.…
👍5
Кто разворачивает Баку и Анкару в сторону Запада?
Анкара и Баку пытаются закрыть брешь в американской энергетической политике в Европе. Зачем?
Министр энергетики Азербайджана Парвиз Шахбазов сообщил, что Баку намеревается увеличить поставки газа в Европу через Турцию и обсуждает этот вопрос с Анкарой и Брюсселем. Комментируя это событие, турецкая газета Milliyet со ссылкой на Шахбазова пишет, что «Баку намерен увеличить поставки газа в Европу, так как считает, что располагает запасами природного газа, которых будет достаточно для внутреннего потребления и поставок в Европу на 100 лет». По словам министра, «у нас есть 2,6 трлн куб. м подтвержденных запасов газа и мы можем поставлять природный газ себе, нашим партнерам и Европе в течение 100 лет».
В то же время министр энергетики Турции Фатих Донмез в интервью CNN заявил, что «в скором времени отправится в Израиль для переговоров о возможной прокладке газопровода от израильских берегов в Турцию». Он отметил, что для этого нужно проложить по дну Средиземного моря газопровод длиной всего 500−600 км. Речь идет о проекте Восточно-Средиземноморского газопровода EastMed из Израиля в Грецию и Италию длиной 1900 км, причем по самой глубоководной части Средиземного моря. Газопровод с мощностью в 10 млрд кубометров в год обойдется в 7,9 млрд долларов. Видный израильский специалист по глобальным энергетическим проблемам Амит Мор из Университета Райхмана, комментируя ситуацию, считает, что таким образом «Баку и Анкара начинают подключаться к западной операции по выбиванию у Путина энергетических рычагов, с помощью которых можно разрушить экономику западного мира, ведь прекращение поставок российского газа привело бы к остановке промышленности в Германии и других странах ЕС, росту инфляции и цен и остановке отопления в холодный сезон».
Кстати, эти сообщения и суждения особенно бросаются в глаза на фоне того, что наследный принц и фактический правитель Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман Аль Сауд и наследный принц Абу-Даби (полное название страны — Объединенные Арабские Эмираты) шейх Мухаммед ибн Заид Аль Нахайян отказались от телефонных переговоров с президентом США Джо Байденом. Байден намеревался обсудить с ними ситуацию вокруг Украины и возможность наращивания добычи нефти для снижения мировых цен. После этого лидеры двух арабских государств провели телефонные переговоры с президентом России Владимиром Путиным. То есть просьбы американского президента нарастить поставки нефти в Америку проигнорированы, а участвовать в санкционном давлении на Москву и Саудовская Аравия, и ОАЭ отказались.
В энергетической комбинации, в которой сейчас решили принять участие Баку и Анкара, важное значение приобретают такие факторы, как сложившаяся международная конъюнктура в связи с украинским кризисом, символы и время. Конъюнктура состоит в том, что Азербайджан и Турция, в отличие от Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов, по-своему отреагировали на призывы Запада увеличить поставки нефти и газа на мировой рынок. Планируемый срок завершения EastMed, если иметь в виду то, что начнется его реализация, — до 2025 года, одним из его основных лоббистов является Вашингтон. Но месторождение «Левиафан», откуда Израиль планирует качать газ, находится на участке шельфа и является предметом спора этой страны с Ливаном, за которым стоит Иран и которому невыгодно, чтобы газ оттуда шел в Европу, не говоря уже о проблемах Турции с Кипром и Грецией...
Анкара и Баку пытаются закрыть брешь в американской энергетической политике в Европе. Зачем?
Министр энергетики Азербайджана Парвиз Шахбазов сообщил, что Баку намеревается увеличить поставки газа в Европу через Турцию и обсуждает этот вопрос с Анкарой и Брюсселем. Комментируя это событие, турецкая газета Milliyet со ссылкой на Шахбазова пишет, что «Баку намерен увеличить поставки газа в Европу, так как считает, что располагает запасами природного газа, которых будет достаточно для внутреннего потребления и поставок в Европу на 100 лет». По словам министра, «у нас есть 2,6 трлн куб. м подтвержденных запасов газа и мы можем поставлять природный газ себе, нашим партнерам и Европе в течение 100 лет».
В то же время министр энергетики Турции Фатих Донмез в интервью CNN заявил, что «в скором времени отправится в Израиль для переговоров о возможной прокладке газопровода от израильских берегов в Турцию». Он отметил, что для этого нужно проложить по дну Средиземного моря газопровод длиной всего 500−600 км. Речь идет о проекте Восточно-Средиземноморского газопровода EastMed из Израиля в Грецию и Италию длиной 1900 км, причем по самой глубоководной части Средиземного моря. Газопровод с мощностью в 10 млрд кубометров в год обойдется в 7,9 млрд долларов. Видный израильский специалист по глобальным энергетическим проблемам Амит Мор из Университета Райхмана, комментируя ситуацию, считает, что таким образом «Баку и Анкара начинают подключаться к западной операции по выбиванию у Путина энергетических рычагов, с помощью которых можно разрушить экономику западного мира, ведь прекращение поставок российского газа привело бы к остановке промышленности в Германии и других странах ЕС, росту инфляции и цен и остановке отопления в холодный сезон».
Кстати, эти сообщения и суждения особенно бросаются в глаза на фоне того, что наследный принц и фактический правитель Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман Аль Сауд и наследный принц Абу-Даби (полное название страны — Объединенные Арабские Эмираты) шейх Мухаммед ибн Заид Аль Нахайян отказались от телефонных переговоров с президентом США Джо Байденом. Байден намеревался обсудить с ними ситуацию вокруг Украины и возможность наращивания добычи нефти для снижения мировых цен. После этого лидеры двух арабских государств провели телефонные переговоры с президентом России Владимиром Путиным. То есть просьбы американского президента нарастить поставки нефти в Америку проигнорированы, а участвовать в санкционном давлении на Москву и Саудовская Аравия, и ОАЭ отказались.
В энергетической комбинации, в которой сейчас решили принять участие Баку и Анкара, важное значение приобретают такие факторы, как сложившаяся международная конъюнктура в связи с украинским кризисом, символы и время. Конъюнктура состоит в том, что Азербайджан и Турция, в отличие от Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов, по-своему отреагировали на призывы Запада увеличить поставки нефти и газа на мировой рынок. Планируемый срок завершения EastMed, если иметь в виду то, что начнется его реализация, — до 2025 года, одним из его основных лоббистов является Вашингтон. Но месторождение «Левиафан», откуда Израиль планирует качать газ, находится на участке шельфа и является предметом спора этой страны с Ливаном, за которым стоит Иран и которому невыгодно, чтобы газ оттуда шел в Европу, не говоря уже о проблемах Турции с Кипром и Грецией...
ИА REGNUM
Кто разворачивает Баку и Анкару в сторону Запада?
Анкара и Баку пытаются закрыть брешь в американской энергетической политике в Европе. Зачем?
👍5
Кто вербует арабских наёмников для Украины?
В начале марта 2022 года власти Украины заявили о готовности привлечь «иностранных добровольцев» для участия в военных действиях на территории страны. Ряд арабских СМИ сообщают, что вербовка иностранцев началась в Сирии и Ираке. К вербовке привлекаются не только арабоязычные боевики, но и радикалы, приехавшие на Ближний Восток со всего мира. Набором наёмников занимаются сотрудники украинской разведки в тесном сотрудничестве с ЦРУ. Кого Украина может нанять для войны узнало ИА REGNUM.
О наборе наёмников на территории Ирака сообщила группировка местного антиамериканского сопротивления «Асхаб аль-Кахф». Организация получила известность осенью 2021 года после организации серии нападений на логистические конвои армии США и обстрелов американских военных баз на территории Ирака. В активе группировки также серия нападений на территорию Саудовской Аравии и ОАЭ, которые считаются ключевыми союзниками США в регионе.
В одном из своих релизов группировка сообщила о том, что на территории Ирака началась вербовка боевиков для отправки их на Украину. Согласно опубликованному в сети релизу, в Ирак прибыла специальная вербовочная миссия ЦРУ и армии США, которая развернула сеть мобилизационных пунктов по отбору желающих воевать на украинской территории. В числе требований, предъявляемых к наёмникам: боевой опыт, наличие военной специальности и/или опыт службы в иракской армии. В силу того, что в Ираке с 2000 года продолжаются боевые действия разной степени интенсивности, эта страна может «поставлять» тысячи наёмников сразу для нескольких военных конфликтов. Также не исключено, что американские инструктора могут завербовать для участия в военных действиях на Украине бойцов иракского курдского ополчения «Пешмерга», подготовкой которых активно занимаются военные советники из США и других стран НАТО.
По данным местных изданий, наёмникам гарантируют зарплату до 1000$ в месяц. В группировке «Асхаб-аль-Кахф» заявили о том, что внимательно следят за действиями американских вербовщиков и будут готовы дать на них ответ.
Иначе обстоит ситуация в соседней Сирии. Из-за того, что часть территории страны оккупирована иностранными державами, вербовка наёмников для Украины здесь может вестись вполне открыто. Во-первых, север Сирии находится под контролем союзных Турции группировок боевиков, таких как, например, «Сирийская национальная армия». Во-вторых, в городе Ат-Танф на юге Сирии функционирует военная база армии США и лояльных ей боевиков группировки «Магавир-ат-Таура». По данным сирийских СМИ, именно в этих районах была развёрнута активная вербовка наёмников для отправки на Украину...
Как сообщает сирийское информационное агентство SANA, в районе города Ат-Танф армия США сосредоточила сотни боевиков из стран постсоветского пространства, ранее воевавших на стороне группировки ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Приоритет при вербовке уделяется боевикам, владеющим русским языком. Примечательно, что ранее ряд арабских СМИ сообщал, что многие боевики радикальных исламистских группировок после их разгрома в Ираке и Сирии нашли убежище на украинской территории. Они могут стать инструкторами для пребывающего с Ближнего Востока «пополнения» на непривычном театре военных действий.
Несколько иначе обстоит ситуация в сирийской провинции Идлиб. Как ранее сообщало ИА REGNUM, этот регион давно стал поставщиком пушечного мяса для конфликтов на Ближнем Востоке и в Северной Африке. К вербовке привлекаются не только боевики «Сирийской национальной армии» и других группировок радикалов, но и многие местные жители и беженцы из других районов Сирии, которым некуда деваться. В этом районе также проживают тысячи боевиков из Средней Азии, Афганистана и Китая. Многие из них владеют русским языком и также могут присоединиться к военным действиям на Украине.
В начале марта 2022 года власти Украины заявили о готовности привлечь «иностранных добровольцев» для участия в военных действиях на территории страны. Ряд арабских СМИ сообщают, что вербовка иностранцев началась в Сирии и Ираке. К вербовке привлекаются не только арабоязычные боевики, но и радикалы, приехавшие на Ближний Восток со всего мира. Набором наёмников занимаются сотрудники украинской разведки в тесном сотрудничестве с ЦРУ. Кого Украина может нанять для войны узнало ИА REGNUM.
О наборе наёмников на территории Ирака сообщила группировка местного антиамериканского сопротивления «Асхаб аль-Кахф». Организация получила известность осенью 2021 года после организации серии нападений на логистические конвои армии США и обстрелов американских военных баз на территории Ирака. В активе группировки также серия нападений на территорию Саудовской Аравии и ОАЭ, которые считаются ключевыми союзниками США в регионе.
В одном из своих релизов группировка сообщила о том, что на территории Ирака началась вербовка боевиков для отправки их на Украину. Согласно опубликованному в сети релизу, в Ирак прибыла специальная вербовочная миссия ЦРУ и армии США, которая развернула сеть мобилизационных пунктов по отбору желающих воевать на украинской территории. В числе требований, предъявляемых к наёмникам: боевой опыт, наличие военной специальности и/или опыт службы в иракской армии. В силу того, что в Ираке с 2000 года продолжаются боевые действия разной степени интенсивности, эта страна может «поставлять» тысячи наёмников сразу для нескольких военных конфликтов. Также не исключено, что американские инструктора могут завербовать для участия в военных действиях на Украине бойцов иракского курдского ополчения «Пешмерга», подготовкой которых активно занимаются военные советники из США и других стран НАТО.
По данным местных изданий, наёмникам гарантируют зарплату до 1000$ в месяц. В группировке «Асхаб-аль-Кахф» заявили о том, что внимательно следят за действиями американских вербовщиков и будут готовы дать на них ответ.
Иначе обстоит ситуация в соседней Сирии. Из-за того, что часть территории страны оккупирована иностранными державами, вербовка наёмников для Украины здесь может вестись вполне открыто. Во-первых, север Сирии находится под контролем союзных Турции группировок боевиков, таких как, например, «Сирийская национальная армия». Во-вторых, в городе Ат-Танф на юге Сирии функционирует военная база армии США и лояльных ей боевиков группировки «Магавир-ат-Таура». По данным сирийских СМИ, именно в этих районах была развёрнута активная вербовка наёмников для отправки на Украину...
Как сообщает сирийское информационное агентство SANA, в районе города Ат-Танф армия США сосредоточила сотни боевиков из стран постсоветского пространства, ранее воевавших на стороне группировки ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Приоритет при вербовке уделяется боевикам, владеющим русским языком. Примечательно, что ранее ряд арабских СМИ сообщал, что многие боевики радикальных исламистских группировок после их разгрома в Ираке и Сирии нашли убежище на украинской территории. Они могут стать инструкторами для пребывающего с Ближнего Востока «пополнения» на непривычном театре военных действий.
Несколько иначе обстоит ситуация в сирийской провинции Идлиб. Как ранее сообщало ИА REGNUM, этот регион давно стал поставщиком пушечного мяса для конфликтов на Ближнем Востоке и в Северной Африке. К вербовке привлекаются не только боевики «Сирийской национальной армии» и других группировок радикалов, но и многие местные жители и беженцы из других районов Сирии, которым некуда деваться. В этом районе также проживают тысячи боевиков из Средней Азии, Афганистана и Китая. Многие из них владеют русским языком и также могут присоединиться к военным действиям на Украине.
ИА REGNUM
Кто вербует арабских наёмников для Украины?
В начале марта 2022 года власти Украины заявили о готовности привлечь «иностранных добровольцев» для участия в военных действиях на территории страны. Ряд ар...
👍3
Россия должна провести денацификацию Евросоюза
Россия должна принять ряд мер ограничительного характера в отношении экономики ЕС, и в итоге принудить Брюссель принять условия Москвы.
Вряд ли стоит сомневаться, что Америка втянула ЕС в геополитическое противостояние с Россией для того, чтобы ослабить своего главного экономического конкурента — Европу.
Российской Федерации следует подыграть в этом Штатам. Страны Европы подвержены энергетическому голоду, но при этом не отказывают себе в удовольствии навязать свои правила России и другим странам мира. Активная поддержка членами Евросоюза Украины, поставки вооружений русофобскому киевскому режиму являются открытой агрессией против русского населения всего бывшего Советского Союза.
Россия обязана вывести из строя ЕС (Германию и Францию в первую очередь) как важнейшего игрока мировой политики, ограничив действия Брюсселя исключительно границами европейского континента.
Нашей стране следует сделать два одновременных действия.
Первое — максимально закрыть импорт товаров, производимых в реальном секторе экономики Евросоюза, на территорию ЕАЭС. Все европейские производители могут находиться на евразийском рынке лишь при условии локализации собственного производства на территории государств — участников Евразийского союза, прежде всего России. Допуск к нашему рынку сможет себе позволить лишь тот производитель, что производит конечный товар в нашей стране. Прибыль от экономической деятельности таких производителей должна оставаться в ЕАЭС — в виде вложений в производство и т. д. Поставки в Россию европейских автомобилей, станков, мебели, продуктов нефтехимии и прочего должны быть заблокированы полным эмбарго на импорт. Возможно, следует полностью запретить транзит европейских товаров через территорию Российской Федерации...
https://regnum.ru/news/3533030.html
Россия должна принять ряд мер ограничительного характера в отношении экономики ЕС, и в итоге принудить Брюссель принять условия Москвы.
Вряд ли стоит сомневаться, что Америка втянула ЕС в геополитическое противостояние с Россией для того, чтобы ослабить своего главного экономического конкурента — Европу.
Российской Федерации следует подыграть в этом Штатам. Страны Европы подвержены энергетическому голоду, но при этом не отказывают себе в удовольствии навязать свои правила России и другим странам мира. Активная поддержка членами Евросоюза Украины, поставки вооружений русофобскому киевскому режиму являются открытой агрессией против русского населения всего бывшего Советского Союза.
Россия обязана вывести из строя ЕС (Германию и Францию в первую очередь) как важнейшего игрока мировой политики, ограничив действия Брюсселя исключительно границами европейского континента.
Нашей стране следует сделать два одновременных действия.
Первое — максимально закрыть импорт товаров, производимых в реальном секторе экономики Евросоюза, на территорию ЕАЭС. Все европейские производители могут находиться на евразийском рынке лишь при условии локализации собственного производства на территории государств — участников Евразийского союза, прежде всего России. Допуск к нашему рынку сможет себе позволить лишь тот производитель, что производит конечный товар в нашей стране. Прибыль от экономической деятельности таких производителей должна оставаться в ЕАЭС — в виде вложений в производство и т. д. Поставки в Россию европейских автомобилей, станков, мебели, продуктов нефтехимии и прочего должны быть заблокированы полным эмбарго на импорт. Возможно, следует полностью запретить транзит европейских товаров через территорию Российской Федерации...
https://regnum.ru/news/3533030.html
ИА REGNUM
Россия должна провести денацификацию Евросоюза
Россия должна принять ряд мер ограничительного характера в отношении экономики ЕС, и в итоге принудить Брюссель принять условия Москвы.
👍2
В Закарпатье венгры и русины подняли вопрос о присоединении к Венгрии
Венгерское население Украины подняло вопрос о присоединении к Венгрии.
Венгерское население Украины подняло вопрос о присоединении к Венгрии. В ряде пограничных районов Закарпатья с большими венгерскими диаспорами планируют провести референдум о выходе из состава Украины.
В частности, в Береговском районе уже создают оргкомитет по подготовке референдума.
Кроме того, на имя премьер-министра Венгрии Виктора Орбана сегодня было направлено обращение от этнических венгров, проживающих на Украине, с просьбой защитить их от геноцида:
«Власти Украины продолжают проводить политику геноцида и угнетение нашего народа в Закарпатской области. Для нас вполне очевидно, что украинские власти потакают прихотям и интересам неонацистов и праворадикалов, которые в течение длительного периода ограничивают нас в правах и унижают достоинство Великой Венгрии и ее граждан, — говорится в обращении. — Акты геноцида, выявляемые в нападениях на нас, этнических венгров, пытающихся отстаивать свои национальные права, в разрушении наших исторических и культурных памятных мест, незаконном содержании мадьярских активистов в тюрьмах, остаются без внимания со стороны президента Зеленского и украинских правоохранителей.
Нас преследуют за инакомыслие только по поводу того, что у нас другая культура и мы говорим на другом языке. Закон в этом государстве не гарантирует соблюдение наших прав и свобод. Сегодняшние процессы необратимы, и дальше будет делаться все хуже и хуже. Мы понимаем, что власти Украины и праворадикалы пойдут до конца и сделают все, чтобы пролить нашу кровь и прогнать с наших исконных земель. В условиях нестабильной ситуации в Украине не простят нашу плотную взаимосвязь с исторической Отчизной и против жестокой политики украинской власти. Не помилуют ни стариков, ни женщин, ни детей.
Сегодня нам важно обеспечить защиту венгров и других национальных меньшинств, проживающих в Украине, от насилия и унижения.
По этому поводу, уважаемый господин Орбан, просим Вас, как гаранта безопасности, использовать все существующие возможности для обеспечения физической защиты граждан Венгрии, проживающих за ее пределами! Надеемся на воссоединение с историческим Отечеством, что позволит нам спокойно жить, процветать и не бояться за своих детей и свое будущее!»...
https://regnum.ru/news/3532882.html
Венгерское население Украины подняло вопрос о присоединении к Венгрии.
Венгерское население Украины подняло вопрос о присоединении к Венгрии. В ряде пограничных районов Закарпатья с большими венгерскими диаспорами планируют провести референдум о выходе из состава Украины.
В частности, в Береговском районе уже создают оргкомитет по подготовке референдума.
Кроме того, на имя премьер-министра Венгрии Виктора Орбана сегодня было направлено обращение от этнических венгров, проживающих на Украине, с просьбой защитить их от геноцида:
«Власти Украины продолжают проводить политику геноцида и угнетение нашего народа в Закарпатской области. Для нас вполне очевидно, что украинские власти потакают прихотям и интересам неонацистов и праворадикалов, которые в течение длительного периода ограничивают нас в правах и унижают достоинство Великой Венгрии и ее граждан, — говорится в обращении. — Акты геноцида, выявляемые в нападениях на нас, этнических венгров, пытающихся отстаивать свои национальные права, в разрушении наших исторических и культурных памятных мест, незаконном содержании мадьярских активистов в тюрьмах, остаются без внимания со стороны президента Зеленского и украинских правоохранителей.
Нас преследуют за инакомыслие только по поводу того, что у нас другая культура и мы говорим на другом языке. Закон в этом государстве не гарантирует соблюдение наших прав и свобод. Сегодняшние процессы необратимы, и дальше будет делаться все хуже и хуже. Мы понимаем, что власти Украины и праворадикалы пойдут до конца и сделают все, чтобы пролить нашу кровь и прогнать с наших исконных земель. В условиях нестабильной ситуации в Украине не простят нашу плотную взаимосвязь с исторической Отчизной и против жестокой политики украинской власти. Не помилуют ни стариков, ни женщин, ни детей.
Сегодня нам важно обеспечить защиту венгров и других национальных меньшинств, проживающих в Украине, от насилия и унижения.
По этому поводу, уважаемый господин Орбан, просим Вас, как гаранта безопасности, использовать все существующие возможности для обеспечения физической защиты граждан Венгрии, проживающих за ее пределами! Надеемся на воссоединение с историческим Отечеством, что позволит нам спокойно жить, процветать и не бояться за своих детей и свое будущее!»...
https://regnum.ru/news/3532882.html
В Закарпатье венгры и русины подняли вопрос о присоединении к Венгрии - ИА REGNUM
В Закарпатье венгры и русины подняли вопрос о присоединении к Венгрии
Венгерское население Украины подняло вопрос о присоединении к Венгрии. В ряде пограничных районов Закарпатья с большими венгерскими диаспорами...
👍3
«Не друзья» — как западные санкции «выстрелили в ногу» иностранному бизнесу
Интересная тенденция наблюдается в российских арбитражах в последнюю неделю — в решениях судов начали фигурировать слова «санкции» и «недружественная страна». Судьи уже как минимум в двух решениях учли тот факт, что один из фигурантов спора — выходец из страны, которая поддержала санкции против России. При этом речь пока идёт не о крупных разбирательствах и миллиардах рублей. Это всего лишь небольшие по суммам споры, но, судя по всему, это только начало. Подробности — в материале ИА REGNUM.
После введения западных санкций в отношении России ряд компаний с иностранной пропиской устроили своего рода флешмоб, как будто соревнуясь друг с другом, кто громче хлопнет дверью и пафоснее покинет рынок России. Среди тех, кто отказался от россиян как от потенциальных клиентов, были как крупные игроки своего сегмента, так и мелкие, о которых до этого никто не слышал.
14 марта 2022 года стало известно, что постоянные представители стран Евросоюза на заседании согласовали четвёртый по счёту пакет санкций против России.
В ответ на действия стран и территорий, ещё 7 марта 2022 года российское правительство утвердило перечень недружественных стран. В него вошли Австралия, Албания, Андорра, Великобритания, включая офшоры, например, Британские Виргинские острова, государства — члены Европейского союза, Исландия, Канада, Лихтенштейн, Микронезия, Монако, Новая Зеландия, Норвегия, Республика Корея, Сан-Марино, Северная Македония, Сингапур, США, Тайвань, Украина, Черногория, Швейцария, Япония. Опираясь на этот документ, государство и его регионы, муниципалитеты, а также граждане РФ, российские юрлица, у которых есть валютные обязательства перед зарубежными кредиторами из этого перечня, могут расплатиться по ним в рублях (до 10 млн рублей в месяц).
А ещё ранее, 28 февраля 2022 года, был издан указ президента России за номером 79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций». Документ касался валютных операций, в том числе коммерческих компаний.
Вышеупомянутые документы уже стали одними из базовых при принятии решений судами. Так, например, арбитраж Кировской области 2 марта 2022 года рассмотрел иск фирмы с пропиской в Великобритании — «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед». Истец требовал взыскать с индивидуального предпринимателя 20 тыс. рублей компенсации за нарушение его исключительных прав на товарные знаки и 20 тыс. рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства — рисунки Свинка Пеппа, Папа Свин. Раньше в таких делах часто решения были в пользу истца и мелкому бизнесу приходилось платить «штрафы» за продажу одежды с изображениями персонажей из зарубежных фильмов, мультфильмов. Но не в этот раз.
Судья заявил, что «в конце февраля — начале марта 2022 года странами Запада, в том числе, Великобританией, приняты ограничительные (политические и экономические) меры, введенные против Российской Федерации, юридических и физических лиц, а также высших должностных лиц Российской Федерации», что является общеизвестным фактом и имеет «преюдициальное значение для настоящего спора». Сославшись на указ президента РФ №79, судья Славинский заявил, что «с учётом введения ограничительных мер в отношении Российской Федерации и статуса истца (местом нахождения истца является Великобритания), суд расценивает действия истца как злоупотребление правом, что является самостоятельным основанием для отказа в иске»...
Интересная тенденция наблюдается в российских арбитражах в последнюю неделю — в решениях судов начали фигурировать слова «санкции» и «недружественная страна». Судьи уже как минимум в двух решениях учли тот факт, что один из фигурантов спора — выходец из страны, которая поддержала санкции против России. При этом речь пока идёт не о крупных разбирательствах и миллиардах рублей. Это всего лишь небольшие по суммам споры, но, судя по всему, это только начало. Подробности — в материале ИА REGNUM.
После введения западных санкций в отношении России ряд компаний с иностранной пропиской устроили своего рода флешмоб, как будто соревнуясь друг с другом, кто громче хлопнет дверью и пафоснее покинет рынок России. Среди тех, кто отказался от россиян как от потенциальных клиентов, были как крупные игроки своего сегмента, так и мелкие, о которых до этого никто не слышал.
14 марта 2022 года стало известно, что постоянные представители стран Евросоюза на заседании согласовали четвёртый по счёту пакет санкций против России.
В ответ на действия стран и территорий, ещё 7 марта 2022 года российское правительство утвердило перечень недружественных стран. В него вошли Австралия, Албания, Андорра, Великобритания, включая офшоры, например, Британские Виргинские острова, государства — члены Европейского союза, Исландия, Канада, Лихтенштейн, Микронезия, Монако, Новая Зеландия, Норвегия, Республика Корея, Сан-Марино, Северная Македония, Сингапур, США, Тайвань, Украина, Черногория, Швейцария, Япония. Опираясь на этот документ, государство и его регионы, муниципалитеты, а также граждане РФ, российские юрлица, у которых есть валютные обязательства перед зарубежными кредиторами из этого перечня, могут расплатиться по ним в рублях (до 10 млн рублей в месяц).
А ещё ранее, 28 февраля 2022 года, был издан указ президента России за номером 79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций». Документ касался валютных операций, в том числе коммерческих компаний.
Вышеупомянутые документы уже стали одними из базовых при принятии решений судами. Так, например, арбитраж Кировской области 2 марта 2022 года рассмотрел иск фирмы с пропиской в Великобритании — «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед». Истец требовал взыскать с индивидуального предпринимателя 20 тыс. рублей компенсации за нарушение его исключительных прав на товарные знаки и 20 тыс. рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства — рисунки Свинка Пеппа, Папа Свин. Раньше в таких делах часто решения были в пользу истца и мелкому бизнесу приходилось платить «штрафы» за продажу одежды с изображениями персонажей из зарубежных фильмов, мультфильмов. Но не в этот раз.
Судья заявил, что «в конце февраля — начале марта 2022 года странами Запада, в том числе, Великобританией, приняты ограничительные (политические и экономические) меры, введенные против Российской Федерации, юридических и физических лиц, а также высших должностных лиц Российской Федерации», что является общеизвестным фактом и имеет «преюдициальное значение для настоящего спора». Сославшись на указ президента РФ №79, судья Славинский заявил, что «с учётом введения ограничительных мер в отношении Российской Федерации и статуса истца (местом нахождения истца является Великобритания), суд расценивает действия истца как злоупотребление правом, что является самостоятельным основанием для отказа в иске»...
ИА REGNUM
«Не друзья» — как западные санкции «выстрелили в ногу» иностранному бизнесу
В решениях арбитражей России начали фигурировать слова «санкции» и «недружественная страна».
👍2
Суд признал геноцидом преступления нацистов в Ростовской области
Сегодня, 15 марта, Ростовский областной суд вынес решение по исковому заявлению об установлении факта геноцида народов Советского Союза в Ростовской области в годы Великой Отечественной войны, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
Суд принял решение:
«Заявление прокурора Ростовской области удовлетворить. Признать установленные и вновь выявленные преступления, совершенные в годы Великой Отечественной войны на территории Ростовской области нацистскими оккупационными властями и их пособниками, в отношении не менее 180 тысяч 811 советских граждан, являвшихся представителями мирного населения, и в отношении не менее 200 тысяч военнопленных, военными преступлениями и преступлениями против человечества, как они определены в Уставе Нюрнбергского Международного военного трибунала от 8 августа 1945 года и подтверждены Резолюциями 3 от 13 февраля 1946 года и 95 от 11 декабря 1946 года Генеральной Ассамблеей ООН, геноцидом славян и иных национальных и этнических групп, представлявших собой население СССР, народов Советского Союза, как части плана, заключавшегося в намерении нацистской Германии отделаться от всего местного населения Советского Союза путём изгнания и истребления его для того, чтобы колонизировать освободившуюся территорию немцами».
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца.
Ростовская область пережила две оккупации, которые сопровождались массовыми расстрелами мирного населения и созданием невыносимых условий существования. Местных жителей заставляли работать на нацистов поварами и уборщиками, для оккупантов открывали публичные дома в Ростове-на-Дону, Таганроге и станице Кагальницкой. За любое неповиновение людей расстреливали или избивали плетью. Трудоспособных угоняли в Германию, где многие умирали. Дети умирали от отравления сильнодействующим ядом, которым им смазывали губы.
При этом непосредственные исполнители зверских преступлений к уголовной ответственности не привлекались, их злодеяниям процессуальная оценка не давалась.
Согласно ст. 1 Конвенции ООН, к военным преступлениям и преступлениям против человечества, как они определены в августе 1945 года Уставом Нюрнбергского международного военного трибунала и подтверждены в феврале и декабре 1946 года резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН, не применяются сроки давности.
ИА REGNUM напоминает, что Ростовский областной суд 10 февраля 2022 года приступил к рассмотрению по существу дела о признании геноцида советского народа на территории Ростовской области в годы Великой Отечественной войны. В ходе шести судебных заседаний были рассмотрены материалы из возбужденного Главным следственным управлением СК России уголовного дела по ст. 357 УК РФ («Геноцид»), документы, рассекреченные в рамках проекта «Без срока давности», а также заслушаны показания очевидцев нацистской оккупации, экспертов-историков и поисковиков, принимавших участие в следственных действиях в обнаруженных местах массовых захоронений мирных граждан в городах Миллерово и Сальск.
История вопроса
27 октября 2020 года Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом массовое убийство мирных советских людей немецкими оккупантами и их пособниками в деревне Жестяная Горка в 1942 году. Жертвами расправ стали более 2500 советских граждан из числа мирного населения и военнопленных бойцов Красной армии. Это первое дело в геноциде в истории России. Заявление было направлено в суд прокуратурой Новгородской области по поручению Генеральной прокуратуры…
Сегодня, 15 марта, Ростовский областной суд вынес решение по исковому заявлению об установлении факта геноцида народов Советского Союза в Ростовской области в годы Великой Отечественной войны, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
Суд принял решение:
«Заявление прокурора Ростовской области удовлетворить. Признать установленные и вновь выявленные преступления, совершенные в годы Великой Отечественной войны на территории Ростовской области нацистскими оккупационными властями и их пособниками, в отношении не менее 180 тысяч 811 советских граждан, являвшихся представителями мирного населения, и в отношении не менее 200 тысяч военнопленных, военными преступлениями и преступлениями против человечества, как они определены в Уставе Нюрнбергского Международного военного трибунала от 8 августа 1945 года и подтверждены Резолюциями 3 от 13 февраля 1946 года и 95 от 11 декабря 1946 года Генеральной Ассамблеей ООН, геноцидом славян и иных национальных и этнических групп, представлявших собой население СССР, народов Советского Союза, как части плана, заключавшегося в намерении нацистской Германии отделаться от всего местного населения Советского Союза путём изгнания и истребления его для того, чтобы колонизировать освободившуюся территорию немцами».
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца.
Ростовская область пережила две оккупации, которые сопровождались массовыми расстрелами мирного населения и созданием невыносимых условий существования. Местных жителей заставляли работать на нацистов поварами и уборщиками, для оккупантов открывали публичные дома в Ростове-на-Дону, Таганроге и станице Кагальницкой. За любое неповиновение людей расстреливали или избивали плетью. Трудоспособных угоняли в Германию, где многие умирали. Дети умирали от отравления сильнодействующим ядом, которым им смазывали губы.
При этом непосредственные исполнители зверских преступлений к уголовной ответственности не привлекались, их злодеяниям процессуальная оценка не давалась.
Согласно ст. 1 Конвенции ООН, к военным преступлениям и преступлениям против человечества, как они определены в августе 1945 года Уставом Нюрнбергского международного военного трибунала и подтверждены в феврале и декабре 1946 года резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН, не применяются сроки давности.
ИА REGNUM напоминает, что Ростовский областной суд 10 февраля 2022 года приступил к рассмотрению по существу дела о признании геноцида советского народа на территории Ростовской области в годы Великой Отечественной войны. В ходе шести судебных заседаний были рассмотрены материалы из возбужденного Главным следственным управлением СК России уголовного дела по ст. 357 УК РФ («Геноцид»), документы, рассекреченные в рамках проекта «Без срока давности», а также заслушаны показания очевидцев нацистской оккупации, экспертов-историков и поисковиков, принимавших участие в следственных действиях в обнаруженных местах массовых захоронений мирных граждан в городах Миллерово и Сальск.
История вопроса
27 октября 2020 года Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом массовое убийство мирных советских людей немецкими оккупантами и их пособниками в деревне Жестяная Горка в 1942 году. Жертвами расправ стали более 2500 советских граждан из числа мирного населения и военнопленных бойцов Красной армии. Это первое дело в геноциде в истории России. Заявление было направлено в суд прокуратурой Новгородской области по поручению Генеральной прокуратуры…
Forwarded from Одет аккуратно. Борода черная
Источник рассказал, что в минувшие выходные в окружении Владимира Путина была предотвращена попытка покушения на него. Более точная информация (в частности, насколько серьезной была угроза) ожидается.
Оставайтесь на канале, подробности будут. https://t.iss.one/oabch
Оставайтесь на канале, подробности будут. https://t.iss.one/oabch
Европа защищает вандалов и террористов. Россия ведёт борьбу со злом
По всей Европе растекается прорвавшийся нарыв дьявольского нацистского гноя, и эта данность требует от нас максимальной мировоззренческой дисциплины и сплочённости, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин во вторник, 15 марта, комментируя заявление МИД Словакии.
Как сообщалось ранее, в Братиславе «объяснили» осквернение мемориала советским воинам желанием совершивших этот поступок граждан «воззвать к России, чтобы она закончила бессмысленную войну».
«Вчера произошли два чудовищных по своей сути события: ракетный обстрел украинскими военными Донецка с большим числом заранее, подчеркну это, «спланированных» жертв и оправдание словацким МИД осквернения могил советских воинов, павших при освобождении Словакии от нацизма. По поводу осквернения могил, на мой взгляд, главное состоит даже не в том, что речь идёт о могилах воинов, хотя это, конечно, и очень важно, а о том, что государственный орган в принципе берет под защиту осквернителей могил. Это уже какая-то запредельная, на мой взгляд, дьявольщина.
Кадры с места падения ракеты в Донецке все мы видели, но их не показали центральные каналы европейских стран и США. Более того, в Киев поддержать террористов сегодня едут руководители правительств Польши, Чехии и Словении, а в европейских странах проходят манифестации поддержки тех, кто угнетал часть своих сограждан, кто давал согласие на восьмилетнюю войну в Донбассе, кто закрывал глаза на массовые политические репрессии на Украине. Это говорит только о том, что русских за равных себе людей в Европе не считают.
По всей Европе сегодня растекается прорвавшийся нарыв дьявольского нацистского гноя. Эта данность требует от нас максимальной мировоззренческой дисциплины и сплочённости, жесткого преследования и подавления всех агентов влияния Запада и пронацистских коллаборационистов внутри самой России.
По мемориальному кладбищу в Братиславе важно ещё вот что: на нем лежит 6845 советских солдат. Это люди самых разных национальностей. Надо найти паспорт этого захоронения и предать гласности то, сынов и дочерей каких народов оскорбили словаки. Давно пишу об этом и повторю ещё раз: на подобные деяния Россия должна реагировать совместно с другими государствами, возникшими на месте бывших республик СССР. А если кто-то из руководителей этих государств не захочет защищать светлую память о подвиге своих предков, это мы, граждане России, тоже должны знать«, — отметил Михаил Демурин.
По всей Европе растекается прорвавшийся нарыв дьявольского нацистского гноя, и эта данность требует от нас максимальной мировоззренческой дисциплины и сплочённости, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин во вторник, 15 марта, комментируя заявление МИД Словакии.
Как сообщалось ранее, в Братиславе «объяснили» осквернение мемориала советским воинам желанием совершивших этот поступок граждан «воззвать к России, чтобы она закончила бессмысленную войну».
«Вчера произошли два чудовищных по своей сути события: ракетный обстрел украинскими военными Донецка с большим числом заранее, подчеркну это, «спланированных» жертв и оправдание словацким МИД осквернения могил советских воинов, павших при освобождении Словакии от нацизма. По поводу осквернения могил, на мой взгляд, главное состоит даже не в том, что речь идёт о могилах воинов, хотя это, конечно, и очень важно, а о том, что государственный орган в принципе берет под защиту осквернителей могил. Это уже какая-то запредельная, на мой взгляд, дьявольщина.
Кадры с места падения ракеты в Донецке все мы видели, но их не показали центральные каналы европейских стран и США. Более того, в Киев поддержать террористов сегодня едут руководители правительств Польши, Чехии и Словении, а в европейских странах проходят манифестации поддержки тех, кто угнетал часть своих сограждан, кто давал согласие на восьмилетнюю войну в Донбассе, кто закрывал глаза на массовые политические репрессии на Украине. Это говорит только о том, что русских за равных себе людей в Европе не считают.
По всей Европе сегодня растекается прорвавшийся нарыв дьявольского нацистского гноя. Эта данность требует от нас максимальной мировоззренческой дисциплины и сплочённости, жесткого преследования и подавления всех агентов влияния Запада и пронацистских коллаборационистов внутри самой России.
По мемориальному кладбищу в Братиславе важно ещё вот что: на нем лежит 6845 советских солдат. Это люди самых разных национальностей. Надо найти паспорт этого захоронения и предать гласности то, сынов и дочерей каких народов оскорбили словаки. Давно пишу об этом и повторю ещё раз: на подобные деяния Россия должна реагировать совместно с другими государствами, возникшими на месте бывших республик СССР. А если кто-то из руководителей этих государств не захочет защищать светлую память о подвиге своих предков, это мы, граждане России, тоже должны знать«, — отметил Михаил Демурин.
👍6
Зачем Блинкен звонил Пашиняну?
В Закавказье складывается новая геополитическая комбинация. Ее контуры станут проявляться по ходу появления дополнительных нюансов и обстоятельств.
Госсекретарь США Энтони Блинкен провел по телефону переговоры с премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Судя по тому, как выстраивала в письменном заявлении информационный ряд пресс-служба Госдепартамента США, инициатива разговора исходила от Вашингтона. Там же были обозначены темы переговоров по американской версии. Это «неизменная важность двустороннего партнерства с Арменией и приверженность США содействию мирному, демократическому будущему и процветанию на Южном Кавказе». США, обозначая «недавнюю эскалацию между армянскими и азербайджанскими силами, призвали стороны проявлять сдержанность и активизировать дипломатическое взаимодействие, чтобы найти всеобъемлющее дипломатическое решение всех имеющихся вопросов». Также содержался призыв «к продолжению демократических преобразований в Армении». Наконец, США «коснулись вопроса санкций в отношении России и Белоруссии», указав на то, что «все страны, которые окажут им поддержку, несут ответственность».
Более развернутую переговорную повестку приводит пресс-служба правительства Армении. Согласно предложенной ею версии, тематика переговоров выстраивалась следующим образом. Стороны обсудили процессы на Южном Кавказе, ситуацию вокруг Карабаха и очередной виток напряженности, отмечена важность обеспечения мира и стабильности в регионе и необходимость всеобъемлющего разрешения карабахского конфликта в рамках сопредседательства Минской группы ОБСЕ, а также диалога между Арменией и Турцией. Предлагаемое замечание содержит важную политическую нагрузку. Дело в том, что в некоторых азербайджанских СМИ в переговорах Блинкена с Пашиняном на первые позиции выводилась мысль, согласно которой госсекретарь обсуждал обстановку на Южном Кавказе как бы побочно, а главное было в том, что он предупредил Ереван о намерениях Вашингтона и его союзников «принимать меры против Москвы в связи с ее операцией на Украине».
Что касается Армении, то и там реакция на Блинкена неоднозначная. Определенные силы заявляют, что его звонок Пашиняну «свидетельствует о некоем понижении уровня армяно-американских отношений», указывая на то, что по наиболее актуальным проблемам внешней политики США ведут переговоры с другими странами на уровне президента и вице-президента, а с Ереваном разговаривает только госсекретарь. Да и с главой МИД Армении ведут диалог лишь на уровне заместителя госсекретаря США. В то время как, например, Канада выходит на Пашиняна посредством премьер-министра Джастина Трюдо. Более того, состоявшийся звонок Блинкена в Ереван приписывают исключительно лоббистской деятельности армянской общины Америки, которая «в последнее время и взяла на себя некоторые функции армянского государства». Поэтому возникает вопрос, зачем звонил в Армению и без того перегруженный работой в связи с украинским кризисом Блинкен?
Еще совсем недавно Ереван и Баку обменивались позитивными сигналами о готовности начать подготовку к мирному договору между двумя странами. Но затем начались срывы. В Ереване заговорили о создании гуманитарного кризиса в Нагорном Карабахе. В ночь на 8 марта из-за аварии газопровода на участке в районе Шуши (находится под контролем Азербайджана) была прекращена подача газа в Нагорный Карабах из Армении. Азербайджанская сторона стала препятствовать реализации ремонтных работ на газопроводе и разминированию прилегающей территории. При этом сотрудники аппарата Совбеза Нагорного Карабаха при участии российских миротворцев вступили в контакт с представителями азербайджанских властей. Но эта проблема всё же не уровня обсуждения госсекретаря, хотя в Ереване считают, что она нуждается в «сбалансированной и четкой реакции международного сообщества»...
В Закавказье складывается новая геополитическая комбинация. Ее контуры станут проявляться по ходу появления дополнительных нюансов и обстоятельств.
Госсекретарь США Энтони Блинкен провел по телефону переговоры с премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Судя по тому, как выстраивала в письменном заявлении информационный ряд пресс-служба Госдепартамента США, инициатива разговора исходила от Вашингтона. Там же были обозначены темы переговоров по американской версии. Это «неизменная важность двустороннего партнерства с Арменией и приверженность США содействию мирному, демократическому будущему и процветанию на Южном Кавказе». США, обозначая «недавнюю эскалацию между армянскими и азербайджанскими силами, призвали стороны проявлять сдержанность и активизировать дипломатическое взаимодействие, чтобы найти всеобъемлющее дипломатическое решение всех имеющихся вопросов». Также содержался призыв «к продолжению демократических преобразований в Армении». Наконец, США «коснулись вопроса санкций в отношении России и Белоруссии», указав на то, что «все страны, которые окажут им поддержку, несут ответственность».
Более развернутую переговорную повестку приводит пресс-служба правительства Армении. Согласно предложенной ею версии, тематика переговоров выстраивалась следующим образом. Стороны обсудили процессы на Южном Кавказе, ситуацию вокруг Карабаха и очередной виток напряженности, отмечена важность обеспечения мира и стабильности в регионе и необходимость всеобъемлющего разрешения карабахского конфликта в рамках сопредседательства Минской группы ОБСЕ, а также диалога между Арменией и Турцией. Предлагаемое замечание содержит важную политическую нагрузку. Дело в том, что в некоторых азербайджанских СМИ в переговорах Блинкена с Пашиняном на первые позиции выводилась мысль, согласно которой госсекретарь обсуждал обстановку на Южном Кавказе как бы побочно, а главное было в том, что он предупредил Ереван о намерениях Вашингтона и его союзников «принимать меры против Москвы в связи с ее операцией на Украине».
Что касается Армении, то и там реакция на Блинкена неоднозначная. Определенные силы заявляют, что его звонок Пашиняну «свидетельствует о некоем понижении уровня армяно-американских отношений», указывая на то, что по наиболее актуальным проблемам внешней политики США ведут переговоры с другими странами на уровне президента и вице-президента, а с Ереваном разговаривает только госсекретарь. Да и с главой МИД Армении ведут диалог лишь на уровне заместителя госсекретаря США. В то время как, например, Канада выходит на Пашиняна посредством премьер-министра Джастина Трюдо. Более того, состоявшийся звонок Блинкена в Ереван приписывают исключительно лоббистской деятельности армянской общины Америки, которая «в последнее время и взяла на себя некоторые функции армянского государства». Поэтому возникает вопрос, зачем звонил в Армению и без того перегруженный работой в связи с украинским кризисом Блинкен?
Еще совсем недавно Ереван и Баку обменивались позитивными сигналами о готовности начать подготовку к мирному договору между двумя странами. Но затем начались срывы. В Ереване заговорили о создании гуманитарного кризиса в Нагорном Карабахе. В ночь на 8 марта из-за аварии газопровода на участке в районе Шуши (находится под контролем Азербайджана) была прекращена подача газа в Нагорный Карабах из Армении. Азербайджанская сторона стала препятствовать реализации ремонтных работ на газопроводе и разминированию прилегающей территории. При этом сотрудники аппарата Совбеза Нагорного Карабаха при участии российских миротворцев вступили в контакт с представителями азербайджанских властей. Но эта проблема всё же не уровня обсуждения госсекретаря, хотя в Ереване считают, что она нуждается в «сбалансированной и четкой реакции международного сообщества»...
ИА REGNUM
Зачем Блинкен звонил Пашиняну?
В Закавказье складывается новая геополитическая комбинация. Ее контуры станут проявляться по ходу появления дополнительных нюансов и обстоятельств.
👍2