Почему турецко-азербайджанский альянс не раздражает Москву и Пекин
У России, Турции и Азербайджана существуют глобальные совпадающие интересы, связанные с возможной проекцией общей силы для контроля над возможными маршрутами Шелкового пути в Закавказье. Отсюда спокойствие Москвы в отношении сближения Анкары и Баку. Как и у Пекина.
Если оценивать то, что происходит сейчас в турецко-азербайджанских отношениях с позиции аналитической структуры и сущности понятий «факт», «событие», «проблема, а также с учетом трех действий — «времени», «места» и «обстоятельств», то складывается интригующее геополитическое уравнение. Сначала о фактах. Парламент Турции ратифицировал Шушинскую декларацию о военном сотрудничестве с Азербайджаном. Ранее это сделал парламент Азербайджана. Заместитель министра иностранных дел Турции Явуз Селим Киран сообщил, что Анкара и Баку «будут проводить совместные регулярные встречи по национальной безопасности» с целью «еще больше углубить свой уникальный принцип «два государства — одна нация». По его словам, «условия этого сотрудничества будут осуществляться по-разному в зависимости от развития событий в этой области», в том числе и «в области безопасности между двумя союзниками».
Такой ход событий предполагает, что стороны имеют четкое представление об общих для себя потенциальных угрозах в контексте, как говорится в заявлении, «региональной и глобальной безопасности». Но публично Турция и Азербайджан не указывают на внешнего врага. По мнению турецких экспертов, проблема тут в том, что два президента — Реджеп Тайип Эрдоган и Ильхам Алиев — «живут с ощущениями геополитической неустойчивости, складывающейся в регионе, и к чему-то готовятся». Но к чему конкретно? В этой связи некоторые аналитики заявляют, что «Турция и Азербайджан готовят антироссийский альянс». Но эту точку зрения не разделяют даже далекие от политических симпатий к России британские ученые. Один из них, Джонатан Коэн, уверен в том, что «Азербайджан после второй карабахской войны будет избегать рисков, понимая, что вернул территории и одержал победу, но оказался в менее выгодной позиции, чем рассчитывал, и теперь ему предстоит потратить множество усилий на выстраивание отношений с Россией». Это первое.
Второе. Удачно использовав ресурс Турции в своих интересах, Алиев, как подмечает уже турецкий эксперт Энгин Озер, «оформляет фактические союзнические отношения с Анкарой в формальные». Но не идет на создание на территории Азербайджана турецкой военной базы, так как против России это ничего не значит, а для противостояния с Арменией — явно избыточно. Азербайджан строит дороги, гостиницы и аэропорты. Так к войне не готовятся. Но есть одна «заноза». Речь идет о называемом Зангезурским коридоре, который соединил бы через армянскую территорию Азербайджан с Нахичеванью и Турцией. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган поставил создание такого маршрута в качестве условия для встречи с премьером Армении Николом Пашиняном. Но этот коридор внешние силы могут воспринимать как вписывающийся в логику китайского проекта «Один пояс, один путь», а тогда появятся новые проблемы. На геополитическом горизонте уже запылали зарницы. Между Афганистаном и Пакистаном на линии Дюранда разгорается пограничный конфликт, определенные силы стали «раскручивать» талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на пакистанском направлении. Как говорит постоянный представитель Китая при ООН Чжан Цзюнь, «стали исходить террористические угрозы от Исламского движения Восточного Туркестана и Исламской партии Туркестана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)…
У России, Турции и Азербайджана существуют глобальные совпадающие интересы, связанные с возможной проекцией общей силы для контроля над возможными маршрутами Шелкового пути в Закавказье. Отсюда спокойствие Москвы в отношении сближения Анкары и Баку. Как и у Пекина.
Если оценивать то, что происходит сейчас в турецко-азербайджанских отношениях с позиции аналитической структуры и сущности понятий «факт», «событие», «проблема, а также с учетом трех действий — «времени», «места» и «обстоятельств», то складывается интригующее геополитическое уравнение. Сначала о фактах. Парламент Турции ратифицировал Шушинскую декларацию о военном сотрудничестве с Азербайджаном. Ранее это сделал парламент Азербайджана. Заместитель министра иностранных дел Турции Явуз Селим Киран сообщил, что Анкара и Баку «будут проводить совместные регулярные встречи по национальной безопасности» с целью «еще больше углубить свой уникальный принцип «два государства — одна нация». По его словам, «условия этого сотрудничества будут осуществляться по-разному в зависимости от развития событий в этой области», в том числе и «в области безопасности между двумя союзниками».
Такой ход событий предполагает, что стороны имеют четкое представление об общих для себя потенциальных угрозах в контексте, как говорится в заявлении, «региональной и глобальной безопасности». Но публично Турция и Азербайджан не указывают на внешнего врага. По мнению турецких экспертов, проблема тут в том, что два президента — Реджеп Тайип Эрдоган и Ильхам Алиев — «живут с ощущениями геополитической неустойчивости, складывающейся в регионе, и к чему-то готовятся». Но к чему конкретно? В этой связи некоторые аналитики заявляют, что «Турция и Азербайджан готовят антироссийский альянс». Но эту точку зрения не разделяют даже далекие от политических симпатий к России британские ученые. Один из них, Джонатан Коэн, уверен в том, что «Азербайджан после второй карабахской войны будет избегать рисков, понимая, что вернул территории и одержал победу, но оказался в менее выгодной позиции, чем рассчитывал, и теперь ему предстоит потратить множество усилий на выстраивание отношений с Россией». Это первое.
Второе. Удачно использовав ресурс Турции в своих интересах, Алиев, как подмечает уже турецкий эксперт Энгин Озер, «оформляет фактические союзнические отношения с Анкарой в формальные». Но не идет на создание на территории Азербайджана турецкой военной базы, так как против России это ничего не значит, а для противостояния с Арменией — явно избыточно. Азербайджан строит дороги, гостиницы и аэропорты. Так к войне не готовятся. Но есть одна «заноза». Речь идет о называемом Зангезурским коридоре, который соединил бы через армянскую территорию Азербайджан с Нахичеванью и Турцией. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган поставил создание такого маршрута в качестве условия для встречи с премьером Армении Николом Пашиняном. Но этот коридор внешние силы могут воспринимать как вписывающийся в логику китайского проекта «Один пояс, один путь», а тогда появятся новые проблемы. На геополитическом горизонте уже запылали зарницы. Между Афганистаном и Пакистаном на линии Дюранда разгорается пограничный конфликт, определенные силы стали «раскручивать» талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на пакистанском направлении. Как говорит постоянный представитель Китая при ООН Чжан Цзюнь, «стали исходить террористические угрозы от Исламского движения Восточного Туркестана и Исламской партии Туркестана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)…
ИА REGNUM
Почему турецко-азербайджанский альянс не раздражает Москву и Пекин
У России, Турции и Азербайджана существуют глобальные совпадающие интересы, связанные с возможной проекцией общей силы для контроля над возможными маршрутами...
👍1
Латвийский суд фактически согласился с тем, что русские — «вши»
Знаменитый русский активист из Латвии — о своём новом приговоре.
8 февраля суд Видземского предместья города Риги огласил приговор по второму уголовному делу профессора Александра Владимировича Гапоненко. Он получил за свою научную и публицистическую деятельность от латвийской Фемиды полтора года тюрьмы условно.
Ученого судили по части 2-й статьи 78-й («Разжигание национальной, этнической или расовой вражды») Уголовного закона Латвии, части 1-й статьи 80-й («Деятельность, направленная против государственной независимости, суверенитета, территориального единства, государственной власти») и части 1-й статьи 81-й («Помощь иностранному государству в деятельности, направленной против Латвийской Республики»).
Прокомментировать это важное политическое событие А. Гапоненко попросил латвийский политолог Александр Бржозовский.
Александр Владимирович, чем обусловлено ваше, насколько я помню, уже семилетнее жесткое уголовное преследование со стороны латвийских властей?
Властям не нравится то, что я не соглашаюсь с той ролью, которую они отвели для латвийских русских. Лучше всего эту роль определил депутат от правящей партии «Национальное объединение» Эдвин Шноре. Он публично окрестил всех русских «вшами» и призвал своих сторонников «вывести» их из Латвии, то есть физически уничтожить.
Я написал на этого поклонника фашисткой модели общественного устройства жалобу в Генеральную прокуратуру. Оттуда пришел ответ, что ничего ужасного в призывах депутата нет.
Шноре в отместку написал на меня в начале 2018 г. жалобу в Полицию безопасности с требованием привлечь к уголовной ответственности за мои антифашистские высказывания. Меня бросили в Рижскую центральную тюрьму и продержали в одиночке четыре месяца. На спецслужбу надавили президент Р. Вейонис, премьер М. Кучинский и глава МВД Р. Козловский. Они публично призывали суд расправиться со мной любой ценой.
Такого рода призывы высших должностных лиц страны есть не что иное, как организация преследования по признаку этнической принадлежности. Мы с адвокатом Иммой Янсоне подали жалобу в Европейский суд по правам человека. Жалобу приняли, после чего приняли предварительное решение, согласно которому высшие должностные лица Латвийской Республики нарушили важнейшую норму Европейской конвенции по правам человека, гарантирующую свободу совести и свободу слова. Предложили Латвии выплатить денежную компенсацию за это серьезное нарушение. Меня из тюрьмы выпустили, но судебное преследование в республике не прекратили.
К обвинению в разжигании розни к шноровцам и прочим сторонникам фашистской идеологии и практики еще в тюрьме добавили абсурдные обвинения в действиях по свержению государственной власти и в действиях в пользу иностранных государств. Доказательством в шпионаже в пользу Дании (!!!) были 100 датских крон, найденных в рабочем столе в коробке из-под монпансье, а также публикация в Копенгагене научной книжки «Холодная война в Европе?». Книжка, кстати, издана на датском языке, и ее текст в судебном процессе вообще не фигурировал. Эпизодом, доказывающим попытку свержения государственной власти, стала позитивная оценка референдума за независимость в Каталонии. Просто упоминание на страничке в ФБ о том, что, согласно Уставу ООН, каждый народ имеет право на создание своего государства. Видимо, каталонцев тоже зачислили в представителей низшей расы.
И вот суд Видземского предместья поставил точку в процессе преследования, вынеся осуждающий приговор. Практически суд первой инстанции в моем деле признал, что русские — это вши, которых надо вывести из Латвии, как и предлагал ярый поклонник теории деления людей на высшие и низшие расы Шноре…
Знаменитый русский активист из Латвии — о своём новом приговоре.
8 февраля суд Видземского предместья города Риги огласил приговор по второму уголовному делу профессора Александра Владимировича Гапоненко. Он получил за свою научную и публицистическую деятельность от латвийской Фемиды полтора года тюрьмы условно.
Ученого судили по части 2-й статьи 78-й («Разжигание национальной, этнической или расовой вражды») Уголовного закона Латвии, части 1-й статьи 80-й («Деятельность, направленная против государственной независимости, суверенитета, территориального единства, государственной власти») и части 1-й статьи 81-й («Помощь иностранному государству в деятельности, направленной против Латвийской Республики»).
Прокомментировать это важное политическое событие А. Гапоненко попросил латвийский политолог Александр Бржозовский.
Александр Владимирович, чем обусловлено ваше, насколько я помню, уже семилетнее жесткое уголовное преследование со стороны латвийских властей?
Властям не нравится то, что я не соглашаюсь с той ролью, которую они отвели для латвийских русских. Лучше всего эту роль определил депутат от правящей партии «Национальное объединение» Эдвин Шноре. Он публично окрестил всех русских «вшами» и призвал своих сторонников «вывести» их из Латвии, то есть физически уничтожить.
Я написал на этого поклонника фашисткой модели общественного устройства жалобу в Генеральную прокуратуру. Оттуда пришел ответ, что ничего ужасного в призывах депутата нет.
Шноре в отместку написал на меня в начале 2018 г. жалобу в Полицию безопасности с требованием привлечь к уголовной ответственности за мои антифашистские высказывания. Меня бросили в Рижскую центральную тюрьму и продержали в одиночке четыре месяца. На спецслужбу надавили президент Р. Вейонис, премьер М. Кучинский и глава МВД Р. Козловский. Они публично призывали суд расправиться со мной любой ценой.
Такого рода призывы высших должностных лиц страны есть не что иное, как организация преследования по признаку этнической принадлежности. Мы с адвокатом Иммой Янсоне подали жалобу в Европейский суд по правам человека. Жалобу приняли, после чего приняли предварительное решение, согласно которому высшие должностные лица Латвийской Республики нарушили важнейшую норму Европейской конвенции по правам человека, гарантирующую свободу совести и свободу слова. Предложили Латвии выплатить денежную компенсацию за это серьезное нарушение. Меня из тюрьмы выпустили, но судебное преследование в республике не прекратили.
К обвинению в разжигании розни к шноровцам и прочим сторонникам фашистской идеологии и практики еще в тюрьме добавили абсурдные обвинения в действиях по свержению государственной власти и в действиях в пользу иностранных государств. Доказательством в шпионаже в пользу Дании (!!!) были 100 датских крон, найденных в рабочем столе в коробке из-под монпансье, а также публикация в Копенгагене научной книжки «Холодная война в Европе?». Книжка, кстати, издана на датском языке, и ее текст в судебном процессе вообще не фигурировал. Эпизодом, доказывающим попытку свержения государственной власти, стала позитивная оценка референдума за независимость в Каталонии. Просто упоминание на страничке в ФБ о том, что, согласно Уставу ООН, каждый народ имеет право на создание своего государства. Видимо, каталонцев тоже зачислили в представителей низшей расы.
И вот суд Видземского предместья поставил точку в процессе преследования, вынеся осуждающий приговор. Практически суд первой инстанции в моем деле признал, что русские — это вши, которых надо вывести из Латвии, как и предлагал ярый поклонник теории деления людей на высшие и низшие расы Шноре…
ИА REGNUM
Латвийский суд фактически согласился с тем, что русские — «вши»
Знаменитый русский активист из Латвии — о своём новом приговоре.
Forwarded from Россия не Европа
Какой формат вхождения Украины в НАТО мы готовы были бы приветствовать?
События вокруг Украинского кризиса чётко продемонстрировали, что НАТО не собирается отказываться от идеи расширения на Восток. В любом случае Запад продолжит военную поддержку Украины, особенно заинтересована в этом Британия, правительство которой, с одной стороны, педалируя Украинскую тему пытается отвлечь внимание от крупных провалов во внутренней политике, а с другой – пытается создать на границах России некое подобие собственного блока в составе Польши и Украины, представляющим собой альтернативное России славянское объединение под английским контролем. На украинском кризисе спешит погреть руки и другой член НАТО и неизменный клиент Великобритании – Турция. Впрочем «стратегический партнёр» как всегда уверяет нас, что действует исключительно в интересах России, и даже военное сотрудничество между Анкарой и Киевом не направлено против Москвы, добавляя, правда, что это сотрудничество не будет прервано нам в угоду. Впрочем, это естественно – ведь именно так, по мнению Эрдогана, ведут себя по отношению друг к другу партнёры и союзники. Турецкий лидер считает, что может позволить по отношению к нам что угодно, ведь газ в Венгрию пойдёт через Турцию, а значит заветный вентиль в его руках.
Мы отмечали ранее, что подписанный газовый контракт остро ставит и вопрос об Украине. Контроль над ней – теперь уже насущная необходимость, особенно если другие страны Южной Европы будут заинтересованы в подписании долгосрочных договоров с Россией. Сегодня газ в Венгрию (а возможно и в другие европейские страны) пойдёт по «Турецкому потоку», что даёт значительные геополитические выгоды Анкаре.
Ув. Реконкиста подкинули пищу для размышлений своей нетривиальной идеей привлечь к разделу территории антирусского проекта «Украина» Венгрию и Румынию (rqnst/1887, rqnst/1911). А почему бы и нет? Конечно, аппетиты Будапешта могут простираться на всю Закарпатскую область (с 1919 г. была в составе Чехословакии, у которой её в 1938 г. отжали венгры, но после войны вынуждены были вернуть СССР), а Бухареста – на всю Буковину (входила в её состав в 1919-1940 гг.), а то ещё и Одесскую область (её румыны оккупировали во время Второй мировой войны). О подобных «приобретениях», естественно, и речи быть не может. Но вот отдать несколько приграничных сёл (конечно, при условии, что они не имеют стратегического значения в военном отношении) с преобладающим венгерским и румынским населением – вполне возможно. Отказаться и руководству Румынии и, особенно, венгерскому премьеру Орбану, будет достаточно трудно: они подвергнутся атакам националистов, да и просто патриотически настроенных граждан страны, ведь венгерское руководство неоднократно высказывало недовольство национальной политикой Киева по отношению к этническим венграм Украины и вдруг – отказывается включить эти территории в свой состав!
Серьёзных территориальных потерь при этом мы не понесём, а вот нанести удар по престижу НАТО – вполне может получиться: его члены сотрудничают с его главным противником, совместно с ним занимаясь разделом своего «союзничка» и «члена в перспективе». Кроме того будет продемонстрировано всем, как НАТО на самом деле относится к странам, цивилизационно чуждым Западу: блок не только не принял в альянс и не защитил Украину, но его страны ещё и откромсали себе от неё кусок!
Правда, для осуществления этого оригинального проекта Россия должна от разговоров о красных линиях и безумных попыток воскресить мертвые Минские соглашения перейти наконец на Украине к активным действиям. Кстати: а ведь в случае сотрудничества на этом поприще России с Венгрией и Румынией осуществится мечта всех украинских русофобов: Украине всё же удастся войти в НАТО! Но вот только всего лишь несколькими карпатскими деревнями…
События вокруг Украинского кризиса чётко продемонстрировали, что НАТО не собирается отказываться от идеи расширения на Восток. В любом случае Запад продолжит военную поддержку Украины, особенно заинтересована в этом Британия, правительство которой, с одной стороны, педалируя Украинскую тему пытается отвлечь внимание от крупных провалов во внутренней политике, а с другой – пытается создать на границах России некое подобие собственного блока в составе Польши и Украины, представляющим собой альтернативное России славянское объединение под английским контролем. На украинском кризисе спешит погреть руки и другой член НАТО и неизменный клиент Великобритании – Турция. Впрочем «стратегический партнёр» как всегда уверяет нас, что действует исключительно в интересах России, и даже военное сотрудничество между Анкарой и Киевом не направлено против Москвы, добавляя, правда, что это сотрудничество не будет прервано нам в угоду. Впрочем, это естественно – ведь именно так, по мнению Эрдогана, ведут себя по отношению друг к другу партнёры и союзники. Турецкий лидер считает, что может позволить по отношению к нам что угодно, ведь газ в Венгрию пойдёт через Турцию, а значит заветный вентиль в его руках.
Мы отмечали ранее, что подписанный газовый контракт остро ставит и вопрос об Украине. Контроль над ней – теперь уже насущная необходимость, особенно если другие страны Южной Европы будут заинтересованы в подписании долгосрочных договоров с Россией. Сегодня газ в Венгрию (а возможно и в другие европейские страны) пойдёт по «Турецкому потоку», что даёт значительные геополитические выгоды Анкаре.
Ув. Реконкиста подкинули пищу для размышлений своей нетривиальной идеей привлечь к разделу территории антирусского проекта «Украина» Венгрию и Румынию (rqnst/1887, rqnst/1911). А почему бы и нет? Конечно, аппетиты Будапешта могут простираться на всю Закарпатскую область (с 1919 г. была в составе Чехословакии, у которой её в 1938 г. отжали венгры, но после войны вынуждены были вернуть СССР), а Бухареста – на всю Буковину (входила в её состав в 1919-1940 гг.), а то ещё и Одесскую область (её румыны оккупировали во время Второй мировой войны). О подобных «приобретениях», естественно, и речи быть не может. Но вот отдать несколько приграничных сёл (конечно, при условии, что они не имеют стратегического значения в военном отношении) с преобладающим венгерским и румынским населением – вполне возможно. Отказаться и руководству Румынии и, особенно, венгерскому премьеру Орбану, будет достаточно трудно: они подвергнутся атакам националистов, да и просто патриотически настроенных граждан страны, ведь венгерское руководство неоднократно высказывало недовольство национальной политикой Киева по отношению к этническим венграм Украины и вдруг – отказывается включить эти территории в свой состав!
Серьёзных территориальных потерь при этом мы не понесём, а вот нанести удар по престижу НАТО – вполне может получиться: его члены сотрудничают с его главным противником, совместно с ним занимаясь разделом своего «союзничка» и «члена в перспективе». Кроме того будет продемонстрировано всем, как НАТО на самом деле относится к странам, цивилизационно чуждым Западу: блок не только не принял в альянс и не защитил Украину, но его страны ещё и откромсали себе от неё кусок!
Правда, для осуществления этого оригинального проекта Россия должна от разговоров о красных линиях и безумных попыток воскресить мертвые Минские соглашения перейти наконец на Украине к активным действиям. Кстати: а ведь в случае сотрудничества на этом поприще России с Венгрией и Румынией осуществится мечта всех украинских русофобов: Украине всё же удастся войти в НАТО! Но вот только всего лишь несколькими карпатскими деревнями…
👍1
«Союзный декрет»: российские деньги для Лукашенко или для Белоруссии?
Подписанный в ноябре 2021 года декрет Высшего Госсовета Союзного государства предполагает оказание Россией огромной финансовой помощи Белоруссии. Согласно документу, деньги российских налогоплательщиков пойдут на решение проблем «совершенствования системы государственных финансов для поддержки макроэкономической и бюджетной сбалансированности, рефинансирования государственного долга и поддержания международных резервов» официального Минска.
Публикация «союзных программ» (доработанных к 4 ноября «дорожных карт») вызвала небольшой резонанс. О содержании документов стало известно ещё в прошлом году благодаря правительству РФ, представившему общественности обзор содержания пресловутого интеграционного пакета.
Однако тексты 28 программ стали доступны только в феврале нынешнего года из-за «слива» в оппозиционное издание, признанное в Белоруссии «экстремистским». Естественно, обладатели «эксклюзива» приложили немало усилий, чтобы представить его как некую сенсацию.
На днях оппозиционные СМИ сообщили общественности, что декрет ВГС №6 от 4 ноября 2021 года, скреплённый подписями Владимира Путина и Александра Лукашенко, содержит несколько основных направлений по реализации положений договора о создании Союзного государства на период 2021—2023 годов. Таковыми направлениями стали: проведение единой структурной макроэкономической политики и создание общего финансового рынка; создание единого экономического пространства и обеспечение равных условий хозяйствования; гармонизация налогового и таможенного законодательства; проведение единой налоговой политики, а также единой торговой и таможенно-тарифной политики в отношении третьих стран, международных организаций и объединений; формирование и исполнение бюджета Союзного государства (подразумевает адаптацию бюджетного процесса Союзного государства к текущим задачам развития интеграционных отношений); проведение согласованной политики в области охраны труда, социальной защиты населения, пенсионного обеспечения; унификация гражданского законодательства и определение основ создания собственности Союзного государства; обеспечение реализации положений договора о создании Союзного государства и наращивание двустороннего сотрудничества.
При ознакомлении как самими программами, так и с декретом, возник только один вопрос: стоило ли устраивать интригу на пустом месте? Ведь кроме ущерба от инсинуаций такая практика ничего хорошего не принесла. Ничего нового после изложения сути пакета интеграционных документов российским правительством в 2021 году интересующиеся вопросом не узнали.
Прозападная оппозиция отреагировала на «сенсацию» тривиально — усмотрела в гармонизации законодательств Белоруссии и России «сдачу суверенитета», «потерю независимости» и тому подобное. Особенно постарались в наведении тени на плетень комментаторы из окружения экс-кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской. Российские либералы им подыгрывали в меру сил.
Эксперты проявили больше сдержанности в оценках как декрета, так и пресловутых программ. По большому счёту, за в очередной раз задекларированным намерением обеспечить реализацию положений подписанного ещё Борисом Ельциным 8 декабря 1999 года договора о создании Союзного государства в части наращивания двустороннего сотрудничества ничего нового не обнаружилось. Учитывая имеющуюся практику реализации договора, частью которой стали многочисленные «торговые войны» и информационные истерии, очередная декларация некоторыми может восприниматься как форма бюрократической издёвки.
Подписанный в ноябре 2021 года декрет Высшего Госсовета Союзного государства предполагает оказание Россией огромной финансовой помощи Белоруссии. Согласно документу, деньги российских налогоплательщиков пойдут на решение проблем «совершенствования системы государственных финансов для поддержки макроэкономической и бюджетной сбалансированности, рефинансирования государственного долга и поддержания международных резервов» официального Минска.
Публикация «союзных программ» (доработанных к 4 ноября «дорожных карт») вызвала небольшой резонанс. О содержании документов стало известно ещё в прошлом году благодаря правительству РФ, представившему общественности обзор содержания пресловутого интеграционного пакета.
Однако тексты 28 программ стали доступны только в феврале нынешнего года из-за «слива» в оппозиционное издание, признанное в Белоруссии «экстремистским». Естественно, обладатели «эксклюзива» приложили немало усилий, чтобы представить его как некую сенсацию.
На днях оппозиционные СМИ сообщили общественности, что декрет ВГС №6 от 4 ноября 2021 года, скреплённый подписями Владимира Путина и Александра Лукашенко, содержит несколько основных направлений по реализации положений договора о создании Союзного государства на период 2021—2023 годов. Таковыми направлениями стали: проведение единой структурной макроэкономической политики и создание общего финансового рынка; создание единого экономического пространства и обеспечение равных условий хозяйствования; гармонизация налогового и таможенного законодательства; проведение единой налоговой политики, а также единой торговой и таможенно-тарифной политики в отношении третьих стран, международных организаций и объединений; формирование и исполнение бюджета Союзного государства (подразумевает адаптацию бюджетного процесса Союзного государства к текущим задачам развития интеграционных отношений); проведение согласованной политики в области охраны труда, социальной защиты населения, пенсионного обеспечения; унификация гражданского законодательства и определение основ создания собственности Союзного государства; обеспечение реализации положений договора о создании Союзного государства и наращивание двустороннего сотрудничества.
При ознакомлении как самими программами, так и с декретом, возник только один вопрос: стоило ли устраивать интригу на пустом месте? Ведь кроме ущерба от инсинуаций такая практика ничего хорошего не принесла. Ничего нового после изложения сути пакета интеграционных документов российским правительством в 2021 году интересующиеся вопросом не узнали.
Прозападная оппозиция отреагировала на «сенсацию» тривиально — усмотрела в гармонизации законодательств Белоруссии и России «сдачу суверенитета», «потерю независимости» и тому подобное. Особенно постарались в наведении тени на плетень комментаторы из окружения экс-кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской. Российские либералы им подыгрывали в меру сил.
Эксперты проявили больше сдержанности в оценках как декрета, так и пресловутых программ. По большому счёту, за в очередной раз задекларированным намерением обеспечить реализацию положений подписанного ещё Борисом Ельциным 8 декабря 1999 года договора о создании Союзного государства в части наращивания двустороннего сотрудничества ничего нового не обнаружилось. Учитывая имеющуюся практику реализации договора, частью которой стали многочисленные «торговые войны» и информационные истерии, очередная декларация некоторыми может восприниматься как форма бюрократической издёвки.
ИА REGNUM
«Союзный декрет»: российские деньги для Лукашенко или для Белоруссии?
Александр Лукашенко добился от России многомиллиардной помощи взамен на обещание ускорить экономическую интеграцию. Получив «деньги взамен на поцелуи», он не...
👍2
Россия не виновата в европейском энергетическом кризисе
Европейский союз должен винить себя и азиатских конкурентов, а не Россию, в энергетическом кризисе, признал итальянский чиновник, решение есть.
«В росте цен на газ в Европе виновата конкуренция со стороны Азии, а не Россия, Евросоюз должен был начать скупать дешевую энергию еще летом», — сказал Politico Марко Альвера, генеральный директор SNAM, итальянского оператора газовой инфраструктуры. Это помешало бы Европе сейчас конкурировать с Азией за дорогой сжиженный природный газ (СПГ).
«Если бы Европа создала стратегический запас в сорок миллиардов кубометров, который могла бы пополнять летом, то зимой у нас практически не было бы потребности в СПГ».
Это повысило бы надежность поставок, защитило бы от негативных последствий стремительного роста цен и позволило бы Европе получать газ, не вмешиваясь в рыночные процессы.
По словам Альвера, инициатива может быть запущена в течение нескольких месяцев либо на уровне ЕС, либо при сотрудничестве нескольких стран, которые могли бы совместно поручить системным операторам, таким как SNAM, оценить существующие и создать новые мощности, а затем получить газ на открытых аукционах этим летом, когда цена самая низкая. Он напомнил, что еще есть значительные складские мощности, но трейдеры не хотят их сейчас заполнять.
«Почему они думают, что должны купить его для хранения сейчас по 70 евро, когда он может стоить всего 20 евро летом?»
Он сказал, добавив, что такой ориентированный на прибыль подход оставил ЕС неподготовленным в этом году.
Повторять эту ошибку не следует, главным образом потому, что 27 стран сокращают собственную добычу газа, в то время как спрос в Азии продолжает расти. Он напомнил, что добыча газа в ЕС за последние три года упала примерно на 15%, в то время как Китай переводит отопление 15 млн домохозяйств в год с угля на газ. Это означает, что «каждые два-три года возникает такой же новый спрос на газ, как и на французском рынке», а следовательно, что все больше клиентов борются за меньшее количество газа. И это будет продолжаться и после 2040 года, поскольку во всем мире усилится давление, направленное на отказ от угля...
https://regnum.ru/news/3504255.html
Европейский союз должен винить себя и азиатских конкурентов, а не Россию, в энергетическом кризисе, признал итальянский чиновник, решение есть.
«В росте цен на газ в Европе виновата конкуренция со стороны Азии, а не Россия, Евросоюз должен был начать скупать дешевую энергию еще летом», — сказал Politico Марко Альвера, генеральный директор SNAM, итальянского оператора газовой инфраструктуры. Это помешало бы Европе сейчас конкурировать с Азией за дорогой сжиженный природный газ (СПГ).
«Если бы Европа создала стратегический запас в сорок миллиардов кубометров, который могла бы пополнять летом, то зимой у нас практически не было бы потребности в СПГ».
Это повысило бы надежность поставок, защитило бы от негативных последствий стремительного роста цен и позволило бы Европе получать газ, не вмешиваясь в рыночные процессы.
По словам Альвера, инициатива может быть запущена в течение нескольких месяцев либо на уровне ЕС, либо при сотрудничестве нескольких стран, которые могли бы совместно поручить системным операторам, таким как SNAM, оценить существующие и создать новые мощности, а затем получить газ на открытых аукционах этим летом, когда цена самая низкая. Он напомнил, что еще есть значительные складские мощности, но трейдеры не хотят их сейчас заполнять.
«Почему они думают, что должны купить его для хранения сейчас по 70 евро, когда он может стоить всего 20 евро летом?»
Он сказал, добавив, что такой ориентированный на прибыль подход оставил ЕС неподготовленным в этом году.
Повторять эту ошибку не следует, главным образом потому, что 27 стран сокращают собственную добычу газа, в то время как спрос в Азии продолжает расти. Он напомнил, что добыча газа в ЕС за последние три года упала примерно на 15%, в то время как Китай переводит отопление 15 млн домохозяйств в год с угля на газ. Это означает, что «каждые два-три года возникает такой же новый спрос на газ, как и на французском рынке», а следовательно, что все больше клиентов борются за меньшее количество газа. И это будет продолжаться и после 2040 года, поскольку во всем мире усилится давление, направленное на отказ от угля...
https://regnum.ru/news/3504255.html
ИА REGNUM
Россия не виновата в европейском энергетическом кризисе
Европейский союз должен винить себя и азиатских конкурентов, а не Россию, в энергетическом кризисе, признал итальянский чиновник, решение есть.
«Это была внутриэлитная свара» — сети о причинах беспорядков в Казахстане
В Сети обсудили слова российского президента о том, что в январе на Казахстан напали международные террористы и бандиты, а целью их была попытка совершения государственного переворота.
Заявление президента России Владимира Путина о том, что январские беспорядки в Казахстане являлись тщательно подготовленной операцией международных террористов, бандитов, целью которых была попытка «подрыва конституционного строя и, конечно же, совершения госпереворота», стало поводом для обсуждения в интернете. Граждане выразили свою точку зрения 11 февраля в социальной сети «ВКонтакте».
"Конечно, международные. Каждый политик на Западе знает, что можно сорвать большой куш, если устроить бучу в какой-нибудь республике бывшего СССР», — считает Вячеслав С.
Многие пользователи оказались солидарны с точкой зрения российского лидера. Граждане убеждены, что к беспорядкам в Казахстане приложили руку западные страны, стремящиеся сделать из независимой республики очередную проамериканскую марионетку и настроить её против России.
«Классический сценарий оранжевых революций. Нагнать побольше радикально настроенной молодёжи, дать им в руки дубинки, обезоружить силовые ведомства через агентов в руководстве и вуаля! Избранный большинством народных голосов правитель скинут со своего поста, может быть даже убит, а на его месте оказывается американская марионетка. Ничего нового. Слава Богу, что в Казахстане всё обошлось», — написал Кирилл О.
Некоторые комментаторы отмечают, что само по себе появление на территории Казахстана международных террористических банд вызывает множество вопросов к действующей в республике власти.
«Так, понятно. А где эти банды-то «межпланетные»? Убежали что ли? А чего не ловите?» — задаётся вопросом Андрей С.
«Скажите, а на каком участке госграницы был зафиксирован прорыв? А почему не задать вопрос администрации Токаева о том, как эти банды вообще появились в стране? А может, сами пропускали через границу? Кого-то сами вывозили по программе жусан с гаремами из Сирии и Афганистана? Из Узбекистана казахских властям уже пришла нота протеста по факту задержания их гражданина и выставления его в качестве террориста? Как там дела у киргизского джазмена, которого избили и также в террористы записали?» — интересуется Марина М...
https://regnum.ru/news/3505038.html
В Сети обсудили слова российского президента о том, что в январе на Казахстан напали международные террористы и бандиты, а целью их была попытка совершения государственного переворота.
Заявление президента России Владимира Путина о том, что январские беспорядки в Казахстане являлись тщательно подготовленной операцией международных террористов, бандитов, целью которых была попытка «подрыва конституционного строя и, конечно же, совершения госпереворота», стало поводом для обсуждения в интернете. Граждане выразили свою точку зрения 11 февраля в социальной сети «ВКонтакте».
"Конечно, международные. Каждый политик на Западе знает, что можно сорвать большой куш, если устроить бучу в какой-нибудь республике бывшего СССР», — считает Вячеслав С.
Многие пользователи оказались солидарны с точкой зрения российского лидера. Граждане убеждены, что к беспорядкам в Казахстане приложили руку западные страны, стремящиеся сделать из независимой республики очередную проамериканскую марионетку и настроить её против России.
«Классический сценарий оранжевых революций. Нагнать побольше радикально настроенной молодёжи, дать им в руки дубинки, обезоружить силовые ведомства через агентов в руководстве и вуаля! Избранный большинством народных голосов правитель скинут со своего поста, может быть даже убит, а на его месте оказывается американская марионетка. Ничего нового. Слава Богу, что в Казахстане всё обошлось», — написал Кирилл О.
Некоторые комментаторы отмечают, что само по себе появление на территории Казахстана международных террористических банд вызывает множество вопросов к действующей в республике власти.
«Так, понятно. А где эти банды-то «межпланетные»? Убежали что ли? А чего не ловите?» — задаётся вопросом Андрей С.
«Скажите, а на каком участке госграницы был зафиксирован прорыв? А почему не задать вопрос администрации Токаева о том, как эти банды вообще появились в стране? А может, сами пропускали через границу? Кого-то сами вывозили по программе жусан с гаремами из Сирии и Афганистана? Из Узбекистана казахских властям уже пришла нота протеста по факту задержания их гражданина и выставления его в качестве террориста? Как там дела у киргизского джазмена, которого избили и также в террористы записали?» — интересуется Марина М...
https://regnum.ru/news/3505038.html
ИА REGNUM
«Это была внутриэлитная свара» — сети о причинах беспорядков в Казахстане
В Сети обсудили слова российского президента о том, что в январе на Казахстан напали международные террористы и бандиты, а целью их была попытка совершения г...
ЦМОМ: узнай мнение москвичей и сделай всё наоборот
Благими намерениями известно куда дорога вымощена. Вот и инициатива мэра Собянина узнавать мнение москвичей, чтобы руководствоваться им при принятии решений, привела к прямо противоположенным результатам. 11 лет горожане жалуются в ЦМОМ на экологию, благоустройство, строительство, некачественную работу ЖКХ… Все эти годы их слушают, публикуют отчеты и продолжают закатывать в бетон и застраивать человейниками город
В далеком 2011 году по инициативе Сергея Собянина в Москве был создан институт изучения общественного мнения по важнейшим темам городской жизни (Центр мониторинга общественного мнения правительства Москвы (ЦМОМ). По замыслу мэра, центр должен был выявлять отношение горожан к деятельности чиновников, что, в свою очередь, должно было влиять на принятие последующих управленческих решений. Как ни удивительно, ЦМОМ существует до сих пор и даже еженедельно публикует отчеты. Ознакомиться с ними и решить для себя, влияют ли подобные исследования на принятие решений, может любой желающий. Нам же было интересно узнать, какие проблемы в целом беспокоят москвичей.
По замыслу авторов проекта, аналитические обзоры должны ложиться в основу докладов на еженедельных оперативных совещаниях. С начала января в наукограде Троицке идут столкновения троичан и застройщика. Вырубается лес под строительство мегашколы, в то время как люди хотят несколько обычных, но там, где они живут, а не в лесу. Дошло до того, что на месте вырубки начали ставить палатки.
Под боком у властей, в столице государства, некто в масках избивает москвичей, люди устраивают круглосуточные дежурства — ЧП? По этому поводу градоначальник выступает во всех «утюгах», разъясняет, извиняется, обещает разобраться и принять меры? Ничуть не бывало, как, впрочем, и в случае с попыткой обустройства свалки в Архангельском Шиесе. В то время как по отчетам полстеров из ЦМОМ тема с вырубкой леса уже месяц остается самой горячей. Это так, к слову пришлось, так что же беспокоит горожан?
Увы, но ретроспективно посмотреть, какие проблемы беспокоили горожан и как менялось их отношение к власти, не удалось, поскольку самый старый опубликованный отчет датирован 14 сентября 2021 года. Что, впрочем, совершенно не удивительно, даже чтение обзоров позволяет понять, как менялось отношение жителей к деятельности властей. А что бы было, если бы специалист проанализировал материалы за прошедшее десятилетие. Тут же на научной основе можно не только увидеть постигшее москвичей разочарование, а чего доброго доказать, что исследования ЦМОМ направлены не на учет мнения граждан, а, скорее, на борьбу с недовольными...
https://regnum.ru/news/3504950.html
Благими намерениями известно куда дорога вымощена. Вот и инициатива мэра Собянина узнавать мнение москвичей, чтобы руководствоваться им при принятии решений, привела к прямо противоположенным результатам. 11 лет горожане жалуются в ЦМОМ на экологию, благоустройство, строительство, некачественную работу ЖКХ… Все эти годы их слушают, публикуют отчеты и продолжают закатывать в бетон и застраивать человейниками город
В далеком 2011 году по инициативе Сергея Собянина в Москве был создан институт изучения общественного мнения по важнейшим темам городской жизни (Центр мониторинга общественного мнения правительства Москвы (ЦМОМ). По замыслу мэра, центр должен был выявлять отношение горожан к деятельности чиновников, что, в свою очередь, должно было влиять на принятие последующих управленческих решений. Как ни удивительно, ЦМОМ существует до сих пор и даже еженедельно публикует отчеты. Ознакомиться с ними и решить для себя, влияют ли подобные исследования на принятие решений, может любой желающий. Нам же было интересно узнать, какие проблемы в целом беспокоят москвичей.
По замыслу авторов проекта, аналитические обзоры должны ложиться в основу докладов на еженедельных оперативных совещаниях. С начала января в наукограде Троицке идут столкновения троичан и застройщика. Вырубается лес под строительство мегашколы, в то время как люди хотят несколько обычных, но там, где они живут, а не в лесу. Дошло до того, что на месте вырубки начали ставить палатки.
Под боком у властей, в столице государства, некто в масках избивает москвичей, люди устраивают круглосуточные дежурства — ЧП? По этому поводу градоначальник выступает во всех «утюгах», разъясняет, извиняется, обещает разобраться и принять меры? Ничуть не бывало, как, впрочем, и в случае с попыткой обустройства свалки в Архангельском Шиесе. В то время как по отчетам полстеров из ЦМОМ тема с вырубкой леса уже месяц остается самой горячей. Это так, к слову пришлось, так что же беспокоит горожан?
Увы, но ретроспективно посмотреть, какие проблемы беспокоили горожан и как менялось их отношение к власти, не удалось, поскольку самый старый опубликованный отчет датирован 14 сентября 2021 года. Что, впрочем, совершенно не удивительно, даже чтение обзоров позволяет понять, как менялось отношение жителей к деятельности властей. А что бы было, если бы специалист проанализировал материалы за прошедшее десятилетие. Тут же на научной основе можно не только увидеть постигшее москвичей разочарование, а чего доброго доказать, что исследования ЦМОМ направлены не на учет мнения граждан, а, скорее, на борьбу с недовольными...
https://regnum.ru/news/3504950.html
ИА REGNUM
ЦМОМ: узнай мнение москвичей и сделай всё наоборот
Благими намерениями известно куда дорога вымощена. Вот и инициатива мэра Собянина узнавать мнение москвичей, чтобы руководствоваться им при принятии решений,...
👍1
Сеть: «Нет столько упоротых». Киев хочет набрать в тероборону 2 млн человек
В украинских социальных сетях обсудили новость о том, что украинский президент Владимир Зеленский поручил увеличить силы территориальной обороны Украины до двух миллионов человек.
Украинский президент Владимир Зеленский поручил увеличить Силы территориальной обороны Украины до двух миллионов человек. Об этом 11 февраля в ходе брифинга заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Алексей Данилов.
По словам чиновника, 11 февраля украинский лидер поручил максимально увеличить число членов территориальной обороны, которые «будут готовы защищать страну в случае необходимости».
Новость обсудили в телеграм-канале украинского интернет-журнала «Новое издание».
«То есть мяса пушечного набрать…» — отреагировал Алексей М.
«Очередное бандформирование», — добавила Ирина Г.
«2 млн?! 5 млн лучше!!! Пока вы грабить будете…» — написал «Йод».
»Ну наберёте вы 2 млн дармоедов? А кто их кормить будет? Вы что ли, грудью?» — недоумевает Андрей Д.
«О! Вижу самооборону 2.0. Опять наркоманы и прочие бомжи… будут машины останавливать и проверять всех на «пидозрилисть» (подозрительность — О. П.)? Только теперь в руках не палки и держаки от граблей, а оружие, которое тупорылая власть выдала?» — недоумевает Сергей.
«Нет столько упоротых», — считает Дмитрий.
«[Ничего себе]! 1 млн силовиков разного пошиба, полумиллионная армия и 2 миллиона тероборона! Каждый десятый на службе? А если отбросить детей и стариков, то каждый третий…» — задумался Oleh P...
https://regnum.ru/news/3505321.html
В украинских социальных сетях обсудили новость о том, что украинский президент Владимир Зеленский поручил увеличить силы территориальной обороны Украины до двух миллионов человек.
Украинский президент Владимир Зеленский поручил увеличить Силы территориальной обороны Украины до двух миллионов человек. Об этом 11 февраля в ходе брифинга заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Алексей Данилов.
По словам чиновника, 11 февраля украинский лидер поручил максимально увеличить число членов территориальной обороны, которые «будут готовы защищать страну в случае необходимости».
Новость обсудили в телеграм-канале украинского интернет-журнала «Новое издание».
«То есть мяса пушечного набрать…» — отреагировал Алексей М.
«Очередное бандформирование», — добавила Ирина Г.
«2 млн?! 5 млн лучше!!! Пока вы грабить будете…» — написал «Йод».
»Ну наберёте вы 2 млн дармоедов? А кто их кормить будет? Вы что ли, грудью?» — недоумевает Андрей Д.
«О! Вижу самооборону 2.0. Опять наркоманы и прочие бомжи… будут машины останавливать и проверять всех на «пидозрилисть» (подозрительность — О. П.)? Только теперь в руках не палки и держаки от граблей, а оружие, которое тупорылая власть выдала?» — недоумевает Сергей.
«Нет столько упоротых», — считает Дмитрий.
«[Ничего себе]! 1 млн силовиков разного пошиба, полумиллионная армия и 2 миллиона тероборона! Каждый десятый на службе? А если отбросить детей и стариков, то каждый третий…» — задумался Oleh P...
https://regnum.ru/news/3505321.html
ИА REGNUM
Сеть: «Нет столько упоротых». Киев хочет набрать в тероборону 2 млн человек
В украинских социальных сетях обсудили новость о том, что украинский президент Владимир Зеленский поручил увеличить силы территориальной обороны Украины до д...
👍1
Forwarded from Одет аккуратно. Борода черная
На фоне печальной истории и фарса вокруг празднования Дня российской науки, с заслушиванием СовФедом благоглупостей "коммерческого наркома по науке" Михаила Ковальчука стоит отметить, что и сломанные часы он, при этом, весьма трезво оценил "инновационный" задор Сергея Собянина, Максима Ликсутова, Анатолия Чубайса и прочих "мечтателей на большом бюджете" по подготовке впереди планеты всей самого широкого внедрения автомобилей на водородных двигателях в России. В Москву уже даже привозили тестовый "водоробус" якобы отечественного производства, который в перспективе, по мысли московского градоначальника, может заменить другой общественный транспорт. Ковальчук, в данном случае, напомнил малограмотным журналистам и чиновникам о том, что водород в перспективных машинах – это тот самый водород, который прекрасно горит и взрывается при первой же возможности. И первое же серьезное ДТП с "водоробусом" грозит Москве кошмаром и катастрофой с большим количеством жертв.
Подробности будут. @oabch
Подробности будут. @oabch
👍1
Кто и зачем создаёт «дугу нестабильности» вокруг Афганистана?
В Афганистане произошла смена вектора. Прогнозировали экспансию «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на север, в сторону Средней Азии, а он двинулся на юг, в сторону Пакистана. А Исламское движение Восточного Туркестана (организация, деятельность которой запрещена в РФ) двинулось в сторону Китая. Налицо попытка распространить афганскую дестабилизацию на Пакистан и Китай.
Как в самом Афганистане, так и вокруг него начинает складываться тревожная ситуация. После ухода из страны американских военных и их партнеров по НАТО новое правительство «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) продолжает оставаться политически неустойчивым и до сих пор не может добиться международного признания. В результате события в этой стране развиваются согласно традиционной исторической матрице. Она, как всегда, оказывается в эпицентре соперничества мировых и региональных держав, в ходе которого каждая из них как обычно продвигает свои собственные национальные интересы в рамках разного рода геополитических и геоэкономических проектов. При этом в геополитическую интригу впрягаются различные внутриафганские политические силы, предпочитающие национальным интересам свои корыстные. Поэтому предпосылок для реализации в стране проектов восстановительной индустриализации становится с каждым днем все меньше и меньше, как и возможностей для осуществления политики национального примирения. Это примерно та ситуация, когда, по словам западных политологов, по всему миру, как руины «древних зиккуратов», в Афганистане будут еще долго оставаться обломки американских военных баз и следы их присутствия там. Но проблема не только в этой исторической экзотике. В глобальном контексте эксперты уже давно рассматривают разные сценарии дальнейшего развития событий в этом регионе — США либо будут пытаться найти modus vivendi с Китаем, рассматривая как сценарий сотрудничества, так и вариант жесткого противостояния, создание вокруг Поднебесной «дуги нестабильности» в виде Тайваня, Мьянмы, Афганистана; стимулирование протестных настроений в Гонконге и Тибете; формирование тесного экономического и политического союза с Индией; новый формат сотрудничества с Вьетнамом и даже теоретически предполагаемую «российскую партию против Пекина»...
https://regnum.ru/news/3505371.html
В Афганистане произошла смена вектора. Прогнозировали экспансию «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на север, в сторону Средней Азии, а он двинулся на юг, в сторону Пакистана. А Исламское движение Восточного Туркестана (организация, деятельность которой запрещена в РФ) двинулось в сторону Китая. Налицо попытка распространить афганскую дестабилизацию на Пакистан и Китай.
Как в самом Афганистане, так и вокруг него начинает складываться тревожная ситуация. После ухода из страны американских военных и их партнеров по НАТО новое правительство «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) продолжает оставаться политически неустойчивым и до сих пор не может добиться международного признания. В результате события в этой стране развиваются согласно традиционной исторической матрице. Она, как всегда, оказывается в эпицентре соперничества мировых и региональных держав, в ходе которого каждая из них как обычно продвигает свои собственные национальные интересы в рамках разного рода геополитических и геоэкономических проектов. При этом в геополитическую интригу впрягаются различные внутриафганские политические силы, предпочитающие национальным интересам свои корыстные. Поэтому предпосылок для реализации в стране проектов восстановительной индустриализации становится с каждым днем все меньше и меньше, как и возможностей для осуществления политики национального примирения. Это примерно та ситуация, когда, по словам западных политологов, по всему миру, как руины «древних зиккуратов», в Афганистане будут еще долго оставаться обломки американских военных баз и следы их присутствия там. Но проблема не только в этой исторической экзотике. В глобальном контексте эксперты уже давно рассматривают разные сценарии дальнейшего развития событий в этом регионе — США либо будут пытаться найти modus vivendi с Китаем, рассматривая как сценарий сотрудничества, так и вариант жесткого противостояния, создание вокруг Поднебесной «дуги нестабильности» в виде Тайваня, Мьянмы, Афганистана; стимулирование протестных настроений в Гонконге и Тибете; формирование тесного экономического и политического союза с Индией; новый формат сотрудничества с Вьетнамом и даже теоретически предполагаемую «российскую партию против Пекина»...
https://regnum.ru/news/3505371.html
ИА REGNUM
Кто и зачем создает «дугу нестабильности» вокруг Афганистана?
В Афганистане произошла смена вектора. Прогнозировали экспансию «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на север, в сторону Средней Ази...
«А чем Центробанк занимается?» — Набиуллина: инфляция в РФ остаётся на пике
В Сети обсудили слова главы ЦБ РФ о том, что уровень инфляции в России достиг пика и опускаться пока что не собирается.
Заявление главы Центробанка России Эльвиры Набиуллиной о том, что на данный момент уровень инфляции в РФ находится на пиковых значениях, и устойчивого тренда на его замедление пока что нет, вызвала бурную реакцию в интернет-сообществе. Граждане оставили свои комментарии 12 февраля в социальной сети «ВКонтатке».
"А я думал, что прошлый пик был пиком, а оказывается, что теперь этот пик является настоящим пиком. Ну, наконец-то заживём. Скоро. Совсем скоро…» — написал Алексей Н.
Некоторые пользователи почувствовали надежду, что вскоре в России наступит экономическая оттепель. Они считают, что раз уровень инфляции в России упёрся в потолок, значит, вскоре он начнёт снижаться.
«Если это так, то уже завтра мы должны видеть, как российская экономика отпрыгивает со дна. Конечно, время непростое, да и геополитическая ситуация оставляет желать лучшего. Если мы прошли весь этот путь с минимальными издержками, значит, во власти сидят те самые люди, которые способны вывести страну из крутого экономического пике», — уверена Наталья Ж.
Часть людей не понимает, как эта информация вяжется с той, согласно которой российская экономика, по словам президента страны, выкарабкалась из проблем вокруг пандемии и вернулась к прежним показателям.
«Она врёт, ведь президент сказал, что экономика России вернулась в доковидное состояние! Не смейте бросать тень на главу государства!» — пишет Александр С.
Ряд пользователей указывает на то, что Банк России постоянно фиксирует негативную ситуацию в российской экономике, но нет никаких объяснений, почему он её не исправляет...
https://regnum.ru/news/3505500.html
В Сети обсудили слова главы ЦБ РФ о том, что уровень инфляции в России достиг пика и опускаться пока что не собирается.
Заявление главы Центробанка России Эльвиры Набиуллиной о том, что на данный момент уровень инфляции в РФ находится на пиковых значениях, и устойчивого тренда на его замедление пока что нет, вызвала бурную реакцию в интернет-сообществе. Граждане оставили свои комментарии 12 февраля в социальной сети «ВКонтатке».
"А я думал, что прошлый пик был пиком, а оказывается, что теперь этот пик является настоящим пиком. Ну, наконец-то заживём. Скоро. Совсем скоро…» — написал Алексей Н.
Некоторые пользователи почувствовали надежду, что вскоре в России наступит экономическая оттепель. Они считают, что раз уровень инфляции в России упёрся в потолок, значит, вскоре он начнёт снижаться.
«Если это так, то уже завтра мы должны видеть, как российская экономика отпрыгивает со дна. Конечно, время непростое, да и геополитическая ситуация оставляет желать лучшего. Если мы прошли весь этот путь с минимальными издержками, значит, во власти сидят те самые люди, которые способны вывести страну из крутого экономического пике», — уверена Наталья Ж.
Часть людей не понимает, как эта информация вяжется с той, согласно которой российская экономика, по словам президента страны, выкарабкалась из проблем вокруг пандемии и вернулась к прежним показателям.
«Она врёт, ведь президент сказал, что экономика России вернулась в доковидное состояние! Не смейте бросать тень на главу государства!» — пишет Александр С.
Ряд пользователей указывает на то, что Банк России постоянно фиксирует негативную ситуацию в российской экономике, но нет никаких объяснений, почему он её не исправляет...
https://regnum.ru/news/3505500.html
ИА REGNUM
«А чем Центробанк занимается?» — Набиуллина: инфляция в РФ остаётся на пике
В Сети обсудили слова главы ЦБ РФ о том, что уровень инфляции в России достиг пика и опускаться пока что не собирается.
👍1
Напишет ли папа Франциск письмо Байдену и Путину об Украине?
Вопрос о том, напишет ли папа Франциск письмо об Украине американскому и российскому президентам, остается открытым. Но шанс на это есть. Тем более что годы общения Франциска с Путиным и Байденом создали атмосферу доверительности между понтификом и этими лидерами.
Когда папа Римский Франциск осудил «безумие» (в других переводах — «сумасшествие») войны по мере эскалации напряженности на Украине, это выглядело не просто эмоциональной реакцией, но и холодной диагностикой. Во время общей аудиенции в среду, 9 февраля, понтифик сделал следующее заявление: «Мы продолжаем умолять Бога мира, чтобы напряженность и угроза войны были преодолены посредством серьезного диалога, чтобы переговоры в «нормандском формате» также способствовали этому. Давайте не забывать: война — это безумие». Конкретное упоминание Франциском «нормандского формата», в котором присутствуют Германия, Россия, Украина и Франция, формально выводила за скобки Вашингтон. Однако, как отмечает Vatican News, в пятницу, 11 февраля, президент США Джо Байден в какой-то степени повторил оценку папы, сказав, что в нынешней ситуации «все может быстро сойти с ума» (в других переводах — «все может быстро обернуться безумием»).
«Поражает один из использованных глаголов: «сойти с ума», — подчеркнуло в этой связи ватиканское издание. То есть видится определенная смысловая перекличка между американским президентом и понтификом. Но есть и существенная разница. Если Вашингтон возлагает всю вину в украинском кризисе на Москву, то Святой престол от подобных оценок воздерживается. Это вызывает сожаление у главы Украинской греко-католической церкви архиепископа Святослава Шевчука. «Франциск и Ватикан избегают позиционировать Россию как агрессора против Украины, — пишет Religion News Service. — Шевчук понимает, что в решении глобальных конфликтов всегда играют роль политические соображения, но тем не менее он считает, что «украинцам было бы очень приятно, если бы Святейший отец осудил агрессора и открыто сказал, что мы на Украине являемся невинными жертвами несправедливого агрессора». При этом глава УГКЦ «понимает всю сложность международных трений». Поскольку, если Святой престол осудит Россию, «это уничтожит любую возможность будущего посредничества между противоборствующими фронтами»...
https://regnum.ru/news/3505579.html
Вопрос о том, напишет ли папа Франциск письмо об Украине американскому и российскому президентам, остается открытым. Но шанс на это есть. Тем более что годы общения Франциска с Путиным и Байденом создали атмосферу доверительности между понтификом и этими лидерами.
Когда папа Римский Франциск осудил «безумие» (в других переводах — «сумасшествие») войны по мере эскалации напряженности на Украине, это выглядело не просто эмоциональной реакцией, но и холодной диагностикой. Во время общей аудиенции в среду, 9 февраля, понтифик сделал следующее заявление: «Мы продолжаем умолять Бога мира, чтобы напряженность и угроза войны были преодолены посредством серьезного диалога, чтобы переговоры в «нормандском формате» также способствовали этому. Давайте не забывать: война — это безумие». Конкретное упоминание Франциском «нормандского формата», в котором присутствуют Германия, Россия, Украина и Франция, формально выводила за скобки Вашингтон. Однако, как отмечает Vatican News, в пятницу, 11 февраля, президент США Джо Байден в какой-то степени повторил оценку папы, сказав, что в нынешней ситуации «все может быстро сойти с ума» (в других переводах — «все может быстро обернуться безумием»).
«Поражает один из использованных глаголов: «сойти с ума», — подчеркнуло в этой связи ватиканское издание. То есть видится определенная смысловая перекличка между американским президентом и понтификом. Но есть и существенная разница. Если Вашингтон возлагает всю вину в украинском кризисе на Москву, то Святой престол от подобных оценок воздерживается. Это вызывает сожаление у главы Украинской греко-католической церкви архиепископа Святослава Шевчука. «Франциск и Ватикан избегают позиционировать Россию как агрессора против Украины, — пишет Religion News Service. — Шевчук понимает, что в решении глобальных конфликтов всегда играют роль политические соображения, но тем не менее он считает, что «украинцам было бы очень приятно, если бы Святейший отец осудил агрессора и открыто сказал, что мы на Украине являемся невинными жертвами несправедливого агрессора». При этом глава УГКЦ «понимает всю сложность международных трений». Поскольку, если Святой престол осудит Россию, «это уничтожит любую возможность будущего посредничества между противоборствующими фронтами»...
https://regnum.ru/news/3505579.html
ИА REGNUM
Напишет ли папа Франциск письмо Байдену и Путину об Украине?
Вопрос о том, напишет ли папа Франциск письмо об Украине американскому и российскому президентам, остается открытым. Но шанс на это есть. Тем более что годы ...
Белорусский калий между Россией и Западом: кто победит?
Откроет ли Белоруссия свой калийный бизнес для России?
Западные санкции против Белоруссии лишили ее возможности экспортировать свои товары через прибалтийские порты, прежде всего литовскую Клайпеду. Наиболее сильно это ударило по поставкам калийных удобрений, доходы от экспорта которых составляют существенную часть белорусского бюджета. Инициируя в декабре 2021 г. санкции, США не скрывали своего расчета, что наиболее болезненными они окажутся именно для калийной промышленности Белоруссии.
Ежегодно «Беларуськалий» отгружал на экспорт 11−12 млн т калийных удобрений, и быстро найти эффективную альтернативу отработанной десятилетиями схеме логистики невозможно. Основными покупателями продукции традиционно выступают Китай, Индия и страны Юго-Восточной Азии. Быстрый рост населения заставляет их наращивать производство продовольствия, что, в свою очередь, требует всё большего использования удобрений. Протяженное транспортное плечо между Белоруссией и странами-потребителями делает вопрос логистики принципиально важным для обеспечения экспортных поставок, столь важных для экономики республики.
В условиях практически полной блокады (Украина на юге, страны ЕС и НАТО на западе и севере) руководство Белоруссии привычно рассчитывает на помощь Москвы. Однако, независимо от желания российского руководства так же привычно оказать такую помощь, существуют объективные ограничения. Прежде всего, это инфраструктурные возможности самой России. Портовые мощности РФ, несмотря на значительный прогресс, достигнутый за последние годы, недостаточны для немедленного увеличения перевалки дополнительно на 12 млн т в год. Необходимы дополнительные работы, строительство новых терминалов, подъездных путей к ним, обеспечение вагонным парком. Решение этих вопросов объективно займет определенное время. Так, терминал химических удобрений в крупнейшем на Балтике российском морском порту Усть-Луга должен полноценно заработать только в этом году и проектировался для перевалки грузов российских компаний без учета дополнительной нагрузки со стороны «Беларуськалия». Годовые заявки на хранение и перевалку удобрений сразу нескольких крупных российских компаний сопоставимы с экспортными объемами белорусской компании. Масштабное расширение этого терминала возможно, но это технически сложный и длительный процесс, а до того российские производители, особенно «Уралкалий», вряд ли согласятся урезать свои экспортные возможности в пользу белорусских конкурентов. Не менее сложная ситуация наблюдается и в других морских портах России; в некоторых из них проходит масштабная реконструкция, но быстро заменить Белоруссии литовский транзит они не смогут... https://regnum.ru/news/3505819.html
Откроет ли Белоруссия свой калийный бизнес для России?
Западные санкции против Белоруссии лишили ее возможности экспортировать свои товары через прибалтийские порты, прежде всего литовскую Клайпеду. Наиболее сильно это ударило по поставкам калийных удобрений, доходы от экспорта которых составляют существенную часть белорусского бюджета. Инициируя в декабре 2021 г. санкции, США не скрывали своего расчета, что наиболее болезненными они окажутся именно для калийной промышленности Белоруссии.
Ежегодно «Беларуськалий» отгружал на экспорт 11−12 млн т калийных удобрений, и быстро найти эффективную альтернативу отработанной десятилетиями схеме логистики невозможно. Основными покупателями продукции традиционно выступают Китай, Индия и страны Юго-Восточной Азии. Быстрый рост населения заставляет их наращивать производство продовольствия, что, в свою очередь, требует всё большего использования удобрений. Протяженное транспортное плечо между Белоруссией и странами-потребителями делает вопрос логистики принципиально важным для обеспечения экспортных поставок, столь важных для экономики республики.
В условиях практически полной блокады (Украина на юге, страны ЕС и НАТО на западе и севере) руководство Белоруссии привычно рассчитывает на помощь Москвы. Однако, независимо от желания российского руководства так же привычно оказать такую помощь, существуют объективные ограничения. Прежде всего, это инфраструктурные возможности самой России. Портовые мощности РФ, несмотря на значительный прогресс, достигнутый за последние годы, недостаточны для немедленного увеличения перевалки дополнительно на 12 млн т в год. Необходимы дополнительные работы, строительство новых терминалов, подъездных путей к ним, обеспечение вагонным парком. Решение этих вопросов объективно займет определенное время. Так, терминал химических удобрений в крупнейшем на Балтике российском морском порту Усть-Луга должен полноценно заработать только в этом году и проектировался для перевалки грузов российских компаний без учета дополнительной нагрузки со стороны «Беларуськалия». Годовые заявки на хранение и перевалку удобрений сразу нескольких крупных российских компаний сопоставимы с экспортными объемами белорусской компании. Масштабное расширение этого терминала возможно, но это технически сложный и длительный процесс, а до того российские производители, особенно «Уралкалий», вряд ли согласятся урезать свои экспортные возможности в пользу белорусских конкурентов. Не менее сложная ситуация наблюдается и в других морских портах России; в некоторых из них проходит масштабная реконструкция, но быстро заменить Белоруссии литовский транзит они не смогут... https://regnum.ru/news/3505819.html
ИА REGNUM
Белорусский калий между Россией и Западом: кто победит?
Откроет ли Белоруссия свой калийный бизнес для России?
Расчётный банк системы WebMoney получил чёрную метку от Набиуллиной
В России лицензии лишился расчётный банк системы WebMoney. Представители последней назвали этот шаг ЦБ РФ «недружественным».
Начавшаяся более пяти лет назад зачистка банковского рынка, получившая неофициальное название банкопад, продолжилась и в 2022 году. Без лицензии остался астраханский банк, который занимал в РФ 164-е место по размеру своих активов и был расчётным банком системы WebMoney. Кто остался без «карманного» банка? Подробности — в материале ИА REGNUM.
Отзыв лицензии
ЦБ РФ своим приказом от 11 февраля 2022 года за номером ОД-283 лишил «Консервативный коммерческий банк» лицензии. Среди причин называлось нарушение профильного законодательства, а также то, что «КББ» «фактически не осуществлял традиционную банковскую деятельность, специализируясь на оказании услуг в области электронной коммерции».
Помимо этого, регулятор обвинил кредитную организацию в том, что она не изучала экономический смысл операцией клиентов, источники средств по которым были непрозрачны, а в работе банка наблюдались «повышенные риски ее вовлечения в обслуживание «теневого» игорного бизнеса, нелегальных участников финансового рынка».
С 11 февраля в банке действует временная администрация. В ближайшее время в арбитраж будет подан иск или о банкротстве «КББ», или же о принудительной ликвидации.
Выплаты вкладчикам начнут не позднее 25 февраля 2022 года. На начало января 2022 года размер страховой ответственности банка оценивался в 92 млн рублей...
https://regnum.ru/news/3505931.html
В России лицензии лишился расчётный банк системы WebMoney. Представители последней назвали этот шаг ЦБ РФ «недружественным».
Начавшаяся более пяти лет назад зачистка банковского рынка, получившая неофициальное название банкопад, продолжилась и в 2022 году. Без лицензии остался астраханский банк, который занимал в РФ 164-е место по размеру своих активов и был расчётным банком системы WebMoney. Кто остался без «карманного» банка? Подробности — в материале ИА REGNUM.
Отзыв лицензии
ЦБ РФ своим приказом от 11 февраля 2022 года за номером ОД-283 лишил «Консервативный коммерческий банк» лицензии. Среди причин называлось нарушение профильного законодательства, а также то, что «КББ» «фактически не осуществлял традиционную банковскую деятельность, специализируясь на оказании услуг в области электронной коммерции».
Помимо этого, регулятор обвинил кредитную организацию в том, что она не изучала экономический смысл операцией клиентов, источники средств по которым были непрозрачны, а в работе банка наблюдались «повышенные риски ее вовлечения в обслуживание «теневого» игорного бизнеса, нелегальных участников финансового рынка».
С 11 февраля в банке действует временная администрация. В ближайшее время в арбитраж будет подан иск или о банкротстве «КББ», или же о принудительной ликвидации.
Выплаты вкладчикам начнут не позднее 25 февраля 2022 года. На начало января 2022 года размер страховой ответственности банка оценивался в 92 млн рублей...
https://regnum.ru/news/3505931.html
ИА REGNUM
Расчётный банк системы WebMoney получил чёрную метку от Набиуллиной
В России лицензии лишился расчётный банк системы WebMoney. Представители последней назвали этот шаг ЦБ РФ «недружественным».
Forwarded from Традиционалист
Дорогие братья и сестры!
Некоторое время назад мы заглянули в телегу, да тут и остались. Теперь, в соответствии с традициями сообщества, мы хотим перечислить всех кого читаем, чьё мнение размещаем мы и кто опубликовывает наше.
С кем обсуждаем новости и ищем пути разрешения наболевшего. Тех, у кого нет чужого горя. Тех, для которых любовь к ближнему есть основа для их действий.
Традиционалистов и просто честных людей, тех кто хочет сделать Россию великой вновь.
Наших духовных отцов, друзей, братьев и сестёр.
И на всех рекомендуем подписаться:
Азбука веры @azbyka
Акын из миллионика @akyn_from_polis
Алиса @Alisa_group
Андрей Афанасьев @Andrafanaslive
Андрей Ткачёв @o_andrey_tkachev
Андрей Фурсов @govoritfursov
Анна Шафран @annashafran
Богданов. О школе и не только @aboutschools
Валентин Катасонов @LukreziaRus
Взгляд из под столика @iz_pod_stolika
Владимир Легойда @vladimirlegoyda
Владислав Шафалинов @shafalinov
Врачебные ошибки и преступления @vrachebnieoshibkiiprestuplenia
Врачи за правду @vzpinfo
ВРАЧИ о КОВИД и ВАКЦИНАХ @Doctor_RUS24
Вячеслав Лысаков @dumayem
Геннадий Шкиль @gennadyshkil
Города говорят @golosgorodov
Движение Сорок Сороков @sorok40russia
Двуглав @dvuglav
Дмитрий Конаныхин @grishkafilippov
Документалист Чупахин
@Chupakhin_MV
Екатерина Мизулина @ekaterina_mizulina
ИА Красная весна - @ia_rossa
ИА РЕГНУМ - @regnum_na
Иван Чай @ivan4pointru
Империя курильщика @georgy_ma
История Российской Империи @History_of_the_Empire_Russia
Канал епископа Саввы @kartezianec
Как то вот так @kaktovottak
КонсервативнаЯ @konservativnaya
Константин Душенов @dushenov
Крест и меч @krestmech
Легион Архистратига Михаила @the_third_Rome
Лия Бабаева @liababaeva
Мадам секретарь @madam_secretar
Макс Дивнич @maxdivnich
Мадуро не дура @apleonkov
Мардан @mardanaka
Мария Шукшина @mariashukshina
Мастер пера @master_pera
Михаил Смолин @mbsmolin
Михаил Фёдорович Маваши - @mikhailmavashi
Митрополит Амвросий @archbishopambrose
Митрополит Екатеринбургский Евгений @mitropolitEKB
Многонационал @mnogonazi
Новый Век @Wek_ru
Образ будущего - @obrazbuduschego2
Общественный уполномоченный по защите семьи @ouzs_ru
Общество ЦАРЬГРАД @DvuglavyiOrel
Октагон @octagonmedia
Олег Царёв @olegtsarov
Ольга Будина @olga_budina
Ольга Четверикова @onchetverikova
Оставьте нас в покое @vpokoe
Остановить педофила @stoppedophile
Охранитель @rusmonstr
Павел Парфентьев @parfentiev_club
Пин-код жизнь @pincodelife
Повёрнутые на войне @voenacher
Политика и аналитика @NPK_tv
Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси @orhoresistanse
Нравственница @moralistess
Президент Гордон Редакция - @prezidentgordonteam
Последний Окоп @lasttrench988
Последний русский @thelastrussianwarrior
Психолог Алексей Киселев @expert_psiholog
Православие в телеге @pravoslavieVtelege
Православный блог @pravblog1
Приход.ру @prichodru
Радикальная правда @rad_truth
REGNUM Аналитика @RegnumMoscow
REDACTED P6 (КОТЁЛ #6) @redacted6
Религия и политика @alex_voznesensky
РИА Катюша @riakatysha
Readovka @readovkanews
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) @RVSsu
Родители Москвы @roditelimoskvynews
Русская народная линия @ruskline_ru
Русский Демиург @rus_demiurge
Русский ноу нейм @llh_778
Русский ориенталист @russ_orientalist
Русский Реванш @rogov79
Русское Собрание @russkoesobranie
Россия не Европа @RossiyaNeEvropa
Сахалинская епархия @pravosakh
Свежести @svezhesti
Седьмая печать @sevseal
Сербия_прямая линия @SerbiaLine
Сергей Глазьев @glazieview
Sommerman @sommerman
Союз православных журналистов @cu_ua
Старая детская книга @oldchildbook
Старорежимная люстра @starorezhimnaya
Стоглав @stoglavrus
Сыны монархии @SonOfMonarchy
Т34 @T34newsfeed
Тайноведение с Воробьёвским @yuriyvorobievsky
Телестрим @telestrim
Тот самый Олень @trueolen
Тюренков у аппарата @tyurenkov
Холмогоров @holmogortalks
Царский крест @tsarkrest
Царьград ТВ @tsargradtv
Эрнест Макаренко @ErnestMakarenko
Ювенальная юстиция @juvenile_justice
Юра Баранчик @barantchik
Юрий Котенок @voenkorKotenok
Это сила! И мы рады иметь сопричастность.
И да поможет всем нам Господь!
А если с нами Бог, то кто против?
(Рим 8:31)
Некоторое время назад мы заглянули в телегу, да тут и остались. Теперь, в соответствии с традициями сообщества, мы хотим перечислить всех кого читаем, чьё мнение размещаем мы и кто опубликовывает наше.
С кем обсуждаем новости и ищем пути разрешения наболевшего. Тех, у кого нет чужого горя. Тех, для которых любовь к ближнему есть основа для их действий.
Традиционалистов и просто честных людей, тех кто хочет сделать Россию великой вновь.
Наших духовных отцов, друзей, братьев и сестёр.
И на всех рекомендуем подписаться:
Азбука веры @azbyka
Акын из миллионика @akyn_from_polis
Алиса @Alisa_group
Андрей Афанасьев @Andrafanaslive
Андрей Ткачёв @o_andrey_tkachev
Андрей Фурсов @govoritfursov
Анна Шафран @annashafran
Богданов. О школе и не только @aboutschools
Валентин Катасонов @LukreziaRus
Взгляд из под столика @iz_pod_stolika
Владимир Легойда @vladimirlegoyda
Владислав Шафалинов @shafalinov
Врачебные ошибки и преступления @vrachebnieoshibkiiprestuplenia
Врачи за правду @vzpinfo
ВРАЧИ о КОВИД и ВАКЦИНАХ @Doctor_RUS24
Вячеслав Лысаков @dumayem
Геннадий Шкиль @gennadyshkil
Города говорят @golosgorodov
Движение Сорок Сороков @sorok40russia
Двуглав @dvuglav
Дмитрий Конаныхин @grishkafilippov
Документалист Чупахин
@Chupakhin_MV
Екатерина Мизулина @ekaterina_mizulina
ИА Красная весна - @ia_rossa
ИА РЕГНУМ - @regnum_na
Иван Чай @ivan4pointru
Империя курильщика @georgy_ma
История Российской Империи @History_of_the_Empire_Russia
Канал епископа Саввы @kartezianec
Как то вот так @kaktovottak
КонсервативнаЯ @konservativnaya
Константин Душенов @dushenov
Крест и меч @krestmech
Легион Архистратига Михаила @the_third_Rome
Лия Бабаева @liababaeva
Мадам секретарь @madam_secretar
Макс Дивнич @maxdivnich
Мадуро не дура @apleonkov
Мардан @mardanaka
Мария Шукшина @mariashukshina
Мастер пера @master_pera
Михаил Смолин @mbsmolin
Михаил Фёдорович Маваши - @mikhailmavashi
Митрополит Амвросий @archbishopambrose
Митрополит Екатеринбургский Евгений @mitropolitEKB
Многонационал @mnogonazi
Новый Век @Wek_ru
Образ будущего - @obrazbuduschego2
Общественный уполномоченный по защите семьи @ouzs_ru
Общество ЦАРЬГРАД @DvuglavyiOrel
Октагон @octagonmedia
Олег Царёв @olegtsarov
Ольга Будина @olga_budina
Ольга Четверикова @onchetverikova
Оставьте нас в покое @vpokoe
Остановить педофила @stoppedophile
Охранитель @rusmonstr
Павел Парфентьев @parfentiev_club
Пин-код жизнь @pincodelife
Повёрнутые на войне @voenacher
Политика и аналитика @NPK_tv
Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси @orhoresistanse
Нравственница @moralistess
Президент Гордон Редакция - @prezidentgordonteam
Последний Окоп @lasttrench988
Последний русский @thelastrussianwarrior
Психолог Алексей Киселев @expert_psiholog
Православие в телеге @pravoslavieVtelege
Православный блог @pravblog1
Приход.ру @prichodru
Радикальная правда @rad_truth
REGNUM Аналитика @RegnumMoscow
REDACTED P6 (КОТЁЛ #6) @redacted6
Религия и политика @alex_voznesensky
РИА Катюша @riakatysha
Readovka @readovkanews
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) @RVSsu
Родители Москвы @roditelimoskvynews
Русская народная линия @ruskline_ru
Русский Демиург @rus_demiurge
Русский ноу нейм @llh_778
Русский ориенталист @russ_orientalist
Русский Реванш @rogov79
Русское Собрание @russkoesobranie
Россия не Европа @RossiyaNeEvropa
Сахалинская епархия @pravosakh
Свежести @svezhesti
Седьмая печать @sevseal
Сербия_прямая линия @SerbiaLine
Сергей Глазьев @glazieview
Sommerman @sommerman
Союз православных журналистов @cu_ua
Старая детская книга @oldchildbook
Старорежимная люстра @starorezhimnaya
Стоглав @stoglavrus
Сыны монархии @SonOfMonarchy
Т34 @T34newsfeed
Тайноведение с Воробьёвским @yuriyvorobievsky
Телестрим @telestrim
Тот самый Олень @trueolen
Тюренков у аппарата @tyurenkov
Холмогоров @holmogortalks
Царский крест @tsarkrest
Царьград ТВ @tsargradtv
Эрнест Макаренко @ErnestMakarenko
Ювенальная юстиция @juvenile_justice
Юра Баранчик @barantchik
Юрий Котенок @voenkorKotenok
Это сила! И мы рады иметь сопричастность.
И да поможет всем нам Господь!
А если с нами Бог, то кто против?
(Рим 8:31)
Что для нас важнее — Россия или «жирные коты»?
Россию затягивает в зону идеального шторма.
В Сибири и на Дальнем Востоке России продолжает бушевать угольный кризис. Региональные СМИ и соцсети заполнены сообщениями о бедственном положении граждан, не имеющих возможности закупить уголь для отопления частных и многоквартирных домов. До сих пор на долю угля и дров в этих регионах с суровым климатом приходится значительная часть тепловой генерации. Дело дошло до ограничений поставок между регионами, массовой порубки леса на дрова замерзающим населением. В Кемеровской области, одном из ведущих регионов, насмерть замерз мужчина-инвалид.
Видимой причиной этих событий является резкий рост экспортных поставок угледобывающих компаний, прежде всего, в Китай, экономика которого восстанавливается после падения после начала пандемии и требует больше электрогенерации. Масштабный рост цен на энергоносители идет во всем мире, неудивительно, что КНР стремится закупить как можно больше угля, а российские производители пользуются выгодной внешней конъюнктурой и равнодушны к внутреннему рынку, который не может обеспечить им такие прибыли.
В происходящем нельзя винить ни Китай, который обеспечивает свои национальные интересы и энергетическую безопасность, ни российских угледобытчиков — коммерческие компании озабочены только извлечением прибыли. Социальная ответственность бизнеса, о которой так много говорилось в последние годы, остается излишней и ненужной обузой для предпринимателей. Только эффективное и системное государственное давление может заставить бизнес принять на себя хотя бы часть ответственности за социальное положение сограждан. До тех пор, пока государство не наладит эффективное управление и контроль над экономической сферой, такие трагедии, как недавняя гибель шахтеров в Кузбассе или нынешний угольный кризис, будут повторяться.
В России отсутствует не только эффективное экономическое управление, но и грамотная макроэкономическая политика. С начала пандемии для поддержания экономики США произвели (в различных формах) эмиссию более чем 9 трлн долл., Германия — 1,3 трлн евро. Эмиссия КНР пока трудно поддается подсчетам, но известно, что Китай последовательно снижает процентную ставку, облегчая доступ к финансам предприятий и граждан. В результате над мировой экономикой навис громадный инфляционный «навес».
В России общая эмиссия, включая помощь физическим лицам, оценивается в скромные 25−50 млрд долл. (менее 1% от уровня США), а Центробанк в восьмой раз с начала 2021 г. поднял базовую ставку, на этот раз уже до 9,5%.
Экономический блок правительства и Центробанк не только душат развитие предпринимательства в России, они планомерно уничтожают платежеспособный потребительский спрос. Корпоративные долги сопоставимы с золотовалютными резервами страны, закредитованность населения не позволяет людям отдать долги, ставит миллионы людей на грань нищеты.
В этих условиях инфляционный «козырек», созданный путем эмиссии ведущими мировыми экономиками, бьет по России и ее гражданам сразу с двух сторон. Несмотря на шумиху вокруг импортозамещения, РФ до сих пор остается крайне импортозависимой страной. Россия импортирует практически всю товарную линейку и в значительных масштабах — от продовольствия и текстиля до продукции машиностроения и цифровой техники. Мы почти в каждой отрасли зависим от импортных поставок. В условиях глобальной инфляции и вызванного ею подорожания Россия обречена на дальнейшее снижение потребительского спроса. Нехватка ликвидности, вызванная бездумной монетаристской политикой правительства и Центробанка, провоцирует схлопывание национальной экономики. Между тем именно ошибочная экономическая политика, уничтожающая потребительский спрос, а вовсе не перегрев национальной экономики (как 11 февраля заявила руководитель Центробанка Эльвира Набиуллина), является причиной высокой инфляции...
Россию затягивает в зону идеального шторма.
В Сибири и на Дальнем Востоке России продолжает бушевать угольный кризис. Региональные СМИ и соцсети заполнены сообщениями о бедственном положении граждан, не имеющих возможности закупить уголь для отопления частных и многоквартирных домов. До сих пор на долю угля и дров в этих регионах с суровым климатом приходится значительная часть тепловой генерации. Дело дошло до ограничений поставок между регионами, массовой порубки леса на дрова замерзающим населением. В Кемеровской области, одном из ведущих регионов, насмерть замерз мужчина-инвалид.
Видимой причиной этих событий является резкий рост экспортных поставок угледобывающих компаний, прежде всего, в Китай, экономика которого восстанавливается после падения после начала пандемии и требует больше электрогенерации. Масштабный рост цен на энергоносители идет во всем мире, неудивительно, что КНР стремится закупить как можно больше угля, а российские производители пользуются выгодной внешней конъюнктурой и равнодушны к внутреннему рынку, который не может обеспечить им такие прибыли.
В происходящем нельзя винить ни Китай, который обеспечивает свои национальные интересы и энергетическую безопасность, ни российских угледобытчиков — коммерческие компании озабочены только извлечением прибыли. Социальная ответственность бизнеса, о которой так много говорилось в последние годы, остается излишней и ненужной обузой для предпринимателей. Только эффективное и системное государственное давление может заставить бизнес принять на себя хотя бы часть ответственности за социальное положение сограждан. До тех пор, пока государство не наладит эффективное управление и контроль над экономической сферой, такие трагедии, как недавняя гибель шахтеров в Кузбассе или нынешний угольный кризис, будут повторяться.
В России отсутствует не только эффективное экономическое управление, но и грамотная макроэкономическая политика. С начала пандемии для поддержания экономики США произвели (в различных формах) эмиссию более чем 9 трлн долл., Германия — 1,3 трлн евро. Эмиссия КНР пока трудно поддается подсчетам, но известно, что Китай последовательно снижает процентную ставку, облегчая доступ к финансам предприятий и граждан. В результате над мировой экономикой навис громадный инфляционный «навес».
В России общая эмиссия, включая помощь физическим лицам, оценивается в скромные 25−50 млрд долл. (менее 1% от уровня США), а Центробанк в восьмой раз с начала 2021 г. поднял базовую ставку, на этот раз уже до 9,5%.
Экономический блок правительства и Центробанк не только душат развитие предпринимательства в России, они планомерно уничтожают платежеспособный потребительский спрос. Корпоративные долги сопоставимы с золотовалютными резервами страны, закредитованность населения не позволяет людям отдать долги, ставит миллионы людей на грань нищеты.
В этих условиях инфляционный «козырек», созданный путем эмиссии ведущими мировыми экономиками, бьет по России и ее гражданам сразу с двух сторон. Несмотря на шумиху вокруг импортозамещения, РФ до сих пор остается крайне импортозависимой страной. Россия импортирует практически всю товарную линейку и в значительных масштабах — от продовольствия и текстиля до продукции машиностроения и цифровой техники. Мы почти в каждой отрасли зависим от импортных поставок. В условиях глобальной инфляции и вызванного ею подорожания Россия обречена на дальнейшее снижение потребительского спроса. Нехватка ликвидности, вызванная бездумной монетаристской политикой правительства и Центробанка, провоцирует схлопывание национальной экономики. Между тем именно ошибочная экономическая политика, уничтожающая потребительский спрос, а вовсе не перегрев национальной экономики (как 11 февраля заявила руководитель Центробанка Эльвира Набиуллина), является причиной высокой инфляции...
ИА REGNUM
Что для нас важнее — Россия или «жирные коты»?
Россию затягивает в зону идеального шторма.
👍1
Ни НАТО, ни Киев, а лишь сама Россия может обеспечить мир на своих границах
Цель спектакля с «отказом» Украины от вступления в НАТО — отвлечь внимание от более существенных вопросов в отношениях между Россией и Западом, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в понедельник, 14 февраля, комментируя высказывания посла Украины в Великобритании Вадима Пристайко.
Как сообщалось ранее, Пристайко в интервью BBC заявил, что Украина может «проявить гибкость» и рассмотреть вопрос об отказе от своих планов о членстве в НАТО, если это поможет предотвратить «войну с Россией».
Позднее в МИД Украины заявили, что слова Пристайко «вырваны из контекста», а в пресс-службе президента Украины напомнили, что «стремление в НАТО закреплено в Конституции». При этом заместитель министра обороны Великобритании Джеймс Хиппи заявил, что если Украина решит не вступать в НАТО, Лондон ее в этом решении поддержит.
«Происходящее вокруг заявления посла Украины в Лондоне о возможности отказа Киева от установки на вступление в НАТО и последующее опровержение, прозвучавшее из офиса Зеленского, — всё это части большого спектакля, которые имеет целью отвлечь внимание от более существенных вопросов в сегодняшней повестке дня между Россией и Западом. То, что даже США и Великобритания, не говоря уже о Германии и Франции, не готовы включать Украину в НАТО, ясно давно. Как ясно и то, что необходимые для НАТО военные возможности на территории Украины эта организация уже имеет и использует. А надо будет, и нарастит. Для этого НАТО и нужен на Украине такой режим, как нынешний, — ведь защищают они эту тоталитарную диктатуру неофашистов с большими для себя издержками.
Задача недопущения карательной операции Киева в Донбассе для России важна. Как важно для нас и решить задачу предотвращения попыток Киева в военной плоскости обострять ситуацию вокруг Крыма. Посмотрим, однако, на Прибалтику: там Латвия, Литва и Эстония, которые находятся в непосредственной близости от ключевых политических, экономических и военных центров России, давно являются членами НАТО. Там везде есть значительное военное присутствие этого блока, направленное против нашей страны. Вот оттуда надо убирать натовскую инфраструктуру и контингенты, и об этом совершенно обоснованно поставлен вопрос в обращённых к США и их союзникам требованиях, касающихся вопросов обеспечения безопасности России!
Надеюсь, что ни на какие псевдопосулы и даже «решения» руководство нашей страны обращать внимание не будет. Как и на набившие оскомину угрозы санкций. Санкции будут в любом случае, ибо задачу уничтожения России Запад со своей повестки дня снимать не собирается. Убрать её из западной повестки дня, как и обеспечить мир на наших границах, можем только мы сами«, — отметил Михаил Демурин.
Цель спектакля с «отказом» Украины от вступления в НАТО — отвлечь внимание от более существенных вопросов в отношениях между Россией и Западом, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в понедельник, 14 февраля, комментируя высказывания посла Украины в Великобритании Вадима Пристайко.
Как сообщалось ранее, Пристайко в интервью BBC заявил, что Украина может «проявить гибкость» и рассмотреть вопрос об отказе от своих планов о членстве в НАТО, если это поможет предотвратить «войну с Россией».
Позднее в МИД Украины заявили, что слова Пристайко «вырваны из контекста», а в пресс-службе президента Украины напомнили, что «стремление в НАТО закреплено в Конституции». При этом заместитель министра обороны Великобритании Джеймс Хиппи заявил, что если Украина решит не вступать в НАТО, Лондон ее в этом решении поддержит.
«Происходящее вокруг заявления посла Украины в Лондоне о возможности отказа Киева от установки на вступление в НАТО и последующее опровержение, прозвучавшее из офиса Зеленского, — всё это части большого спектакля, которые имеет целью отвлечь внимание от более существенных вопросов в сегодняшней повестке дня между Россией и Западом. То, что даже США и Великобритания, не говоря уже о Германии и Франции, не готовы включать Украину в НАТО, ясно давно. Как ясно и то, что необходимые для НАТО военные возможности на территории Украины эта организация уже имеет и использует. А надо будет, и нарастит. Для этого НАТО и нужен на Украине такой режим, как нынешний, — ведь защищают они эту тоталитарную диктатуру неофашистов с большими для себя издержками.
Задача недопущения карательной операции Киева в Донбассе для России важна. Как важно для нас и решить задачу предотвращения попыток Киева в военной плоскости обострять ситуацию вокруг Крыма. Посмотрим, однако, на Прибалтику: там Латвия, Литва и Эстония, которые находятся в непосредственной близости от ключевых политических, экономических и военных центров России, давно являются членами НАТО. Там везде есть значительное военное присутствие этого блока, направленное против нашей страны. Вот оттуда надо убирать натовскую инфраструктуру и контингенты, и об этом совершенно обоснованно поставлен вопрос в обращённых к США и их союзникам требованиях, касающихся вопросов обеспечения безопасности России!
Надеюсь, что ни на какие псевдопосулы и даже «решения» руководство нашей страны обращать внимание не будет. Как и на набившие оскомину угрозы санкций. Санкции будут в любом случае, ибо задачу уничтожения России Запад со своей повестки дня снимать не собирается. Убрать её из западной повестки дня, как и обеспечить мир на наших границах, можем только мы сами«, — отметил Михаил Демурин.