Из Новопетровского: в округе толпы мигрантов, которых никто не контролирует
Заявления о том, что российским стройкам не хватает до двух миллионов гастарбайтеров, а также о том, что Таджикистану удалось добиться от России амнистии для 120 тыс ранее депортированных мигрантов, звучат сегодня особенно ободряюще для людей из села Новопетровское Истринского района Московской области. Об этом ИА REGNUM сообщил на условиях анонимности житель одного из окрестных СНТ.
Напомним, вечером 8 февраля в Новопетровском была убита женщина-кассир сетевого супермаркета. Полиция задержала по горячим следам четырех мигрантов из Таджикистана, совершивших убийство с целью ограбления.
По словам местного жителя, округа совершенно не замечает «недостатка мигрантов» — наоборот, их здесь толпы. Произошедшее убийство производит особенно гнетущее впечатление ещё и потому, что местные дачные посёлки буквально наводнены приезжими из Азии — к примеру, во многих из них они группами работают зимой сторожами. Учитывая «зимнюю» плотность населения, когда в большинстве СНТ остаётся буквально несколько человек, нетрудно понять, что сегодня заботит этих оставшихся, отметил собеседник агентства.
«Приезжие целыми компаниями снимают дачные дома. Где они регистрируются — непонятно, если вообще где-то регистрируются. При этом мигранты постоянно предлагают коренным жителям свои услуги — подчас достаточно навязчиво. И то, что их труд якобы дёшев — давно миф, цены огромные даже на самые элементарные процедуры в духе «выкопать канаву». При этом качества труда крайне низкое. Ещё лет пять назад среди мигрантов в наших посёлках можно было встретить действительно мастеров своего дела. Но те, кто приезжают в последние годы, в массе своей не умеют ничего, однако многие явно считают, что местные им что-то должны», — считает собеседник.
«Если продолжать бесконтрольно завозить мигрантов миллионами, то вполне закономерным кажется то, что произошедшее вчера в Новопетровском войдёт в систему», — резюмировал он.
Заявления о том, что российским стройкам не хватает до двух миллионов гастарбайтеров, а также о том, что Таджикистану удалось добиться от России амнистии для 120 тыс ранее депортированных мигрантов, звучат сегодня особенно ободряюще для людей из села Новопетровское Истринского района Московской области. Об этом ИА REGNUM сообщил на условиях анонимности житель одного из окрестных СНТ.
Напомним, вечером 8 февраля в Новопетровском была убита женщина-кассир сетевого супермаркета. Полиция задержала по горячим следам четырех мигрантов из Таджикистана, совершивших убийство с целью ограбления.
По словам местного жителя, округа совершенно не замечает «недостатка мигрантов» — наоборот, их здесь толпы. Произошедшее убийство производит особенно гнетущее впечатление ещё и потому, что местные дачные посёлки буквально наводнены приезжими из Азии — к примеру, во многих из них они группами работают зимой сторожами. Учитывая «зимнюю» плотность населения, когда в большинстве СНТ остаётся буквально несколько человек, нетрудно понять, что сегодня заботит этих оставшихся, отметил собеседник агентства.
«Приезжие целыми компаниями снимают дачные дома. Где они регистрируются — непонятно, если вообще где-то регистрируются. При этом мигранты постоянно предлагают коренным жителям свои услуги — подчас достаточно навязчиво. И то, что их труд якобы дёшев — давно миф, цены огромные даже на самые элементарные процедуры в духе «выкопать канаву». При этом качества труда крайне низкое. Ещё лет пять назад среди мигрантов в наших посёлках можно было встретить действительно мастеров своего дела. Но те, кто приезжают в последние годы, в массе своей не умеют ничего, однако многие явно считают, что местные им что-то должны», — считает собеседник.
«Если продолжать бесконтрольно завозить мигрантов миллионами, то вполне закономерным кажется то, что произошедшее вчера в Новопетровском войдёт в систему», — резюмировал он.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Информационное агентство «Росбалт» признали иностранным агентом за публикацию материалов других иноагентов и получение денег одного из них. Ранее президент России Владимир Путин поручил до 1 мая проанализировать закон об иностранных агентах, в том числе – вопрос об исключении их из реестра. О том, как будет откорректировано медиапространство и общественно-политический дискурс в ближайшие годы – «Незыгарю» рассказали эксперты.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Очевидно, что решение о включении в реестр должно происходить по решению суда. Сейчас все это выглядит как самодеятельность, так как вообще непонятно, исходя из чего принимается то или иное решение. Ну и конечно, не должно быть практики включения по формальным признакам – вроде перевода одного доллара в качестве кэшбэка из магазина. Деятельность иностранного агента нужно доказывать.
Что касается дискурса, то его, скорее всего, будут править другими законопроектами: вроде просвещения и токсичного контента. В целом Систему интересует только одно: чтобы было меньше материалов, которые направлены строго против власти. Умеренную критику вряд ли будут запрещать.
Основатель и главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров:
Во-первых, казус «Росбалта» – не новость. Во-вторых – секрет Полишинеля. «Росбалт» давно работает широко и без границ. И если органы нашли иностранное финансирование, то это к политике не имеет отношения. Да и влияние «Росбалта» на политику в России давно уже отсутствует. Так что его казус – вовсе не революционный и не принципиальный. И никакого влияния на дискурс даже в эту секунду, не то что на годы, не окажет.Любой живой закон требует технической корректировки, ибо таковой имеет практику. В эту щель возможностей всегда рвутся лоббисты и кланы.
Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаил Нейжмаков:
Есть заметная вероятность корректировки законодательства об иноагентах с учетом, по крайней мере, части предложений, выдвинутых представителями СПЧ в октябре 2021 года. При этом определенное смягчение законодательства в этой сфере возможно и при сохранении сложных российско-американских отношений, хотя именно на этом фоне тема возможных попыток влияния западных структур на внутреннюю политику в России будет обсуждаться достаточно активно. Вспомним, как в ходе заседания СПЧ в декабре прошлого года Владимир Путин в данном контексте одновременно упомянул о необходимости «защитить себя от возможного вмешательства в наши внутренние дела со стороны» и в то же время – о возможности обсуждения с профессиональным сообществом предложений о внесении изменений в соответствующие нормативные акты.При этом ужесточение одних норм в этой сфере на фоне смягчения других также вполне возможно. Однако надо учитывать, что в ближайшие годы наверняка прозвучит ряд резонансных предложений об ужесточении соответствующего законодательства, в том числе, исходящих от федеральных парламентариев.
Доктор юридических наук, профессор, президент юридической фирмы «Интернет и Право» Антон Серго:
Сама по себе правовая конструкция «иностранного агента» не вписывается в существующую правовую систему, и любой хороший юрист это подтвердит. Очевидно, что это некая, надеюсь, временная конструкция, решающая текущие политические и информационные задачи современного государства.Сегодня сравнительно легко стать «иностранным агентом», при этом нет четкого механизма, как потерять этот «статус» или «клеймо». Я солидарен с профессором М.А.Федотовым, что ситуации по присвоению этого статуса надо обжаловать вплоть до Конституционного суда. Будет здорово, если суд не уклонится от обсуждения этого вопроса.
Пока же стремительный рост числа «иностранных агентов» в нашей стране показывает удобство этого инструмента в условиях современной авторитарной демократии.Как разъяснил в свое время представитель Минюста «стать иноагентом можно даже за денежный перевод от родственников из-за рубежа». Если с этим не спорить, то негативная тенденция только продолжится. Вспомните, как мы получили «суверенный Интернет».
Информационное агентство «Росбалт» признали иностранным агентом за публикацию материалов других иноагентов и получение денег одного из них. Ранее президент России Владимир Путин поручил до 1 мая проанализировать закон об иностранных агентах, в том числе – вопрос об исключении их из реестра. О том, как будет откорректировано медиапространство и общественно-политический дискурс в ближайшие годы – «Незыгарю» рассказали эксперты.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Очевидно, что решение о включении в реестр должно происходить по решению суда. Сейчас все это выглядит как самодеятельность, так как вообще непонятно, исходя из чего принимается то или иное решение. Ну и конечно, не должно быть практики включения по формальным признакам – вроде перевода одного доллара в качестве кэшбэка из магазина. Деятельность иностранного агента нужно доказывать.
Что касается дискурса, то его, скорее всего, будут править другими законопроектами: вроде просвещения и токсичного контента. В целом Систему интересует только одно: чтобы было меньше материалов, которые направлены строго против власти. Умеренную критику вряд ли будут запрещать.
Основатель и главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров:
Во-первых, казус «Росбалта» – не новость. Во-вторых – секрет Полишинеля. «Росбалт» давно работает широко и без границ. И если органы нашли иностранное финансирование, то это к политике не имеет отношения. Да и влияние «Росбалта» на политику в России давно уже отсутствует. Так что его казус – вовсе не революционный и не принципиальный. И никакого влияния на дискурс даже в эту секунду, не то что на годы, не окажет.Любой живой закон требует технической корректировки, ибо таковой имеет практику. В эту щель возможностей всегда рвутся лоббисты и кланы.
Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаил Нейжмаков:
Есть заметная вероятность корректировки законодательства об иноагентах с учетом, по крайней мере, части предложений, выдвинутых представителями СПЧ в октябре 2021 года. При этом определенное смягчение законодательства в этой сфере возможно и при сохранении сложных российско-американских отношений, хотя именно на этом фоне тема возможных попыток влияния западных структур на внутреннюю политику в России будет обсуждаться достаточно активно. Вспомним, как в ходе заседания СПЧ в декабре прошлого года Владимир Путин в данном контексте одновременно упомянул о необходимости «защитить себя от возможного вмешательства в наши внутренние дела со стороны» и в то же время – о возможности обсуждения с профессиональным сообществом предложений о внесении изменений в соответствующие нормативные акты.При этом ужесточение одних норм в этой сфере на фоне смягчения других также вполне возможно. Однако надо учитывать, что в ближайшие годы наверняка прозвучит ряд резонансных предложений об ужесточении соответствующего законодательства, в том числе, исходящих от федеральных парламентариев.
Доктор юридических наук, профессор, президент юридической фирмы «Интернет и Право» Антон Серго:
Сама по себе правовая конструкция «иностранного агента» не вписывается в существующую правовую систему, и любой хороший юрист это подтвердит. Очевидно, что это некая, надеюсь, временная конструкция, решающая текущие политические и информационные задачи современного государства.Сегодня сравнительно легко стать «иностранным агентом», при этом нет четкого механизма, как потерять этот «статус» или «клеймо». Я солидарен с профессором М.А.Федотовым, что ситуации по присвоению этого статуса надо обжаловать вплоть до Конституционного суда. Будет здорово, если суд не уклонится от обсуждения этого вопроса.
Пока же стремительный рост числа «иностранных агентов» в нашей стране показывает удобство этого инструмента в условиях современной авторитарной демократии.Как разъяснил в свое время представитель Минюста «стать иноагентом можно даже за денежный перевод от родственников из-за рубежа». Если с этим не спорить, то негативная тенденция только продолжится. Вспомните, как мы получили «суверенный Интернет».
👍1
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Когда Англия, Швеция и другие страны отменяют пандемию, а пугать население чем-то надо: представители ВОЗ рассказывают о постковидном синдроме. Симптомы, правда, отчасти совпадают с последствиями гиподинамии и прочих плодов карантина, отчасти совпадают с осложнениями после рандомного заболевания, а кое-что и напоминает предполагаемые «побочки» от вакцинации, но это мелочи. В РФ истории о постковидном синдроме приходятся очень «ко двору» и даже Роспотребнадзор выпускает по этому поводу пресс-релизы.
Ведомости
ВОЗ: постковидный сидром протекает у детей тяжелее, чем у взрослых
Специалисты включают в этот диагноз более 40 разных симптомов
«Эммануэль Великий всё порешал» — Макрон: конфликт на Украине предотвращён
В Сети обсудили слова французского президента о том, что ему удалось предотвратить эскалацию конфликта на Украине и открыть новые перспективы для Франции
Заявление французского президента Эммануэля Макрона о том, что он должен был предотвратить эскалацию конфликта на Украине и открыть новые перспективы для Франции и эта цель для него выполнена, вызвало реакцию среди пользователей интернета. Граждане выразили свою точку зрения по этому поводу 10 февраля в социальной сети Facebook.
«Видимо, готовят на Нобелевскую премию мира», — подозревает Вера С.
Многие пользователи пришли к выводу, что французский президент сделал крайне самонадеянное заявление, в котором выставил себя самым главным миротворцем и вершителем судеб.
«Эммануэль Великий! Надо же — предотвратил! Это как Обама устранил мирно умершего Бен Ладена. Сами создают миф, сами с ним геройски разбираются», — пишет Николай Г.
Некоторые комментаторы отмечают, что Макрон просто борется за своё политическое будущее, поэтому в данной ситуации все средства хороши, включая и попытку разобраться с проблемой на Украине.
«Пытается сделать из себя великого правителя Франции, а Францию — главнее Германии в Евросоюзе. Там своя конкуренция. Да и выборы у Макрона на носу. Только все они марионетки США и ничего тут уже не поделаешь», — поделилась своим мнением Евгения А.
Часть людей полагает, что все кто ни попадя сейчас начнут выставлять себя спасителями Европы от злой и агрессивной России.
«Байден напугал — Путин не нападёт. Макрон порешал — Путин не нападёт. Сейчас первая звезда, твитернувшая «Путин, не нападай», войдёт в пантеон миротворцев… Даже не знаю, может, Путину надо напасть и попортить им репутацию?» — интересуется Константин Л.
«Сейчас все наперебой будут пиариться вокруг ситуации на Украине. Будут по всем углам верещать о том, как они якобы войну предотвратили и Россию напугали», — считает Izabella S.
«Классический представитель Империи НАТО. Сам сказал, сам решил, сам себя похвалил, сам пошёл дальше проблемы создавать», — написал Konstantins S.
Ряд пользователей указывает на то, что решение проблемы на Украине может возвеличить любого европейского политика на Западе.
«Макрон расцвёл! Визит в Российскую Федерацию воодушевил его. Макрон прервал привычный для Европы сценарий, согласно которому все обязаны слепо подчиняться главарям из-за океана. Должна же быть своя голова на плечах хотя бы у кого-то», — отмечает Ivan M.
Отдельные комментаторы предупреждают, что, несмотря на самонадеянное заявление французского президента, ещё никто не отменял фактор безумства в голове у президента Украины.
«А как он выполнил? Что, Украина будет соблюдать Минские соглашения? Где это они пообещали? Они уже восемь лет как должны были всё сделать. Ну и где?» — интересуется Polina S.
«Макрону очень нужны «выполненные» Минские соглашения, чтобы убедить французов в том, что именно он подарил Европе мир. Если Зеленский всё-таки устроит какую-нибудь кровавую провокацию против России и российские войска пойдут в наступление, то не видать Макрону второго президентского срока», — написал Евгений Ч...
В Сети обсудили слова французского президента о том, что ему удалось предотвратить эскалацию конфликта на Украине и открыть новые перспективы для Франции
Заявление французского президента Эммануэля Макрона о том, что он должен был предотвратить эскалацию конфликта на Украине и открыть новые перспективы для Франции и эта цель для него выполнена, вызвало реакцию среди пользователей интернета. Граждане выразили свою точку зрения по этому поводу 10 февраля в социальной сети Facebook.
«Видимо, готовят на Нобелевскую премию мира», — подозревает Вера С.
Многие пользователи пришли к выводу, что французский президент сделал крайне самонадеянное заявление, в котором выставил себя самым главным миротворцем и вершителем судеб.
«Эммануэль Великий! Надо же — предотвратил! Это как Обама устранил мирно умершего Бен Ладена. Сами создают миф, сами с ним геройски разбираются», — пишет Николай Г.
Некоторые комментаторы отмечают, что Макрон просто борется за своё политическое будущее, поэтому в данной ситуации все средства хороши, включая и попытку разобраться с проблемой на Украине.
«Пытается сделать из себя великого правителя Франции, а Францию — главнее Германии в Евросоюзе. Там своя конкуренция. Да и выборы у Макрона на носу. Только все они марионетки США и ничего тут уже не поделаешь», — поделилась своим мнением Евгения А.
Часть людей полагает, что все кто ни попадя сейчас начнут выставлять себя спасителями Европы от злой и агрессивной России.
«Байден напугал — Путин не нападёт. Макрон порешал — Путин не нападёт. Сейчас первая звезда, твитернувшая «Путин, не нападай», войдёт в пантеон миротворцев… Даже не знаю, может, Путину надо напасть и попортить им репутацию?» — интересуется Константин Л.
«Сейчас все наперебой будут пиариться вокруг ситуации на Украине. Будут по всем углам верещать о том, как они якобы войну предотвратили и Россию напугали», — считает Izabella S.
«Классический представитель Империи НАТО. Сам сказал, сам решил, сам себя похвалил, сам пошёл дальше проблемы создавать», — написал Konstantins S.
Ряд пользователей указывает на то, что решение проблемы на Украине может возвеличить любого европейского политика на Западе.
«Макрон расцвёл! Визит в Российскую Федерацию воодушевил его. Макрон прервал привычный для Европы сценарий, согласно которому все обязаны слепо подчиняться главарям из-за океана. Должна же быть своя голова на плечах хотя бы у кого-то», — отмечает Ivan M.
Отдельные комментаторы предупреждают, что, несмотря на самонадеянное заявление французского президента, ещё никто не отменял фактор безумства в голове у президента Украины.
«А как он выполнил? Что, Украина будет соблюдать Минские соглашения? Где это они пообещали? Они уже восемь лет как должны были всё сделать. Ну и где?» — интересуется Polina S.
«Макрону очень нужны «выполненные» Минские соглашения, чтобы убедить французов в том, что именно он подарил Европе мир. Если Зеленский всё-таки устроит какую-нибудь кровавую провокацию против России и российские войска пойдут в наступление, то не видать Макрону второго президентского срока», — написал Евгений Ч...
ИА REGNUM
«Эммануэль Великий всё порешал» — Макрон: конфликт на Украине предотвращён
В Сети обсудили слова французского президента о том, что ему удалось предотвратить эскалацию конфликта на Украине и открыть новые перспективы для Франции
Эксперт: в чём обвиняется Тайчибеков теперь, после отстранения Назарбаева?
Стоит поддержать усилия всех, кто добивается освобождения Ермека Тайчибекова. Об этом 9 февраля заявил корреспонденту ИА REGNUM член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько.
Напомним, что депутат Госдумы Михаил Матвеев обратился в МИД России с официальным запросом с просьбой оказать содействие освобождению Ермека Тайчибекова и других пророссийских активистов, находящихся в заключении в Казахстане.
«Безусловно, я всячески поддерживаю обращение депутата Матвеева. Ермек Тайчибеков должен быть освобождён как пророссийский симпатизант и как человек, чьи «преступления» уже неактуальны, — заявил эксперт.
Политолог напомнил, что Ермека Тайчибекова осудили за «экстремизм», имея в виду его яркую пророссийскую позицию, высказанную им в нескольких интервью российским изданиям. Тайчибеков, по сути, обвинялся в том, что имел смелость выражать интересы русского населения Казахстана, выступал за тесную интеграцию наших государств и против дискриминации русского языка.
«Защитой Ермека Тайчибекова сейчас занимается адвокат Галым Нурпеисов. Ермека по-прежнему обвиняют, по сути, по средневековой статье — в оскорблении «его величества» Нурсултана Назарбаева, клан которого после «черного января» уже отстранён от власти», — заключил Безпалько.
Напомним, что депутат Госдумы Михаил Матвеев обратился в МИД России с официальным запросом с просьбой оказать содействие освобождению Ермека Тайчибекова и других пророссийских активистов, находящихся в заключении в Казахстане.
История вопроса
В 2021 г. в странах Туркестана участились инциденты, связанные с дискриминацией русского и русскоязычного населения. В Казахстане Куат Ахметов и Диас Кузаиров при поддержке властей страны организовали т.н. "языковые патрули", в рамках деятельности которых они унижали представителей русского населения Казахстана. Людей заставляли публично извиняться под запись за то, что они используют русский язык. Кроме того, в Киргизии, Узбекистане и Казахстане произошёл целый ряд инцидентов с применением группового физического насилия в отношении русских, в т.ч. детей. При этом демонстрировалась ненависть по национальному, религиозному и этническому признакам.
Стоит поддержать усилия всех, кто добивается освобождения Ермека Тайчибекова. Об этом 9 февраля заявил корреспонденту ИА REGNUM член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько.
Напомним, что депутат Госдумы Михаил Матвеев обратился в МИД России с официальным запросом с просьбой оказать содействие освобождению Ермека Тайчибекова и других пророссийских активистов, находящихся в заключении в Казахстане.
«Безусловно, я всячески поддерживаю обращение депутата Матвеева. Ермек Тайчибеков должен быть освобождён как пророссийский симпатизант и как человек, чьи «преступления» уже неактуальны, — заявил эксперт.
Политолог напомнил, что Ермека Тайчибекова осудили за «экстремизм», имея в виду его яркую пророссийскую позицию, высказанную им в нескольких интервью российским изданиям. Тайчибеков, по сути, обвинялся в том, что имел смелость выражать интересы русского населения Казахстана, выступал за тесную интеграцию наших государств и против дискриминации русского языка.
«Защитой Ермека Тайчибекова сейчас занимается адвокат Галым Нурпеисов. Ермека по-прежнему обвиняют, по сути, по средневековой статье — в оскорблении «его величества» Нурсултана Назарбаева, клан которого после «черного января» уже отстранён от власти», — заключил Безпалько.
Напомним, что депутат Госдумы Михаил Матвеев обратился в МИД России с официальным запросом с просьбой оказать содействие освобождению Ермека Тайчибекова и других пророссийских активистов, находящихся в заключении в Казахстане.
История вопроса
В 2021 г. в странах Туркестана участились инциденты, связанные с дискриминацией русского и русскоязычного населения. В Казахстане Куат Ахметов и Диас Кузаиров при поддержке властей страны организовали т.н. "языковые патрули", в рамках деятельности которых они унижали представителей русского населения Казахстана. Людей заставляли публично извиняться под запись за то, что они используют русский язык. Кроме того, в Киргизии, Узбекистане и Казахстане произошёл целый ряд инцидентов с применением группового физического насилия в отношении русских, в т.ч. детей. При этом демонстрировалась ненависть по национальному, религиозному и этническому признакам.
Минские соглашения являются еще одним инструментом России — Politico
В попытке остановить Россию от «вторжения» на Украину лидеры стран Запада вновь возлагают надежду на давно зашедшие в тупик Минские мирные соглашения — договоры, заключенные в 2014 и 2015 годах с тем, чтобы положить конец войне с поддерживаемыми Москвой «сепаратистами», бушевавшей на востоке Украины. Однако соглашения «спорны» и страдают рядом «недостатков», их положения двусмысленны, могут трактоваться противоречивым образом, а также они чреваты «непредвиденными обстоятельствами», пишет Дэвид Херсзенхорн в статье, вышедшей 10 февраля в европейской версии издания Politico.
С 2015 года Россия «отказывается создавать основные условия», необходимые для их реализации, и высокопоставленные украинские чиновники заявляют, что мирные соглашения сами по себе являются оружием, которое Москва использует для разрушения их страны. Из-за всего этого вероятность того, что с помощью этих соглашений можно будет разрешить нынешний кризис, невелика, даже несмотря на то, что мировые лидеры настаивают на том, что другого выхода нет.
8 февраля в Киеве состоялась встреча президента Украины Владимира Зеленского с его французским коллегой Эммануэлем Макроном. По итогам встречи глава Елисейского дворца заявил, что Минские договоренности — «единственный путь, позволяющий построить мир» и «найти жизнеспособное политическое решение» для нынешнего кризиса. С аналогичными заявлениями выступили канцлер Германии Олаф Шольц и президент США Джо Байден.
Макрон также настаивал на том, что накануне в Москве он получил от президента России Владимира Путина личное обязательство «соблюдать Минские соглашения».
"Я считаю, что сейчас настало время для всех участников этих переговоров добросовестно вести диалог. Путь возможен», — подчеркнул французский лидер.
На самом деле «пути нет — просто тупик», как считают высокопоставленные чиновники и дипломаты, которые принимали непосредственное участие в многолетних мучительных переговорах по соглашению и знают о его условиях и недостатках гораздо больше, чем Макрон…
В попытке остановить Россию от «вторжения» на Украину лидеры стран Запада вновь возлагают надежду на давно зашедшие в тупик Минские мирные соглашения — договоры, заключенные в 2014 и 2015 годах с тем, чтобы положить конец войне с поддерживаемыми Москвой «сепаратистами», бушевавшей на востоке Украины. Однако соглашения «спорны» и страдают рядом «недостатков», их положения двусмысленны, могут трактоваться противоречивым образом, а также они чреваты «непредвиденными обстоятельствами», пишет Дэвид Херсзенхорн в статье, вышедшей 10 февраля в европейской версии издания Politico.
С 2015 года Россия «отказывается создавать основные условия», необходимые для их реализации, и высокопоставленные украинские чиновники заявляют, что мирные соглашения сами по себе являются оружием, которое Москва использует для разрушения их страны. Из-за всего этого вероятность того, что с помощью этих соглашений можно будет разрешить нынешний кризис, невелика, даже несмотря на то, что мировые лидеры настаивают на том, что другого выхода нет.
8 февраля в Киеве состоялась встреча президента Украины Владимира Зеленского с его французским коллегой Эммануэлем Макроном. По итогам встречи глава Елисейского дворца заявил, что Минские договоренности — «единственный путь, позволяющий построить мир» и «найти жизнеспособное политическое решение» для нынешнего кризиса. С аналогичными заявлениями выступили канцлер Германии Олаф Шольц и президент США Джо Байден.
Макрон также настаивал на том, что накануне в Москве он получил от президента России Владимира Путина личное обязательство «соблюдать Минские соглашения».
"Я считаю, что сейчас настало время для всех участников этих переговоров добросовестно вести диалог. Путь возможен», — подчеркнул французский лидер.
На самом деле «пути нет — просто тупик», как считают высокопоставленные чиновники и дипломаты, которые принимали непосредственное участие в многолетних мучительных переговорах по соглашению и знают о его условиях и недостатках гораздо больше, чем Макрон…
ИА REGNUM
Минские соглашения являются еще одним инструментом России — Politico
Несмотря на заявления мировых лидеров, Минские соглашения не предлагают волшебной формулы, позволяющей избежать новой войны.
Хватит ли еды в Европе, если Украина и Россия столкнутся?
В настоящее время ведутся переговоры на уровне дипломатии, чтобы избежать вооруженного конфликта между Россией и Украиной. Если произойдет столкновение, это может повлиять на производство и предложение продовольствия, что пока мало рассматривается политиками.
Украина когда-то была кладовой Советского Союза с его обширными пшеничными полями, а сегодня сельскохозяйственное производство происходит на той же ферме, только гораздо более эффективно. Несоблюдение этого требования вызовет немедленную реакцию в случае конфликта, особенно на рынках зерновых и растительного масла, а рост цен поставит европейские домохозяйства, которые и без того страдают от высокой инфляции, в еще более тяжелое положение.
Украина в настоящее время является четвертым по величине поставщиком продовольствия в Европейский союз, закрывая четверть потребностей Сообщества в пищевом масле и половину потребностей в кукурузе. Поскольку сам Союз является крупным производителем продуктов питания, это может даже компенсировать внезапные изменения и застой в двусторонних торговых отношениях. В то же время стагнация украинского аграрного производства вызовет глобальные стратегические проблемы, поскольку Украина является одним из крупнейших поставщиков на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Египет является одним из основных покупателей зерна.
Редко упоминается, что, среди многих других факторов, транспортировка продовольствия была одной из главных индикаторных сил в начале «арабской весны», прокатившейся по Ближнему Востоку десять лет назад. В то время цены на пшеницу в регионе росли очень быстро, чему способствовало прекращение экспорта зерна из России в 2010 году. Это был не самый главный, но один из серьезных поводов для революционных событий того времени, чтобы отправиться в путь... https://regnum.ru/news/3502971.html
В настоящее время ведутся переговоры на уровне дипломатии, чтобы избежать вооруженного конфликта между Россией и Украиной. Если произойдет столкновение, это может повлиять на производство и предложение продовольствия, что пока мало рассматривается политиками.
Украина когда-то была кладовой Советского Союза с его обширными пшеничными полями, а сегодня сельскохозяйственное производство происходит на той же ферме, только гораздо более эффективно. Несоблюдение этого требования вызовет немедленную реакцию в случае конфликта, особенно на рынках зерновых и растительного масла, а рост цен поставит европейские домохозяйства, которые и без того страдают от высокой инфляции, в еще более тяжелое положение.
Украина в настоящее время является четвертым по величине поставщиком продовольствия в Европейский союз, закрывая четверть потребностей Сообщества в пищевом масле и половину потребностей в кукурузе. Поскольку сам Союз является крупным производителем продуктов питания, это может даже компенсировать внезапные изменения и застой в двусторонних торговых отношениях. В то же время стагнация украинского аграрного производства вызовет глобальные стратегические проблемы, поскольку Украина является одним из крупнейших поставщиков на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Египет является одним из основных покупателей зерна.
Редко упоминается, что, среди многих других факторов, транспортировка продовольствия была одной из главных индикаторных сил в начале «арабской весны», прокатившейся по Ближнему Востоку десять лет назад. В то время цены на пшеницу в регионе росли очень быстро, чему способствовало прекращение экспорта зерна из России в 2010 году. Это был не самый главный, но один из серьезных поводов для революционных событий того времени, чтобы отправиться в путь... https://regnum.ru/news/3502971.html
ИА REGNUM
Хватит ли еды в Европе, если Украина и Россия столкнутся?
В настоящее время ведутся переговоры на уровне дипломатии, чтобы избежать вооруженного конфликта между Россией и Украиной. Если произойдет столкновение, это ...
👍1
Forwarded from Мониторинг BY
🤔 Зачем А. Лукашенко говорит о присоединении Армении к союзному государству?
Про вероятность такого развития событий Александр Лукашенко, действительно, сообщил, но в Ереване отреагировали решительно, хотя и не жестко. Официальные лица Армении назвали это «самобытным геополитическим анализом», дав, тем самым, понять, что никаких оснований для такого варианта развития событий нет. Также было отмечено, что таким образом Александр Лукашенко переводит вопрос со своей внутриполитической повестки на внешнеполитическую.
Словом, Армения отреагировала негативно, чего и следовало ожидать. Но тут важно другое: зачем А. Лукашенко так говорит, и согласовано ли это с Москвой?
А. Лукашенко таким образом действует в формате ультра поддержки Кремля. Где-то он доводит ее до абсурда, где-то усиливает. Такой фон выгоден Кремлю, хотя тут нужно отметить, что А. Лукашенко хочет казаться большим католиком чем сам Папа Римский. Иными словами, А. Лукашенко забегает вперед, причем по широкому кругу вопросов геополитики.
Стоит отметить, что так он себя ведет уже давно. В конце 2020 г. и начале 2021 г. А. Лукашенко неоднократно говорил, что в России также возможны аналогичные белорусским протесты. Вряд ли в Москве были рады таким заявлениям, хотя они и создают платформу для ужесточения ограничений внутри российского общества.
А. Лукашенко терять нечего, и на евразийском контуре он будет играть на повышение, это, по крайней мере, привлекает внимание к его заявлениям. Ну, а на неудовольствие Армении А. Лукашенко, грубо говоря, начхать. Это не слишком большие потери.
Про вероятность такого развития событий Александр Лукашенко, действительно, сообщил, но в Ереване отреагировали решительно, хотя и не жестко. Официальные лица Армении назвали это «самобытным геополитическим анализом», дав, тем самым, понять, что никаких оснований для такого варианта развития событий нет. Также было отмечено, что таким образом Александр Лукашенко переводит вопрос со своей внутриполитической повестки на внешнеполитическую.
Словом, Армения отреагировала негативно, чего и следовало ожидать. Но тут важно другое: зачем А. Лукашенко так говорит, и согласовано ли это с Москвой?
А. Лукашенко таким образом действует в формате ультра поддержки Кремля. Где-то он доводит ее до абсурда, где-то усиливает. Такой фон выгоден Кремлю, хотя тут нужно отметить, что А. Лукашенко хочет казаться большим католиком чем сам Папа Римский. Иными словами, А. Лукашенко забегает вперед, причем по широкому кругу вопросов геополитики.
Стоит отметить, что так он себя ведет уже давно. В конце 2020 г. и начале 2021 г. А. Лукашенко неоднократно говорил, что в России также возможны аналогичные белорусским протесты. Вряд ли в Москве были рады таким заявлениям, хотя они и создают платформу для ужесточения ограничений внутри российского общества.
А. Лукашенко терять нечего, и на евразийском контуре он будет играть на повышение, это, по крайней мере, привлекает внимание к его заявлениям. Ну, а на неудовольствие Армении А. Лукашенко, грубо говоря, начхать. Это не слишком большие потери.
Lenta.RU
Армения оценила заявление Лукашенко о ее присоединении к Союзному государству
В Ереване оценили заявление президента Белоруссии Александра Лукашенко о перспективах присоединения Армении к Союзному государству. «Самобытный геополитический анализ президента Беларуси преследует цель обслужить, в первую очередь, собственную внутриполитическую…
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Прописавшимся в Лондоне и накупившим замков русским олигархам, преступникам, банкстерам и чиновникам дали выдохнуть. Но ненадолго.
Закон, ужесточающий многолетнюю борьбу с криммнальным капиталом из РФ вместе с новым списком изгоняемых россиян должен был быть, в соответствии с заявлениями Бориса Джонсона и главы британского МИД Лиз Трасс, готов к 10 февраля.
Однако сроки окзались «сорваны». Похоже, Тори пытаются затянуть или даже слить всю борьбу, защитив друзей и спонсоров из России. А может ссориться с Владимиром Путиным из-за капиталов (и, наоборот, делать ему подарки, выгоняя врагов Кремля) и не планировалось.
В следующий раз законопроект может быть рассмотрен после 20 февраля. Таким образом, Андрею Гурьеву из «ФосАгро» и другим богачам в «группе риска» дали пару недель передохнуть.
Закон, ужесточающий многолетнюю борьбу с криммнальным капиталом из РФ вместе с новым списком изгоняемых россиян должен был быть, в соответствии с заявлениями Бориса Джонсона и главы британского МИД Лиз Трасс, готов к 10 февраля.
Однако сроки окзались «сорваны». Похоже, Тори пытаются затянуть или даже слить всю борьбу, защитив друзей и спонсоров из России. А может ссориться с Владимиром Путиным из-за капиталов (и, наоборот, делать ему подарки, выгоняя врагов Кремля) и не планировалось.
В следующий раз законопроект может быть рассмотрен после 20 февраля. Таким образом, Андрею Гурьеву из «ФосАгро» и другим богачам в «группе риска» дали пару недель передохнуть.
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Владимир Жириновский, официально привитый 8 раз, попал в больницу с осложнением от коронавируса – с двусторонним воспалением легких. СМИ сообщают, что его подключили к аппарату ИВЛ.
Активизировалось обсуждение кандидатуры преемника. В числе претендентов называют Чернышова, но он слишком молод, не имеет харизмы и узнаваемости.
Одно ясно совершенно точно: уход Жириновского будет ударом для ЛДПР. И вряд ли «соколы» с ним справятся.
@satirkka
Владимир Жириновский, официально привитый 8 раз, попал в больницу с осложнением от коронавируса – с двусторонним воспалением легких. СМИ сообщают, что его подключили к аппарату ИВЛ.
Активизировалось обсуждение кандидатуры преемника. В числе претендентов называют Чернышова, но он слишком молод, не имеет харизмы и узнаваемости.
Одно ясно совершенно точно: уход Жириновского будет ударом для ЛДПР. И вряд ли «соколы» с ним справятся.
@satirkka
Волгу на отмель: под гольф-клуб «намоют» участки? При чём тут Минниханов?
В акватории Куйбышевского водохранилища снова планируют намыть гектары земли под будущую застройку.
В Казани на 24 февраля 2022 года намечены общественные слушания, на которые вынесены планы подконтрольной властям региона компании увеличить площадь под организацию зоны отдыха и спорта на Куйбышевском водохранилище. Всё бы ничего, но для этого планируется на водном объекте (федеральной собственности) намыть искусственный земельный участок. И это не единственный надел, который может появиться на водохранилище на реке Волге. Под что планируют «намывать» участки? Есть данные, что среди будущих объектов на этой земле — гольф-клуб. Заказчиком проектной документации на создание искусственного надела на воде выступает фирма, возглавляемая Рамилем Рифкатовичем Миннихановым, чьи данные совпадают с данными племянника главы Татарии Рустама Минниханова.
Глава Татарии Рустам
О слушаниях и планах
Информация об общественных слушаниях, которые пройдут в 9:00 по местному времени 24 февраля в культурном центре «Московский» (ул. Академика Королева, 47. Казань), появилась на сайте Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора.
Как следует из сообщения, за проведение слушаний отвечает управление архитектуры и градостроительства Казани, а обсуждать будут создание искусственного земельного участка на водном объекте, находящемся в федеральной собственности, — Куйбышевском водохранилище. Целью проекта является «увеличение площади территории под организацию зоны отдыха и спорта, благоустройство левобережной части Куйбышевского водохранилища в районе Волжских полей Кировского района г. Казани». На оценку воздействия проекта на окружающую среду отведен срок — с четвертого квартала 2021 года по первый квартал 2022 года.
Объект общественных обсуждений — предварительные материалы ОВОС (оценки воздействия... https://regnum.ru/news/3503900.html
В акватории Куйбышевского водохранилища снова планируют намыть гектары земли под будущую застройку.
В Казани на 24 февраля 2022 года намечены общественные слушания, на которые вынесены планы подконтрольной властям региона компании увеличить площадь под организацию зоны отдыха и спорта на Куйбышевском водохранилище. Всё бы ничего, но для этого планируется на водном объекте (федеральной собственности) намыть искусственный земельный участок. И это не единственный надел, который может появиться на водохранилище на реке Волге. Под что планируют «намывать» участки? Есть данные, что среди будущих объектов на этой земле — гольф-клуб. Заказчиком проектной документации на создание искусственного надела на воде выступает фирма, возглавляемая Рамилем Рифкатовичем Миннихановым, чьи данные совпадают с данными племянника главы Татарии Рустама Минниханова.
Глава Татарии Рустам
О слушаниях и планах
Информация об общественных слушаниях, которые пройдут в 9:00 по местному времени 24 февраля в культурном центре «Московский» (ул. Академика Королева, 47. Казань), появилась на сайте Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора.
Как следует из сообщения, за проведение слушаний отвечает управление архитектуры и градостроительства Казани, а обсуждать будут создание искусственного земельного участка на водном объекте, находящемся в федеральной собственности, — Куйбышевском водохранилище. Целью проекта является «увеличение площади территории под организацию зоны отдыха и спорта, благоустройство левобережной части Куйбышевского водохранилища в районе Волжских полей Кировского района г. Казани». На оценку воздействия проекта на окружающую среду отведен срок — с четвертого квартала 2021 года по первый квартал 2022 года.
Объект общественных обсуждений — предварительные материалы ОВОС (оценки воздействия... https://regnum.ru/news/3503900.html
«Игра в Чечко»: польский дезертир обличил «сотни тысяч» расстрелянных
Обострение конфликта официального Минска со всеми своими соседями, кроме России, сопровождается феерическими скандалами. Особенностью их является усталость публики от искусственных интриг, сфабрикованных плохими сценаристами и бесталанными актёрами.
Наглядным примером стал инспирированный скандал вокруг польского дезертира Эмиля Чечко. Очередной акт мало кому интересной постановки был представлен 10 февраля на так называемой пресс-конференции в Минске.
Участниками действа стали собственно Чечко, сотрудники государственных СМИ Белоруссии и белорусских же gongo (созданных госструктурами «негосударственных» организаций). Польский дезертир снова рассказал свою историю — о том, как был свидетелем расстрелов прибывавших из Белоруссии в Польшу нелегальных мигрантов.
Эмиль Чечко дебютировал в госСМИ Белоруссии с публичными заявлениями о кровавой польской военщине в декабре 2021 года. Тогда он признался, что вынужденно стал соучастником убийств граждан разных стран. В ходе нынешней пресс-конференции он подтвердил, что лично расстреливал безоружных пленников — нелегальных мигрантов, которых белорусский официоз упорно и без всяких на то оснований называет «беженцами».
По словам дезертира, первая акция с его участием состоялась 9 июня. За несколько дней в том месяце он был задействован в нескольких экзекуциях — расстреливали примерно по 20 человек ежедневно.
Чечко сообщил о соучастии в расправах польских пограничников — они якобы проставлялись армейцам из расстрельных команд пивом. Таким образом, рассказал Чечко, было расстреляно около 700 прибывших из Белоруссии нелегальных мигрантов — граждан третьих стран, задержанных польскими пограничниками.
Дезертир обвинил польских пограничников в мародёрстве. Государственная пресса Белоруссии акцентировала внимание на этом: Чечко показал именно на пограничную стражу Польши, именно она заставляла армейцев расстреливать нелегалов.
Насыщая свое публичное выступление подробностями для правдоподобности, Чечко назвал имена якобы участвовавших в расстрелах. Он также рассказал о разных местах захоронений трупов, сообщил другие детали заявленных им военных преступлений.
Самый интересный фрагмент повествования Чечко — опровержение белорусского официоза, безуспешно пытавшегося сделать из дезертира крупного медийного персонажа. Из песни слова не выбросишь и, вероятно, поэтому Чечко позволили фактически опровергнуть Лукашенко, который на позапрошлой неделе ссылался именно на Чечко.
Выступая 28 января с официальным посланием к белорусскому народу и Национальному собранию, Александр Лукашенко сослался на показания Эмиля Чечко и сообщил многомиллионной аудитории: «Эти мерзавцы организовали охоту на людей! Охоту! В лесах бегали и расстреливали! Сотни — сотни тысяч людей, которые искали счастья в Европе, куда их позвали, были расстреляны в лесах и зарыты в могилы. Это ли не фашизм?»...
Обострение конфликта официального Минска со всеми своими соседями, кроме России, сопровождается феерическими скандалами. Особенностью их является усталость публики от искусственных интриг, сфабрикованных плохими сценаристами и бесталанными актёрами.
Наглядным примером стал инспирированный скандал вокруг польского дезертира Эмиля Чечко. Очередной акт мало кому интересной постановки был представлен 10 февраля на так называемой пресс-конференции в Минске.
Участниками действа стали собственно Чечко, сотрудники государственных СМИ Белоруссии и белорусских же gongo (созданных госструктурами «негосударственных» организаций). Польский дезертир снова рассказал свою историю — о том, как был свидетелем расстрелов прибывавших из Белоруссии в Польшу нелегальных мигрантов.
Эмиль Чечко дебютировал в госСМИ Белоруссии с публичными заявлениями о кровавой польской военщине в декабре 2021 года. Тогда он признался, что вынужденно стал соучастником убийств граждан разных стран. В ходе нынешней пресс-конференции он подтвердил, что лично расстреливал безоружных пленников — нелегальных мигрантов, которых белорусский официоз упорно и без всяких на то оснований называет «беженцами».
По словам дезертира, первая акция с его участием состоялась 9 июня. За несколько дней в том месяце он был задействован в нескольких экзекуциях — расстреливали примерно по 20 человек ежедневно.
Чечко сообщил о соучастии в расправах польских пограничников — они якобы проставлялись армейцам из расстрельных команд пивом. Таким образом, рассказал Чечко, было расстреляно около 700 прибывших из Белоруссии нелегальных мигрантов — граждан третьих стран, задержанных польскими пограничниками.
Дезертир обвинил польских пограничников в мародёрстве. Государственная пресса Белоруссии акцентировала внимание на этом: Чечко показал именно на пограничную стражу Польши, именно она заставляла армейцев расстреливать нелегалов.
Насыщая свое публичное выступление подробностями для правдоподобности, Чечко назвал имена якобы участвовавших в расстрелах. Он также рассказал о разных местах захоронений трупов, сообщил другие детали заявленных им военных преступлений.
Самый интересный фрагмент повествования Чечко — опровержение белорусского официоза, безуспешно пытавшегося сделать из дезертира крупного медийного персонажа. Из песни слова не выбросишь и, вероятно, поэтому Чечко позволили фактически опровергнуть Лукашенко, который на позапрошлой неделе ссылался именно на Чечко.
Выступая 28 января с официальным посланием к белорусскому народу и Национальному собранию, Александр Лукашенко сослался на показания Эмиля Чечко и сообщил многомиллионной аудитории: «Эти мерзавцы организовали охоту на людей! Охоту! В лесах бегали и расстреливали! Сотни — сотни тысяч людей, которые искали счастья в Европе, куда их позвали, были расстреляны в лесах и зарыты в могилы. Это ли не фашизм?»...
ИА REGNUM
«Игра в Чечко»: польский дезертир обличил «сотни тысяч» расстрелянных
Не «сотни тысяч» нелегалов были расстреляны на польско-белоруской границе, а просто «сотни» — Эмиль Чечко опроверг Александра Лукашенко. Второй блин белорусс...
В ЛДПР опровергли сообщения о якобы смерти Жириновского
REGNUM В ЛДПР опровергли распространяемую в соцсетях и мессенджерах информацию о возможной смерти председателя партии Владимира Жириновского, передает корреспондент ИА REGNUM 11 февраля.
«Жив, выздоравливает! Давайте пожелаем скорейшего выздоровления и прекратим вестись на провокации», — завил замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов.
Лидер ЛДПР депутат Госдумы Владимир Жириновский, попавший в больницу с пневмонией на фоне коронавирусной инфекции, нормально себя чувствует и продолжает работать, сообщили 10 февраля в пресс-службе фракции.
Парламентарий находится в Центральной клинической больнице в Москве с 2 февраля. Его состояние стабильное, сообщили ранее в Минздраве.
Телеграм-каналы сообщают о смерти политика.
REGNUM В ЛДПР опровергли распространяемую в соцсетях и мессенджерах информацию о возможной смерти председателя партии Владимира Жириновского, передает корреспондент ИА REGNUM 11 февраля.
«Жив, выздоравливает! Давайте пожелаем скорейшего выздоровления и прекратим вестись на провокации», — завил замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов.
Лидер ЛДПР депутат Госдумы Владимир Жириновский, попавший в больницу с пневмонией на фоне коронавирусной инфекции, нормально себя чувствует и продолжает работать, сообщили 10 февраля в пресс-службе фракции.
Парламентарий находится в Центральной клинической больнице в Москве с 2 февраля. Его состояние стабильное, сообщили ранее в Минздраве.
Телеграм-каналы сообщают о смерти политика.
Forwarded from Русский Демиург
Вот уж пришла беда откуда не ждали. Зюганов всегда был уверен, что конец его партийной карьере положат на Старой Площади. Но то, что отправит его на пенсию Жириновский, предвидеть не мог никто.
Своей болезнью глава ЛДПР не только создал оглушительную антирекламу всем антиковидным вакцинам, но и форсировал политическую реформу в России. Которая шла шатко-валко и заключалась в прокачке идей объединить КПРФ с СРЗП и ЛДПР с «Новыми людьми». Теперь тут придётся поспешать, ибо выход Жириновского в отставку по состоянию здоровья запускает борьбу за утилизацию его партийного наследства. А в этой борьбе опоздать значит проиграть.
Те, кто сейчас стремится перехватить ЛДПР, пустышки. Они бренд не потянут (хорошо об этом сказано здесь). Пока там всё само не умерло, надо на опережение менять проект. Без Жириновского в ЛДПР нет ни перспектив, ни смсла. Но если уж срочно трансформировать ЛДПР, то нельзя оставить в стороне и левых. Иначе случится рассинхронизация процессов, обязанных течь синхронно.
Проблема в том, что все слияния парламентских партий – это политтехнологические проекты. А когда начинает работать принцип проектности, то запускается бюрократический закон максимального сохранения энергии (всякая система стремится к покою). Вот и задумали слияние ЛДПР с «Новыми людьми», исходя из банальной арифметики.
Дескать, НЛ и ЛДПР имеют по 7-8% электоральной доли. И все они правые. Если слить их в одну пробирку, то выйдет 14 – 16%. То, что электорат обеих партий никак не стыкуется, у них нет ярких лидеров и идей, их нынешние платформы никак не относятся к правому спектру, конструкторов партийного ЛЕГО не смущает. А зря.
Правые партии – это не только партии крупного капитала, но и религиозных ценностей. Где религия и где Жирновский или Нечаев? И где это у их базового электората? Избиратели НЛ не любят электорат ЛДПР, считая их маргиналами, реагирующим на жанр политической клоунады.
Избиратели ЛДПР партию НЛ считают выскочками и коммерсами, такими же, как все коммерсы. Избиратель ЛДПР - отставники, охранники ЧОПов, пенсионеры с низким уровнем образования. НЛ - средний и малый бизнес. ЛДПР и НЛ – это как Восток и Запад, и как ни двигай их навстречу друг другу, с места им не сойти. Если всерьёз станут думать, что сложение тут лучше интегрирования, то получится не как лучше, а как всегда.
С левыми такая же беда. Наследие Зюганова, которого заталкивают в политическую операционную, возможно готовят к утилизации через скрещивание с СРЗП. Мичуринцы от партийной реформы даже не думают, как скрестить бренд Сталина (общий для КПРФ и СРЗП) с Социнтерном, куда Миронов затащил СР в бытность свою до слияния с Прилепиным. Как теперь совмещать Социнтерн со Сталиным? Тут или крестик снимать, или трусы надевать. Но мичуринцы и тут так далеко не думают. Левые? Зачем на два проекта деньги тратить? Слили – и оптимизировали.
Но электорат новой Объединённой (или Единой) социалистической партии России (или как там обзовут этот гибрид) разный, как и электорат ЛДПР и НЛ. И может получиться так, что после слияния произойдёт не сложение, а вычитание и деление. Высшую математику мичуринцы не любят. А зря. На электоральном рынке у их новоделов не будет спроса, и большим пиаром дела не поправишь. Хотя народ сейчас так размягчён, что соблазн попробовать слишком велик.
Любая электорально успешная партия – это личность её лидера. Нет лидера – нет партии. Жириновский выбыл. Миронов непопулярен, Прилепин не тянет на партийного вождя, Зюганов надоел до оскомины, Афонин слишком бледная фигура даже для КПРФ. В социалистах с Социнтерном ему и вовсе ничего не светит. А как не взлетит такой проект на выборах, что будет?
Своей болезнью глава ЛДПР не только создал оглушительную антирекламу всем антиковидным вакцинам, но и форсировал политическую реформу в России. Которая шла шатко-валко и заключалась в прокачке идей объединить КПРФ с СРЗП и ЛДПР с «Новыми людьми». Теперь тут придётся поспешать, ибо выход Жириновского в отставку по состоянию здоровья запускает борьбу за утилизацию его партийного наследства. А в этой борьбе опоздать значит проиграть.
Те, кто сейчас стремится перехватить ЛДПР, пустышки. Они бренд не потянут (хорошо об этом сказано здесь). Пока там всё само не умерло, надо на опережение менять проект. Без Жириновского в ЛДПР нет ни перспектив, ни смсла. Но если уж срочно трансформировать ЛДПР, то нельзя оставить в стороне и левых. Иначе случится рассинхронизация процессов, обязанных течь синхронно.
Проблема в том, что все слияния парламентских партий – это политтехнологические проекты. А когда начинает работать принцип проектности, то запускается бюрократический закон максимального сохранения энергии (всякая система стремится к покою). Вот и задумали слияние ЛДПР с «Новыми людьми», исходя из банальной арифметики.
Дескать, НЛ и ЛДПР имеют по 7-8% электоральной доли. И все они правые. Если слить их в одну пробирку, то выйдет 14 – 16%. То, что электорат обеих партий никак не стыкуется, у них нет ярких лидеров и идей, их нынешние платформы никак не относятся к правому спектру, конструкторов партийного ЛЕГО не смущает. А зря.
Правые партии – это не только партии крупного капитала, но и религиозных ценностей. Где религия и где Жирновский или Нечаев? И где это у их базового электората? Избиратели НЛ не любят электорат ЛДПР, считая их маргиналами, реагирующим на жанр политической клоунады.
Избиратели ЛДПР партию НЛ считают выскочками и коммерсами, такими же, как все коммерсы. Избиратель ЛДПР - отставники, охранники ЧОПов, пенсионеры с низким уровнем образования. НЛ - средний и малый бизнес. ЛДПР и НЛ – это как Восток и Запад, и как ни двигай их навстречу друг другу, с места им не сойти. Если всерьёз станут думать, что сложение тут лучше интегрирования, то получится не как лучше, а как всегда.
С левыми такая же беда. Наследие Зюганова, которого заталкивают в политическую операционную, возможно готовят к утилизации через скрещивание с СРЗП. Мичуринцы от партийной реформы даже не думают, как скрестить бренд Сталина (общий для КПРФ и СРЗП) с Социнтерном, куда Миронов затащил СР в бытность свою до слияния с Прилепиным. Как теперь совмещать Социнтерн со Сталиным? Тут или крестик снимать, или трусы надевать. Но мичуринцы и тут так далеко не думают. Левые? Зачем на два проекта деньги тратить? Слили – и оптимизировали.
Но электорат новой Объединённой (или Единой) социалистической партии России (или как там обзовут этот гибрид) разный, как и электорат ЛДПР и НЛ. И может получиться так, что после слияния произойдёт не сложение, а вычитание и деление. Высшую математику мичуринцы не любят. А зря. На электоральном рынке у их новоделов не будет спроса, и большим пиаром дела не поправишь. Хотя народ сейчас так размягчён, что соблазн попробовать слишком велик.
Любая электорально успешная партия – это личность её лидера. Нет лидера – нет партии. Жириновский выбыл. Миронов непопулярен, Прилепин не тянет на партийного вождя, Зюганов надоел до оскомины, Афонин слишком бледная фигура даже для КПРФ. В социалистах с Социнтерном ему и вовсе ничего не светит. А как не взлетит такой проект на выборах, что будет?
Telegram
Юрий Баранчик
Коллеги из Неудащи пишут правильные вещи. Однако проблема ЛДПР (желаю В.Жириновскому здоровья и выкарабкаться из этой ситуации) как наиболее яркой партии вождистского типа на российском политическом небосклоне заключается вовсе не в грамотной распасовке со…
👍1
Попросят ли удины Азербайджана автокефалию у Армянской церкви?
Сильным ходом с стороны Азербайджана могло бы стать обращение удинской общины к Эчмиадзину с просьбой предоставить автокефалию Албанской апостольской церкви с последующим вхождением в сообщество Армянских церквей на правах еще одного патриархата или даже католикосата.
Удинская община Азербайджана распространила заявление, в котором продемонстрировала претензии на церковное наследие Нагорного Карабаха. Как передает АЗЕРТАДЖ, община называет себя «правопреемниками Албанской апостольской церкви», которая «в 1836 году была упразднена, а армянская григорианская Церковь пыталась завладеть частью ее материального и духовного наследия. В результате большинство исторических албанских храмов в Азербайджане и особенно в Карабахе было григорианизировано, наряду с нашими историческими памятниками были фальсифицированы архивные материалы и документы».
Апелляция к истории носит политический характер. В заявлении удинской общины говорится, что «после восстановления независимости Азербайджана и полной гарантии свободы совести в нашей стране появилась историческая возможность восстановить статус Албанской апостольской церкви». И далее: «Естественно, что возрождение албано-удинской христианской общины и реставрация албанских памятников представляет большое значение в свете устранения исторической несправедливости и поддержания атмосферы толерантности в нашей стране не только для Азербайджана, но и всего христианского мира. Мы, удины, как духовные наследники Албанской апостольской церкви, верим, что албанские храмы на наших освобожденных территориях, как и албанские храмы в Габале и Огузе, будут восстановлены на высоком уровне». При этом община также выражает «готовность сотрудничать с григорианской церковью Армении и жить вместе на освобожденных территориях во имя мира и человечества».
Появление подобного текста носит не случайный характер. Как сообщил 3 февраля портал Report, министр культуры Азербайджана Анар Керимов рассказал о создании на государственном уровне рабочей группы по устранению армянских надписей на «албанских храмах» из людей, «знающих албанскую историю и архитектуру». Баку планируется также привлечь международных экспертов к этой деятельности. А вслед за министром выступил заведующий отделом внешних связей Государственного комитета по работе с религиозными структурами Али Хазиев. В интервью АПА он выдвинул два тезиса. Первый: Албанская церковь древняя и учреждена не посредством других Церквей, а непосредственно учениками Иисуса Христа — его апостолами. Второй: на сегодняшний день правопреемником Албанской церкви является албано-удинская религиозная община, поэтому Баку считает, что все албанские памятники принадлежат этой религиозной общине. Эти заявления говорят о том, что азербайджанские власти решили форсировать проект создания Албанской апостольской церкви.
Как ранее писало ИА REGNUM, Азербайджан может пойти на провозглашение Албанской православной церкви с последующим выходом на Константинопольский патриархат с просьбой о признании ее и дарованием томоса об автокефалии, о чем в начале прошлого года много говорили в Нагорном Карабахе. Масла в костер тогда подлил и загадочный визит главы Духовного управления мусульман Кавказа шейх-уль-ислама Аллахшукюра Пашазаде в Стамбул в апреле 2021 года. Там он встретился с константинопольским патриархом Варфоломеем и пригласил его посетить мечети и церкви Азербайджана и Нагорного Карабаха. Это создавало острую геополитическую интригу, в которой просматривались контуры Турции. Однако тезис Хазиева о том, что «Албанская церковь древняя и учреждена не посредством других Церквей», говорит, что, Баку, возможно, готов сыграть на этом направлении без привлечения Константинопольского патриархата…
Сильным ходом с стороны Азербайджана могло бы стать обращение удинской общины к Эчмиадзину с просьбой предоставить автокефалию Албанской апостольской церкви с последующим вхождением в сообщество Армянских церквей на правах еще одного патриархата или даже католикосата.
Удинская община Азербайджана распространила заявление, в котором продемонстрировала претензии на церковное наследие Нагорного Карабаха. Как передает АЗЕРТАДЖ, община называет себя «правопреемниками Албанской апостольской церкви», которая «в 1836 году была упразднена, а армянская григорианская Церковь пыталась завладеть частью ее материального и духовного наследия. В результате большинство исторических албанских храмов в Азербайджане и особенно в Карабахе было григорианизировано, наряду с нашими историческими памятниками были фальсифицированы архивные материалы и документы».
Апелляция к истории носит политический характер. В заявлении удинской общины говорится, что «после восстановления независимости Азербайджана и полной гарантии свободы совести в нашей стране появилась историческая возможность восстановить статус Албанской апостольской церкви». И далее: «Естественно, что возрождение албано-удинской христианской общины и реставрация албанских памятников представляет большое значение в свете устранения исторической несправедливости и поддержания атмосферы толерантности в нашей стране не только для Азербайджана, но и всего христианского мира. Мы, удины, как духовные наследники Албанской апостольской церкви, верим, что албанские храмы на наших освобожденных территориях, как и албанские храмы в Габале и Огузе, будут восстановлены на высоком уровне». При этом община также выражает «готовность сотрудничать с григорианской церковью Армении и жить вместе на освобожденных территориях во имя мира и человечества».
Появление подобного текста носит не случайный характер. Как сообщил 3 февраля портал Report, министр культуры Азербайджана Анар Керимов рассказал о создании на государственном уровне рабочей группы по устранению армянских надписей на «албанских храмах» из людей, «знающих албанскую историю и архитектуру». Баку планируется также привлечь международных экспертов к этой деятельности. А вслед за министром выступил заведующий отделом внешних связей Государственного комитета по работе с религиозными структурами Али Хазиев. В интервью АПА он выдвинул два тезиса. Первый: Албанская церковь древняя и учреждена не посредством других Церквей, а непосредственно учениками Иисуса Христа — его апостолами. Второй: на сегодняшний день правопреемником Албанской церкви является албано-удинская религиозная община, поэтому Баку считает, что все албанские памятники принадлежат этой религиозной общине. Эти заявления говорят о том, что азербайджанские власти решили форсировать проект создания Албанской апостольской церкви.
Как ранее писало ИА REGNUM, Азербайджан может пойти на провозглашение Албанской православной церкви с последующим выходом на Константинопольский патриархат с просьбой о признании ее и дарованием томоса об автокефалии, о чем в начале прошлого года много говорили в Нагорном Карабахе. Масла в костер тогда подлил и загадочный визит главы Духовного управления мусульман Кавказа шейх-уль-ислама Аллахшукюра Пашазаде в Стамбул в апреле 2021 года. Там он встретился с константинопольским патриархом Варфоломеем и пригласил его посетить мечети и церкви Азербайджана и Нагорного Карабаха. Это создавало острую геополитическую интригу, в которой просматривались контуры Турции. Однако тезис Хазиева о том, что «Албанская церковь древняя и учреждена не посредством других Церквей», говорит, что, Баку, возможно, готов сыграть на этом направлении без привлечения Константинопольского патриархата…
ИА REGNUM
Попросят ли удины Азербайджана автокефалию у Армянской церкви?
Сильным ходом с стороны Азербайджана могло бы стать обращение удинской общины к Эчмиадзину с просьбой предоставить автокефалию Албанской апостольской церкви ...
Forwarded from Мониторинг BY
🤔 Закрученные гайки или перманентная неуверенность?
Оппозиционер Светлана Тихановская прокомментировала инициативу властей Белоруссии о заочных судах в отношении граждан, уехавших за границу и продолжающих критиковать режим. С. Тихановская заявила, что это дает осознание того, что режим «пребывает в состоянии огромной неуверенности и стал заложником своей же бездарной политики».
Вряд ли эта фраза соответствует действительности. Режим Александра Лукашенко действительно беспокоится по поводу падения своих рейтингов и невозможности обойтись без репрессий, ограничений, санкций и закрученных гаек. При этом А. Лукашенко не чувствует неуверенности: он использует силовой ресурс в разных вариациях. При необходимости репрессий будет больше, а если общество будет спокойно и податливо – репрессий будет меньше.
В этом плане любые диссидентские попытки дестабилизировать ситуацию и усилить противостояние оборачиваются репрессиями. С. Тихановская понимает, что и она провоцирует такую политику. Вопрос не в вине, а в реальном положении дел. Чем больше оппозиция будет провоцировать протест, тем больше будет репрессий. Эта конструкция достаточно эффективна для А. Лукашенко, так как она позволяет формировать антирейтинг оппозиции и ее токсичность.
Политика А. Лукашенко озлобила значительную часть белорусского общества, особенно жителей столичного Минска и тех, кто уехал за рубеж. Многие пострадали, и вряд ли тут что-то кардинально поменяется в ближайшие годы. Многие ждут ухода А. Лукашенко. В этом плане мягкий транзит был бы неплохим вариантом, который устроил бы и Россию, но сейчас уже этот вариант становится все менее реалистичным.
Похоже, А. Лукашенко решил пожертвовать всеми рейтингами и будет цементировать свою власть. В том числе и за счет силовых методов. Вряд ли С. Тихановская может точно диагностировать состояние белорусской власти. Вполне возможно, А. Лукашенко будет руководить страной и пять, и десять лет.
Оппозиционер Светлана Тихановская прокомментировала инициативу властей Белоруссии о заочных судах в отношении граждан, уехавших за границу и продолжающих критиковать режим. С. Тихановская заявила, что это дает осознание того, что режим «пребывает в состоянии огромной неуверенности и стал заложником своей же бездарной политики».
Вряд ли эта фраза соответствует действительности. Режим Александра Лукашенко действительно беспокоится по поводу падения своих рейтингов и невозможности обойтись без репрессий, ограничений, санкций и закрученных гаек. При этом А. Лукашенко не чувствует неуверенности: он использует силовой ресурс в разных вариациях. При необходимости репрессий будет больше, а если общество будет спокойно и податливо – репрессий будет меньше.
В этом плане любые диссидентские попытки дестабилизировать ситуацию и усилить противостояние оборачиваются репрессиями. С. Тихановская понимает, что и она провоцирует такую политику. Вопрос не в вине, а в реальном положении дел. Чем больше оппозиция будет провоцировать протест, тем больше будет репрессий. Эта конструкция достаточно эффективна для А. Лукашенко, так как она позволяет формировать антирейтинг оппозиции и ее токсичность.
Политика А. Лукашенко озлобила значительную часть белорусского общества, особенно жителей столичного Минска и тех, кто уехал за рубеж. Многие пострадали, и вряд ли тут что-то кардинально поменяется в ближайшие годы. Многие ждут ухода А. Лукашенко. В этом плане мягкий транзит был бы неплохим вариантом, который устроил бы и Россию, но сейчас уже этот вариант становится все менее реалистичным.
Похоже, А. Лукашенко решил пожертвовать всеми рейтингами и будет цементировать свою власть. В том числе и за счет силовых методов. Вряд ли С. Тихановская может точно диагностировать состояние белорусской власти. Вполне возможно, А. Лукашенко будет руководить страной и пять, и десять лет.
Зеркало
«Власти пребывают в состоянии неуверенности». Тихановская прокомментировала идею СК заочно судить уехавших из Беларуси
Власти готовят законопроект о заочных судах по уголовным делам против уехавших белорусов. Светлана Тихановская рассказала, опасается ли по этому поводу за себя.
Почему турецко-азербайджанский альянс не раздражает Москву и Пекин
У России, Турции и Азербайджана существуют глобальные совпадающие интересы, связанные с возможной проекцией общей силы для контроля над возможными маршрутами Шелкового пути в Закавказье. Отсюда спокойствие Москвы в отношении сближения Анкары и Баку. Как и у Пекина.
Если оценивать то, что происходит сейчас в турецко-азербайджанских отношениях с позиции аналитической структуры и сущности понятий «факт», «событие», «проблема, а также с учетом трех действий — «времени», «места» и «обстоятельств», то складывается интригующее геополитическое уравнение. Сначала о фактах. Парламент Турции ратифицировал Шушинскую декларацию о военном сотрудничестве с Азербайджаном. Ранее это сделал парламент Азербайджана. Заместитель министра иностранных дел Турции Явуз Селим Киран сообщил, что Анкара и Баку «будут проводить совместные регулярные встречи по национальной безопасности» с целью «еще больше углубить свой уникальный принцип «два государства — одна нация». По его словам, «условия этого сотрудничества будут осуществляться по-разному в зависимости от развития событий в этой области», в том числе и «в области безопасности между двумя союзниками».
Такой ход событий предполагает, что стороны имеют четкое представление об общих для себя потенциальных угрозах в контексте, как говорится в заявлении, «региональной и глобальной безопасности». Но публично Турция и Азербайджан не указывают на внешнего врага. По мнению турецких экспертов, проблема тут в том, что два президента — Реджеп Тайип Эрдоган и Ильхам Алиев — «живут с ощущениями геополитической неустойчивости, складывающейся в регионе, и к чему-то готовятся». Но к чему конкретно? В этой связи некоторые аналитики заявляют, что «Турция и Азербайджан готовят антироссийский альянс». Но эту точку зрения не разделяют даже далекие от политических симпатий к России британские ученые. Один из них, Джонатан Коэн, уверен в том, что «Азербайджан после второй карабахской войны будет избегать рисков, понимая, что вернул территории и одержал победу, но оказался в менее выгодной позиции, чем рассчитывал, и теперь ему предстоит потратить множество усилий на выстраивание отношений с Россией». Это первое.
Второе. Удачно использовав ресурс Турции в своих интересах, Алиев, как подмечает уже турецкий эксперт Энгин Озер, «оформляет фактические союзнические отношения с Анкарой в формальные». Но не идет на создание на территории Азербайджана турецкой военной базы, так как против России это ничего не значит, а для противостояния с Арменией — явно избыточно. Азербайджан строит дороги, гостиницы и аэропорты. Так к войне не готовятся. Но есть одна «заноза». Речь идет о называемом Зангезурским коридоре, который соединил бы через армянскую территорию Азербайджан с Нахичеванью и Турцией. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган поставил создание такого маршрута в качестве условия для встречи с премьером Армении Николом Пашиняном. Но этот коридор внешние силы могут воспринимать как вписывающийся в логику китайского проекта «Один пояс, один путь», а тогда появятся новые проблемы. На геополитическом горизонте уже запылали зарницы. Между Афганистаном и Пакистаном на линии Дюранда разгорается пограничный конфликт, определенные силы стали «раскручивать» талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на пакистанском направлении. Как говорит постоянный представитель Китая при ООН Чжан Цзюнь, «стали исходить террористические угрозы от Исламского движения Восточного Туркестана и Исламской партии Туркестана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)…
У России, Турции и Азербайджана существуют глобальные совпадающие интересы, связанные с возможной проекцией общей силы для контроля над возможными маршрутами Шелкового пути в Закавказье. Отсюда спокойствие Москвы в отношении сближения Анкары и Баку. Как и у Пекина.
Если оценивать то, что происходит сейчас в турецко-азербайджанских отношениях с позиции аналитической структуры и сущности понятий «факт», «событие», «проблема, а также с учетом трех действий — «времени», «места» и «обстоятельств», то складывается интригующее геополитическое уравнение. Сначала о фактах. Парламент Турции ратифицировал Шушинскую декларацию о военном сотрудничестве с Азербайджаном. Ранее это сделал парламент Азербайджана. Заместитель министра иностранных дел Турции Явуз Селим Киран сообщил, что Анкара и Баку «будут проводить совместные регулярные встречи по национальной безопасности» с целью «еще больше углубить свой уникальный принцип «два государства — одна нация». По его словам, «условия этого сотрудничества будут осуществляться по-разному в зависимости от развития событий в этой области», в том числе и «в области безопасности между двумя союзниками».
Такой ход событий предполагает, что стороны имеют четкое представление об общих для себя потенциальных угрозах в контексте, как говорится в заявлении, «региональной и глобальной безопасности». Но публично Турция и Азербайджан не указывают на внешнего врага. По мнению турецких экспертов, проблема тут в том, что два президента — Реджеп Тайип Эрдоган и Ильхам Алиев — «живут с ощущениями геополитической неустойчивости, складывающейся в регионе, и к чему-то готовятся». Но к чему конкретно? В этой связи некоторые аналитики заявляют, что «Турция и Азербайджан готовят антироссийский альянс». Но эту точку зрения не разделяют даже далекие от политических симпатий к России британские ученые. Один из них, Джонатан Коэн, уверен в том, что «Азербайджан после второй карабахской войны будет избегать рисков, понимая, что вернул территории и одержал победу, но оказался в менее выгодной позиции, чем рассчитывал, и теперь ему предстоит потратить множество усилий на выстраивание отношений с Россией». Это первое.
Второе. Удачно использовав ресурс Турции в своих интересах, Алиев, как подмечает уже турецкий эксперт Энгин Озер, «оформляет фактические союзнические отношения с Анкарой в формальные». Но не идет на создание на территории Азербайджана турецкой военной базы, так как против России это ничего не значит, а для противостояния с Арменией — явно избыточно. Азербайджан строит дороги, гостиницы и аэропорты. Так к войне не готовятся. Но есть одна «заноза». Речь идет о называемом Зангезурским коридоре, который соединил бы через армянскую территорию Азербайджан с Нахичеванью и Турцией. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган поставил создание такого маршрута в качестве условия для встречи с премьером Армении Николом Пашиняном. Но этот коридор внешние силы могут воспринимать как вписывающийся в логику китайского проекта «Один пояс, один путь», а тогда появятся новые проблемы. На геополитическом горизонте уже запылали зарницы. Между Афганистаном и Пакистаном на линии Дюранда разгорается пограничный конфликт, определенные силы стали «раскручивать» талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на пакистанском направлении. Как говорит постоянный представитель Китая при ООН Чжан Цзюнь, «стали исходить террористические угрозы от Исламского движения Восточного Туркестана и Исламской партии Туркестана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)…
ИА REGNUM
Почему турецко-азербайджанский альянс не раздражает Москву и Пекин
У России, Турции и Азербайджана существуют глобальные совпадающие интересы, связанные с возможной проекцией общей силы для контроля над возможными маршрутами...
👍1
Латвийский суд фактически согласился с тем, что русские — «вши»
Знаменитый русский активист из Латвии — о своём новом приговоре.
8 февраля суд Видземского предместья города Риги огласил приговор по второму уголовному делу профессора Александра Владимировича Гапоненко. Он получил за свою научную и публицистическую деятельность от латвийской Фемиды полтора года тюрьмы условно.
Ученого судили по части 2-й статьи 78-й («Разжигание национальной, этнической или расовой вражды») Уголовного закона Латвии, части 1-й статьи 80-й («Деятельность, направленная против государственной независимости, суверенитета, территориального единства, государственной власти») и части 1-й статьи 81-й («Помощь иностранному государству в деятельности, направленной против Латвийской Республики»).
Прокомментировать это важное политическое событие А. Гапоненко попросил латвийский политолог Александр Бржозовский.
Александр Владимирович, чем обусловлено ваше, насколько я помню, уже семилетнее жесткое уголовное преследование со стороны латвийских властей?
Властям не нравится то, что я не соглашаюсь с той ролью, которую они отвели для латвийских русских. Лучше всего эту роль определил депутат от правящей партии «Национальное объединение» Эдвин Шноре. Он публично окрестил всех русских «вшами» и призвал своих сторонников «вывести» их из Латвии, то есть физически уничтожить.
Я написал на этого поклонника фашисткой модели общественного устройства жалобу в Генеральную прокуратуру. Оттуда пришел ответ, что ничего ужасного в призывах депутата нет.
Шноре в отместку написал на меня в начале 2018 г. жалобу в Полицию безопасности с требованием привлечь к уголовной ответственности за мои антифашистские высказывания. Меня бросили в Рижскую центральную тюрьму и продержали в одиночке четыре месяца. На спецслужбу надавили президент Р. Вейонис, премьер М. Кучинский и глава МВД Р. Козловский. Они публично призывали суд расправиться со мной любой ценой.
Такого рода призывы высших должностных лиц страны есть не что иное, как организация преследования по признаку этнической принадлежности. Мы с адвокатом Иммой Янсоне подали жалобу в Европейский суд по правам человека. Жалобу приняли, после чего приняли предварительное решение, согласно которому высшие должностные лица Латвийской Республики нарушили важнейшую норму Европейской конвенции по правам человека, гарантирующую свободу совести и свободу слова. Предложили Латвии выплатить денежную компенсацию за это серьезное нарушение. Меня из тюрьмы выпустили, но судебное преследование в республике не прекратили.
К обвинению в разжигании розни к шноровцам и прочим сторонникам фашистской идеологии и практики еще в тюрьме добавили абсурдные обвинения в действиях по свержению государственной власти и в действиях в пользу иностранных государств. Доказательством в шпионаже в пользу Дании (!!!) были 100 датских крон, найденных в рабочем столе в коробке из-под монпансье, а также публикация в Копенгагене научной книжки «Холодная война в Европе?». Книжка, кстати, издана на датском языке, и ее текст в судебном процессе вообще не фигурировал. Эпизодом, доказывающим попытку свержения государственной власти, стала позитивная оценка референдума за независимость в Каталонии. Просто упоминание на страничке в ФБ о том, что, согласно Уставу ООН, каждый народ имеет право на создание своего государства. Видимо, каталонцев тоже зачислили в представителей низшей расы.
И вот суд Видземского предместья поставил точку в процессе преследования, вынеся осуждающий приговор. Практически суд первой инстанции в моем деле признал, что русские — это вши, которых надо вывести из Латвии, как и предлагал ярый поклонник теории деления людей на высшие и низшие расы Шноре…
Знаменитый русский активист из Латвии — о своём новом приговоре.
8 февраля суд Видземского предместья города Риги огласил приговор по второму уголовному делу профессора Александра Владимировича Гапоненко. Он получил за свою научную и публицистическую деятельность от латвийской Фемиды полтора года тюрьмы условно.
Ученого судили по части 2-й статьи 78-й («Разжигание национальной, этнической или расовой вражды») Уголовного закона Латвии, части 1-й статьи 80-й («Деятельность, направленная против государственной независимости, суверенитета, территориального единства, государственной власти») и части 1-й статьи 81-й («Помощь иностранному государству в деятельности, направленной против Латвийской Республики»).
Прокомментировать это важное политическое событие А. Гапоненко попросил латвийский политолог Александр Бржозовский.
Александр Владимирович, чем обусловлено ваше, насколько я помню, уже семилетнее жесткое уголовное преследование со стороны латвийских властей?
Властям не нравится то, что я не соглашаюсь с той ролью, которую они отвели для латвийских русских. Лучше всего эту роль определил депутат от правящей партии «Национальное объединение» Эдвин Шноре. Он публично окрестил всех русских «вшами» и призвал своих сторонников «вывести» их из Латвии, то есть физически уничтожить.
Я написал на этого поклонника фашисткой модели общественного устройства жалобу в Генеральную прокуратуру. Оттуда пришел ответ, что ничего ужасного в призывах депутата нет.
Шноре в отместку написал на меня в начале 2018 г. жалобу в Полицию безопасности с требованием привлечь к уголовной ответственности за мои антифашистские высказывания. Меня бросили в Рижскую центральную тюрьму и продержали в одиночке четыре месяца. На спецслужбу надавили президент Р. Вейонис, премьер М. Кучинский и глава МВД Р. Козловский. Они публично призывали суд расправиться со мной любой ценой.
Такого рода призывы высших должностных лиц страны есть не что иное, как организация преследования по признаку этнической принадлежности. Мы с адвокатом Иммой Янсоне подали жалобу в Европейский суд по правам человека. Жалобу приняли, после чего приняли предварительное решение, согласно которому высшие должностные лица Латвийской Республики нарушили важнейшую норму Европейской конвенции по правам человека, гарантирующую свободу совести и свободу слова. Предложили Латвии выплатить денежную компенсацию за это серьезное нарушение. Меня из тюрьмы выпустили, но судебное преследование в республике не прекратили.
К обвинению в разжигании розни к шноровцам и прочим сторонникам фашистской идеологии и практики еще в тюрьме добавили абсурдные обвинения в действиях по свержению государственной власти и в действиях в пользу иностранных государств. Доказательством в шпионаже в пользу Дании (!!!) были 100 датских крон, найденных в рабочем столе в коробке из-под монпансье, а также публикация в Копенгагене научной книжки «Холодная война в Европе?». Книжка, кстати, издана на датском языке, и ее текст в судебном процессе вообще не фигурировал. Эпизодом, доказывающим попытку свержения государственной власти, стала позитивная оценка референдума за независимость в Каталонии. Просто упоминание на страничке в ФБ о том, что, согласно Уставу ООН, каждый народ имеет право на создание своего государства. Видимо, каталонцев тоже зачислили в представителей низшей расы.
И вот суд Видземского предместья поставил точку в процессе преследования, вынеся осуждающий приговор. Практически суд первой инстанции в моем деле признал, что русские — это вши, которых надо вывести из Латвии, как и предлагал ярый поклонник теории деления людей на высшие и низшие расы Шноре…
ИА REGNUM
Латвийский суд фактически согласился с тем, что русские — «вши»
Знаменитый русский активист из Латвии — о своём новом приговоре.
Forwarded from Россия не Европа
Какой формат вхождения Украины в НАТО мы готовы были бы приветствовать?
События вокруг Украинского кризиса чётко продемонстрировали, что НАТО не собирается отказываться от идеи расширения на Восток. В любом случае Запад продолжит военную поддержку Украины, особенно заинтересована в этом Британия, правительство которой, с одной стороны, педалируя Украинскую тему пытается отвлечь внимание от крупных провалов во внутренней политике, а с другой – пытается создать на границах России некое подобие собственного блока в составе Польши и Украины, представляющим собой альтернативное России славянское объединение под английским контролем. На украинском кризисе спешит погреть руки и другой член НАТО и неизменный клиент Великобритании – Турция. Впрочем «стратегический партнёр» как всегда уверяет нас, что действует исключительно в интересах России, и даже военное сотрудничество между Анкарой и Киевом не направлено против Москвы, добавляя, правда, что это сотрудничество не будет прервано нам в угоду. Впрочем, это естественно – ведь именно так, по мнению Эрдогана, ведут себя по отношению друг к другу партнёры и союзники. Турецкий лидер считает, что может позволить по отношению к нам что угодно, ведь газ в Венгрию пойдёт через Турцию, а значит заветный вентиль в его руках.
Мы отмечали ранее, что подписанный газовый контракт остро ставит и вопрос об Украине. Контроль над ней – теперь уже насущная необходимость, особенно если другие страны Южной Европы будут заинтересованы в подписании долгосрочных договоров с Россией. Сегодня газ в Венгрию (а возможно и в другие европейские страны) пойдёт по «Турецкому потоку», что даёт значительные геополитические выгоды Анкаре.
Ув. Реконкиста подкинули пищу для размышлений своей нетривиальной идеей привлечь к разделу территории антирусского проекта «Украина» Венгрию и Румынию (rqnst/1887, rqnst/1911). А почему бы и нет? Конечно, аппетиты Будапешта могут простираться на всю Закарпатскую область (с 1919 г. была в составе Чехословакии, у которой её в 1938 г. отжали венгры, но после войны вынуждены были вернуть СССР), а Бухареста – на всю Буковину (входила в её состав в 1919-1940 гг.), а то ещё и Одесскую область (её румыны оккупировали во время Второй мировой войны). О подобных «приобретениях», естественно, и речи быть не может. Но вот отдать несколько приграничных сёл (конечно, при условии, что они не имеют стратегического значения в военном отношении) с преобладающим венгерским и румынским населением – вполне возможно. Отказаться и руководству Румынии и, особенно, венгерскому премьеру Орбану, будет достаточно трудно: они подвергнутся атакам националистов, да и просто патриотически настроенных граждан страны, ведь венгерское руководство неоднократно высказывало недовольство национальной политикой Киева по отношению к этническим венграм Украины и вдруг – отказывается включить эти территории в свой состав!
Серьёзных территориальных потерь при этом мы не понесём, а вот нанести удар по престижу НАТО – вполне может получиться: его члены сотрудничают с его главным противником, совместно с ним занимаясь разделом своего «союзничка» и «члена в перспективе». Кроме того будет продемонстрировано всем, как НАТО на самом деле относится к странам, цивилизационно чуждым Западу: блок не только не принял в альянс и не защитил Украину, но его страны ещё и откромсали себе от неё кусок!
Правда, для осуществления этого оригинального проекта Россия должна от разговоров о красных линиях и безумных попыток воскресить мертвые Минские соглашения перейти наконец на Украине к активным действиям. Кстати: а ведь в случае сотрудничества на этом поприще России с Венгрией и Румынией осуществится мечта всех украинских русофобов: Украине всё же удастся войти в НАТО! Но вот только всего лишь несколькими карпатскими деревнями…
События вокруг Украинского кризиса чётко продемонстрировали, что НАТО не собирается отказываться от идеи расширения на Восток. В любом случае Запад продолжит военную поддержку Украины, особенно заинтересована в этом Британия, правительство которой, с одной стороны, педалируя Украинскую тему пытается отвлечь внимание от крупных провалов во внутренней политике, а с другой – пытается создать на границах России некое подобие собственного блока в составе Польши и Украины, представляющим собой альтернативное России славянское объединение под английским контролем. На украинском кризисе спешит погреть руки и другой член НАТО и неизменный клиент Великобритании – Турция. Впрочем «стратегический партнёр» как всегда уверяет нас, что действует исключительно в интересах России, и даже военное сотрудничество между Анкарой и Киевом не направлено против Москвы, добавляя, правда, что это сотрудничество не будет прервано нам в угоду. Впрочем, это естественно – ведь именно так, по мнению Эрдогана, ведут себя по отношению друг к другу партнёры и союзники. Турецкий лидер считает, что может позволить по отношению к нам что угодно, ведь газ в Венгрию пойдёт через Турцию, а значит заветный вентиль в его руках.
Мы отмечали ранее, что подписанный газовый контракт остро ставит и вопрос об Украине. Контроль над ней – теперь уже насущная необходимость, особенно если другие страны Южной Европы будут заинтересованы в подписании долгосрочных договоров с Россией. Сегодня газ в Венгрию (а возможно и в другие европейские страны) пойдёт по «Турецкому потоку», что даёт значительные геополитические выгоды Анкаре.
Ув. Реконкиста подкинули пищу для размышлений своей нетривиальной идеей привлечь к разделу территории антирусского проекта «Украина» Венгрию и Румынию (rqnst/1887, rqnst/1911). А почему бы и нет? Конечно, аппетиты Будапешта могут простираться на всю Закарпатскую область (с 1919 г. была в составе Чехословакии, у которой её в 1938 г. отжали венгры, но после войны вынуждены были вернуть СССР), а Бухареста – на всю Буковину (входила в её состав в 1919-1940 гг.), а то ещё и Одесскую область (её румыны оккупировали во время Второй мировой войны). О подобных «приобретениях», естественно, и речи быть не может. Но вот отдать несколько приграничных сёл (конечно, при условии, что они не имеют стратегического значения в военном отношении) с преобладающим венгерским и румынским населением – вполне возможно. Отказаться и руководству Румынии и, особенно, венгерскому премьеру Орбану, будет достаточно трудно: они подвергнутся атакам националистов, да и просто патриотически настроенных граждан страны, ведь венгерское руководство неоднократно высказывало недовольство национальной политикой Киева по отношению к этническим венграм Украины и вдруг – отказывается включить эти территории в свой состав!
Серьёзных территориальных потерь при этом мы не понесём, а вот нанести удар по престижу НАТО – вполне может получиться: его члены сотрудничают с его главным противником, совместно с ним занимаясь разделом своего «союзничка» и «члена в перспективе». Кроме того будет продемонстрировано всем, как НАТО на самом деле относится к странам, цивилизационно чуждым Западу: блок не только не принял в альянс и не защитил Украину, но его страны ещё и откромсали себе от неё кусок!
Правда, для осуществления этого оригинального проекта Россия должна от разговоров о красных линиях и безумных попыток воскресить мертвые Минские соглашения перейти наконец на Украине к активным действиям. Кстати: а ведь в случае сотрудничества на этом поприще России с Венгрией и Румынией осуществится мечта всех украинских русофобов: Украине всё же удастся войти в НАТО! Но вот только всего лишь несколькими карпатскими деревнями…
👍1
«Союзный декрет»: российские деньги для Лукашенко или для Белоруссии?
Подписанный в ноябре 2021 года декрет Высшего Госсовета Союзного государства предполагает оказание Россией огромной финансовой помощи Белоруссии. Согласно документу, деньги российских налогоплательщиков пойдут на решение проблем «совершенствования системы государственных финансов для поддержки макроэкономической и бюджетной сбалансированности, рефинансирования государственного долга и поддержания международных резервов» официального Минска.
Публикация «союзных программ» (доработанных к 4 ноября «дорожных карт») вызвала небольшой резонанс. О содержании документов стало известно ещё в прошлом году благодаря правительству РФ, представившему общественности обзор содержания пресловутого интеграционного пакета.
Однако тексты 28 программ стали доступны только в феврале нынешнего года из-за «слива» в оппозиционное издание, признанное в Белоруссии «экстремистским». Естественно, обладатели «эксклюзива» приложили немало усилий, чтобы представить его как некую сенсацию.
На днях оппозиционные СМИ сообщили общественности, что декрет ВГС №6 от 4 ноября 2021 года, скреплённый подписями Владимира Путина и Александра Лукашенко, содержит несколько основных направлений по реализации положений договора о создании Союзного государства на период 2021—2023 годов. Таковыми направлениями стали: проведение единой структурной макроэкономической политики и создание общего финансового рынка; создание единого экономического пространства и обеспечение равных условий хозяйствования; гармонизация налогового и таможенного законодательства; проведение единой налоговой политики, а также единой торговой и таможенно-тарифной политики в отношении третьих стран, международных организаций и объединений; формирование и исполнение бюджета Союзного государства (подразумевает адаптацию бюджетного процесса Союзного государства к текущим задачам развития интеграционных отношений); проведение согласованной политики в области охраны труда, социальной защиты населения, пенсионного обеспечения; унификация гражданского законодательства и определение основ создания собственности Союзного государства; обеспечение реализации положений договора о создании Союзного государства и наращивание двустороннего сотрудничества.
При ознакомлении как самими программами, так и с декретом, возник только один вопрос: стоило ли устраивать интригу на пустом месте? Ведь кроме ущерба от инсинуаций такая практика ничего хорошего не принесла. Ничего нового после изложения сути пакета интеграционных документов российским правительством в 2021 году интересующиеся вопросом не узнали.
Прозападная оппозиция отреагировала на «сенсацию» тривиально — усмотрела в гармонизации законодательств Белоруссии и России «сдачу суверенитета», «потерю независимости» и тому подобное. Особенно постарались в наведении тени на плетень комментаторы из окружения экс-кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской. Российские либералы им подыгрывали в меру сил.
Эксперты проявили больше сдержанности в оценках как декрета, так и пресловутых программ. По большому счёту, за в очередной раз задекларированным намерением обеспечить реализацию положений подписанного ещё Борисом Ельциным 8 декабря 1999 года договора о создании Союзного государства в части наращивания двустороннего сотрудничества ничего нового не обнаружилось. Учитывая имеющуюся практику реализации договора, частью которой стали многочисленные «торговые войны» и информационные истерии, очередная декларация некоторыми может восприниматься как форма бюрократической издёвки.
Подписанный в ноябре 2021 года декрет Высшего Госсовета Союзного государства предполагает оказание Россией огромной финансовой помощи Белоруссии. Согласно документу, деньги российских налогоплательщиков пойдут на решение проблем «совершенствования системы государственных финансов для поддержки макроэкономической и бюджетной сбалансированности, рефинансирования государственного долга и поддержания международных резервов» официального Минска.
Публикация «союзных программ» (доработанных к 4 ноября «дорожных карт») вызвала небольшой резонанс. О содержании документов стало известно ещё в прошлом году благодаря правительству РФ, представившему общественности обзор содержания пресловутого интеграционного пакета.
Однако тексты 28 программ стали доступны только в феврале нынешнего года из-за «слива» в оппозиционное издание, признанное в Белоруссии «экстремистским». Естественно, обладатели «эксклюзива» приложили немало усилий, чтобы представить его как некую сенсацию.
На днях оппозиционные СМИ сообщили общественности, что декрет ВГС №6 от 4 ноября 2021 года, скреплённый подписями Владимира Путина и Александра Лукашенко, содержит несколько основных направлений по реализации положений договора о создании Союзного государства на период 2021—2023 годов. Таковыми направлениями стали: проведение единой структурной макроэкономической политики и создание общего финансового рынка; создание единого экономического пространства и обеспечение равных условий хозяйствования; гармонизация налогового и таможенного законодательства; проведение единой налоговой политики, а также единой торговой и таможенно-тарифной политики в отношении третьих стран, международных организаций и объединений; формирование и исполнение бюджета Союзного государства (подразумевает адаптацию бюджетного процесса Союзного государства к текущим задачам развития интеграционных отношений); проведение согласованной политики в области охраны труда, социальной защиты населения, пенсионного обеспечения; унификация гражданского законодательства и определение основ создания собственности Союзного государства; обеспечение реализации положений договора о создании Союзного государства и наращивание двустороннего сотрудничества.
При ознакомлении как самими программами, так и с декретом, возник только один вопрос: стоило ли устраивать интригу на пустом месте? Ведь кроме ущерба от инсинуаций такая практика ничего хорошего не принесла. Ничего нового после изложения сути пакета интеграционных документов российским правительством в 2021 году интересующиеся вопросом не узнали.
Прозападная оппозиция отреагировала на «сенсацию» тривиально — усмотрела в гармонизации законодательств Белоруссии и России «сдачу суверенитета», «потерю независимости» и тому подобное. Особенно постарались в наведении тени на плетень комментаторы из окружения экс-кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской. Российские либералы им подыгрывали в меру сил.
Эксперты проявили больше сдержанности в оценках как декрета, так и пресловутых программ. По большому счёту, за в очередной раз задекларированным намерением обеспечить реализацию положений подписанного ещё Борисом Ельциным 8 декабря 1999 года договора о создании Союзного государства в части наращивания двустороннего сотрудничества ничего нового не обнаружилось. Учитывая имеющуюся практику реализации договора, частью которой стали многочисленные «торговые войны» и информационные истерии, очередная декларация некоторыми может восприниматься как форма бюрократической издёвки.
ИА REGNUM
«Союзный декрет»: российские деньги для Лукашенко или для Белоруссии?
Александр Лукашенко добился от России многомиллиардной помощи взамен на обещание ускорить экономическую интеграцию. Получив «деньги взамен на поцелуи», он не...
👍2
Россия не виновата в европейском энергетическом кризисе
Европейский союз должен винить себя и азиатских конкурентов, а не Россию, в энергетическом кризисе, признал итальянский чиновник, решение есть.
«В росте цен на газ в Европе виновата конкуренция со стороны Азии, а не Россия, Евросоюз должен был начать скупать дешевую энергию еще летом», — сказал Politico Марко Альвера, генеральный директор SNAM, итальянского оператора газовой инфраструктуры. Это помешало бы Европе сейчас конкурировать с Азией за дорогой сжиженный природный газ (СПГ).
«Если бы Европа создала стратегический запас в сорок миллиардов кубометров, который могла бы пополнять летом, то зимой у нас практически не было бы потребности в СПГ».
Это повысило бы надежность поставок, защитило бы от негативных последствий стремительного роста цен и позволило бы Европе получать газ, не вмешиваясь в рыночные процессы.
По словам Альвера, инициатива может быть запущена в течение нескольких месяцев либо на уровне ЕС, либо при сотрудничестве нескольких стран, которые могли бы совместно поручить системным операторам, таким как SNAM, оценить существующие и создать новые мощности, а затем получить газ на открытых аукционах этим летом, когда цена самая низкая. Он напомнил, что еще есть значительные складские мощности, но трейдеры не хотят их сейчас заполнять.
«Почему они думают, что должны купить его для хранения сейчас по 70 евро, когда он может стоить всего 20 евро летом?»
Он сказал, добавив, что такой ориентированный на прибыль подход оставил ЕС неподготовленным в этом году.
Повторять эту ошибку не следует, главным образом потому, что 27 стран сокращают собственную добычу газа, в то время как спрос в Азии продолжает расти. Он напомнил, что добыча газа в ЕС за последние три года упала примерно на 15%, в то время как Китай переводит отопление 15 млн домохозяйств в год с угля на газ. Это означает, что «каждые два-три года возникает такой же новый спрос на газ, как и на французском рынке», а следовательно, что все больше клиентов борются за меньшее количество газа. И это будет продолжаться и после 2040 года, поскольку во всем мире усилится давление, направленное на отказ от угля...
https://regnum.ru/news/3504255.html
Европейский союз должен винить себя и азиатских конкурентов, а не Россию, в энергетическом кризисе, признал итальянский чиновник, решение есть.
«В росте цен на газ в Европе виновата конкуренция со стороны Азии, а не Россия, Евросоюз должен был начать скупать дешевую энергию еще летом», — сказал Politico Марко Альвера, генеральный директор SNAM, итальянского оператора газовой инфраструктуры. Это помешало бы Европе сейчас конкурировать с Азией за дорогой сжиженный природный газ (СПГ).
«Если бы Европа создала стратегический запас в сорок миллиардов кубометров, который могла бы пополнять летом, то зимой у нас практически не было бы потребности в СПГ».
Это повысило бы надежность поставок, защитило бы от негативных последствий стремительного роста цен и позволило бы Европе получать газ, не вмешиваясь в рыночные процессы.
По словам Альвера, инициатива может быть запущена в течение нескольких месяцев либо на уровне ЕС, либо при сотрудничестве нескольких стран, которые могли бы совместно поручить системным операторам, таким как SNAM, оценить существующие и создать новые мощности, а затем получить газ на открытых аукционах этим летом, когда цена самая низкая. Он напомнил, что еще есть значительные складские мощности, но трейдеры не хотят их сейчас заполнять.
«Почему они думают, что должны купить его для хранения сейчас по 70 евро, когда он может стоить всего 20 евро летом?»
Он сказал, добавив, что такой ориентированный на прибыль подход оставил ЕС неподготовленным в этом году.
Повторять эту ошибку не следует, главным образом потому, что 27 стран сокращают собственную добычу газа, в то время как спрос в Азии продолжает расти. Он напомнил, что добыча газа в ЕС за последние три года упала примерно на 15%, в то время как Китай переводит отопление 15 млн домохозяйств в год с угля на газ. Это означает, что «каждые два-три года возникает такой же новый спрос на газ, как и на французском рынке», а следовательно, что все больше клиентов борются за меньшее количество газа. И это будет продолжаться и после 2040 года, поскольку во всем мире усилится давление, направленное на отказ от угля...
https://regnum.ru/news/3504255.html
ИА REGNUM
Россия не виновата в европейском энергетическом кризисе
Европейский союз должен винить себя и азиатских конкурентов, а не Россию, в энергетическом кризисе, признал итальянский чиновник, решение есть.