REX👁Z👁АНАЛИТИКА
771 subscribers
33.3K photos
343 videos
104 files
24.6K links
Независимая аналитика, комментарии и репортажи от уважаемых сми, tg-каналов, экспертов и авторов.
Download Telegram
Уважаемые пользователи российского Telegram вчера очень бурно перепощивали и комментировали вот эту новость – так что она вошла пятерку самых цитируемых постов, пропустив вперед только маникюр с плейбоевским кроликом и вебинар по «апгрейду мозга».

В новости, с опорой на пост в ФБ, рассказывалась леденящая кровь история о том, как некую учительницу петербургской школы якобы заставили уволиться из-за того, что она читала 10-классникам стихи Хармса и Введенского. «Ужас-ужас-ужас!» дружно закричали жители ТГ, «новый 37-й на пороге!», а также «проклятые «совки» должны быть уничтожены!». И хотя в историю поверить очень трудно (невозможно представить себе, что человек, открыто выражающий описанные взгляды, мог последние 30 лет удержаться на посту директора школы, тем более в Петербурге), многие поверили и разнесли ее по всему телеграмму. Разнесли как факт, а не как историю, которая только может быть фактом.

Дальше – больше. Довольно быстро стало понятно, что обсуждаемый пост – начало кампании, направленной на увольнение директрисы. Обсуждаемый пост появился вчера вечером, а сегодня утром вышел другой – дескать, родители требуют уволить директора, в качестве аргумента используют только вышеописанный пост, ничего другого. Затем кто-то из журналистов задал об этой истории вопрос пресс-секретарю Президента (конечно, что может быть важнее?), и Дмитрий Песков резонно сказал, что сначала «нужно все-таки все переподтверждать». Наконец, появился пост, полный оскорбительных намеков о состоянии здоровья и психики директора, при этом авторы поста делают вид, что о «неадекватности» директрисы прекрасно знают в комитете по образованию. В этом посте приводится также мнение «одной из учениц школы», то есть подростка, высказанное со стилистикой, характерной для престарелых бюрократов.

Интересно, что когда появился материал Интерфакса, как минимум ставящий под сомнение рассказ учительницы, его никто репостить не стал. А между тем в нем дается хоть и официозное, но опровержение рассказа учительницы: «Никто не вынуждал, не увольнял. И тем более не запрещал Хармса и Введенского». Уточнили так же, что урок с Хармсом и Введенским был проведен вместо запланированного урока, посвящённого героям битвы под Москвой. Но это пользователей Telegram совсем не заинтересовало – они продолжают репостить страшный пост о «новом 37-м».

Нас удивила необыкновенная легкость, с которой читатели поверили во всю эту историю. А почему? Совсем не потому, что все чувствуют приближение «нового 37-го». Дело в том, что наша система образования настолько «прославилась» своей крайней бюрократичностью, безразличием и к детям, и к родителям, и к учебе, и к жизни вообще, своей ненавистью к любой инициативе и любому творчеству, что если речь идет о школе, граждане уже готовы поверить в любую небылицу. В современной России школа стала глубоко косным, послушным и граждански пассивным институтом. И не по своей воле, разумеется. Минпрос и его регорганы зарегулировали и забюрократили школу по самые не балуй и держат учителей в постоянном страхе чего-то не исполнить.

Родители – представители нашего многострадального глубоко расколотого и раздробленного общества, и каждый хочет, чтобы его ребенка воспитывали в школе именно так, как это делал бы он сам. Либералы хотят обучения самовыражению и открытости. Консерваторы не потерпят, чтобы учителя выкладывали в сеть фото в купальниках. Атеисты против уроков Закона Божьего, православные — за. Одни хотят, чтобы детям рассказали о героической Победе над фашизмом, другие — чтобы про Сталина-людоеда и святого Николая II. И все эти люди – родители одноклассников.

Школу рвут на части, а все потому, что школа стала пассивна и согласилась играть по правилам кого угодно. Из этого тяжелого положения только один выход — появление настоящих Учителей — с принципами, с позицией, не боящихся сказать нет ни министерству, ни директору, ни родителям и готовых ради детей и своего дела по-настоящему постоять за принципы, а не махать кулаками после какой-то мутной драки.
К чему ведут Россию угрозы и конфликты?
О национальном ответе на вызовы времени и перспективной социально-экономической системе созидательной технократии рассказал экономист и предприниматель, директор по инновациям в компании «ОС-Центр».
Сегодня Россия столкнулась с беспрецедентными для своей новейшей истории вызовами и угрозами. С отдельными угрозами — типа нашей демографической проблемы — наша страна не сталкивалась, наверное, никогда.
Международное давление на экономику и общество со стороны стран Запада усилилось. Эти современные хозяева международных институтов и финансовой системы полны решимости исключить нас из глобальной торговли и мировых финансов.
Более того, страны Запада активно подталкивают нас к конфликту с соседями. Провоцируя конфликт, они стремятся навсегда загнать нас в разруху и бедность. Страны Запада, провоцируя у нас панику и страх, хотят, чтобы мы не думали о развитии, а только о выживании.
Всё это происходит одновременно с усилением наших внутренних проблем. Демографическая катастрофа, когда население стареет и уменьшается более чем на 1 млн человек в год, уже породило дефициты на рынке труда. Более чем в 2 млн работников оценивался дефицит кадров для отечественных предприятий осенью 2021 года.
В этой связи интересен факт, что председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина на последнем Гайдаровском форуме высказалась о том, что наша экономика не будет серьезно расти, поскольку была достигнута полная занятость. Регулятор нашей экономики не ждет и не планирует развитие.
А предсказанные многими экономистами, в том числе и мной, волны инфляции разрушают благосостояние значительной части наших граждан. Беднеют и пенсионеры, и работающие. А структурные проблемы в нашей экономике ведут к тому, что рост сырьевого экспорта приводит лишь к росту оттока капитала. Наша экономика сегодня не делает нас богаче.
В этих условиях всё громче звучат голоса тех, кто считает, что современная экономическая система себя исчерпала. В 2021 году наш президент прямо высказался на эту тему, заявив, что современный капитализм подошел к пределу своих возможностей.
Наши экономисты и аналитики наперебой заявляют о необходимости масштабных изменений в социально-экономической системе, о необходимости нового образа будущего для России.
Нашей стране действительно нужно меняться. И внешние, и внутренние условия прямо указывают, что так дальше нельзя.
К сожалению, ни правительство, ни крупные экономисты и политики не дают нам представления о том, каким должно быть наше будущее. Каким должна быть система, которая приведет нас к успеху.
Очень часто мы видим абсолютно ложные утверждения, что если не капитализм, то социализм. Те, кто говорит это, чаще всего стремятся оттолкнуть нас от развития и закрыть нам перспективы. Указывая на обанкротившуюся советскую версию социализма, эти люди хотят, чтобы мы перестали думать и искать. Чтобы не искали альтернативных капитализму вариантов развития…
За какую нитку потянуть, чтобы повернуть здравоохранение РФ к людям лицом?
Начало трехлетия пандемии не ослабило, а еще более ожесточило полемику в отношении управления здравоохранением. Даже крупные медиа пренебрегли новогодними праздниками и, не дожидаясь их завершения, дали старт острому публицистическому марафону. Рефрен таков: национальная охрана здоровья населения нуждается в неотложной скорой помощи. В стране — нехватка больниц. Квалифицированные кадры начали массово покидать госсектор, а то и страну. Профессия врача стала непрестижной, а пациента все чаще принуждают заплатить даже за самую примитивную медпомощь.
Не смогли удержаться в сбалансированных полемических рамках и на традиционном январском Гайдаровском форуме, решив, что за полтора часа им удастся не только начать, но и завершить дискуссию на фундаментальную тему — «Переосмысление национальной системы здравоохранения». К брейнштормингу пригласили первых лиц: С. Воскресенского, губернатора Ивановской области, В. Зеленского, первого заместителя министра здравоохранения Российской Федерации, Д. Махонина, губернатора Пермского края, Д. Проценко, главного врача ГБУЗ «Городская клиническая больница № 40», А. Фаррахова, депутата Государственной думы, Р. Хабирова, главу Республики Башкортостан и других. Правда, вопросы, которые организаторы предложили участникам, оказались как бы «туристическими»:
• сохранять здоровье или лечить болезни? Какие необходимы изменения в здравоохранении?
• можно ли говорить о доступности медицинской помощи при текущем износе инфраструктуры?
• первичное звено. Где взять деньги на модернизацию?
• где границы бесплатной медицинской помощи (технологические, экономические, организационные)?
• нехватка, отток, выгорание кадров. Как учить, развивать и беречь людей в здравоохранении?
ИА REGNUM часто критично в отношении функционирования системы здравоохранения, но не по принципу лишь бы поговорить или «проклятых понедельников», или предложений начать жить с чистого листа. И уж точно — не по метафоре К. Чапека, что критиковать — значит говорить, как бы сделал сам, если бы сумел. Контрпродуктивное представление положения дел в системе здравоохранения как абсолютно безысходного ни к чему путному не ведет. При всем негодовании — во всём всё-таки должна быть мера. Чрезмерность в оценках принятых государственных решений, которые враз и вдруг не отменить, тоже не на пользу дела. Их можно и нужно корректировать, но так, чтобы с грязной водой не выплеснуть и ребенка.
К чему эта патетика? К тому, что нужно отдать должное руководству страны: во всех стратегических документах — от национальных проектов, госпрограмм и региональных программ развития здравоохранения до долгосрочных планов обычной районной больницы — впервые в истории отечественного государственного управления заявлены такие целевые ориентиры, которые позволяют в режиме реального времени проводить качественно-количественный аудит власти, потому что поддаются доказательному измерению. Этих целевых ориентиров — два: увеличение продолжительности жизни и снижение смертности…
Перспективы Казахстана в новом геополитическом ландшафте

Большой передел в Казахстане носит объективный и отчасти вынужденный характер; борьба между давно сформированным кланом Назарбаева и новым кланом Токаева только начинается. Запад и Китай вступили в решительную схватку за богатейшие природные ресурсы республики.

Январские события в Казахстане имеют вполне четкое международное измерение. Краткосрочная помощь ОДКБ законному президенту республики Касыму Токаеву лишь один фактор из тех, что формируют новый геополитический ландшафт региона.

Независимо от того, насколько были справедливы продолжающиеся социальные протесты в Казахстане, в любой ситуации всегда находятся внешние игроки, преследующие исключительно свои корыстные интересы.

Сырьевая экономика Казахстана почти полностью (около 70−80%) принадлежит западным корпорациям, им же реально принадлежит право собственности. Цветная и черная металлургия, нефтяная отрасль — главные статьи казахстанского экспорта еще с середины 1990-х годов находятся в собственности и/или под прямым управлением спекулятивного капитала западных транснациональных корпораций. Реформы, проводившиеся тогда под патронажем Нурсултана Назарбаева под красивыми лозунгами повышения эффективности и привлечения западных инвестиций для модернизации производства, на деле превратились в узаконенный неоколониальный грабеж. Дело доходило до того, что директорами и собственниками крупнейших и знаменитых предприятий, таких как Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат, Джезказганский и Балхашский медные комбинаты, становились ставленники компаний-трейдеров. Перекупщики продукции построенных еще в советские времена предприятий стали вершителями судеб самих предприятий, рабочих и политики Казахстана. Не лучше обстояло дело и в нефтегазовой отрасли. Впрочем, свои «бусы» в виде дворцов-убежищ на Западе и многомиллиардных счетов в западных и прочих банках семья бывшего члена Политбюро ЦК КПСС получала вполне в колониальном духе...
https://regnum.ru/news/3501145.html
👍1
Печальный финал — осколок бывшего советского химгиганта обанкротился

ООО «Научно-производственная фирма «Пигмент», подконтрольное офшору, признано банкротом. Свою историю фирма ведёт с 1954 года — с создания ЛПО «Лакокраска».

В отношении «осколка» некогда крупнейшего предприятия химической отрасли — ООО «НПФ «Пигмент» введён последний этап в процедуре банкротства. Оно попало под конкурсное производство. Подробности — в материале ИА REGNUM.

Немного истории

ООО «Научно-производственная фирма «Пигмент» — правопреемник одноимённого ОАО, историю которого можно отсчитывать с ЛПО «Лакокраска» (создано в 1954 году через объединение лакокрасочных заводов Ленинграда). В 1976 году было сделано еще одно укрупнение — в объединение вошли Невский химзавод и научно-исследовательский и проектный институты. Так появилась фирма «Пигмент» — крупнейшее химическое предприятие России, одним из важных направлений работы которого была продукция для судостроителей.

26 ноября 1996 года государственное предприятие «Пигмент» стало ОАО. В июле 2018 года акционерное общество прекратило существование и в результате реорганизации появилось ООО «Научно-производственная фирма «Пигмент».

ООО «Научно-производственная фирма «Пигмент» прописано на Октябрьской набережной, 38 в Санкт-Петербурге. В том же 2018 году, когда было создано ООО, огромную территорию на Октябрьской набережной площадью почти 26 га продали под застройку, а промышленные мощности переехали в Ленобласть. По открытым данным, на проданной территории на сегодня уже построено несколько жилых комплексов...
https://regnum.ru/news/3501377.html
Великая Финляндия против России, за счет России и на обломках России
Одним из наиболее громких скандалов 2016 года в нашей стране стала установка на стене Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии Андрея Хрулева в Санкт-Петербурге памятной доски маршалу Финляндии Карлу Маннергейму. В оправдание этого шага, откровенно кощунственного по отношению к сотням тысяч жертв блокады Ленинграда, созданной в том числе финскими войсками под командованием Маннергейма, заявляли, что, дескать, памятная доска призвана почтить память Маннергейма не как финского маршала, а как генерала Русской императорской армии. Приводилось и множество других заведомо лживых доводов — в частности, будто бы Ленинград не был взят врагом благодаря Маннергейму, якобы не желавшему наступления на город, с которым у него были связаны теплые воспоминания о юности, первой любви и тому подобном.
Образ благородного Маннергейма вообще является одним из столпов той концепции истории советско-финляндских отношений, которую нашему обществу навязывают как минимум с перестроечных лет. В ней мы видим на одной стороне миролюбивую, флегматичную, с ноткой меланхолии, но при том сильную и стойкую красавицу Суоми, а на другой — одержимую мировой революцией и экспансией зловещую советскую империю зла. Эта империя зла в 1939 году решила воспользоваться начинающейся войной в Европе и завоевать Финляндию, но получила жесткий отпор. А затем финны попытались вернуть территории, которыми им пришлось поступиться в Зимней войне — и для этого пошли на «войну-продолжение» параллельно с нацистским вторжением в Советский Союз, но, конечно же, якобы не разделяя нацистских устремлений и, естественно, не имея отношения к нацистским преступлениям. А потом, когда в ходе Великой Отечественной войны наступил перелом и началось изгнание гитлеровцев с советской земли, большевики еще раз попытались завоевать Финляндию, но снова были остановлены доблестными финскими воинами во главе с рыцарем Маннергеймом, добившимися в итоге почетного мира, хотя и снова уступившими старую, безусловно справедливую советско-финскую границу.
В условиях, когда подобное представление о советско-финских отношениях продвигают не только какие-нибудь внешние силы или иноагенты, а и люди, вписанные в политическое руководство нашей страны (в конце концов, ту же доску Маннергейму не иноагенты вешали, и сам инцидент с доской — лишь один эпизод в долгой истории попыток запихнуть Маннергейма в пантеон российских героев), восстановление реальной истории этих отношений выходит за рамки сугубо научной проблемы.
Доктор исторических наук Владимир Барышников — ученый, для решения этой проблемы сделавший очень много. За десятилетия научной деятельности он обратился к различным аспектам истории Финляндии во Второй мировой войне, финской политики в 20−30-е годы XX века, гражданской войны в Финляндии. В работе «Маннергейм и Советский Союз» Барышников обращается непосредственно к фигуре первого маршала Финляндии и анализирует его политическую и военную деятельность в период с 1917 года по окончание Второй мировой войны.
Политическая сторона биографии Маннергейма не слишком освещена в историографии (во всяком случае, в русскоязычной), что тоже в немалой степени способствовало созданию золотой легенды о Маннергейме — ее создатели, пользуясь тем, что большинство в России вообще не знает о политических взглядах и амбициях Маннергейма, нарисовали классический образец «честного солдата» вне политики, просто защищающего свое отечество и свой народ. И потому пристальное рассмотрение данного вопроса Барышниковым как нельзя кстати...
Между Афганистаном и Пакистаном разгорается пограничный конфликт
Происходящее сейчас на линии Дюранда в зоне афгано-пакистанской границы выглядит загадочным. Не ясно, кто и с какой целью стал «раскручивать» талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на пакистанском направлении, ведь раньше Исламабад оказывал им поддержку. И почему именно сейчас обострились пограничные проблемы, уходящие своими корнями в британское колониальное прошлое?
После прихода к власти в Афганистане «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) стало редко случаться так, что боевые столкновения внутри страны между различными политическими группировками и даже теракты оказываются в топе мировых новостей. В определенном смысле об этой стране начинают забывать. Происходящее там отслеживает определенный узкий круг специалистов, которые оперируют суждениями, скорее, общего оценочного свойства.
А они хорошо известны. После вывода американских войск, падения правительства и краха сложившейся политической системы Афганистан еще глубже стал погружаться в тяжелейший экономический и гуманитарный кризис. Правительство талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) неустойчиво и до сих пор не получило международного признания. Будущее развитие взаимоотношений страны с остальным миром, в первую очередь с Западом, носит неопределенный характер. Сами талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) неоднократно говорили, что будущее правительство будет инклюзивным. Было также заявлено, что страной станет управлять совет, состоящий из нынешней верхушки движения, возможно, наиболее авторитетных полевых командиров и старейшин. Но воз и ныне там. Несмотря на обещания талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) провести всеобщую амнистию, в том числе для афганцев, сотрудничавших с иностранными военными, из разных провинций доносятся сведения о жестоких расправах над теми, кого боевики обещали не трогать. Афганцы, которым удалось бежать из страны, беспокоятся за жизнь своих родных и близких. Иностранные инвесторы, которые с повышенным интересом присматриваются к немалым природным богатствам Афганистана, не готовы рисковать миллиардами в условиях гражданской войны и полной международной изоляции.
Но то, что стало происходить в последнее время на афгано-пакистанской границе, в зоне так называемой линии Дюранда, стало вызывать повышенное внимание как со стороны экспертов, так и многих политиков. Речь идет об участившихся вооруженных столкновениях между подразделениями пакистанской армии и силами талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Недавно пакистанцы вторглись на территорию Афганистана и углубились внутрь до 15 километров, после чего попытались обустроить там опорный пункт. Афганские пограничники получили приказ атаковать неприятеля. С обеих сторон последовали жертвы. Затем — «грозные» заявления. Начальник разведуправления «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Башир публично заявил, что Кабул «будет радоваться войне с Пакистаном, как будто это война с Израилем». В свою очередь заместитель министра информации Афганистана Забихулла Муджахид назвал государственную систему Пакистана «чужой и враждебной исламу», и «неожиданно» в воздухе запахло порохом новой войны. Появились тревожные звонки. В Исламабаде стали утверждать, что «вдохновленные победой над США афганские талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) стали оказывать сопротивление центральной пакистанской власти», а активизировавшийся пакистанский филиал движения якобы ставит перед собой задачу «реформировать» 220-миллионный Пакистан по образу и подобию талибского «исламского эмирата Афганистан». То есть произошла смена вектора. Прогнозировали экспансию «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на север, в сторону Средней Азии, а он двинулся на юг, в сторону Пакистана, так что заговорили даже о возможной войне между двумя странами…
Большое #ритуал_шоу начинается!

Едва поднялся шум из-за передела кладбищенского бизнеса и нового «похоронного» законодательства в интересах Марата Хуснуллина и ряда других татар лиц, как началась атака на членов думского комитета по строительству и ЖКХ, ответственных за законопроект. Никому не малоизвестная партия «Народное ЖКХ» в лице Сергея Крекова направила просьбу в СледКом провести проверку расходования бюджетных средств организацией «ЖКХ контроль», которой руководит Светлана Разворотнева. Это и есть Разворотнева из «Единой России», зампред профильного комитета Думы.

Жалобщики в заявлениях и текстах для прессы стараются не упоминать, что их мишень – «та самая» депутат. Но, как передают, их задача – дать подчиненным Александра Бастрыкина повод заблокировать деятельность Разворотневой и, позже, с открытием уголовного дела выйти на лишение ее депутатской неприкосновенности. Ранее Разворотнева, как член «списка Сергея Собянина», на выборах в Москве «уверенно победила» Анастасию Удальцову.

Будем следить 🖋
Общественный транспорт в регионах РФ: нет денег — нет интереса чиновников
Проблемы общественного транспорта пока далеки от своего решения.
Российское правительство всерьёз озаботилось проблемами развития общественного транспорта в регионах. Так, ещё в конце 2021 года президент Владимир Путин поручил сформировать на базе национального проекта «Безопасные и качественные дороги» единую модель развития общественного транспорта и обеспечивающей его инфраструктуры в субъектах России. Сегодня идёт работа над тем, чтобы привлечь в систему общественного транспорта инвестиции, а также продумать механизмы субсидирования из федерального бюджета части затрат на обновление в соответствии с современными экологическими требованиями подвижного состава и транспортной инфраструктуры. Между тем эксперты отмечают, что транспортные проблемы пока далеки от своего решения.
Общественный транспорт и инфраструктура
В конце прошлого года российское правительство приняло Транспортную стратегию, рассчитанную на период до 2030 года, с прогнозом развития до 2035-го. Стратегия предполагает в том числе и ряд мер, направленных на повышение эффективности работы общественного транспорта в регионах. В частности, предполагается внедрение мер государственной поддержки для того, чтобы регионы смогли обновить подвижной состав общественного транспорта, причём новый транспорт должен быть экологически чистым и комфортным для людей с ограниченными возможностями здоровья. Важным направлением в ближайшие годы также должна стать интеграция пригородного железнодорожного транспорта с городским пассажирским. В некоторых субъектах (Москва, Санкт-Петербург, Московская область) это уже фактически произошло, ещё ряд регионов прилагает усилия по развитию этого направления (Башкирия, Ростовская область). Такие меры предполагают организацию остановок общественного транспорта вблизи остановочных пунктов железнодорожного и внутреннего водного транспорта, создание общей тарифной и билетной системы, мобильного приложения, перехватывающих парковок.
Одновременно эксперты отмечают системные проблемы, присущие общественному транспорту в российских городах. Заместитель председателя общественной организации «Автомобильная Удмуртия» Марат Хамидуллин отмечает, что система общественного транспорта — это сложная структура, состоящая из многих механизмов и нюансов, начиная от наличия работников, задействованных в обслуживании транспорта и пассажиропотока, и заканчивая архитектурой города.
«В каждом городе ситуация индивидуальна. Где-то, к примеру, есть низкопольные автобусы, а где-то — знаменитые «ПАЗики» новые и на газовом топливе. Где-то общественным транспортом занимаются муниципальные предприятия, а где-то — частные конторы».
Марат Хамидуллин
Эксперт отмечает, что существует тесная связь между уровнем экономического развития региона и качеством транспортной системы.
«В первую очередь это влияет на состояние общественного транспорта. В среднем по стране порядка 70% городского транспорта — старше 15 лет, а сама инфраструктура изношена процентов на 80%. Денег на обновление транспорта и инфраструктуры в местных бюджетах нет, а местные чиновники не особо заинтересованы решать эту проблему, так как в ней можно просто-напросто «утонуть». Здесь, конечно, на помощь регионам пришел нацпроект «Безопасные и качественные дороги», который не только про ремонт дорог, но и про общественный транспорт. Кроме того, в прошлом году стартовал проект «Модернизация пассажирского транспорта в городских агломерациях», согласно которому в ряде агломераций страны доля обновленного транспорта к 2030 году должна составить 30%, а доля инфраструктуры, приведенной в нормативное состояние, к этому году составит 15%»…
«Профнепригодность!» — сети о школьном скандале в Воронеже
Воронежский сегмент соцсетей всколыхнула запись, сделанная учениками четвертого класса одной из городских школ на уроке родного языка. Голос на записи самозабвенно рассуждает о «правильных», полных семьях и «неправильных». По утверждению автора поста, опубликовавшего запись в паблике «Мой и твой Воронеж», после урока многие дети вышли заплаканными.
«Вот я приведу пример одной из семей не нашего класса, а просто. Живет девочка, у которой родители разведены. Эта девочка, она не поймёт, где она находится. В обычной семье есть и мама, и папа. Мама учит ее с материнской точки зрения: «Доченька моя, давай с тобой садиться картошку чистить, вот так держим ножик, вот так чистим картошку. Вот так держим губку, вот так моем тарелки». Отец — другую часть. «О, как хорошо, моя доченька вместе с мамой приготовили ужин, да какие же мои хорошие девочки». А когда разведены, мать не знает, куда на какую ногу встать — и на работе работает, и ребенка отстирать, мужика нет, все на ней. Она уже не знает, к какому мужику пристать, какого мужика себе найти. А дочери деваться некуда, она не поймет, где находится. Один муж дома, другой муж дома, третий, мама не пойми чем занимается, мужиков водит. У нее истерика в голове, она не знает, как приспособиться к таким ситуациям, и начинает так же себя вести, как ее мама. С мальчиками, мужчинами постарше начинает копировать маму. Она не знает, как ей выживать. У нее папа в другом домике живет, она пошла к папе, а там жена, которой ты не нужен. Ты у папы не нужен и у мамы. Тебе внимания не уделяют. Ты брошенный, начинаешь на всех огрызаться, быть злым, потому что хочешь приспособиться хоть к чему-то», — говорит голос на аудиозаписи.
Мнения воронежцев в комментариях разделились — многие были возмущены темой для разговора с маленькими детьми, но многие и поддержали учителя.
«Ужас какой-то, зачем это она все детям рассказывает? Она в своем уме? Может, про себя рассказывает. К директору с такой записью, пусть разбираются», — написала Евгения П.
«Думал, там правда что-то ужасное… Что она такого сказала-то? Что у нас полно неполных семей и что у некоторых мам проходной двор из сожителей, а у пап из сожительниц? И страдают от этого дети? Так это правда. Прекратите терроризировать учителей. Они и так уже шаг боятся шагнуть, как бы чьё-нибудь чадо не обидеть, скоро некому будет работать, так как превратили профессию в неблагодарную. Мамины симпатяги их уже впрямую на три буквы посылают, а тронуть их не моги, мамаши по судам затаскают», — встал на сторону учителя Dmitri V…
👍2
Forwarded from Бойлерная
Официальных заявлений по поводу допинга российских фигуристов на Олимпиаде в Пекине пока нет. Об этом сообщили в Кремле. «Давайте судить по официальным заявлениям. Пока это какие-то источники в СМИ», — отметил Песков. Церемонию награждения российских фигуристов на Олимпиаде-2022 перенесли из-за проблем с тестом на наркотики, проведенным до Олимпиады. При этом все это известно из источников. Видимо там сейчас происходит какая-то подковерная возня. О проблемах с тестом сделанном до олимпиады, конечно же, выяснилось только победы наших спортсменов. И не имея никаких официальных данных, мировые СМИ создают такой информационный фон, как будто уже доказано, что спортсмены являются злостными нарушителями.

Фигурное катание в зимних видах спорта - это тоже самое, что гимнастика в летних. Россия там является фаворитом, и лишить медали российскую команду в этих видах спорта - значит серьезно сдержать её продвижение к первому месту в общекомандном зачете и предотвратить очередной триумф российской сборной. В 2021 году в Токио судьи оставили наших гимнасток Дину и Арину Авериных без золота Олимпиады. Причем сделано это было издевательским образом – израильтянка, потерявшая ленту, выиграла у безупречно выступавшей Дины Авериной 0,15 балла.

Сегодня мы видим, как Британия и США осуществляют медийную атаку на Россию, обещая войну на Украине в ближайшее время, что опровергает даже Зеленский. Подобные информационные диверсии начали обкатывать еще 8 лет назад в ходе мельдониевого скандала 2016 года. В последний раз российские спортсмены выступали под своим флагом на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро в 2016 году. Олимпиада в Пекине — уже третья по счету, где наши спортсмены не выступают под флагом России.
Либо бизнес будет «справляться» без мигрантов, либо мы не справимся с ними
Дешёвая иностранная рабочая сила взамен российской — это инструмент не развития нашей страны, а наращивания прибылей строительных компаний, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в среду, 9 февраля, комментируя высказывания главы национального объединения строителей Антона Глушкова.
Как сообщалось ранее, Глушков заявил, что дефицит рабочей силы в строительной отрасли составляет от 1,5 до 2 миллионов человек, и если не привлечь иностранную рабочую силу, то «стройка не справится». Нужно привлекать в отрасль молодежь и повышать производительность труда, но эта работа требует времени, добавил он.
«Интересно, кто-нибудь в правительстве осадит всё-таки российский строительный бизнес, действующий в вопросе о наращивании трудовой миграции в Россию против интересов нашей страны? Понятно же, что дешёвая иностранная рабочая сила взамен российской — это инструмент не развития нашей страны, а увеличения прибылей строительных компаний!
Глава Национального объединения строителей Глушков считает, что «стройка не справится без привлечения иностранной рабочей силы». А общественность в России считает, что если дать волю таким, как Глушков, правоохранительные органы не справятся с ростом преступности среди трудовых мигрантов. Многочисленные факты свидетельствуют, что жизнь в тех местах, где эти мигранты используются, становится для граждан России просто невыносимой. Недавний вопиющий случай разбойного нападения трудовых мигрантов на магазин в Подмосковье — один человек погиб, двое ранены — лишь ещё одно тому подтверждение.
Неужели нашим властям в центре и на местах мало растущего возмущения граждан по поводу падения их уровня жизни и нарушения их прав под предлогом «борьбы» с инфекциями?« — отметил Михаил Демурин.
Игра в беспомощность: о чём врёт сказ про незаменимость мигрантов

Застройщики не хотят конкурировать за кадры из регионов и опять просят мигрантов. «Не справимся», — звучит то ли жалоба, то ли угроза

Строительной отрасли опять не хватает мигрантов. Об этом заявил глава Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков. По его оценке, нужно привлечь на российские объекты от 1,5 млн до 2 млн иностранцев.

«В сложившейся ситуации, очевидно, что стройка не справится без привлечения иностранной рабочей силы», — сказал он. Глушков отметил, что в ближайшие годы отрасль не сможет отказаться от мигрантов. Для того чтобы системно наращивать объёмы подготовки отечественных специалистов, привлекать в отрасль молодежь и повышать производительность труда, по его словам, требуется время.

Вечный, как кажется, вопрос: где брать кадры для строительной отрасли России? Ответ на него максимально прост — в самой России. Нужно перестать быть читерами на рынке труда — и понять, что отрасль находится в конкурентной среде, где за кадры нужно бороться. В том числе и с иными отраслями. Все другие компании, кроме строительных, тратят усилия на привлечение специалистов с местных рынков и, помимо зарплат, предлагают статус и хорошие условия труда.

В этом фундаментальный и, возможно, самый острый вопрос нашего общества — те, кто принимает ключевые решения, «сидят на деньгах», думают о собственном комфорте и своей прибыли. Считаться с теми, кто ниже их по социальной лестнице, они не хотят. А зачем, когда успех зависит не от этого?

Парадокс ситуации в том, что речь о «дефиците» кадров заходит в условиях сохраняющейся безработицы и, по сути, фиктивной занятости части населения, труда за мизерные зарплаты. А также беспрецедентного роста стоимости недвижимости и направления в отрасль крупных финансовых потоков, в том числе бюджетных. Но ведь деньгами так не хочется делиться, верно? Проще саботировать наём — и в очередной раз призвать мигрантов, с которыми считаться не нужно...
https://regnum.ru/news/3502152.html
👍1