Французские католики исследуют причины сближения Китая и России
Папа Римский Франциск обратился с приветствием к участникам предстоящих зимних Олимпийских и Параолимпийских игр в Пекине, передает Vatican News (Ватикан). «Я желаю организаторам больших успехов, а спортсменам — выложиться по максимуму», — сказал понтифик, отметив, что «спорт с его универсальным языком может наводить мосты дружбы и солидарности между людьми и народами любой культуры и религии». Ключевым словом для интерпретации этого события является «вместе», и в этом смысле папа высоко ценит решение Международного олимпийского комитета добавить к традиционному девизу Citius, Altius, Fortius («Быстрее, выше, сильнее») слово Communiter — «вместе». Это и есть цель: «Сделать так, чтобы мир стал более братским, всем вместе». Франциск напомнил об участниках Параолимпийских игр: «Пример спортсменов с ограниченными возможностями поможет всем преодолеть предрассудки и страхи и сделать наши сообщества более гостеприимными и инклюзивными: это и будет настоящая золотая медаль». Понтифик подчеркнул также значение личных историй спортсменов-беженцев: «Пусть их свидетельства помогут гражданскому обществу открыться с еще большим доверием ко всем, никого не исключая». И пожелал всем спортсменам и зрителям «уникального опыта человеческого братства и мира».
Духовник российских олимпийцев будет сопровождать команду на Играх в Пекине, сообщает Сибирская католическая газета (Новосибирск, Россия). Протоиерей Андрей Алексеев будет сопровождать команду на Играх в Пекине, о чем ТАСС заявил ответственный секретарь Патриаршей комиссии по вопросам физической культуры и спорта Дмитрий Петровский. «Надеемся, что, как и на Играх в Токио в 2021 году, он будет вместе с командой. Как нас информировали, в Олимпийской деревне подготовлено помещение религиозного центра, предусмотренного Олимпийской хартией. Однако как именно он будет действовать, пока сказать сложно», — сказал Петровский, отметив, что в связи с пандемией в Китае предприняты жесткие санитарные меры. Протоиерей Андрей Алексеев, являющийся настоятелем храма Святого благоверного великого князя Димитрия Донского в Северном Бутове, сопровождал российскую сборную и в прошлом году на Играх в Токио. Ранее патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил приветствие российским спортсменам — участникам Олимпийских и Параолимпийских зимних игр в Пекине. Предстоятель Русской православной церкви пожелал спортсменам показать впечатляющие результаты и завоевать новые олимпийские награды. Также патриарх выразил надежду на то, что Игры послужат «созиданию мира во всём мире, прекращению междоусобных браней и примирению народов».

Обычные японцы не желают задираться с Россией из-за Украины
Слушающего приказы американцев премьера Кисиду обвинили в ограниченности и робости.
Японское издание Yahoo News Japan сообщило о том, что во время переговоров лидеров США и Японии 21 января президент Джозеф Байден требовал от премьер-министра Фумио Кисиды ввести санкции против России.
Администрация США настоятельно призвала Японию «рассмотреть вопрос об антироссийских экономических санкциях из-за растущей напряженности вокруг Украины в связи с подготовкой России к военному вторжению». Согласно американским и японским дипломатическим источникам, на встрече на высшем уровне между Японией и США американская сторона подробно разъяснила японскому премьеру вопрос об экономических санкциях на тот случай, если Россия вторгнется на Украину. И потребовала от Японии, чтобы она также «подравняла шаг», то есть взяла на себя соответствующие обязательства ввести антироссийские санкции.
Бесцеремонное обращение Вашингтона с Токио, как со своим вассалом, обязанным выполнять приказы, возмутило японцев, которые, хотя и под никами, но высказали все, что накипело.
Ниже приводятся комментарии японских читателей в переводе ИноСМИ:
uni: «Нужно воздержаться от санкций против России. В них нет смысла. Россия хочет просто защититься от расширения НАТО на восток, хотя бы и Украиной.
Накладывать экономические санкции на Россию бессмысленно. Санкции Россию не пугают так, как потеря Украины.
Даже этого не понимают!».
pzn: «Мы превратились всего лишь в «длинную руку» Америки. Мир запутался. Вот почему я не люблю Америку.
Я думаю, что отношения между Японией и Россией не улучшатся, если в них будут постоянно вмешиваться Соединенные Штаты».
n86: «У России, как и у Китая, свои тесные отношения с Японией, поэтому санкции на нее лучше не накладывать. Нельзя просто слушать то, что говорит Америка. Россия ненавидит Соединенные Штаты, поэтому вопрос о северных территориях может быть скорее решен, если Япония будет постепенно разрывать связи с Соединенными Штатами».
sit: «(Премьер) Кисида не собирается возвращать нам северные территории и не решается ввести санкции против России. Он просто завернулся в футон (японское одеяло — прим. ИноСМИ) и ждет, пока пройдет гроза».
typ: «Америка дежурно выдвигает требования к Японии (по антироссийским санкциям). Но, видимо, с таким премьером, как Кисида, она не очень надеется на успех».
wks: «Не «зацикливаясь» на России, Япония должна действовать, правильно уловив тенденции в действиях всех европейских стран. Это не та проблема, в которой нам следует проявлять инициативу».
urazimiru: «Что? И нарваться на жесткую реакцию Китая? Не так ли?
Если мы не можем получить от выполнения таких требований выгоду, то выполнять их — большая ошибка.
Хорошее свойство есть у (премьера) Кисиды — умение слушать других и игнорировать их слова.
Если вы не хотите, чтобы Япония вела себя как Кобаякава Хидэаки (Кобаякава Хидэаки по прозвищу Кинго — хитрый и беспринципный японский военачальник 16-го века, легко менявший сюзеренов и умерший в 25-летнем возрасте — прим. ИноСМИ), думайте, прежде всего, о выгоде страны!»…

Центральные силы на перекрестке Украины

Конфликт на Украине лежит в основе потасовки Москвы и Вашингтона, но Украина вызвала интерес не только у «больших».

В последние недели мировая пресса громко говорит о российско-американском антагонизме, а американо-китайское противостояние времен Холодной войны играет роль на заднем плане. Конфликт на Украине лежит в основе потасовки Москвы и Вашингтона, но Украина вызвала интерес не только у «больших». Объявленный недавно визит британско-польско-украинского альянса и президента Турции в Киев указывает на активизацию так называемых средних сил.

Президент Украины Владимир Зеленский в своем выступлении перед Верховным Советом 1 февраля также говорил о формировании нового трехстороннего союза с Польшей, Великобританией и Украиной. Подробности президент еще не раскрыл, но его министр иностранных дел Дмитрий Кулеба заявил, что Украина предложила союз, и его официальное объявление ожидается в ближайшие дни, хотя и несколько позже, чем первоначально планировалось, из-за болезни министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс. В этот же день Киев также посетили премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, что несколько подтвердило серьезность федеральных намерений. Через несколько дней, 3 февраля, он смог принять еще одного высокопоставленного гостя в лице президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

«Более того, встречи не были бесполезными дипломатическими визитами, и были достигнуты важные договоренности. Ключевым вопросом, конечно же, был транспорт вооружений, который сейчас везде лоббирует украинское руководство».

В то время как немецкое руководство, например, остается непреклонным в отношении продажи оружия Киеву, несмотря на смену правительства, британцы в последнее время готовы продавать Украине различные военные активы, которые в принципе предназначены для оборонных целей, но также и опасны для жизни. Британия подписала с Киевом соглашение о стратегическом партнерстве в октябре 2020 года, а летом 2021 года две страны подписали соглашение об участии Великобритании в развитии ВМС Украины. В рамках этого британцы примут участие в строительстве восьми новых боевых кораблей меньшего размера, а также передадут украинскому флоту два демонтированных с британского конвоя тральщика, предоставив кредит в размере 1,25 млрд фунтов стерлингов для финансирования доработок в рамках контракта...
https://regnum.ru/news/polit/3499875.html

Дольщики «Лайково» подают сигнал SOS — губернатору больше не верят?

Дольщики крупного подмосковного долгостроя опасаются, что обещания, данные им, так и не будут выполнены.

Уже четыре года покупатели квартир в ЖК «Лайково» в Одинцово не могут стать счастливыми новосёлами — их дома не достроены в срок, а сами они вынуждены жить где придётся: кто на даче, кто по съёмным квартирам. При этом у многих ипотеки, выданные на покупку квартир, которых всё ещё нет. Один из дольщиков — офицер запаса, бывший глава союза советских офицеров Крыма Сергей Никулин в своём видеообращении попросил помощи у Генпрокуратуры России. Подробнее о проблемном объекте — в материале ИА REGNUM.

Дольщики подают сигнал SOS

В видеообращении Сергей Никулин, который, вернувшись в родное Одинцово из Крыма, уже четвертый год вынужден жить на даче, выражает опасения, что в апреле 2022 года, дольщики своих квартир так и не увидят.

«Мой дом в «Лайково» никак не достроят. Атомный ледокол строят два года, полярный город — три. Стройка в «Лайково» тянется четвертый год при полном бюджетном финансировании», — говорит Никулин.

Под видеообращением за несколько дней набралась почти сотня комментариев, большинство из которых от таких же пострадавших дольщиков:

«Я тоже дольщица ЖК Лайково с 2017 года и я полностью поддерживаю Сергея, просто смотришь на стройку, которая совсем не двигается, и понимаешь, что нас обманули дважды», «Полностью согласны, наш сын с беременной женой ждёт свою квартиру в Лайково с 2017 года, все эти годы платит ипотеку и живет на съемном жилье», «Из-за того, что дома в ЖК ЛАЙКОВО не строятся, у меня больше нет возможности платить за ипотеку и за квартиру съемную, банк отбирает квартиру. А я вдова с 4-мя детьми. Трое из них совсем малыши. Годик, 3 и 4. Будьте людьми, отдайте наши квартиры. Даже плакать больше нет сил», «Я являюсь дольщиком ЖК «Лайково», дома номер 18. Живу на съёмной квартире. В договоре ДДУ указано, что объект сдадут 11.04.2022 года. По всем видимым причинам, это не возможно! Стройки практически нет. Требуем завершения строительства наших квадратных метров! Хватит издеваться над людьми!», «Лучше бы губернатор ничего не обещал, чем каждый раз обещает и каждый раз это оказывается неправдой! Обещает ведь публично по федеральным каналам! Кто ж ему теперь верить будет?», «Веры больше нет губернатору Воробьеву. На камеру обещал сдать дома в Лайсково в апреле 2022 г. Поехал бы и посмотрел, что там творится»...
https://regnum.ru/news/3500074.html

Зачем Баку понадобились Гянджинские ворота?
С Гянджинским ханством покончил русский генерал грузинского происхождения Павел Цицианов. В 1803 году он осадил Гянджу, ссылаясь на то, что в эпоху царицы Тамары город принадлежал Грузинскому царству, правопреемником которого является Российская империя. В 1813 году Персия официально отказалась от прав на Гянджу. Город и окрестности вошли в Елизаветпольский уезд Тифлисской губернии.
Министр культуры Азербайджана Анар Керимов во время своего визита в Гянджу сообщил местным СМИ, что Баку хочет вернуть Гянджинские ворота из Грузии. По его словам, этот вопрос «был в повестке прошлогоднего визита в Грузию, и мы обсудили этот вопрос с соответствующими государственными структурами». Но переговоры проходят нелегко. МИД Грузии заявил, что «вопроса Гянджинских ворот нет в двусторонней повестке дня между Грузией и Азербайджаном», и, «соответственно, вопрос не отражен в протоколе Межправительственной экономической комиссии между Грузией и Азербайджаном».
Согласно сохранившимся историческим источникам, царь Грузии Деметре I (1125−1156) захватил в 1139 году город Гянджу, и ворота были взяты в качестве трофея, а после переданы в дар монастырю Гелати. Часть ворот с грузинской надписью до сих пор сохранилась в Гелати. Они были изготовлены из чугуна, украшены чеканным орнаментом и узорами с внешней стороны и считаются средневековым произведением искусства. Но главная интрига в другом. В грузинской истории с царем Деметре связан так называемый золотой век государства. От своего отца Давида Агмашенебели он получил в наследство могущественное государство, простиравшееся от Черного моря до Каспийского. Тогда еще не существовало единого государства турок-сельджуков, хотя у южных границ Грузии образовалось несколько мусульманских владений. Гянджа тогда, как и пространство между реками Кура и Аракс, находилась под властью суннитов, курдской династии Шеддадидов. В награду за службу сельджукам они, помимо Гянджи, получили города Ани и Тбилиси, участвовали также в нескольких войнах против византийской армии. Но когда гянджинский эмир, находившийся в вассальной зависимости от Грузии, встал на путь неповиновения грузинам, город был взят последними, и в знак победы царь снял городские ворота и пожертвовал их Гелатскому монастырю.
Таким образом, Гянджинские ворота являются своеобразным историческим символом. С одной стороны, величия Грузинского царства эпохи царя Деметре, с другой, знаком правления до эпохи сульджуков частью территории современного Азербайджана представителями курдских династий. Сегодня одна половина этих ворот прикреплена к стене напротив могилы царя Давида IV во дворе Гелатского монастыря. На сохранившейся половине ворот имеются надписи на арабском языке, написанные куфийским почерком: «Во имя Аллаха милостивого и милосердного! Наш великий Повелитель и Правитель Сеид Савур ибн Аль-Фазл — да сделает Аллах его правление долгим — приказал нам построить эти ворота с благословления Гази Абуль Фарадж Мухаммед ибн Абдуллы — дай Аллах и ему удачи. Работа кузнеца Ибрагима ибн Осман Энгавейха. Пятый, пятидесятый, четырехсотый год хиджры» (1063 год)». Однако в современной азербайджанской историографии вопрос проживания курдов на территории Азербайджана почему-то выносится за скобки античных времен и раннего Средневековья, а отсчет появления курдского, да и армянского меньшинства начинается лишь с рубежа XVII—XVIII веков, в период правления в Персии династии Сефевидов.

⚰️ Упорядочивание Жесткий передел ритуального рынка Московской области и схватка подмосковных могильщиков с московскими вылилось в крупный медийный скандал. Для начала – в telegram, но это, как это обычно бывает, лишь начало, стоит ждать резонансных расследований в «свободных» больших СМИ, связанных с заинтересованными сторонами. Экспансия московских похоронных структур в вотчину Андрея Воробьева обещает родственникам покойных здесь такие же заоблачные цены на участки и услуги, как и москвичам ранее.

Но, во-первых, передел начался не вчера, а год назад – в самый разгар пандемии, когда неумелые действия руководства регионов и медицинского начальства обеспечили зашкаливающую смертность. Во-вторых, Валериан Мазараки, его семья, высокопоставленные ФСБшники-решалы Алексей Дорофеев и Марат Медоев, в ближайшей перспективе, способны подмять областные структуры. С помощью Ильдара Габдрахманова (📸, сейчас фактически второе лицо в МО с перспективой внезапно стать первым) или без него. Но что будет дальше?

В-третьих, похоронная сфера по всей России сейчас готовится к реформе, под которую попадают и Москва с областью, как основные, как ни цинично звучит, источники покойников в стране. Перемены – хороший повод активизировать экспансию.

Удивительным образом разработкой законопроекта, который сделает похороны «госуслугой» и загонит всех «частников» и поставщиков услуг под крыло местных властей (на этом этапе в высококриминализированном бизнесе и начнется самое «мясо»), стоит известная депутат Светлана Разворотнева и люди всесильного вице-премьера Марата Хуснуллина из думского комитета по строительству и ЖКХ. То, есть уровень проблемы повыше губернаторского и регионального ФСБшного. Здесь уместно вспомнить о том, что Хуснуллин с Габдрахмановым и его семейством, как минимум, отлично знаком и карьерный рост последнего ему весьма выгоден.

На сегодняшний день в Московской области жертвами пока что аппаратной войны пали уволенные медицинские чиновники Татьяна Мухтасарова и Владимир Клевно, «съеденные» главой местного ГУРБ Романом Каратаевым. Последуют ли за ними Светлана Стригункова, Ирина Самодурова и Антон Масякин, пришедшие на смену и пытающиеся отстроить и заставить направить поток данных об умерших местные больницы и морги, где у каждого главврача и начальника – свои финансовые интересы? Компанию уволенным медикам составила Анастасия Звягина, министр информации региона. Причины называют разные, но среди них неспособность купировать «ритуальный скандал» и участие в нем «не на той стороне» выглядит наиболее предпочтительно.

Передают, что Андрей Воробьев формально пытается остаться в позиции «над схваткой», а, на самом деле, ужасно недоволен начавшимся шумом (особенно, версией о том, что похоронный бизнес сейчас захватывают его люди) и «жаждет крови». Но не все в его власти.

Российская телепропаганда скоро приведёт общество к паранойе.

Интересно, о чём думают организаторы телепередач, на которых почти одни и те же "эксперты" доказывают нашему зрителю, что Россия не собирается нападать на Украину?

При этом зритель знает, что "ультиматум" НАТО предъявлен, а телеведущие так подают прямую речь западных политиков, утверждающих, что Россия сосредоточила войска у границ и обязательно нападёт, что у него не остается никаких сомнений, что так оно и есть: готовимся напасть.

Тем самым телепропаганда ставит общество перед выбором "нападать" или "не нападать", уходя от объяснения целесообразности обоих вариантов. Наше общество исторически совершенно не привыкло к такому обращению с собой: оно на уровне своего культурного кода желает от власти определённости. А определённости то и нет. Простой человек, по своей простоте как раз делает вывод из факта "ультиматума" (а именно так наши телеведущие окрестили обращение к НАТО), что в случае невыполнения последует война.

Можно понять, когда высшие чиновники осторожничают, но когда им вторят "эксперты" и телеведущие - в обществе начинает происходить раздвоение, как между личностями, так и внутри личностей. То есть состояние паранойи.

А что приемлемо? Мы не раз уже писали, что мнение общественных деятелей может и должно резко отличаться от того, что говорят официальные лица. Оно должно исходить из исторических задач любой страны-цивилизации, формулируя для власти как сами задачи, так и готовность для их достижения идти на определенные жертвы. А сама власть, видя такую поддержку должна определять время, наличие ресурсов для решения этих задач.

На Западе именно так и происходит. Но не в России в силу многовекового европейничанья нашей элиты. Отсюда в обществе и раздвоение и раздражение.

Почему бы не подавать истерику западных политиков как информационную войну в целях одурачивания своего общества, которому само нападение ВСУ на ЛДНР можно будет выдать за нападение России? Ведь Запад так уже делал, выдавая видеоряд обстрелов грузинами Цхинвала за съёмки российской стрельбы. Почему бы не говорить о том, что, если Украина нападет на Донбасс, то Россия вмешается и на этот раз остановится на венгерской и польской границах, не повторив ошибки 2008 г. в Грузии и 2014 г. на Украине, когда мы имели прямое обращение законного президента Януковича с просьбой о военной помощи? С прискорбием признаём преждевременной нашу недавнюю оценку о протрезвлении официальной пропаганды.

Интересно, что будут делать "эксперты", когда ВСУ нападут на Донбасс, а Россия ответит "операцией принуждения к миру" и не остановится под Киевом, как остановились в 2008 г. перед Тбилиси? Вспоминается 2014 г., когда ряд критиков Путина утверждали, что никогда Крым не будет присоединён, а это случилось! Хоть какое-нибудь место для маневра оставляли бы!

Получается, что запрограммирована только ситуация, что ВСУ с нациками и западными ЧВК нападут на ЛДНР, а Россия "нападать не будет", а "эксперты" будут повторять "мы же говорили, что не нападет!" ...???

Почему всё так? Оставим в стороне историософские объяснения, заметим лишь следующее: глядя на выступления "экспертов" из числа депутатов, невольно приходишь к выводу, что отсутствие у нас в телевизоре "ястребов" как на Западе, является следствием перебора с администрированием выборов: видим тех, кого отобрали закулисные режиссеры. И видим, что они совершенно бесполезны для власти, облечённой ответственностью перед нацией и потому нуждающейся в настоящей поддержке общества.

Лидер «Русской Грузии» и планы оккупации – Главканал Грузии открыл заговор
Новость, опубликованная оппозиционным властям Грузии каналом «Мтавари архи» (в Грузии его называют еще «Главканалом»), взбудоражила пользователей соцсетей в понедельник, 7 февраля. «Главканал» сообщил, что Кремль рассматривает кандидатуру Кахи Каладзе как лидера «новой» партии под названием «Русская Грузия», и «раскрыл» своим зрителям детали «нового плана оккупации Грузии Россией».
На странице «Сакартвело», которая поделилась этой новостью «Главканала» в соцсети Facebook, развернулась дискуссия. Одни пользователи называли сообщение «бредом» и очередной ложью, другие возмущались «продажностью» Кахи Каладзе.
«И что они только не выдумают», — возмутилась Л.Ц.
«Сказка. Каладзе — и лидер», — усмехнулся М.М.
«Бред», — констатировала Н.К.
«Настоящий сатана, его семью (далее нецензурно)», — выразился о Каладзе Э.М.
«У нас есть много еще больших чертей и пророссийских…» — возразила ему Т.Б.
«И Россию… и Главканал… и Путина… и всех, кто выдумывает все это…» — пересыпая комментарий бранью, высказался Г.Х.
«…А лидером Осетинской Грузии — Михаила Саакова?» — усмехнулся Е.В.
«Подожди, а Бидзина и Гарибашвили не являются российскими агентами? А Каладзе в Милане во время игры завербовали?» — вставил свои вопросы Д.Н.
«А я и не сомневаюсь… Он и не на такое способен. В одной игре два гола в свои ворота забил», — напомнила защитникам Каладзе его грехи И.Г.
«А что, Каладзе продал территории? Я не защищаю Каладзе, но язык без костей, и что хотят, то и говорят. Но от фактов же никуда не убежишь? Объясните, как продал территории вначале воспитатель Миши Эдик (Шеварднадзе), а потом и сам Миша? Если кто и агент Путина, то это прежде всего Миша, а потом все остальные. Совсем обалдели эти люди. Иногда кажется, что это страна одних дебилов», — возмутился И.Т.Е.
«Ошиблись, лидером «Русской Грузии» — Миху…» — цинично заметил Е.Д.
«И что вы бредите, только ложную информацию распространяете. Другого дела у вас нет?» — обратилась к «Главканалу» К.Н.
«Откуда взяли «Русскую Грузию», вы (далее нецензурно)? Американская Грузия вам нравится? Механизм промывания мозгов успешно работает. До каких пор будете колонией Америки, вы??? Россия скоро войдет в Грузию и поставит точку на всем. Америка в Грузии должна закончиться», — высказался Б.Г.

Наш подписчик(русский из Казахстана) оформляет документы на российское гражданство.

Сегодня утром он заснял вот такое видео в калужском умвд и стал свидетелем абсолютно чудесного диалога:

- "я муж ее. Я гражданин России." - говорит диковатого вида таджик.
- "она по русски не говорит что-ли?" - спрашивает инспектор.
- "я говорю же"
- "как же она будет присягу давать?"
- "а вдруг она немая!"

Так же сегодня стало известно о письме Александра Бастрыкина к Путину, где глава СК говорит об угрозе миграции, которая уже вышла из-под контроля и предлагает ряд первоочередных мер:

- Обязать работодателей предоставлять мигрантам жильё и оплачивать транспорт.

- Ввести геномную регистрацию иностранных специалистов.

- Принять меры по «сохранению этнокультурного баланса населения» в городах.

- привлекать граждан России, а не иностранцев.

Что тут скажешь? В очередной раз замечаем, что у России только два союзника: Следственный Комитет и канал «многонационал», к этому можно ещё добавить «Совет по правам человека».

Голос Турции: «Электричества нет, газа нет, денег нет... Турция развалилась
После повышения стоимости электроэнергии на 127% граждане, получив огромные счета на оплату, выступили с протестами против правительства. Тысячи людей в Мардине, Диярбакыре и Измире вышли на улицы, возмущаясь в связи с большими суммами в счетах за электроэнергию, и призвали правительство уйти в отставку. На площади Свободы в районе Кызылтепе в Мардине собралась толпа людей, держащих в руках иностранную валюту и счета за электроэнергию. Восставшие против повышения стоимости электроэнергии граждане сожгли счета-фактуры. Граждане выкрикивали лозунги: «Тайипа в отставку!», «правительство в отставку!», «Дедаш (прим. акционерное общество по распределению электроэнергии Диджле) в отставку!». Представители Платформы труда и демократии, собравшиеся в парке Карайоллары в районе Артуклу в Мардине, протестовали против повышения цен на электроэнергию, развернув плакаты с надписью: «Отмените непомерное повышение цен на электроэнергию». Серфираз Куртай, представитель Палаты инженеров-электриков Мардина, от имени платформы высказался следующим образом: «Заявление о том, что примененная тарификация была проведена в целях защиты малоимущих людей, является не чем иным, как издевательством над нами. Посредством этого защищены не малообеспеченные семьи и не граждане со средним достатком. Посредством этого защищены только лишь приватизированные электрораспределительные компании».
Повышение цен на электроэнергию продолжает оставаться одной из главных тем обсуждения в социальных сетях.
Депутат от РНП Мехмет Гюзельмансур публикует следующий комментарий:
@mguzelmansurchp: Те, кто говорит, что нельзя экономить на репутации, ждут экономии от граждан. Люди даже не включают свет из-за таких цен на электричество. Укутываются в одеяла, чтобы согреться, не могут позволить себе отопление. Все очень дорого. Все вместе мы выведем нашу страну из тьмы.
Колумнист газеты Gerçek Gündem публикует следующий комментарий:
@aydin_kelesoglu: Аномальное повышение цен на электричество, очереди за хлебом, гиперинфляция, высокий обменный курс, дефицит бюджета, непогашаемый внутренний и внешний долг, необразованность, безработица, бедность, режим единоличного правления, отчаяние, взяточничество, коррупция, нет электричества, нет газа, нет денег… Господа, Турция развалилась, а вы и не в курсе.
Информационное агентство «Месопотамия» опубликовало следующий твит, прикрепив видео с улиц различных городов:
@Maturkce: Тысячи горожан протестуют против повышения цен на электроэнергию в районе Кызылтепе в Мардине.
@Maturkce: Жители района Сильван в Диярбакыре устроили шествие к зданию городской администрации в знак протеста против повышения цен на электроэнергию.
Региональное информационное агентство Nupel Haber публикует следующее сообщение:
@nupelonline: Из-за повышения цен на электричество люди вышли на улицы Диярбакыра и Мардина, вмешалась полиция. Десятки тысяч людей вышли на улицы в знак протеста против повышения цен в районе Кызылтепе в Мардине. Полиция оказала сопротивление толпе, применив слезоточивый газ и водометы…

Уважаемые пользователи российского Telegram вчера очень бурно перепощивали и комментировали вот эту новость – так что она вошла пятерку самых цитируемых постов, пропустив вперед только маникюр с плейбоевским кроликом и вебинар по «апгрейду мозга».

В новости, с опорой на пост в ФБ, рассказывалась леденящая кровь история о том, как некую учительницу петербургской школы якобы заставили уволиться из-за того, что она читала 10-классникам стихи Хармса и Введенского. «Ужас-ужас-ужас!» дружно закричали жители ТГ, «новый 37-й на пороге!», а также «проклятые «совки» должны быть уничтожены!». И хотя в историю поверить очень трудно (невозможно представить себе, что человек, открыто выражающий описанные взгляды, мог последние 30 лет удержаться на посту директора школы, тем более в Петербурге), многие поверили и разнесли ее по всему телеграмму. Разнесли как факт, а не как историю, которая только может быть фактом.

Дальше – больше. Довольно быстро стало понятно, что обсуждаемый пост – начало кампании, направленной на увольнение директрисы. Обсуждаемый пост появился вчера вечером, а сегодня утром вышел другой – дескать, родители требуют уволить директора, в качестве аргумента используют только вышеописанный пост, ничего другого. Затем кто-то из журналистов задал об этой истории вопрос пресс-секретарю Президента (конечно, что может быть важнее?), и Дмитрий Песков резонно сказал, что сначала «нужно все-таки все переподтверждать». Наконец, появился пост, полный оскорбительных намеков о состоянии здоровья и психики директора, при этом авторы поста делают вид, что о «неадекватности» директрисы прекрасно знают в комитете по образованию. В этом посте приводится также мнение «одной из учениц школы», то есть подростка, высказанное со стилистикой, характерной для престарелых бюрократов.

Интересно, что когда появился материал Интерфакса, как минимум ставящий под сомнение рассказ учительницы, его никто репостить не стал. А между тем в нем дается хоть и официозное, но опровержение рассказа учительницы: «Никто не вынуждал, не увольнял. И тем более не запрещал Хармса и Введенского». Уточнили так же, что урок с Хармсом и Введенским был проведен вместо запланированного урока, посвящённого героям битвы под Москвой. Но это пользователей Telegram совсем не заинтересовало – они продолжают репостить страшный пост о «новом 37-м».

Нас удивила необыкновенная легкость, с которой читатели поверили во всю эту историю. А почему? Совсем не потому, что все чувствуют приближение «нового 37-го». Дело в том, что наша система образования настолько «прославилась» своей крайней бюрократичностью, безразличием и к детям, и к родителям, и к учебе, и к жизни вообще, своей ненавистью к любой инициативе и любому творчеству, что если речь идет о школе, граждане уже готовы поверить в любую небылицу. В современной России школа стала глубоко косным, послушным и граждански пассивным институтом. И не по своей воле, разумеется. Минпрос и его регорганы зарегулировали и забюрократили школу по самые не балуй и держат учителей в постоянном страхе чего-то не исполнить.

Родители – представители нашего многострадального глубоко расколотого и раздробленного общества, и каждый хочет, чтобы его ребенка воспитывали в школе именно так, как это делал бы он сам. Либералы хотят обучения самовыражению и открытости. Консерваторы не потерпят, чтобы учителя выкладывали в сеть фото в купальниках. Атеисты против уроков Закона Божьего, православные — за. Одни хотят, чтобы детям рассказали о героической Победе над фашизмом, другие — чтобы про Сталина-людоеда и святого Николая II. И все эти люди – родители одноклассников.

Школу рвут на части, а все потому, что школа стала пассивна и согласилась играть по правилам кого угодно. Из этого тяжелого положения только один выход — появление настоящих Учителей — с принципами, с позицией, не боящихся сказать нет ни министерству, ни директору, ни родителям и готовых ради детей и своего дела по-настоящему постоять за принципы, а не махать кулаками после какой-то мутной драки.

К чему ведут Россию угрозы и конфликты?
О национальном ответе на вызовы времени и перспективной социально-экономической системе созидательной технократии рассказал экономист и предприниматель, директор по инновациям в компании «ОС-Центр».
Сегодня Россия столкнулась с беспрецедентными для своей новейшей истории вызовами и угрозами. С отдельными угрозами — типа нашей демографической проблемы — наша страна не сталкивалась, наверное, никогда.
Международное давление на экономику и общество со стороны стран Запада усилилось. Эти современные хозяева международных институтов и финансовой системы полны решимости исключить нас из глобальной торговли и мировых финансов.
Более того, страны Запада активно подталкивают нас к конфликту с соседями. Провоцируя конфликт, они стремятся навсегда загнать нас в разруху и бедность. Страны Запада, провоцируя у нас панику и страх, хотят, чтобы мы не думали о развитии, а только о выживании.
Всё это происходит одновременно с усилением наших внутренних проблем. Демографическая катастрофа, когда население стареет и уменьшается более чем на 1 млн человек в год, уже породило дефициты на рынке труда. Более чем в 2 млн работников оценивался дефицит кадров для отечественных предприятий осенью 2021 года.
В этой связи интересен факт, что председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина на последнем Гайдаровском форуме высказалась о том, что наша экономика не будет серьезно расти, поскольку была достигнута полная занятость. Регулятор нашей экономики не ждет и не планирует развитие.
А предсказанные многими экономистами, в том числе и мной, волны инфляции разрушают благосостояние значительной части наших граждан. Беднеют и пенсионеры, и работающие. А структурные проблемы в нашей экономике ведут к тому, что рост сырьевого экспорта приводит лишь к росту оттока капитала. Наша экономика сегодня не делает нас богаче.
В этих условиях всё громче звучат голоса тех, кто считает, что современная экономическая система себя исчерпала. В 2021 году наш президент прямо высказался на эту тему, заявив, что современный капитализм подошел к пределу своих возможностей.
Наши экономисты и аналитики наперебой заявляют о необходимости масштабных изменений в социально-экономической системе, о необходимости нового образа будущего для России.
Нашей стране действительно нужно меняться. И внешние, и внутренние условия прямо указывают, что так дальше нельзя.
К сожалению, ни правительство, ни крупные экономисты и политики не дают нам представления о том, каким должно быть наше будущее. Каким должна быть система, которая приведет нас к успеху.
Очень часто мы видим абсолютно ложные утверждения, что если не капитализм, то социализм. Те, кто говорит это, чаще всего стремятся оттолкнуть нас от развития и закрыть нам перспективы. Указывая на обанкротившуюся советскую версию социализма, эти люди хотят, чтобы мы перестали думать и искать. Чтобы не искали альтернативных капитализму вариантов развития…

За какую нитку потянуть, чтобы повернуть здравоохранение РФ к людям лицом?
Начало трехлетия пандемии не ослабило, а еще более ожесточило полемику в отношении управления здравоохранением. Даже крупные медиа пренебрегли новогодними праздниками и, не дожидаясь их завершения, дали старт острому публицистическому марафону. Рефрен таков: национальная охрана здоровья населения нуждается в неотложной скорой помощи. В стране — нехватка больниц. Квалифицированные кадры начали массово покидать госсектор, а то и страну. Профессия врача стала непрестижной, а пациента все чаще принуждают заплатить даже за самую примитивную медпомощь.
Не смогли удержаться в сбалансированных полемических рамках и на традиционном январском Гайдаровском форуме, решив, что за полтора часа им удастся не только начать, но и завершить дискуссию на фундаментальную тему — «Переосмысление национальной системы здравоохранения». К брейнштормингу пригласили первых лиц: С. Воскресенского, губернатора Ивановской области, В. Зеленского, первого заместителя министра здравоохранения Российской Федерации, Д. Махонина, губернатора Пермского края, Д. Проценко, главного врача ГБУЗ «Городская клиническая больница № 40», А. Фаррахова, депутата Государственной думы, Р. Хабирова, главу Республики Башкортостан и других. Правда, вопросы, которые организаторы предложили участникам, оказались как бы «туристическими»:
• сохранять здоровье или лечить болезни? Какие необходимы изменения в здравоохранении?
• можно ли говорить о доступности медицинской помощи при текущем износе инфраструктуры?
• первичное звено. Где взять деньги на модернизацию?
• где границы бесплатной медицинской помощи (технологические, экономические, организационные)?
• нехватка, отток, выгорание кадров. Как учить, развивать и беречь людей в здравоохранении?
ИА REGNUM часто критично в отношении функционирования системы здравоохранения, но не по принципу лишь бы поговорить или «проклятых понедельников», или предложений начать жить с чистого листа. И уж точно — не по метафоре К. Чапека, что критиковать — значит говорить, как бы сделал сам, если бы сумел. Контрпродуктивное представление положения дел в системе здравоохранения как абсолютно безысходного ни к чему путному не ведет. При всем негодовании — во всём всё-таки должна быть мера. Чрезмерность в оценках принятых государственных решений, которые враз и вдруг не отменить, тоже не на пользу дела. Их можно и нужно корректировать, но так, чтобы с грязной водой не выплеснуть и ребенка.
К чему эта патетика? К тому, что нужно отдать должное руководству страны: во всех стратегических документах — от национальных проектов, госпрограмм и региональных программ развития здравоохранения до долгосрочных планов обычной районной больницы — впервые в истории отечественного государственного управления заявлены такие целевые ориентиры, которые позволяют в режиме реального времени проводить качественно-количественный аудит власти, потому что поддаются доказательному измерению. Этих целевых ориентиров — два: увеличение продолжительности жизни и снижение смертности…

Перспективы Казахстана в новом геополитическом ландшафте

Большой передел в Казахстане носит объективный и отчасти вынужденный характер; борьба между давно сформированным кланом Назарбаева и новым кланом Токаева только начинается. Запад и Китай вступили в решительную схватку за богатейшие природные ресурсы республики.

Январские события в Казахстане имеют вполне четкое международное измерение. Краткосрочная помощь ОДКБ законному президенту республики Касыму Токаеву лишь один фактор из тех, что формируют новый геополитический ландшафт региона.

Независимо от того, насколько были справедливы продолжающиеся социальные протесты в Казахстане, в любой ситуации всегда находятся внешние игроки, преследующие исключительно свои корыстные интересы.

Сырьевая экономика Казахстана почти полностью (около 70−80%) принадлежит западным корпорациям, им же реально принадлежит право собственности. Цветная и черная металлургия, нефтяная отрасль — главные статьи казахстанского экспорта еще с середины 1990-х годов находятся в собственности и/или под прямым управлением спекулятивного капитала западных транснациональных корпораций. Реформы, проводившиеся тогда под патронажем Нурсултана Назарбаева под красивыми лозунгами повышения эффективности и привлечения западных инвестиций для модернизации производства, на деле превратились в узаконенный неоколониальный грабеж. Дело доходило до того, что директорами и собственниками крупнейших и знаменитых предприятий, таких как Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат, Джезказганский и Балхашский медные комбинаты, становились ставленники компаний-трейдеров. Перекупщики продукции построенных еще в советские времена предприятий стали вершителями судеб самих предприятий, рабочих и политики Казахстана. Не лучше обстояло дело и в нефтегазовой отрасли. Впрочем, свои «бусы» в виде дворцов-убежищ на Западе и многомиллиардных счетов в западных и прочих банках семья бывшего члена Политбюро ЦК КПСС получала вполне в колониальном духе...
https://regnum.ru/news/3501145.html

Печальный финал — осколок бывшего советского химгиганта обанкротился

ООО «Научно-производственная фирма «Пигмент», подконтрольное офшору, признано банкротом. Свою историю фирма ведёт с 1954 года — с создания ЛПО «Лакокраска».

В отношении «осколка» некогда крупнейшего предприятия химической отрасли — ООО «НПФ «Пигмент» введён последний этап в процедуре банкротства. Оно попало под конкурсное производство. Подробности — в материале ИА REGNUM.

Немного истории

ООО «Научно-производственная фирма «Пигмент» — правопреемник одноимённого ОАО, историю которого можно отсчитывать с ЛПО «Лакокраска» (создано в 1954 году через объединение лакокрасочных заводов Ленинграда). В 1976 году было сделано еще одно укрупнение — в объединение вошли Невский химзавод и научно-исследовательский и проектный институты. Так появилась фирма «Пигмент» — крупнейшее химическое предприятие России, одним из важных направлений работы которого была продукция для судостроителей.

26 ноября 1996 года государственное предприятие «Пигмент» стало ОАО. В июле 2018 года акционерное общество прекратило существование и в результате реорганизации появилось ООО «Научно-производственная фирма «Пигмент».

ООО «Научно-производственная фирма «Пигмент» прописано на Октябрьской набережной, 38 в Санкт-Петербурге. В том же 2018 году, когда было создано ООО, огромную территорию на Октябрьской набережной площадью почти 26 га продали под застройку, а промышленные мощности переехали в Ленобласть. По открытым данным, на проданной территории на сегодня уже построено несколько жилых комплексов...
https://regnum.ru/news/3501377.html

Великая Финляндия против России, за счет России и на обломках России
Одним из наиболее громких скандалов 2016 года в нашей стране стала установка на стене Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии Андрея Хрулева в Санкт-Петербурге памятной доски маршалу Финляндии Карлу Маннергейму. В оправдание этого шага, откровенно кощунственного по отношению к сотням тысяч жертв блокады Ленинграда, созданной в том числе финскими войсками под командованием Маннергейма, заявляли, что, дескать, памятная доска призвана почтить память Маннергейма не как финского маршала, а как генерала Русской императорской армии. Приводилось и множество других заведомо лживых доводов — в частности, будто бы Ленинград не был взят врагом благодаря Маннергейму, якобы не желавшему наступления на город, с которым у него были связаны теплые воспоминания о юности, первой любви и тому подобном.
Образ благородного Маннергейма вообще является одним из столпов той концепции истории советско-финляндских отношений, которую нашему обществу навязывают как минимум с перестроечных лет. В ней мы видим на одной стороне миролюбивую, флегматичную, с ноткой меланхолии, но при том сильную и стойкую красавицу Суоми, а на другой — одержимую мировой революцией и экспансией зловещую советскую империю зла. Эта империя зла в 1939 году решила воспользоваться начинающейся войной в Европе и завоевать Финляндию, но получила жесткий отпор. А затем финны попытались вернуть территории, которыми им пришлось поступиться в Зимней войне — и для этого пошли на «войну-продолжение» параллельно с нацистским вторжением в Советский Союз, но, конечно же, якобы не разделяя нацистских устремлений и, естественно, не имея отношения к нацистским преступлениям. А потом, когда в ходе Великой Отечественной войны наступил перелом и началось изгнание гитлеровцев с советской земли, большевики еще раз попытались завоевать Финляндию, но снова были остановлены доблестными финскими воинами во главе с рыцарем Маннергеймом, добившимися в итоге почетного мира, хотя и снова уступившими старую, безусловно справедливую советско-финскую границу.
В условиях, когда подобное представление о советско-финских отношениях продвигают не только какие-нибудь внешние силы или иноагенты, а и люди, вписанные в политическое руководство нашей страны (в конце концов, ту же доску Маннергейму не иноагенты вешали, и сам инцидент с доской — лишь один эпизод в долгой истории попыток запихнуть Маннергейма в пантеон российских героев), восстановление реальной истории этих отношений выходит за рамки сугубо научной проблемы.
Доктор исторических наук Владимир Барышников — ученый, для решения этой проблемы сделавший очень много. За десятилетия научной деятельности он обратился к различным аспектам истории Финляндии во Второй мировой войне, финской политики в 20−30-е годы XX века, гражданской войны в Финляндии. В работе «Маннергейм и Советский Союз» Барышников обращается непосредственно к фигуре первого маршала Финляндии и анализирует его политическую и военную деятельность в период с 1917 года по окончание Второй мировой войны.
Политическая сторона биографии Маннергейма не слишком освещена в историографии (во всяком случае, в русскоязычной), что тоже в немалой степени способствовало созданию золотой легенды о Маннергейме — ее создатели, пользуясь тем, что большинство в России вообще не знает о политических взглядах и амбициях Маннергейма, нарисовали классический образец «честного солдата» вне политики, просто защищающего свое отечество и свой народ. И потому пристальное рассмотрение данного вопроса Барышниковым как нельзя кстати...

Дело о пропаганде наркотиков возбудили против рэпера Моргенштерна - ещё минус один урод 🙋‍♂️. Ждём следующего на вылет✈️ - Даня Милохин (хотя, может, Греф спасёт🧐). И далее Киркоров, Басков и прочая шушера...

Между Афганистаном и Пакистаном разгорается пограничный конфликт
Происходящее сейчас на линии Дюранда в зоне афгано-пакистанской границы выглядит загадочным. Не ясно, кто и с какой целью стал «раскручивать» талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на пакистанском направлении, ведь раньше Исламабад оказывал им поддержку. И почему именно сейчас обострились пограничные проблемы, уходящие своими корнями в британское колониальное прошлое?
После прихода к власти в Афганистане «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) стало редко случаться так, что боевые столкновения внутри страны между различными политическими группировками и даже теракты оказываются в топе мировых новостей. В определенном смысле об этой стране начинают забывать. Происходящее там отслеживает определенный узкий круг специалистов, которые оперируют суждениями, скорее, общего оценочного свойства.
А они хорошо известны. После вывода американских войск, падения правительства и краха сложившейся политической системы Афганистан еще глубже стал погружаться в тяжелейший экономический и гуманитарный кризис. Правительство талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) неустойчиво и до сих пор не получило международного признания. Будущее развитие взаимоотношений страны с остальным миром, в первую очередь с Западом, носит неопределенный характер. Сами талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) неоднократно говорили, что будущее правительство будет инклюзивным. Было также заявлено, что страной станет управлять совет, состоящий из нынешней верхушки движения, возможно, наиболее авторитетных полевых командиров и старейшин. Но воз и ныне там. Несмотря на обещания талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) провести всеобщую амнистию, в том числе для афганцев, сотрудничавших с иностранными военными, из разных провинций доносятся сведения о жестоких расправах над теми, кого боевики обещали не трогать. Афганцы, которым удалось бежать из страны, беспокоятся за жизнь своих родных и близких. Иностранные инвесторы, которые с повышенным интересом присматриваются к немалым природным богатствам Афганистана, не готовы рисковать миллиардами в условиях гражданской войны и полной международной изоляции.
Но то, что стало происходить в последнее время на афгано-пакистанской границе, в зоне так называемой линии Дюранда, стало вызывать повышенное внимание как со стороны экспертов, так и многих политиков. Речь идет об участившихся вооруженных столкновениях между подразделениями пакистанской армии и силами талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Недавно пакистанцы вторглись на территорию Афганистана и углубились внутрь до 15 километров, после чего попытались обустроить там опорный пункт. Афганские пограничники получили приказ атаковать неприятеля. С обеих сторон последовали жертвы. Затем — «грозные» заявления. Начальник разведуправления «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Башир публично заявил, что Кабул «будет радоваться войне с Пакистаном, как будто это война с Израилем». В свою очередь заместитель министра информации Афганистана Забихулла Муджахид назвал государственную систему Пакистана «чужой и враждебной исламу», и «неожиданно» в воздухе запахло порохом новой войны. Появились тревожные звонки. В Исламабаде стали утверждать, что «вдохновленные победой над США афганские талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) стали оказывать сопротивление центральной пакистанской власти», а активизировавшийся пакистанский филиал движения якобы ставит перед собой задачу «реформировать» 220-миллионный Пакистан по образу и подобию талибского «исламского эмирата Афганистан». То есть произошла смена вектора. Прогнозировали экспансию «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на север, в сторону Средней Азии, а он двинулся на юг, в сторону Пакистана, так что заговорили даже о возможной войне между двумя странами…