«Россия — наш главный партнёр» — реакция итальянцев на слова Путина
Реакция граждан Италии на встречу итальянских промышленников с президентом России Владимиром Путиным.
Итальянские соцсети активно обсуждают встречу президента России Владимира Путина с представителями итальянского бизнеса 26 января. Причём исключительное большинство комментаторов поддержали расширение связей с Москвой, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Российский лидер назвал Италию в числе ведущих экономических партнёров. По его словам, Итальянская республика занимает третье место среди государств Евросоюза по уровню товарооборота с РФ.
«Россия — наш самый главный торговый партнёр, не говоря уже о поставках газа… Италия не заинтересована в ссоре с Россией», — отметил Андреа ди С.
«Нравится Путин нам или нет, но Италии нужно смотреть на восток. Продолжать нынешнюю политику, значит, оставаться рабами политики США», — пишет Фульвио Л.
«Господин Путин слишком добр. Закрой краник, чтобы поставить их на место», — предложил Герардо П.
«Между Путиным и всеми нашими политиками я больше доверяю Путину», — признаётся Урбано Г.
Многие итальянцы продолжают считать, что главным виновником роста цен на газ являются США, пытающиеся таким образом, повысить привлекательность своего сжиженного газа. Об этом, по их мнению, свидетельствуют попытки заблокировать введение в строй «Северного потока — 2».
«Если вы вводите санкции против российского газа, вы должны строить атомные электростанции для обретения энергетической независимости. Другого решения нет, хотя лучше всего иметь и АЭС, и российский газ. Мы во власти некомпетентных политиков, которые вместо того, чтобы заниматься национальными интересами, служат американским», — считает Ден Р.
«Мы — страна, не имеющая субъектности. Как говорили о нас до единства Италии, «это просто географическая реальность», и они были правы», — добавил Альберто Б.
«Цены на российский газ низкие, но у итальянских пользователей счета выросли в три раза, почему так!?» — вопрошает Джузеппе К.
«Спросите в Брюсселе, почему вы платите за газ по такой цене», — ответил Симон С.
Возмущение пользователей вызвали появившиеся сообщения, что правительство Италии пыталось отговорить предпринимателей от встречи с Путиным. Власти республики, по данным СМИ, сослались на сложную международную ситуацию и рост напряжённости на Украине.
«Хаотичное и бесполезное руководство! Познакомьтесь с Путиным, который гораздо полезнее для Италии, чем европейские бюрократы!» — отметил Элио И.
«Делаем всё для укрепления российско-китайских связей. Завтра у нас промышленность останется без энергии и сырья», — заявил Сальваторе Д.
«Американцы и их слуги не хотят, чтобы Россия имела контакты с нашими компаниями, потому что они должны подчиняться США», — полагает Ренцо М…

Цифровое образование: смерть нации, гибель живого
На входе в Стелленбосский университет, это в ЮАР, есть табличка с такими словами: «Уничтожение нации не требует использования ядерных бомб или ракет. Достаточно снизить качество образования и разрешить обман при сдаче экзаменов. Пациенты умирают от рук таких врачей. Здания рушатся от рук таких инженеров. Деньги теряются от рук таких экономистов. Справедливость утрачивается в руках таких прокуроров и судей. Крах образования — это крах нации». И разве то, что мы видим вокруг, — не подтверждение этих слов?
О крахе образования сказано много. Квинтэссенция катастрофы в том, что образование стало услугой. Ну и да, мы помним: если хотите денег — идите в бизнес. Вот и Владимир Путин заявил: вывести образование из сферы услуг. Спрашивается, для чего туда заводили? И не поздно ли выводить?
Впрочем, беда надвигается с новой стороны. И вот на глаза мне попадается следующий документ: «Открытое письмо родителей к патриарху: защитите традиционное образование!». Родители Москвы, так называется общественное движение, выступают против цифрового образования. Но ведь не только Москвы, правда? И родители Санкт-Петербурга, Норильска, Мурманска, Севастополя — родители всей России. А вот и другая новость: «Родительская палата выступила против цифровизации образования».
А как тут не выступить? С сатанинским задором нам предлагают заменить классическое образование цифровым. Тут надо сказать, что цифровизация — это не только о медицине, но и об экономике, да и о жизни в принципе. Нас погружают в матрицу, в антиутопию, где человек человеку — QR-код. И Бог в этой реальности — тоже цифра. Помните, в последней «Матрице» Нео работает в корпорации с говорящим названием «Бог — машина». Да уж точно: проснись, Нео!
Нам говорят, что цифровизация образования позволит подросткам и детям получать больше информации. Но, простите, сколько человек использует гаджет ради самообразования, а сколько ради развлечения (читай — деградации)? И что делать с огромными пластами информации, если ты не умеешь обращаться с ней? Научит ли информация думать? Сделает ли она человека человеком? Или превратит в компьютер, который вкачивает в себя терабайты данных? Но тогда для чего нужен человек-компьютер, если уже есть гаджеты и компьютеры?
Философ Ильин писал, что образование без воспитания не формирует человека, а разнуздывает и портит его. И он же говорил, что в этом отличие русской традиции образования от западной. После самоубийства СССР мы приняли западную систему образования, хотя ещё Кеннеди говорил, что Америка проиграла битву за космос Союзу за школьной скамьёй. Но бесславный опыт, похоже, ничему нас не научил, и мы продолжаем, как то стадо свиней из Евангелия, мчать к пропасти.
Ради чего? И для чего? Нет сомнений в том, что, внедряя цифровизацию образования, человека, во-первых, приучают думать только одним способом, а во-вторых, его подключают к матрице, которая будет генерировать соответствующие команды и знания. Цифровое образование полностью исключает индивидуальность. Оно превращает любого человека в раба, в которого с малых лет вложены соответствующие установки. Всё в лучших традициях антиутопий, когда создаётся полностью управляемое, бесхребетное общество, счастливое своим рабством…

Присядьте, друзья мои, и держитесь за что-нибудь. Официально производят Спутник V – во-первых, центр им. Гамалеи, и, кроме него еще шесть юрлиц: «Генериум», «ЛЕККО», «Фармстандарт-Уфимский витаминный завод», питерский «Биокад», «Р-Фарм» и наш зеленоградский «Биннофарм». Вроде должно хватать, в особенности, учитывая «энтузиазм» россиян в отношении этой продукции.

А теперь открываем Америку сайт Госзакупки и впадаем кто во что: в ступор, в истерику, в грех отрицания очевидного. Центр им. Гамалеи, согласно анализу госзакупок, проведенному РИА Регнум, только числится разработчиком и производителем вакцины, а на самом деле является заказчиком для единственного не названного поставщика по 32 госконтрактам на «выполнение работ по производству лекарственного препарата «Гам-КОВИД-Вак» на сумму более 113 миллиардов рублей. Бюджетных, замечу. Контракты в основном рублевые, но есть и в иностранной валюте. Все они подписаны по схеме «закупка у единственного поставщика», но сам поставщик не раскрывался. (Все ссылки на эти контракты у меня есть, если что.)

Самый крупный рублевый контракт заключен полгода назад на без малого 35 миллионов доз.
В ушедшем году с тем же таинственным поставщиком были контракты и на:
17,3 млрд рублей
9,6 млрд рублей
и на другие сопоставимые суммы, а равно и на «семечки» в 5-10 миллионов «деревянных». При этом на сайте zakupki.gov.ru сведения обо всех контрактах «отсутствуют».

То есть центр им. Гамалеи за два года закупил миллионы доз вакцины у неизвестного поставщика – у некоего третьего лица, чье имя в открытых источниках не раскрывается. И что же сделали с товаром Гинцбург сотоварищи? Загнали по сходной цене ж, ясен пень – регионам и разным ведомствам, причем продажная стоимость была выше отпускной цены, утвержденной правительством РФ (кому интересно, подробности вплоть до копейки – в статье РИА Регнум). Любопытно, однако, что в официальных тендерах за последние пару лет таких неимоверных объемов, какие центр им. Гамалеи закупал, он через госзакупки не продавал. Из под полы что ли торговали? Или не мучились и сразу сливали «добро» в канализацию?

Но это еще не все. В клинических испытаниях, например, том самом «Рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом клиническом исследовании эффективности, иммуногенности и безопасности… и т.д.» центр им. Гамалеи также выступает исключительно в роли заказчика и получателя услуг от единственного поставщика.

Тот же таинственный «благодетель» произвел для центра им. Гамалеи и испытания качества вакцины, и тестирование уровня антител у участников испытаний, и даже кое-какие доклинические исследования.

Но что же тогда делал сам центр им. Гамалеи и его орденоносный главарь? Может, хотя бы соавтором был? Не поверите! Центр им. Гамалеи был… спонсором! А соавторами проведения клинических исследований являются (держитесь крепче!) правительство Москвы во главе с Собяниным (известный ученый, чо – не хуже почвоведа Гинцбурга!) и голландская компания CRO: Crocus Medical BV, представляющая собой международный бизнес-проект с головным офисом в Нидерландах.

То есть у нас полстраны (не считая доверчивых иностранных граждан) иммунизировано некой жидкостью неизвестного происхождения и назначения путём сокрытия и искажения информации, а также прямого и косвенного принуждения. И тишина… и мёртвые с косами...
Главная Портал Закупок
zakupki.gov.ru

Размещение СНВ в Латинской Америке: плюсы и минусы.

Замглавы МИД А. Рябков заявил, что не исключает возможности размещения ракет на Кубе и в Венесуэле. Возможно также развёртывание российских военных баз с ОТРК «Искандер», МиГ-31 с «Кинжалами», частями и оперативными соединениями дальней авиации; создание баз материально-технического обеспечения флота, баз технической разведки, баз для российских подлодок и т.д.

Плюсы такой операции очевидны: это проникновение в зону безопасности США. Вашингтон со времён доктрины Монро считает Латинскую Америку своим задним двором, действовать в котором без разрешения Белого дома не позволительно никому. В случае размещения наших баз в Западном полушарии Америка воочию убедится в военных возможностях России. Белый дом понимает только один язык – язык силы. Хрущёв при всей его недальновидности и волюнтаризме прекрасно это понял: США уже 160 лет не вели войну на своей территории (если не считать, конечно, военных кампаний против индейцев). Сам факт возможного удара по территории США государством, сопоставимым со Штатами по военной мощи, может вызвать панику у американцев. Это уже не бомбёжки Белграда или Багдада, на которые смотришь по телевизору или в интернете, это приход войны в собственный дом.

Однако есть и минусы. Во-первых – значительные расходы на проведение подобных операций. Наверное, эти средства можно было бы успешно использовать для решения внутренних проблем. Во-вторых, для реализации подобных планов необходимо добиться согласия Кубы и Венесуэлы. Сомнительно, что они без вопросов согласятся стать потенциальным полем битвы. Да и экономические санкции, которые применят против них США, а вслед за ними и все их союзники, надо думать, будут чувствительные. Соответственно, России надо будет взять на себя затраты по стабилизации экономики этих стран, а это дополнительные расходы. В итоге это обойдётся дороже, чем «взятие» всей Украины.

Мы не включаем в число минусов резко негативную реакцию коллективного Запада: она будет таковой при любых действиях России (на Украине и в Казахстане или на Кубе и в Венесуэле), направленных на защиту своих интересов.

Однако при размещении ракет в Западном полушарии надо иметь в виду следующее: при Хрущёве у нас ещё не было достаточно средств доставки ядерного оружия на дальние расстояния, поэтому операция имела военный смысл. В 1962 г. на Кубе были размещены ракеты Р-12 с радиусом действия только около 2 тыс. км, а сегодня Стратегические ядерные силы обладают дальностью стрельбы в 10 тыс. км. В политическом отношении можно использовать базы как средство дипломатического и психологического давления. Но кроме того, что американцы будут вынуждены перенацелить часть своих ракет с нашей территории на территорию латиноамериканских стран, острой военной необходимости в этом нет.

Идею размещения наших вооружений в Латинской Америке надо, прежде всего, продвигать на первом этапе как информационную операцию. В этой информ-войне надо использовать тот образ злодея, который из нас сделала Западная пропаганда: да, мы такие, можем и стрельнуть, так же, как вы это собираетесь делать. Если вы хотите войны на Украине, мы хотим её в Америке. Зачем нам Мир без России? – как сказал Президент. Такой Мир нам нам не нужен.

Необходимо всячески напоминать Америке о Карибском кризисе. При этом Запад должен поверить в серьёзность наших намерений. Цель та же, что и у Запада – вызвать страх и паранойю. И «обменять» потом «разрядку» на Украину, создать угрозу, а потом обменять её на реальные уступки... Это то, что всегда делают США.

«Примеряйте гробы в Кремле» — в Грузии отреагировали на заявление Лаврова
Обзор социальных сетей Грузии.
Заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова о мерах, которые Россия обязательно примет, если США и НАТО не ответят ей на требование гарантий безопасности, вызвало широкий, большей частью негативный отклик у пользователей соцсетей Грузии.
Заявление в переводе на грузинский язык опубликовала, а затем запостила на своей странице в Facebook телекомпания «Имеди».
"Одно обещание, данное Армении, они (Россия) уже выполнили, в разгар войны оставили наедине с Азербайджаном. А второе — это выполнят», — съязвил пользователь Л.Н.
«Близится начало конца мировой цивилизации», — ужаснулся пользователь П.П.
«Да, свою дочку вывезет с Запада и поселит в Челябинске», — саркастично заметил в адрес Лаврова пользователь Т.Х.
«Примеряйте гробы в Кремле, все без исключения», — возмущенно ответила Лаврову пользователь Ц.Ц.
«А как вы думаете, в случае начала войны применит ли зажатая в угол Россия ядерное оружие? Нажмет на самую опасную для человечества красную кнопку?» — предложил тему для размышления остальным пользователям Г.Ч.
«До кнопки Путину не даст дотянуться его же окружение. Их миллиарды же в банках Европы и Америки, а дети живут в Европе и Америке. Сами повесят Вову за ноги», — ответил ему Б.Б.
«Какие гарантии безопасности им (России) нужны? Что Грузия и Украина не нападут на Россию или если она нападет, чтобы НАТО не оказало сопротивления? Определитесь, наконец», — поинтересовалась А.Т.
«Когда ракеты НАТО рядом окажутся, об этом речь», — ответил И.Г.
«Не понимаете, что использовала вас Америка? Перестанете скоро влачить свое существование в джунглях, этот день приближается», — предупредил Россию Б.Б.
«И что, войну начнете, вы??? Поэтому и ненавидит вас весь мир: куда ногу ни поставите, там и трава не растет. Это будет начало вашего конца. Останется вашему вождю незаконченный дворец в Геленджике. Как бы не разделил он судьбу Каддафи», — пригрозила Л.Н.
«Оставьте вы Россию в покое. Не понимаете, что если нападет на Украину, потом посмотрим, как вы забегаете в Турцию!» — возразил предыдущим пользователям А.С.
«Пусть Россия сама оставит нас в покое, нас, Украину и весь Запад. Как сама живет в луже, так везде и распространяет эту лужу», — ответил ему пользователь П.Ч.С.Т.
«Пытаются запугать НАТО, а ведь получается пока, к сожалению», — отметил С.С.

Лукавые инквизиторы: чем чреваты предложения Минкульта?
Министерство культуры России подготовило проект указа президента России «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» (с обширным приложением), и в настоящее время, до 4 февраля, идет его «общественное обсуждение» и «антикоррупционая экспертиза». После этого проект станет «окончательным» и, вероятно, будет предложен на утверждение президенту РФ.
Эти «Основы» — воистину выдающийся документ. Он гласит:
«Традиционные ценности — это формирующие мировоззрение граждан России нравственные ориентиры, передающиеся от поколения к поколению, обеспечивающие гражданское единство, лежащие в основе российской цивилизационной идентичности и единого культурного пространства страны, нашедшие своё уникальное самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России.
К числу традиционных ценностей относятся: жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России».
Уверен, что буквально всё описанное в этом тексте, начиная с гипотезы о недоказуемой «цивилизационной идентичности», — за исключением разве что (добавляемых в разных странах по вкусу) ценностей ЛГБТ — может на словах применить к себе едва ли не любое общество в любой стране. Ровным счётом ничего собственного, индивидуального, «цивилизационного» для России и её народа эта риторическая декларация не содержит. Авторам этих «Основ» буквально нечего сказать своему народу и своей стране.
Кто же враг всему этому ценному и хорошему, которое никто в здравом уме и твёрдой памяти уже тысячи лет не отрицает? Мировые религии давно уже дали квалифицированный ответ на этот вполне риторический вопрос: главный дьявол внутри человека, искушаемого личными и социальными грехами, собственной слабостью, преступностью и тем многим, о чём давно нелицеприятно сказали религии и теории прогресса. А вот авторы обсуждаемого документа пишут:
«Угрозу традиционным ценностям несёт деятельность экстремистских и террористических организаций, действия США и их союзников, транснациональных корпораций, иностранных некоммерческих организаций».
Но внутри авторов этого проекта, пытающихся пристегнуть к своим пустословию и графомании высшее должностное лицо нашего государства — нет греха, зла, слабости, эгоизма и т. п. Внутри себя они видят только добро, если не святость. А это значит, что они сами охвачены дьяволом, и этот дьявол заставляет этих мыслителей видеть всё зло своей жизни и своей страны не в собственной слабости, а во внешнем воздействии. Это — философия инквизиторов, считающих — против всего культурного, духовного, исторического опыта человечества — себя непогрешимыми носителями света. Такая позиция, мягко скажем, является культурным и социальным расизмом. И этот расизм имеет наглость в нашей стране, полной собственных внутренних проблем и несправедливости внутри самого человека и общества, искать решение не в самоизлечении от зла, о чём тысячи лет тщетно твердят мировые религии и гуманистические теории, а во внешнем враге.
Они лгут своему народу и своей стране. В первых рядах паркетных «цивилизационных патриотов», сплошь отправивших своих детей, семьи и бизнесы за кордон, — тот, кто лжёт о наших проблемах в проекте указа:
«Идеологическое и психологическое воздействие на граждан России ведёт к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей (далее — деструктивной идеологии), включающей в себя культ эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, продолжения рода, созидательного труда, позитивного вклада России в мировую историю и культуру»...

Отставка Армена Саркисяна с должности президента была неожиданной для всех, хотя его отставки ждали и после прихода к власти Никола Пашиняна, и после поражения в карабахской войне. Его конфликт с правящей партией был очевиден, однако он не присоединился к антиправительственному движению, хотя мог его возглавить. И тогда переизбрание Пашиняна было бы под вопросом. Поэтому сложно сегодня искать причины его отставки. Но говорить, что это часть плана и он, будучи не при должности будет более активно служить интересам страны - неправильно. Не всё происходящее в Армении укладывается в какие-то планы, хотя большинство предпочитают верить в заговоры, один из которых гласит: «Англия его поставила, Англия и сместила с должности».
П.С. Его в Армении называют английской королевой или Арменом Елизаветовичем, за его связи с королевской семьёй Британии. https://t.iss.one/russica2/43837

В США пытаются критиковать возрождение ракетоносца Ту-160

От прежней конструкции ракетоносца-бомбардировщика Ту-160 остался только фюзеляж, а начинка полностью новая. По мнению экспертов, боевая эффективность Ту-160М2 будет в 2,5 раза выше, чем у Ту-160

Американский журнал 13 января 2022 года опубликовал статью под названием «Назад в будущее: Россия возрождает стратегический бомбардировщик Ту-160 времён Холодной войны».

Материал в издании США вышел в связи с первым полётом первого вновь изготовленного стратегического ракетоносца-бомбардировщика Ту-160М. Полёт состоялся 12 января 2022 года, проходил на высоте 600 метров и длился 30 минут. Были выполнены манёвры с целью проверки устойчивости и управляемости самолёта в воздухе.

Американская статья во многом пересказывает изложенное в российских официальных источниках, в частности новость на сайте ПАО «Туполев». В то же время автор публикации Калеб Ларсон (Caleb Larson) делает скептические выводы, которые мало соотносятся с реальной действительностью.

Приведу цитату: «До тех пор, пока Россия не сможет устранить проблемы с конструкцией ПАК ДА [Перспективным авиационным комплексом дальней авиации], новый и улучшенный Ту-160М будет являться временным решением.

Хотя перезапуск Ту-160 в российских СМИ объявляется великим триумфом, реальность несколько менее радужна: несмотря на то, что Ту-160 оснащён новым двигателем и модернизирован в цифровом формате, по сути, он .

Начнём по порядку. Проект стратегического ракетоносца-бомбардировщика Ту-160 сейчас развивается по двум направлениям: модернизация строевых машин до уровня Ту-160М и производство новых — Ту-160М (в ряде источников имеет обозначение Ту-160М2). Данный проект является самостоятельным и никак не связан со сроками создания ПАК ДА, а его временные рамки ограничены лишь предельными сроками эксплуатации различных модификаций самолётов Ту-160.

В результате модернизации строевых ракетоносцев-бомбардировщиков Ту-160 до уровня Ту-160М их срок эксплуатации будет продлён до 45−50 лет. Напомню, что первые боевые машины этой марки поступили в Военно-Воздушные силы СССР в 1987 году. Таким образом, постепенного снятия их с вооружения стоит ожидать примерно с 2032—2037 годов...
https://regnum.ru/news/3489597.html

Мишустина и Голикову попросили разрешить доставку рецептурных лекарств курьерами на дом

Наконец-то на этот, безусловно, важнейший вопрос обратят внимание. Сегодня, чтобы купить рецептурные лекарства, необходимо своими ногами идти в аптеку и подвергать себя риску заражения ковидом. А, учитывая, что сегодня на улицах городов России бушует «омикрон», ситуация из категории «скверных» переходит в категорию «прескверных».

В общем, это не дело. С обычными лекарствами уже порешали — их давно можно сегодня заказать на дом, в чем тогда проблема сделать то же самое с рецептурными — не ясно, большинство из рецептурных препаратов можно купить в обычных аптеках и без рецепта, тогда как при онлайн продаже и доставке сделать это будет нереально.

Если же письмо от Всероссийского союза пациентов достигнет адресатов, то, надеемся, так оно и случится. Ибо подобное разрешение позволит сильно улучшить эпидситуацию в стране. Теперь остается только ждать ответа Мишустина и Голиковой.

Китай решительно поддержал Россию в споре с США вокруг Минских соглашений

Мир, в котором происходят эпохальные изменения, на которые неоднократно в своих выступлениях указывали лидеры России и Китая Владимир Путин и Си Цзиньпин, все более ясно обозначает конец западной вселенской гегемонии. Как и предвидел, пугая четверть века назад своих последователей, американский стратег Бжезинский, стоило в Большой Евразии сформироваться мощному ответу на вызов американской гегемонии, как все планы Pax Americana рассыпаются в прах.

Сенсационный телефонный разговор состоялся считаные часы назад между главами дипломатических ведомств Китая и США — Ван И и Энтони Блинкеном. Китайская сторона очень жестко и, главное, открыто, публично встала на сторону России в украинском вопросе, потребовав от Вашингтона обеспечить выполнение киевскими марионетками Минских соглашений и учесть стратегические озабоченности России на Европейском, а фактически глобальном театре военных действий (ТВД). Но самое первое, что обращает на себя внимание, — теснейшая внешнеполитическая координация Москвы и Пекина теперь уже практически по всем наиболее острым вопросам глобальной повестки. Только недавно, 21 января, с Блинкеном разговаривал глава российского МИД Сергей Лавров. И далеко не первый раз так происходит, что за контактами с США одной из наших сторон — российской или китайской — следует контакт и другой стороны. Это говорит о том, что российская и китайская дипломатия в отношениях с Вашингтоном и коллективным Западом успешно формирует общую повестку, что существенно ограничивает возможности и люфт американской дипломатии.

Имеются все основания полагать, что шеф Госдепа поплатился за «фокусы» спецслужб США, которые не иначе, как с подачи Белого дома (а может, напрямую «глубинного государства»?), надоумили на днях информагентство Bloomberg на диверсию против российско-китайских отношений. Напомним, что тогда по каналам этого информационного спрута был распространен демонстративный фейк о том, что китайский лидер Си Цзиньпин будто бы «попросил» российского лидера Владимира Путина «не нападать на Украину» во время Пекинской зимней Олимпиады, которая стартует 4 февраля. Дипломатические круги Китая и России категорически опровергли эту ложь, смысл которой в том, чтобы выставить отношения двух лидеров как бы «лишенными взаимного доверия». Теперь в дополнение к этим опровержениям китайской стороной по позициям Вашингтона нанесен мощный «ответно-встречный» информационный удар. «Вы хотели «приплести» Пекин к украинской тематике и просунуть между нами с Россией «черного кота»? — как бы говорит Ван И Блинкену. — О’кей, мы из дипломатических соображений в ваши отношения с Россией не лезли, но вы сами напросились. Получайте правду, и не факт, что она вам понравится — не надо было провоцировать»...
https://regnum.ru/news/3489791.html

«Решения принимает не он»: ТГ-каналы о Медведеве и базах на Кубе

Интервью Медведева говорит о том, что власти России не хотят размещать военные базы в странах Латинской Америки, но способны это сделать, считают телеграм-каналы.

Заявление зампреда Совета Безопасности РФ Дмитрия Медведева о том, что Россия не сможет разместить свои военные базы в странах Латинской Америки, вызвали пристальное внимание и широкий общественный резонанс. Телеграм-каналы также не стали исключением и наряду с другими массмедиа подключились к дискуссии о том, насколько оправданны слова бывшего президента России и что стоит за его риторикой.

«Замглавы Совбеза Д. Медведев вновь вышел «из спячки», в которой пребывает с момент отставки правительства, и дал интервью российским СМИ, где ответил на вопросы по актуальной повестке. Политик выразил надежду, что прямого столкновения РФ и НАТО не будет, считает Украину никому не нужной страной, которую используют как игрушку в геополитических интересах, а потому он не видит необходимости в налаживании контакта с руководством страны», — привел тезисы из интервью Медведева СМИ телеграм-канал «КАК-ТО ВОТ ТАК».

По мнению автора поста, Медведев, по большому счету, практически ничего нового не сказал. О том, что НАТО бесцеремонно продвигается к границам России, все и так знают уже давно. Однако специфика его риторики заметно отличается от других российских спикеров.

«В заявлениях экс-президента есть некая субъектность, например, в словах о невозможности размещения русских военных баз на Кубе или Венесуэле, публично лишающих Путина одной из «карт» в переговорах с США», — отмечает ТГ-канал.

На эту же деталь обращает внимание и телеграм-канал «Клуб Двинского». В то же время он призывает не уделять этим словам слишком большого значения в силу отсутствия у Медведева возможности повлиять на подобного рода решения.

«К счастью, о размещении военной инфраструктуры на Кубе и в Венесуэле решение будет принимать явно не Медведев», — написал «Клуб Двинского».

Анализируя слова Медведева, автор поста высказывает мысль, что экс-президент России по своим убеждениям является либералом. Однако те, кого в российской политике принято называть системными либералами или «сислибами», бывшего главу государства за своего никогда не считали.

«Сислибы его не приняли, как бы он ни старался войти в их компанию. Кудрин с Чубайсом относились и относятся к Медведеву высокомерно. В первую очередь потому, что единственным авторитетом для Дмитрия Анатольевича является Путин, а не заокеанские партнеры. Медведев как-то претендовал на роль главного переговорщика с глобалистами. Таким образом Путин хотел отстранить от этих процессов системных либералов. За океаном Медведева, конечно, тоже считают «злом», но не таким, как Путин. Тем не менее глобалисты не сдали Чубайса и Кудрина, предпочитая выстраивать взаимодействие через них, а кандидатуру Медведева отвергли», — выстроил целую конспирологическую теорию «Клуб Двинского»...
https://regnum.ru/news/3489856.html

ИА REGNUM затронуло проблему нагнетаемого омикрон-психоза, правильно препарировав этот процесс. И эта тема серьёзнее темы Украины.

Мы видим попытку партии ковида взять реванш за провалившуюся затею с узакониванием QR-кода. Регион за регионом принимают решение прекратить плановую помощь всем, кто обращается не с ковидом, включая детей.

Этого провокаторам показалось мало и они стали гнать новую волну паники и психоза - детскую. Тренд, как всегда, задаёт столица: Депздрав Москвы назвал рост заболеваемости COVID-19 среди детей беспрецедентным.

Беспрецедентным скорее является попытка запугать родителей и подготовить почву для массовой вакцинации детей, при том, что дети переносят "омикрон" как ОРЗ. И не только дети.

Информация с родины "омикрона" - Президент медицинской ассоциации ЮАР Анжелика Кутзее: “В Южной Африке «омикрон» это легкая болезнь, но в Европе это серьезная, серьезная, серьезная болезнь, потому что политики хотят, чтобы я это сказала”.

"Примерно у 73% пациентов, которые заразились «омикроном», был насморк" - официальный представитель главного управления здравоохранения Бангладеш Назмул Ислам.

Излишне говорить, что методы наших медицинских начальников являются откровенной провокацией, вызывающей серьёзное социальное напряжение в обществе. Кому-то явно хочется, чтобы разъяренные матери и отцы вышли на улицы!

Уже что-то долетело, видимо, от ФСО до Президента, который был вынужден сказать Голиковой о недопустимости отказа от детской плановой медпомощи.

Масла в огонь добавляет и Минздрав, родивший памятку для граждан с бессимптомной или лёгкой формой COVID.
Спрашивается, на кой чёрт нужны ваши рекомендации тем, у кого лёгкая форма заболевания? И, тем более, тем, у кого НЕТ симптомов?! А их нет у всех здоровых людей!

Зачем советовать "при любых симптомах ОРВИ оставаться дома и позвонить на горячую линию 122 или в поликлинику", если в поликлинику дозвониться невозможно, а при симптомах ОРВИ редкий советский российский человек будет туда звонить, как, впрочем, и в" Скорую", поскольку в ближайшие недели медучреждения официально объявили самовыживание всем, кроме больных ковидом.

А что у нас происходит? Объявлено военное положение? Почему медучреждения, включая детские, отказывают в помощи всем больным, кроме ковидников? А тут ещё слухи о команде признавать всех заболевших ОРЗ детей - заболевшими ковидом, даже при отрицательных ПЦР.

Из-за сокращения кормовой базы пошла внутривидовая борьба
и поиски новых источников дохода, что подтверждают коллеги.

В СССР при сезонных вспышках гриппа врачи в Москве принимали до 100 тысяч сопливых граждан. И ничего, аусвайсы у людей не требовали, штрафы не вводили и больниц и поликлиник не закрывали. Сравните: на 26 января вся Россия дала 74 тысячи заболевших, Москва - менее 20 тысяч.

Академик РАН и РАМН, профессор Владимир СЕРГИЕВ, который более 10 лет возглавлял Главное управление карантинных инфекций Минздрава СССР, которое отвечало за борьбу со всеми эпидемиями в стране: "Пик эпидемии гриппа «Гонконг» в Москве пришелся на 2 января 1969 года. Только за один этот день к врачам обратились 102 тысячи больных гриппом москвичей".

И врачи справлялись, причём, без доплат, которые сейчас привели многих медиков к тяжким метаморфозам. Увидев большие деньги, они мечтают, чтобы пандемия продлилась, а кто-то и подыгрывает Смерти, не желая расставаться с этими доплатами, оказавшимися поистине дьявольскими.

Два года всей этой истории убедили всех здравомыслящих людей, кроме АП, что главным на сегодняшний день шагом является не массовая вакцинация, а острая необходимость в оперативном анализе причин, которые привели к полному развалу первичного звена здравоохранения, которое захлебнулось не самым большим наплывом заболевших, после чего, фактически, объявило о своей полной несостоятельности.

Ситуация настолько вопиющая, что было бы правильно провести доследственную проверку всех прозвучавших фактов, а Кремлю, как минимум, отстранить от руководящей работы виновников нынешнего развала медицины, которые продолжают, фактически, рулить Россией эти два пандемийных года.

После публикации ВЧК-ОГПУ Минкульту пришлось признать факт обсуждения судьбы Литинститута. Нет дыма без огня. И на следующий день, уже сам ректор Варламов подтвердил изданию "Подъём" обсуждение судьбы института, но сделал важную оговорку "если и было заседание коллегии, то меня там не было, и вопрос о Литинституте там не обсуждался".
 
Источник рассказал, что заседаний по Литинституту в декабре было два, с привлечением Варламова, где он пытался оправдываться и рисовал свои "успехи", и одно без него, на которое он и намекнул, на нём обсуждалась судьба ВУЗа и самого Варламова. Факт декабрьских предновогодних разборок в Минкультуры с руководством ВУЗа - красноречив сам по себе.
 
Основная причина почему пришлось созывать декабрьские коллегии в расширенном формате - это массовое выселение студентов из общежития Литинститута. Коллапс случился летом 2021 года, во время каникул Варламов издаёт приказ о полном выселении студентов и сотрудников, в никуда, на улицу, а это более 200 человек. Студенты пошли по инстанциям, были митинги, на данном этапе руководством и заинтересовалось ФСБ. От представителей вуза требовали объяснений чиновники и деятели культуры. Варламов в это время занялся самообелением, точно, как сейчас. Прессе он заявлял, что всё под контролем, ремонт плановый. А на самом деле 200 договоров в одночасье было просто разорвано в одностороннем порядке без всякого предупреждения. Студентов попросили на улицу, в буквальном смысле. В итоге 1 сентября очники и аспиранты искали деньги на дорогу в свои дальние города, это была катастрофа.
 
Причина расселения состояла в том, что руководства института годами игнорировало элементарные требования к противопожарной безопасности, деньги на общее благоустройство расходовались в основном на премии, Минкульт был вынуждены требовать от руководства урезать их. Фигуры Царёвой и Варламова стали очень токсичны, и доставляют министерству много проблем, институт явно не справляется с управлением. Есть результаты проверок ВУЗа разными органами, это и Гос.труд. инспекция, Прокуратура г. Москвы, Рособрнадзор, Роспотребнадзор, Главстройнадзор, Налоговая. Результаты всегда печальны.
 
ВЧК-ОГПУ публикует всего лишь несколько листов, из 52-х страничного отчёта Минкульта, с указанием нарушений, выявленных в Литинституте. Этот шокирующий отчёт вопреки всем правилам не был опубликован на сайте института и Минкульта.
 
Поэтому и был сейчас разморожен вопрос от 2014 года о расформировании ВУЗа, это позволит снять проблему студентов принудительно переведённых на дистант, т.к. они требуют соблюдения прав и продолжают работать с юристами. Варламов просто бросил этот вопрос, все претензии валятся на Минкульт.
 
Расформировать ВУЗ планировалось не сразу, сейчас идёт учебный год. Это позволило Минкульту дать уклончивый ответ "ВУЗ работает". На самом деле он дорабатывает.
 
Публикация ВЧК-ОГПУ повлияла на ситуацию, выбив из ректора и Минкульта пусть и голословные, размытые, но заверения. ВУЗ так и будут вести к оптимизации (ликвидации), в этом заинтересован и ректор, сильно "наследивший" во время своей деятельности, только теперь ликвидацию придётся совершать с большими усилиями и объяснениями, что даёт небольшой шанс на перелом ситуации, например в случае назначения профессионального ректора.

Росприроднадзор выставил угледобытчикам Кузбасса счёт на треть миллиарда
Ещё одно крупное дело от Росприроднадзора. На кону — 385 млн рублей.
В зону внимания Южно-Сибирского управления Росприроднадзора снова попал актив из дивизиона «Сибантрацита» — кемеровский угольный разрез «Кийзасский». Первый дорогостоящий иск ведомства в 2022 году был буквально на днях подан к ООО «Разрез Кийзасский», с которого требуют более 385 млн рублей. Подробности — в материале ИА REGNUM.
Напомним, после победы в споре с активом «Норникеля» на 146,2 млрд рублей Росприроднадзор начал активно судиться с крупными компаниями. Финансово-экологические иски получили различные угольные и промышленные компании, а также нефтедобытчики. Теперь очередь дошла и до дивизиона «Сибантрацита», где буквально три месяца назад произошла смена собственника.
Претензии Росприроднадзора
Исковое заявление Южно-Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора по Кемеровской области подало 25 января 2022 года, но дело пока не принято к производству. Известна лишь сумма претензий — 385 419 092,46 рубля.
Помимо нового судебного спора у «Разреза Кийзасский» уже есть разбирательства с Росприроднадзором. Так, на 17 февраля 2022 года назначено заседание по иску компании к ведомству, в котором истец требует признать незаконными действия по подготовке «расчёта размера вреда водному объекту — р. Большой Кайзас с применением некорректно определенного показателя площади, о признании недействительным требования от 06.08.2021 №11−05/8333 о возмещении вреда, причинённого поверхностному водному объекту — р. Большой Кайзас».
В основе первого дела лежит ЧП, которое случилось в 2019 году, — с отвала разреза в русло реки Большой Кийзас сошел оползень угля. Во время происшествия было задето и повреждено девять опор резервной линии электропередач. Ведомство посчитало размер ущерба и выставило счёт ООО, но то в свою очередь не согласилось с расчётами и теперь оспаривает их.
Между тем в 2021 году с этого же угольного разреза департамент лесного комплекса Кузбасса требовал выплаты вреда, причинённого почве на участках лесного фонда, — 229 916 111,04 рубля. В феврале прошлого года судья удовлетворил требование частично, взыскав всего 5 618 446,15 рубля. В основе спора также лежало ЧП на Большом Кийзасе. Департамент отмечал, что на площади 22,2207 га произошло уничтожение деревьев «до степени прекращения роста», а на площади 23,1330 га произошла порча почв.
Также решением Мысковского городского суда Кемеровской области в июле 2020 года с предприятия по иску Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора было взыскано 11 858 625,43 рубля в качестве возмещения ущерба, причинённого лесным насаждениям...

К чему готовит Баку константинопольского патриарха?
Русское православие начинает снова физически присутствовать на карабахской земле, и, как в XIX веке, это связанно с военными. В январе этого года пресс-служба Министерства обороны России сообщила о том, что военнослужащие российского миротворческого контингента приняли участие в крещенских купаниях рядом с православным храмом Рождества Христова на территории размещения в Нагорном Карабахе. На праздник собралось более 500 миротворцев.
Храм Рождества Христова, первый православный в республике, появился недавно. Он был торжественно открыт в ноябре 2021 года на территории российского военного городка под Степанакертом. В торжественной церемонии приняли участие заместитель командующего войсками Южного военного округа генерал-лейтенант Рустам Мурадов и командующий Российским миротворческим контингентом в Нагорном Карабахе Геннадий Анашкин. «Русских церквей в Карабахе, к великому сожалению, не сохранилось. Все были уничтожены большевиками в советские годы, и от этого обстоятельства возведенный русский православный храм в честь Рождества Христова приобретает сакральное, историческое значение», — заявил тогда на церемонии председатель русской общины Степанакерта Александр Бодров.
Хотя «русская церковь» могла быть открыта в Нагорном Карабахе значительно раньше. В июне 2010 года в Степанакерте состоялась закладка православного храма Покрова Божией Матери, в которой приняли участие (на тот момент) президент Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакян, председатель Национального Собрания Ашот Гулян, представители общественности и русской общины, делегация гостей из России. Что примечательно, чин освящения будущего храма провел сотрудник отдела внешних церковных связей Московского патриархата. Но стройка оказалась замороженной, и не потому, что изменилась позиция Степанакерта. Противодействие оказал Баку, на стороне которого тогда, если верить слухам, оказалась Бакинская и Азербайджанская епархия и возглавлявший ее архиепископ Александр (скончался в июне 2021 года).
После окончания второй карабахской войны, когда в Нагорный Карабах пришли российские миротворцы, строительству храма для них уже ничего не смогло помешать. Баку в этой ситуации, возможно, решил не вступать в конфликт с Министерством обороны России. Помимо того, как писал азербайджанский портал Calider. az, строительство «русской церкви» шло на территории, которая «временно находится под контролем миротворческого контингента России». Слово «временно» предполагало, что после ухода миротворцев храм либо окажется опустевшим, либо с ним вообще что-нибудь «случится». Однако, если верить местным источникам, «русская церковь» сегодня оказалась востребована у самих карабахцев, которые даже приносят туда крестить своих детей.
В случае обретения Нагорным Карабахом статуса, предполагающего значительную автономию или независимость, востребованность русского православия может утвердить его в регионе всерьез и надолго. Как это уже было в XIX веке после того, как русские пришли в Карабах по итогам Русско-персидской войны 1804—1813 годов. В шушинском квартале Гумлух в 1830-х годах на средства русских военных была построена православная церковь Святого Георгия Победоносца. А в 1868 году император Александр II присутствовал на освящении церкви Преображения Господня. Однако в советские времена все православные храмы были уничтожены.

В Госдуме просят Генпрокурора проверить тайну исследований вакцин от ковида
Депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный направил обращение Генпрокурору Игорю Краснову о незаконности сокрытия информации о результатах исследований российских вакцин.
"Результаты клинических исследований российских вакцин — «являются конфиденциальными и содержат информацию, составляющую коммерческую тайну». Именно такой ответ я получил от Минздрава РФ в ответ на мой запрос о предоставлении результатов клинических исследований отечественных вакцин», — сообщил Куринный в Facebook.
Вместе с тем информация является необходимой не только для специалистов, но и для широкого круга лиц, убежден парламентарий.
«Направил обращение в Генпрокуратуру РФ о незаконности сокрытия общественно значимой информации», — проинформировал Куринный.
Согласно ответу Минздрава за подписью Сергея Глаголева, «документы и данные, содержащие результаты проведенных клинических исследований, представляемые в Минздрав России, являются конфиденциальными и содержат информацию, составляющую коммерческую тайну, обладателем которой является разработчик лекарственных средств, и предоставление таких документов лицам, не являющимся разработчиками лекарственного препарата, не предусмотрено действующим законодательством».
История вопроса
К концу 2020 года в мире были выданы разрешения на использования вакцин от коронавируса, среди которых "Гам-КОВИД-Вак" «Спутник V», разработанной НИЦЭМ имени Н. Ф. Гамалеи, «BNT162b2» от фирм Pfizer и BioNTech, mRNA-1273, созданной компанией Moderna, CoronaVac китайской биофармацевтической компанией Sinovac Biotech. 5 декабря 2020 года массовая вакцинация началась в России, 8 декабря - в Великобритании, затем в США, Евросоюзе, Китае, Израиле и других странах.

Союз армян России рекламирует гитлеровского пособника в Москве. Зачем?
28 января, в День 30-летия Армянской Армии Союз армян России проводит в Москве показ фильма «Гарегин Нжде». Фильм посвящён прославлению армянского национального деятеля Гарегина Нжде. В годы Великой Отечественной войны пошедшего на службу Гитлеру против СССР. Показ фильма состоится в 17:00 в Молодёжном Центре Союза армян России по адресу: Москва, ул. Советской Армии, 8.
НЖДЕ И ГИТЛЕР: подробности (из сборника документов: Ваче Овсепян. Гарегин Нжде и КГБ: воспоминания разведчика. Ереван, 2007)
Протокол допроса 12 октября 1944
«[Берлин, октябрь 1942:]
В заключение я спросил: чем мы, армяне, можем помочь Германии в этой войне. Я предложил… открыть в Берлине школу для армян, выпускников которой мы и выделим с тем, чтобы немцы их подготовили и использовали по своему усмотрению.
Друм ухватился за это предложение и поручил мне выделить в Болгарии группу армян — примерно 30 человек, направить их в Берлин, где их подготовят для переброски в диверсионных и других целях в Советскую Армению, когда немецкие войска подойдут к границам Армении, а также помощи немцам изнутри для скорейшего освобождения Армении от большевистских войск.
Друм также сказал, что во время отступления Красной Армии вместе с войсками отходит и много народу из числа населения и что эти — переброшенные в Армению и владеющие армянским люди — должны развернуть соответствующую прогерманскую агитацию, чтобы никто не отошёл вместе с большевиками» (С.146)
«Когда я ещё находился в Берлине, работал в армянском комитете, узнал, что всех слушателей школы экипировали в немецкую форму и отправили в Крым, где разместили в селении Симена. В Крыму они находились около 4-х месяцев. (…) В Крым все слушатели диверсионной школы были направлены для того, чтобы быть готовыми к переброске в Советскую Армению с диверсионными заданиями» (С.149−150)
Протокол допроса 17 октября 1944
» — Какую подготовку проходила в Германии представленная вами группа армян?
— Группа эта проходила военно-боевую подготовку и в конце — подрывное дело. Подготовка шла примерно 8 месяцев
— Следовательно, эту группу подготавливали в качестве диверсантов?
— Вся эта группа подготавливалась в качестве диверсантов в пользу немцев» (С. 155)
Обвинительное заключение. По следственному делу №111 278 по обвинению Тер-Арутюняна Гарегина Егишевича (Нжде),
«В августе месяце 1943 г. Тер-Арутюнян Г.Е. [Нжде] приезжал в Крым, выступал перед вышеуказанными разведчиками-диверсантами с призывом выполнять задания немцев (том II, листы дела №№ 309, 310)» (С.83)
«В период второй мировой войны установил связь с немецкими разведывательными органами с целью ведения вооруженной борьбы против частей Советской Армии. Занимался вербовкой и подготовкой людей для выполнения заданий германских разведывательных и контрразведывательных органов, входил в состав «Армянского национального совета», созданного в Берлине в 1942 г.» (С.84).

Советский народ и статус жертвы геноцида
Призыв Московской областной организации бывших несовершеннолетних узников фашизма к президенту нашей страны объявить советский народ жертвой геноцида в годы Великой Отечественной войны вызвал у меня глубокое и категорическое несогласие.
Мой отец и родители моей жены воевали с 1941 по 1945 год, они шли на запад от Москвы и Орджоникидзе, отец дошёл до Праги, они видели всё то, что творили гитлеровцы на нашей земле. 4-й гвардейский Кантемировский танковый корпус, в котором отец заканчивал войну, освобождал и концентрационные лагеря. Среди близких родственников, погибших в Великой Отечественной войне, гражданских у нас нет, но наше поколение воспитывалось в духе общенародной памяти, мы с детства впитали как преклонение перед героизмом советского народа, так и боль потерь от германской агрессии, от человеконенавистнической политики, которую гитлеровцы проводили на оккупированной части Советского Союза. Из четырёх братьев матери моей жены, которых забрала та война, дети остались только у одного; остальные родственные линии прервались… До сих пор при звуке немецкой речи мы с женой вздрагиваем. В молодости эта неприязнь была сглажена совместной работой с немцами из ГДР — немецкого государства, в основу которого была положена общая с нами борьба с фашизмом и империализмом. После его исчезновения, после того, как объединённая Германия стала проводить реваншистскую политику и в отношении выходцев из ГДР, и нашей страны, а также русского народа, это чувство вернулось. Одним словом, я один из тех советско-русских людей, у которых, как верно отмечено в упомянутом обращении к президенту, «трагические и героические страницы истории Великой Отечественной войны навсегда заложили фундамент в формирование личности».
Именно поэтому, в силу неумолкающей боли, я и взялся говорить на эту тему. И скажу без обиняков: учреждать некий «День геноцида советского народа» мы просто не имеем права — и из уважения к прошлому, и в заботе о будущем.
Что нового нам даст этот день? Мы что, не знаем о военных преступлениях немцев и их союзников на нашей земле и в Европе? Об ужасах концентрационных лагерей, о человеконенавистнических приказах германских властей всех типов и уровней, о раже, с которым «сверхчеловеки» из Германии и других европейских государств следовали этим приказам, прикрывались ими, творя зверства? Никогда не устану повторять, что немцы не смогут привести ни одного свидетельства расправ советских солдат над их детьми — мы в отношении гитлеровцев приведём их тысячи… Но при всём этом «геноцид советского народа», о котором пишут бывшие узники президенту, не состоялся; не то что уничтожить советский народ, но даже подорвать его дух, превратить в жертву гитлеровцы не смогли.
Не состоялся тогда и геноцид отдельно русских — всё-таки, если говорить о геноциде, то надо говорить о судьбе этносов, а не политической нации, или, как её называли в СССР, политической общности. Да, руководство гитлеровской Германии хотело осуществить политику геноцида славян на оккупированной территории СССР, имеются факты конкретных военных преступлений, уже признанных преступлениями геноцида, или тех, что ещё будут признаны. Но у нас есть Победа 1945 года. Подвиг наших отцов и дедов не дал политике геноцида осуществиться. А если уничтожение советского народа состоялось, как предлагают считать авторы обращения к президенту, то что тогда значит Победа?

«Маятник Лукашенко»: в Белоруссии вновь славят польских борцов с Россией

Официальный Минск потратил год на подавление внесистемного национализма, чтобы дать системному национализму вернуться в наезженную колею и насладиться монополией на конструирование пробирочной новой идентичности белорусов.

Белорусский государственный медиа-холдинг «Белтелерадиокомпания» продолжает героизацию польских заговорщиков, устраивавших антироссийские заговоры и мятежи. Такие деятели преподносятся как мифическая «белорусская шляхта», «белорусы» и талантливые «уроженцы белорусской земли».

26 января в вечернем эфире белорусского государственного телеканала «Беларусь 3» был продемонстрирован фильм «Секретный корабль. Тайна двух инженеров» из серии «Обратный отсчёт» (автор сценария Игорь Рудомётов, режиссёр Иван Протопопов, «Второй национальный телеканал», 2015). Создатели фильма обласканы властями, не обижены ни деньгами, ни статусными презентами. Их продукция кочует с одного государственного телеканала на другой, доступна массовому зрителю. Она в доступной форме продвигает мифологию системного национализма — такого же русофобского и местечкового, но менее агрессивного, чем маргинальный национализм, пострадавший от «зачисток» спецслужб при подавлении протестных выступлений 2020 года.

Главный герой повествования о «секретном корабле» — польский мелкопоместный шляхтич Казимир Чарновский, которого представляют «белорусом» (сам себя он никогда так не идентифицировал). Он участвовал на стороне Наполеона в Отечественной войне 1812 года (в фильме — «Отечественная война с Наполеоном»), в 1821 году был членом тайной польской шляхетской организации «Национальное патриотическое общество», боровшейся за восстановление Речи Посполитой — польского государства, в состав которого входили территории нынешних Белоруссии и Украины, а также часть Прибалтики.

О «белорусской шляхте» в фильме рассказывает главный архивист Национального исторического архива Белоруссии Владимир Денисов. Он тоже называет Отечественную войну 1812 года в соответствии с официальной ревизионистской концепцией постсоветской республики — «войной 1812 года».

Черновский в фильме представлен талантливым «белорусским» инженером, арестованным в 1829 году за участие в польской подпольной организации, действовавшей в Санкт-Петербурге. Его называют настоящим создателем первой русской подводной лодки с металлическим корпусом, допуская, что другой «уроженец белорусской земли» Карл Шильдер (который тоже никогда не называл себя «белорусом») «использовал идеи Черновского», и вопрос о создателе первой подводной лодки Российской империи якобы является дискуссионным....
https://regnum.ru/news/3491104.html

Что известно о новом главе латвийской спецслужбы и что от него можно ждать

От нового руководителя Бюро по защите конституции, который без раскачки вступил в должность, не стоит ждать резких движений и кардинальных изменений в его функционировании.

20 января Сейм Латвии единогласно одобрил назначение на пятилетний срок нового директора главной из трех спецслужб страны — Бюро по защите Конституции (SAB). Им стал Эгилс Звиедрис, до сих пор выполнявший обязанности замдиректора SAB по разведке и начальника соответствующего управления.

Эгилс Звиедрис до сих пор тщательно избегал засветки в публичном пространстве, поэтому заметно, что нынешнее внимание журналистов и обязанность сказать хоть несколько слов на камеру вызывают у него некоторое напряжение, скованность в словах и жестах. Сам Звиедрис является коренным обитателем спецслужб постсоветской Латвии: с 2000 года он работает в SAB, занимаясь разведывательной деятельностью против России и стран СНГ, вырос из инспектора по особо важным делам до заместителя директора в 2014 году. До этого он с 1992 года последовательно служил в уже давно упраздненных или переформатированных структурах — Службе охраны правительства (VAD), Департаменте защиты экономического суверенитета (VESAD) и Полиции безопасности (DP). Как подчеркивается в его скупой официальной биографии, уже с августа 2021 года Зведрис представлял SAB на сходках руководства служб разведки и безопасности стран ЕС и НАТО. Публичные данные не свидетельствуют о получении Звиедрисом качественного юридического или гуманитарного университетского образования: за его спиной значится лишь инженерно-строительный бакалавриат и магистратура в сфере бизнеса, тогда как о переподготовке и дообучении в западных разведшколах умалчивается.

Из положительных моментов депутаты правящей коалиции и оппозиции отмечают «горящие глаза» Звиедриса и зацикленность на работе, а также самое важное: отсутствие данных о какой-либо ангажированности Звиедриса, участии его в политико-групповых разборках. Ибо реальная власть SAB над депутатами, министрами, президентом и высшей бюрократией очень велика: именно от этой структуры зависят «дозволы» — сертификаты о доступе к классифицированной, то бишь в той или иной степени секретной информации, наличие которых необходимо как для занятия должностей, так и для исполнения обязанностей...
https://regnum.ru/news/3491111.html

Татария претендует на роль главного распределителя ресурсов в ПФО

Руководитель Института региональной экспертизы Дмитрий Михайличенко об идее создания Поволжской суперагломерации под руководством Татарии

Недавнее заявление главы Счетной палаты России Алексея Кудрина по поводу создания Поволжской агломерации с центром в Татарии серьезно напрягло руководство соседних регионов. На это есть основания.

1. Многие эксперты соединили это высказывание А. Кудрина с недавним высказыванием губернатора Ульяновской области Алексея Русских, который заговорил про объединение регионов. Однако, строго говоря, это не совсем связанные сюжеты. Присоединять административно к Татарстану никакие регионы в ближайшие годы не будут, а вот на расширение своего экономического влияния и распределение федеральных ресурсов Татарстан в ПФО действительно претендует.

2. Регионы хронически недофинансированы, и без федеральных денег на реализацию инфраструктурных проектов никакой повестки развития не будет. При этом деньги эти распределяют вице-премьеры (среди которых, как известно, и выходец из Татарстана Марат Хуснуллин). Татарстанское лобби в этом плане достаточно активно.

3. При этом ни о какой симметрии в распределении ресурсов между регионами речи нет и не идет. Тут можно привести пример с арктическими регионами страны. На них выделяется много денег, но губернаторы только толкаются локтями и перетягивают «одеяло на себя», а реальная синергия очень ограничена.

4. Заявка Татарстана (которую фактически открыто лоббирует Кудрин) на суперагломерацию означает, что в Поволжье и Приволжье Татарстан претендует на статус главного распределителя ресурсов и все инфраструктурные проекты должны реализовываться с одобрения Татарстана и его лоббистов (например, того же Кудрина)...
https://regnum.ru/news/3491271.html