СОР26: неудачное начало и ультиматум человечеству

Стартовало главное климатическое мероприятие 2021 года — саммит ООН по изменению климата в Глазго. Не успев начаться, он уже вызвал критику, доходящую до истерики у некоторых официальных лиц.

Климатический саммит ООН в Глазго начал свою работу. Официальное открытие произошло 31 октября 2021 года, а уже на 1 ноября запланировано выступление лидеров более 120 стран мира.

Главные надежды организаторов саммита связаны с официальным утверждением мировым сообществом плана ускоренной декарбонизации мировой экономики. Однако события, предварившие СОР26, говорят о том, что согласие по этому вопросу вряд ли будет достигнуто.

Состоявшееся накануне заседание G20 окончательно уничтожило надежды на достижение согласия между крупнейшими экономиками мира: на встрече в Риме они не смогли прийти к соглашению по сокращению сроков достижения нулевых выбросов и отказа от угольной энергетики.

Хотя «Большая двадцатка» поддержала цель ограничить рост температуры атмосферы Земли, часть стран так и не согласилась взять на себя твердые обязательства относительно того, как удержать повышение температуры до 1,5 градуса.

Согласие между лидерами G20 было достигнуто главным образом по вопросу применения механизма ценообразования на выбросы углерода в качестве инструмента для решения проблемы изменения климата «в случае необходимости».

Например, премьер-министр Австралии Скотт Моррисон (напомним, что Австралия имеет собственную четкую стратегию в отношении снижения объёмов выброса углекислого газа) выступил против определённого срока поэтапного отказа от угля и указал на то, что ускорение сокращения выбросов метана к 2030 году обернется высокими расходами для фермеров, занимающихся молочным животноводством и животноводством.

Некоторые политики фактически объявили ультиматум человечеству в связи с неудачным, по их мнению, началом переговоров в Глазго.

Выступая на открытии COP26, исполнительный директор Рамочной конвенции ООН по изменению климата Патрисия Эспиноза заявила следующее...
https://regnum.ru/news/3413094.html

​​Банкстеры «Открытия» во главе с Михаилом Задорновым в непрозрачном режиме пытаются слить последний ценный актив банка «Траст» — имущество и земельные участки, ранее принадлежавшие группе «Интеко». В своё время ими владела жена умершего мэра Москвы Елена Батурина.

Активы некогда самой дорогой строительной компании Москвы пытаются продать по начальной цене 38 млрд рублей. Потенциальным покупателям «Интеко» представлен абсолютно нерабочий формат информации от продавца. Чтобы отсечь лишних, скрываются сведения об активах: запрещена для скачивания и печати часть информации, что очень затрудняет анализ 9 тыс. документов в таблицах с монитора.

Также скрывается полная информация об объектах — «Врубеля», West Garden, «Ильинка», «Садовые кварталы» и др. С целью «остудить» актив приняты несколько решений: корпоративный договор на часть объектов «Интеко» заключается без юридической проверки, а полноценный процесс дью-дилидженс провести невозможно из-за той же нехватки документов.

Менеджмент «Траста» во главе с Александром Соколовым хочет оставить себя в центре империи «Интеко» и после сделки. Кабальные договора построены таким образом чтобы невозможно было заменить держателя эскроу-счетов («Открытие»), они увязаны с кредитными линиями, штрафы и повышения процентов по договорам можно ввести в любой удобный момент. Оставлены практически безграничные возможности расторжения и изменения кредитных договоров.

Вишенка на торте — в октябре, уже после объявления аукциона, банк «Открытие» сообщил, что готов расторгнуть договор кредитной линии с «неправильным» победителем либо повысить ему ставку на 50%. Это убьёт бизнес инвестора или остановит стройки. Возможно, банкстеры так хотят удержать за горло нового собственника или получать откаты уже от него.

При этом менеджменту «Интеко» заранее выписаны бонусы — им выплачивается более 1,9 млрд рублей (5% от сделки) «золотого парашюта» за счет будущего владельца «Интеко». Очень неожиданное условие от государственного банка! Сам, с позволения сказать, аукцион пройдёт 16 ноября, и он уже интересует силовиков.

В Москве профнепригодное руководство Дептранса и мэрии продавило столичное ГИБДД под началом отнюдь не харизматичного Алексея Диокина и продолжает ограничивать скорость легкового транспорта, перевыполняя весенние планы. Новые знаки уже устанавливаются, но пока что очередные «подарки» ненавистным мэру-суперкоррупционеру Сергею Собянину и криминальному вице-мэру Максиму Ликсутову москвичам закрыты черным целлофаном.

Одновременно «оппозициорнерка» из «Яблока» и «Городских проектов» Максима Каца и Ильи Варламова – Дарья Беседина – вносит законопроект об отмене нештрафуемого порога скорости, аргументируя необходимость его принятия лепетом о некоем «международном опыте». Дептранс «концептуально согласен». Зная, как голосует Мосгордума, включая «непримиримых» коммунистов и яблочников, за важные Собянину проекты, можно ожидать принятия абсурдного закона – вероятно, в облегченной форме.

Стоит готовится к тому, что ужасные столичные пробки станут еще «краснее» из-за снижения средней скорости авто: все, кто могли к радости реформаторов из мэрии отказаться от личного транспорта, уже это сделали. Остались те, кому без машины по профессиональным, медицинским, возрастным, семейным и прочим важным причинам лишиться руля нельзя.

Тем временем, Москва продолжает бить рекорды как по устроенным «собянинским» переделом транспортной сети пробкам, так и по вредным примесям в городской атмосфере. В Кремле, в АП и, конечно, на Тверской, 13 есть целый ряд документов и аналитических записок из Минприроды РФ Александра Козлова и множества других экологических организаций, предупреждающих об опасности для здоровья жителей пробок и перепробегов авто.

Меньше скорость – дольше поездки и больше пробок – больше работы онкологам, аллергологам и пульмонологам, включая детских. А с медициной в Москве сейчас, благодаря сперва «собянинской оптимизации», а позже вынужденным «перекосом» в пользу лечения ковида, отказом от обслуживания и процедур для многих категорий москвичей, очень не очень.

Помимо экологии и здоровья, дополнительные пробки, в которые городские власти планируют погрузить столицу, ударят по бизнесу и карману физлиц. Чем больше времени тратится на поездку, чем больше сгорает топлива, тем хуже финансовый результат. Риторический вопрос: считают ли нужным учитывать эти факторы в мэрии?

Тайная племянница Франко: почему диктатор отверг свою родственницу?
История знает множество примеров, когда известные политические лидеры отказывались от своих ближайших родственников и даже наследников. Об одном из таких случаев рассказывает испанское издание La Razón, которое нашло могилу племянницы Франсиско Франко, отвергнутой диктатором.
История полна великих историй, которые намного превосходят вымысел — таких, как история Анхелес Франко Морено, неизвестной племянницы Франсиско Франко. В тайной истории «нежеланной родственницы» франкистского режима разбирался автор испанского издания La Razón Хосе Мария Завала.
Все началось с того, что супруги Рамон Франко Бахамонде, младший брат будущего диктатора, и Кармен Диас Гисасола, обвенчанные церковью, развелись в период существования Второй Испанской Республики на основании закона о разводе от 2 марта 1932 года. По истечении установленного законом трехлетнего срока раздельного проживания супруги оформили развод. Именно тогда Рамон Франко заключил второй гражданский брак с Энграсией Морено Касадо. Однако для такого ревностного католика, как его брат Франсиско Франко, только первый брак Рамона с Кармен Гисасола мог считаться действительным, но не второй брак с Энграсией Морено, поскольку первый так и не был признан церковью недействительным.
Таким образом, каудильо Франко способствовал принятию закона от 23 сентября 1939 года, который отменил развод. Ранее законом от 12 марта 1938 года гражданские браки, заключенные в период Республики, уже были аннулированы. Затем, 22 сентября, записи в Гражданском реестре были аннулированы; а 22 апреля следующего года было установлено обязательство регистрировать канонические браки, заключенные при прежнем режиме. Поэтому для Франсиско Франко и развод, и второй гражданский брак его брата Рамона были «мертвой буквой». А это означало, что вторая жена Рамона и их единственная дочь Анхелес Франко Морено стали двумя чужими для режима людьми, не имеющими ни малейшей юридической связи со своим покойным мужем и отцом.
Гражданская война в Испании. Подразделение «Казармы Ленина», входящее в ополчение ПОУМ, направляющееся на Арагонский фронт
Хорошая семья
Забвение Энграсии Морено и ее дочери Анхелес Франко зашло так далеко, что доктору Антонио Пужверту, известному урологу семьи Франко, пришлось своими руками накрыть тело Анхелес Франко саваном, после того как несчастная женщина умерла от рака. 30 апреля 1976 года, в тот же день, когда умерла Анхелес, Елена Сальвадор получила документ, в котором Анхелес поручала ей свою четырехлетнюю дочь, названную, как и она, чтобы обеспечить девочке будущее в хорошей семье.
Позже Елена Сальвадор сама купила могилу на Юго-Западном кладбище (ныне — Монжуикское кладбище), чтобы племянница Франсиско Франко покоилась в гробовой тишине.
Именно туда колумнист La Razón Хосе Мария Завала отправился на следующий день после встречи с Еленой Сальвадор в ее доме в Барселоне….

Почему Бурджанадзе перешла в наступление
После местных выборов в Грузии политическая картина там не изменилась. Страна по-прежнему остается двухполюсной: на одном конце – «Грузинская мечта», на другом – «Единое национальное движение». Грузия продолжает оставаться в состоянии острой политической борьбы.
В Грузии после второго тура выборов в местные органы власти и появления данных ЦИК о том, что победу в большинстве муниципалитетов одержали кандидаты от правящей партии «Грузинская мечта», события развиваются по прогнозируемому сценарию. Лидер основанной еще Михаилом Саакашвили партии «Единое национальное движение (ЕНД) — баллотировавшийся в мэры Тбилиси Никанор Мелия заявил, что оппозиция считает итоги голосования «сфальсифицированными, насильственными и украденными». В таких случаях решающее слово должно принадлежать международным наблюдателям. Тем более что для маленькой Грузии их было более чем достаточно. За ходом голосования наблюдали 149 международных наблюдателей из 31 страны, в том числе 142 эксперта Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) и семь наблюдателей от Европарламента.
И что же? Глава наблюдательной миссии БДИПЧ Альберт Йонссон констатировал: в целом «выборы прошли в целом спокойно и были хорошо организованы». Так же высказался и глава миссии наблюдателей ОБСЕ Альберт Джонсон. С этой оценкой согласилось и посольство США, правда, высказывая сожаления, что «в ходе второго раунда голосования сохранилась практика запугивания, риторика ненависти, злоупотребление админресурсами». На это глава МИД Грузии Давид Залкалиани ответил репликой: «Конечно, свои недостатки есть у всех, включая и тех, у которых больше опыта жизни в демократической среде». В то же время диппредставительство США, призывая грузинские власти «с целью усовершенствования следующих выборов, осуществить все оставшиеся реформы, рекомендованные БДИПЧ, Венецианской комиссией и другими международными организациями», дало понять, что тема выборов закрыта. С аналогичным посланием выступил и посол Европейского союза Карл Харцель, работавший на выборах в координации с главами миссий стран — членов ЕС. Он лишь отметил: «Евросоюз ожидает, что руководство Грузии приложит максимальные усилия для осуществления важных реформ, особенно в судебной системе, а также выполнит «согласованную повестку дня между ЕС и Грузией, которая основана на ценностях демократии, уважении прав человека и верховенства закона».
Но это уже наказы на будущее. А что сейчас? Вроде бы говорить о продолжающемся политическом кризисе в Грузии не приходится. Международные наблюдатели признали выборы состоявшимися, их результаты вполне устраивают правящую партию. ЕНД привычно заявила о намерениях продолжить борьбу, организовывая акции протеста, и даже «рассматривается сценарий мирной революции». В этой связи Мелия анонсировал дальнейшую тактику действий: сперва акции протеста будут проходить в разных городах страны, а 7 ноября в Тбилиси оппозиция проведет самую масштабную манифестацию. К ней намерены присоединиться и другие оппозиционные партии — «Единая Грузия», «Лело», «Дроа», которые вошли в коалицию с ЕНД. Повышенное внимание в этой ситуации привлекает экс-спикер парламента Грузии и лидер «Единой Грузии» Нино Бурджанадзе. Она согласилась с той точкой зрения, что «выборы были сфальсифицированы», и попросила поддержки Запада. «Я хочу обратиться к нашим европейским друзьям. Здесь есть посольства, и все на все смотрят, — заявила она. — Хочу обратиться к ним и сказать: друзья, нам нужна ваша помощь сейчас. Мы вообще не хотим революции, но если произойдет революция, если мы сменим власть и придем к власти, то тогда они буду с нами разговаривать. Нам нужна очень четкая помощь сейчас»….

Турция хочет стать лидером третьего мира?

Слова Эрдогана по поводу реорганизации Совбеза ООН это не просто обычная пустая риторика безответственного политика. Турецкий лидер, как человек несомненно умный понимает, что перестройка структуры ООН на ходу полностью дезорганизует организацию и парализует её работу.

Более того, для реорганизации Совбеза ООН нужно как минимум согласие его постоянных членов, но вряд ли кто-то из этой «пятёрки» всерьёз мечтает ослабить свои позиции на мировой арене. Анкара должна это понимать. Зачем тогда делать заявления, которые не будут иметь реальных последствий?

Эрдоган – слишком азартный игрок, чтобы действовать по принятым канонам. Его стиль – напористость, блеф, стремление сбить противников с толку. Именно поэтому он играет в «многовекторность», рискуя испортить отношения со всеми. Но: «риск – благородное дело» и пока «новому султану» везло. Кроме того, турецкий президент человек очень амбициозный и тщеславный – достаточно вспомнить, что поставленные туркам в начале 2000-х гг. российские вертолёты Ка-50-2 были модифицированы турками и получили наименование «Эрдоган» в честь нынешнего президента, бывшего тогда ещё премьером. Подобный лидер готов будет идти на значительный риск для удовлетворения собственных амбиций.

Турецкий лидер сделал и другое громкое заявление – о том, что Турция выведет борьбу за угнетённых на новый уровень. Естественно, что Турция по своим экономическим возможностям не сможет спорить с мировыми лидерами – Китаем, США, Японией, Францией, ФРГ. Казалось бы, результат турецкой активности в странах «третьего мира» заранее предрешён с неблагоприятным для последней исходом. Но Эрдоган по ходу игры решил изменить правила: наряду с экономическим проникновением Анкара решила включить механизмы большой политики – представить себя в качестве главной опоры для государств – бывших колоний европейских держав. При этом Турция позиционирует себя как страну, которая также пострадала от западного колониализма. Т.е. лейтмотив такой: мы для вас не только свои, но и можем защитить вас от новых колонизаторов.

Таким образом, Анкара ведёт рискованную, но тонкую игру: в Африке разыгрывает благодетеля, используя эффект гоголевского «Ревизора» – смотрите, я не только на равных общаюсь с сильными мира сего, но и могу успешно им противостоять (и США, и России, и Франции), а они со мной ничего сделать не могут. Внешне всё это выглядит вполне правдоподобно. Это одна сторона медали.

Вторая должна быть обращена к великим державам: Турция – лидер стран «третьего мира», сегодня без её участия и согласия не возможны никакая деятельность в этом регионе. Вроде бы подобный блеф очевиден: представляя себя в качестве защитника и интегрирующей силы для «второстепенных государств» и объединяя их с помощью идеологии (тюрок с помощью пантюркизма, мусульман с помощью неоосманизма, остальных – с помощью антиколониализма), Анкара одновременно презентует себя великим державам в качестве «новой силы» за которой стоит весь «третий мир».

Турция долгое время лавировала между США, НАТО, ЕС, Россией, Китаем, пытаясь в нужный момент «срубить» дивиденды с каждого из них, представляя себя «искренним другом», «союзником», «стратегическим партнёром». Пока всё это срабатывает, хотя и вызывает всё больше недовольства у противостоящих друг другу геополитических игроков. Теперь игра выходит на новый уровень.Турция пытается убедить «третий мир», что она – сильная страна, и одновременно продемонстрировать «великим державам», что она – лидер «третьего мира». Возможно, подобный блеф уже не «прокатит»: хотя не исключено и обратное – до этого у Эрдогана всё получалось. Тогда это будет примером того, как государство не обладая ни мощной экономикой, ни политическим весом, не имея военного превосходства над соперниками, сумело с помощью идеологии и дипломатии отвоевать себе место под солнцем.

Пенсионерам — просрочка, в колонии — креветки и пастрома?
Сёмга, карбонад, пастрома, торт «Тирамису», сервелат, мясо кальмара командорского, мясо королевских креветок, мясо мидии в заливке. Нет, это не меню для новогоднего корпоратива какого-нибудь «Газпрома», это лоты закупок для нужд колоний четырёх российских регионов из так называемого «новогоднего ассортимента». Такой новогодний стол, как для заключённых, могут себе позволить далеко не все учителя, врачи, не говоря уже о соцработниках и пенсионерах. Подробнее — в материале ИА REGNUM.
ФГУП «Промсервис» ФСИН России учреждено в феврале 2002 года, в том числе для оказания услуг по оптовой и розничной торговле, общественного питания в столовых системы ФСИН. Само предприятие — правопреемник ГУП «Пансионат «Окский» управления исполнения наказаний Минюста РФ по Тульской области. ФГУП входит в состав уголовно-исполнительной системы. С 2018 года руководит предприятием Юрий Тиняков (бывший владелец компании «Логотрейд» из Орловской области).
За ФГУП «Промсервис» ФСИН России для обеспечения функции по организации торговой деятельности в магазинах уголовно-исполнительной системы закреплены 26 регионов. Помимо этого, у него есть офисы в 21 городе России, центральный из которых — в Москве.
С июня 2020 года у ФГУП появился собственный интернет-магазин, в котором происходит формирование передач подозреваемым, обвиняемым, осужденным, содержащимся в учреждениях ФСИН (заказ продуктов питания и предметов первой необходимости).
Новогодний стол и ассортимент
В Новый год осужденные колоний в регионах России получают праздничное меню. Из пресс-релиза, размещенного на сайте ФСИН в декабре 2020 года, можно узнать, что, например, в ИК-10 Екатеринбурга на новогодний обед подавали гороховый суп на наваристом мясокостном бульоне, отварные макароны с гуляшом из говядины, винегрет из свежих овощей. На ужин было пюре из молодого картофеля, слабосолёная сельдь с репчатым и зеленым луком, сладкий чай с булочкой. Рождественское меню этой же колонии включало блюда русской кухни и плов с говядиной. На столе у осужденных ивдельской колонии ИК-62 того же региона в прошлом году были салат «Оливье» и мясное рагу, а также домашние булочки и ватрушки с творогом.
Ежегодно в колониях соревнуются на лучшее новогоднее блюдо. В этом году, похоже, ассортименту на столе осужденных смогут позавидовать российские бюджетники и пенсионеры.
ФГУП «Промсервис» ФСИН России провело серию тендеров на поставку продовольственных товаров категории «Новогодний ассортимент» для нужд четырёх подведомственных подразделений — в Кировской, Кемеровской областях, Алтайском и Пермском краях. И ассортимент этих новогодних закупок поражает воображение.
Так, например, в Кировскую область закупают карбонад копчено-вареный, пастрому копчено-запеченную, мясной орех, бисквитные торты «Тирамису» и с кремом со вкусом сливочного пломбира, филе сёмги, горбушу горячего и холодного копчения, скумбрию горячего копчения. Закупка для нужд ОСП «Кировское», которое обслуживает порядка 20 колоний, СИЗО и иных исправительных учреждений, пройдёт по контракту, подписанному 25 октября 2021 года на сумму 3,5 млн рублей. Поставщик — ООО «Колбасный дворик», которое оптом торгует мясом и мясопродукцией. Ранее фирма была поставщиком по контрактам ФГУП «Центр информационно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний»....

Турция превратилась в благодатное поле для мафии
За последние годы Турция превратилась в рай для бандитов и мафии. В последнее время в Турции резко возросло число преступных группировок, которые во многих сферах стали вести себя как в 90-е годы. В Турции проживают мафиозные лидеры из России, Азербайджана, Афганистана и разных уголков мира.
За последние годы Турция превратилась в рай для бандитов и мафии. В последнее время в Турции резко возросло число преступных группировок, которые во многих сферах стали вести себя как в 90-е годы. В Турции проживают мафиозные лидеры из России, Азербайджана, Афганистана и разных уголков мира. Они спокойно проворачивают все свои грязные дела — от торговли героином до торговли женщинами — и живут припеваючи в самых люксовых местах. Задержание на прошлой неделе в Стамбуле лидера афганских бандитов Сангера Ахмади заставило снова обратить внимание на этот вопрос. Снова заговорили о том, что в Турции проживают десятки мафиозных лидеров, как Ахмади. В социальных сетях последовала бурная реакция, и последовали обсуждения того, что «к перечню русской, азербайджанской, балканской, чеченской и грузинской мафий теперь добавились и афганские бандиты».
Журналист Энес Чамлыджа в своем аккаунте в Twitter публикует следующий комментарий:
@enescalica: «Вот это да, мы стали мафиозной страной. Какой позор! В своем заявлении министр говорит, что у них имеются данные о всех заселениях в отели. Но все же знают, что имена на бумаге и фактические постояльцы — разные люди. Он говорит, что в гостиницах предъявляют удостоверение личности… Так он же мафия! Неужели для него сложно пройти по поддельному удостоверению личности?»
Пользователь по имени Мехмет Йылмаз отвечает на этот комментарий, вложив фотографию:
@yasanmiskesin: «Я скажу вам, кто он такой. Это лидер афганской мафии, депортированный из Германии. Турция уже стала центром притяжения джихадистской мафии, какими бы грязными делами они ни промышляли».
Шенер Газали публикует следующее сообщение:
@gazali_a1: «Депортированный из Германии лидер афганской мафии приехал в Турцию. Разумеется, мы этому не удивились!»
Профессор, доктор наук Элиф Султан публикует следующий комментарий:
@xmanikdepresif: «И снова всё свелось к Эрдогану. И снова плохой пример. Те, кто рядом с ним, — пресмыкаются, а те, кто против, — в оппозиции и враги. А их новые лидеры и вовсе мафиозные отморозки».
Деятель науки Йылдырым Айдемир отвечает на этот комментарий следующим образом:
@yildirimaydemir: «Когда Эрдоган говорил, что покончит с мафией, нам и в голову не могло прийти, что он будет работать вместе с мафией или даже что он станет мафией!»
Эти лидеры преступных группировок ежедневно угрожают людям, и ничего не делая ворочают триллионами, но ни Эрдоган, ни его напарник Бахчели не говорят на это ни слова!
В Facebook и на YouTube также последовали подобные комментарии:
Кызыл Алев: «Как же хорошо, что есть социальные сети. :))) Иначе невозможно узнать правду из правительственных СМИ…»…

«Спутник», да не тот. Лингвисты и скудость современной российской культуры
«Слово года» — это то слово, которое не просто наиболее часто употребляется, но то, которое мобилизует страну, направляет её вперёд, способно служить культурным, мировоззренческим ориентиром. Или же, если страна не развивается, — то слово, которое в наибольшей степени выражает нужду и заботу большинства её жителей. Таких слов в обнародованных итогах исследования Института Пушкина нет. Тогда зачем вообще нам такие исследования?
Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина провёл исследование, по итогам которого в порядке значимости назвал «словами года» для нашей страны слова «спутник», «Афганистан», «Северный поток», «перепись», «импичмент». По словам проректора этого института Михаила Осадчего, «рост также продемонстрировали слова «QR-код» и «антипрививочник». Вы уже смеётесь? Или печально ухмыляетесь? Есть, на мой взгляд, основания и для того, и для другого.
Я сам по первому образованию лингвист; знаю, что есть в лингвистике исследования, в основу которых кладётся именно частота употребления тех или иных слов… Но использовать только этот критерий, определяя «слово года» для такой страны, как Россия? Это как если бы «человека года» мы определяли не среди тех редких людей, кто действительно делает славу нашей родины, а по тем, кого сегодня «больше». Много у нас, например, алкоголиков. Много охранников. Много менеджеров. Всех их точно больше, чем хороших учителей, так вот их по принципу частоты «упоминания» и надо объявлять «людьми года».
А как же тогда роль языка как носителя культуры? Как средства формирования мировоззрения? Как инструмента цивилизационного влияния, наконец?
Впрочем, не увлекаясь этими рассуждениями общего плана, отмечу, что о том, насколько адекватным является использованный в исследовании Института Пушкина критерий частоты упоминаний, говорит уже тот факт, что на вторую ступень «пьедестала» слов года им поставлено слово «Афганистан». Да, слово «Афганистан» в СМИ употребляется в этом году часто. Да, оно связано и с историческими воспоминаниями… Ну и что? Память об «Афганистане» как об афганской войне 1979−1989 годов — это важная составляющая нашей исторической памяти. Это, однако, подчеркну ещё раз, — прошлое, а сегодня для нашей страны гораздо важнее не то, что американцы из Афганистана ушли, а к власти там пришли талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а то, что у нас теперь Турция, развязавшая год тому назад вместе с Азербайджаном новую войну в Нагорном Карабахе, стала хозяйничать в Закавказье. Об этом, правда, СМИ имеют установку говорить как можно меньше. Поэтому и слова «Нагорный Карабах» встречаются в наших СМИ реже, чем «Афганистан».
Вернёмся к лидеру списка — слову «спутник». Наверное, если бы в середине XX века люди по данному поводу, как сегодня говорится, «заморачивались бы», оно было бы объявлено словом года в 1957 году. Вот тогда, после запуска Советским Союзом первого искусственного спутника Земли, это слово действительно гремело и в СССР, и по всему миру! Гремело неоспоримо! Вошло в нетронутом виде во многие языки мира! Нынешний «Спутник V» не чета тому Спутнику с большой буквы. И сделанная властью попытка при выборе названия вакцины прицепиться к тому слову и тем достижениям лишь ещё раз высвечивает разницу между нынешним и тем великим временем — эпохой СССР…

«Позорище»: как губернатор «приостановил» «оптимизацию» в онкодиспансере
Известие о том, что заявленная было губернатором Алтайского края Виктором Томенко приостановка оптимизации двух торакальных отделений онкодиспансера региона на поверку оказалась пшиком, возмутила жителей региона. Десятки негативных комментариев опубликованы в соцсетях и в лентах местных информагентств. Люди считают, что от решения продолжать оптимизацию данного медучреждения, оставив без работы (которую они лучше всего умеют выполнять) четырёх высококлассных практикующих хирургов, никому не будет лучше — ни пациентам, ни чиновникам краевого правительства: доверие к ним теперь основательно подорвано. Редакция ИА REGNUM выбрала наиболее характерные комментарии.
«Странная логика у «реорганизаторов» — закрыть торакальное отделение, но создать отделение телемедицины. Неужели нужно целое отделение, чтобы отдаленно обсуждать пациентов? Или это отделение будет состоять из одного человека? Агеев должен быть специалистом во всем (маммология, гинекология, урология, общая онкология, гастроэнтерология и т. д.), чтобы иметь возможность обсуждать любых пациентов, будучи зав. отделением телемедицины.
Вообще-то, для этих целей создают так называемые тумор-борды, где специалисты в данной области могут обсудить больного онлайн. Невозможно одинаково хорошо быть осведомленным во всех областях онкологии», — отмечает в телеграм-чате «Алтайский валенок» Ирина Соколова.
«Удачная операция даёт больше шансов на выживание, чем многократная химиотерапия», — считает читатель ИА «Амител».
"Было два отделения, теперь одно, но плюс пять коек и минус хирурги. Опять враньё про улучшение. Опять все по просьбам и для трудящихся! Сколько можно врать. Не можете отстоять отделение, не надо ссылаться на приказ сверху. Скоро снизу прижмут», — замечает гость.
«А оперировать-то в итоге кто будет? А куда врачей-хирургов, имеющих высшую категорию по торакальной хирургии, Вихлянов (главврач АКОД Игорь Вихлянов. — С. Ш.) придумал деть?» — спрашивает другой участник дискуссии. «Издеваетесь? Практикующего опытного хирурга — в телемедицину? Мало болтунов-бездарей?» — задается вопросом N.
«В каком приказе Вихлянов прочитал о том, что в онкологических отделениях должны проводиться только хирургические операции? Временщик, развалил весь диспансер, врачей нет, работать скоро некому будет. За три месяца уволились четыре хирурга, теперь стали не нужны еще четыре. Такое ощущение, что приехал развалить диспансер», — рассуждает Гость на сайте ИА «Банкфакс».
"А кто-нибудь задумался о бытовых условиях больных АКОДа (Алтайский краевой онкологический диспансер. — С. Ш.)? На Никитина (улица Никитина в Барнауле, где расположен АКОД. — С. Ш.) больные моют свои тарелки сами, нет ни губок, ни моющих средств. В отделениях по одному туалету — мужскому и женскому, душ работает по расписанию всего несколько часов. Были на Змеиногорском тракте — и буфет, и столовая, где можно купить необходимое и покушать. Но закрыли все. А то, что готовят, назвать нормальной едой трудно», — информирует другой читатель.
«Вопрос существования двух равноценных отделений не стоит выеденного яйца. У дальнозорких руководителей подобных онкологических стационаров уже есть 1-е и 2-е торакоабдоминальное онкологическое отделение. Где работают и, согласно Минтруда, выполняют обязанности врачи хирурги, химиотерапевты, радиологи. Но для этого нужно включать мозги, а не отсидевшую в кресле ж…» — приводит довод «Онколог».
"Добивают «менеджеры» оставшуюся медицину в Алтайском крае ускоренными темпами. Пятилетка за два года», — иронизирует другой участник дискуссии. «А губернатор слабак оказался, на три дня его слова и хватило, позорище», — считает Сергей….

Чувашия оказалась в мире оппозиции и опасается трансформаций с «полом Х»
Новый Госсовет Чувашии — исторически рекордный по числу представленных партий (шесть) — к своей третьей сессии начал доставлять неудобства чиновникам, привыкшим к расслабленному образу публичной жизни. Ко второму году работы команды главы региона Олега Николаева всем стало понятно, что политический «конфетно-букетный период» заканчивается, внешние «stopы» и самоограничения сняты. Первые стрелы пущены пока не в руководителя республики, который, к слову, совмещает должность премьера, а в его первого заместителя Михаила Ноздрякова, остающегося на хозяйстве в период командировок Николаева (с учётом активной работы первого лица в Москве это довольной приличный период). При этом примечательно, что оппозиционный характер демонстрирует давний соратник и однопартиец главы региона — справедливоросс Игорь Моляков, на этот раз оставшийся без мандата депутата Госдумы, но избравшийся в Госсовет. Активничают и единороссы, сократившие своё представительство в парламенте почти на 14%. Вновь избранный спикер Леонид Черкесов («Единая Россия») пока осторожно наблюдает и остаётся практически безучастным к происходящему.
На третьей внеочередной сессии 28 октября произошла первая пикировка: в центре особого внимания оказался первый вице-премьер — министр финансов Ноздряков, выступавший с докладом по уточнению бюджета этого года. Однако парламентарии задавали ему вопросы не только как финансисту. И если по бухгалтерской части он сыпал цифрами, то вопросы «не по повестке» вызвали явное раздражение, и даже классическая чиновничья отсылка на «личный контроль» главы региона в данном случае выглядела как «перевод стрелок». Немного досталось и главе минцифры Кристине Майниной.
Министр финансов Чувашии Михаил Ноздряков представил проект бюджета на 2021 год в новой редакции с учётом роста доходов.
Первый вопрос прозвучал от лидера чувашского регионального отделения КПРФ Александра Андреева, который попросил дать прогноз по освоению рекордных 2 млрд рублей, выделенных на капитальный ремонт образовательных учреждений. Глава минфина согласился с тем, что средства были выделены беспрецедентные, но ситуация показала, что «деньги решают не всё».
«Порядка семи школ сегодня ещё, так сказать, почти в графике, мы специально и сами мониторим, и постоянно запрашиваем у министерства образования, министерства строительства. Данный вопрос находится в том числе на контроле главы республики», — сказал Михаил Ноздряков, заявив, что по итогам года «процент исполнения будет близок к 100%».
Наверняка первый вице-премьер и сам посыпает голову пеплом, так как рассчитали, что оставили многих детей без школ: ведь даже в банках деньги решают не всё, а в реальной жизни и ковидный год, и дефицит трудовых ресурсов, задействованных на стройках Москвы в отсутствие мигрантов, и безумный рост цен на стройматериалы… А тут ещё депутаты на больную мозоль давят. И кто следующий из них отличился? Старейший и мудрейший, сумевший в Госдуме и по делу высказаться, и развеселить самого неулыбающегося спикера Вячеслава Володина….

Почему Москва Собянина вдруг разочаровалась в мигрантах

Мигранты больше не хотят работать на московских стройках. Мэрия Москвы готовит план.

Власти Москвы планируют полностью отказаться от услуг мигрантов в сфере строительства. Об этом в интервью РБК сообщил вице-мэр столицы, глава Стройкомплекса Андрей Бочкарёв. Он рассказал о нехватке рабочих рук у московских застройщиков, при этом мигранты на прежние зарплаты уже не согласны.

«Средняя зарплата мигранта на стройке сейчас где-то 50−60 тыс. руб. А была 30 тыс. Но многие уже и за 80 тыс. не хотят работать, — сказал Бочкарёв. — Выход один. Заработная плата у рабочих в Китае в пересчете на рубли — в среднем 150 тыс., у финского рабочего — 240 тыс., в Великобритании — 250 тыс. И там не привозят рабочих из-за границы. Я ставлю задачу своим коллегам в Стройкомплексе и подрядчикам разработать план мероприятий, который позволит нам обойтись без иностранной рабочей силы на строительных объектах города Москвы».

По его словам, в процессе строительства должно быть втрое меньше людей, при этом зарплаты должны быть выше. Добиться этого, полагает заместитель мэра, можно за счёт технологических решений, а также общей механизации процесса.

Заявление Бочкарёва хотя и оказалось неожиданным, однако для него есть веские предпосылки. Главная из них — изменение статуса мигранта на рынке труда. Житель бывшего СССР больше не готов на любую работу за любые деньги. Наоборот, за последние годы мигранты укрепили положение на строительном рынке труда Москвы настолько, что могут диктовать условия работодателю — застройщикам. Те вынуждены повышать зарплаты, но при этом думают, как сбросить тяжелеющее ярмо....
https://regnum.ru/news/3413082.html

Чубайсятина https://t.iss.one/politanimalss/8642

Спасибо 🤝 https://t.iss.one/friend_blog/7088

Олигархи Абрамович и Абрамов поделятся дальневосточной тайгой с японцами?
Российский лес для Японии и Китая — кто пилит дальневосточную тайгу?
На крупнейшую лесопромышленную компанию Дальнего Востока замахнулись японские инвесторы, которые планируют получить контрольную долю в группе RFP Group — одном из главных мировых экспортёров лесоматериалов в Китай. Что, в случае одобрения сделки правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Россию, получит под контроль Iida Group Holdings, — в материале ИА REGNUM.
О планах Iida Group Holdings приобрести 75% доли в RFP Group стало известно из ходатайства в ФАС, поданного крупнейшим в Японии малоэтажным застройщиком, на которого приходится треть этого рынка.
Издание РБК со ссылкой на собственные источники сообщило, что в периметр сделки войдут только лесные и лесопромышленные активы RFP Group, а транспортная часть, в частности АО «Амурское пароходство», останется у прежних акционеров.
Рассмотрим подробнее, что представляет собой группа, которая позиционируется в качестве лидера в РФ по экспорту круглых лесоматериалов в Китай (20% российского экспорта в год).
О холдинге и его активах
Предприятия группы работают в Амурской области и Хабаровском крае, занимаясь лесозаготовкой уже порядка 80 лет. На Дальнем Востоке холдинг позиционирует себя в качестве лидера — на него приходится порядка 2 млн кубометров в год. Он же занял прочное лидерское место в РФ по объему доступной лесосеки — 4,5 млн кубометров в год.
Из данных на сайте RFP Group следует, что акционерами выступают Российско-Китайский инвестиционный фонд, созданный в 2012 году Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ) и Китайской инвестиционной корпорацией (CIC) с долей 42%, Invest AG — 27% и Millhouse Романа Абрамовича — 31%.
Основными активами группы по линии лесозаготовки числятся АО «Дальлеспром» и АО «Флора». Лесоперерабатывающий проект группы является резидентом ТОР «Комсомольская», где предусмотрены преференции для инвесторов.
Лес рубят — щепки летят
Рассмотрим подробнее, что представляют из себя АО «Дальлеспром» и АО «Флора».
«Дальлеспром» учреждено в мае 1993 года. Уставный капитал — 743 507 718 рублей. В активе АО — доли в десятке российских компаний. В марте 2020 года в состав общества влилось ООО «Джелтулак Лес». Помимо этого, из АО были выделены четыре новых ООО — «Амгунь», «Джаур», «АркаЛес» и «Компания ФВС»....

Кто возглавит «операцию имени Polexit» в Польше — МИД или премьер?
В ситуации затяжной борьбы Варшавы с Брюсселем, когда на кону стоит вопрос получения денег сейчас из европейского Фонда восстановления экономики после пандемии коронавируса и в перспективе из семилетнего бюджета ЕС, возможности проведения правящей партией судебной реформы в Польше, у Моравецкого практически не осталось пространства для маневра. Отчего он делает ошибки.
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, который в декабре 2017 года сменил на посту главы правительства Беату Шидло под одни конкретные задачи, сегодня стремительно превращается в свою противоположность. Тогда председатель правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский предложил молодому банкиру с хорошей репутацией в европейских кругах исправить ошибки прежнего кабинета, который, как отмечали эксперты, привел к «охлаждению отношений с правительством Германии и изоляции Варшавы в Европейском союзе после неудавшейся попытки помешать переизбранию Дональда Туска председателем Евросовета». Предполагалось, что Моравецкий воспользуется своими старыми связями и сможет успешно договариваться с Брюсселем в интересах «Права и Справедливости».
До недавнего времени так и было, пока PiS не вступила в открытый конфликт с руководством ЕС, а самого Моравецкого не начал атаковать с позиций агрессивного евроскептицизма министр юстиции и генеральный прокурор Збигнев Зёбро, возглавляющий входящую в правящую коалицию партию «Солидарная Польша». Премьер держался долго в рамках своей прежней концепции и отбивал удары. Но теперь это ему не по силам — и он начал меняться. В ситуации затяжной борьбы Варшавы с Брюсселем, когда на кону стоит вопрос получения денег сейчас из европейского Фонда восстановления экономики после пандемии коронавируса и в перспективе из семилетнего бюджета ЕС, возможности проведения правящей партией судебной реформы в Польше, у Моравецкого практически не осталось пространства для маневра. Отчего он делает ошибки. Его реплика в недавнем интервью газете Financial Times о «Третьей мировой войне Европейской комиссии против Польши» вызвала негативную реакцию не только в ЕС, но и среди поляков. По данным опроса, проведенного студией SW Research по заказу газеты Rzeczpospolita, лишь 16,2% респондентов одобрили ее, в то время как 54,3% эта метафора не понравилась.
Тяжелое положение, в котором оказался Моравецкий, вынужденный изображать сейчас из себя «ястреба», стало результатом его серьезной аппаратной ошибки. Допустил он ее тогда, когда в ноябре 2019 года добился передачи канцелярии премьер-министра Польши трех департаментов по делам Европейского союза. Руководивший ими заместитель главы МИД Польши Конрад Шиманьский был повышен до министра и переподчинен напрямую председателю правительства. Это решение вызвало критику польского дипломатического корпуса, причем одинаково высказались люди, принадлежащие к антагонистическим лагерям. Так, Витольд Ващиковский, министр иностранных дел Польши в правительстве Шидло, назвал создание «министерства по европейским делам» идеей «неудачной» и «ослабляющей министерство иностранных дел», а также поставил под сомнение способности Шиманьского. В свою очередь Радослав Сикорский, возглавлявший польскую дипломатию в бытность правления партии «Гражданская платформа», ныне оппозиционной PiS, заявлял, что Моравецкий идет по британскому пути, где европейское направление напрямую подчиняется премьеру. И это ошибка, потому что председатель правительства будет в общении с Евросоюзом опираться лишь на концепции своей канцелярии и справки польских министерств и ведомств….