На выборах в Грузии появилась «третья сила»
Заметная часть грузинского общества недовольна правлением «Грузинской мечты», но еще более негативно настроена к партии экс-президента Михаила Саакашвили. Политическая панорама в Грузии начинает играть новыми красками и оттенками.
В Грузии состоялся второй тур выборов в органы местного самоуправления. Избирались мэры 20 муниципалитетов, в том числе пяти крупных городов — Тбилиси, Батуми, Кутаиси, Поти и Рустави. Явка на голосование составила 49,9%. Свою позицию на избирательных участках выразили 1 025 406 избирателей. Согласно предварительным данным ЦИК Грузии, по итогам второго тура везде лидируют кандидаты от правящей партии «Грузинская мечта», кроме муниципалитета Цаленджиха на северо-западе страны. Как заявил председатель правящей партии Ираклия Кобахидзе, «вопрос о возвращении к власти в Грузии «Единого национального движения» (оппозиционная партия Михаила Саакашвили. — С. Т.) окончательно снят с повестки дня». По словам Кобахидзе, «с завтрашнего дня мы начинаем говорить о том, что нужно сделать для нашей страны». Он отметил, что в следующий раз избиратели Грузии выйдут на выборы через три года — в 2024 году на парламентские, но «Нацдвижение» закончится раньше».
Борьба в Грузии шла ожесточенная. Как говорит руководитель Школы международных отношений Грузинского института общественных дел Торнике Шарашенидзе, «противостояние между «Грузинской мечтой» и «Нацдвижением» напоминало не противостояние между политическими партиями, а борьбу между двумя религиями». Главный удар оппозиция готовилась нанести в Тбилиси, намереваясь провести в мэры кандидата от «Нацдвижения» Нику Мелия. В случае победы он должен был выдвинуть требование провести досрочные парламентские выборы. Но ЦИК Грузии после обработки почти 100% бюллетеней в столице подтвердил победу действующего мэра Тбилиси, в прошлом — известного футболиста Кахи Каладзе, который набрал 55,6% голосов. У кандидата от «Нацдвижения» — 44,4%. Разрыв составил 51,7 тысячи голосов в пользу кандидата от правящей партии...
https://regnum.ru/news/3411952.html
Заметная часть грузинского общества недовольна правлением «Грузинской мечты», но еще более негативно настроена к партии экс-президента Михаила Саакашвили. Политическая панорама в Грузии начинает играть новыми красками и оттенками.
В Грузии состоялся второй тур выборов в органы местного самоуправления. Избирались мэры 20 муниципалитетов, в том числе пяти крупных городов — Тбилиси, Батуми, Кутаиси, Поти и Рустави. Явка на голосование составила 49,9%. Свою позицию на избирательных участках выразили 1 025 406 избирателей. Согласно предварительным данным ЦИК Грузии, по итогам второго тура везде лидируют кандидаты от правящей партии «Грузинская мечта», кроме муниципалитета Цаленджиха на северо-западе страны. Как заявил председатель правящей партии Ираклия Кобахидзе, «вопрос о возвращении к власти в Грузии «Единого национального движения» (оппозиционная партия Михаила Саакашвили. — С. Т.) окончательно снят с повестки дня». По словам Кобахидзе, «с завтрашнего дня мы начинаем говорить о том, что нужно сделать для нашей страны». Он отметил, что в следующий раз избиратели Грузии выйдут на выборы через три года — в 2024 году на парламентские, но «Нацдвижение» закончится раньше».
Борьба в Грузии шла ожесточенная. Как говорит руководитель Школы международных отношений Грузинского института общественных дел Торнике Шарашенидзе, «противостояние между «Грузинской мечтой» и «Нацдвижением» напоминало не противостояние между политическими партиями, а борьбу между двумя религиями». Главный удар оппозиция готовилась нанести в Тбилиси, намереваясь провести в мэры кандидата от «Нацдвижения» Нику Мелия. В случае победы он должен был выдвинуть требование провести досрочные парламентские выборы. Но ЦИК Грузии после обработки почти 100% бюллетеней в столице подтвердил победу действующего мэра Тбилиси, в прошлом — известного футболиста Кахи Каладзе, который набрал 55,6% голосов. У кандидата от «Нацдвижения» — 44,4%. Разрыв составил 51,7 тысячи голосов в пользу кандидата от правящей партии...
https://regnum.ru/news/3411952.html
ИА REGNUM
На выборах в Грузии появилась «третья сила»
Заметная часть грузинского общества недовольна правлением «Грузинской мечты», но еще более негативно настроена к партии экс-президента Михаила Саакашвили. По...
Сеть: «А в чем преступление?» — девушку задержали за фото с храмом на фоне
В Сети обсудили задержание гражданки, которая опубликовала фотографию в полуобнажённом виде напротив Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге.
Информация о том, что Следственный комитет РФ возбудил дело против девушки, сфотографировавшейся на фоне Исаакиевского собора без нижнего белья, что было расценено как «унижение и оскорбление религиозных чувств верующих», стала поводом для бурной дискуссии среди пользователей интернета. Граждане оставили свои комментарии 30 октября в социальной сети «ВКонтакте».
"Видимо, и эта дура срок получит. Лучше дайте ей совок и метлу, чтобы улицы убирала, всё обществу больше пользы будет», — считает Руслан С.
Многие пользователи пришли к выводу, что подобные фотографии не создаются просто так, а имеют под собой конкретную цель — спровоцировать общество на ответную реакцию. Такой реакцией в данном случае стало внимание со стороны Следственного комитета, пишут граждане.
«Ну и правильно сделали. Специально провоцируют. Теперь пускай посидит, подумает над своим поведением. В следующий раз, может быть, не рискнёт оголяться перед храмом», — поделилась своим мнением Ангелина В.
Некоторые комментаторы отмечают, что не понимают, как такие снимки можно интерпретировать в качестве попытки оскорбить чувства верующих.
«Какой в этом состав преступления, чтобы её задерживать? Она была не в церкви, ни на территории церкви, не за десять метров от неё. Конкретно голых каких-то органов там тоже нет. Законодательно я совершенно в этом случае не могу понять», — написал Олег Ф....
https://regnum.ru/news/3411916.html
В Сети обсудили задержание гражданки, которая опубликовала фотографию в полуобнажённом виде напротив Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге.
Информация о том, что Следственный комитет РФ возбудил дело против девушки, сфотографировавшейся на фоне Исаакиевского собора без нижнего белья, что было расценено как «унижение и оскорбление религиозных чувств верующих», стала поводом для бурной дискуссии среди пользователей интернета. Граждане оставили свои комментарии 30 октября в социальной сети «ВКонтакте».
"Видимо, и эта дура срок получит. Лучше дайте ей совок и метлу, чтобы улицы убирала, всё обществу больше пользы будет», — считает Руслан С.
Многие пользователи пришли к выводу, что подобные фотографии не создаются просто так, а имеют под собой конкретную цель — спровоцировать общество на ответную реакцию. Такой реакцией в данном случае стало внимание со стороны Следственного комитета, пишут граждане.
«Ну и правильно сделали. Специально провоцируют. Теперь пускай посидит, подумает над своим поведением. В следующий раз, может быть, не рискнёт оголяться перед храмом», — поделилась своим мнением Ангелина В.
Некоторые комментаторы отмечают, что не понимают, как такие снимки можно интерпретировать в качестве попытки оскорбить чувства верующих.
«Какой в этом состав преступления, чтобы её задерживать? Она была не в церкви, ни на территории церкви, не за десять метров от неё. Конкретно голых каких-то органов там тоже нет. Законодательно я совершенно в этом случае не могу понять», — написал Олег Ф....
https://regnum.ru/news/3411916.html
ИА REGNUM
Сеть: «А в чем преступление?» — девушку задержали за фото с храмом на фоне
В Сети обсудили задержание гражданки, которая опубликовала фотографию в полуобнажённом виде напротив Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге.
Forwarded from Сильные Новости - gomel.today
В Беларуси перестал открываться сайт российского информационного агентства Regnum
При попытке входа на сайт как через компьютер, так на его мобильную версию, появляется сообщение об ограничении доступа к ресурсу по решению Министерства информации Беларуси.
Гендиректор «Регнум» Юлия Крижанская подтвердила РИА Новости информацию о блокировке. По ее словам, что делать дальше, «будут думать».
«Регнум» — первое российское СМИ, заблокированное в Беларуси. В случае с «Комсомольской правдой» блокировался только доступ к белорусской «дочке», головной сайт при этом по-прежнему доступен.
Официальных комментариев по этому поводу с белорусской стороны пока не поступало.
При попытке входа на сайт как через компьютер, так на его мобильную версию, появляется сообщение об ограничении доступа к ресурсу по решению Министерства информации Беларуси.
Гендиректор «Регнум» Юлия Крижанская подтвердила РИА Новости информацию о блокировке. По ее словам, что делать дальше, «будут думать».
«Регнум» — первое российское СМИ, заблокированное в Беларуси. В случае с «Комсомольской правдой» блокировался только доступ к белорусской «дочке», головной сайт при этом по-прежнему доступен.
Официальных комментариев по этому поводу с белорусской стороны пока не поступало.
Конгрессмены просят Вашингтон не продавать Турции истребители F-16
«США — наш друг»
Как передает Euronews, министр национальной обороны Хулуси Акар, прибывший в Брюссель на встречу министров обороны стран — членов НАТО, ответил на вопросы касательно закупки истребителей F-16 у американцев. Акар подчеркнул, что США являются «другом и стратегическим партнером» Турции. Он сообщил: «Наш долг — защитить наше 84-миллионное население, наши земли площадью 780 тысяч квадратных километров, а также наши права и законы. Как нам это сделать? Конечно, с помощью нашей армии. А что значит армия? Это в первую очередь военнослужащие и оборудование. Именно поэтому мы пытаемся в первую очередь вооружить нашу армию качественно новой военной техникой. Мы в состоянии самостоятельно удовлетворить большую часть своих потребностей в вооружении и военной технике. Однако мы всё еще нуждаемся в некоторой технике. Парк F16 требует модернизации. Мы ждем от США, как нашего союзника и друга, не только поставку 70 Viper F-16, но и вклада в модернизацию имеющихся у Турции военных самолетов. Мы следим за этим процессом. Не стоит забывать, что усиление Турции означает рост оборонной мощи НАТО».
Опасения Анкары оправдались
Как сообщает Bold Medya со ссылкой на Reuters, апелляционный суд США постановил, что государственный турецкий Halkbank может быть привлечен к ответственности по обвинениям в помощи Ирану в уклонении от американских санкций. Суд также заявил, что несмотря на то, что Halkbank находится под защитой «Закона об иностранных суверенных иммунитетах» (FSIA), банк должен нести ответственность за нарушение санкций, поскольку это являлось частью его коммерческой работы. По сообщению Reuters, прокуратура обвинила Halkbank в конвертации доходов от нефти в золото, а затем в наличные деньги в интересах Тегерана и документировании поддельных поставок продуктов питания для оправдания переводов доходов от нефти. Также прокуроры заявили, что Halkbank помог Ирану тайно перевести 20 миллиардов долларов, при этом не менее миллиарда долларов были отмыты через финансовую систему США....
https://regnum.ru/news/3412025.html
«США — наш друг»
Как передает Euronews, министр национальной обороны Хулуси Акар, прибывший в Брюссель на встречу министров обороны стран — членов НАТО, ответил на вопросы касательно закупки истребителей F-16 у американцев. Акар подчеркнул, что США являются «другом и стратегическим партнером» Турции. Он сообщил: «Наш долг — защитить наше 84-миллионное население, наши земли площадью 780 тысяч квадратных километров, а также наши права и законы. Как нам это сделать? Конечно, с помощью нашей армии. А что значит армия? Это в первую очередь военнослужащие и оборудование. Именно поэтому мы пытаемся в первую очередь вооружить нашу армию качественно новой военной техникой. Мы в состоянии самостоятельно удовлетворить большую часть своих потребностей в вооружении и военной технике. Однако мы всё еще нуждаемся в некоторой технике. Парк F16 требует модернизации. Мы ждем от США, как нашего союзника и друга, не только поставку 70 Viper F-16, но и вклада в модернизацию имеющихся у Турции военных самолетов. Мы следим за этим процессом. Не стоит забывать, что усиление Турции означает рост оборонной мощи НАТО».
Опасения Анкары оправдались
Как сообщает Bold Medya со ссылкой на Reuters, апелляционный суд США постановил, что государственный турецкий Halkbank может быть привлечен к ответственности по обвинениям в помощи Ирану в уклонении от американских санкций. Суд также заявил, что несмотря на то, что Halkbank находится под защитой «Закона об иностранных суверенных иммунитетах» (FSIA), банк должен нести ответственность за нарушение санкций, поскольку это являлось частью его коммерческой работы. По сообщению Reuters, прокуратура обвинила Halkbank в конвертации доходов от нефти в золото, а затем в наличные деньги в интересах Тегерана и документировании поддельных поставок продуктов питания для оправдания переводов доходов от нефти. Также прокуроры заявили, что Halkbank помог Ирану тайно перевести 20 миллиардов долларов, при этом не менее миллиарда долларов были отмыты через финансовую систему США....
https://regnum.ru/news/3412025.html
ИА REGNUM
Конгрессмены просят Вашингтон не продавать Турции истребители F-16
Сводки турецкой прессы: 25 – 31 октября 2021
Сеть о «Байрактарах»: «Турки понимают, что скоро эти птички падать начнут!»
В украинских социальных сетях обсудили заявление министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу о том, что украинские власти должны прекратить отождествлять купленные ударные беспилотники «Байрактар» с Турцией, так как после приобретения они перестают быть турецкими.
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу 30 октября в кулуарах саммита «Большой двадцатки» в Риме заявил, что власти Украины должны прекратить отождествлять купленные ударные беспилотники «Байрактар» с Турцией, так как после приобретения они перестают быть турецкими.
Заявление главы турецкой дипломатии обсудили в социальной сети Facebook на страницах депутата Рады Вадима Рабиновича, издания «Шарий.net» (также на странице издания в социальной сети «ВКонтакте»), а также — на YouTube-канале Klymenko Time. Многие связали заявление турецкой стороны с недавним запретом Роспотребнадзора ввозить мандарины из Турции. Иные указали на то, что сбитые турецкие беспилотники послужат «плохой рекламой».
«Действительно, ведь «Байрактар» это чисто украинское слово, не помню, что означает, правда», — с сарказмом написал Jurij O.
«Связанные одной цепью», — добавил D Alex I.
«Не*рен было поставлять», — пишет Дэнис.
«Стоит только по любому поводу связаться со страной, и тут же зашквар будет. За что ни возьмись. Какие контракты? Какие инвестиции?» — задался вопросами Олег Л.
«Похоже, что скоро Украина со всеми странами переругается», — отметила Светлана Г....
https://regnum.ru/news/3412135.html
В украинских социальных сетях обсудили заявление министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу о том, что украинские власти должны прекратить отождествлять купленные ударные беспилотники «Байрактар» с Турцией, так как после приобретения они перестают быть турецкими.
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу 30 октября в кулуарах саммита «Большой двадцатки» в Риме заявил, что власти Украины должны прекратить отождествлять купленные ударные беспилотники «Байрактар» с Турцией, так как после приобретения они перестают быть турецкими.
Заявление главы турецкой дипломатии обсудили в социальной сети Facebook на страницах депутата Рады Вадима Рабиновича, издания «Шарий.net» (также на странице издания в социальной сети «ВКонтакте»), а также — на YouTube-канале Klymenko Time. Многие связали заявление турецкой стороны с недавним запретом Роспотребнадзора ввозить мандарины из Турции. Иные указали на то, что сбитые турецкие беспилотники послужат «плохой рекламой».
«Действительно, ведь «Байрактар» это чисто украинское слово, не помню, что означает, правда», — с сарказмом написал Jurij O.
«Связанные одной цепью», — добавил D Alex I.
«Не*рен было поставлять», — пишет Дэнис.
«Стоит только по любому поводу связаться со страной, и тут же зашквар будет. За что ни возьмись. Какие контракты? Какие инвестиции?» — задался вопросами Олег Л.
«Похоже, что скоро Украина со всеми странами переругается», — отметила Светлана Г....
https://regnum.ru/news/3412135.html
ИА REGNUM
Сеть о «Байрактарах»: «Турки понимают, что скоро эти птички падать начнут!»
В украинских социальных сетях обсудили заявление министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу о том, что украинские власти должны прекратить отождествля...
Гинцбург и центр Гамалеи: у кого оптом скупают вакцину за рубли и доллары?
Противоречивые комментарии Александра Гинцбурга — главы НИЦ Гамалеи, который является разработчиком и одним из производителей вакцины «Гам-Ковид-Вак» («Спутник V»), — уже сравнивают со сказками братьев Гримм. В декабре 2020 года Гинцбург амбициозно рассказывал, что «Спутник V» будет создавать иммунитет от заразы 21 века на два года, в апреле 2021 года он же выразил надежду на пожизненное сохранение иммунитета после прививки, а уже в июне глава центра Гамалеи заявил, что вакцинироваться необходимо «каждые полгода». Так всё же: на полгода, год, два года или пожизненно будет защита? Это вопрос не только эпидемблагополучия РФ, но и огромных денег, астрономической маржи для некоторых.
ИА REGNUM проанализовало госзаказы центра Гамалеи и обнаружило прелюбопытнейшую вещь: госучреждение, которое числится не только разработчиком, но и производителем вакцины, за 2020−2021 годы выступило заказчиком (!!!) по порядка 30 госконтрактам с неким «единственным поставщиком» на производство десятков миллионов доз «Спутника V». Общая сумма этих сделок уже летом текущего года перешагнула отметку в 113,6 млрд рублей, и как минимум три из них были на очень приличные суммы в иностранной валюте. А вот сам поставщик в открытых источниках не фигурирует и не раскрывается.
Так кто же производит вакцину под маркой центра Гамалеи? Интересные подробности о центре Гамалеи — в материале ИА REGNUM.
О вакцине и центре Гамалеи
Регистрационное удостоверение на вакцину «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V») выдано 11 августа 2020 года. Её называют первой зарегистрированной в мире вакциной для профилактики COVID-19. Разработчик — ФГБУ «Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава России».
Центром с 1999 года руководит Александр Гинцбург, которому в ноябре 2021 года исполнится 70 лет. Из открытых источников известно, что Гинцбург окончил биолого-почвенный факультет МГУ, является доктором биологических наук. В центре Гамалеи работает с 1982 года. По данным ТАСС, он с 2000 года параллельно заведует кафедрой инфектологии Медико-профилактического факультета послевузовского профессионального образования Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова. Числится в команде разработчиков вакцины «Спутник V».
ТАСС отмечает, что дочь и супруга Гинцбурга также работают (или работали) в Гамалеи. Между тем в декларации о доходах руководителя центра за 2020 год супруга не фигурирует.
Доход Александра Гинцбурга за пандемийный год составил 18 352 730,37 рубля (в среднем около 1,5 млн рублей в месяц) против 7 712 177,36 рубля в 2019 году. Рост почти в два с половиной раза.
О сроках спорят?
В декабре 2020 года Александр Гинцбург в эфире «Соловьев LIVE», комментируя сроки защиты, заявлял, что вакцина от коронавируса «Спутник V» создает иммунитет на два года, в то время как препарат от Pfizer — на три-четыре месяца: «Я могу это только предполагать, необходимы экспериментальные данные. Что касается нашей вакцины, то та платформа, на основе которой она была создана, на ней была создана вакцина против Эболы, и там есть экспериментальные данные, доказывающие, что аналогичный вакцинный препарат дает защиту на протяжении двух лет минимум, может быть, и больше».
В апреле 2021 года всё тот же Гинцбург: «У меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там — пять, десять лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам».
И снова он же, но уже в конце июня 2021 года: «В настоящее время необходимо вакцинироваться, как во всех инструктивных документах Минздрава сейчас написано, — и написано совершенно правильно — каждые полгода»….
Противоречивые комментарии Александра Гинцбурга — главы НИЦ Гамалеи, который является разработчиком и одним из производителей вакцины «Гам-Ковид-Вак» («Спутник V»), — уже сравнивают со сказками братьев Гримм. В декабре 2020 года Гинцбург амбициозно рассказывал, что «Спутник V» будет создавать иммунитет от заразы 21 века на два года, в апреле 2021 года он же выразил надежду на пожизненное сохранение иммунитета после прививки, а уже в июне глава центра Гамалеи заявил, что вакцинироваться необходимо «каждые полгода». Так всё же: на полгода, год, два года или пожизненно будет защита? Это вопрос не только эпидемблагополучия РФ, но и огромных денег, астрономической маржи для некоторых.
ИА REGNUM проанализовало госзаказы центра Гамалеи и обнаружило прелюбопытнейшую вещь: госучреждение, которое числится не только разработчиком, но и производителем вакцины, за 2020−2021 годы выступило заказчиком (!!!) по порядка 30 госконтрактам с неким «единственным поставщиком» на производство десятков миллионов доз «Спутника V». Общая сумма этих сделок уже летом текущего года перешагнула отметку в 113,6 млрд рублей, и как минимум три из них были на очень приличные суммы в иностранной валюте. А вот сам поставщик в открытых источниках не фигурирует и не раскрывается.
Так кто же производит вакцину под маркой центра Гамалеи? Интересные подробности о центре Гамалеи — в материале ИА REGNUM.
О вакцине и центре Гамалеи
Регистрационное удостоверение на вакцину «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V») выдано 11 августа 2020 года. Её называют первой зарегистрированной в мире вакциной для профилактики COVID-19. Разработчик — ФГБУ «Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава России».
Центром с 1999 года руководит Александр Гинцбург, которому в ноябре 2021 года исполнится 70 лет. Из открытых источников известно, что Гинцбург окончил биолого-почвенный факультет МГУ, является доктором биологических наук. В центре Гамалеи работает с 1982 года. По данным ТАСС, он с 2000 года параллельно заведует кафедрой инфектологии Медико-профилактического факультета послевузовского профессионального образования Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова. Числится в команде разработчиков вакцины «Спутник V».
ТАСС отмечает, что дочь и супруга Гинцбурга также работают (или работали) в Гамалеи. Между тем в декларации о доходах руководителя центра за 2020 год супруга не фигурирует.
Доход Александра Гинцбурга за пандемийный год составил 18 352 730,37 рубля (в среднем около 1,5 млн рублей в месяц) против 7 712 177,36 рубля в 2019 году. Рост почти в два с половиной раза.
О сроках спорят?
В декабре 2020 года Александр Гинцбург в эфире «Соловьев LIVE», комментируя сроки защиты, заявлял, что вакцина от коронавируса «Спутник V» создает иммунитет на два года, в то время как препарат от Pfizer — на три-четыре месяца: «Я могу это только предполагать, необходимы экспериментальные данные. Что касается нашей вакцины, то та платформа, на основе которой она была создана, на ней была создана вакцина против Эболы, и там есть экспериментальные данные, доказывающие, что аналогичный вакцинный препарат дает защиту на протяжении двух лет минимум, может быть, и больше».
В апреле 2021 года всё тот же Гинцбург: «У меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там — пять, десять лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам».
И снова он же, но уже в конце июня 2021 года: «В настоящее время необходимо вакцинироваться, как во всех инструктивных документах Минздрава сейчас написано, — и написано совершенно правильно — каждые полгода»….
Гинцбург и центр Гамалеи: у кого оптом скупают вакцину за рубли и доллары?
Противоречивые комментарии Александра Гинцбурга — главы НИЦ Гамалеи, который является разработчиком и одним из производителей вакцины «Гам-Ковид-Вак»...
Почему Лукашенко не хочет, чтобы в Белоруссии читали REGNUM
В telegram активно обсуждают блокировку ИА REGNUM в Белоруссии. В связи с чем имеем сказать следующее:
Лукашенко, получив от «союзной» России буквально всё, что хотел, начиная с политической поддержки против почти всего «многовекторного» мира и кончая критически важной экономической помощью Белоруссии, — теперь шаг за шагом начинает показывать Москве, что хозяин именно он.
REGNUM работает в России с 2002 года, а система его агентств — 1999 года. То есть мы с Союзным Государством России и Белоруссии почти ровесники. Поэтому мы хорошо помним и будем помнить, как именно официальный Минск год за годом воспитывал, финансировал и поддерживал в стране этнический национализм, уничтожал в общественном пространстве русский язык — язык абсолютного большинства жителей страны!
Мы хорошо помним, как Лукашенко ещё недавно трижды публично утверждал, что священная для нас Великая Отечественная война советского народа против Гитлера и фашистского нашествия — для него (и поэтому якобы и для его народа) — «не наша война». REGNUM говорил и будет говорить об этой жизненной и политической философии Лукашенко миллионам людей в России и по всему русскоговорящему миру. Заткнуть уши и нос никому не удастся.
Теперь, когда Лукашенко запретил вещание REGNUM на территории Белоруссии, мы с чистой совестью остаёмся едины с великим братским белорусским народом и нашей общей Великой Отечественной войной.
А сколько ещё фальшивых потребительских поцелуев в отношениях с Москвой осталось в арсенале Лукашенко — уже не важно.
Важно то, что Лукашенко, к счастью, совершенно не лукав, не хитер, не считает нужным даже скрываться. Фальшь его слов о белорусах как о «русских высшего качества» — более чем очевидна. Большое спасибо ему за демонстративное лицемерие.
Отдельно хотелось бы отметить, что МИД России и на этот раз молчит, словно это МИД, а не Лукашенко, принял репрессивное решение против REGNUM. Можно даже подумать, что МИД (уже не в первый и не во второй раз; как в случае с журналистами REGNUM, отсидевшими больше года в тюрьме и потом приговоренными к пяти годам условно за критику разжигания русофобских настроений в Белоруссии, так и в случае с журналистом «Комсомольской правды», задержание которого оказалось «внутренним делом Белоруссии») — упорно поддерживает Лукашенко.
Нет сомнений в том, что чем глубже будет этот таинственный и необъяснимый союз между Лукашенко и МИД РФ, тем чаще будут повторяться в Белоруссии репрессии против российских СМИ.
Возможно, кому-то в МИДе кажется, что REGNUM должен попросить о заступничестве, и тогда они со всей силы обрушат на белорусский режим всю мощь своей знаменитой «глубокой озабоченности». Однако мы не верим как в силу «глубокой озабоченности» нашего МИДа, так и в то, что МИД захочет ее проявить, поэтому мы будем «воевать» и выигрывать эту «битву», как и раньше, самостоятельно. А уж исполнять ли свой гражданский и профессиональный долг МИДу — это, конечно же, дело только самого МИДа.
В telegram активно обсуждают блокировку ИА REGNUM в Белоруссии. В связи с чем имеем сказать следующее:
Лукашенко, получив от «союзной» России буквально всё, что хотел, начиная с политической поддержки против почти всего «многовекторного» мира и кончая критически важной экономической помощью Белоруссии, — теперь шаг за шагом начинает показывать Москве, что хозяин именно он.
REGNUM работает в России с 2002 года, а система его агентств — 1999 года. То есть мы с Союзным Государством России и Белоруссии почти ровесники. Поэтому мы хорошо помним и будем помнить, как именно официальный Минск год за годом воспитывал, финансировал и поддерживал в стране этнический национализм, уничтожал в общественном пространстве русский язык — язык абсолютного большинства жителей страны!
Мы хорошо помним, как Лукашенко ещё недавно трижды публично утверждал, что священная для нас Великая Отечественная война советского народа против Гитлера и фашистского нашествия — для него (и поэтому якобы и для его народа) — «не наша война». REGNUM говорил и будет говорить об этой жизненной и политической философии Лукашенко миллионам людей в России и по всему русскоговорящему миру. Заткнуть уши и нос никому не удастся.
Теперь, когда Лукашенко запретил вещание REGNUM на территории Белоруссии, мы с чистой совестью остаёмся едины с великим братским белорусским народом и нашей общей Великой Отечественной войной.
А сколько ещё фальшивых потребительских поцелуев в отношениях с Москвой осталось в арсенале Лукашенко — уже не важно.
Важно то, что Лукашенко, к счастью, совершенно не лукав, не хитер, не считает нужным даже скрываться. Фальшь его слов о белорусах как о «русских высшего качества» — более чем очевидна. Большое спасибо ему за демонстративное лицемерие.
Отдельно хотелось бы отметить, что МИД России и на этот раз молчит, словно это МИД, а не Лукашенко, принял репрессивное решение против REGNUM. Можно даже подумать, что МИД (уже не в первый и не во второй раз; как в случае с журналистами REGNUM, отсидевшими больше года в тюрьме и потом приговоренными к пяти годам условно за критику разжигания русофобских настроений в Белоруссии, так и в случае с журналистом «Комсомольской правды», задержание которого оказалось «внутренним делом Белоруссии») — упорно поддерживает Лукашенко.
Нет сомнений в том, что чем глубже будет этот таинственный и необъяснимый союз между Лукашенко и МИД РФ, тем чаще будут повторяться в Белоруссии репрессии против российских СМИ.
Возможно, кому-то в МИДе кажется, что REGNUM должен попросить о заступничестве, и тогда они со всей силы обрушат на белорусский режим всю мощь своей знаменитой «глубокой озабоченности». Однако мы не верим как в силу «глубокой озабоченности» нашего МИДа, так и в то, что МИД захочет ее проявить, поэтому мы будем «воевать» и выигрывать эту «битву», как и раньше, самостоятельно. А уж исполнять ли свой гражданский и профессиональный долг МИДу — это, конечно же, дело только самого МИДа.
Forwarded from ИА REX
Моравецки: ЕС погряз во внутренних проблемах и не видит внешние угрозы
Европейский союз находится сегодня в очень нелегкой ситуации, написал премьер-министр Польши Матеуш Моравецки статье для итальянского издания Il Messaggero. Статья была опубликована в день саммита Большой двадцатки в Риме с участием глав государств и правительств 19 стран и Европейского союза. «Мы продолжаем бороться с очередными волнами пандемии. Только начинаем процесс восстановления наших экономик после кризиса, вызванного необходимостью ограничения экономической жизни. Еще не начали в полной мере реализацию Фонда восстановления, а на горизонте появился риск энергетического кризиса. Высокие цена на газ бьют по карману обычных граждан», - говорит польский премьер. Ранее на ИА REX: Польшу исключили из Европейской сети советов судей «Впервые в послевоенной истории Европы следующие поколения не могут быть уверены в том, что мы оставим им лучшее будущее», - отмечает он. По словам …
https://iarex.ru/news/83106.html?utm_source=smm-tg
Европейский союз находится сегодня в очень нелегкой ситуации, написал премьер-министр Польши Матеуш Моравецки статье для итальянского издания Il Messaggero. Статья была опубликована в день саммита Большой двадцатки в Риме с участием глав государств и правительств 19 стран и Европейского союза. «Мы продолжаем бороться с очередными волнами пандемии. Только начинаем процесс восстановления наших экономик после кризиса, вызванного необходимостью ограничения экономической жизни. Еще не начали в полной мере реализацию Фонда восстановления, а на горизонте появился риск энергетического кризиса. Высокие цена на газ бьют по карману обычных граждан», - говорит польский премьер. Ранее на ИА REX: Польшу исключили из Европейской сети советов судей «Впервые в послевоенной истории Европы следующие поколения не могут быть уверены в том, что мы оставим им лучшее будущее», - отмечает он. По словам …
https://iarex.ru/news/83106.html?utm_source=smm-tg
Медицинские клиники России подали в суд на «Яндекс»
Две медицинские клиники России — из Казани и Санкт-Петербурга — пытаются отстоять свою деловую репутацию, подав соответствующие иски к ООО «Яндекс». Одно дело пока арбитражем Москвы к производству не принято, второе рассмотрят 3 декабря 2021 года, передаёт ИА REGNUM.
Исковое заявление от «Клиника инсайт» из Казани поступило в суд ещё в конце августа 2021 года, но было оставлено без движения. Сейчас же спор принят судьей Козленковой и будет рассмотрен в декабре. Пока лишь известно, что речь пойдёт «о защите деловой репутации».
Второй истец — ООО «Центр доктора Лазарева» обратилось с иском в начале сентября, но он также был оставлен без движения. 27 октября документы во исполнение определения об оставлении без движения поступили в суд. Известно, что в этом случае медцентр оспаривает анонимный отзыв в свой адрес, размещённый на площадке «Яндекса».
Эти две компании не единственные, кто делал попытку защитить деловую репутацию при анонимных негативных отзывах на площадках IT-гиганта.
Напомним, структура «Яндекса» представляет собой спрута, но головной актив корнями уходит в офшоры. ООО «Яндекс» принадлежит фирме из Нидерландов. Конечным бенефициаром IT-гиганта, ранее получившего претензии от ФАС РФ, называют российского миллиардера с мальтийском паспортом Аркадия Воложа.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, впереди у «Яндекса» громкий судебный процесс. Компания пытается оспорить требование ФАС РФ по антимонопольному расследованию о дискриминации сторонних сервисов в поиске и доминирующем положении на рынке путём возможной приоритезации своих сервисов в выдаче.
История вопроса
Политическая и информационная монополия иностранных вещателей угрожает национальной безопасности России. Ключевое положение в сферах интернет-поиска и агрегации новостей в России занимает «Яндекс», компания с признаками иностранного агента, головное юридическое лицо которой зарегистрировано в Нидерландах. Также «Яндекс» владеет сервисами по агрегации такси, доставки еды, в сфере сделок на рынке недвижимости, розничной торговли и т.д. Работа профильных служб компании регулярно вызывает нарекания как пользователей, так и других участников рынка, которые обвиняют «Яндекс» в стремлении к установлению монопольного положения.
Две медицинские клиники России — из Казани и Санкт-Петербурга — пытаются отстоять свою деловую репутацию, подав соответствующие иски к ООО «Яндекс». Одно дело пока арбитражем Москвы к производству не принято, второе рассмотрят 3 декабря 2021 года, передаёт ИА REGNUM.
Исковое заявление от «Клиника инсайт» из Казани поступило в суд ещё в конце августа 2021 года, но было оставлено без движения. Сейчас же спор принят судьей Козленковой и будет рассмотрен в декабре. Пока лишь известно, что речь пойдёт «о защите деловой репутации».
Второй истец — ООО «Центр доктора Лазарева» обратилось с иском в начале сентября, но он также был оставлен без движения. 27 октября документы во исполнение определения об оставлении без движения поступили в суд. Известно, что в этом случае медцентр оспаривает анонимный отзыв в свой адрес, размещённый на площадке «Яндекса».
Эти две компании не единственные, кто делал попытку защитить деловую репутацию при анонимных негативных отзывах на площадках IT-гиганта.
Напомним, структура «Яндекса» представляет собой спрута, но головной актив корнями уходит в офшоры. ООО «Яндекс» принадлежит фирме из Нидерландов. Конечным бенефициаром IT-гиганта, ранее получившего претензии от ФАС РФ, называют российского миллиардера с мальтийском паспортом Аркадия Воложа.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, впереди у «Яндекса» громкий судебный процесс. Компания пытается оспорить требование ФАС РФ по антимонопольному расследованию о дискриминации сторонних сервисов в поиске и доминирующем положении на рынке путём возможной приоритезации своих сервисов в выдаче.
История вопроса
Политическая и информационная монополия иностранных вещателей угрожает национальной безопасности России. Ключевое положение в сферах интернет-поиска и агрегации новостей в России занимает «Яндекс», компания с признаками иностранного агента, головное юридическое лицо которой зарегистрировано в Нидерландах. Также «Яндекс» владеет сервисами по агрегации такси, доставки еды, в сфере сделок на рынке недвижимости, розничной торговли и т.д. Работа профильных служб компании регулярно вызывает нарекания как пользователей, так и других участников рынка, которые обвиняют «Яндекс» в стремлении к установлению монопольного положения.
Forwarded from СтопЯндекс
Если The Bell станет иностранным агентом, то как оно сможет осуществлять цензуру российских СМИ и другого контента в ЯндексДзен? https://t.iss.one/politjoystic/22593
Telegram
Политджойстик/Politjoystic
Стали известны подробности уголовного дела Раджаба Абдулатипова, брата экс-главы Дагестана Рамазана Абдулатипова. Напомним, тот в марте этого года был приговорен к 12 годам колонии строгого режима за мошенничество и взятку в крупном размере. Так, из опубликованного…
Драки, толпы и очереди — нерабочая неделя в Бурятии началась со скандалов
Пользователи соцсетей в Бурятии обсуждают многочисленные скандалы, с которых началась нерабочая неделя.
Нерабочие дни, объявленные с 30 октября по 7 ноября, в Бурятии начались с многочисленных скандалов. В соцсетях появилось видео, как 30 октября граждане без обязательных QR-кодов и масок штурмом прорываются в торговый центр «Заря», сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Дело дошло практически до драки охранников ТЦ с недовольными покупателями. Последних ввело в заблуждение то, что в заведении располагается продуктовый магазин, куда допуск остаётся свободным. Гражданам попытались объяснить, что в ТЦ продают и другие товары, поэтому пройти смогут лишь обладатели сертификатов о вакцинации или перенесенной болезни, но безуспешно.
Нарушения также выявлены в некоторых других торговых центрах, а также на Центральном рынке. Мнение пользователей соцсетей разделилось. Многие раскритиковали посетителей, вступившись за охранника.
«Надо на входе ставить работников администрации и депутатов, а не бедных охранников, которые не за что получают», — пишет Юлия.
«Вот и уважай потом взрослое поколение, особенно вот таких мадам, которые ведут себя как хабалки», — заявила Елизавета.
«Охранник-то при чём. Он выполняет то, что ему сказали. Никакого уважения к друг другу», — добавила Марина Ш.
«Наше старшее поколение при чём, ещё на молодёжь ругаются», — поддержала Марина Х.
Впрочем, некоторые комментаторы оправдывают покупателей, считая, что в происходящем виноваты власти.
«Мне одной кажется, что было бы проще мобильные группы поставить сразу на вход в торговые центры и пусть они проверяют QR-коды посетителей?» — отметила Василиса Л.
«Заря» же продуктовый рынок! Закройте второй и цокольный этажи, и всё, проблема решена! Но нет, не будем пущать никого!» — возмущается Надежда.
«И что, теперь даже за продуктами нельзя?» — недоумевает Лора.
«Молча все поставьте прививку, и всё. Не надо придумывать всякого. Вам проще будет, организациям и всей стране. Однажды проснусь, а там 100% привитых. И коронавирус отменяют. Дышать смогу нормально», — пишет Тома.
Утро 1 ноября обнажило ещё одну проблему. Выяснилось, что в нерабочие дни общественный транспорт в Улан-Удэ будет работать по расписанию выходного дня. При этом жёстких ограничений на работу предприятий в республике не вводилось.
В соцсетях появилось видео переполненного автобуса, в котором буквально яблоку негде упасть.
«Зато в торговые центры не впускают! Вообще, где смысл и логика! В торговых центрах ходят за версту друг от друга!» — не понимает Светлана У….
Пользователи соцсетей в Бурятии обсуждают многочисленные скандалы, с которых началась нерабочая неделя.
Нерабочие дни, объявленные с 30 октября по 7 ноября, в Бурятии начались с многочисленных скандалов. В соцсетях появилось видео, как 30 октября граждане без обязательных QR-кодов и масок штурмом прорываются в торговый центр «Заря», сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Дело дошло практически до драки охранников ТЦ с недовольными покупателями. Последних ввело в заблуждение то, что в заведении располагается продуктовый магазин, куда допуск остаётся свободным. Гражданам попытались объяснить, что в ТЦ продают и другие товары, поэтому пройти смогут лишь обладатели сертификатов о вакцинации или перенесенной болезни, но безуспешно.
Нарушения также выявлены в некоторых других торговых центрах, а также на Центральном рынке. Мнение пользователей соцсетей разделилось. Многие раскритиковали посетителей, вступившись за охранника.
«Надо на входе ставить работников администрации и депутатов, а не бедных охранников, которые не за что получают», — пишет Юлия.
«Вот и уважай потом взрослое поколение, особенно вот таких мадам, которые ведут себя как хабалки», — заявила Елизавета.
«Охранник-то при чём. Он выполняет то, что ему сказали. Никакого уважения к друг другу», — добавила Марина Ш.
«Наше старшее поколение при чём, ещё на молодёжь ругаются», — поддержала Марина Х.
Впрочем, некоторые комментаторы оправдывают покупателей, считая, что в происходящем виноваты власти.
«Мне одной кажется, что было бы проще мобильные группы поставить сразу на вход в торговые центры и пусть они проверяют QR-коды посетителей?» — отметила Василиса Л.
«Заря» же продуктовый рынок! Закройте второй и цокольный этажи, и всё, проблема решена! Но нет, не будем пущать никого!» — возмущается Надежда.
«И что, теперь даже за продуктами нельзя?» — недоумевает Лора.
«Молча все поставьте прививку, и всё. Не надо придумывать всякого. Вам проще будет, организациям и всей стране. Однажды проснусь, а там 100% привитых. И коронавирус отменяют. Дышать смогу нормально», — пишет Тома.
Утро 1 ноября обнажило ещё одну проблему. Выяснилось, что в нерабочие дни общественный транспорт в Улан-Удэ будет работать по расписанию выходного дня. При этом жёстких ограничений на работу предприятий в республике не вводилось.
В соцсетях появилось видео переполненного автобуса, в котором буквально яблоку негде упасть.
«Зато в торговые центры не впускают! Вообще, где смысл и логика! В торговых центрах ходят за версту друг от друга!» — не понимает Светлана У….
ИА REGNUM
Драки, толпы и очереди — нерабочая неделя в Бурятии началась со скандалов
Пользователи соцсетей в Бурятии обсуждают многочисленные скандалы, с которых началась нерабочая неделя.
Forwarded from Бойлерная
Упрямство Google, не удаляющего противоправные материалы по требованиям Роскомнадзора, не имеет никаких перспектив. Уже сейчас по суду Гуглу грозит штраф порядка 22 миллиардов рублей. Дальнейшее сопротивление законным действиям России будет лишь приводить к новым штрафам, а уходить с рынка компания не отважится: даже для такого IT-гиганта потерять без малого три миллиарда долларов годовой выручки (оценка по 2020 году) немыслимо. Корпоративная логика неизбежно приведет к тому, что Google выполнят требования российских властей. Таким образом задача по экономическому стимулированию IT-компаний к "приземлению" будет Роскомнадзором выполнена. А вот внутри Гугла уже будут разбираться - кто же виноват в том, что неизбежное решение было выполнено с опозданием, а значит ответственен за понесенные потери?
Известия
Суд да дело: РКН пригрозил Google запретом на размещение рекламы
Для чего это нужно и как новая мера скажется на российском бизнесе
Увлечение Ватикана климатической политикой начинает беспокоить католиков
В пятницу, 29 октября, папа Римский Франциск принял на частной аудиенции в Ватикане президента США Джозефа Байдена, передает Vatican News (Ватикан). По сообщению Зала печати Святого престола, в ходе дружественной беседы, которая продлилась 75 минут, стороны подтвердили важность всеобщей приверженности защите планеты и заботе о ней, обсудили ситуацию в области здравоохранения и борьбу с пандемией коронавируса, а также тему беженцев и помощи мигрантам. Понтифик и президент затронули вопросы защиты прав человека, включая право на свободу совести и вероисповедания. В ходе встречи состоялся обмен мнениями по ряду актуальных вопросов международной повестки дня, в том числе в контексте предстоящего саммита G20 в Риме и укрепления глобального мира путем политических переговоров. После беседы со папой Байден встретился с государственным секретарем Святого престола кардиналом Пьетро Паролином и секретарем по отношениям с государствами архиепископом Полом Галлахером.
На своей встрече с президентом США папа Франциск упустил прекрасную возможность сделать пастырское внушение заблудшему католику Байдену, пишет Catholic Herald (Лондон, Великобритания). По итогам аудиенции у понтифика американскому президенту задали вопрос, обсуждался ли вопрос об абортах. В ответ Байден заявил, что понтифик назвал его «добрым католиком» и сказал, что он должен продолжать причащаться. Издание находит это утверждение «весьма сомнительным». Но даже если Франциск и не говорил этого, он также не убеждал президента воздерживаться от его серьезной моральной ошибки — пропаганды абортов. Вот почему встреча между папой и Байденом вызывает такое глубокое разочарование. Понтифик упустил возможность представить учение Церкви об абортах миру и предостеречь заблудшего католика. Как Франциск, первый среди равных пастырей, мог общаться с президентом более 75 минут и не дать указания своей потерявшейся овце?
Некритическая поддержка Святым престолом борьбы с климатическими изменениями вызывает озабоченность, рассказывает National Catholic Register (Айрондэйл, США). Эксперты предупреждают, что это прокладывает путь к чрезмерному антропоцентризму, утопическим видениям и экологизму — идеологиям, которые папа Франциск осудил в своей энциклике Laudato si'. Ряд структур используют «климатический кризис» для продвижения своих собственных программ. Одним из них является Всемирный экономический форум (ВЭФ) с его спорной инициативой «Великая перезагрузка», которую некоторые критики рассматривают как ведущую к «дехристианизированному обществу». Другие структуры — это лоббисты абортов и организации по планированию семьи. Так, Агентство США по международному развитию (USAID) объявило, что будет интегрировать гендерную идеологию в климатическую политику. Фонд ООН в области народонаселения (UNFPA) увязывает борьбу с климатическими изменениями в Африке со всеобщим доступом к абортам и контрацепции для жителей континента. Увлечение Святого престола климатической политикой приводит к тому, что его авторитет падает в развивающихся странах, поскольку там Ватикан часто рассматривают как «партнера Европейского союза» — блока, навязывающего идеологическую колонизацию бедным государствам.
Папа Франциск встретился с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, информирует Vatican News (Ватикан). Собеседники обсудили добросердечные отношения между Святым престолом и Индией. Премьер преподнес понтифику в подарок серебряный канделябр и книгу о защите окружающей среды. Со своей стороны папа подарил Моди бронзовую плитку с надписью «Пустыня станет садом» и несколько папских документов, включая новейшее послание на Всемирный день мира и Декларацию о человеческом братстве, которую он подписал 4 февраля 2019 года в Абу-Даби вместе с верховным имамом университета Аль-Азхар Ахмадом аль-Тайибом. После беседы с Франциском индийский премьер встретился с кардиналом Паролином и архиепископом Галлахером. По словам Нарендры Моди, опубликованным на его странице в Twitter, во время встречи в Ватикане он пригласил папу Римского посетить Индию….
В пятницу, 29 октября, папа Римский Франциск принял на частной аудиенции в Ватикане президента США Джозефа Байдена, передает Vatican News (Ватикан). По сообщению Зала печати Святого престола, в ходе дружественной беседы, которая продлилась 75 минут, стороны подтвердили важность всеобщей приверженности защите планеты и заботе о ней, обсудили ситуацию в области здравоохранения и борьбу с пандемией коронавируса, а также тему беженцев и помощи мигрантам. Понтифик и президент затронули вопросы защиты прав человека, включая право на свободу совести и вероисповедания. В ходе встречи состоялся обмен мнениями по ряду актуальных вопросов международной повестки дня, в том числе в контексте предстоящего саммита G20 в Риме и укрепления глобального мира путем политических переговоров. После беседы со папой Байден встретился с государственным секретарем Святого престола кардиналом Пьетро Паролином и секретарем по отношениям с государствами архиепископом Полом Галлахером.
На своей встрече с президентом США папа Франциск упустил прекрасную возможность сделать пастырское внушение заблудшему католику Байдену, пишет Catholic Herald (Лондон, Великобритания). По итогам аудиенции у понтифика американскому президенту задали вопрос, обсуждался ли вопрос об абортах. В ответ Байден заявил, что понтифик назвал его «добрым католиком» и сказал, что он должен продолжать причащаться. Издание находит это утверждение «весьма сомнительным». Но даже если Франциск и не говорил этого, он также не убеждал президента воздерживаться от его серьезной моральной ошибки — пропаганды абортов. Вот почему встреча между папой и Байденом вызывает такое глубокое разочарование. Понтифик упустил возможность представить учение Церкви об абортах миру и предостеречь заблудшего католика. Как Франциск, первый среди равных пастырей, мог общаться с президентом более 75 минут и не дать указания своей потерявшейся овце?
Некритическая поддержка Святым престолом борьбы с климатическими изменениями вызывает озабоченность, рассказывает National Catholic Register (Айрондэйл, США). Эксперты предупреждают, что это прокладывает путь к чрезмерному антропоцентризму, утопическим видениям и экологизму — идеологиям, которые папа Франциск осудил в своей энциклике Laudato si'. Ряд структур используют «климатический кризис» для продвижения своих собственных программ. Одним из них является Всемирный экономический форум (ВЭФ) с его спорной инициативой «Великая перезагрузка», которую некоторые критики рассматривают как ведущую к «дехристианизированному обществу». Другие структуры — это лоббисты абортов и организации по планированию семьи. Так, Агентство США по международному развитию (USAID) объявило, что будет интегрировать гендерную идеологию в климатическую политику. Фонд ООН в области народонаселения (UNFPA) увязывает борьбу с климатическими изменениями в Африке со всеобщим доступом к абортам и контрацепции для жителей континента. Увлечение Святого престола климатической политикой приводит к тому, что его авторитет падает в развивающихся странах, поскольку там Ватикан часто рассматривают как «партнера Европейского союза» — блока, навязывающего идеологическую колонизацию бедным государствам.
Папа Франциск встретился с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, информирует Vatican News (Ватикан). Собеседники обсудили добросердечные отношения между Святым престолом и Индией. Премьер преподнес понтифику в подарок серебряный канделябр и книгу о защите окружающей среды. Со своей стороны папа подарил Моди бронзовую плитку с надписью «Пустыня станет садом» и несколько папских документов, включая новейшее послание на Всемирный день мира и Декларацию о человеческом братстве, которую он подписал 4 февраля 2019 года в Абу-Даби вместе с верховным имамом университета Аль-Азхар Ахмадом аль-Тайибом. После беседы с Франциском индийский премьер встретился с кардиналом Паролином и архиепископом Галлахером. По словам Нарендры Моди, опубликованным на его странице в Twitter, во время встречи в Ватикане он пригласил папу Римского посетить Индию….
ИА REGNUM
Увлечение Ватикана климатической политикой начинает беспокоить католиков
Темами публикаций СМИ Ватикана, католических епархий и организаций на неделе 25 – 31 октября 2021 года стали: папа Франциск встретился с Байденом и Моди; Сеу...
Японские либерал-демократы победили, ослабив оппозицию
Одним из приоритетов правительства Кисиды станет удвоение военного бюджета.
В Японии подведены итоги важных для будущего страны выборов в ключевую палату представителей японского парламента. Как и ожидалось, правящей Либерально-демократической партии (ЛДП) удалось сохранить комфортное большинство. Она получила 261 место из 465. Это на 15 меньше, чем по итогам предыдущих выборов в 2017 году, но достаточно для обеспечения самостоятельного большинства. Партия-союзник ЛДП — «Комэйто», традиционно входящая в коалицию с либерал-демократами, — добилась увеличения своего представительства в парламенте, завоевав 32 депутатских мандата, что на три больше, чем ранее.
Вопреки ожиданиям, основная оппозиционная сила страны — Конституционно-демократическая партия (КДП) — потеряла 13 мест в нижней палате, теперь у нее 96 мандатов. Резко увеличилось число депутатов от представленного в последние годы в парламенте Общества возрождения Японии — 41 место вместо 11.
Десятью депутатскими мандатами обладает теперь Коммунистическая партия Японии. У Народно-демократической партии — 11, левой группировки «Рэйва синсэнгуми» — три, Социал-демократической партии — одно депутатское место.
Результаты выборов продемонстрировали, что японские избиратели, хотя и выражают недовольство правлением либерал-демократов, обвиняя их в неудовлетворительных методах борьбы с пандемией коронавируса, снижением доходов низшего и среднего слоя японского общества, предпочитают видеть у руля страны имеющую навыки руководства государством ЛДП, опасаясь повторения неудачного вхождения во власть в 2009 году коалиции оппозиционных сил во главе с тогдашней Демократической партией Японии. Отсутствие у правительства демократов профессионализма и ослабленное сотрудничество с высшей японской бюрократией привело к неудачам эксперимента смены власти. К тому же демократам сильно не повезло — именно на их правление пришлась фукусимская катастрофа 11 марта 2011 года.
Как видно, оппозиции на этих выборах не помогло и объединение КДП с Компартией Японии. Либерал-демократы и лично премьер-министр Японии Фумио Кисида в своей предвыборной пропаганде убеждали японцев в невозможности создания этими партиями устойчивого и эффективного кабинета министров. В частности, подчеркивалось, что в случае победы оппозиционные партии не смогут договориться из-за разных позиций во внешней политике и вопросах обеспечения безопасности. Ибо КДП соглашается с существованием военного союза Японии с США, а коммунисты требуют его расторжения.
Полученное ЛДП большинство, отмечает агентство «Киодо цусин», позволит ей при необходимости вместе с «Комэйто» добиваться увеличения расходов страны на военные нужды, якобы для того, чтобы противостоять «наращиванию военной мощи Пекина и ракетным угрозам Пхеньяна», и «иметь возможность наносить удары по вражеским базам в рамках усилий по усилению сдерживания». С этой целью в ЛДП стремятся удвоить расходы на оборону примерно до 2 процентов валового внутреннего продукта.
В экономике премьер Кисида обещает стимулировать экономический рост, одновременно перераспределяя доходы в пользу среднего класса в соответствии со своим видением «нового капитализма». По его словам, правительство выделит больше больничных коек для лечения пациентов с COVID-19 в рамках подготовки к возможной шестой волне инфекции и разработает пакет мер стимулирования производства, чтобы помочь людям и предприятиям, сильно пострадавшим от пандемии.
Одним из приоритетов правительства Кисиды станет удвоение военного бюджета.
В Японии подведены итоги важных для будущего страны выборов в ключевую палату представителей японского парламента. Как и ожидалось, правящей Либерально-демократической партии (ЛДП) удалось сохранить комфортное большинство. Она получила 261 место из 465. Это на 15 меньше, чем по итогам предыдущих выборов в 2017 году, но достаточно для обеспечения самостоятельного большинства. Партия-союзник ЛДП — «Комэйто», традиционно входящая в коалицию с либерал-демократами, — добилась увеличения своего представительства в парламенте, завоевав 32 депутатских мандата, что на три больше, чем ранее.
Вопреки ожиданиям, основная оппозиционная сила страны — Конституционно-демократическая партия (КДП) — потеряла 13 мест в нижней палате, теперь у нее 96 мандатов. Резко увеличилось число депутатов от представленного в последние годы в парламенте Общества возрождения Японии — 41 место вместо 11.
Десятью депутатскими мандатами обладает теперь Коммунистическая партия Японии. У Народно-демократической партии — 11, левой группировки «Рэйва синсэнгуми» — три, Социал-демократической партии — одно депутатское место.
Результаты выборов продемонстрировали, что японские избиратели, хотя и выражают недовольство правлением либерал-демократов, обвиняя их в неудовлетворительных методах борьбы с пандемией коронавируса, снижением доходов низшего и среднего слоя японского общества, предпочитают видеть у руля страны имеющую навыки руководства государством ЛДП, опасаясь повторения неудачного вхождения во власть в 2009 году коалиции оппозиционных сил во главе с тогдашней Демократической партией Японии. Отсутствие у правительства демократов профессионализма и ослабленное сотрудничество с высшей японской бюрократией привело к неудачам эксперимента смены власти. К тому же демократам сильно не повезло — именно на их правление пришлась фукусимская катастрофа 11 марта 2011 года.
Как видно, оппозиции на этих выборах не помогло и объединение КДП с Компартией Японии. Либерал-демократы и лично премьер-министр Японии Фумио Кисида в своей предвыборной пропаганде убеждали японцев в невозможности создания этими партиями устойчивого и эффективного кабинета министров. В частности, подчеркивалось, что в случае победы оппозиционные партии не смогут договориться из-за разных позиций во внешней политике и вопросах обеспечения безопасности. Ибо КДП соглашается с существованием военного союза Японии с США, а коммунисты требуют его расторжения.
Полученное ЛДП большинство, отмечает агентство «Киодо цусин», позволит ей при необходимости вместе с «Комэйто» добиваться увеличения расходов страны на военные нужды, якобы для того, чтобы противостоять «наращиванию военной мощи Пекина и ракетным угрозам Пхеньяна», и «иметь возможность наносить удары по вражеским базам в рамках усилий по усилению сдерживания». С этой целью в ЛДП стремятся удвоить расходы на оборону примерно до 2 процентов валового внутреннего продукта.
В экономике премьер Кисида обещает стимулировать экономический рост, одновременно перераспределяя доходы в пользу среднего класса в соответствии со своим видением «нового капитализма». По его словам, правительство выделит больше больничных коек для лечения пациентов с COVID-19 в рамках подготовки к возможной шестой волне инфекции и разработает пакет мер стимулирования производства, чтобы помочь людям и предприятиям, сильно пострадавшим от пандемии.
Петербург принял парад стратегов. Что, Россия, помогли тебе твои стратеги?
Ежегодно около тысячи стратегов собирает в Санкт-Петербурге ЗАО «Леонтьевский центр». ЗАО — правопреемник государственного унитарного предприятия «Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр». Статусные перемены, видимо, сказалось на благополучии этой организации. Она может позволить себе освободить от платы за участие в Форуме стратегов официальных представителей профильных федеральных министерств и ведомств, глав субъектов и законодательных собраний субъектов Российской Федерации, полномочных представители президента Российской Федерации в округах. Правда, при одном условии — при условии личного участия.
Для стратегов другого уровня установлена входная плата. Для штатных сотрудников органов исполнительной, законодательной власти и контрольно-счетных органов субъектов РФ, а также муниципальных образований специальная цена по двухдневному пакету «Стандарт» составила 26 880 рублей, а по пакету «Бизнес» — 76 200 рублей. Кроме этого, штатные бюджетные стратеги сами должны были оплатить расходы на проезд, проживание и регистрационный взнос (понятно, что не из зарплаты).
Если бы ЗАО «Леонтьевский центр» организовывало форум как свое бизнес-мероприятие, это был бы один аспект. Однако — по факту — форум оказался государственным мероприятием в интересах функционирования публичной власти. Соучастниками стали многие госструктуры, а сопредседателями программного комитета — А. Кудрин, председатель Счетной палаты, и М. Решетников, министр экономического развития РФ. Много лет подряд правительство Санкт-Петербурга не просто активно спонсируют конгресс, но считает его собственным детищем. В интересах социально-экономического развития города власти региона организуют его подготовку и проведение, при этом — на конкурсной основе. В этом году, как и прежде, победило ЗАО «Леонтьевский центр» (с радикальным понижением ставки по отношению к другим участникам конкурсной процедуры на 20−30 процентов). Победитель вряд ли остался внакладе, потому что получил право принимать взносы от участников. Например, Омскому государственному техническому университету участие в форуме трех его представителей обошлось в 106 287 рублей (как сообщил сайт госзакупок). Но дело не только в деньгах, если дело того стоит. Главное, чтобы ожидания оправдали затраты.
Спонсоры, партнеры, организаторы и участники ждали от форума каждый своё. Технические организаторы лишнего на себя не брали и заоблачного не обещали. Им было достаточно объявить сбор стратегов «площадкой для обсуждения методов и механизмов стратегического планирования и конструктивной дискуссии по самым важным и острым вопросам реализации стратегий и комплексных проектов развития городов и регионов Российской Федерации». Политики оказались более конкретными в прогнозных расчетах. Сопредседатель программного комитета А. Кудрин ждал от форума «ярких идей и новаций, способных вывести Россию на передовые рубежи развития».
А. Беглов, губернатор Санкт-Петербурга, рассчитывал, что главной темой форума станут вопросы мобилизации ресурсов городов и регионов в условиях пандемии. Что же касается стратегических направлений, то с ними, по его мнению, никакой неопределенности нет. Важнейшие приоритеты Санкт-Петербурга определены Стратегией-2035. В этом он более чем прав. Записанные приоритеты в Стратегии-2035 — повышение качества жизни горожан и создание комфортной городской среды, устойчивый экономический рост и внедрение инновационных технологий «ценны» тем, что они вечны. Они были, есть и останутся приоритетами всегда: до, в период и после 2035 года. Другой вопрос — может ли считаться стратегией то, что, как линия горизонта, ускользает по мере приближения к нему?
Ежегодно около тысячи стратегов собирает в Санкт-Петербурге ЗАО «Леонтьевский центр». ЗАО — правопреемник государственного унитарного предприятия «Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр». Статусные перемены, видимо, сказалось на благополучии этой организации. Она может позволить себе освободить от платы за участие в Форуме стратегов официальных представителей профильных федеральных министерств и ведомств, глав субъектов и законодательных собраний субъектов Российской Федерации, полномочных представители президента Российской Федерации в округах. Правда, при одном условии — при условии личного участия.
Для стратегов другого уровня установлена входная плата. Для штатных сотрудников органов исполнительной, законодательной власти и контрольно-счетных органов субъектов РФ, а также муниципальных образований специальная цена по двухдневному пакету «Стандарт» составила 26 880 рублей, а по пакету «Бизнес» — 76 200 рублей. Кроме этого, штатные бюджетные стратеги сами должны были оплатить расходы на проезд, проживание и регистрационный взнос (понятно, что не из зарплаты).
Если бы ЗАО «Леонтьевский центр» организовывало форум как свое бизнес-мероприятие, это был бы один аспект. Однако — по факту — форум оказался государственным мероприятием в интересах функционирования публичной власти. Соучастниками стали многие госструктуры, а сопредседателями программного комитета — А. Кудрин, председатель Счетной палаты, и М. Решетников, министр экономического развития РФ. Много лет подряд правительство Санкт-Петербурга не просто активно спонсируют конгресс, но считает его собственным детищем. В интересах социально-экономического развития города власти региона организуют его подготовку и проведение, при этом — на конкурсной основе. В этом году, как и прежде, победило ЗАО «Леонтьевский центр» (с радикальным понижением ставки по отношению к другим участникам конкурсной процедуры на 20−30 процентов). Победитель вряд ли остался внакладе, потому что получил право принимать взносы от участников. Например, Омскому государственному техническому университету участие в форуме трех его представителей обошлось в 106 287 рублей (как сообщил сайт госзакупок). Но дело не только в деньгах, если дело того стоит. Главное, чтобы ожидания оправдали затраты.
Спонсоры, партнеры, организаторы и участники ждали от форума каждый своё. Технические организаторы лишнего на себя не брали и заоблачного не обещали. Им было достаточно объявить сбор стратегов «площадкой для обсуждения методов и механизмов стратегического планирования и конструктивной дискуссии по самым важным и острым вопросам реализации стратегий и комплексных проектов развития городов и регионов Российской Федерации». Политики оказались более конкретными в прогнозных расчетах. Сопредседатель программного комитета А. Кудрин ждал от форума «ярких идей и новаций, способных вывести Россию на передовые рубежи развития».
А. Беглов, губернатор Санкт-Петербурга, рассчитывал, что главной темой форума станут вопросы мобилизации ресурсов городов и регионов в условиях пандемии. Что же касается стратегических направлений, то с ними, по его мнению, никакой неопределенности нет. Важнейшие приоритеты Санкт-Петербурга определены Стратегией-2035. В этом он более чем прав. Записанные приоритеты в Стратегии-2035 — повышение качества жизни горожан и создание комфортной городской среды, устойчивый экономический рост и внедрение инновационных технологий «ценны» тем, что они вечны. Они были, есть и останутся приоритетами всегда: до, в период и после 2035 года. Другой вопрос — может ли считаться стратегией то, что, как линия горизонта, ускользает по мере приближения к нему?
ИА REGNUM
Петербург принял парад стратегов. Что, Россия, помогли тебе твои стратеги?
Доля стратегов в человеческой популяции составляет 1-2 процента. И все они, похоже, находятся в нашей стране, если считать по числу участников Форумов страте...
СОР26: неудачное начало и ультиматум человечеству
Стартовало главное климатическое мероприятие 2021 года — саммит ООН по изменению климата в Глазго. Не успев начаться, он уже вызвал критику, доходящую до истерики у некоторых официальных лиц.
Климатический саммит ООН в Глазго начал свою работу. Официальное открытие произошло 31 октября 2021 года, а уже на 1 ноября запланировано выступление лидеров более 120 стран мира.
Главные надежды организаторов саммита связаны с официальным утверждением мировым сообществом плана ускоренной декарбонизации мировой экономики. Однако события, предварившие СОР26, говорят о том, что согласие по этому вопросу вряд ли будет достигнуто.
Состоявшееся накануне заседание G20 окончательно уничтожило надежды на достижение согласия между крупнейшими экономиками мира: на встрече в Риме они не смогли прийти к соглашению по сокращению сроков достижения нулевых выбросов и отказа от угольной энергетики.
Хотя «Большая двадцатка» поддержала цель ограничить рост температуры атмосферы Земли, часть стран так и не согласилась взять на себя твердые обязательства относительно того, как удержать повышение температуры до 1,5 градуса.
Согласие между лидерами G20 было достигнуто главным образом по вопросу применения механизма ценообразования на выбросы углерода в качестве инструмента для решения проблемы изменения климата «в случае необходимости».
Например, премьер-министр Австралии Скотт Моррисон (напомним, что Австралия имеет собственную четкую стратегию в отношении снижения объёмов выброса углекислого газа) выступил против определённого срока поэтапного отказа от угля и указал на то, что ускорение сокращения выбросов метана к 2030 году обернется высокими расходами для фермеров, занимающихся молочным животноводством и животноводством.
Некоторые политики фактически объявили ультиматум человечеству в связи с неудачным, по их мнению, началом переговоров в Глазго.
Выступая на открытии COP26, исполнительный директор Рамочной конвенции ООН по изменению климата Патрисия Эспиноза заявила следующее...
https://regnum.ru/news/3413094.html
Стартовало главное климатическое мероприятие 2021 года — саммит ООН по изменению климата в Глазго. Не успев начаться, он уже вызвал критику, доходящую до истерики у некоторых официальных лиц.
Климатический саммит ООН в Глазго начал свою работу. Официальное открытие произошло 31 октября 2021 года, а уже на 1 ноября запланировано выступление лидеров более 120 стран мира.
Главные надежды организаторов саммита связаны с официальным утверждением мировым сообществом плана ускоренной декарбонизации мировой экономики. Однако события, предварившие СОР26, говорят о том, что согласие по этому вопросу вряд ли будет достигнуто.
Состоявшееся накануне заседание G20 окончательно уничтожило надежды на достижение согласия между крупнейшими экономиками мира: на встрече в Риме они не смогли прийти к соглашению по сокращению сроков достижения нулевых выбросов и отказа от угольной энергетики.
Хотя «Большая двадцатка» поддержала цель ограничить рост температуры атмосферы Земли, часть стран так и не согласилась взять на себя твердые обязательства относительно того, как удержать повышение температуры до 1,5 градуса.
Согласие между лидерами G20 было достигнуто главным образом по вопросу применения механизма ценообразования на выбросы углерода в качестве инструмента для решения проблемы изменения климата «в случае необходимости».
Например, премьер-министр Австралии Скотт Моррисон (напомним, что Австралия имеет собственную четкую стратегию в отношении снижения объёмов выброса углекислого газа) выступил против определённого срока поэтапного отказа от угля и указал на то, что ускорение сокращения выбросов метана к 2030 году обернется высокими расходами для фермеров, занимающихся молочным животноводством и животноводством.
Некоторые политики фактически объявили ультиматум человечеству в связи с неудачным, по их мнению, началом переговоров в Глазго.
Выступая на открытии COP26, исполнительный директор Рамочной конвенции ООН по изменению климата Патрисия Эспиноза заявила следующее...
https://regnum.ru/news/3413094.html
ИА REGNUM
СОР26: неудачное начало и ультиматум человечеству
Стартовало главное климатическое мероприятие 2021 года — саммит ООН по изменению климата в Глазго. Не успев начаться, он уже вызвал критику, доходящую до ист...
Forwarded from Банкста
Банкстеры «Открытия» во главе с Михаилом Задорновым в непрозрачном режиме пытаются слить последний ценный актив банка «Траст» — имущество и земельные участки, ранее принадлежавшие группе «Интеко». В своё время ими владела жена умершего мэра Москвы Елена Батурина.
Активы некогда самой дорогой строительной компании Москвы пытаются продать по начальной цене 38 млрд рублей. Потенциальным покупателям «Интеко» представлен абсолютно нерабочий формат информации от продавца. Чтобы отсечь лишних, скрываются сведения об активах: запрещена для скачивания и печати часть информации, что очень затрудняет анализ 9 тыс. документов в таблицах с монитора.
Также скрывается полная информация об объектах — «Врубеля», West Garden, «Ильинка», «Садовые кварталы» и др. С целью «остудить» актив приняты несколько решений: корпоративный договор на часть объектов «Интеко» заключается без юридической проверки, а полноценный процесс дью-дилидженс провести невозможно из-за той же нехватки документов.
Менеджмент «Траста» во главе с Александром Соколовым хочет оставить себя в центре империи «Интеко» и после сделки. Кабальные договора построены таким образом чтобы невозможно было заменить держателя эскроу-счетов («Открытие»), они увязаны с кредитными линиями, штрафы и повышения процентов по договорам можно ввести в любой удобный момент. Оставлены практически безграничные возможности расторжения и изменения кредитных договоров.
Вишенка на торте — в октябре, уже после объявления аукциона, банк «Открытие» сообщил, что готов расторгнуть договор кредитной линии с «неправильным» победителем либо повысить ему ставку на 50%. Это убьёт бизнес инвестора или остановит стройки. Возможно, банкстеры так хотят удержать за горло нового собственника или получать откаты уже от него.
При этом менеджменту «Интеко» заранее выписаны бонусы — им выплачивается более 1,9 млрд рублей (5% от сделки) «золотого парашюта» за счет будущего владельца «Интеко». Очень неожиданное условие от государственного банка! Сам, с позволения сказать, аукцион пройдёт 16 ноября, и он уже интересует силовиков.
Активы некогда самой дорогой строительной компании Москвы пытаются продать по начальной цене 38 млрд рублей. Потенциальным покупателям «Интеко» представлен абсолютно нерабочий формат информации от продавца. Чтобы отсечь лишних, скрываются сведения об активах: запрещена для скачивания и печати часть информации, что очень затрудняет анализ 9 тыс. документов в таблицах с монитора.
Также скрывается полная информация об объектах — «Врубеля», West Garden, «Ильинка», «Садовые кварталы» и др. С целью «остудить» актив приняты несколько решений: корпоративный договор на часть объектов «Интеко» заключается без юридической проверки, а полноценный процесс дью-дилидженс провести невозможно из-за той же нехватки документов.
Менеджмент «Траста» во главе с Александром Соколовым хочет оставить себя в центре империи «Интеко» и после сделки. Кабальные договора построены таким образом чтобы невозможно было заменить держателя эскроу-счетов («Открытие»), они увязаны с кредитными линиями, штрафы и повышения процентов по договорам можно ввести в любой удобный момент. Оставлены практически безграничные возможности расторжения и изменения кредитных договоров.
Вишенка на торте — в октябре, уже после объявления аукциона, банк «Открытие» сообщил, что готов расторгнуть договор кредитной линии с «неправильным» победителем либо повысить ему ставку на 50%. Это убьёт бизнес инвестора или остановит стройки. Возможно, банкстеры так хотят удержать за горло нового собственника или получать откаты уже от него.
При этом менеджменту «Интеко» заранее выписаны бонусы — им выплачивается более 1,9 млрд рублей (5% от сделки) «золотого парашюта» за счет будущего владельца «Интеко». Очень неожиданное условие от государственного банка! Сам, с позволения сказать, аукцион пройдёт 16 ноября, и он уже интересует силовиков.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
В Москве профнепригодное руководство Дептранса и мэрии продавило столичное ГИБДД под началом отнюдь не харизматичного Алексея Диокина и продолжает ограничивать скорость легкового транспорта, перевыполняя весенние планы. Новые знаки уже устанавливаются, но пока что очередные «подарки» ненавистным мэру-суперкоррупционеру Сергею Собянину и криминальному вице-мэру Максиму Ликсутову москвичам закрыты черным целлофаном.
Одновременно «оппозициорнерка» из «Яблока» и «Городских проектов» Максима Каца и Ильи Варламова – Дарья Беседина – вносит законопроект об отмене нештрафуемого порога скорости, аргументируя необходимость его принятия лепетом о некоем «международном опыте». Дептранс «концептуально согласен». Зная, как голосует Мосгордума, включая «непримиримых» коммунистов и яблочников, за важные Собянину проекты, можно ожидать принятия абсурдного закона – вероятно, в облегченной форме.
Стоит готовится к тому, что ужасные столичные пробки станут еще «краснее» из-за снижения средней скорости авто: все, кто могли к радости реформаторов из мэрии отказаться от личного транспорта, уже это сделали. Остались те, кому без машины по профессиональным, медицинским, возрастным, семейным и прочим важным причинам лишиться руля нельзя.
Тем временем, Москва продолжает бить рекорды как по устроенным «собянинским» переделом транспортной сети пробкам, так и по вредным примесям в городской атмосфере. В Кремле, в АП и, конечно, на Тверской, 13 есть целый ряд документов и аналитических записок из Минприроды РФ Александра Козлова и множества других экологических организаций, предупреждающих об опасности для здоровья жителей пробок и перепробегов авто.
Меньше скорость – дольше поездки и больше пробок – больше работы онкологам, аллергологам и пульмонологам, включая детских. А с медициной в Москве сейчас, благодаря сперва «собянинской оптимизации», а позже вынужденным «перекосом» в пользу лечения ковида, отказом от обслуживания и процедур для многих категорий москвичей, очень не очень.
Помимо экологии и здоровья, дополнительные пробки, в которые городские власти планируют погрузить столицу, ударят по бизнесу и карману физлиц. Чем больше времени тратится на поездку, чем больше сгорает топлива, тем хуже финансовый результат. Риторический вопрос: считают ли нужным учитывать эти факторы в мэрии?
Одновременно «оппозициорнерка» из «Яблока» и «Городских проектов» Максима Каца и Ильи Варламова – Дарья Беседина – вносит законопроект об отмене нештрафуемого порога скорости, аргументируя необходимость его принятия лепетом о некоем «международном опыте». Дептранс «концептуально согласен». Зная, как голосует Мосгордума, включая «непримиримых» коммунистов и яблочников, за важные Собянину проекты, можно ожидать принятия абсурдного закона – вероятно, в облегченной форме.
Стоит готовится к тому, что ужасные столичные пробки станут еще «краснее» из-за снижения средней скорости авто: все, кто могли к радости реформаторов из мэрии отказаться от личного транспорта, уже это сделали. Остались те, кому без машины по профессиональным, медицинским, возрастным, семейным и прочим важным причинам лишиться руля нельзя.
Тем временем, Москва продолжает бить рекорды как по устроенным «собянинским» переделом транспортной сети пробкам, так и по вредным примесям в городской атмосфере. В Кремле, в АП и, конечно, на Тверской, 13 есть целый ряд документов и аналитических записок из Минприроды РФ Александра Козлова и множества других экологических организаций, предупреждающих об опасности для здоровья жителей пробок и перепробегов авто.
Меньше скорость – дольше поездки и больше пробок – больше работы онкологам, аллергологам и пульмонологам, включая детских. А с медициной в Москве сейчас, благодаря сперва «собянинской оптимизации», а позже вынужденным «перекосом» в пользу лечения ковида, отказом от обслуживания и процедур для многих категорий москвичей, очень не очень.
Помимо экологии и здоровья, дополнительные пробки, в которые городские власти планируют погрузить столицу, ударят по бизнесу и карману физлиц. Чем больше времени тратится на поездку, чем больше сгорает топлива, тем хуже финансовый результат. Риторический вопрос: считают ли нужным учитывать эти факторы в мэрии?
Тайная племянница Франко: почему диктатор отверг свою родственницу?
История знает множество примеров, когда известные политические лидеры отказывались от своих ближайших родственников и даже наследников. Об одном из таких случаев рассказывает испанское издание La Razón, которое нашло могилу племянницы Франсиско Франко, отвергнутой диктатором.
История полна великих историй, которые намного превосходят вымысел — таких, как история Анхелес Франко Морено, неизвестной племянницы Франсиско Франко. В тайной истории «нежеланной родственницы» франкистского режима разбирался автор испанского издания La Razón Хосе Мария Завала.
Все началось с того, что супруги Рамон Франко Бахамонде, младший брат будущего диктатора, и Кармен Диас Гисасола, обвенчанные церковью, развелись в период существования Второй Испанской Республики на основании закона о разводе от 2 марта 1932 года. По истечении установленного законом трехлетнего срока раздельного проживания супруги оформили развод. Именно тогда Рамон Франко заключил второй гражданский брак с Энграсией Морено Касадо. Однако для такого ревностного католика, как его брат Франсиско Франко, только первый брак Рамона с Кармен Гисасола мог считаться действительным, но не второй брак с Энграсией Морено, поскольку первый так и не был признан церковью недействительным.
Таким образом, каудильо Франко способствовал принятию закона от 23 сентября 1939 года, который отменил развод. Ранее законом от 12 марта 1938 года гражданские браки, заключенные в период Республики, уже были аннулированы. Затем, 22 сентября, записи в Гражданском реестре были аннулированы; а 22 апреля следующего года было установлено обязательство регистрировать канонические браки, заключенные при прежнем режиме. Поэтому для Франсиско Франко и развод, и второй гражданский брак его брата Рамона были «мертвой буквой». А это означало, что вторая жена Рамона и их единственная дочь Анхелес Франко Морено стали двумя чужими для режима людьми, не имеющими ни малейшей юридической связи со своим покойным мужем и отцом.
Гражданская война в Испании. Подразделение «Казармы Ленина», входящее в ополчение ПОУМ, направляющееся на Арагонский фронт
Хорошая семья
Забвение Энграсии Морено и ее дочери Анхелес Франко зашло так далеко, что доктору Антонио Пужверту, известному урологу семьи Франко, пришлось своими руками накрыть тело Анхелес Франко саваном, после того как несчастная женщина умерла от рака. 30 апреля 1976 года, в тот же день, когда умерла Анхелес, Елена Сальвадор получила документ, в котором Анхелес поручала ей свою четырехлетнюю дочь, названную, как и она, чтобы обеспечить девочке будущее в хорошей семье.
Позже Елена Сальвадор сама купила могилу на Юго-Западном кладбище (ныне — Монжуикское кладбище), чтобы племянница Франсиско Франко покоилась в гробовой тишине.
Именно туда колумнист La Razón Хосе Мария Завала отправился на следующий день после встречи с Еленой Сальвадор в ее доме в Барселоне….
История знает множество примеров, когда известные политические лидеры отказывались от своих ближайших родственников и даже наследников. Об одном из таких случаев рассказывает испанское издание La Razón, которое нашло могилу племянницы Франсиско Франко, отвергнутой диктатором.
История полна великих историй, которые намного превосходят вымысел — таких, как история Анхелес Франко Морено, неизвестной племянницы Франсиско Франко. В тайной истории «нежеланной родственницы» франкистского режима разбирался автор испанского издания La Razón Хосе Мария Завала.
Все началось с того, что супруги Рамон Франко Бахамонде, младший брат будущего диктатора, и Кармен Диас Гисасола, обвенчанные церковью, развелись в период существования Второй Испанской Республики на основании закона о разводе от 2 марта 1932 года. По истечении установленного законом трехлетнего срока раздельного проживания супруги оформили развод. Именно тогда Рамон Франко заключил второй гражданский брак с Энграсией Морено Касадо. Однако для такого ревностного католика, как его брат Франсиско Франко, только первый брак Рамона с Кармен Гисасола мог считаться действительным, но не второй брак с Энграсией Морено, поскольку первый так и не был признан церковью недействительным.
Таким образом, каудильо Франко способствовал принятию закона от 23 сентября 1939 года, который отменил развод. Ранее законом от 12 марта 1938 года гражданские браки, заключенные в период Республики, уже были аннулированы. Затем, 22 сентября, записи в Гражданском реестре были аннулированы; а 22 апреля следующего года было установлено обязательство регистрировать канонические браки, заключенные при прежнем режиме. Поэтому для Франсиско Франко и развод, и второй гражданский брак его брата Рамона были «мертвой буквой». А это означало, что вторая жена Рамона и их единственная дочь Анхелес Франко Морено стали двумя чужими для режима людьми, не имеющими ни малейшей юридической связи со своим покойным мужем и отцом.
Гражданская война в Испании. Подразделение «Казармы Ленина», входящее в ополчение ПОУМ, направляющееся на Арагонский фронт
Хорошая семья
Забвение Энграсии Морено и ее дочери Анхелес Франко зашло так далеко, что доктору Антонио Пужверту, известному урологу семьи Франко, пришлось своими руками накрыть тело Анхелес Франко саваном, после того как несчастная женщина умерла от рака. 30 апреля 1976 года, в тот же день, когда умерла Анхелес, Елена Сальвадор получила документ, в котором Анхелес поручала ей свою четырехлетнюю дочь, названную, как и она, чтобы обеспечить девочке будущее в хорошей семье.
Позже Елена Сальвадор сама купила могилу на Юго-Западном кладбище (ныне — Монжуикское кладбище), чтобы племянница Франсиско Франко покоилась в гробовой тишине.
Именно туда колумнист La Razón Хосе Мария Завала отправился на следующий день после встречи с Еленой Сальвадор в ее доме в Барселоне….
ИА REGNUM
Тайная племянница Франко: почему диктатор отверг свою родственницу?
История знает множество примеров, когда известные политические лидеры отказывались от своих ближайших родственников и даже наследников. Об одном из таких слу...
Почему Бурджанадзе перешла в наступление
После местных выборов в Грузии политическая картина там не изменилась. Страна по-прежнему остается двухполюсной: на одном конце – «Грузинская мечта», на другом – «Единое национальное движение». Грузия продолжает оставаться в состоянии острой политической борьбы.
В Грузии после второго тура выборов в местные органы власти и появления данных ЦИК о том, что победу в большинстве муниципалитетов одержали кандидаты от правящей партии «Грузинская мечта», события развиваются по прогнозируемому сценарию. Лидер основанной еще Михаилом Саакашвили партии «Единое национальное движение (ЕНД) — баллотировавшийся в мэры Тбилиси Никанор Мелия заявил, что оппозиция считает итоги голосования «сфальсифицированными, насильственными и украденными». В таких случаях решающее слово должно принадлежать международным наблюдателям. Тем более что для маленькой Грузии их было более чем достаточно. За ходом голосования наблюдали 149 международных наблюдателей из 31 страны, в том числе 142 эксперта Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) и семь наблюдателей от Европарламента.
И что же? Глава наблюдательной миссии БДИПЧ Альберт Йонссон констатировал: в целом «выборы прошли в целом спокойно и были хорошо организованы». Так же высказался и глава миссии наблюдателей ОБСЕ Альберт Джонсон. С этой оценкой согласилось и посольство США, правда, высказывая сожаления, что «в ходе второго раунда голосования сохранилась практика запугивания, риторика ненависти, злоупотребление админресурсами». На это глава МИД Грузии Давид Залкалиани ответил репликой: «Конечно, свои недостатки есть у всех, включая и тех, у которых больше опыта жизни в демократической среде». В то же время диппредставительство США, призывая грузинские власти «с целью усовершенствования следующих выборов, осуществить все оставшиеся реформы, рекомендованные БДИПЧ, Венецианской комиссией и другими международными организациями», дало понять, что тема выборов закрыта. С аналогичным посланием выступил и посол Европейского союза Карл Харцель, работавший на выборах в координации с главами миссий стран — членов ЕС. Он лишь отметил: «Евросоюз ожидает, что руководство Грузии приложит максимальные усилия для осуществления важных реформ, особенно в судебной системе, а также выполнит «согласованную повестку дня между ЕС и Грузией, которая основана на ценностях демократии, уважении прав человека и верховенства закона».
Но это уже наказы на будущее. А что сейчас? Вроде бы говорить о продолжающемся политическом кризисе в Грузии не приходится. Международные наблюдатели признали выборы состоявшимися, их результаты вполне устраивают правящую партию. ЕНД привычно заявила о намерениях продолжить борьбу, организовывая акции протеста, и даже «рассматривается сценарий мирной революции». В этой связи Мелия анонсировал дальнейшую тактику действий: сперва акции протеста будут проходить в разных городах страны, а 7 ноября в Тбилиси оппозиция проведет самую масштабную манифестацию. К ней намерены присоединиться и другие оппозиционные партии — «Единая Грузия», «Лело», «Дроа», которые вошли в коалицию с ЕНД. Повышенное внимание в этой ситуации привлекает экс-спикер парламента Грузии и лидер «Единой Грузии» Нино Бурджанадзе. Она согласилась с той точкой зрения, что «выборы были сфальсифицированы», и попросила поддержки Запада. «Я хочу обратиться к нашим европейским друзьям. Здесь есть посольства, и все на все смотрят, — заявила она. — Хочу обратиться к ним и сказать: друзья, нам нужна ваша помощь сейчас. Мы вообще не хотим революции, но если произойдет революция, если мы сменим власть и придем к власти, то тогда они буду с нами разговаривать. Нам нужна очень четкая помощь сейчас»….
После местных выборов в Грузии политическая картина там не изменилась. Страна по-прежнему остается двухполюсной: на одном конце – «Грузинская мечта», на другом – «Единое национальное движение». Грузия продолжает оставаться в состоянии острой политической борьбы.
В Грузии после второго тура выборов в местные органы власти и появления данных ЦИК о том, что победу в большинстве муниципалитетов одержали кандидаты от правящей партии «Грузинская мечта», события развиваются по прогнозируемому сценарию. Лидер основанной еще Михаилом Саакашвили партии «Единое национальное движение (ЕНД) — баллотировавшийся в мэры Тбилиси Никанор Мелия заявил, что оппозиция считает итоги голосования «сфальсифицированными, насильственными и украденными». В таких случаях решающее слово должно принадлежать международным наблюдателям. Тем более что для маленькой Грузии их было более чем достаточно. За ходом голосования наблюдали 149 международных наблюдателей из 31 страны, в том числе 142 эксперта Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) и семь наблюдателей от Европарламента.
И что же? Глава наблюдательной миссии БДИПЧ Альберт Йонссон констатировал: в целом «выборы прошли в целом спокойно и были хорошо организованы». Так же высказался и глава миссии наблюдателей ОБСЕ Альберт Джонсон. С этой оценкой согласилось и посольство США, правда, высказывая сожаления, что «в ходе второго раунда голосования сохранилась практика запугивания, риторика ненависти, злоупотребление админресурсами». На это глава МИД Грузии Давид Залкалиани ответил репликой: «Конечно, свои недостатки есть у всех, включая и тех, у которых больше опыта жизни в демократической среде». В то же время диппредставительство США, призывая грузинские власти «с целью усовершенствования следующих выборов, осуществить все оставшиеся реформы, рекомендованные БДИПЧ, Венецианской комиссией и другими международными организациями», дало понять, что тема выборов закрыта. С аналогичным посланием выступил и посол Европейского союза Карл Харцель, работавший на выборах в координации с главами миссий стран — членов ЕС. Он лишь отметил: «Евросоюз ожидает, что руководство Грузии приложит максимальные усилия для осуществления важных реформ, особенно в судебной системе, а также выполнит «согласованную повестку дня между ЕС и Грузией, которая основана на ценностях демократии, уважении прав человека и верховенства закона».
Но это уже наказы на будущее. А что сейчас? Вроде бы говорить о продолжающемся политическом кризисе в Грузии не приходится. Международные наблюдатели признали выборы состоявшимися, их результаты вполне устраивают правящую партию. ЕНД привычно заявила о намерениях продолжить борьбу, организовывая акции протеста, и даже «рассматривается сценарий мирной революции». В этой связи Мелия анонсировал дальнейшую тактику действий: сперва акции протеста будут проходить в разных городах страны, а 7 ноября в Тбилиси оппозиция проведет самую масштабную манифестацию. К ней намерены присоединиться и другие оппозиционные партии — «Единая Грузия», «Лело», «Дроа», которые вошли в коалицию с ЕНД. Повышенное внимание в этой ситуации привлекает экс-спикер парламента Грузии и лидер «Единой Грузии» Нино Бурджанадзе. Она согласилась с той точкой зрения, что «выборы были сфальсифицированы», и попросила поддержки Запада. «Я хочу обратиться к нашим европейским друзьям. Здесь есть посольства, и все на все смотрят, — заявила она. — Хочу обратиться к ним и сказать: друзья, нам нужна ваша помощь сейчас. Мы вообще не хотим революции, но если произойдет революция, если мы сменим власть и придем к власти, то тогда они буду с нами разговаривать. Нам нужна очень четкая помощь сейчас»….
ИА REGNUM
Почему Бурджанадзе перешла в наступление
После местных выборов в Грузии политическая картина там не изменилась. Страна по-прежнему остается двухполюсной: на одном конце – «Грузинская мечта», на друг...
Forwarded from Россия не Европа
Турция хочет стать лидером третьего мира?
Слова Эрдогана по поводу реорганизации Совбеза ООН это не просто обычная пустая риторика безответственного политика. Турецкий лидер, как человек несомненно умный понимает, что перестройка структуры ООН на ходу полностью дезорганизует организацию и парализует её работу.
Более того, для реорганизации Совбеза ООН нужно как минимум согласие его постоянных членов, но вряд ли кто-то из этой «пятёрки» всерьёз мечтает ослабить свои позиции на мировой арене. Анкара должна это понимать. Зачем тогда делать заявления, которые не будут иметь реальных последствий?
Эрдоган – слишком азартный игрок, чтобы действовать по принятым канонам. Его стиль – напористость, блеф, стремление сбить противников с толку. Именно поэтому он играет в «многовекторность», рискуя испортить отношения со всеми. Но: «риск – благородное дело» и пока «новому султану» везло. Кроме того, турецкий президент человек очень амбициозный и тщеславный – достаточно вспомнить, что поставленные туркам в начале 2000-х гг. российские вертолёты Ка-50-2 были модифицированы турками и получили наименование «Эрдоган» в честь нынешнего президента, бывшего тогда ещё премьером. Подобный лидер готов будет идти на значительный риск для удовлетворения собственных амбиций.
Турецкий лидер сделал и другое громкое заявление – о том, что Турция выведет борьбу за угнетённых на новый уровень. Естественно, что Турция по своим экономическим возможностям не сможет спорить с мировыми лидерами – Китаем, США, Японией, Францией, ФРГ. Казалось бы, результат турецкой активности в странах «третьего мира» заранее предрешён с неблагоприятным для последней исходом. Но Эрдоган по ходу игры решил изменить правила: наряду с экономическим проникновением Анкара решила включить механизмы большой политики – представить себя в качестве главной опоры для государств – бывших колоний европейских держав. При этом Турция позиционирует себя как страну, которая также пострадала от западного колониализма. Т.е. лейтмотив такой: мы для вас не только свои, но и можем защитить вас от новых колонизаторов.
Таким образом, Анкара ведёт рискованную, но тонкую игру: в Африке разыгрывает благодетеля, используя эффект гоголевского «Ревизора» – смотрите, я не только на равных общаюсь с сильными мира сего, но и могу успешно им противостоять (и США, и России, и Франции), а они со мной ничего сделать не могут. Внешне всё это выглядит вполне правдоподобно. Это одна сторона медали.
Вторая должна быть обращена к великим державам: Турция – лидер стран «третьего мира», сегодня без её участия и согласия не возможны никакая деятельность в этом регионе. Вроде бы подобный блеф очевиден: представляя себя в качестве защитника и интегрирующей силы для «второстепенных государств» и объединяя их с помощью идеологии (тюрок с помощью пантюркизма, мусульман с помощью неоосманизма, остальных – с помощью антиколониализма), Анкара одновременно презентует себя великим державам в качестве «новой силы» за которой стоит весь «третий мир».
Турция долгое время лавировала между США, НАТО, ЕС, Россией, Китаем, пытаясь в нужный момент «срубить» дивиденды с каждого из них, представляя себя «искренним другом», «союзником», «стратегическим партнёром». Пока всё это срабатывает, хотя и вызывает всё больше недовольства у противостоящих друг другу геополитических игроков. Теперь игра выходит на новый уровень.Турция пытается убедить «третий мир», что она – сильная страна, и одновременно продемонстрировать «великим державам», что она – лидер «третьего мира». Возможно, подобный блеф уже не «прокатит»: хотя не исключено и обратное – до этого у Эрдогана всё получалось. Тогда это будет примером того, как государство не обладая ни мощной экономикой, ни политическим весом, не имея военного превосходства над соперниками, сумело с помощью идеологии и дипломатии отвоевать себе место под солнцем.
Слова Эрдогана по поводу реорганизации Совбеза ООН это не просто обычная пустая риторика безответственного политика. Турецкий лидер, как человек несомненно умный понимает, что перестройка структуры ООН на ходу полностью дезорганизует организацию и парализует её работу.
Более того, для реорганизации Совбеза ООН нужно как минимум согласие его постоянных членов, но вряд ли кто-то из этой «пятёрки» всерьёз мечтает ослабить свои позиции на мировой арене. Анкара должна это понимать. Зачем тогда делать заявления, которые не будут иметь реальных последствий?
Эрдоган – слишком азартный игрок, чтобы действовать по принятым канонам. Его стиль – напористость, блеф, стремление сбить противников с толку. Именно поэтому он играет в «многовекторность», рискуя испортить отношения со всеми. Но: «риск – благородное дело» и пока «новому султану» везло. Кроме того, турецкий президент человек очень амбициозный и тщеславный – достаточно вспомнить, что поставленные туркам в начале 2000-х гг. российские вертолёты Ка-50-2 были модифицированы турками и получили наименование «Эрдоган» в честь нынешнего президента, бывшего тогда ещё премьером. Подобный лидер готов будет идти на значительный риск для удовлетворения собственных амбиций.
Турецкий лидер сделал и другое громкое заявление – о том, что Турция выведет борьбу за угнетённых на новый уровень. Естественно, что Турция по своим экономическим возможностям не сможет спорить с мировыми лидерами – Китаем, США, Японией, Францией, ФРГ. Казалось бы, результат турецкой активности в странах «третьего мира» заранее предрешён с неблагоприятным для последней исходом. Но Эрдоган по ходу игры решил изменить правила: наряду с экономическим проникновением Анкара решила включить механизмы большой политики – представить себя в качестве главной опоры для государств – бывших колоний европейских держав. При этом Турция позиционирует себя как страну, которая также пострадала от западного колониализма. Т.е. лейтмотив такой: мы для вас не только свои, но и можем защитить вас от новых колонизаторов.
Таким образом, Анкара ведёт рискованную, но тонкую игру: в Африке разыгрывает благодетеля, используя эффект гоголевского «Ревизора» – смотрите, я не только на равных общаюсь с сильными мира сего, но и могу успешно им противостоять (и США, и России, и Франции), а они со мной ничего сделать не могут. Внешне всё это выглядит вполне правдоподобно. Это одна сторона медали.
Вторая должна быть обращена к великим державам: Турция – лидер стран «третьего мира», сегодня без её участия и согласия не возможны никакая деятельность в этом регионе. Вроде бы подобный блеф очевиден: представляя себя в качестве защитника и интегрирующей силы для «второстепенных государств» и объединяя их с помощью идеологии (тюрок с помощью пантюркизма, мусульман с помощью неоосманизма, остальных – с помощью антиколониализма), Анкара одновременно презентует себя великим державам в качестве «новой силы» за которой стоит весь «третий мир».
Турция долгое время лавировала между США, НАТО, ЕС, Россией, Китаем, пытаясь в нужный момент «срубить» дивиденды с каждого из них, представляя себя «искренним другом», «союзником», «стратегическим партнёром». Пока всё это срабатывает, хотя и вызывает всё больше недовольства у противостоящих друг другу геополитических игроков. Теперь игра выходит на новый уровень.Турция пытается убедить «третий мир», что она – сильная страна, и одновременно продемонстрировать «великим державам», что она – лидер «третьего мира». Возможно, подобный блеф уже не «прокатит»: хотя не исключено и обратное – до этого у Эрдогана всё получалось. Тогда это будет примером того, как государство не обладая ни мощной экономикой, ни политическим весом, не имея военного превосходства над соперниками, сумело с помощью идеологии и дипломатии отвоевать себе место под солнцем.
Telegram
Новый Век
Почти метафизические стенания президента Турции о несправедливости мира отметили все. Песков, вдохновившись кумиром не нашел слов для комментариев и заперся на чердаке читать классика в оригинале. Лавров высказался настолько вдохновенно невнятно, что даже…