Forwarded from Компромат под СКрепкой
⚡️❗️⚡️Подписчики СКрепки сообщают на [email protected] о взломщиках тг-каналов под фейковой вывеской Тинькофф. Телеграммеры получают приманки c адресов скам-домена …@tinkoff-afiliate.com:
«Здравствуйте, я являюсь рекламным менеджером коммерческого банка Тинькофф.
Тинькофф — российский коммерческий банк, сфокусированный полностью на дистанционном обслуживании, не имеющий розничных отделений.
Мы заинтересованы в покупке рекламных постов в вашем Телеграм канале.
Под сотрудничеством видим публикацию наших рекламных постов, в Вашем телеграм канале, на платной основе.
Если Вы заинтересованы в продаже рекламных интеграций, сейчас Вам нужно подать заявку на сотрудничество, на нашем сайте партнёрской программы - https://tinkoff-afiliate.com/
После получения заявки от Вас, с Вами свяжется наш рекламный менеджер, который будет закреплён за Вами. В следствии чего, Вы сможете обсудить формат постов, даты выхода и всю подробную информацию. Важно понимать - оплата производится по фиксированной цене за пост, количество от 10 рекламных постов. Формат сотрудничества - полная предоплата за указанное количество количество интеграций».
После многообещающего «предоплатного» 🤩 бла-бла-бла замануха выводит вас на ссылку с предложением авторизоваться через Телегу. Будьте бдительны, не ведитесь, потеряете свой канал. Тиньков, конечно, тот ещёбанкир жулик, но тут, разумеется, не при делах.
«Здравствуйте, я являюсь рекламным менеджером коммерческого банка Тинькофф.
Тинькофф — российский коммерческий банк, сфокусированный полностью на дистанционном обслуживании, не имеющий розничных отделений.
Мы заинтересованы в покупке рекламных постов в вашем Телеграм канале.
Под сотрудничеством видим публикацию наших рекламных постов, в Вашем телеграм канале, на платной основе.
Если Вы заинтересованы в продаже рекламных интеграций, сейчас Вам нужно подать заявку на сотрудничество, на нашем сайте партнёрской программы - https://tinkoff-afiliate.com/
После получения заявки от Вас, с Вами свяжется наш рекламный менеджер, который будет закреплён за Вами. В следствии чего, Вы сможете обсудить формат постов, даты выхода и всю подробную информацию. Важно понимать - оплата производится по фиксированной цене за пост, количество от 10 рекламных постов. Формат сотрудничества - полная предоплата за указанное количество количество интеграций».
После многообещающего «предоплатного» 🤩 бла-бла-бла замануха выводит вас на ссылку с предложением авторизоваться через Телегу. Будьте бдительны, не ведитесь, потеряете свой канал. Тиньков, конечно, тот ещё
«Спутник» сходит с орбиты — кто довёл до ручки бизнес-партнёра банка КНДР?
В поволжском банке введена временная администрация. Организация уникальна тем, что она — единственная, с которой у Банка внешней торговли КНДР есть корреспондентские отношения в РФ в рамках исполнения резолюции ООН.
В Поволжье ещё у одного банка из топ-300 — неприятности. Самарский «Спутник», имеющий филиалы в двух федеральных округах, попал на полгода под управление временной администрации. По результатам работы «Агентства по страхованию вкладов» (АСВ) будет принято решение о дальнейшей судьбе банка, среди возможных вариантов есть как санация, так и отзыв лицензии. Что произошло в банке и кому он принадлежит — в материале ИА REGNUM.
До 24 сентября 2021 года вкладчикам банка «Спутник» пообещали начать выплаты страхового возмещения — в пределах остатка вклада, но не более 1,4 млн рублей.
Страховым случаем считается ввод временной администрации, который произошёл с 10 сентября 2021 года приказом ЦБ РФ № ОД-1894 от 9 сентября 2021 года.
Управлять самарским банком будет госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов». На полгода прекращаются полномочия акционеров, которые связаны с участием в уставном капитале, и полномочия прежнего менеджмента. К последнему у регулятора есть претензии. В частности, среди причин ограничительных мероприятий ЦБ РФ называл нарушение профильных законов, занижение величины кредитного риска и завышение стоимости активов в отчётах. По мнению регулятора, самарский банк также был вовлечён в проведение сомнительных валютно-обменных операций и в целом имел признаки неустойчивого финансового положения.
Помимо ввода временной администрации, на три месяца в отношении «Спутника» установлен мораторий на удовлетворение требований кредиторов.
Особое отношение к самарскому банку определяется тем, что это единственная в РФ кредитная организация, с которой у Банка внешней торговли КНДР «имеются корреспондентские отношения в Российской Федерации в рамках исполнения резолюции ООН 2270 (2016) в целях обслуживания операций учреждений ООН для КНДР». Возможно, если бы не это, «Спутник» уже бы прощался с лицензией, как многие в схожей ситуации до него.
О банке и его владельцах
«Спутник» был создан в 1990 году. На сегодня у него имеется региональная сеть не только в Поволжье (Самара, Оренбург), но и в Москве.
Акционеры в банке менялись за последние три года неоднократно. В 2019—2020 годы прошла очередная рокировка.
На конец марта 2021 года в списке акционеров числятся член совета директоров Владимир Мухортов с долей 10%, член совета директоров Павел Никитин — 9,72%, член совета директоров Сергей Полетаев — 9,99%.
На сайте ЦБ РФ на осень 2020 года, в числе акционеров также фигурировали два гражданина Латвии с общей долей около 20% — Артурс Красовскис и Илья Сабуров, а также Алексей Фокин — 1,8%, Николай Тарасенко (Краснодарский край) — 10%, Сергей Спиридонов — 9,9%, Константин Лазарев — 7,3%, Платон Сакварелидзе — 9,9%, Игорь Татарченко — 9,5%....
В поволжском банке введена временная администрация. Организация уникальна тем, что она — единственная, с которой у Банка внешней торговли КНДР есть корреспондентские отношения в РФ в рамках исполнения резолюции ООН.
В Поволжье ещё у одного банка из топ-300 — неприятности. Самарский «Спутник», имеющий филиалы в двух федеральных округах, попал на полгода под управление временной администрации. По результатам работы «Агентства по страхованию вкладов» (АСВ) будет принято решение о дальнейшей судьбе банка, среди возможных вариантов есть как санация, так и отзыв лицензии. Что произошло в банке и кому он принадлежит — в материале ИА REGNUM.
До 24 сентября 2021 года вкладчикам банка «Спутник» пообещали начать выплаты страхового возмещения — в пределах остатка вклада, но не более 1,4 млн рублей.
Страховым случаем считается ввод временной администрации, который произошёл с 10 сентября 2021 года приказом ЦБ РФ № ОД-1894 от 9 сентября 2021 года.
Управлять самарским банком будет госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов». На полгода прекращаются полномочия акционеров, которые связаны с участием в уставном капитале, и полномочия прежнего менеджмента. К последнему у регулятора есть претензии. В частности, среди причин ограничительных мероприятий ЦБ РФ называл нарушение профильных законов, занижение величины кредитного риска и завышение стоимости активов в отчётах. По мнению регулятора, самарский банк также был вовлечён в проведение сомнительных валютно-обменных операций и в целом имел признаки неустойчивого финансового положения.
Помимо ввода временной администрации, на три месяца в отношении «Спутника» установлен мораторий на удовлетворение требований кредиторов.
Особое отношение к самарскому банку определяется тем, что это единственная в РФ кредитная организация, с которой у Банка внешней торговли КНДР «имеются корреспондентские отношения в Российской Федерации в рамках исполнения резолюции ООН 2270 (2016) в целях обслуживания операций учреждений ООН для КНДР». Возможно, если бы не это, «Спутник» уже бы прощался с лицензией, как многие в схожей ситуации до него.
О банке и его владельцах
«Спутник» был создан в 1990 году. На сегодня у него имеется региональная сеть не только в Поволжье (Самара, Оренбург), но и в Москве.
Акционеры в банке менялись за последние три года неоднократно. В 2019—2020 годы прошла очередная рокировка.
На конец марта 2021 года в списке акционеров числятся член совета директоров Владимир Мухортов с долей 10%, член совета директоров Павел Никитин — 9,72%, член совета директоров Сергей Полетаев — 9,99%.
На сайте ЦБ РФ на осень 2020 года, в числе акционеров также фигурировали два гражданина Латвии с общей долей около 20% — Артурс Красовскис и Илья Сабуров, а также Алексей Фокин — 1,8%, Николай Тарасенко (Краснодарский край) — 10%, Сергей Спиридонов — 9,9%, Константин Лазарев — 7,3%, Платон Сакварелидзе — 9,9%, Игорь Татарченко — 9,5%....
ИА REGNUM
«Спутник» сходит с орбиты — кто довёл до ручки бизнес-партнёра банка КНДР?
В поволжском банке введена временная администрация. Организация уникальна тем, что она — единственная, с которой у Банка внешней торговли КНДР есть корреспон...
«Скакали-скакали, а результат — зеро» —Украина устала ждать вступления в ЕС
В Сети обсудили слова главы МИД Украины об усталости от того, что вступление страны в Евросоюз затягивается.
Материал, согласно которому глава МИД Украины Дмитрий Кулеба пожаловался на усталость от того, что вступление страны в Евросоюз затягивается, вызвал реакцию в интернет-сообществе. Граждане выразили свою точку зрения 13 сентября в социальной сети Facebook.
«Як же вы хотели? Скакали, скакали, а результат — зеро, чего и следовало ожидать. Экономику между тем окончательно развалили. Всё говорили, что заграница поможет. Ну и что, сильно помогла?» — обращается Владимир Е.
Многие пользователи пришли к выводу, что решение ждать вступления в Европейский союз, в случае с Украиной, — было заведомо глупым решением. Всем вокруг было понятно, что страну с такими ворохом проблем никто на попечение брать не собирался, за исключением, конечно же, России.
«Конечно, Евросоюз не готов принять Украину с таким уровнем коррупции в стране, с таким законодательством и политической нестабильностью. Ну и самое главное — мануальное управление страной из-за океана. Зачем в этой ситуации вообще принимать Украину в свой состав?» — задаётся вопросом Виктор С.
«Он это только сейчас понял?! Практически уже восемь лет понадобилось для того, чтобы осознать самое очевидное — Украину в Европейском союзе не ждёт никто. С майданом только на задворки мира!» — указывает Nathalie G.
Некоторые комментаторы отмечают, что руководству ЕС хватило истории с вступлением Польши в состав союза, которая породила множество конфликтов внутри объединения.
«В Евросоюзе прекрасно понимают, чем для них обернётся вступление Украины. Будет ещë хуже, чем с Польшей. Поэтому они не знают, как уже откреститься. Уже даже президент Эстонии попросили про световые годы им сказать, а они всë не понимают», — отмечает Антон К.
Часть людей считает, что Украина не принесёт Евросоюзу никакой выгоды, поэтому Европа и США будут доить эту страну до последней капли, а затем просто выбросят, как отработанный материал.
«Украина Евросоюзу не нужна. ЕС создавался на фоне торговых войн в Европе и для их, в том числе, урегулирования. Украина — нищая и слабая страна, которую нужно тянуть за собственные деньги, Европе это будет в тягость. Кроме того, сильная Украина Европе не нужна, иначе она станет конкурентом на рынке, поэтому Запад позволил разграбить и уничтожить экономику Украины. Вот так и будет, вечно полуголодная, нуждающаяся и за подачки готовая на авантюры Украина. Что мы и видим. До тех пор, пока украинцы не поймут, что их попросту дурят, помахивая перед носом морковкой, счастье в их стране никогда не наступит», — считает Игорь Н.
Ряд пользователей указывает на то, что некоторые страны в ожидании вступления в ЕС постепенно поворачиваются в сторону России. Такая же судьба ждёт и Украину, считают люди.
«Украинцам стоило бы напомнить, что Турция крайне долго ждала вступления в Евросоюз. В итоге стала сотрудничать с Россией, Азербайджаном, Ираном и другими государствами — конкурентами Европы и США», — написала Марина М.
Напомним, 11 сентября издание «Главред» опубликовало материал, согласно которому глава МИД Украины Дмитрий Кулеба пожаловался на усталость от того, что вступление страны в Евросоюз затягивается.
https://regnum.ru/news/3368081.html
В Сети обсудили слова главы МИД Украины об усталости от того, что вступление страны в Евросоюз затягивается.
Материал, согласно которому глава МИД Украины Дмитрий Кулеба пожаловался на усталость от того, что вступление страны в Евросоюз затягивается, вызвал реакцию в интернет-сообществе. Граждане выразили свою точку зрения 13 сентября в социальной сети Facebook.
«Як же вы хотели? Скакали, скакали, а результат — зеро, чего и следовало ожидать. Экономику между тем окончательно развалили. Всё говорили, что заграница поможет. Ну и что, сильно помогла?» — обращается Владимир Е.
Многие пользователи пришли к выводу, что решение ждать вступления в Европейский союз, в случае с Украиной, — было заведомо глупым решением. Всем вокруг было понятно, что страну с такими ворохом проблем никто на попечение брать не собирался, за исключением, конечно же, России.
«Конечно, Евросоюз не готов принять Украину с таким уровнем коррупции в стране, с таким законодательством и политической нестабильностью. Ну и самое главное — мануальное управление страной из-за океана. Зачем в этой ситуации вообще принимать Украину в свой состав?» — задаётся вопросом Виктор С.
«Он это только сейчас понял?! Практически уже восемь лет понадобилось для того, чтобы осознать самое очевидное — Украину в Европейском союзе не ждёт никто. С майданом только на задворки мира!» — указывает Nathalie G.
Некоторые комментаторы отмечают, что руководству ЕС хватило истории с вступлением Польши в состав союза, которая породила множество конфликтов внутри объединения.
«В Евросоюзе прекрасно понимают, чем для них обернётся вступление Украины. Будет ещë хуже, чем с Польшей. Поэтому они не знают, как уже откреститься. Уже даже президент Эстонии попросили про световые годы им сказать, а они всë не понимают», — отмечает Антон К.
Часть людей считает, что Украина не принесёт Евросоюзу никакой выгоды, поэтому Европа и США будут доить эту страну до последней капли, а затем просто выбросят, как отработанный материал.
«Украина Евросоюзу не нужна. ЕС создавался на фоне торговых войн в Европе и для их, в том числе, урегулирования. Украина — нищая и слабая страна, которую нужно тянуть за собственные деньги, Европе это будет в тягость. Кроме того, сильная Украина Европе не нужна, иначе она станет конкурентом на рынке, поэтому Запад позволил разграбить и уничтожить экономику Украины. Вот так и будет, вечно полуголодная, нуждающаяся и за подачки готовая на авантюры Украина. Что мы и видим. До тех пор, пока украинцы не поймут, что их попросту дурят, помахивая перед носом морковкой, счастье в их стране никогда не наступит», — считает Игорь Н.
Ряд пользователей указывает на то, что некоторые страны в ожидании вступления в ЕС постепенно поворачиваются в сторону России. Такая же судьба ждёт и Украину, считают люди.
«Украинцам стоило бы напомнить, что Турция крайне долго ждала вступления в Евросоюз. В итоге стала сотрудничать с Россией, Азербайджаном, Ираном и другими государствами — конкурентами Европы и США», — написала Марина М.
Напомним, 11 сентября издание «Главред» опубликовало материал, согласно которому глава МИД Украины Дмитрий Кулеба пожаловался на усталость от того, что вступление страны в Евросоюз затягивается.
https://regnum.ru/news/3368081.html
ИА REGNUM
«Скакали-скакали, а результат — зеро» —Украина устала ждать вступления в ЕС
В Сети обсудили слова главы МИД Украины об усталости от того, что вступление страны в Евросоюз затягивается.
Forwarded from Россия не Европа
Турция укрепляется в Афганистане, цель – контроль над Средней Азией.
Стратегия Турции в отношении Афганистана приносит свои плоды. Эрдоган не только стремится не ссориться с НАТО, но и сумел оказаться крайне полезным альянсу. Туркам удалось умело преподнести себя и талибам и своим североатлантическим союзникам в качестве необходимого партнёра. Речь идёт не просто о контроле над кабульским аэропортом. Очевидно, что турецкое управление аэропортом это своего рода "закладка" в Афганистан как в узловую региональную точку, в принципе, вписывающаяся в интересы НАТО и США.
При этом Турция преследует собственные стратегические интересы по установлению стратегического контроля в Центральной Азии, в первую очередь тюркоязычных регионах. Естественно, Анкара исходит прежде всего из собственных целей, но поскольку они на данном этапе совпадают с интересами Запада, то опытный Эрдоган подаёт их как солидарность Турции с целями альянса.
В то же время турецкий лидер, похоже, готов к серьёзному сотрудничеству с талибами. «Алексей Пушков» справедливо отмечает: «Наметится ли альянс талибов и Турции? Это возможно. Сигналы есть не только со стороны талибов. В июле, в ходе визита на Северный Кипр, Эрдоган заявил: "Турция ни в чем не противоречит их вере. Я думаю, мы сможем лучше поладить". США ушли из Афганистана - придут другие… в Анкаре видят для себя новые возможности».
Возможности действительно есть. Пришедшие к власти талибы остро нуждаются в серьёзном внешнем партнёре, который помог бы легитимизировать режим в глазах мирового сообщества. Турция прекрасно подходит на роль такого партнёра. Дело не только в том, что из всех крупных игроков в регионе – США, ЕС, Китай, Иран, Россия – только Турция является мусульманским государством, исповедующим ислам суннитского, а не шиитского (как иранцы) толка. Несмотря на то, что Турция является формально светским государством, удельный вес религии в турецком обществе при Эрдогане значительно возрос. Это не может не импонировать талибам.
Турция – современная, динамично развивающаяся страна. Турецкая экономика выросла на 21,7% во втором квартале 2021 г. Это второй показатель после Великобритании среди стран «Большой двадцатки». Кроме того Эрдоган умеет позиционировать турецкую армию как серьёзную силу, а прошедшая Карабахская война была прекрасной рекламой турецкого оружия.
Всего этого вполне достаточно, чтобы талибы были заинтересованы в сотрудничестве с Анкарой. А в чем турецкий интерес? Взять под контроль транспортные пути между Китаем и Ираном? Несомненно. Это повысит удельный вес Турции на мировой арене. Но есть и более отдалённые, но от этого не менее привлекательные перспективы – контроль над Средней Азией. Афганистан должен стать для этого плацдармом. По имеющейся информации Анкара готовится объявить о создании «Союза тюркских государств». Кроме Турции речь идёт об Азербайджане, Узбекистане, Казахстане, Киргизии и, возможно, Туркменистане в качестве наблюдателя. Следовательно, турки вполне могут предложить себя посредниками между Талибаном и руководством среднеазиатских государств. Таким образом, обозначившийся альянс Турция-Талибан может серьёзно изменить геополитическую ситуацию в регионе.
Главным конкурентом, которого туркам необходимо вытеснить из Центральной Азии в первую очередь является Россия. Вытеснение будет проходить по кавказскому сценарию: без прямых столкновений, путём мощной обработки населения с помощью идеи тюркского и исламского единства, серьёзных экономических проектов и т.д. Эрдоган не спешит, отбирая у России зону геополитического влияния шаг за шагом. И наша зона с каждым годом уменьшается, а турецкая – увеличивается. Впрочем, наша элита в лице Лаврова и дальше может убаюкивать себя и всех нас сказками, что турки – наши стратегические партнёры и турецкая экспансия нам ничем не угрожает.
Стратегия Турции в отношении Афганистана приносит свои плоды. Эрдоган не только стремится не ссориться с НАТО, но и сумел оказаться крайне полезным альянсу. Туркам удалось умело преподнести себя и талибам и своим североатлантическим союзникам в качестве необходимого партнёра. Речь идёт не просто о контроле над кабульским аэропортом. Очевидно, что турецкое управление аэропортом это своего рода "закладка" в Афганистан как в узловую региональную точку, в принципе, вписывающаяся в интересы НАТО и США.
При этом Турция преследует собственные стратегические интересы по установлению стратегического контроля в Центральной Азии, в первую очередь тюркоязычных регионах. Естественно, Анкара исходит прежде всего из собственных целей, но поскольку они на данном этапе совпадают с интересами Запада, то опытный Эрдоган подаёт их как солидарность Турции с целями альянса.
В то же время турецкий лидер, похоже, готов к серьёзному сотрудничеству с талибами. «Алексей Пушков» справедливо отмечает: «Наметится ли альянс талибов и Турции? Это возможно. Сигналы есть не только со стороны талибов. В июле, в ходе визита на Северный Кипр, Эрдоган заявил: "Турция ни в чем не противоречит их вере. Я думаю, мы сможем лучше поладить". США ушли из Афганистана - придут другие… в Анкаре видят для себя новые возможности».
Возможности действительно есть. Пришедшие к власти талибы остро нуждаются в серьёзном внешнем партнёре, который помог бы легитимизировать режим в глазах мирового сообщества. Турция прекрасно подходит на роль такого партнёра. Дело не только в том, что из всех крупных игроков в регионе – США, ЕС, Китай, Иран, Россия – только Турция является мусульманским государством, исповедующим ислам суннитского, а не шиитского (как иранцы) толка. Несмотря на то, что Турция является формально светским государством, удельный вес религии в турецком обществе при Эрдогане значительно возрос. Это не может не импонировать талибам.
Турция – современная, динамично развивающаяся страна. Турецкая экономика выросла на 21,7% во втором квартале 2021 г. Это второй показатель после Великобритании среди стран «Большой двадцатки». Кроме того Эрдоган умеет позиционировать турецкую армию как серьёзную силу, а прошедшая Карабахская война была прекрасной рекламой турецкого оружия.
Всего этого вполне достаточно, чтобы талибы были заинтересованы в сотрудничестве с Анкарой. А в чем турецкий интерес? Взять под контроль транспортные пути между Китаем и Ираном? Несомненно. Это повысит удельный вес Турции на мировой арене. Но есть и более отдалённые, но от этого не менее привлекательные перспективы – контроль над Средней Азией. Афганистан должен стать для этого плацдармом. По имеющейся информации Анкара готовится объявить о создании «Союза тюркских государств». Кроме Турции речь идёт об Азербайджане, Узбекистане, Казахстане, Киргизии и, возможно, Туркменистане в качестве наблюдателя. Следовательно, турки вполне могут предложить себя посредниками между Талибаном и руководством среднеазиатских государств. Таким образом, обозначившийся альянс Турция-Талибан может серьёзно изменить геополитическую ситуацию в регионе.
Главным конкурентом, которого туркам необходимо вытеснить из Центральной Азии в первую очередь является Россия. Вытеснение будет проходить по кавказскому сценарию: без прямых столкновений, путём мощной обработки населения с помощью идеи тюркского и исламского единства, серьёзных экономических проектов и т.д. Эрдоган не спешит, отбирая у России зону геополитического влияния шаг за шагом. И наша зона с каждым годом уменьшается, а турецкая – увеличивается. Впрочем, наша элита в лице Лаврова и дальше может убаюкивать себя и всех нас сказками, что турки – наши стратегические партнёры и турецкая экспансия нам ничем не угрожает.
Афганистан: «Большая игра» Сталина против Гитлера
Перед началом Второй мировой войны фашистская Германия пыталась поднять в Афганистане восстание пуштунов против Великобритании. Так должна была начаться «пуштунская весна» — так называемое освободительное движение пуштунских национальных активистов против англичан. Однако ничего из этого не вышло.
После капитуляции фашистской Германии страны-союзники — СССР, Англия и США — предприняли попытку определить дальнейшую судьбу архива и сотрудников германской миссии в Кабуле. При решении этого вопроса, особенно между Москвой и Лондоном, возникли серьезные разногласия: каждая из стран стремилась захватить и вывезти оставшиеся от немцев документы из Афганистана прежде всего в силу того, чтобы до поры до времени не предавать гласности некоторые эпизоды своей довоенной политики в этой стране. Для советской стороны одним из таких эпизодов являлась операция «Аманулла-хан», когда Иосиф Сталин решил поддержать не повстанцев, а свергнутого ими короля Амануллу-хана, хотя тот сбежал сначала в Британскую Индию, а затем оказался в эмиграции в Италии.
Аманулла-хан проводил невиданными темпами политику вестернизации внутренней жизни в стране, что не принималось мусульманским духовенством, при поддержке которого с 1924 года страну начали сотрясать восстания. На троне оказался эмир-узурпатор Хабибулла Калакани — таджик по национальности, который ранее воевал в рядах басмачей в советской Средней Азии. В этой связи посол Афганистана в Москве Гулям Наби-хан и министр иностранных дел королевства Гулям Сидик-хан встречались со Сталиным и попросили Советский Союз вмешаться в ситуацию и восстановить законную власть в Кабуле. Но в результате мятежа, спланированного и организованного англичанами, Аманулла-хан был свергнут. На королевском престоле его сменил ставленник англичан Надир-шах. Москва выражала недовольство действиями Лондона в Кабуле, но предпринять что-либо серьезное для возвращения на престол своего протеже — бывшего короля Амануллы-хана — практически не пыталась.
Однако дело было не только в этом. Пришедшее в 1933 году в Германии к власти нацистское руководство понимало, что главным английским колониальным владением и основой всей великой Британской империи является Индия. Для Гитлера, как пишет западногерманский историк Хилльгрубер, «было аксиомой: Индия является ядром Британской империи», поэтому он надеялся, что «завоевание Индии заставит Англию пойти на уступки». Чтобы лишить Великобританию огромных людских и материальных ресурсов Индии, Германия попыталась организовать всеобщее восстание пуштунских племен Британской Индии. С 1935 года Берлин приступил к осуществлению политики активного проникновения в Афганистан. Учитывая проанглийскую позицию короля Захир-шаха и Хашим-хана, который держал в своих руках все рычаги управления страной, в Берлине и Риме сделали ставку на Амануллу-хана.
Главной причиной, по словам американского историка Ч. Миллера, «было желание Гитлера с помощью Амануллы поднять антибританское восстание пуштунов вдоль индо-афганской границы, для подавления которого потребовалась бы… вся индийская армия». Случилось так, что в 1935 году бывший министр иностранных дел Афганистана Сиддик-хан оказался в Швейцарии в вагоне поезда, где находился нарком по иностранным делам СССР Максим Литвинов. Мы предполагаем, что это было первым этапом реализации задуманного послом Германии в Москве Фридрихом фон дер Шулленбургом реализации плана по свержению правившего тогда в Афганистане короля Надир-шаха и замены его находившимся в эмиграции в Риме Аманулла-ханом. Судя по всему, Литвинов не поддержал план организации переворота в Кабуле. Но он не учел того обстоятельства, что Сиддик-хан «отрабатывал» схему и в иной реакции. После встречи с Литвиновым в Швейцарии Сиддик-хан прибывает в Берлин, где его принял советский посол Яков Суриц....
Перед началом Второй мировой войны фашистская Германия пыталась поднять в Афганистане восстание пуштунов против Великобритании. Так должна была начаться «пуштунская весна» — так называемое освободительное движение пуштунских национальных активистов против англичан. Однако ничего из этого не вышло.
После капитуляции фашистской Германии страны-союзники — СССР, Англия и США — предприняли попытку определить дальнейшую судьбу архива и сотрудников германской миссии в Кабуле. При решении этого вопроса, особенно между Москвой и Лондоном, возникли серьезные разногласия: каждая из стран стремилась захватить и вывезти оставшиеся от немцев документы из Афганистана прежде всего в силу того, чтобы до поры до времени не предавать гласности некоторые эпизоды своей довоенной политики в этой стране. Для советской стороны одним из таких эпизодов являлась операция «Аманулла-хан», когда Иосиф Сталин решил поддержать не повстанцев, а свергнутого ими короля Амануллу-хана, хотя тот сбежал сначала в Британскую Индию, а затем оказался в эмиграции в Италии.
Аманулла-хан проводил невиданными темпами политику вестернизации внутренней жизни в стране, что не принималось мусульманским духовенством, при поддержке которого с 1924 года страну начали сотрясать восстания. На троне оказался эмир-узурпатор Хабибулла Калакани — таджик по национальности, который ранее воевал в рядах басмачей в советской Средней Азии. В этой связи посол Афганистана в Москве Гулям Наби-хан и министр иностранных дел королевства Гулям Сидик-хан встречались со Сталиным и попросили Советский Союз вмешаться в ситуацию и восстановить законную власть в Кабуле. Но в результате мятежа, спланированного и организованного англичанами, Аманулла-хан был свергнут. На королевском престоле его сменил ставленник англичан Надир-шах. Москва выражала недовольство действиями Лондона в Кабуле, но предпринять что-либо серьезное для возвращения на престол своего протеже — бывшего короля Амануллы-хана — практически не пыталась.
Однако дело было не только в этом. Пришедшее в 1933 году в Германии к власти нацистское руководство понимало, что главным английским колониальным владением и основой всей великой Британской империи является Индия. Для Гитлера, как пишет западногерманский историк Хилльгрубер, «было аксиомой: Индия является ядром Британской империи», поэтому он надеялся, что «завоевание Индии заставит Англию пойти на уступки». Чтобы лишить Великобританию огромных людских и материальных ресурсов Индии, Германия попыталась организовать всеобщее восстание пуштунских племен Британской Индии. С 1935 года Берлин приступил к осуществлению политики активного проникновения в Афганистан. Учитывая проанглийскую позицию короля Захир-шаха и Хашим-хана, который держал в своих руках все рычаги управления страной, в Берлине и Риме сделали ставку на Амануллу-хана.
Главной причиной, по словам американского историка Ч. Миллера, «было желание Гитлера с помощью Амануллы поднять антибританское восстание пуштунов вдоль индо-афганской границы, для подавления которого потребовалась бы… вся индийская армия». Случилось так, что в 1935 году бывший министр иностранных дел Афганистана Сиддик-хан оказался в Швейцарии в вагоне поезда, где находился нарком по иностранным делам СССР Максим Литвинов. Мы предполагаем, что это было первым этапом реализации задуманного послом Германии в Москве Фридрихом фон дер Шулленбургом реализации плана по свержению правившего тогда в Афганистане короля Надир-шаха и замены его находившимся в эмиграции в Риме Аманулла-ханом. Судя по всему, Литвинов не поддержал план организации переворота в Кабуле. Но он не учел того обстоятельства, что Сиддик-хан «отрабатывал» схему и в иной реакции. После встречи с Литвиновым в Швейцарии Сиддик-хан прибывает в Берлин, где его принял советский посол Яков Суриц....
ИА REGNUM
Афганистан: «Большая игра» Сталина против Гитлера
Перед началом Второй мировой войны фашистская Германия пыталась поднять в Афганистане восстание пуштунов против Великобритании. Так должна была начаться «пуш...
Выбор Польши: подчиниться ЕС, дать себя купить или выйти из него
«Невооруженным глазом видно, что в нынешнем ЕС не может быть и речи о какой-либо субъектной роли Польши. Страна стоит перед выбором: оказаться сломленной и подкупленной, подчиниться или признать, что цена послушания слишком высока, и тогда начнется серьезная дискуссия о выходе из ЕС».
Канцлер Германии Ангела Меркель посетила Варшаву на следующий день после того, как Газпром объявил об окончании строительства «Северного потока — 2». Тема газопровода ожидаемо стала одним из пунктов переговорной повестки канцлера с премьер-министром Польши Матеушем Моравецким. Но не только. Польское экспертное сообщество показало, что есть и другой вопрос, по которому Варшава готова вступить в клинч с Берлином и Брюсселем.
«Визит еще раз показал, что между Польшей и Германией существует глубокое недопонимание относительно газопровода «Северный поток — 2» и рисков, связанных с его строительством, — отмечает Dziennik Gazeta Prawna. — Во время пресс-конференции один из немецких журналистов спросил канцлера, сожалеет ли она о своей поддержке газопровода и не примет ли она другое решение, если ей придется снова решать этот вопрос. Меркель оставила вопрос без ответа, напомнив лишь, что правительство Германии поддерживает эти инвестиции, а интересы Украины будут обеспечены соглашением, заключенным между Германией и США». Впрочем, хотя в Варшаве говорят, что попробуют вмешаться в процесс сертификации «Северного потока — 2», эти заявления носят, скорее, ритуальный характер, и Польше предстоит выстраивать внешнюю политику с учетом факта существования газопровода и с новым немецким правительством. Но будет ли такое по силам правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS)?...
https://regnum.ru/news/3368717.html
«Невооруженным глазом видно, что в нынешнем ЕС не может быть и речи о какой-либо субъектной роли Польши. Страна стоит перед выбором: оказаться сломленной и подкупленной, подчиниться или признать, что цена послушания слишком высока, и тогда начнется серьезная дискуссия о выходе из ЕС».
Канцлер Германии Ангела Меркель посетила Варшаву на следующий день после того, как Газпром объявил об окончании строительства «Северного потока — 2». Тема газопровода ожидаемо стала одним из пунктов переговорной повестки канцлера с премьер-министром Польши Матеушем Моравецким. Но не только. Польское экспертное сообщество показало, что есть и другой вопрос, по которому Варшава готова вступить в клинч с Берлином и Брюсселем.
«Визит еще раз показал, что между Польшей и Германией существует глубокое недопонимание относительно газопровода «Северный поток — 2» и рисков, связанных с его строительством, — отмечает Dziennik Gazeta Prawna. — Во время пресс-конференции один из немецких журналистов спросил канцлера, сожалеет ли она о своей поддержке газопровода и не примет ли она другое решение, если ей придется снова решать этот вопрос. Меркель оставила вопрос без ответа, напомнив лишь, что правительство Германии поддерживает эти инвестиции, а интересы Украины будут обеспечены соглашением, заключенным между Германией и США». Впрочем, хотя в Варшаве говорят, что попробуют вмешаться в процесс сертификации «Северного потока — 2», эти заявления носят, скорее, ритуальный характер, и Польше предстоит выстраивать внешнюю политику с учетом факта существования газопровода и с новым немецким правительством. Но будет ли такое по силам правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS)?...
https://regnum.ru/news/3368717.html
ИА REGNUM
Выбор Польши: подчиниться ЕС, дать себя купить или выйти из него
«Невооруженным глазом видно, что в нынешнем ЕС не может быть и речи о какой-либо субъектной роли Польши. Страна стоит перед выбором: оказаться сломленной и п...
Биометрию хотят сделать условием доступа детей в московские школы
В преддверии нового учебного года министерства и ведомства занялись закупками оборудования, собирающего, обрабатывающего и хранящего биометрические данные детей. Это настораживает общественность и вызывает вопросы о правомерности использования таких высокотехнологичных комплексов.
Начало нового учебного года в Москве ознаменовалось новым витком цифровизации московских школ. Конечно, в первую очередь речь идет о запуске единого сервиса авторизации в электронном журнале, объединенном с Московской электронной школой (МЭШ) и порталом mos.ru. Правовым беспределом московских чиновников, принуждающих жителей Москвы подключаться к этой системе в безальтернативном режиме, возмущена большая часть неравнодушной родительской общественности. Но это лишь одна петля цифровой удавки, накидываемой на московских школьников. Другая петля — система, которую можно назвать «биометрия» в школе. Её внедрение не афишируется широко и повсеместно, о старте соответствующих проектов предварительно не сообщается ни учителям, ни родителям учеников. При этом у последних вразрез действующему законодательству не спрашивается разрешение на получение, хранение и обработку персональных данных их детей.
Уже есть неопровержимые доказательства того, что за идентификацию лиц и измерение пульса, веса и кровяного давления детей чиновники возьмутся серьезно.
Незадолго до нового учебного года, а именно 19 августа 2021 года, департамент информационных технологий города Москвы объявил конкурс на оказание услуг по предоставлению видеоизображений с объектов видеонаблюдения образовательных организаций в государственную информационную систему «Единый центр хранения и обработки данных». Количество камер, с которых требуется передавать изображение, указанное в техническом задании к конкурсу, составляет 13 014 единиц.
Декларируемая в закупочной документации цель оказания услуги — повышение эффективности управления городским хозяйством, повышение уровня обеспечения безопасности жителей города Москвы, повышение комфорта и удобства повседневной жизни граждан за счет применения информационно-телекоммуникационных технологий...
https://regnum.ru/news/3369181.html
В преддверии нового учебного года министерства и ведомства занялись закупками оборудования, собирающего, обрабатывающего и хранящего биометрические данные детей. Это настораживает общественность и вызывает вопросы о правомерности использования таких высокотехнологичных комплексов.
Начало нового учебного года в Москве ознаменовалось новым витком цифровизации московских школ. Конечно, в первую очередь речь идет о запуске единого сервиса авторизации в электронном журнале, объединенном с Московской электронной школой (МЭШ) и порталом mos.ru. Правовым беспределом московских чиновников, принуждающих жителей Москвы подключаться к этой системе в безальтернативном режиме, возмущена большая часть неравнодушной родительской общественности. Но это лишь одна петля цифровой удавки, накидываемой на московских школьников. Другая петля — система, которую можно назвать «биометрия» в школе. Её внедрение не афишируется широко и повсеместно, о старте соответствующих проектов предварительно не сообщается ни учителям, ни родителям учеников. При этом у последних вразрез действующему законодательству не спрашивается разрешение на получение, хранение и обработку персональных данных их детей.
Уже есть неопровержимые доказательства того, что за идентификацию лиц и измерение пульса, веса и кровяного давления детей чиновники возьмутся серьезно.
Незадолго до нового учебного года, а именно 19 августа 2021 года, департамент информационных технологий города Москвы объявил конкурс на оказание услуг по предоставлению видеоизображений с объектов видеонаблюдения образовательных организаций в государственную информационную систему «Единый центр хранения и обработки данных». Количество камер, с которых требуется передавать изображение, указанное в техническом задании к конкурсу, составляет 13 014 единиц.
Декларируемая в закупочной документации цель оказания услуги — повышение эффективности управления городским хозяйством, повышение уровня обеспечения безопасности жителей города Москвы, повышение комфорта и удобства повседневной жизни граждан за счет применения информационно-телекоммуникационных технологий...
https://regnum.ru/news/3369181.html
ИА REGNUM
Биометрию хотят сделать условием доступа детей в московские школы
В преддверии нового учебного года министерства и ведомства занялись закупками оборудования, собирающего, обрабатывающего и хранящего биометрические данные де...
С «Яндекса» потребовали выплаты 3 трлн рублей ущерба
Одна из российских компаний потребовала с ООО «Яндекс» и его владельцев, включая основного собственника — нидерландскую компанию «Яндекс Б. В», 3 трлн рублей. Арбитраж Москвы иск вернул, указав, что тот не относится «к компетенции арбитражного суда», но это не лишает заявителя права обратиться в суд по подведомственности, передаёт ИА REGNUM.
В качестве заявителя выступила фирма «А Б Групп», а ответчиком стали ООО «Яндекс», «Яндекс. Такси», а также иностранные и российские собственники обоих юрлиц. Иск сам по себе необычный, так как сумма в 3 трлн рублей заявлена как причинённый ущерб.
Из материалов дела следует, что пострадавшей стороной себя посчитал Антон Дёмин — гендиректор компании-истца. Он потребовал выплаты ущерба, причинённого некачественным оказанием услуг такси.
Судья уточнил, что в этом случае заявитель — физлицо, а значит спор не относится к компетенции арбитража. Иск хоть и вернули, но это не лишает истца права обратиться по подведомственности. Также определение суда, принятое в начале сентября 2021 года, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. Срок на обжалование ещё не истёк.
По данным ЕГРЮЛ, ООО «Яндекс» учреждено в сентябре 2000 года. Его владельцы — компания из Нидерландов КОО «Яндекс Б. В» с долей 99,99% и международный фонд «Фонд общественных интересов» (Калининград). Последний учрежден в марте 2020 года другим офшором — публичной компанией с ограниченной ответственностью «Яндекс Б. В».
Напомним, в конце сентября 2021 года арбитраж Москвы также рассмотрит громкий спор с участием «Яндекса». Последний пытается оспорить возбуждение против него антимонопольного дела, инициированного за дискриминацию сторонних сервисов в поиске....
https://regnum.ru/news/3369230.html
Одна из российских компаний потребовала с ООО «Яндекс» и его владельцев, включая основного собственника — нидерландскую компанию «Яндекс Б. В», 3 трлн рублей. Арбитраж Москвы иск вернул, указав, что тот не относится «к компетенции арбитражного суда», но это не лишает заявителя права обратиться в суд по подведомственности, передаёт ИА REGNUM.
В качестве заявителя выступила фирма «А Б Групп», а ответчиком стали ООО «Яндекс», «Яндекс. Такси», а также иностранные и российские собственники обоих юрлиц. Иск сам по себе необычный, так как сумма в 3 трлн рублей заявлена как причинённый ущерб.
Из материалов дела следует, что пострадавшей стороной себя посчитал Антон Дёмин — гендиректор компании-истца. Он потребовал выплаты ущерба, причинённого некачественным оказанием услуг такси.
Судья уточнил, что в этом случае заявитель — физлицо, а значит спор не относится к компетенции арбитража. Иск хоть и вернули, но это не лишает истца права обратиться по подведомственности. Также определение суда, принятое в начале сентября 2021 года, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. Срок на обжалование ещё не истёк.
По данным ЕГРЮЛ, ООО «Яндекс» учреждено в сентябре 2000 года. Его владельцы — компания из Нидерландов КОО «Яндекс Б. В» с долей 99,99% и международный фонд «Фонд общественных интересов» (Калининград). Последний учрежден в марте 2020 года другим офшором — публичной компанией с ограниченной ответственностью «Яндекс Б. В».
Напомним, в конце сентября 2021 года арбитраж Москвы также рассмотрит громкий спор с участием «Яндекса». Последний пытается оспорить возбуждение против него антимонопольного дела, инициированного за дискриминацию сторонних сервисов в поиске....
https://regnum.ru/news/3369230.html
ИА REGNUM
С «Яндекса» потребовали выплаты 3 трлн рублей ущерба
Одна из российских компаний потребовала с ООО «Яндекс» и его владельцев, включая основного собственника — нидерландскую компанию «Янд...
Скандальное дело — у минтранса Кубани серьезные претензии к «Яндекс.Такси»
Арбитраж Краснодарского края 24 сентября 2021 года начнёт рассмотрение громкого иска министерства транспорта и дорожного хозяйства региона к семи компаниям, две из которых входят в группу «Яндекс» — ООО «Яндекс» и «Яндекс.Такси». Спор касается предоставления информационных услуг лицам, которые не имеют разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, передаёт ИА REGNUM.
Исковое заявление от ведомства поступило в суд ещё в конце июня 2021 года. Ответчиками, помимо «Яндекса», стали пять юрлиц. При этом по основному виду деятельности они не относятся к таксомоторным компаниям. Например, ООО «Максим-Сочи» (владельцы — Максим Белоногов и Олег Шлепанов) числится, как ведущее деятельность, связанную с использованием вычислительной техники и информационных технологий. В этой же сфере работают и иные соответчики.
Министерство требует признать деятельность по заключению договоров об оказании информуслуг с лицами, которые не имеют разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, незаконной и создающей опасность причинения вреда в будущем. Просят от судьи также запретить заключать договоры с такими лицами и передавать им получаемые заказы на перевозку.
Спор начнут разбирать 24 сентября. Также 20 сентября 2021 года апелляционный суд рассмотрит жалобу «Яндекса», который настаивает на том, что требования к нему должны быть выделены в отдельное производство.
Напомним, ранее к ООО «Яндекс» претензии подал директор одной из российских компаний, который потребовал выплатить ему 3 трлн рублей ущерба, причиненного некачественными, на его взгляд, услугами такси. И опять же в споре фигурировало «Яндекс.Такси»....
https://regnum.ru/news/3369346.html
Арбитраж Краснодарского края 24 сентября 2021 года начнёт рассмотрение громкого иска министерства транспорта и дорожного хозяйства региона к семи компаниям, две из которых входят в группу «Яндекс» — ООО «Яндекс» и «Яндекс.Такси». Спор касается предоставления информационных услуг лицам, которые не имеют разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, передаёт ИА REGNUM.
Исковое заявление от ведомства поступило в суд ещё в конце июня 2021 года. Ответчиками, помимо «Яндекса», стали пять юрлиц. При этом по основному виду деятельности они не относятся к таксомоторным компаниям. Например, ООО «Максим-Сочи» (владельцы — Максим Белоногов и Олег Шлепанов) числится, как ведущее деятельность, связанную с использованием вычислительной техники и информационных технологий. В этой же сфере работают и иные соответчики.
Министерство требует признать деятельность по заключению договоров об оказании информуслуг с лицами, которые не имеют разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, незаконной и создающей опасность причинения вреда в будущем. Просят от судьи также запретить заключать договоры с такими лицами и передавать им получаемые заказы на перевозку.
Спор начнут разбирать 24 сентября. Также 20 сентября 2021 года апелляционный суд рассмотрит жалобу «Яндекса», который настаивает на том, что требования к нему должны быть выделены в отдельное производство.
Напомним, ранее к ООО «Яндекс» претензии подал директор одной из российских компаний, который потребовал выплатить ему 3 трлн рублей ущерба, причиненного некачественными, на его взгляд, услугами такси. И опять же в споре фигурировало «Яндекс.Такси»....
https://regnum.ru/news/3369346.html
ИА REGNUM
Скандальное дело — у минтранса Кубани серьезные претензии к «Яндекс.Такси»
Арбитраж Краснодарского края 24 сентября 2021 года начнёт рассмотрение громкого иска министерства транспорта и дорожного хозяйства региона к семи компаниям, ...
Forwarded from SEMPER IRATUS
Компания Apple и американские СМИ шокировали миллионы владельцев iPhone, «умных часов», планшетов, ноутбуков и компьютеров Mac.
Раньше очень многие почему-то верили в «невзламываемость iOS и Apple». Но оказалось, что система Pegasus от израильской компании NSO умеет взламывать все эти устройства и «без клика» устанавливать шпионский модуль. Пользователь ничего и не заметит. Программа включает камеры и микрофон, читает все сообщения и тексты, смотрит картинки и фото, анализирует соцсети, работу банковских и криптовалютных приложений, сканирует кошельки. Apple рекомендует срочно установить защитное обновление.
Pegasus был продан правительствам многих стран «для борьбы с терроризмом», включая РФ. Периодически возникают скандалы с ним из-за прослушки журналистов и политиков, использовавщих как iOS, так и Android, Blackberry и.т.д. Комплекс есть и у ряда частных компаний. Помимо NSO используются и другие шпионские/антитеррористические системы с самым широким функционалом.
SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.
Раньше очень многие почему-то верили в «невзламываемость iOS и Apple». Но оказалось, что система Pegasus от израильской компании NSO умеет взламывать все эти устройства и «без клика» устанавливать шпионский модуль. Пользователь ничего и не заметит. Программа включает камеры и микрофон, читает все сообщения и тексты, смотрит картинки и фото, анализирует соцсети, работу банковских и криптовалютных приложений, сканирует кошельки. Apple рекомендует срочно установить защитное обновление.
Pegasus был продан правительствам многих стран «для борьбы с терроризмом», включая РФ. Периодически возникают скандалы с ним из-за прослушки журналистов и политиков, использовавщих как iOS, так и Android, Blackberry и.т.д. Комплекс есть и у ряда частных компаний. Помимо NSO используются и другие шпионские/антитеррористические системы с самым широким функционалом.
SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.
Следы ведут в офшоры — миллиарды «Яндекса» и скандал с ФАС
22 сентября 2021 года арбитраж Москвы рассмотрит громкое дело с участием «Яндекса», ещё весной ставшего фигурантом антимонопольного расследования.
Арбитраж Москвы 22 сентября 2021 года рассмотрит громкое дело с участием «Яндекса», ещё весной ставшего фигурантом антимонопольного расследования о дискриминации сторонних сервисов в поиске и доминирующем положении на рынке путём возможной приоритезации своих сервисов в выдаче. Заявители, которых на сегодня уже несколько десятков, полагают, что «практики «Яндекса» аналогичны практикам Google, рассмотренным Еврокомиссией в деле Googleshopping». Тогда действия конкурента «Яндекса» признали «злоупотреблением рыночной властью на рынке общего поиска». Само дело, возбуждённое ФАС, числится в стадии рассмотрения. Подробности — в материале ИА REGNUM.
«Яндекс» на сегодня представляет собой группу компаний, корнями уходящую в офшор — Нидерланды. Технически актив состоит из группы сервисов, которые известны многим пользователям сети Интернет. Это и «Яндекс.Новости», «Яндекс.Афиша», «Авто.ру», «Яндекс.Работа», «Яндекс.Маркет», «Яндекс.Услуги», «Яндекс.Недвижимость», «Яндекс.Карты», «Кинопоиск (Кинопоиск HD)», «Яндекс.Путешествия» и др.
Рассмотрим структуру собственности компании. Или, точнее, видимую часть этого «айсберга», запрятавшего свои корни за пределами России.
По данным ЕГРЮЛ, ООО «Яндекс» учреждено в сентябре 2000 года. Основной вид деятельности — разработка компьютерного программного обеспечения, уставный капитал — 16,605 млн рублей. Директор ООО — Елена Бунина. Владельцы юрлица — компания из Нидерландов КОО «Яндекс Б. В» с долей 99,99% и международный фонд «Фонд общественных интересов» (Калининград). Последний учрежден в марте 2020 года другим офшором — публичной компанией с ограниченной ответственностью «Яндекс Б. В».
Штаб-квартира Яндекса в Москве на улице Льва Толстого
WikiFido
В том же документе уточняется, что «бенефициарным владельцем компании является Аркадий Юрьевич Волож»...
https://regnum.ru/news/economy/3369314.html
22 сентября 2021 года арбитраж Москвы рассмотрит громкое дело с участием «Яндекса», ещё весной ставшего фигурантом антимонопольного расследования.
Арбитраж Москвы 22 сентября 2021 года рассмотрит громкое дело с участием «Яндекса», ещё весной ставшего фигурантом антимонопольного расследования о дискриминации сторонних сервисов в поиске и доминирующем положении на рынке путём возможной приоритезации своих сервисов в выдаче. Заявители, которых на сегодня уже несколько десятков, полагают, что «практики «Яндекса» аналогичны практикам Google, рассмотренным Еврокомиссией в деле Googleshopping». Тогда действия конкурента «Яндекса» признали «злоупотреблением рыночной властью на рынке общего поиска». Само дело, возбуждённое ФАС, числится в стадии рассмотрения. Подробности — в материале ИА REGNUM.
«Яндекс» на сегодня представляет собой группу компаний, корнями уходящую в офшор — Нидерланды. Технически актив состоит из группы сервисов, которые известны многим пользователям сети Интернет. Это и «Яндекс.Новости», «Яндекс.Афиша», «Авто.ру», «Яндекс.Работа», «Яндекс.Маркет», «Яндекс.Услуги», «Яндекс.Недвижимость», «Яндекс.Карты», «Кинопоиск (Кинопоиск HD)», «Яндекс.Путешествия» и др.
Рассмотрим структуру собственности компании. Или, точнее, видимую часть этого «айсберга», запрятавшего свои корни за пределами России.
По данным ЕГРЮЛ, ООО «Яндекс» учреждено в сентябре 2000 года. Основной вид деятельности — разработка компьютерного программного обеспечения, уставный капитал — 16,605 млн рублей. Директор ООО — Елена Бунина. Владельцы юрлица — компания из Нидерландов КОО «Яндекс Б. В» с долей 99,99% и международный фонд «Фонд общественных интересов» (Калининград). Последний учрежден в марте 2020 года другим офшором — публичной компанией с ограниченной ответственностью «Яндекс Б. В».
Штаб-квартира Яндекса в Москве на улице Льва Толстого
WikiFido
В том же документе уточняется, что «бенефициарным владельцем компании является Аркадий Юрьевич Волож»...
https://regnum.ru/news/economy/3369314.html
ИА REGNUM
Следы ведут в офшоры — миллиарды «Яндекса» и скандал с ФАС
22 сентября 2021 года арбитраж Москвы рассмотрит громкое дело с участием «Яндекса», ещё весной ставшего фигурантом антимонопольного расследования.
«Яндекс» не признаёт российский статус Крыма?
Группа компаний «Яндекс» проигнорировала запрос ИА REGNUM, направленный в связи с недоступностью сервисов компании на территории Республики Крым и Севастополя.
Официальный запрос был направлен на имя генерального директора «Яндекса» 16 августа и содержал просьбу ответить на вопрос, почему на территории российского полуострова до сих пор не действуют сервисы «Яндекса», что нарушает права жителей Республики Крым и Севастополя, а также гостей регионов. Однако в срок, установленный законодательством, ответ ИА REGNUM получен не был.
Как отмечает корреспондент ИА REGNUM, на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополь сервисы Яндекса, в частности, такси, доставка и прочие, недоступны. Более того, на карте украинского сайта компании https://yandex.ua/ в разделе «Карты» Крым указан как «Автономная республика Крым» — то есть сохранено название территории, действовавшее в украинский период.
История вопроса
18 марта 2014 года Крым и Севастополь вошли в состав России - соответствующий договор подписал президент России Владимир Путин. Этому предшествовал проведённый 16 марта общекрымский референдум, на котором подавляющее большинство жителей Крыма и Севастополя поддержали воссоединение с Россией. Воссоединение Крыма с Россией стало поводом к введению экономических и политических санкций в отношении Российской Федерации, в свою очередь, РФ была вынуждена прибегнуть к контрсанкциям. За пять лет нахождения Крыма и Севастополя в составе России удалось решить многие застарелые проблемы полуострова: активно развивается туриндустрия, решен вопрос энергетической независимости полуострова, к концу 2019 года будет завершена вторая, железнодорожная часть Крымского моста, который связывает полуостров с Краснодарским краем. 18 марта 2019 года в Крыму, Севастополе широко отметили пятилетие воссоединения с Россией.
Группа компаний «Яндекс» проигнорировала запрос ИА REGNUM, направленный в связи с недоступностью сервисов компании на территории Республики Крым и Севастополя.
Официальный запрос был направлен на имя генерального директора «Яндекса» 16 августа и содержал просьбу ответить на вопрос, почему на территории российского полуострова до сих пор не действуют сервисы «Яндекса», что нарушает права жителей Республики Крым и Севастополя, а также гостей регионов. Однако в срок, установленный законодательством, ответ ИА REGNUM получен не был.
Как отмечает корреспондент ИА REGNUM, на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополь сервисы Яндекса, в частности, такси, доставка и прочие, недоступны. Более того, на карте украинского сайта компании https://yandex.ua/ в разделе «Карты» Крым указан как «Автономная республика Крым» — то есть сохранено название территории, действовавшее в украинский период.
История вопроса
18 марта 2014 года Крым и Севастополь вошли в состав России - соответствующий договор подписал президент России Владимир Путин. Этому предшествовал проведённый 16 марта общекрымский референдум, на котором подавляющее большинство жителей Крыма и Севастополя поддержали воссоединение с Россией. Воссоединение Крыма с Россией стало поводом к введению экономических и политических санкций в отношении Российской Федерации, в свою очередь, РФ была вынуждена прибегнуть к контрсанкциям. За пять лет нахождения Крыма и Севастополя в составе России удалось решить многие застарелые проблемы полуострова: активно развивается туриндустрия, решен вопрос энергетической независимости полуострова, к концу 2019 года будет завершена вторая, железнодорожная часть Крымского моста, который связывает полуостров с Краснодарским краем. 18 марта 2019 года в Крыму, Севастополе широко отметили пятилетие воссоединения с Россией.
ИА REGNUM
«Яндекс» не признаёт российский статус Крыма?
Группа компаний «Яндекс» проигнорировала запрос ИА REGNUM, направленный в связи с недоступностью сервисов компании на территории Республики ...
Forwarded from Зе Хайль
Туристический клуб неонацистов в Украине
«Эдельвейс».
Берет своё начало вдохновления от Германского союза альпинистов в 20-40-х годах прошлого века и не просто объединял отважных покорителей горных вершин.
Он оказался тесно связан с нацистами, а его идеология успешно использовалась правящей пропагандой.
В Украине безнаказанно действует, растёт и процветает аналогичное объединение альпинистов в Карпатах - «Эдельвейс». Дочернее обьединение «Карпатской Сечі»
Нет нацизму - «Зе Хайль!»
«Эдельвейс».
Берет своё начало вдохновления от Германского союза альпинистов в 20-40-х годах прошлого века и не просто объединял отважных покорителей горных вершин.
Он оказался тесно связан с нацистами, а его идеология успешно использовалась правящей пропагандой.
В Украине безнаказанно действует, растёт и процветает аналогичное объединение альпинистов в Карпатах - «Эдельвейс». Дочернее обьединение «Карпатской Сечі»
Нет нацизму - «Зе Хайль!»
Деятелям культуры Чувашии дали «удочку» и обнадёжили притчей
Глава Чувашии Олег Николаев встретился с руководителями государственных учреждений культуры. Поводом стало двукратное увеличение грантовой поддержки (до 5 млн рублей за проект), позволяющее, что называется, творцам развернуться и создать более монументальные проекты с привлечением иногородних специалистов. С одной стороны, деятели культуры оценили это как «долгожданный шаг», но, с другой, осторожно напоминали об остаточном финансировании отрасли.
Классический театр, к примеру, «переживает трудности», одна из причин — уход молодёжи в интернет и рост популярности «шоу, развлекухи». А между тем, напоминали мастера, без основ культуры нельзя воспитать нравственного человека и невозможно в целом развитие общества. И творцам остаётся объединяться, потому что «если каждый сам по себе и «пальцы врастопырку, то нас переломают». Олег Николаев на переживания мастеров ответил притчей.
Идеология трёх лет
Встреча в театре, как и подразумевает место действия, началась с аплодисментов. Поводом стала новость об увеличении вдвое количества грантов для проектов профессиональных коллективов и объёма их финансирования, а также государственных стипендий и пособий.
Помимо увеличения финансирования на творческие проекты, глава Чувашии Олег Николаев сделал акцент на трёхлетнем периоде, 2020—2022 годах, идеологически связанных между собой: речь идёт о Годе памяти и славы в России (2020 год), сменившем его в Чувашии Годе трудового подвига строителей Сурского и Казанского оборонительных рубежей (2021 год) и предстоящем Годе выдающихся земляков Чувашии (2022 год).
«И когда обсуждали возможные направления, какой теме посвятить следующий год, какую идеологию реализовывать, исходили из того, что последние два года мы с вами проживаем под эгидой памяти. Следующий год станет логическим продолжением двух тематик, когда мы будем вспоминать уже конкретных людей», — сказал Олег Николаев, призвав деятелей культуры включиться в этот процесс.
Руководитель региона напомнил, что за созданием проектов всегда стоит команда, призвав подходить к этому «креативно, с привлечением различных специалистов», в том числе из других регионов. И эти проекты, подчеркнул Олег Николаев, должны быть интересны молодёжи, внимание которой сегодня поглощает интернет.
Ещё один важный аспект — реализация проектов с учётом национальных особенностей:
«Мне кажется, это является очень важной составляющей, в том числе в сохранении языка и культуры чувашского народа».
Деятелям культуры дают «удочку»
В ходе обсуждения деятели культуры попросили увеличить долю использования грантовых средств на выплату зарплаты и расширить рамки использования оборудования, приобретённого на средства гранта, в том числе на другие проекты. Олег Николаев предложил увеличить зарплатную долю в сумме гранта до 40% и не увидел «никакого криминала» в использовании оборудования «для других целей»:
«Наша задача — не рыбу дать, а удочку, чтобы вы могли создать хороший продукт и за его счёт зарабатывать. То есть такая цепочка запускается»….
Глава Чувашии Олег Николаев встретился с руководителями государственных учреждений культуры. Поводом стало двукратное увеличение грантовой поддержки (до 5 млн рублей за проект), позволяющее, что называется, творцам развернуться и создать более монументальные проекты с привлечением иногородних специалистов. С одной стороны, деятели культуры оценили это как «долгожданный шаг», но, с другой, осторожно напоминали об остаточном финансировании отрасли.
Классический театр, к примеру, «переживает трудности», одна из причин — уход молодёжи в интернет и рост популярности «шоу, развлекухи». А между тем, напоминали мастера, без основ культуры нельзя воспитать нравственного человека и невозможно в целом развитие общества. И творцам остаётся объединяться, потому что «если каждый сам по себе и «пальцы врастопырку, то нас переломают». Олег Николаев на переживания мастеров ответил притчей.
Идеология трёх лет
Встреча в театре, как и подразумевает место действия, началась с аплодисментов. Поводом стала новость об увеличении вдвое количества грантов для проектов профессиональных коллективов и объёма их финансирования, а также государственных стипендий и пособий.
Помимо увеличения финансирования на творческие проекты, глава Чувашии Олег Николаев сделал акцент на трёхлетнем периоде, 2020—2022 годах, идеологически связанных между собой: речь идёт о Годе памяти и славы в России (2020 год), сменившем его в Чувашии Годе трудового подвига строителей Сурского и Казанского оборонительных рубежей (2021 год) и предстоящем Годе выдающихся земляков Чувашии (2022 год).
«И когда обсуждали возможные направления, какой теме посвятить следующий год, какую идеологию реализовывать, исходили из того, что последние два года мы с вами проживаем под эгидой памяти. Следующий год станет логическим продолжением двух тематик, когда мы будем вспоминать уже конкретных людей», — сказал Олег Николаев, призвав деятелей культуры включиться в этот процесс.
Руководитель региона напомнил, что за созданием проектов всегда стоит команда, призвав подходить к этому «креативно, с привлечением различных специалистов», в том числе из других регионов. И эти проекты, подчеркнул Олег Николаев, должны быть интересны молодёжи, внимание которой сегодня поглощает интернет.
Ещё один важный аспект — реализация проектов с учётом национальных особенностей:
«Мне кажется, это является очень важной составляющей, в том числе в сохранении языка и культуры чувашского народа».
Деятелям культуры дают «удочку»
В ходе обсуждения деятели культуры попросили увеличить долю использования грантовых средств на выплату зарплаты и расширить рамки использования оборудования, приобретённого на средства гранта, в том числе на другие проекты. Олег Николаев предложил увеличить зарплатную долю в сумме гранта до 40% и не увидел «никакого криминала» в использовании оборудования «для других целей»:
«Наша задача — не рыбу дать, а удочку, чтобы вы могли создать хороший продукт и за его счёт зарабатывать. То есть такая цепочка запускается»….
ИА REGNUM
Деятелям культуры Чувашии дали «удочку» и обнадёжили притчей
Работникам культуры Чувашии объяснили, как можно заработать денег и «подтянуться до уровня» Киркорова.
Forwarded from Одет аккуратно. Борода черная
Пользователи iOS глазам не верят, а некоторые и читать не хотят. Для многих стало шокирующей новостью, что израильская система Pegasus способна удаленно устанавливать следящее приложение на технику Apple "без клика". То есть, втайне от пользователя. Программа умеет копаться в файлах на устройстве и в "облаке", включать любую из камер и микрофон, копировать и отсылать "куда следует" диалоги из любых мессенджеров, включая якобы защищенные. Слушает даже умные часы. Только сейчас Apple выпустила патч-обновление, как будто бы способное на время остановить Pegasus.
Израильская фирма NSO продает програмно-аппаратные комплексы для взлома электронной техники правительствам разных стран якобы ради борьбы с терроризмом. Стоит, в зависимости от комплектации и возможностей, очень дорого (до нескольких сотен млн $), но система часто оказывается в руках и у коммерческих организаций. В России Pegasus есть в пользовании сразу у нескольких федеральных ведомств и их региональных отделений (в первую очередь, в СКФО), а также СБ крупнейших компаний и служб охраны ряда региональных руководителей. Формально Pegasus продается только с согласия Минобороны Израиля, причем пользователя могут "забанить" после публичного скандала. На практике NSO от прибыли отказывается редко и торгует даже с известными радикализмом правительствами исламских стран.
Подробности будут. @oabch
Израильская фирма NSO продает програмно-аппаратные комплексы для взлома электронной техники правительствам разных стран якобы ради борьбы с терроризмом. Стоит, в зависимости от комплектации и возможностей, очень дорого (до нескольких сотен млн $), но система часто оказывается в руках и у коммерческих организаций. В России Pegasus есть в пользовании сразу у нескольких федеральных ведомств и их региональных отделений (в первую очередь, в СКФО), а также СБ крупнейших компаний и служб охраны ряда региональных руководителей. Формально Pegasus продается только с согласия Минобороны Израиля, причем пользователя могут "забанить" после публичного скандала. На практике NSO от прибыли отказывается редко и торгует даже с известными радикализмом правительствами исламских стран.
Подробности будут. @oabch
Nytimes
Apple Issues Emergency Security Updates to Close a Spyware Flaw (Published 2021)
Researchers at Citizen Lab found that NSO Group, an Israeli spyware company, had infected Apple products without so much as a click.
Forwarded from ИА REX
Новый ТГ-канал СтопЯндекс, раскрывающий подноготную иностранного монополиста в России. Яндекс и его отражение в действительности. Вся правда без прикрас.
Telegram
СтопЯндекс
Информационная безопасность России под угрозой. Все СМИ зависят от одного монополиста. К тому же зарегистрированного в другом государстве. Вся правда о Яндексе.
С кем интеграция? С Азией или с Белоруссией?
На перспективу развития финансового рынка России до 2030 года Центробанк, который совместно с Минфином представили соответствующую стратегию, смотрит по большому счету под прицелом реализации ближайших задач, которые регулятор рынка сам же и обозначал в другом схожем документе — «Основных направлениях развития финансового рынка на 2022 год и период 2023 и 2024 годов», уже прошедшем общественные консультации, о чем Банк России, к слову, упоминает. С той лишь разницей, что новый документ носит долгосрочный характер и, в отличие от прежних стратегий, был подготовлен, как отмечает регулятор, Минфином России и Банком России в тесном партнерстве с федеральными органами власти, бизнесом и научным сообществом. Что позволяет ЦБ РФ представлять свежую стратегию, как первый документ в своем роде.
Как и заявлялось ранее о принятом регулятором решении, на этот раз в стратегии подтверждается, что цифровой рубль станет третьей формой денег, эмитируемой Банком России, а его введение, являющееся одним из ключевых элементов всей цифровой трансформации отрасли до 2030 года, будет способствовать дальнейшему развитию платежной инфраструктуры, повышению конкуренции и распространению новых инновационных финансовых инструментов, а также росту доступности и сокращению стоимости услуг для граждан и бизнеса. Как о решенном априори факте в стратегии говорится и о том, что в России будет реализована концепция совмещения регулируемых видов деятельности на финансовом рынке, включая: расширение возможностей по совмещению видов деятельности; укрупнение лицензий и оптимизация соответствующих лицензионных процедур, в том числе упрощенные процедуры лицензирования для финтех-компаний, что позволит действующим и потенциальным участникам принимать решения о формате их работы на финансовом рынке без необходимости нести излишние регулятивные издержки, учитывая, что основные регуляторные требования будут предъявляться не к юридическому лицу, а к осуществляемой им деятельности. В рамках этой работы, отмечается в документе, также планируется устранить необоснованные барьеры для совмещения финансовой и нефинансовой деятельности, взаимного проникновения финансовых и нефинансовых сервисов для оказания комплементарных видов услуг. В этой связи интересным представляется следующий тезис Стратегии: «при этом государство будет стремиться устранять секторальный и межпродуктовый регулятивный арбитраж. Однако в целях перераспределения потоков капитала в приоритетные для всего общества проекты и отрасли государство оставляет за собой право сознательного введения такого арбитража». То есть Центробанк намерен, по сути, содействовать слиянию финансового сектора с нефинансовым, в частности, тому же развитию экосистем, но закрепляет за собой право задавать вектор их бизнес-политики. Там, где это возможно, как отмечается в документе, может быть расширено использование мягкого регулирования как регулирования по принципам в форме рекомендаций, кодексов, стандартов СРО, в том числе при внедрении этических принципов поведения финансовых посредников. Причем эти направления регулирования затронут деятельность большинства финансовых организаций — как кредитных, так и некредитных. Могут появиться и другие подходы регулирования, разработанные совместно с центробанками других стран, потому как развитие цифровизации все больше позволяет игрокам финрынка выходить за пределы своих государств для предоставления своих услуг….
На перспективу развития финансового рынка России до 2030 года Центробанк, который совместно с Минфином представили соответствующую стратегию, смотрит по большому счету под прицелом реализации ближайших задач, которые регулятор рынка сам же и обозначал в другом схожем документе — «Основных направлениях развития финансового рынка на 2022 год и период 2023 и 2024 годов», уже прошедшем общественные консультации, о чем Банк России, к слову, упоминает. С той лишь разницей, что новый документ носит долгосрочный характер и, в отличие от прежних стратегий, был подготовлен, как отмечает регулятор, Минфином России и Банком России в тесном партнерстве с федеральными органами власти, бизнесом и научным сообществом. Что позволяет ЦБ РФ представлять свежую стратегию, как первый документ в своем роде.
Как и заявлялось ранее о принятом регулятором решении, на этот раз в стратегии подтверждается, что цифровой рубль станет третьей формой денег, эмитируемой Банком России, а его введение, являющееся одним из ключевых элементов всей цифровой трансформации отрасли до 2030 года, будет способствовать дальнейшему развитию платежной инфраструктуры, повышению конкуренции и распространению новых инновационных финансовых инструментов, а также росту доступности и сокращению стоимости услуг для граждан и бизнеса. Как о решенном априори факте в стратегии говорится и о том, что в России будет реализована концепция совмещения регулируемых видов деятельности на финансовом рынке, включая: расширение возможностей по совмещению видов деятельности; укрупнение лицензий и оптимизация соответствующих лицензионных процедур, в том числе упрощенные процедуры лицензирования для финтех-компаний, что позволит действующим и потенциальным участникам принимать решения о формате их работы на финансовом рынке без необходимости нести излишние регулятивные издержки, учитывая, что основные регуляторные требования будут предъявляться не к юридическому лицу, а к осуществляемой им деятельности. В рамках этой работы, отмечается в документе, также планируется устранить необоснованные барьеры для совмещения финансовой и нефинансовой деятельности, взаимного проникновения финансовых и нефинансовых сервисов для оказания комплементарных видов услуг. В этой связи интересным представляется следующий тезис Стратегии: «при этом государство будет стремиться устранять секторальный и межпродуктовый регулятивный арбитраж. Однако в целях перераспределения потоков капитала в приоритетные для всего общества проекты и отрасли государство оставляет за собой право сознательного введения такого арбитража». То есть Центробанк намерен, по сути, содействовать слиянию финансового сектора с нефинансовым, в частности, тому же развитию экосистем, но закрепляет за собой право задавать вектор их бизнес-политики. Там, где это возможно, как отмечается в документе, может быть расширено использование мягкого регулирования как регулирования по принципам в форме рекомендаций, кодексов, стандартов СРО, в том числе при внедрении этических принципов поведения финансовых посредников. Причем эти направления регулирования затронут деятельность большинства финансовых организаций — как кредитных, так и некредитных. Могут появиться и другие подходы регулирования, разработанные совместно с центробанками других стран, потому как развитие цифровизации все больше позволяет игрокам финрынка выходить за пределы своих государств для предоставления своих услуг….
ИА REGNUM
С кем интеграция? С Азией или с Белоруссией?
Стратегия развития финансового рынка России до 2030 года предусматривает работу по интеграции с азиатскими финрынками, в частности китайским и белорусским. Н...
«Иллюзия и никаких гарантий» — IT-компании возмущены политикой «Яндекса»
Политика Яндекса создает иллюзию нахождения компромисса, но на самом деле ведёт к затягиванию времени, что в условиях жесткой конкуренции выгодно Яндексу, но губительно для остальных бизнесов. Об этом ИА REGNUM 14 сентября заявил исполнительный директор IT-коалиции Дмитрий Гавриленко (объединяет Авито, Дром, Туту.ру, Циан, IVI, Profi.ru, Zoon.ru и 2ГИС, подавших в августе 2020 года жалобу в ФАС на антиконкурентные практики «Яндекса»).
»Яндекс предлагает точечные решения, которые могут подходить отдельным бизнесам, аналогов которых у Яндекса нет и с которыми Яндекс не конкурирует. При этом предложения вроде «обогащённых ответов», не являются системным решением, которое подходит всем компаниям Рунета, и за которое выступает IT-Коалиция», — отметил Гавриленко.
Он добавил, что обогащённые ответы по-прежнему обусловлены передачей пользовательских данных и не гарантируют прозрачности ранжирования.
Напомним, что онлайн-сервисы IVI, Avito, ЦИАН, Profi.ru, Туту.ру, Drom.ru, 2ГИС, Zoon обвинили «Яндекс» в дискриминации. Их не устаивает, что поисковая система «Яндекса» выдаёт на запросы пользователей сервисы самого «Яндекса», а до конкурирующего сервиса потребитель часто не доходит. В феврале было предупреждение Федеральной антимонопольной службы, которое компания не исполнила. Теперь 22 сентября в Абитражном суде Москвы должны пройти основные слушания по заявлению «Яндекса», который оспаривает возбуждение против него антимонопольного дела.
История вопроса
Политическая и информационная монополия иностранных вещателей угрожает национальной безопасности России. Ключевое положение в сферах интернет-поиска и агрегации новостей в России занимает «Яндекс», компания с признаками иностранного агента, головное юридическое лицо которой зарегистрировано в Нидерландах. Также «Яндекс» владеет сервисами по агрегации такси, доставки еды, в сфере сделок на рынке недвижимости, розничной торговли и т.д. Работа профильных служб компании регулярно вызывает нарекания как пользователей, так и других участников рынка, которые обвиняют «Яндекс» в стремлении к установлению монопольного положения.
Политика Яндекса создает иллюзию нахождения компромисса, но на самом деле ведёт к затягиванию времени, что в условиях жесткой конкуренции выгодно Яндексу, но губительно для остальных бизнесов. Об этом ИА REGNUM 14 сентября заявил исполнительный директор IT-коалиции Дмитрий Гавриленко (объединяет Авито, Дром, Туту.ру, Циан, IVI, Profi.ru, Zoon.ru и 2ГИС, подавших в августе 2020 года жалобу в ФАС на антиконкурентные практики «Яндекса»).
»Яндекс предлагает точечные решения, которые могут подходить отдельным бизнесам, аналогов которых у Яндекса нет и с которыми Яндекс не конкурирует. При этом предложения вроде «обогащённых ответов», не являются системным решением, которое подходит всем компаниям Рунета, и за которое выступает IT-Коалиция», — отметил Гавриленко.
Он добавил, что обогащённые ответы по-прежнему обусловлены передачей пользовательских данных и не гарантируют прозрачности ранжирования.
Напомним, что онлайн-сервисы IVI, Avito, ЦИАН, Profi.ru, Туту.ру, Drom.ru, 2ГИС, Zoon обвинили «Яндекс» в дискриминации. Их не устаивает, что поисковая система «Яндекса» выдаёт на запросы пользователей сервисы самого «Яндекса», а до конкурирующего сервиса потребитель часто не доходит. В феврале было предупреждение Федеральной антимонопольной службы, которое компания не исполнила. Теперь 22 сентября в Абитражном суде Москвы должны пройти основные слушания по заявлению «Яндекса», который оспаривает возбуждение против него антимонопольного дела.
История вопроса
Политическая и информационная монополия иностранных вещателей угрожает национальной безопасности России. Ключевое положение в сферах интернет-поиска и агрегации новостей в России занимает «Яндекс», компания с признаками иностранного агента, головное юридическое лицо которой зарегистрировано в Нидерландах. Также «Яндекс» владеет сервисами по агрегации такси, доставки еды, в сфере сделок на рынке недвижимости, розничной торговли и т.д. Работа профильных служб компании регулярно вызывает нарекания как пользователей, так и других участников рынка, которые обвиняют «Яндекс» в стремлении к установлению монопольного положения.
Никакой «интеграции» не будет: Москва проиграла Белоруссию
Состоявшийся 9 сентября визит Александра Лукашенко в Москву на восьмичасовые переговоры к Владимиру Путину официально завершился одобрением ими 28 «союзных программ». Пакет новых документов сменил согласованный и почти утверждённый в 2019 году пакет из 31 «дорожной карты».
Лукашенко привёз из Москвы заверения в поставках российских углеводородов по самым низким ценам. Никому и никогда Россия не продавала газ дешевле, чем Белоруссии. Такая практика продолжится и в следующем году, заверил Путин, а в 2023 году стороны выйдут на подписание соглашения о создании общего рынка газа.
Учитывая, что газ в Белоруссии не добывается, на общем рынке газ будет российским, и Минск будет влиять на ценообразование. Аналогично обстоят дела с общими рынками нефти и нефтепродуктов. Добыча нефти в Белоруссии оценивается на уровне 1,-5−1,7 млн т ежегодно. Оба белорусских НПЗ способны переработать 21−23 млн т нефти. Выгода официального Минска от сентябрьских переговоров в том, что загрузка главных генераторов валютной выручки будет обеспечена российским сырьём по самым лучшим ценам.
Накануне переговоров, 8 сентября, министр финансов России Антон Силуанов сообщил о решении вопросов оказания «поддержки» белорусским коллегам. О финансовой помощи говорил и президент России Владимир Путин на пресс-конференции по итогам переговоров в присутствии Лукашенко. Любопытно, что на той же пресс-конференции 9 августа по итогам переговоров, после которой переговоры продолжились, Лукашенко демонстративно отказался от российских кредитов. Учитывая, что все прекрасно осведомлены о чрезвычайной нужде официального Минска в деньгах, особенно накануне пятого пакета санкций Евросоюза, замысел этого жеста в тбилисском стиле оказался нераскрытым.
Ранее на эту тему: Лукашенко поклялся рассчитаться по долгам и «никогда не заимствовать»
Также накануне визита Лукашенко в Москву на фоне созданного руководством Белоруссии миграционного кризиса на границе с Евросоюзом министерства обороны России и Белоруссии отчитались о заступлении «на совместное боевое дежурство по охране воздушных границ Союзного государства». Тема кризиса нашла отражение на итоговой пресс-конференции 9 сентября, в ходе которой российский лидер сказал: «К совместным действиям меня призывают мои западные коллеги и европейские лидеры некоторых стран, как раз ссылаясь на то, что кризис на белорусско-литовской, белорусско-польской границе возник. Меня просят как-то на это повлиять. Ответ очень простой: это нас не касается, это не наша граница. Это граница Республики Беларусь и государственная граница Литвы и Польши».
Подводя итоги московских переговоров, Лукашенко в присутствии Путина сообщил прессе: «Самое главное сейчас, мы с Владимиром Владимировичем обсуждали это, мы подписали эти 28 программ, а это концептуальный взгляд на ту или иную проблему. Сейчас надо переворошить массу внутреннего законодательства и наши совместные договорённости, приспособив их или поставив их в ту колею, которую мы определили с президентом России и которую окончательно, как он сказал, утвердим на заседании нашего Высшего Государственного Совета».
Заседание ВГС запланировано на 4 ноября. На следующий день после московских переговоров, 10 сентября в Минске все «союзные программы» прошли через процедуру утверждения на заседании Союзного Совмина. Михаил Мишустин и Роман Головченко формально одобрили то, что должны были одобрить после принятия решения на президентском уровне.
Практическая выгода Москвы и Минска от новых договорённостей оценивается по-разному. Председатель белорусского Совмина после минского заседания 10 сентября сообщил, что «только прямой эффект от реализации интеграционного пакета для Беларуси прогнозируется в росте ВВП примерно на $1 млрд, не считая тех дополнительных возможностей для белорусского бизнеса на российском рынке, которые будут созданы в ходе реализации мероприятий союзных программ»….
Состоявшийся 9 сентября визит Александра Лукашенко в Москву на восьмичасовые переговоры к Владимиру Путину официально завершился одобрением ими 28 «союзных программ». Пакет новых документов сменил согласованный и почти утверждённый в 2019 году пакет из 31 «дорожной карты».
Лукашенко привёз из Москвы заверения в поставках российских углеводородов по самым низким ценам. Никому и никогда Россия не продавала газ дешевле, чем Белоруссии. Такая практика продолжится и в следующем году, заверил Путин, а в 2023 году стороны выйдут на подписание соглашения о создании общего рынка газа.
Учитывая, что газ в Белоруссии не добывается, на общем рынке газ будет российским, и Минск будет влиять на ценообразование. Аналогично обстоят дела с общими рынками нефти и нефтепродуктов. Добыча нефти в Белоруссии оценивается на уровне 1,-5−1,7 млн т ежегодно. Оба белорусских НПЗ способны переработать 21−23 млн т нефти. Выгода официального Минска от сентябрьских переговоров в том, что загрузка главных генераторов валютной выручки будет обеспечена российским сырьём по самым лучшим ценам.
Накануне переговоров, 8 сентября, министр финансов России Антон Силуанов сообщил о решении вопросов оказания «поддержки» белорусским коллегам. О финансовой помощи говорил и президент России Владимир Путин на пресс-конференции по итогам переговоров в присутствии Лукашенко. Любопытно, что на той же пресс-конференции 9 августа по итогам переговоров, после которой переговоры продолжились, Лукашенко демонстративно отказался от российских кредитов. Учитывая, что все прекрасно осведомлены о чрезвычайной нужде официального Минска в деньгах, особенно накануне пятого пакета санкций Евросоюза, замысел этого жеста в тбилисском стиле оказался нераскрытым.
Ранее на эту тему: Лукашенко поклялся рассчитаться по долгам и «никогда не заимствовать»
Также накануне визита Лукашенко в Москву на фоне созданного руководством Белоруссии миграционного кризиса на границе с Евросоюзом министерства обороны России и Белоруссии отчитались о заступлении «на совместное боевое дежурство по охране воздушных границ Союзного государства». Тема кризиса нашла отражение на итоговой пресс-конференции 9 сентября, в ходе которой российский лидер сказал: «К совместным действиям меня призывают мои западные коллеги и европейские лидеры некоторых стран, как раз ссылаясь на то, что кризис на белорусско-литовской, белорусско-польской границе возник. Меня просят как-то на это повлиять. Ответ очень простой: это нас не касается, это не наша граница. Это граница Республики Беларусь и государственная граница Литвы и Польши».
Подводя итоги московских переговоров, Лукашенко в присутствии Путина сообщил прессе: «Самое главное сейчас, мы с Владимиром Владимировичем обсуждали это, мы подписали эти 28 программ, а это концептуальный взгляд на ту или иную проблему. Сейчас надо переворошить массу внутреннего законодательства и наши совместные договорённости, приспособив их или поставив их в ту колею, которую мы определили с президентом России и которую окончательно, как он сказал, утвердим на заседании нашего Высшего Государственного Совета».
Заседание ВГС запланировано на 4 ноября. На следующий день после московских переговоров, 10 сентября в Минске все «союзные программы» прошли через процедуру утверждения на заседании Союзного Совмина. Михаил Мишустин и Роман Головченко формально одобрили то, что должны были одобрить после принятия решения на президентском уровне.
Практическая выгода Москвы и Минска от новых договорённостей оценивается по-разному. Председатель белорусского Совмина после минского заседания 10 сентября сообщил, что «только прямой эффект от реализации интеграционного пакета для Беларуси прогнозируется в росте ВВП примерно на $1 млрд, не считая тех дополнительных возможностей для белорусского бизнеса на российском рынке, которые будут созданы в ходе реализации мероприятий союзных программ»….
ИА REGNUM
Никакой «интеграции» не будет: Москва проиграла Белоруссию
За почти четвертьвековую историю создания Союзного государства общественность слышала немало анонсов «жесточайших прорывов» в создании этого странного госуда...