Вертикаль Памфиловой: ЦИК ставит регионы под контроль
29 марта Элла Памфилова была переизбрана председателем Центральной избирательной комиссии России на ближайшие пять лет. Для Памфиловой это будет уже второй срок руководства главным ведомством, отвечающим за выборы в стране. Но не менее важной представляется новация, согласно которой ЦИК может получить право отзывать рекомендованных им членов региональных избирательных комиссий, в том числе и председателей. Эксперты полагают, что мы стоим на пороге кардинального изменения всей системы проведения выборов в России.
Вертикаль власти добралась до избиркомов
Новая система означает усиление роли ЦИК России в политической жизни регионов. Не секрет, что Элла Памфилова периодически вступала в конфликты как с представителями губернаторского корпуса, так и с отдельными руководителями избиркомов на местах. Последний резонансный случай связан с председателем избирательной комиссии Санкт-Петербурга Виктором Миненко, который ушёл со своего поста только после третьего требования ЦИК России. Ранее неудовлетворительной признавалась работа избирательных комиссий Московской и Новгородской областей. Причём в последнем случае местный председатель тоже не собирался уходить несмотря на требования российского ЦИКа.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский уверен, что речь идет об усилении контроля ЦИКа за выборами в регионах.
«С одной стороны, есть постоянная проблема, когда жалобы на результаты выборов сыпятся на ЦИК, а тот не может сделать никаких кадровых выводов в отношении членов региональных избиркомов или их руководителей. Особенно если руководителя поддерживает глава региона. В итоге либо в ЦИК дело оканчивается ничем, либо — уголовными делами. Оба варианта несут репутационный ущерб для всей системы избиркомов, и ЦИК как ее верхушка получает больше всего ущерба. Видимо, Памфилова устала постоянно выслушивать жалобы на отдельные региональные избиркомы и теперь получает возможность «зачищать» тех членов избиркомов, которые получают слишком много нареканий».
Дмитрий Еловский
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов считает, что новелла является составной частью системы сдержек и противовесов, которая активно применяется федеральным центром и которая является одним из ключевых принципов деятельности органов публичной власти....

То взлёт, то посадка: правительственной авиакомпанией интересуется ФСБ?
Гендиректора АО «Комиавиатранс» Алексея Фесенко временно отстранили от должности. В отношении него возбуждено уголовное дело. Компания — собственность правительства Коми.
Генерального директора авиакомпании Коми, единственным акционером которой является правительство региона, временно отстранили от должности. Причиной стало возбуждение уголовного дела, подозреваемым по которому Алексей Фесенко и проходит. Этому предшествовали сообщения о визите в офис авиакомпании «Комиавиатранс» сотрудников ФСБ. ИА REGNUM выяснило, что происходит в одном из старейших региональных авиапредприятий России.
Уголовное дело
31 марта 2021 года Сыктывкарский городской суд сообщил о временном отстранении от должности гендиректора «Комиавиатранс» Алексея Фесенко. Данная мера пресечения была выбрана после того, как он стал фигурантом уголовного дела по статье 160 УК РФ («Присвоение или растрата с использованием служебного положения»). Ему вменяется растрата более 333 тыс. рублей.
Суд также запретил фигуранту ближе чем на 100 метров приближаться к предприятию, общаться со свидетелями.
Постановление суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Суду предшествовало сообщение о проведении обысков в офисе АО «Комиавиатранс». ТАСС 30 марта сообщил, что сотрудники управления ФСБ России по Коми проводят там оперативно-следственные действия.
Об авиаперевозчике
По данным ЕГРЮЛ, АО «Комиавиатранс» учреждено в апреле 2013 года на базе государственного авиационного предприятия «Комиавиа», которое ведет историю с 1990-х годов. Уставный капитал АО — 709,641 млн рублей. Алексей Фесенко занимает пост с 30 января 2020 года. До этого он с осени 2019 года работал в статусе и. о. директора. Про него также известно, что он является лётчиком 1-го класса и окончил Военно-воздушную академию им. Ю. А. Гагарина.
На сегодня «Комиавиатранс», учрежденная правительством Коми, является активом республики. Ей принадлежит 100% акций.
В активе авиапредприятия также 95% доли в ООО «Сыктывкар кейтеринг», созданном в марте 2018 года. Также в сентябре 2020 года АО учредило некий «Центр поддержки инфраструктурных и социальных проектов республики Коми», который работает в статусе автономной некоммерческой организации.
О проблемах «Комиавиатранса»
В бизнес-биографии «Комиавиатранса» всё отнюдь не гладко. У предприятия — огромные долги по лизинговым договорам, и не только по ним. Вот, например, в 2020 году частым истцом была «Государственная транспортная лизинговая компания» (ГТЛК). В сентябре 2020 года она подала иск о взыскании 39 689 298 рублей 24 копеек, но дело завершилось миром. По мировому соглашению авиакомпания должна выплатить 34,4 млн рублей до 30 сентября 2023 года.
Помимо этого, в октябре 2020 года было подписано мировое соглашение по иску на 123,3 млн рублей. АО обязалось выплатить почти 123 млн рублей до того же срока — до конца сентября 2023 года. Мировым соглашением закончилось и рассмотрение иска на сумму 95,33 млн рублей (выплаты до тех же дат). В январе 2019 года ГТЛК также взыскало 25,7 млн рублей долга.
Следует напомнить, что в октябре 2020 году ГТЛК также согласилась на мировую по банкротному иску, поданному ею к «Комиавиатрансу»….

Люди в городах — новая нефть: для добычи и на продажу
Государству выгодно держать людей в городах, но людям больше не выгодно в них жить
Участники пресс-конференции о гибели сёл в России, прошедшей 31 марта в онлайн-режиме, пытались ответить на вопрос о том, возможно ли их возрождение. Говорили о сельском хозяйстве, развитии социальной инфраструктуры, помощи государства, росте цен на ГСМ и прочих важных вещах. Тем не менее главных ответов не прозвучало.
Возрождение деревни невозможно без понимания, зачем и кому оно нужно. Покупая квартиру в городе, новый житель видит перспективы. Он получает набор коммунальных благ, социальную, торговую и спортивную инфраструктуру, выбор рабочих мест или возможности для бизнеса.
Покупая дом в деревне, новый житель получает примерно те же метры (деревенские дома редко впечатляют площадью) и участок 10−15 соток. При этом инфраструктура почти отсутствует, а рабочих мест — единицы. Как вместе с домом купить землю для крестьянского труда — подсобного или фермерского хозяйства? Это уже совсем другой вопрос, сложный и непрозрачный. Может оказаться, что возле деревни, куда покупатель захочет переехать, вообще не будет свободной сельхозземли.
В России большинство пригодных для выращивания культур участков находится в управлении агрохолдингов. Которые являются ещё и основными получателями дотаций от государства на развитие сельского хозяйства. Для отрасли это, возможно, неплохо, но где место в этой схеме для простого человека? Батрака на чужой земле? Даже по программе о дальневосточном гектаре на территориях, ждущих людей и нуждающихся в развитии, предлагаются незначительные участки, не позволяющие заниматься земледелием.
Село гибнет, потому что государству выгодно держать население в городах, а «аграрный вопрос» решать небольшими силами сотрудников крупных холдингов. Остальные на селе — «условно лишние люди», как когда-то говорил московский мэр Сергей Собянин. И пусть такие высказывания больше не звучат — правит именно такая логика. Впрочем, США когда-то пошли другим путём, через частную собственность и романтику мелкого сбыта. Но эволюционно также пришли к укрупнению. У них деревень в нашем понимании вообще нет — лишь малые города на сотню-другую жителей и коммуны.
Пора отказаться от заблуждений — государству невыгодна миграция людей из городов в сёла, оно не планирует давать землю и массово создавать рабочие места. Вклад в развитие сельских территорий государство вносит иначе — отвращая от городской жизни через свою градостроительную политику, сферу ЖКХ, постиндустриальную экономику и набор практик, получивший обобщающее прозвище «цифровой концлагерь». Районы-человейники на окраине мегаполисов и извечный коммунальный коллапс провинции заставляют снова ценить привилегии, которыми мы пожертвовали ради материальных благ — экологию, качество питания, простор, простоту жизни, спокойствие, самостоятельность, возможности для общения с семьёй….

Патриарх Кирилл и ислам: новое содержание?
На заседании Высшего церковного совета патриарх Кирилл призвал «постоянно отслеживать всё, что происходит в сфере церковных отношений с исламом, и вносить коррективы в эту траекторию, наполняя, если требуется, наши отношения новым содержанием». Сможет ли Московский патриархат добиться успехов в этом, ведя диалог с ближневосточными суннитами?
Российские сунниты обратили внимание на заседание Высшего церковного совета (ВЦС), которое под конец марта провел патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Предстоятель Русской православной церкви во вступительном слове тогда говорил: «Один из вопросов, которые нам предстоит рассмотреть, — это вопрос об Экспертном совете при патриархе по взаимодействию с исламским миром. Многие десятилетия РПЦ активно участвует в межрелигиозном диалоге, и важнейшим направлением в этой работе остается диалог с исламским миром. Мы солидарны с представителями ислама по многим вопросам, в первую очередь таким, как защита традиционных ценностей, в том числе семейных, укрепление начал милосердия и справедливости в жизни общества. Однако подчас начинает казаться, что все правильные слова уже сказаны, все декларации приняты, и возникает вопрос: а что дальше? Вот почему нужно постоянно отслеживать всё, что происходит в сфере церковных отношений с исламом, и вносить коррективы в эту траекторию, наполняя, если требуется, наши отношения новым содержанием».
Экспертный совет при патриархе по взаимодействию с исламским миром был создан в конце 2018 года. Его возглавил иеромонах Григорий Матрусов. По его словам, хотя за межрелигиозные отношения отвечает отдел внешних церковных связей Московской патриархии, в «какой-то момент патриарх Кирилл посчитал, что необходимо усилить взаимодействие между Православной церковью и исламом». Поэтому предстоятель РПЦ распорядился образовать Экспертный совет, который подчиняется непосредственно ему. При этом в числе первых действий иеромонаха Матрусова оказалось налаживание контактов с ближневосточными странами суннитского толка — ОАЭ и Саудовской Аравией. Это выглядело логично, поскольку Московская патриархия до сих пор больше взаимодействовала с иранскими шиитскими богословами. Вопрос в том, что стимулировало РПЦ спустя много лет обратить внимание и на ближневосточных суннитов. Возможно, она последовала вслед за Святым престолом, который активизировал свою политику в регионе. Так, иеромонах Матрусов в феврале 2019 года был гостем международной конференции в Абу-Даби, в ходе которой великий имам Аль-Азхара Ахмад Тайиб и папа Римский Франциск подписали декларации о всемирном братстве….

«Кавказский пакт» может обойтись без Грузии
У Грузии нет ресурсов для ведения независимой внешней политики, она плетется в фарватере американской политики в регионе, который в силу определенных причин становится антиамериканским. Своим отказом участвовать в «Кавказском пакте» Тбилиси в угоду Вашингтону сузил для себя «зазор возможностей» для дипломатических маневров.
Министр иностранных дел Грузии Давид Залкалиани дал ясно понять, что Тбилиси окончательно исключил возможность своего участия в выдвинутой президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом после карабахской войны шестисторонней платформы, именуемой экспертами еще «Кавказским пактом» (Турция, Россия, Иран, Азербайджан, Армения и Грузия) для развития сотрудничества между этими государствами, а в потенции — для формирования региональной системы безопасности.
Напомним, что изначально этот проект поддержала президент Грузии Саломе Зурабишвии, которая заявила, что участие в «Кавказском пакете» может вернуть Тбилиси «историческую роль главного регионального объединяющего» и призвала правительство «быть в авангарде этого процесса». Она приветствовала инициативу Эрдогана, выражая «глубочайшую уверенность в том, что Грузия не останется в стороне и не будет пассивной». Ранее Зурабишвили также приветствовала в полном объеме трехстороннее соглашение между Россией, Азербайджаном и Арменией по прекращению войны в Нагорном Карабахе, «открывающее благоприятные возможности и для Грузии». На наш взгляд, это было неслучайно, и перед грузинским президентом лежал некий новый проект по созданию в регионе «новой геополитической реальности». Но ее быстро «поправили». Сначала бывший посол США в Грузии Ян Келли заявил, что не понимает, почему Тбилиси соглашается участвовать в формате с Россией, «которая оккупирует 20% ее территории», и почему «она предоставляет России и Ирану права голоса в своих региональных делах?». Келли не упоминал Турцию, но многие американские эксперты сочли, что отсутствие «в «платформе шести» ЕС и США нацелено на отторжение от них Грузии», что якобы «лишает ее возможностей защиты с опорой на Запад своих интересов, создает для нее серьезные геополитические риски».
Вот почему Зурабишвили быстро поправили. В Тбилиси заявили, что «ее слова были неправильно истолкованы». Для разъяснения ситуации в первых числах марта Анкару с визитом посетил Залкалиани. На переговорах со своим турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу он попытался убедить турецкую сторону в том, что отказ от участия в «Кавказском пакте» ни в коем случае «не следует воспринимать как реакцию на инициативу президента дружественной страны», что у Тбилиси есть свой проект «налаживания интенсивного сотрудничества между тремя странами Южного Кавказа — Грузией, Азербайджаном и Арменией», которые «сами должны заботиться о регионе, решать его судьбу и будущее». Если же говорить о других форматах, то Тбилиси вполне устраивает то, что уже есть: отношения по линии Грузия — Азербайджан, Грузия — Турция, Грузия — Армения, а также совместное участие в общих энергетических коммуникационных проектах с Баку и Анкарой. Правда, есть и другой сценарий. В случае, если «Кавказский пакт» состоится без участия Грузии, то «она может включиться в него в статусе наблюдателя, а также, возможно, в качестве представителя западных интересов в силу того, что Турция сейчас максимально дистанцировалась от западных партнеров». Но нужна ли такая Грузия другим участникам пакта?...

​​Дело о двойном гражданстве президента Армении направлено в следственную службу.
На днях более 50 адвокатов направили в Генпрокуратуру Армении заявление, в котором обвинили президента страны Армена Саркисяна в сокрытии двойного гражданства при вступлении в должность. Прокуроры, изучив сообщение о возможном преступлении, передали его в Специальную следственную службу, сообщают СМИ.

«Прокуратура получила сообщение. После предварительного изучения оно отправлено в ССС с поручением о подготовке материалов и решения продолжать его или нет», – рассказал журналистам советник генпрокурора Гор Абраамян.

Во вторник о подаче в прокуратуру заявления о двойном гражданстве Саркисяна рассказал глава Союза адвокатов Армении Ара Зограбян. По его словам, в заявлении отмечается, что у Саркисяна в период с 2003-го по 2012 год по меньшей мере десять лет было британское гражданство, и президентом он был избран 2 марта 2018 года вопреки требованию быть только гражданином Армении в течение последних шести лет.

«Армен Саркисян мог быть избран президентом Республики Армения только в том случае, если бы его британское гражданство было прекращено до 1 марта 2012 года», – заявлял Зограбян.

Армен Саркисян до 2018 года, когда его избрали президентом Армении, занимал пост посла республики в Великобритании. Часть его семьи, по данным СМИ, до сих пор живет там. Новогодние праздники Саркисян также проводил в Великобритании, где у него выявили коронавирус.

Видеорандеву с Путиным: пожертвуют ли «евролокомотивы» Украиной?
Постулат о неприемлемости переговоров «об Украине без Украины» для украинской власти даже не подлежал обсуждению. Подход абсолютно естественный для суверенной страны, но только в том случае, если заинтересованные страны воспринимают этот суверенитет в полной мере. Но в геополитике существует понятие «перекрестного поля». После развала СССР практически все союзные республики стали «перекрестными полями», а некоторые остались ими и по сей день. Украина, к сожалению, находится в их числе.
Вечер 30 марта 2021 года. Трехсторонняя видеовстреча президентов Франции и России, а также германской бундесканцлерин стала «ожидаемой неожиданностью» для Украины. Киевская власть всеми силами своих медиаресурсов убеждала украинцев в неизменности четырехстороннего «нормандского формата», хотя практика показала его откровенный провал. Даже единственный позитивный результат декабрьской парижской встречи 2019 года — режим прекращения огня на востоке Украины — приказал долго жить под снайперским огнем, активизировавшимся в конце марта.
Дальнейшее существование «нормандского формата» споткнулось о концептуальные противоречия предложений по его развитию, в полной мере отразившиеся в разных версиях «Ключевых кластеров по реализации Минских соглашений». Хотя — какие там «разные версии»! Это просто несовместимые подходы: Киев предлагает «сначала возврат границы» («безопасность») — потом правовые изменения в регионе и стране («политика»). Поэтому здесь считают, что «надо переставить некоторую последовательность действий по Минску» (Федор Вениславский, представитель президента в Конституционном суде Украины). Москву же более чем удовлетворяют формулировки Минского соглашения 2015 года, предполагающие: «сначала политика, потом безопасность».
Киев не без основания рассчитывал на поддержку «старших товарищей» по Норманди, Франции и Германии. Однако в последние годы даже президент Зеленский заметил, что «мы (Украина — А.Г.) не в приоритете», — и это касается не только вакцин от ковида. Украина уже давно вышла из центра политического внимания «коллективного Запада» и его отдельных представителей. И трехсторонняя встреча Путина, Меркель и Макрона, без президента Зеленского — тому свидетельство….

Арест Сергея Середенко: эстонская этнократия борется с «дворником-шпионом»
Таллинская тюрьма пополнилась необычным узником совести: Сергей Середенко — правозащитник, работавший до ареста дворником. Государственная прокуратура Эстонии в лице пресс-секретаря Кайри Кюнгас с присущей прибалтам неспешностью сообщила: «Его подозревают в поддержании отношений против Эстонской Республики. По ходатайству прокуратуры суд заключил подозреваемого под стражу, сочтя обоснованным как предъявленное ему подозрение, так и содержание его под стражей».
Неплохо для дворника, если за чудаковатым подозрением кроется полноценный шпионаж. Деятельность арестанта квалифицирована в рамках статьи 235 УК Эстонии. То есть Середенко должен был создать и поддерживать отношения с иностранным государством, иностранной организацией или лицом, действующим по заданию иностранного государства в ущерб интересам постсоветской прибалтийской республики.
При Сталине такой сюжет мог бы быть положен в основу художественного фильма о коварных вредителях и шпионах. Однако времена больших кассовых сборов от прокрутки таких кинолент в сельских клубах безвозвратно ушли.
Бывшая Эстонская ССР состоит в ЕС и даже в НАТО, что делает этот военно-политический блок особенно грозным. Она также считает себя не просто европейским, но и правовым государством, что налагает на правящую этнократию вполне конкретные обязательства. Именно неисполнение таковых и стало основанием для увлечения Середенко правозащитной деятельностью. Которая, кстати, находится под защитой не только евроструктур, но и ООН.
Сергей Николаевич относится к тому редкому теперь типу русского интеллигента, который готов жертвовать всем ради восстановления справедливости и борьбы с неправдой, защиты униженных и оскорблённых. Весьма скромный и порядочный человек, он работал дворником не от хорошей жизни. У него два вузовских диплома — Таллинского политехнического института и Московского государственного индустриального университета (с дипломом бакалавра права).
В постсоветской Эстонии такие специалисты не нужны и, как выясняется, даже вредны. Как говорится, где Эстония, а где индустрия.
Середенко трудоустроился дворником в Маардуской гимназии после того, как его прежний работодатель прознал про взгляды и общественную активность своего охранника. Увольнение было политически мотивированным. Эстонский буржуа в духе галантерейщика из известного романа Дюма подтвердил свою благонадёжность, а интеллигентный Середенко не стал из этого «делать пиар».
С кем же поддерживал отношения «против Эстонской Республики» скромный эстонский дворник? Может быть, со Швейцарией, предпочитая швейцарский шоколад? В этом случае он вряд ли оказался бы в тюрьме. Впрочем, не исключено, что эстонскую общественность вскоре порадуют разоблачением продажного агента семи разведок.
Сергей Середенко вполне может быть признан не только узником совести, но и политзаключённым. Он состоит в Объединенной левой партии Эстонии, ранее он баллотировался на выборные должности в местные органы власти и в парламент по разным избирательным спискам….

Перед поездкой в Карабах нужно заранее информировать российских миротворцев

Украинская авиакомпания Bees Airline получила разрешение от Государственной авиационной службы Украины (ГАСУ) на выполнение рейсов по 31-му маршруту, в том числе в столицу Армении. Два раза в неделю Bees Airline разрешается выполнять регулярные рейсы Киев — Ереван — Киев. С 1 июня лоукостер сможет летать по маршруту Одесса — Ереван — Одесса дважды в неделю. Это хорошая новость для туристической сферы Армении, которая переживает кризис не только из-за пандемии коронавирусной инфекции, но и войны в Карабахе. Но, президент Армянской ассоциации туризма настроен оптимистично. Туристический поток превысит миллион человек, считает он. Главный уполномоченный по делам диаспоры Заре Синанян в свою очередь переживает о туризме в Нагорном Карабахе. В 2019 году до пандемии Карабах посетили до 50 тысяч иностранных граждан. Сегодня ситуация иная. Для посещения тер…

https://iarex.ru/news/80360.html?utm_source=smm-tg

Канал НЕВМИНКУЛЬТ @nevminkult специально для НЕЗЫГАРЬ @russica2

Письмо экс-директора МХАТа им. М. Горького, а ныне его президента, народной артистки СССР, полного кавалера ордена «За заслуги перед Отечеством» Татьяны Васильевны Дорониной проливает свет на всё, что устроил в театре Эдуард Бояков. Письмо написано после интервью последнего журналу «7 дней», где тот рассказывает об отношениях с Татьяной Васильевной и её окружением. И всё, о чём говорит Бояков, наглая ложь. Неудивительно - он в своё время сместил её с этой должности и теперь пытается на знакомстве с ней создать себе хоть какой-то авторитет в театральном сообществе. Иллюзию преемственности, если хотите.

Но этот эпизод - лишь малая часть того, о чём думаешь, вспоминая «казака» Боякова. Так, проверки Минкульта выявили во МХАТе множество нарушений, а он всё ещё при должности. И к коллегам по цеху относится, мягко говоря, неуважительно. Увольняет из театра лучших, разрушая его. А заодно - получая госфинансирование, раскачивает лодку. Неудивительно, что и всё сообщество ни во что его не ставит - цифры опросов о лидерах мнений говорят сами за себя. 

А теперь хотим просто в очередной раз подчеркнуть наше уважение к Татьяне Васильевне и предоставить ей площадку для ответа.

Теперь о том, что касается «бояковщины»: я его и его приближенных не видела, не встречалась, никаких бумаг НЕ подписывала. Поэтому, смело можете писать и говорить, что любая ссылка на меня – ЛОЖЬ!

Один разговор по телефону и то почти два года назад – это общение на тему: НЕ «корректировать» спектакли Станиславского и Немировича и не выгонять Диму Корепина – этим ограничилось ВСЕ, что называется «знакомством»!

Бояков это то, что противостоит Театру. Он - то, что начинается с «НЕ»
НЕ режиссер, НЕ актер и т.д.

Не общалась ни с одним работником «призыва Боякова». Он уволил из театра лучших актеров, снял лучшие спектакли МХАТа им. Горького, уничтожил декорации многих спектаклей. Театральные программки бояковского периода неграмотны и вне МХАТовского стиля. Он не знает, что такое «пьеса для МХАТа» и ставит лишенные вкуса и актуальности и уровня таланта сценарии и «Парикмахерши».

Безумие под названием «20 спектаклей в сезон 20-21 г.» кажется издевательством зарвавшегося непрофессионала!

Я не могу говорить и писать о том, что имеет название "преступление финансовое и аморальное". Все ссылки на моё участие в деятельности Боякова ложь от начала и до конца!"

😂👍👏 https://t.iss.one/MOS_NEWS/28221

Сообщают, что в Калмыкии полковник полиции Музаев Санджи сбил школьника после чего попытался скрыться с места ДТП.

Его догнал другой водитель, ставший очевидцем произошедшего и перекрыл дорогу. Музаев сбил водителя и протащил 150 метров, а затем стал душить жену водителя, которая звала на помощь.

Так же сообщают, что освидетельствование полковника показало алкогольное и наркотическое опьянение.

Примечательна эта история ещё и тем, что в поисковиках нет информации об этом происшествии. Пишут только местные паблики ВК и "Омбудсмен полиции", ну и мы.

Байден — это не просто беспорядок, это цепь серьезных неудач — The Hill
В своей инаугурационной речи президент Джо Байден обрушился с нещадной критикой на внешнюю политику своего предшественника Дональда Трампа, заявив, что «мы восстановим наши союзы и снова будем взаимодействовать с миром». Месяц спустя на Мюнхенской конференции по безопасности новый глава Белого дома заявил, что «дипломатия вернулась», пишет директор Центра изучения государственного управления при Католическом университете Уильям Смит в статье, вышедшей 31 марта в The Hill.
«После десятилетий бесконечных войн и милитаризации американской внешней политики такая любовь к дипломатии приветствуется. Но искренняя ли она? К сожалению, ответ на этот вопрос, похоже, отрицательный», — отметил Смит.
В самый первый день своего пребывания в должности, без дипломатических консультаций с одним из ближайших союзников Вашингтона и торговых партнеров, Байден поставил крест на трубопроводе Keystone, уничтожив тысячи рабочих мест в США и Канаде. Месяц спустя, к огорчению демократов в Конгрессе, Байден отдал приказ о нанесении воздушного удара по поддерживаемым Ираном ополченцам в Сирии, по-видимому, чтобы «послать сигнал» Ирану — определенно не дипломатический сигнал.
Не прошло и 30 дней после бомбардировки Сирии, как Байден назвал президента России Владимира Путина «убийцей», который «заплатит цену» за вмешательство в выборы, а также напомнил зрителям, что, по его мнению, у Путина «нет души». Замечания Байдена заставили Москву отозвать своего посла из США.
Не прошло и дня, как «дипломатическая» команда Байдена прибыла на Аляску, чтобы встретиться с китайскими лидерами. Вместо того чтобы сначала искать точки соприкосновения, его команда открыла встречу с резкой критики поведения Китая, что привело к ожесточенному ответу Китая, обмену мнениями между двумя сверхдержавами, которые Politico назвал «недипломатичными».
Совсем недавно его команда критически относилась к поддержке Германией трубопровода «Северный поток — 2», по которому природный газ из России будет поставляться в Германию. Некоторые в Конгрессе хотят, чтобы Байден ввел санкции в отношении компаний, участвующих в строительстве трубопроводов. Если Байден попытается задушить трубопровод, как того желают некоторые из его союзников в Конгрессе, разрыв в американо-германских отношениях будет катастрофическим. По словам одного немецкого чиновника, в результате таких действий Вашингтона «большая часть» составляющих коалицию христианских демократов и Баварского христианского социального союза выступят против Соединенных Штатов.
В течение нескольких коротких месяцев Байден спровоцировал серьезные дипломатические разногласия с союзником США — Канадой, потенциально катастрофический разрыв с Германией, предпочел военные действия дипломатии с Ираном. Возможно, хуже всего то, что из-за него отношения с Россией и Китаем — двумя странами, которые представляют собой экзистенциальную угрозу Соединенным Штатам, — теперь находятся на самом низком уровне со времен Холодной войны.

Кто зарабатывает на платных трассах России и при чём тут министр Силуанов?
Министерство транспорта России разработало новые правила проезда по платным дорогам. Среди прочего в инициативе, которая пока на рассмотрении, будут уточнены вопросы оплаты проезда. ИА REGNUM в преддверии принятия новых правил изучило основных бенефициаров платных дорог.
Среди крупных бенефициаров платных трасс РФ СМИ называют миллиардера Аркадия Ротенберга, но он не единственный, кто имеет финансовый интерес в этой сфере. Попала в этот список и Ольга Хромченко — бывшая сотрудница АО «Росспиртпром», которую СМИ называют хорошей знакомой министра финансов России Антона Силуанова.
Активы Хромченко
По данным ЕГРЮЛ, Ольге Юрьевне Хромченко (ИНН получала в Санкт-Петербурге) напрямую принадлежат доли в двух компаниях — 33% в ООО «Русдор-финанс» в Люберцах (Московская область) и 5% в московском ООО «Юником».
Компания «Юником» учреждена в сентябре 2010 года, ее основной вид деятельности — обработка данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность. Уставный капитал — 50 млн рублей. Директор и владелец 25,1% Юрий Кудряков (владелец микрокредитной компании «Прогресскард»). Помимо него и Хромченко (получила долю в 2019 году), доли имеют Григорий Игоревич Нак — 64,9% (владелец доли в «Ямалтрансстрой», данные совпадают с данными сына известного уральского бизнесмена Игоря Нака), Екатерина Зубакова — 2,5%, Инесса Солярская — 2,5%.
В активе «Юникома» 56,2% доли в созданном в апреле 2019 года в той же сфере «Юником24». Владельцем оставшейся части является закрытый паевой инвестиционный комбинированный фонд «Цифровые инвестиции». Управляющая компания последнего — ООО «ВТБ Капитал пенсионный резерв», учрежденное АО «ВТБ Капитал управление активами». По данным на 31 декабря 2020 года, 81% акций АО принадлежит WHITE NIGHTS FINANCE B. V (Амстердам) и 19% — АО «Холдинг ВТБ Капитал» из группы ВТБ. В 2018 году Силуанов входил в состав наблюдательного совета группы ВТБ и был его председателем.
Директор «Юником24» — Юрий Кудряков. Уставный капитал — 137 010 676 рублей. В свою очередь «Юником24» — владелец тюменского ООО «Вуаро», которое создано в декабре 2011 года для разработки компьютерного программного обеспечения, предоставляет консультационные услуги в данной области и другие сопутствующие услуги….

Задержанный ФСБ директор Департамента металлургии и материалов Минпромторга Павел Серватинский (📸) нажил множество врагов, что и могло стать причиной уголовного дела. Передают, что «доброжелатели» давно ждали, когда он соберется подзаработать и расслабится, а также исследовали ранее подписанные чиновником документы не хуже ОБХСС.

Например, два года назад Серватинский с подачи Дениса Мантурова и Сергея Чемезова очень больно наступил на хвост лично Вагиту Алекперову из ЛукОйла, осложнив холдингу использование б\у-шных нефтяных и газовых труб под видом новых. Опасно утечками и разрывами трубопроводов, зато какая удобная и выгодная была схема!

Вагит Юсуфович, как говорят, вырастил на Серватинского зуб и не терял желания отомстить. Отношения Алекперова с Мантуровым и Чемезовым далеки от идеальных, хотя они и сотрудничают. Чиновники не раз ущемляли олигарха и склоняли к невыгодным контрактам. Поэтому удар, который по Минпромторгу наносит новое коррупционное дело, отзывается праздником на Сретенском бульваре.

«Китайская Украина» и «российский Тайвань» — США идут на военную эскалацию
Резко обострились китайско-американские отношения вокруг Тайваня. Буквально на днях в Вашингтоне был подписан американо-тайваньский меморандум о взаимопонимании, которым учреждается специальная двусторонняя рабочая группа по вопросам береговой охраны. По сути это неофициальное военное соглашение, легализующее вмешательство США в отношения острова с материковым Китаем.
Следует оговориться, что подобной двусмысленностью наполнена вся история отношений Вашингтона с мятежной китайской провинцией. В Пекине Тайвань считают частью КНР; это полностью соответствует международному праву и признано самими США. Еще в 1979 году для установления китайско-американских дипломатических отношений Вашингтон признал принцип «одного Китая» и пошел на разрыв официальных связей с Тайбэем. Этот принцип в качестве краеугольного камня был признан тремя совместными китайско-американскими декларациями и с тех пор официальному пересмотру не подвергался. Зато американская сторона, особенно в последнее время, принялась пересматривать его втихаря, явочным порядком.
США не были бы самими собой, если еще в конце 70-х годов не заложили бы в нормализацию отношений с КНР «подводный камень» пресловутых «двойных стандартов». В апреле 1979 года был принят американский закон «Об отношениях с Тайванем», которым фактически между ними создавался военный союз. А еще раньше, в 1972 году, Вашингтон взял на себя обязательство по защите острова от гипотетического китайского «нападения». Соответствующее соглашение было связано с тем, что в 1971 году островные власти лишились узурпированного ими в 1945 году постоянного членства в Совете Безопасности ООН, которое было возвращено законным властям КНР. Понятно, что это соглашение дало «зеленый свет» продажам Тайваню американских вооружений, и присвоенное Вашингтоном «право» на это в 1982 году, при Рональде Рейгане, было зафиксировано в документе «Шесть принципов гарантий» Вашингтона Тайбэю. Тот подзабытый в наше время документ настолько красноречив, что хотя вопросы поставки на остров военной техники из США ограничиваются лишь первыми двумя «принципами», но именно они формируют общий контекст документа. Поэтому приведем все шесть пунктов полностью:
Как видим, вопрос Вашингтоном еще тогда был поставлен таким образом, чтобы максимально облегчить американской стороне любые политические «кульбиты», в зависимости от состояния и изменений соответствующей конъюнктуры. Дескать, Пекин пусть договаривается с Тайбэем как хочет, и «это не американская проблема». США же оставляют себе руки развязанными в том, чтобы поддерживать Тайвань в состоянии собственной колониальной вотчины и, играя на его противоречиях с материком, сохранять повод для серьезного военного присутствия у берегов КНР. Однако если в 80-е годы у НОАК не было возможности этот расклад изменить, то с успешной модернизацией Китая, затронувшей и его вооруженные силы, ситуация начала меняться. И Вашингтон на это оказался вынужденным реагировать, хотя ранее считал данный вопрос решенным и закрытым раз и навсегда. Чего, например, стоят памятные откровения Бжезинского из «Великой шахматной доски», что Китай — «всего лишь региональная держава», а «мировой державой» в регионе если кто и является, то это Япония. Однако жизнь всё расставила по своим местам и совсем не так, как себе это представляли в США. Про ошибку Бжезинского, которая спутала Вашингтону внешнеполитические карты, сейчас, на фоне провозглашения Китая «врагом США №1», никто уже не вспоминает. И на новый виток, соответственно, вышел и вопрос оружейной торговли с Тайванем.

По-настоящему серьезная история этого вопроса берет начало с рубежа нулевых и десятых годов нынешнего столетия. Тогда сначала Пентагон, озаботившись растущей мощью ВВС НОАК, сделал резонансное заявление, что островная военная авиация более не может контролировать воздух в Тайваньском проливе. А затем в ход была пущена «тяжелая» политическая «артиллерия» в лице госсекретаря Хиллари Клинтон. В ноябре 2011 года в журнале Foreign Policy появилась ее статья «Тихоокеанский век Америки». В контексте превращения Азии в «центр мировых событий» в ней указывалось на «прочность отношений США с Тайванем» и их особую важность «в плане безопасности и экономического партнерства». И еще одна цитата, которая наглядно иллюстрирует американское лицемерие, принадлежит тогдашнему советнику Х. Клинтон Курту Кэмпбеллу: «Важной частью общей стратегии является построение всеобъемлющих, прочных и неофициальных отношений между США и Тайванем». «Неофициальность» как условие поддержания контактов — без сомнения, «высший пилотаж» в продвижении упомянутых «двойных стандартов»....

Скандал в ведомстве Мантурова: зачем спецслужбы пришли в Минпромторг?
За последние полгода задержаны четыре сотрудника Минпромторга РФ, которые проходят фигурантами уголовных дел.
Минпромторг России официально подтвердил задержание сотрудниками спецслужб и правоохранительных органов главы департамента металлургии и стройматериалов министерства Павла Серватинского. Он является фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий. ИА REGNUM выяснило некоторые детали.
Уголовное дело
Об уголовном деле неофициально стало известно 31 марта 2021 года, а 1 апреля на официальном сайте министерства появилась официальная информация, в которой подтвердилось задержание. Министерство заявило, что оказывает «содействие следственным органам и предоставляет всю необходимую для установления истины информацию».
Детали уголовного дела официально не комментировались, но газета «Коммерсантъ» со ссылкой на неофициальные источники сообщает, что в его основе лежит предоставление по итогам конкурса бюджетной субсидии в размере 13,5 млн рублей компании «Исток» из Кабардино-Балкарии. Событие произошло несколько лет назад, а субсидию выделили с формулировкой «на возмещение затрат на научно-исследовательскую деятельность».
Упоминаемое ООО «Исток» из Нальчика, по данным ЕГРЮЛ, учреждено в сентябре 2013 года для оптовой неспециализированной торговли и к научной деятельности никакого отношения не имеет. Фирма с уставным капиталом 120 тыс. рублей принадлежит директору Тембулату Касумову, Карине Тембулатовне Касумовой и Мурату Маремукову. В феврале 2021 года ФНС России подала банкротный иск к «Истоку», указав на то, что у того задолженность по обязательным платежам и страховым взносам составляет 14 578 364,54 рубля. Но в конце марта 2021 года производство по делу прекратили, так как у компании нет имущества на финансирование процедуры несостоятельности….

Этот безумный мир

Два офицера полиции, которые «сражались» с толпой нападавших в Капитолии, подали иск на Трампа, поскольку они получили физические и эмоциональные травмы.

«В федеральном иске, поданном во вторник в Вашингтоне, офицеры Джеймс Блассингейм и Сидни Хемби утверждают, что в течение нескольких месяцев Трамп сплотил повстанцев с необоснованными заявлениями о фальсификации выборов, которые в конечном итоге привели к нарушению Капитолия, в результате чего погибли пять человек, включая офицера полиции Капитолия. Около 140 полицейских округа Колумбия и Капитолия были ранены, по данным полицейского союза, а два офицера, которые дежурили в Капитолии в тот день, позже умерли от самоубийства».

Особенно трогателен пассаж про «умерли от самоубийства»….

За плечами одного полицейского 17 лет службы, другого – 11.

Как сказано в заявлении, травмы получили и другие полицейские, но именно вот эти двое, а один из них бывший морской пехотинец, получили «уникальные и ужасные травмы» и им «требуется некоторое время, чтобы привыкнуть говорить об этом в суде». «Агрессивная толпа» - говорится в заявлении – «загнала Хемби и его коллег на верхнюю площадку и прижала к двери». «Офицер Хемби подвергся безжалостному нападению, говорится в иске. - Он истекал кровью из пореза, расположенного менее чем в дюйме от его глаза. У него были порезы и ссадины на лице и руках, и его тело было прижато к большой металлической двери, отражая атаки».

В иске говорится, что Хемби били кулаками и всем, что было у толпы под руками, бросали в него разные предметы и распыляли газ.

Второй полицейский – бывший пехотинец – подвергся нападению на первом этаже. В него кидали разные предметы, били флагштоками и обзывали негром (а он правда негр), а потом «мятежники» ударили его спиной о колонну.

После нападения полицейские испытывали чувство вины и депрессировали. А теперь подали иск.

Храбрые молодчики. Настоящие защитники демократии.

Китайцы предсказывают поражение Японии в «схватке за Курилы»
Самурайские амбиции неуместны и опасны для жизни.
Китайские аналитики не оставляют шансов Японии в случае попытки «отбить Курилы войной». Обозреватели интернет-портала Tencent считают, что, хотя Япония после окончания Второй мировой войны пытается постепенно наращивать свою военную мощь, ей еще далеко до уровня такой мировой военной державы, как Россия.
Утверждается, что в Японии в последнее время обсуждаются не только дипломатические, но и силовые варианты «возврата» российских южных Курил, будь то блокада островов или их военный захват. В Японии не боятся выступать с агрессивными заявлениями в адрес России потому, что за ними стоят США. Однако если Токио решит пойти войной на РФ в целях возврата Курил, то Москва и без ядерного оружия сможет подавить японцев, считают китайские аналитики. Об этом пишет российское издание «ПолитЭксперт».
Авторы статьи в Tencent указывают, что в то время как Токио хочет разработать собственное гиперзвуковое оружие и истребители нового поколения, Москва уже добилась значительных успехов в этих двух областях. Анализируя соотношение военно-морских сил сторон, китайские аналитики отмечают, что в настоящее время на вооружении Японии, помимо четырех вертолетоносцев типа «Хьюго» и «Идзумо» и трех десантных кораблей типа «Осуми», нет ни одного по-настоящему мощного боевого корабля, например авианосца или атомных подводных лодок. Японская сторона для нужд своих военно-морских сил сможет модифицировать имеющиеся корабли в легкие авианосцы, но надежностью они отличаться не будут. Поэтому в случае столкновения с российским надводным и подводным флотом их ждет поражение, убеждены китайские обозреватели. Ибо японские корабли не смогут противостоять российским атомным подводным лодкам проектов «Ясень» и «Борей».
Ничего, по мнению китайских специалистов, Япония не сможет противопоставить России и в сухопутных силах. Это объясняют тем, что численность сухопутных Сил самообороны Японии значительно уступает российской армии, которая к тому же оснащена самым передовым вооружением, включая танки, бронетранспортеры, артиллерийские орудия и ракетные установки. А Курильские острова укреплены мощными ракетными комплексами «Бал» и «Бастион-П», а также зенитно-ракетными системами С-300В4.
Обращают внимание китайские аналитики и на то, что не столь велика мощь ВВС Японии. Японская армия не имеет новых истребителей и полагается на американские F-35. В случае воздушного боя с российскими ВВС, обладающими такими самолетами, как Ту-160 и Су-57, у Японии нет шансов на победу, констатируют авторы статьи. И делают вывод: Токио ждет быстрое поражение в случае войны с Москвой.
Это мнение разделяют и аналитики китайского портала Jinri Toutiao, которые также отмечают, что если военные силы Японии при поддержке США попробуют пересечь российскую границу, то Россия тут же примет решительные меры. По их мнению, даже если Японии удастся высадить хоть одну роту десанта, «великая стальная стена» из танков сразу встретит их огнем. Поэтому у Токио даже при поддержке США нет никаких шансов на победу в военном конфликте с РФ.
А китайский портал Baijiahao так написал о последствиях овладения японцами Курильскими островами: «Если такое когда-нибудь станет возможным, то для России это будет равносильно удушающему захвату. Поскольку американские и японские войска, размещенные на Курильских островах, обязательно перекроют Тихоокеанскому флоту РФ выход в океан. Да, Москву может не интересовать рыболовный промысел и даже возможные нефтяные месторождения в море, но подобная военная угроза под боком для нее неприемлема»….

Для чего Байден позвал Путина на экологический саммит и надо ли соглашаться
Байден пригласил Путина на саммит по экологии. Немедленно все СМИ, в зависимости от жизненного кредо, осветили это в стиле «стакан наполовину пуст» или «стакан наполовину полон». Патриоты-государственники увидели в этом стремление навязать Путину свою повестку. Системные либералы увидели у администрации Байдена отыгрывание назад и расчистку путей для диалога.
Оба угла зрения имеют основания, и стоит разобраться, кто больше прав и чего тут у Байдена больше — желания исправить ошибку или желания поставить на колени. Потому что это разные переговорные модели, разная не тактика, а стратегия, разное видение переговорной ситуации.
Если это отыгрывание назад — это переход к партнёрской модели. Если желание навязать свою линию — это силовая модель в сочетании с манипулятивной. Нужно понять, каковы основания для каждой из них и что имеет место в реальности.
Каждая переговорная модель — это разная оценка силового потенциала сторон и разная степень нужды в положительном результате переговоров. Разная схема возможностей и угроз, слабости и силы переговорной позиции у себя и оппонента. Разная степень доверия и разная степень страха. Разные переговорные козыри и разное время их применения. И самое главное — разные цели при одинаковой повестке.
Чтобы понять, чего хочет Байден, нужно всё это очень тонко понять, взвесить и просчитать. Не всегда то, что лежит на поверхности и улавливается с первого взгляда, может быть точным. Российская сторона прокачивает американскую, та — российскую. Стороны подают друг другу знаки и выстраивают оптимальную линию поведения.
Заставить всех собраться по заявленной именно Байденом повестке — это выиграть инициативу. Да, Байден борется за инициативу и хочет, чтобы все это видели. Значит, для него это важно. Причём важна не сама по себе инициатива, а именно её демонстративность — ведь инициативу можно перехватить и скрытно.
Но Байдену нужна как раз демонстративность. Он это потом у себя дома «продаст» как демонстрацию своей силы. Чтобы потом эту силу спроецировать на лагерь сателлитов и противников. Показать, что, несмотря на ветхость, он всё ещё этакий международный мачо, на которого смотрят с восхищением и обожанием. Желание поставить Путина в выгодную Байдену переговорную позицию (выбор и навязывание формата) вторично, и в Москве это прекрасно понимают….