В Удмуртии с 12 февраля отменят обязательное ношение масок.

Замечательный подписчик телеграм канала @PRanyamedia:

Предатели: приходите княжить и владеть нами…

Не знаю, откуда «пошла писать губерния», но опус под названием «Глава Якутии Айсен Николаев потерял управление регионом» начали размещать многие местные интернет-ресурсы. Я это увидел в подаче ИА Регнум, где ссылаются на «местных политологов», а потом на остальных ресурсах. Но кто автор? Вот, например, висит в https://www.yktimes.ru/ под рубрикой «Авторский взгляд», но без авторства.

Сильное утверждение – потерять управление целым регионом. Получается, у нас в Якутии наступила полная анархия. Прямо-таки «разразилась». Вот что пишут:

«Такое положение дел не могло не возмутить якутян. Разразился так называемый «муниципальный бунт» – главы муниципалитетов открыто выступили против того, что средства уходят куда угодно, только не развитие территорий. В этом вопросе их поддержал первый президент Якутии Михаил Николаев, выразив неудовольствие произошедшим. Таким образом дав понять действующему главе региона, что элиты недовольны сложившимся положением».

Вы заметили, что где-то «разразился» бунт, да еще глав муниципалитетов?

А какое положение дел возмутило их, чтобы так «разразиться»? Мэр Нюрбы Александр Иванов вроде бы возмущался, что бюджеты муниципалитетов год из года сокращаются. Между тем, как он сам признался, бюджет руководимого им муниципального образования даже прибавился. Но у него, мол, за других наслегов душа болит, хотя неизвестно, уполномачивали ли его избиратели на такое дело.

Помните, он каждый раз повторял, что они не против Ил Дархана. И действительно получается, что он выступает за жесткую административную вертикаль – ему не понравилось, что полномочия формировать бюджеты наслегов переданы администрациям муниципальных районов. А ведь законопроект в парламент вносил Ил Дархан!

Мало кто обратил внимание на слова Иванова о том, что полномочия были переданы специально для того, чтобы они «они грызлись» внутри района. Вот это логика!
Первый раз вижу муниципального «деятеля», который выступал против финансовой независимости местного самоуправления, пусть даже на уровне районов.

На самом деле, «собака зарыта», что называется, «не отходя от кассы».

Я с самого начала писал, что все эти радения «за муниципальные образования всего белого света» спровоцированы противостоянием администрации г. Нюрбы и Нюрбинского улуса. Ну, не ладят они – мэр и глава района. То кто-то кому-то нос разобьет, то кто-то кого-то в распространении коронавируса обвинит… Тайны Мадридского двора, короче говоря. Смотри: https://yakutians.com/municzipalnaya-revolyucziya-hm-deczentralizacziya-dotaczij/

То есть, Александр Иванов изначально желал в консолидации коллег-глав, наслега которых потеряли в бюджете новыми расчетами добиться того, чтобы дотациями вновь распоряжалась государственная власть в лице правительства. То есть, сорваться от недружественной районной администрации. Ну, а потом силами искателей сенсаций действительно словил, что называется, хайп, вошел в роль «революционера».

Про какое «положение дел» пишется? Констатируют как «обухом по голове»: «Иными словами к концу правления Айсена Николаева и на десятилетия вперед республика оказалась в долгосрочной долговой яме». Обратите внимание: не окажется, а «оказалась».

Конечно же, из-за строительства моста через р. Лена. Там, в дебрях правительства России решается вопрос выделения федерального гранта, а «местные политологи» уже знают, что несколько поколений якутян увязло в долгах, как в шелках. На долгие годы. Как они это представляют? И как избавиться от этого? Национально-освободительную борьбу, наверное, развернуть. Раз уж бунт уже «разразился».

Но нет, драться за что-то, тут отвага нужна. А ребята даже имя свое под статьей ставить не решаются. Ясно одно: они явно «одного поля ягоды» с Александром Ивановым, мэром Нюрбы. Тот добивается, чтобы муниципальными образованиями руководило (кто платит, тот и танцует девушку) правительство, а те, кто организовывает «большой хипеш» жирно намекают, чтобы республикой начали непосредственно руководить федеральные власти.

ГЛАВА КАТОЛИЧЕСКОГО ЕПИСКОПАТА РОССИИ ПРИЗВАЛ ВЛАСТИ ПРИСЛУШАТЬСЯ К ГОЛОСУ ТЕХ, КТО ВЫХОДИТ НА ПРОТЕСТЫ

Граждане России выражают свое недовольство и — за редким исключением — делают это мирно, отметил в интервью итальянскому L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa глава Конференции католического епископата в России архиепископ Паоло Пецци. Интервью 8 февраля цитирует ИА «Регнум». Ранее с осторожной поддержкой протестующих выступал генеральный секретарь Конференции.

Архиепископ считает, что власти «должны прислушаться к голосу народа», который выходит на протесты, и «дать конкретные ответы». При этом глава католического епископата России заявил, что считает роль Робин Гуда, которую приписывают Алексею Навальному, «несколько преувеличенной».

Вместе с тем, граждане России ждут от государства убедительных ответов, продолжил Паоло Пецци. Недовольство протестующих следует воспринимать всерьез, их нельзя игнорировать, как будто их не существует, отмечает иерарх.

Глава католицького єпископату Росії закликав Кремль “почути голос народу”

Громадяни Російської Федерації висловлюють власне невдоволення і – за окремими винятками – роблять це мирно. Таку точку зору висловив глава Конференції католицького єпископату в Росії архієпископ Паоло Пецци в інтерв’ю італійському виданню L’Agenzia Servizio Informazione Religiosa.

Про це пише “Credo press” з посиланням на “Регнум”.

Архієпископ вважає, що російська влада має “почути голос народу”, який виходить на протести, і “дати конкретні відповіді”. При цьому, очільник католицького єпископату вважає, що “роль Робін Гуда”, яку приписують опозиціонеру Навальному, є перебільшенням.

Разом з тим, Паоло Пецци переконаний, що громадяни РФ очікують, що держава надасть переконливі відповіді. Невдоволення мітингарів варто сприймати серйозно, їх не можна ігнорувати, відзначив єрарх.

https://df.news/?p=34162