CNN: Если Марджори Тейлор Грин победит в вопросе помощи Украине, мы окажемся на опасной территории
Любопытная колонка обозревателя CNN и профессора Принстонского университета Джулиана Зелизера, перевод мой.

"Конгрессвумен от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин из Джорджии - новый босс в городе. Политик, известная своей реакционной риторикой и ссылками на теории заговора, теперь решительно заявляет, что она заставит голосовать за отставку спикера-республиканца Майка Джонсона, если тот вынесет на голосование Палаты представителей пакет помощи Украине.

Джонсон оказался между молотом и наковальней: с незначительным республиканским большинством в Палате представителей и правилами, согласно которым голоса одного конгрессмена достаточно, чтобы провести голосование для смещения спикера. Грин намерена заблокировать финансирование Украины - это серьезный удар как по НАТО, так и по приверженности США международному порядку, сложившемуся после Второй мировой войны.

Один из вариантов, направленных на умиротворение крайне правого фланга партии, предполагает структурирование средств, выделяемых Украине, в виде займа, а не прямой помощи. Но это мало удовлетворило Грина, которая дала резкий ответ, назвав подобный вариант "огромной, дымящейся кучей дерьма".

"Сейчас у нас не республиканский спикер, а демократический", - заявила Грин, и это весьма некорректное замечание, учитывая, что Джонсон, возможно, самый консервативный спикер из всех, кого мы видели в современной истории.

Это противостояние демонстрирует, насколько далеко Республиканская партия отошла от эпохи Рональда Рейгана. Партия, которая когда-то призывала советского премьера (sic) Михаила Горбачева "снести эту стену", теперь быстро превращается в партию "Америка прежде всего", которая фактически говорит российскому лидеру Владимиру Путину: "Делайте что хотите, только оставьте нас в покое".

Как мы дошли до этого?

Задолго до Марджери Тейлор Грин все большее число республиканцев стало выражать скептическое отношение к международным институтам, таким как ООН.

Если в 1940-х годах интернационалистское крыло партии одержало победу над неоизоляционистами, то к середине 1960-х годов в платформе республиканцев появилось упоминание о том, что они "никогда не передадут ни одной международной группе ответственность Соединенных Штатов за свой суверенитет".

К тому времени, когда в Белом доме оказался Рональд Рейган, в рядах республиканцев начало набирать силу новое поколение, выступавшее за односторонние военные действия. Эти республиканцы не хотели ухода Соединенных Штатов из мировой политики, но они все больше критиковали такие институты, как Организация Объединенных Наций, и такие альянсы, как НАТО.

В 1994 году неоконсерватор и республиканский эксперт по внешней политике Джон Болтон сделал ставшее знаменитым заявление: если здание ООН в Нью-Йорке "потеряет десять этажей, это ничего не изменит". Джесси Хелмс из Северной Каролины, республиканский председатель сенатского комитета по международным отношениям с 1995 по 2001 год, однажды охарактеризовал помощь США другим государствам как "бросание денег в иностранные крысиные норы".

Этот скептицизм республиканцев стал еще более очевидным, когда президентом стал Джордж Буш-младший. Он начал свой срок в 2001 году с выхода США из Киотского протокола, международного соглашения, направленного на ограничение выбросов углекислого газа. Два года спустя он начал войну против Ирака, основываясь на утверждениях о наличии у Саддама Хусейна программы по созданию оружия массового поражения (которые оказались ложными). Несмотря на то, что многие ключевые лидеры, такие как французский президент Жак Ширак, предупреждали, что это огромная ошибка, отвлекающая от войны с Аль-Каидой, Буш пошел вперед, опираясь на поддержку тонкой коалиции союзников.

Президент Дональд Трамп использовал неудачную войну Буша в Ираке как доказательство того, что Соединенные Штаты должны отказаться от многих международных союзов, которые определяли нашу политику со времен Второй мировой войны.

CNN: Если Марджори Тейлор Грин победит в вопросе помощи Украине, мы окажемся на опасной территории (окончание)

Война, по его словам, стала доказательством того, что внешние связи не служат национальным интересам и их следует избегать. Вместо этого он провозгласил "Америка прежде всего", подхватив мантру, которая уже давно ассоциируется с изоляционизмом, ксенофобией и реакционной внутренней политикой. Трамп не только поднял эти аргументы в обсуждении национальной повестки, но и подтолкнул всю партию - особенно фракцию Палаты представителей - к новым крайностям. При этом он разрушил приверженность своей собственной партии противостоять автократическим противникам, таким как Путин.

Примечательно, что в 2012 году кандидат от республиканцев Митт Ромни обвинил президента Барака Обаму в слабости в отношении России. После поражения Ромни на выборах кампания Трампа в 2016 году ознаменовала серьезный сдвиг во внешнеполитической позиции партии.

В 2018 году, став президентом, Трамп встал рядом с Путиным, защищая его на саммите в Хельсинки и подвергая сомнению выводы собственных разведывательных служб. В начале этого года, когда Трамп заявил, что будет поощрять Россию нападать на союзников по НАТО, которые не платят свою долю в рамках альянса, законодатели-республиканцы едва заметно поморщились.

С учетом того, что Грин держит Джонсона на мушке, когда речь заходит о помощи Украине, революция в GOP почти завершена. Очевидно, что Трамп переделал партию, и поколение республиканцев MAGA берет верх.

Хотя Джонсон все еще может добиться ограниченного компромисса, который позволит принять пакет финансирования без потери своего кресла, во внешней политике Республиканская партия движется в четком направлении. В отличие от республиканских ястребов прошлых лет, толпа "Америка прежде всего" набирает обороты, и последствия этого огромны.

Это политическая битва, которая может привести к быстрой эрозии международных альянсов, на которые мы десятилетиями полагались, чтобы ограничить вероятность войны и противостоять деспотичным иностранным лидерам, стремящимся расширить свои опасные режимы.

Если Грин и ее коллеги победят сейчас или даже в следующем противостоянии из-за Украины, мы вступим в новую, неопределенную и еще более опасную эру".

Вчерашнее громкое заявление конгрессмена-республиканца Майка Тёрнера о "русской пропаганде, проникшей в США и заразившей значительную часть электората Республиканской партии", объясняется просто, считает политический редактор сайта The American Conservative Брэдли Девлин. Майк Тёрнер – председатель комитета по разведке Палаты представителей. Этот комитет, поддерживаемый байденовским Минюстом и разведсообществом, ведет войну с Судебным комитетом Палаты представителей из-за возобновления действия раздела 702 закона FISA, позволяющего правительству вести целенаправленную слежку за лицами, подозреваемыми в терроризме.

Хотя предполагается, что эта слежка нацелена на иностранцев, она неизбежно охватывает и частные телефонные звонки, электронные письма и текстовые сообщения американцев. Правительство США неоднократно злоупотребляло этим разделом для незаконного шпионажа за американскими гражданами, нарушая права личности – в том числе, при помощи провайдеров интернет-услуг. Ежегодно спецслужбы проводят более 200 000 таких несанкционированных закулисных обысков личных сообщений американцев.

До 19 апреля Конгресс должен решить, следует ли повторно утвердить спорный 702 раздел – в существующем сейчас либо измененном виде. Судебный комитет и комитет по разведке разработали несколько вариантов альтернативного закона, но если первый намерен предоставить американцам больше средств защиты от правительственной слежки, то законопроекты, предлагаемые комитетом по разведке, не только не устраняют злоупотребления разделом 702, но и фактически расширяют несанкционированное наблюдение.

В своей борьбе с Судебным комитетом и его главой Джимом Джорданом Тёрнер решил использовать классический аргумент о русской пропаганде. Тем более, что Джим Джордан– один из главных противников Байдена, собирающий материалы для его импичмента. А лидер демократического меньшинства Хаким Джеффрис даже отнес его к "пропутинской фракции" в Республиканской партии.

"Если российская пропаганда попала на заседание Палаты представителей, то где еще она может быть? Майк Тёрнер и Агентство национальной безопасности хотели бы это знать", - иронизирует Девлин. Все это очень напоминает маккартизм 2.0. Против Байдена? Все понятно – ты агент Путина и источник вражеской пропаганды.

Майк Ли, старший сенатор США от штата Юта, выступил за мирные переговоры между Россией и Украиной.

"Если цель состоит в том, чтобы положить конец войне на Украине, избежав при этом больших потерь людей и ценностей, мирные переговоры остаются единственным жизнеспособным вариантом. Затяжная прокси-война чревата безумием, а развязывание горячей войны с Россией рискует перерасти в ядерный конфликт. США не могут завершить конфликт на Украине с помощью жесткой силы, и условия для украинцев становятся все хуже с каждой минутой, пока США делают возможным продолжение этой войны.

Мы обязаны сказать им об этом вслух".

В колонке на сайте The Hill Ли раскритиковал два "инновационных решения" проблемы финансирования Киева, активно обсуждающихся сейчас в Конгрессе США. Первое предполагает передачу замороженных активов российского Центрального банка, для создания международного фонда поддержки Украины. Второе предложение предусматривает предоставление Украине беспроцентного кредита от США. По мнению Ли, оба предложения никуда не годятся: сами США могут распоряжаться лишь небольшой частью российских активов ($5-8 млрд), остальные $290 млрд находятся в европейской финансовой юрисдикции, а Брюссель, Берлин и Париж по-прежнему "открыто выступают против использования российских активов, опасаясь нанести непоправимый ущерб дипломатическим и экономическим отношениям с Москвой". Ответные же санкции со стороны России могут нанести большой ущерб США (Ли маскирует это утверждение словами: "Если США и их союзники лишат себя рычагов давления, мы рискуем загнать русского медведя в более слабую позицию с меньшим количеством фишек на доске"). Что касается кредита, то Ли, во-первых, считает, что Конгресс в любом случае не должен рассматривать предложение, в котором не прописаны условия полного возврата средств (а в случае с Украиной такого, очевидно, не будет), а во-вторых, утверждает: "многомиллиардный кредит, с условиями или без них, создает опасный прецедент. Это превратит США в кредитора, выплачивающего долги за все беды мира, а наши собственные интересы отодвинет на второй план".

Вместо этих "инновационных решений" Ли предлагает завершить конфликт России с Украиной за столом переговоров.

"Поощрение России и Украины к заключению мирного соглашения при одновременном обеспечении безопасности нашей собственной границы - вот поистине новаторская идея. Наша лучшая надежда остановить кровопролитие - за столом переговоров. Необходимо прекратить выдачу "чеков на предъявителя" и обратиться к американской государственной мудрости".

Майк Ли - из молодого поколения американских политиков (1971 г.р.), республиканец, трампист.

В Европе началась охота на ведьм: сайт Politico.eu опубликовал имена депутатов Европарламента, которые давали интервью "российскому пропагандистскому YouTube-каналу "Голос Европы".

Их преступление состоит в том, что они "отвергли перспективу вступления Украины в ЕС, обвинили Украину в начале войны, подняли шумиху об уровне коррупции на Украине и трудностях, с которыми Украина сталкивается на передовой, и настаивали на срочных мирных переговорах, выступили против отправки большего количества оружия на Украину, одновременно призывая Украину пойти на уступки и предупреждая, что конфликт может опасно обостриться. Все эти тезисы противоречат стандартным тезисам ЕС и жесткой проукраинской линии, которую занимает Европейский Союз".
Например, евродепутат из Нидерландов Марсель де Грааф заявил: "Если это война цивилизаций, то я надеюсь, что цивилизация на Украине проиграет".

Сейчас эти интервью увидеть на YouTube уже нельзя: сервис удалил десятки видеосюжетов, снятых в Европарламенте "за нарушение своей политики в отношении недостоверного контента". Налицо грубейшее нарушение свободы слова - но кого в ЕС это волнует? Правда, авторы статьи с сожалением замечают, что аккаунт "Голоса Европы" в соцсети X "все еще работает".

Но политический донос уже опубликован: теперь у 13 депутатов Европарламента точно начнутся проблемы. Запомним их имена: Максимилиан Кра и Йоахим Кус (Германия), Тьерри Мариани, Патрисия Шаньон и Эрве Жувен (Франция), Марсель де Грааф (Нидерланды), Маттео Гаццини и Франческа Донато (Италия), Мирослав Радачовски и Милан Ухрик (Словакия), Хорхе Буксаде (Испания), Андерс Вистисен (Дания), Том Вандендриссе (Бельгия). К другим евродепутатам, дававшим интервью "Голосу Европы", вопросов меньше - они вовремя спохватились и заявили, что занимают жесткую антироссийскую позицию. Например, эстонский депутат Яак Мэдисон утверждает, что сказал интервьюерам: "Россия — наш враг, и мы должны дать оружие Украине".

Спикер Джонсон и $60 миллиардов для Украины: ждать ли прорыва на следующей неделе?

Сегодня многие ТГ-каналы разгоняют появившуюся на сайте The Hill информацию о том, что на следующей неделе спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон готов официально вынести вопрос финансирования иностранных союзников США (Украины, Израиля и партнеров в Индо-Тихоокеанском регионе), на рассмотрение законодателей. Но означает ли это, что уже скоро вопрос о выделении $60 миллиардов для Киева, застрявший в Палате на полгода, хотя бы сдвинется с мертвой точки?

Обратим внимание: The Hill ссылается главным образом на демократов (то есть тех, для кого жизненно важно, чтобы законопроект о помощи Киеву получил одобрение Палаты представителей). "Я знаю, что спикер взял на себя обязательство сделать что-то по Украине на следующей неделе", - заявил, например, конгрессмен Адам Смит (штат Вашингтон), старший демократ в комитете по вооруженным силам. Сам Джонсон в пятницу сообщил лишь, что сначала Палата должна решить вопрос с FISA, а затем перейти к "следующему приоритету".

С FISA, в итоге, вопрос решить удалось – причем так, что решение не устроило консервативное крыло республиканцев. Хотя законопроект, продлевающий действие раздела 702 Закона о надзоре за иностранной разведкой, был продлен на 2 года, а не на 5, как того требовали демократы, в него не включили важную поправку о необходимости ордера для слежки, на которой настаивали многие консервативные сторонники неприкосновенности частной жизни. Палата отклонила эту поправку при счете 212-212 и голос Джонсона, проголосовавшего против нее, оказался решающим. Тем самым спикер приобрел себе новых врагов в консервативном лагере.

"Спикер-республиканец, голосующий против требований к ордерам для американских граждан после того, как этим самым процессом откровенно злоупотребляли, чтобы шпионить за @realDonaldTrump и его кампанией, - это за гранью", - написал конгрессмен Грег Стьюб в соцсети X.

Интересно, что после голосования по поправке Джонсон прилетел к Дональду Трампу в Мар-а-Лаго, где обсудил с экс-президентом ситуацию на южной границе и готовящийся закон, запрещающий негражданам голосовать (на самом деле им и так нельзя, но благодаря губернаторам-демократам в ряде штатов такое происходит не так уж и редко). После переговоров оба они выступили на совместной пресс-конференции, где Трамп высоко отозвался о Джонсоне, но не сказал ни да, ни нет на вопрос, поддерживает ли он позицию Марджори Тейлор Грин, угрожающую сместить Джонсона с поста спикера.

"Мы очень хорошо ладим со спикером, и я очень хорошо лажу с Марджори. У нас есть спикер, за него проголосовали, и это был сложный процесс, - заявил Трамп. - Я думаю, он очень хорошо справляется со своей работой. Он справляется примерно так же хорошо, как и вы, и я уверен, что Марджори это понимает, она мой очень хороший друг, и я знаю, что она очень уважает спикера".

Это можно трактовать так: Трампу нужен Джонсон, но он не собирается облегчать ему жизнь, убирая "дамоклов меч", висящий над головой спикера. Не получив от Трампа гарантий, что он придержит МТГ, Джонсон будет вынужден вести себя в вопросе о финансировании Украины максимально осторожно.

Возможности для маневра у Джонсона есть. Он не раз заявлял, что помощь Киеву должна быть увязана с принятием пакета мер по преодолению кризиса с мигрантами на южной границе. Но демократы настаивают на том, чтобы на обсуждение был вынесен законопроект, принятый Сенатом и выступают против любых изменений в этом документе. Это создает конфликт, разрешить который вряд ли удастся в обозримом будущем.

Во-вторых, Трамп в пятницу дал понять, что республиканцы готовы одобрить дополнительную помощь Украине в ее войне против России, если она будет предоставлена в виде кредита. "Мы думаем о том, чтобы сделать это в форме кредита, а не просто подарка", - сказал Трамп во время совместной пресс-конференции с Джонсоном в Мар-а-Лаго.

Спикер Джонсон и $60 миллиардов для Украины: ждать ли прорыва на следующей неделе?
(окончание)

Но у идеи предоставления помощи Киеву в кредит достаточно много противников и в Республиканской, и в Демократической партии. Хотя бы потому, что как признает тот же The Hill, "мало кто верит, что Украина когда-нибудь вернет кредиты, учитывая триллионы долларов расходов на восстановление, с которыми Киев наверняка столкнется после окончания российского конфликта". Не говоря уже о том, что выделение помощи в кредит потребует принятия нового законопроекта.

Итак, можно предположить, что:

1. На следующей неделе Палата представителей может начать дискуссию по законопроекту о помощи иностранным союзникам США;
2. Это не будет законопроект, принятый Сенатом, потому что в случае, если Джонсон вынесет на обсуждение этот вариант, Марджори Тейлор Грин реализует свою угрозу по смещению Джонсона с поста спикера;
3. Это, вероятно, будет вариант, предполагающий выделение помощи Киеву в форме кредита, и включающий в себя пакет мер по реформированию пограничной и миграционной политики;
4. Такой вариант не будет поддержан ни демократами Палаты представителей ни наиболее консервативной частью республиканцев, поэтому шансы на его принятие исчезающе малы;
5. За четыре рабочих дня (15-18 апреля) вопрос решить не удастся, и он будет отложен до следующего рабочего периода (29 апреля - 2 мая).

Поэтому до мая волноваться, в общем-то, не о чем.

"Истинное обещание" или стратегия "win-win"

Вопреки широко распространенным опасениям, серьезных предпосылок для перерастания конфликта из ограниченного обмена ударами между Ираном и Израилем в региональную войну на данный момент нет. Больше того, события ночи с 13 на 14 апреля оказываются выгодными как Тегерану, так и США.

Выгоды для Тегерана очевидны: иранское правительство назвало свой беспрецедентный прямой удар по Израилю успехом и заявило, что, по его мнению, военная операция уже закончена. Оно сообщило, что поразило большинство военных целей, которые планировалось использовать в качестве возмездия за нападение Израиля на консульство Ирана в Дамаске 1 апреля. Начальник генерального штаба генерал Мохаммад Багери заявил, что израильский разведывательный центр вблизи сирийской границы и авиабаза были уничтожены "в значительной степени и выведены из строя". Это, скорее всего, сильное преувеличение, но исламский мир с радостью поверит словам генерала. Таким образом, Иран сохранил лицо, отомстив за убийство офицеров КСИР и завоевал симпатии арабской улицы (вчерашняя ночь стала первой за полгода, когда ЦАХАЛ не бомбил Газу).

Выиграли от иранской атаки и США, точнее, администрация Байдена. На протяжении последних месяцев рейтинг действующего президента США снижался, не в последнюю очередь, из-за двусмысленной позиции в израильско-палестинском конфликте. Левое крыло Демпартии осуждало его за оказание помощи агрессору-Израилю, консервативные республиканцы, напротив, обвиняли в недостаточно решительной поддержке главного союзника Америки на Ближнем Востоке. Иранский удар по Израилю был использован Белым домом на все 100% - с одной стороны, США активно участвовали в отражении атаки (Байден подчеркнул, что именно с помощью американских вооруженных сил были сбиты "почти все беспилотники и ракеты"), с другой – президент США призвал Нетаньяху к сдержанности и дал понять, что Вашингтон не поддержит Иерусалим, если тот нанесет ответный удар по Ирану.

Теперь у Байдена в руках оказался козырь, который может помочь администрации получить, наконец, одобрение вожделенного законопроекта о помощи иностранным союзникам США в Палате представителей. Одним из препятствий на пути принятия этого закона были левые прогрессисты Демпартии, симпатизирующие Палестине и выступающие против предоставления помощи Израилю. После удара 200 иранских БПЛА и ракет по Израилю им будет гораздо сложнее оправдывать свое нежелание поддерживать Иерусалим. А поскольку в одном флаконе с помощью Израилю ($14 млрд) идет гораздо более масштабный пакет для Украины ($60 млрд), то операция "Истинное обещание" играет на руку и сторонникам поддержки киевского режима.

В небе над пустыней Негев еще продолжали жужжать иранские "Шахеды", а лидер республиканского большинства в Палате представителей Конгресса США Стив Скэлис уже объявил: "В свете необоснованной атаки Ирана на Израиль Палата представителей на следующей неделе откажется от ранее объявленного графика законотворческой деятельности, чтобы вместо этого рассмотреть закон, который поддержит нашего союзника Израиль и привлечет к ответственности Иран и его террористических сторонников".

Правда, пока неясно – будет ли вынесен на голосование законопроект, принятый в феврале Сенатом (сделав это, спикер Палаты представителей Майк Джонсон рискует потерять свое кресло) или же альтернативный проект, разделяющий выделение помощи Израилю и Украине. Но уже очевидно, что атака Ирана усилила позиции сторонников поддержки киевского режима.

"Истинное обещание" или стратегия "win-win"
(окончание)

Оставим за скобками вопрос, мог ли иметь место "договорняк" между Вашингтоном и Тегераном. Так или иначе, ситуация выигрыша обеих сторон (win-win) не предполагает развертывания в большую региональную, а тем более, мировую войну. США важно не утратить рычаги влияния на ситуацию на Украине, что возможно только в случае небольшого контролируемого конфликта на Ближнем Востоке. Ирану же перспектива оказаться лицом к лицу с врагом, способным отбросить страну на десятилетия назад, тоже не улыбается. Тегеран продемонстрировал свои возможности, снискал аплодисменты исламского мира – а большего ему (во всяком случае, сейчас) и не нужно.

Остается вопрос - что же в этой ситуации делать Израилю, и не оказался ли он в роли "болвана в старом польском преферансе", как говорил Штирлиц. Но это тема для отдельной статьи.

Вчера некоторые читатели не поняли, почему иранская атака оказалась выгодна сторонникам предоставления помощи Украине в Конгрессе США. Cвежая статья на сайте The Hill объясняет:

"Около 100 демократов и республиканцев Палаты представителей призывают спикера Майка Джонсона немедленно вынести на голосование в Палате представителей пакет мер, принятый Сенатом (выделено мной, - К.Б.) и включающий помощь Израилю, после беспрецедентного нападения Ирана на эту страну в выходные.

В письме, отправленном в воскресенье вечером, законодатели призывают Джонсона вынести на голосование в понедельник вечером принятый Сенатом пакет мер по обеспечению национальной безопасности на сумму 95 миллиардов долларов, включающий военную помощь Израилю, Украине и Тайваню.

"В эти выходные иранский режим запустил сотни беспилотников, крылатых и баллистических ракет по нашему ключевому демократическому союзнику на Ближнем Востоке, Израиля. Время не ждет, и мы должны обеспечить доставку критически важной помощи Израилю и другим нашим демократическим союзникам, сталкивающимся с угрозами со стороны наших противников по всему миру", - написали законодатели.

Возглавляли группу конгрессмены Джош Готхаймер (D-N.J.) и Джо Уилсон (R-S.C.), подписали письмо 89 их коллег по обе стороны прохода (т.е. из обеих партий, - К.Б.)

"Мы настоятельно просим вас поставить пакет дополнительной помощи Сената на немедленное голосование, когда мы вернемся в понедельник", - написали они. "Этот пакет помощи прошел в Сенате 70 голосами, демократов и республиканцев, и мы можем отправить его на стол президента для подписания в понедельник вечером".

Требование законодателей идет вразрез с попытками Джонсона обойти принятый Сенатом пакет, в течение нескольких недель сталкиваясь с противодействием членов своей собственной партии и бывшего президента Трампа, имеющего значительное влияние на GOP.

Джонсон пытается избежать восстания в своей собственной партии, где сторонники республиканцев - в частности, Марджори Тейлор Грин (Джорджия) - угрожают голосованием за отставку спикера из-за несогласия с помощью Украине.

В пятницу Джонсон встретился с Трампом во Флориде, и предполагаемый кандидат в президенты от Республиканской партии дал понять, что даст зеленый свет Палате представителей для решения о предоставлении Украине дополнительной военной помощи. Однако Трамп призвал к тому, чтобы эта помощь была предоставлена в виде займа. Потребуется больше времени для разработки и голосования по таким изменениям в законодательстве, принятом Сенатом, что еще больше отсрочит необходимость немедленного голосования, о котором говорит 91 законодатель.

Но поддержка Трампа важна, поскольку позволяет противникам помощи Украине смягчить свою критику.

Большинство республиканцев и демократов в Конгрессе хотят предоставить комплексный пакет помощи, включающий помощь Израилю и Украине, а также приоритеты в Индо-Тихоокеанском регионе. Эти законодатели рассматривают поддержку США на этих трех театрах как взаимосвязанную и хотят избежать создания прецедента, когда Конгресс выбирает, где оказывать поддержку.

"Мы не можем просто выбрать и сказать: "Иран - это плохо, а Россия - хорошо, а Китай - плохо". ... Они все вместе в этом деле. И это совершенно ясно для тех из нас, кто занимается разведкой и национальной безопасностью", - заявил в воскресенье в эфире программы "Лицом к нации" на канале CBS председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей Майкл Маккол (штат Техас)".

Таким образом, мы видим, что иранская атака 14 апреля, не нанесшая какого-либо серьезного ущерба Израилю, очень своевременно позволила актуализировать вопрос о выделении помощи союзникам США (львиная доля которой приходится на Украину) и тем самым избежать очередного откладывания этого вопроса до мая. Причем речь идет о законопроекте, принятом Сенатом и заведомо проигрышном для республиканцев (там нет их требований по границе). И даже если Джонсону удастся разделить голосование по помощи Израилю и Украине, это все равно сыграет на руку сторонникам поддержки киевского режима - ведь у левого крыла демократов исчезнет триггер, который мог бы помешать им проголосовать против общего пакета.

В общем, ждем ночи - в Вашингтоне многое может сегодня решиться.

Спикер Палаты представителей Майк Джонсон планирует провести раздельное голосование по Украине и Израилю на этой неделе

Сегодня Джонсон сообщил в частном порядке нескольким законодателям Республиканской партии, что на этой неделе он попытается принять четыре пакета помощи Израилю, Украине и Тайваню — каждый в виде отдельных законопроектов.

Далеко не факт, что у Джонсона будет достаточно голосов, чтобы вынести законопроекты на рассмотрение, учитывая процедурные препятствия узкого большинства республиканцев, которые раздражали спикера в течение нескольких месяцев. Джонсону понадобится почти единогласная поддержка со стороны его собственной конференции, чтобы вынести на рассмотрение весь пакет законопроектов, процедура, известная как голосование по правилам, а также предварительное одобрение Комитета по регламенту состоящего из консерваторов, которые настроены резко против помощи Киеву.

Ранее в понедельник сторонники жесткой линии в Кокусе свободы Палаты представителей опубликовали заявление, в котором говорилось, что они выступают против использования необходимых Израилю денежных средств для "проталкивания помощи Украине".

Если даже горстка консерваторов выступит против голосования по правилам, то Джонсону понадобится поддержка демократов, чтобы двигаться вперед, а партия меньшинства невероятно редко помогает при голосовании по правилам. Лидер демократов в Палате представителей Хаким Джеффрис в понедельник отказался комментировать, ожидает ли он, что его фракция поддержит пакет: "Мы не собираемся приходить к какому-либо выводу о процессе, пока не поймем суть".

На обсуждение поправок к законопроектам потребуется время. Финальное голосование, вероятно, состоится в пятницу вечером.

Майк Джонсон стремительно теряет авторитет в собственной партии – а с ним и шансы сохранить за собой кресло спикера.

"Что-то случилось со спикером Джонсоном. Все, за что он выступал, что обещал, он изменил на 180! Представьте себе способность левых заставить его измениться. Он что, скомпрометирован уголовным делом? У него теперь есть банковский счет в 10 миллионов долларов на Кайманах? Как они до него добрались? " – спрашивает Дэвид Паулидес.

Правоконсервативный публицист Джой Маннарино предлагает переименовать "спикера Джонсона" (Speaker Johnson) в "пискуна Джонсона" (Squeaker Johnson) и напоминает, что до того, как стать во главе Палаты представителей, он голосовал против всех законопроектов о помощи Украине, кроме самого первого. "Почему он вдруг выносит на рассмотрение Палаты представителей помощь Украине как отдельный законопроект? Кто дергает за ниточки Пискуна Майка?"

Конгрессмен от Кентукки Томас Мэсси обвинил Джонсона в том, что тот заставил Республиканскую партию принять бюджет, превосходящий все, принятые при руководстве Нэнси Пелоси (демократки), согласиться с расширением программы слежки без ордера (FISA), а на этой неделе он проталкивает "законопроект мечты Шумера, который содержит 100 миллиардов долларов иностранной помощи, в основном на войну". Сегодня утром Мэсси заявил, что поддерживает требование Марджори Тейлор Грин о смещении Джонсона с поста спикера.

"Я только что сказал Майку Джонсону на конференции, что выступаю соавтором предложения о снятии его с поста, которое было представлено Марджори Тейлор Грин. Он должен заранее объявить о своей отставке, чтобы мы могли выбрать нового спикера, не оставшись без спикера-республиканца"

Главный противник Джонсона, Марджори Тейлор Грин поблагодарила Мэсси за поддержку своего предложения, написав: "Нам нужен новый спикер! ".

Сам спикер отреагировал на предложение освободить пост, заявив: "Я не ухожу в отставку. Я считаю себя спикером военного времени и не думал, что этот путь будет легким". Заодно он бросил кость консерваторам, потребовав от лидера большинства в Сенате Чака Шумера проведения судебного процесса над Алехандро Майоркасом, министром внутренней безопасности США, за импичмент которому в феврале проголосовала Палата представителей. Но этого уже слишком мало – к тому же шансов, что Сенат признает Майоркаса виновным, почти нет.

Судьба Джонсона висит на волоске – и, возможно, даже всего влияния Трампа окажется недостаточно, чтобы он не повторил судьбу Кевина Маккарти.

"К несчастью для Запада и его пропагандистских усилий, русский народ в основном воспринимает эту войну как войну, в которой агрессорами выступают силы НАТО, и в основном поддерживает план Путина по их остановке". - пишет бывший сотрудник ЦРУ, активист Демпартии США Брайан Дин Райт в колонке на сайте Fox News под красноречивым заголовком: "Украина проиграла войну, но Голливуд и округ Колумбия не знают об этом".

В Европе, пишет Райт, 90% населения считает, что Украина не может победить в войне против России (он ссылается на февральский опрос лондонской Times). И только голливудские звезды и вашингтонские политики по-прежнему верят в созданную их воображением картину, в которой украинцы вышвыривают русских из Крыма и Донбасса.

Но самое любопытное в колонке Райта - то, что он, будучи демократом, выступает против выделения нового пакета помощи Киеву и за мирные переговоры России и Украины. "Наброски сделки все еще лежат на столе, - пишет он, - они обсуждались еще в апреле 2022 года, прежде чем западные державы сорвали их, чтобы продвинуть заявленную президентом Джо Байденом цель смены режима в Москве. Но эта цель теперь вопиюще недостижима (и, несмотря на это, совершенно безрассудна). Вместо этого мир должен сосредоточиться на мире, а не на выделении еще 60 миллиардов долларов в качестве военной помощи, которая, как говорят даже украинские генералы, их не спасет".

Конгрессвумен Марджори Тейлор Грин внесла поправку к законопроекту о дополнительном финансировании Украины, согласно которой члены Конгресса, проголосовавшие "за" помощь Киеву, должны будут поступить на службу в ВСУ.

Во время закрытого заседания Республиканской конференции Палаты представителей в понедельник спикер Палаты представителей Майк Джонсон изложил свой план по объединению всех четырех законопроектов в единый законодательный акт, по которому будет проведено единое голосование. В случае успеха голосование разблокирует отдельные голосования по каждому из законопроектов. Законодательному пакету, как и четырем отдельным законопроектам, включенным в него, потребуется лишь большинство голосов на голосовании.

Ранее Джонсон сообщил, что каждый из четырех отдельных законопроектов будет вынесен на голосование, где члены Конгресса смогут предложить дополнительные поправки перед проведением окончательного голосования. Поправка, предложенная Марджори Тейлор Грин, гласит: "Любой член Конгресса, который проголосует за этот закон, будет обязан пройти срочную службу в украинской армии".

Израильский телеканал Keshet 12 сообщил,что вероятность издания международных ордеров на арест представителей высшего руководства Израиля, включая премьер-министра Биньямина Нетаниягу из-за войны в секторе Газы "повысилась". В связи с возникшими рисками на днях в канцелярии Нетаниягу состоялось экстренное совещание с участием министров Рона Дермера, Ярива Левина и Исраэля Каца. Было принято решение принять меры на международной арене для предотвращения такого сценария.

Белый дом Байдена твердо решил убрать Биби с шахматной доски до выборов в ноябре

Про сегодняшнее голосование в Палате представителей напишу завтра, но уже понятно, что денег хохлам дадут.
Другой вопрос - будет ли им от этого польза и удовольствие.

Джонсон, который ранее выступал против финансирования границы Украины, изменил свою позицию по вопросу помощи Украине под влиянием своего главного политического советника, бывшего лоббиста Дэна Зиглера, чьи клиенты включают ряд крупных компаний, опубликовавших корпоративные заявления, указывающие на определенную заинтересованность в войне, сообщил Breitbart News в среду.

Директор Джонсона по политике Дэн Зиглер (Dan Ziegler) был - до того, как он присоединился к офису спикера в качестве его главного помощника по политике, когда Джонсон получил пост спикера в прошлом году - лоббистом в фирме Williams & Jensen. Ранее он работал на Джонсона на других должностях, но ушел от него, чтобы стать лоббистом, и накопил список клиентов, в который вошли несколько ведущих компаний - некоторые из них, похоже, были финансово заинтересованы в том, чтобы Конгресс принял помощь Украине. Лоббистская фирма, в которой он работал, представляет интересы ряда ведущих компаний. Согласно раскрытой информации о лоббировании, Зиглер представлял интересы многих из этих компаний, в том числе нескольких, которые сделали корпоративные заявления о войне на Украине или выпустили заявления для прессы или другие публичные указания, в которых говорится, что это может повлиять на их бизнес-операции.

О масштабах влияния тех сил, которые добились вчера принятия пакета помощи Украине в Палате представителей, говорит тот факт, что для того, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, им потребовалось - и они сумели - развязать ограниченный конфликт между Израилем и Ираном и удержать его в строгих рамках (поскольку превращение обмена ударами в полноценный региональный конфликт могло бы похоронить украинский проект).

Вся операция проходила в три этапа: 1 апреля - удар Израиля по посольству Ирана в Дамаске, убийство высших офицеров КСИР; 13 апреля - атака Ирана на Израиль, очень много шума и минимум ущерба; спустя несколько часов в Палате представителей прозвучали призывы к немедленной помощи Израилю, причем предлагается принять их отдельным пакетом. 20 апреля - принятие всех четырех пакетов, причем главным, конечно же, был не израильский, а украинский.

Если бы не обмен ударами между Иерусалимом и Тегераном, голосование по законопроекту о помощи союзникам все равно, конечно, состоялось бы - но не в апреле, а в лучшем случае в середине мая. Почему-то режиссерам этого спектакля было очень важно выиграть две-три недели - настолько важно, что они пошли на сознательный риск новой эскалации на Ближнем Востоке. Надо признать, что их ставка сыграла.

Недавно читатели моего канала спрашивали, какие проблемы могут начаться у депутатов Европарламента, упомянутых в доносе, опубликованном на сайте Politico.eu - намекая, по-видимому, на то, что в цитадели демократии и либерализма никаких репрессий за интервью, данные пророссийскому YouTube каналу, последовать не может.

Между тем, проблемы уже начались.

"Немецкая полиция арестовала помощника одного из ведущих европейских законодателей, работающего на ультраправую партию "Альтернатива для Германии", из-за обвинений в шпионаже в пользу Китая, - сообщает тот же сайт Politico.eu. - Сотрудник, которого немецкие власти назвали Цзянь Г., работает на евродепутата Максимилиана Кра, который является главным кандидатом от AfD на выборах в Европарламент в июне. "Цзянь Г. - сотрудник китайской секретной службы", - говорится в заявлении немецкого прокурора во вторник утром.
Максимилиан Кра, напомню, шел номером первым в списке 13 депутатов Европарламента, которые дали интервью каналу "Голос Европы".

Понятно, что это удар не только по Кра лично, но и по всей партии "Альтернатива для Германии", которая в настоящий момент является главной угрозой для леволиберального истеблишмента ЕС. Но я уверен, что скоро европейские спецслужбы доберутся и до остальных фигурантов "списка тринадцати".

Еще этот арест косвенно свидетельствует о том, что недавний визит Шольца в Китай прошел крайне неудачно. А герр "ливерная колбаса", в дополнение к другим своим качествам, злопамятен и мстителен.