«Президент (Макрон) призвал Си не поставлять в Россию ничего, что помогло бы ей в войне против Украины. Си сказал, что эта война — не его дело», — цитирует Politico французского дипломата, знакомого с ходом переговоров.
POLITICO
Macron fails to move Xi Jinping over Russia’s war on Ukraine
French leader also commits diplomatic faux pas at Beijing press conference.
"Это похоже на гребаный 2016 год".
Дональд Трамп высосал весь кислород из американского политического ландшафта, с тревогой пишет сайт Politico.
То, что главная интрига республиканских праймериз будет связана с Трампом, было известно заранее. Но не до такой же степени! После предъявления Трампу обвинений он получил мощную поддержку не только избирателей-республиканцев, но, что еще более важно, консервативных «говорящих голов» на Fox News. В итоге конкуренты Трампа вообще не могут прорваться в политическое пространство: экс-президент заполнил его собой целиком.
Никки Хейли, бывшая спецпредставитель США в ООН, сделавшая главной темой своей кампании ситуацию на мексиканской границе, жалуется, что «никто не говорит об иммиграции», поскольку все заняты «политической драмой» Трампа.
Поездка Майка Помпео на Украину лишь ненадолго привлекла внимание СМИ. Но хуже всего пришлось Десантису, который позировал со щенками на благотворительном мероприятии – именно в тот день, когда Трампу в Нью-Йорке были предъявлены обвинения. Помощники губернатора Флориды попросили репортеров удалиться - понятно было, что спрашивать будут не о щенках.
"Cнова и снова это дежавю, — говорит Терри Салливан, руководивший предвыборной кампанией Марко "Малыша" Рубио в 2016 году. - Трамп доминирует в освещении в СМИ, что делает невозможным никакое продвижение его конкурентов”.
"Это похоже на гребаный 2016 год, — заявил Politico республиканский политтехнолог, поддерживающий Десантиса. - Есть ли что-нибудь, что способно высосать из американского политического ландшафта столько политического кислорода, как это делает Трамп? Я так не думаю".
Как я и писал раньше, лучший вариант для молодого (44 года) губернатора Флориды – поддержать сейчас Трампа в обмен на поддержку перед выборами 2028 года. Показательно, что во время поездок Десантиса по стране с продвижением своей книги его встречали сторонники Трампа в бейсболках MAGA и с плакатами «Десантис 2028».
В Республиканской партии симпатизируют Десантису, он – восходящая звезда, но всерьез конкурировать с Трампом он не может. По крайней мере, пока.
Дональд Трамп высосал весь кислород из американского политического ландшафта, с тревогой пишет сайт Politico.
То, что главная интрига республиканских праймериз будет связана с Трампом, было известно заранее. Но не до такой же степени! После предъявления Трампу обвинений он получил мощную поддержку не только избирателей-республиканцев, но, что еще более важно, консервативных «говорящих голов» на Fox News. В итоге конкуренты Трампа вообще не могут прорваться в политическое пространство: экс-президент заполнил его собой целиком.
Никки Хейли, бывшая спецпредставитель США в ООН, сделавшая главной темой своей кампании ситуацию на мексиканской границе, жалуется, что «никто не говорит об иммиграции», поскольку все заняты «политической драмой» Трампа.
Поездка Майка Помпео на Украину лишь ненадолго привлекла внимание СМИ. Но хуже всего пришлось Десантису, который позировал со щенками на благотворительном мероприятии – именно в тот день, когда Трампу в Нью-Йорке были предъявлены обвинения. Помощники губернатора Флориды попросили репортеров удалиться - понятно было, что спрашивать будут не о щенках.
"Cнова и снова это дежавю, — говорит Терри Салливан, руководивший предвыборной кампанией Марко "Малыша" Рубио в 2016 году. - Трамп доминирует в освещении в СМИ, что делает невозможным никакое продвижение его конкурентов”.
"Это похоже на гребаный 2016 год, — заявил Politico республиканский политтехнолог, поддерживающий Десантиса. - Есть ли что-нибудь, что способно высосать из американского политического ландшафта столько политического кислорода, как это делает Трамп? Я так не думаю".
Как я и писал раньше, лучший вариант для молодого (44 года) губернатора Флориды – поддержать сейчас Трампа в обмен на поддержку перед выборами 2028 года. Показательно, что во время поездок Десантиса по стране с продвижением своей книги его встречали сторонники Трампа в бейсболках MAGA и с плакатами «Десантис 2028».
В Республиканской партии симпатизируют Десантису, он – восходящая звезда, но всерьез конкурировать с Трампом он не может. По крайней мере, пока.
Восхождение Трампа: экс-президент опережает губернатора Флориды Рона Десантиса в последних соцопросах.
Свежий опрос Victory Insights показывает, что во Флориде Трамп опережает Десантиса на 8 пунктов (42,9% у Трампа, 34,8% у Десантиса) – в случае, если в гонке участвуют шесть кандидатов-республиканцев. В "дуэли" один на один отрыв Трампа еще больше: 65,9% против 46,6% у Десантиса.
Это сенсационный рывок: в ноябре 2022 года Десантис лидировал во Флориде с 47,4% против 36,5% у Трампа.
Вообще Трамп опережал Десантиса по всей стране, кроме Флориды и Айовы. Теперь он лидирует повсеместно: в Айове за него 37% опрошенных, за Десантиса – 30%.
При этом симпатии избирателей к Десантису чуть выше, чем к Трампу. В ходе опроса респондентам было предложено оценить кандидатов по критерию "симпатии" от 1 до 5 баллов. В этом сценарии Десантис лидирует – 3,85, а Трамп немного отстает – 3,69. В целом, это хорошая новость для губернатора Флориды, но социологи отмечают, что его команда должна быть обеспокоена тем фактом, что Десантис может быть более "популярным" чем Трамп, но все же значительно отставать от него в опросах.
Схема "Трамп-президент, Десантис – вице-президент" выглядит все более выигрышной, но губернатору Флориды в этом случае придется отказаться от поддержки очень влиятельных доноров Республиканской партии, которые ненавидят Трампа и делают ставку на Десантиса, как на его потенциального "убийцу".
Свежий опрос Victory Insights показывает, что во Флориде Трамп опережает Десантиса на 8 пунктов (42,9% у Трампа, 34,8% у Десантиса) – в случае, если в гонке участвуют шесть кандидатов-республиканцев. В "дуэли" один на один отрыв Трампа еще больше: 65,9% против 46,6% у Десантиса.
Это сенсационный рывок: в ноябре 2022 года Десантис лидировал во Флориде с 47,4% против 36,5% у Трампа.
Вообще Трамп опережал Десантиса по всей стране, кроме Флориды и Айовы. Теперь он лидирует повсеместно: в Айове за него 37% опрошенных, за Десантиса – 30%.
При этом симпатии избирателей к Десантису чуть выше, чем к Трампу. В ходе опроса респондентам было предложено оценить кандидатов по критерию "симпатии" от 1 до 5 баллов. В этом сценарии Десантис лидирует – 3,85, а Трамп немного отстает – 3,69. В целом, это хорошая новость для губернатора Флориды, но социологи отмечают, что его команда должна быть обеспокоена тем фактом, что Десантис может быть более "популярным" чем Трамп, но все же значительно отставать от него в опросах.
Схема "Трамп-президент, Десантис – вице-президент" выглядит все более выигрышной, но губернатору Флориды в этом случае придется отказаться от поддержки очень влиятельных доноров Республиканской партии, которые ненавидят Трампа и делают ставку на Десантиса, как на его потенциального "убийцу".
Breitbart
Polls: Donald Trump Leads DeSantis in Florida and Iowa
Former President Donald Trump is leading Gov. Ron DeSantis in Florida in the latest Victory Insights survey.
Хер(ш)овая правда.
Сейчас турболоялистские сетки активно транслируют новый "слив" Сеймура Херша - о том, что Зеленский и его окружение украли не менее 400 миллионов долларов, выделенных США на закупку дизельного топлива. Но если бы они не тупо копипастили один у другого, а почитали оригинал на сайте Херша, то обнаружили бы там любопытный фрагмент:
"Зеленский покупал дизельное топливо со скидкой у русских", — сказал мне один осведомленный сотрудник американской разведки. "А кто платит за газ и нефть? Мы. Путин и его олигархи зарабатывают на этом миллионы".
Иными словами, Херш ткнул в одну из самых болезненных точек этой войны - Россия снабжает своего врага дизельным топливом, получая за это деньги, взятые из бюджета США. Да ещё и с дисконтом. Все выглядит так, будто российские и украинские олигархи разводят богатого и тупого дядю Сэма - вот только цена этим разводкам - человеческие жизни.
Это, конечно, если верить Хершу.
Сейчас турболоялистские сетки активно транслируют новый "слив" Сеймура Херша - о том, что Зеленский и его окружение украли не менее 400 миллионов долларов, выделенных США на закупку дизельного топлива. Но если бы они не тупо копипастили один у другого, а почитали оригинал на сайте Херша, то обнаружили бы там любопытный фрагмент:
"Зеленский покупал дизельное топливо со скидкой у русских", — сказал мне один осведомленный сотрудник американской разведки. "А кто платит за газ и нефть? Мы. Путин и его олигархи зарабатывают на этом миллионы".
Иными словами, Херш ткнул в одну из самых болезненных точек этой войны - Россия снабжает своего врага дизельным топливом, получая за это деньги, взятые из бюджета США. Да ещё и с дисконтом. Все выглядит так, будто российские и украинские олигархи разводят богатого и тупого дядю Сэма - вот только цена этим разводкам - человеческие жизни.
Это, конечно, если верить Хершу.
Substack
TRADING WITH THE ENEMY
Amid rampant corruption in Kiev and as US troops gather at the Ukrainian border, does the Biden administration have an endgame to the conflict?
Шокирующие цифры потерь ВСУ появились в американской прессе еще 10 апреля в статье The Washington Post "Испытывая нехватку войск, Украина набирает призывников". (название позже было изменено на менее алармистское). "По данным слитых в сеть секретных файлов, правительство США недавно подсчитало, что с начала вторжения было убито или ранено от 124 000 до 131 000 украинских солдат — это более чем в пять раз больше, чем публично объявлял Киев" - цитата из WP. Но сайт Washington Post платный, поэтому широкое распространение новость получила после того, как 12 апреля ее перепостил в своем твиттере журналист Fox News Лукас Томлинсон. Так или иначе, информация о колоссальных потерях украинской армии начинает расползаться - и это вряд ли случайность.
Идет переформатирование общественного мнения: тон задают спецслужбы (Washington Post - известный рупор разведсообщества), а поддерживают консерваторы-республиканцы (на которых ориентирован Fox News). Все это сопровождается очень интересными процессами внутри вашингтонского истеблишмента, о которых напишу отдельно.
Идет переформатирование общественного мнения: тон задают спецслужбы (Washington Post - известный рупор разведсообщества), а поддерживают консерваторы-республиканцы (на которых ориентирован Fox News). Все это сопровождается очень интересными процессами внутри вашингтонского истеблишмента, о которых напишу отдельно.
Канал в мессенджере Discord, куда сливались секретные документы Пентагона и разведсообщества США о военном конфликте России и Украины, назывался "Медведь против свиньи" (Bear vs. Pig).
Живите теперь с этим, дорогие украинские друзья Вашингтона.
Живите теперь с этим, дорогие украинские друзья Вашингтона.
«Слайды показывают, что это не война Украины. Это наша война. Соединенные Штаты являются непосредственным участником войны против России. Прямо сейчас американские солдаты воюют с русскими солдатами. Так что это не региональный конфликт в Восточной Европе. Это горячая война между двумя основными ядерными сверхдержавами на Земле».
Такер Карлсон, ведущий Fox News об утечке совершенно секретных документов Пентагона.
Такер Карлсон, ведущий Fox News об утечке совершенно секретных документов Пентагона.
X (formerly Twitter)
The Columbia Bugle 🇺🇸 (@ColumbiaBugle) on X
#Thread Tucker Carlson's Monologue On The Leaked U.S. Military Intelligence Exposing The Lies About The War In Ukraine
"The slides show that this is not Ukraine's war. It's our war. The United States is a direct combatant in a war against Russia. As we speak…
"The slides show that this is not Ukraine's war. It's our war. The United States is a direct combatant in a war against Russia. As we speak…
«Второе, что мы узнали из этих слайдов, это то, что, несмотря на прямое участие США, Украина фактически проигрывает войну. На каждого русского гибнет семь украинцев. ПВО Украины полностью деградировали. Украина проигрывает».
Такер Карлсон продолжает анализировать документы Пентагона, слитые в сеть.
Такер Карлсон продолжает анализировать документы Пентагона, слитые в сеть.
Англоговорящим читателям очень рекомендую посмотреть полную версию выступления Карлсона на Fox News.
Такер убедительно доказывает, что все, что западный обыватель знает о войне на Украине - ложь. Первая ложь - это то, что это война между Украиной и Россией, война за демократию, и США поддерживают Украину, потому что поддерживают демократию, но не находятся в состоянии конфликта с Россией. Вторая ложь - это то, что из каждого утюга с февраля 2022 года твердят о победе Украины. "Все, что мы слышим - это что Украина побеждает в этой войне. Украинские войска благородные и храбрые, русские - злодейские и некомпетентные. Украинцы бьют русских. В конечном итоге, победа неизбежна".
"Вот две главные вещи, касающиеся войны на Украине - и обе они лживы", - заявляет Карлсон.
Далее он доказывает свое утверждение, опираясь на слитые в сеть документы Пентагона.
1. Соединенные Штаты являются непосредственным участником войны против России. Прямо сейчас американские солдаты воюют с русскими солдатами. Так что это не региональный конфликт в Восточной Европе. Это горячая война между двумя основными ядерными сверхдержавами на Земле.
2. Украина проигрывает войну. На каждого убитого русского приходится 7 убитых украинцев. Украинская система ПВО полностью деградировала.
"Единственный настоящий грех в Вашингтоне - это говорить правду", - заключает Карлсон.
Не стоит недооценивать этот неожиданный прорыв правды - в сочетании со стремлением самых популярных фигур в Республиканской партии (Трамп, Десантис) освободиться от украинского бремени или, во всяком случае, поменять приоритеты внешней политики с конфликта с Россией на противостояние Китаю, он может обрушить всю конструкцию помощи Киеву, которую последний год выстраивала администрация Байдена.
Такер убедительно доказывает, что все, что западный обыватель знает о войне на Украине - ложь. Первая ложь - это то, что это война между Украиной и Россией, война за демократию, и США поддерживают Украину, потому что поддерживают демократию, но не находятся в состоянии конфликта с Россией. Вторая ложь - это то, что из каждого утюга с февраля 2022 года твердят о победе Украины. "Все, что мы слышим - это что Украина побеждает в этой войне. Украинские войска благородные и храбрые, русские - злодейские и некомпетентные. Украинцы бьют русских. В конечном итоге, победа неизбежна".
"Вот две главные вещи, касающиеся войны на Украине - и обе они лживы", - заявляет Карлсон.
Далее он доказывает свое утверждение, опираясь на слитые в сеть документы Пентагона.
1. Соединенные Штаты являются непосредственным участником войны против России. Прямо сейчас американские солдаты воюют с русскими солдатами. Так что это не региональный конфликт в Восточной Европе. Это горячая война между двумя основными ядерными сверхдержавами на Земле.
2. Украина проигрывает войну. На каждого убитого русского приходится 7 убитых украинцев. Украинская система ПВО полностью деградировала.
"Единственный настоящий грех в Вашингтоне - это говорить правду", - заключает Карлсон.
Не стоит недооценивать этот неожиданный прорыв правды - в сочетании со стремлением самых популярных фигур в Республиканской партии (Трамп, Десантис) освободиться от украинского бремени или, во всяком случае, поменять приоритеты внешней политики с конфликта с Россией на противостояние Китаю, он может обрушить всю конструкцию помощи Киеву, которую последний год выстраивала администрация Байдена.
Fox News
TUCKER CARLSON: Telling the truth is the only real sin in Washington
Fox News host Tucker Carlson reacts to the national security documents leak and voices his concerns over the Biden admin's response to the Ukraine war on "Tucker Carlson Tonight."
Как только стало известно, что Байден объявил о намерении баллотироваться на второй срок, тут же засуетились российские "эксперты", связанные с Демпартией США.
Я не знаю, что это за "близкий к Кремлю talk-центр" (хорошо хоть, не think-tank, было бы совсем позорно), предрекающий, что "Байден сохранит за собой место президента США, а Трампа ждут серьезные проблемы", но если Кремль и АП опять поведутся на сказки "экспертов", рассказывающих о неизбежности победы демократов в 2024 году, будет очень жаль.
"Мой Бог, ведь это те же грабли - я не узнал их в темноте. А ну-ка, наступлю еще раз... Да, те!" (с)
Я не знаю, что это за "близкий к Кремлю talk-центр" (хорошо хоть, не think-tank, было бы совсем позорно), предрекающий, что "Байден сохранит за собой место президента США, а Трампа ждут серьезные проблемы", но если Кремль и АП опять поведутся на сказки "экспертов", рассказывающих о неизбежности победы демократов в 2024 году, будет очень жаль.
"Мой Бог, ведь это те же грабли - я не узнал их в темноте. А ну-ка, наступлю еще раз... Да, те!" (с)
Telegram
НАРРАТИВЫ
«Байден сохранит за собой место президента США, а Трампа ждут серьезные проблемы. Никакого консенсуса поддержки Трампа американскими элитами нет, а его дело будет показательным как фактор укрепления политической системы США».
Такие выводы содержатся в ситуационном…
Такие выводы содержатся в ситуационном…
В Республиканской партии появился новый центр, который будет разрабатывать и обосновывать поворот внешней политики США от концентрации на Украине к противостоянию с Китаем и усилению американского влияния на индо-тихоокеанский регион.
Во главе этого центра - молодой, перспективный, но предпочитающий действовать из-за кулис политик-интеллектуал, внук известного американского разведчика Уильяма Колби (директор ЦРУ в 1973-1976 гг.) Элбридж "Бридж" Колби.
По моему мнению, у него есть все задатки стать фигурой масштаба и влияния Генри Киссинджера при следующем президенте-республиканце.
https://russian.rt.com/opinion/1136041-benediktov-ssha-elbridzh-kolbi
Во главе этого центра - молодой, перспективный, но предпочитающий действовать из-за кулис политик-интеллектуал, внук известного американского разведчика Уильяма Колби (директор ЦРУ в 1973-1976 гг.) Элбридж "Бридж" Колби.
По моему мнению, у него есть все задатки стать фигурой масштаба и влияния Генри Киссинджера при следующем президенте-республиканце.
https://russian.rt.com/opinion/1136041-benediktov-ssha-elbridzh-kolbi
RT на русском
Внук шпиона
«Перед нами — готовый идеолог нового поколения Республиканской партии. По сути, Генри Киссинджер 2.0. Известно, что именно Киссинджер был идеологом сближения США и Китая при Никсоне, но Киссинджер считал главной угрозой для Америки Советский Союз, а Колби…
Десантис сдувается.
Один из главных доноров Республиканской партии Томас Петерффи объявил о том, что «поставил на паузу» свои планы по финансированию избирательной кампании Десантиса из-за его «крайней позиции» по таким вопросам, как запрет абортов и книг на ЛГБТ-тематику.
В прошлом году во Флориде был принят закон, требующий, чтобы все книги, используемые в процессе обучения, рассматривались на предмет ЛГБТ-пропаганды. Родители получили право жаловаться на те книги, которые содержали соответствующий контент – а сами эти книги изымались из школьных библиотек. Скандал был раздут до небес, хотя сам Десантис утверждал, что максимальное количество книг, изъятых из библиотек двух округов штата, составило 19 штук.
А на днях губернатор Флориды подписал закон, запрещающий аборты на сроках после шести недель (с исключениями для изнасилований и инцеста – тут граница отодвигается до 15 недель). Это довольно рискованный шаг: в конце февраля соцопрос показал, что 75% жителей Флориды в той или иной степени не одобряют запрет на аборт после 6 недель. Среди республиканцев этот процент ниже – 61%, но все равно достаточно высок.
Пока неизвестно, как принятие этого закона повлияло на поддержку Десантиса рядовыми избирателями, но доноры партии среагировали мгновенно.
«Я взял паузу, - сказал флоридский миллиардер Томас Петерффи в интервью Financial Times. – Из-за его (Десантиса) позиции в отношении абортов и запрета книг… я и куча друзей держим порох сухим».
Петерффи добавил, что не верит больше, что у Десантиса есть шансы победить Трампа на республиканских праймериз – какие были в начале года. «Кажется, Десантис потерял некоторый импульс». А ведь еще в январе Петерффи, долгое время бывший главным республиканским донором в штате ), заявлял, что он «фанат Десантиса» и с нетерпением ожидает, когда губернатор Флориды объявит о вступлении в президентскую гонку.
Одновременно Десантис теряет поддержку конгрессменов своего собственного штата. За кандидатуру Дональда Трампа высказались конгрессмены от Флориды Мэтт Гетц, Кори Миллс, Байрон Дональдс, конгрессвумен Анна Паулина Луна. Только на этой неделе поддержку Трампу выразили конгрессмены Грег Стьюби, Джон Резерфорд и Брайан Маст. Последний является также председателем комитета «Ветераны за Трампа» (в 2016 году поддержка ветеранов армии США сыграла важную роль в победе Трампа над Хиллари).
Единственным – пока что – членом Конгресса от Флориды, выступившей в поддержку Десантиса, стала Лорел Ли, работавшая у Десантиса госсекретарем штата. «Для меня было честью служить в его администрации, и сегодня для меня большая честь поддержать его кандидатуру на пост президента США», - говорится в заявлении Ли.
Конечно, если бы Десантиса не поддержала даже работавшая с ним три года госсекретарь, было бы совсем позорно. Но удивительно, что Ли «поддерживает кандидатуру» человека, который даже не объявил о своем вступлении в гонку.
И не факт, что объявит – учитывая все увеличивающийся разрыв между ним и Трампом.
Один из главных доноров Республиканской партии Томас Петерффи объявил о том, что «поставил на паузу» свои планы по финансированию избирательной кампании Десантиса из-за его «крайней позиции» по таким вопросам, как запрет абортов и книг на ЛГБТ-тематику.
В прошлом году во Флориде был принят закон, требующий, чтобы все книги, используемые в процессе обучения, рассматривались на предмет ЛГБТ-пропаганды. Родители получили право жаловаться на те книги, которые содержали соответствующий контент – а сами эти книги изымались из школьных библиотек. Скандал был раздут до небес, хотя сам Десантис утверждал, что максимальное количество книг, изъятых из библиотек двух округов штата, составило 19 штук.
А на днях губернатор Флориды подписал закон, запрещающий аборты на сроках после шести недель (с исключениями для изнасилований и инцеста – тут граница отодвигается до 15 недель). Это довольно рискованный шаг: в конце февраля соцопрос показал, что 75% жителей Флориды в той или иной степени не одобряют запрет на аборт после 6 недель. Среди республиканцев этот процент ниже – 61%, но все равно достаточно высок.
Пока неизвестно, как принятие этого закона повлияло на поддержку Десантиса рядовыми избирателями, но доноры партии среагировали мгновенно.
«Я взял паузу, - сказал флоридский миллиардер Томас Петерффи в интервью Financial Times. – Из-за его (Десантиса) позиции в отношении абортов и запрета книг… я и куча друзей держим порох сухим».
Петерффи добавил, что не верит больше, что у Десантиса есть шансы победить Трампа на республиканских праймериз – какие были в начале года. «Кажется, Десантис потерял некоторый импульс». А ведь еще в январе Петерффи, долгое время бывший главным республиканским донором в штате ), заявлял, что он «фанат Десантиса» и с нетерпением ожидает, когда губернатор Флориды объявит о вступлении в президентскую гонку.
Одновременно Десантис теряет поддержку конгрессменов своего собственного штата. За кандидатуру Дональда Трампа высказались конгрессмены от Флориды Мэтт Гетц, Кори Миллс, Байрон Дональдс, конгрессвумен Анна Паулина Луна. Только на этой неделе поддержку Трампу выразили конгрессмены Грег Стьюби, Джон Резерфорд и Брайан Маст. Последний является также председателем комитета «Ветераны за Трампа» (в 2016 году поддержка ветеранов армии США сыграла важную роль в победе Трампа над Хиллари).
Единственным – пока что – членом Конгресса от Флориды, выступившей в поддержку Десантиса, стала Лорел Ли, работавшая у Десантиса госсекретарем штата. «Для меня было честью служить в его администрации, и сегодня для меня большая честь поддержать его кандидатуру на пост президента США», - говорится в заявлении Ли.
Конечно, если бы Десантиса не поддержала даже работавшая с ним три года госсекретарь, было бы совсем позорно. Но удивительно, что Ли «поддерживает кандидатуру» человека, который даже не объявил о своем вступлении в гонку.
И не факт, что объявит – учитывая все увеличивающийся разрыв между ним и Трампом.
Такер Карлсон покидает Fox News.
"Мы благодарим его за его службу в сети как ведущего, а до того – как сотрудника", - говорится в заявлении представителя Fox. Но, конечно, это увольнение.
Такер был самым популярным ведущим Fox. В прошлом году аудитория каждого его шоу Tucker Carlson Tonight составляла в среднем 3,32 миллиона зрителей, включая самую лакомую для рекламодателей группу в возрасте от 25 до 54 лет.
Такими активами просто так не разбрасываются – чтобы расстаться с Карлсоном, Руперту Мердоку, владельцу Fox News (кстати, этот медиамагнат – прототип главного героя сериала «Наследники») нужны были очень веские причины.
Версия, за которую сразу же ухватились сообщившие сенсационную новость СМИ – связь ухода Карлсона с иском компании Dominion Voting Systems к Fox News о клевете на сумму в $1,3 млрд. "Клевета" была в том, что компании, поставлявшие машины для голосования на выборы 2020 года программировали их в пользу Байдена - так оно, скорее всего, и было, но доказательств, увы, представить не удалось. На днях спор был урегулирован на довольно щадящих условиях –Fox заплатила $787.5 млн и не принесла извинений.
Но дело в том, что Карлсон был далеко не единственным журналистом Fox, говорившим о фальсификациях на выборах. А крайним сделали именно его.
Полагаю, дело тут в сочетании двух факторов. Во-первых, в последние недели стал складываться могучий союз между Дональдом Трампом и Такером Карлсоном, самым популярным у консервативной аудитории ведущим. В условиях потери монополии Большой Цифры на контроль за информационным пространством вследствие приобретения Илоном Маском Твиттера – такой альянс мог очень болезненно ударить по позициям демократов перед выборами 2024 года.
Во-вторых, именно Карлсон вывалил перед американской аудиторией те секретные файлы Пентагона, в которых говорилось о колоссальных потерях ВСУ в конфликте с Россией. Помните – на 1 убитого русского приходится 7 убитых украинцев? А несколькими днями позже гость Карлсона, кандидат в президенты США от Демпартии (наиболее вероятный конкурент Байдена!) Роберт Кеннеди подтвердил те же самые цифры в эфире шоу Tucker Carlson Tonight: "Об этом никто не говорит. Погибло 14 000 мирных жителей Украины, но еще 300 000 военнослужащих (ВСУ). Русские убивают украинцев в соотношении 7 к 1, и 8 к 1", — заявил Кеннеди. - "То, что нам говорят об этой войне, просто неправда".
Вот это и была та самая соломинка, которая переломила спину верблюда. Одно дело когда о колоссальных украинских потерях, обнуляющих все усилия Вашингтона по поддержке Киева, говорит консервативный ведущий, скептически воспринимающийся демократическим электоратом, и совсем другое – когда его слова подтверждает политик-демократ.
Конечно, Карлсон, что называется, наговорил себе на десять увольнений. Но вопрос сейчас в том, куда он уйдет со своим колоссальным авторитетом среди консервативных избирателей и своей преданной аудиторией. Если можно представить себе "тройственный союз" Трампа, Маска и Карлсона – дела демократов в 2024 году будут совсем плохи.
"Мы благодарим его за его службу в сети как ведущего, а до того – как сотрудника", - говорится в заявлении представителя Fox. Но, конечно, это увольнение.
Такер был самым популярным ведущим Fox. В прошлом году аудитория каждого его шоу Tucker Carlson Tonight составляла в среднем 3,32 миллиона зрителей, включая самую лакомую для рекламодателей группу в возрасте от 25 до 54 лет.
Такими активами просто так не разбрасываются – чтобы расстаться с Карлсоном, Руперту Мердоку, владельцу Fox News (кстати, этот медиамагнат – прототип главного героя сериала «Наследники») нужны были очень веские причины.
Версия, за которую сразу же ухватились сообщившие сенсационную новость СМИ – связь ухода Карлсона с иском компании Dominion Voting Systems к Fox News о клевете на сумму в $1,3 млрд. "Клевета" была в том, что компании, поставлявшие машины для голосования на выборы 2020 года программировали их в пользу Байдена - так оно, скорее всего, и было, но доказательств, увы, представить не удалось. На днях спор был урегулирован на довольно щадящих условиях –Fox заплатила $787.5 млн и не принесла извинений.
Но дело в том, что Карлсон был далеко не единственным журналистом Fox, говорившим о фальсификациях на выборах. А крайним сделали именно его.
Полагаю, дело тут в сочетании двух факторов. Во-первых, в последние недели стал складываться могучий союз между Дональдом Трампом и Такером Карлсоном, самым популярным у консервативной аудитории ведущим. В условиях потери монополии Большой Цифры на контроль за информационным пространством вследствие приобретения Илоном Маском Твиттера – такой альянс мог очень болезненно ударить по позициям демократов перед выборами 2024 года.
Во-вторых, именно Карлсон вывалил перед американской аудиторией те секретные файлы Пентагона, в которых говорилось о колоссальных потерях ВСУ в конфликте с Россией. Помните – на 1 убитого русского приходится 7 убитых украинцев? А несколькими днями позже гость Карлсона, кандидат в президенты США от Демпартии (наиболее вероятный конкурент Байдена!) Роберт Кеннеди подтвердил те же самые цифры в эфире шоу Tucker Carlson Tonight: "Об этом никто не говорит. Погибло 14 000 мирных жителей Украины, но еще 300 000 военнослужащих (ВСУ). Русские убивают украинцев в соотношении 7 к 1, и 8 к 1", — заявил Кеннеди. - "То, что нам говорят об этой войне, просто неправда".
Вот это и была та самая соломинка, которая переломила спину верблюда. Одно дело когда о колоссальных украинских потерях, обнуляющих все усилия Вашингтона по поддержке Киева, говорит консервативный ведущий, скептически воспринимающийся демократическим электоратом, и совсем другое – когда его слова подтверждает политик-демократ.
Конечно, Карлсон, что называется, наговорил себе на десять увольнений. Но вопрос сейчас в том, куда он уйдет со своим колоссальным авторитетом среди консервативных избирателей и своей преданной аудиторией. Если можно представить себе "тройственный союз" Трампа, Маска и Карлсона – дела демократов в 2024 году будут совсем плохи.
Fox News
Robert F Kennedy, Jr: What we're being told about Ukraine war 'is just not true' | Fox News Video
2024 presidential candidate Robert F. Kennedy Jr. tells Tucker he seeks to put an end to corporate control of government on 'Tucker Carlson Tonight.'
Вот и первые последствия увольнения Карлсона: акции Fox Corporation рухнули в понедельник на 5%, корпорация уже потеряла $962 миллиона своей рыночной стоимости после объявления о том, что Такер Карлсон покидает новостную сеть. Или Руперт Мердок совершил одну из самых больших ошибок в своей жизни, или ему сделали "предложение, от которого нельзя отказаться" (скорее, второе).
Акции, видимо, продолжают падать: в первом варианте статьи, который выскакивает в поисковике, указана сумма в $930 миллионов, но сейчас речь уже о $952 миллионах.
Акции, видимо, продолжают падать: в первом варианте статьи, который выскакивает в поисковике, указана сумма в $930 миллионов, но сейчас речь уже о $952 миллионах.
Business Insider India
Fox Corporation sheds $962 million in market value after announcing Tucker Carlson is leaving the news network
The split between Tucker Carlson and Fox News comes one week after the company settled a lawsuit with Dominion Voting Systems for $787.5 million.
На турецком направлении стремительные изменения: вчера у Эрдогана "желудочный грипп", сегодня днем - по неофициальной информации - "обширный инфаркт", вечером - "жену и членов семьи Эрдогана просят срочно приехать в больницу". Есть ненулевая вероятность, что выборы 14 мая пройдут без Эрдогана.
Я не большой любитель конспирологии, но после взрыва "Северных потоков" удивляться уже нечему. Эрдоган, разумеется, друг только самому себе, но для администрации Байдена он чрезвычайно неудобный партнер. Если только у американских спецслужб была возможность организовать ему "инфаркт" - они бы это сделали.
Турция без Эрдогана - это большой выигрыш США - и, соответственно, плохие новости для России. Поэтому президенту Турции следует пожелать здоровья.
Я не большой любитель конспирологии, но после взрыва "Северных потоков" удивляться уже нечему. Эрдоган, разумеется, друг только самому себе, но для администрации Байдена он чрезвычайно неудобный партнер. Если только у американских спецслужб была возможность организовать ему "инфаркт" - они бы это сделали.
Турция без Эрдогана - это большой выигрыш США - и, соответственно, плохие новости для России. Поэтому президенту Турции следует пожелать здоровья.
Telegram
⚡️Канал КСИР | سپاه پاسداران 🇮🇷
🚨🇹🇷Жену президента Эрдогана и членов семьи попросили срочно приехать в больницу.
/#Турция/
☑️ @sepah_pasdaran_ru
/#Турция/
☑️ @sepah_pasdaran_ru
Хроники пикирующего Десантиса.
Еще один мегадонор Республиканской партии публично заявил, что не поддержит губернатора Флориды Рона Десантиса, если тот решит баллотироваться на пост президента в 2024 году.
Джон Кациматидис, генеральный директор компании Gristedes, владеющей сетью супермаркетов в Нью-Йорке, заявил газете Washington Examiner, что Десантис даже не отвечает на его телефонные звонки.
«Зачем мне поддерживать кандидата на пост президента США, который не отвечает на мои звонки?» - спросил Кациматидис, добавив, что за 30 лет занятия политикой никогда не просил о личной услуге. «Почему люди помогают людям? Они хотят иметь доступ и возможность вести дискуссию», - объяснил спонсор Республиканской партии.
В отличие от некоторых других мегадоноров, таких, как Томас Петерффи или Кен Лэнгони, которых оттолкнула от Десантиса его позиция в отношении абортов и запрета книг с ЛГБТ-тематикой в школьных библиотеках, Кациматидис разочаровался в Десантисе в основном из-за его нежелания общаться. «Я бы исключил его поддержку на данном этапе, - сказал миллиардер. – Если вы рассматриваете это в контексте соперничества Дональд Трамп против Рона Десантиса, я бы тут же выбрал Дональда Трампа».
Экс-президент Дональд Трамп продолжает доминировать в Республиканской партии, опережая ДеСантиса на 37 пунктов согласно последнему опросу Morning Consult. Неделю назад разрыв составлял 29 пунктов.
Еще один мегадонор Республиканской партии публично заявил, что не поддержит губернатора Флориды Рона Десантиса, если тот решит баллотироваться на пост президента в 2024 году.
Джон Кациматидис, генеральный директор компании Gristedes, владеющей сетью супермаркетов в Нью-Йорке, заявил газете Washington Examiner, что Десантис даже не отвечает на его телефонные звонки.
«Зачем мне поддерживать кандидата на пост президента США, который не отвечает на мои звонки?» - спросил Кациматидис, добавив, что за 30 лет занятия политикой никогда не просил о личной услуге. «Почему люди помогают людям? Они хотят иметь доступ и возможность вести дискуссию», - объяснил спонсор Республиканской партии.
В отличие от некоторых других мегадоноров, таких, как Томас Петерффи или Кен Лэнгони, которых оттолкнула от Десантиса его позиция в отношении абортов и запрета книг с ЛГБТ-тематикой в школьных библиотеках, Кациматидис разочаровался в Десантисе в основном из-за его нежелания общаться. «Я бы исключил его поддержку на данном этапе, - сказал миллиардер. – Если вы рассматриваете это в контексте соперничества Дональд Трамп против Рона Десантиса, я бы тут же выбрал Дональда Трампа».
Экс-президент Дональд Трамп продолжает доминировать в Республиканской партии, опережая ДеСантиса на 37 пунктов согласно последнему опросу Morning Consult. Неделю назад разрыв составлял 29 пунктов.
Washington Examiner
Republican billionaire rules out supporting DeSantis: 'Doesn't even return phone calls'
EXCLUSIVE — New York billionaire and Trump megadonor John Catsimatidis is ruling out supporting Ron DeSantis for president in the 2024 election, telling the Washington Examiner in an interview that the Republican Florida governor "doesn't even return [his]…
Forwarded from Специально для RT
Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy
Уход Такера Карлсона с канала Fox News способен серьёзно повлиять на президентскую кампанию — 2024. Самому Карлсону давно тесно в рамках журналистской профессии: его реплика в интервью с одним из гостей его шоу «Элбридж Колби, я бы хотел, чтобы вы руководили Госдепартаментом!» показывает, что в глубине души он примеряет на себя шляпу одного из режиссёров американской политики.
Возможно, выход за пределы предписанной ведущему телешоу роли и стал главной причиной расставания Fox News с Карлсоном. Версий, объясняющих, зачем владельцам канала потребовалось избавиться от курицы, несущей золотые яйца, предостаточно. Одна из основных — его сделали крайним за обидный проигрыш канала Fox компании Dominion Voting Systems по иску о защите деловой репутации. Ведущие Fox News обвиняли её в участии в подтасовках в пользу Байдена на выборах 2020 года. Ещё одну любопытную версию высказал недавний гость шоу Карлсона, кандидат в президенты США демократ Роберт Ф. Кеннеди — младший. Он считает, что в интервью с ним 19 апреля Карлсон «пересёк красную черту», признав, что СМИ продвигали «смертельную и неэффективную» вакцину от COVID-19, чтобы угодить своим рекламодателям — крупным фармацевтическим компаниям. Увольнение Карлсона якобы стало местью Big Pharma.
Кеннеди-младший — убеждённый антипрививочник, боровшийся с вакцинами ещё в доковидные времена. Но в интервью 19 апреля обсуждались не только прививки, но и война на Украине. И Карлсон, и Кеннеди комментировали слитые в сеть секретные документы Пентагона о колоссальных потерях ВСУ — в семь-восемь раз больше, чем у российской стороны. Эту информацию и особенно тот факт, что её подтвердил политик-демократ, Карлсону, вполне вероятно, и не простили.
С уходом Такера аудитория Fox стала стремительно уменьшаться: падение составило колоссальные 50%. Между тем первый после ухода ролик Карлсона в Twitter собрал уже 74 млн (!) просмотров. Иными словами, Карлсон — сам себе СМИ. И если в прежние времена ему в Twitter могли запросто перекрыть кислород, то теперь, когда владельцем соцсети стал поборник свободы слова Илон Маск, никаких препятствий для общения Карлсона с его преданной аудиторией нет и не предвидится.
Вот тут-то и возникает интереснейший сюжет: а что, если Такер Карлсон, Илон Маск и экс-президент США Дональд Трамп объединят свои усилия? Такому «тройственному союзу» вряд ли смог бы эффективно противостоять не только всё глубже погружающийся в пучину деменции Джо Байден, но и любой другой из кандидатов от Демпартии. К счастью для демократов, вероятность такого альянса на сегодняшний день невелика.
Нет, что касается отношений Карлсона с Маском — здесь всё в порядке. Недавно Карлсон беседовал с Маском об опасности искусственного интеллекта, а также об использовании социальных сетей спецслужбами, такими как ФБР. Собеседники понимали друг друга с полуслова — было ощущение, что разговаривают единомышленники.
Но вот союз с Трампом куда менее вероятен. Когда Маск рассказал Карлсону, что в 2020 году голосовал за Байдена, Трамп тут же обиделся: оказывается, раньше Маск говорил ему, что голосовал за него, Трампа. «Илон просто пытается подружиться с абсолютно ужасной администрацией Байдена из-за государственных субсидий», — мстительно добавил Трамп. Кроме того, сам Маск заявлял о намерении поддержать на выборах 2024 года губернатора Флориды Рона Десантиса — это в глазах Трампа ему очков тоже не добавляет.
Так или иначе, на пути к гипотетическому союзу между Трампом, Маском и Карлсоном стоит много препятствий, главным из которых остаётся взбалмошный характер экс-президента США и его легендарное неумение окружать себя эффективно работающей командой. Но если представить себе, что Трамп сумеет перешагнуть через своё эго и попробует договориться с Маском и Карлсоном, его шансы на успех в 2024 году значительно возрастут.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
Уход Такера Карлсона с канала Fox News способен серьёзно повлиять на президентскую кампанию — 2024. Самому Карлсону давно тесно в рамках журналистской профессии: его реплика в интервью с одним из гостей его шоу «Элбридж Колби, я бы хотел, чтобы вы руководили Госдепартаментом!» показывает, что в глубине души он примеряет на себя шляпу одного из режиссёров американской политики.
Возможно, выход за пределы предписанной ведущему телешоу роли и стал главной причиной расставания Fox News с Карлсоном. Версий, объясняющих, зачем владельцам канала потребовалось избавиться от курицы, несущей золотые яйца, предостаточно. Одна из основных — его сделали крайним за обидный проигрыш канала Fox компании Dominion Voting Systems по иску о защите деловой репутации. Ведущие Fox News обвиняли её в участии в подтасовках в пользу Байдена на выборах 2020 года. Ещё одну любопытную версию высказал недавний гость шоу Карлсона, кандидат в президенты США демократ Роберт Ф. Кеннеди — младший. Он считает, что в интервью с ним 19 апреля Карлсон «пересёк красную черту», признав, что СМИ продвигали «смертельную и неэффективную» вакцину от COVID-19, чтобы угодить своим рекламодателям — крупным фармацевтическим компаниям. Увольнение Карлсона якобы стало местью Big Pharma.
Кеннеди-младший — убеждённый антипрививочник, боровшийся с вакцинами ещё в доковидные времена. Но в интервью 19 апреля обсуждались не только прививки, но и война на Украине. И Карлсон, и Кеннеди комментировали слитые в сеть секретные документы Пентагона о колоссальных потерях ВСУ — в семь-восемь раз больше, чем у российской стороны. Эту информацию и особенно тот факт, что её подтвердил политик-демократ, Карлсону, вполне вероятно, и не простили.
С уходом Такера аудитория Fox стала стремительно уменьшаться: падение составило колоссальные 50%. Между тем первый после ухода ролик Карлсона в Twitter собрал уже 74 млн (!) просмотров. Иными словами, Карлсон — сам себе СМИ. И если в прежние времена ему в Twitter могли запросто перекрыть кислород, то теперь, когда владельцем соцсети стал поборник свободы слова Илон Маск, никаких препятствий для общения Карлсона с его преданной аудиторией нет и не предвидится.
Вот тут-то и возникает интереснейший сюжет: а что, если Такер Карлсон, Илон Маск и экс-президент США Дональд Трамп объединят свои усилия? Такому «тройственному союзу» вряд ли смог бы эффективно противостоять не только всё глубже погружающийся в пучину деменции Джо Байден, но и любой другой из кандидатов от Демпартии. К счастью для демократов, вероятность такого альянса на сегодняшний день невелика.
Нет, что касается отношений Карлсона с Маском — здесь всё в порядке. Недавно Карлсон беседовал с Маском об опасности искусственного интеллекта, а также об использовании социальных сетей спецслужбами, такими как ФБР. Собеседники понимали друг друга с полуслова — было ощущение, что разговаривают единомышленники.
Но вот союз с Трампом куда менее вероятен. Когда Маск рассказал Карлсону, что в 2020 году голосовал за Байдена, Трамп тут же обиделся: оказывается, раньше Маск говорил ему, что голосовал за него, Трампа. «Илон просто пытается подружиться с абсолютно ужасной администрацией Байдена из-за государственных субсидий», — мстительно добавил Трамп. Кроме того, сам Маск заявлял о намерении поддержать на выборах 2024 года губернатора Флориды Рона Десантиса — это в глазах Трампа ему очков тоже не добавляет.
Так или иначе, на пути к гипотетическому союзу между Трампом, Маском и Карлсоном стоит много препятствий, главным из которых остаётся взбалмошный характер экс-президента США и его легендарное неумение окружать себя эффективно работающей командой. Но если представить себе, что Трамп сумеет перешагнуть через своё эго и попробует договориться с Маском и Карлсоном, его шансы на успех в 2024 году значительно возрастут.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Американский ведущий Такер Карлсон покидает Fox News.
Последний выпуск шоу с его участием на канале вышел в пятницу, 21 апреля. Компания не назвала причин ухода Карлсона.
Однако американские СМИ обратили внимание, что это произошло через четыре дня после…
Последний выпуск шоу с его участием на канале вышел в пятницу, 21 апреля. Компания не назвала причин ухода Карлсона.
Однако американские СМИ обратили внимание, что это произошло через четыре дня после…
У Ноама Хомского (который, кстати, в 2020 году давал интервью Fitzroy Magazine) в мае выходит новая книга, "Нелегитимная власть". В связи с этим левый британский журнал New Statesman опубликовал выжимки из интервью с Хомским, в которых он - неожиданно для своего имиджа критика Вьетнамской и других войн - во многом оправдывает Россию в украинском конфликте. Краткий обзор позиции Хомского - в моем тексте для ТГ-канала t.iss.one/rt_special ⬇️
Forwarded from Специально для RT
Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy
Одинокий голос разума. Ноам Хомский защищает Россию.
«Россия демонстрирует на Украине куда больший гуманизм, чем США в Ираке», — считает Ноам Хомский, крупнейший западный философ, которого The New York Times Review несколько лет назад назвала «самым важным из живущих сегодня интеллектуалов».
Британский левый журнал New Statesman опубликовал выдержки из интервью с Ноамом Хомским, крупнейшим западным философом и лингвистом.
В мае у Хомского выходит новая книга — «Нелегитимная власть», сборник интервью, в основном посвящённых внешней политике. Как водится, выходу книги предшествует серия статей рекламного характера, но публикация в New Statesman не похожа на рекламу.
Прежде всего потому, что её автор, журналист Айдо Вок, c украинским флагом в Twitter, явно не согласен с высказываниями Хомского. Но — что делать! — вынужден их транслировать читателям.
Упомянув, что отец Хомского родился на территории нынешней Украины, Вок с огорчением замечает, что мировоззрение философа далеко от модного нынче на Западе обожания всего украинского.
Хомский сочувствует Украине, но считает, что она несвободна в своих действиях и полностью зависит от США. Это США и Великобритания отказались от мирных переговоров с Россией, чтобы добиться своих собственных целей, не считаясь с потерями и разрушениями украинской стороны.
Журналист пытается возразить: мирные переговоры означали бы, что «миллионы украинцев были бы отданы на произвол агрессора, показавшего себя способным на необычайную жестокость, например в Буче и Изюме».
Хомский отвергает это возражение — видимо, в отличие от Вока, он не сомневается, что Буча и Изюм были кровавыми спектаклями западных кураторов.
Всё дело в стремлении США ослабить Россию, утверждает он, именно для этого они продолжают снабжать Киев оружием.
При этом Хомский подчёркивает, что Россия на Украине действует «сдержанно и умеренно». Сравнивая методы ведения боевых действий России на Украине и США во время вторжения в Ирак, он утверждает, что Россия могла бы легко разрушить всю инфраструктуру страны, сделать Киев таким же непригодным для жизни, как Багдад в 2003 году, атаковать линии снабжения на западе Украины, но не делает этого.
«Когда я попросил его уточнить, имеет ли он в виду, что Россия воюет на Украине более гуманно, чем США в Ираке, Хомский ответил: «Я не намекаю, это очевидно», — пишет Вок.
Действительно, американо-британский стиль ведения войны разительно отличается от того, что мы наблюдаем на Украине. Очевидным доказательством являются постоянные визиты иностранных делегаций, в том числе высокопоставленных политиков Запада, в Киев после начала боевых действий.
«Когда США и Великобритания громили Багдад, посещали ли его какие-либо иностранные лидеры? Нет, потому что, когда США и Великобритания начинают войну, они не стесняются в средствах. Они разрушают всё: связь, транспорт, энергетическую инфраструктуру — всё, что заставляет общество функционировать. Шок и трепет», — говорит Хомский.
Чрезвычайно важно, что эти идеи, идущие вразрез с мейнстримом западных СМИ, исходят именно от Ноама Хомского — человека, который подростком застал Вторую мировую войну, а в 1967 году написал знаменитое эссе «Ответственность интеллектуалов» с обвинением американской интеллигенции в том, что она помогает оправдывать зверства, совершаемые армией США во Вьетнаме.
То, что один из главных критиков внешней политики США, неизменно занимавший антивоенные позиции, находит в себе мужество поддержать действия России на Украине в то время, когда её пытаются изобразить средоточием вселенского зла, сродни интеллектуальному подвигу.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
Одинокий голос разума. Ноам Хомский защищает Россию.
«Россия демонстрирует на Украине куда больший гуманизм, чем США в Ираке», — считает Ноам Хомский, крупнейший западный философ, которого The New York Times Review несколько лет назад назвала «самым важным из живущих сегодня интеллектуалов».
Британский левый журнал New Statesman опубликовал выдержки из интервью с Ноамом Хомским, крупнейшим западным философом и лингвистом.
В мае у Хомского выходит новая книга — «Нелегитимная власть», сборник интервью, в основном посвящённых внешней политике. Как водится, выходу книги предшествует серия статей рекламного характера, но публикация в New Statesman не похожа на рекламу.
Прежде всего потому, что её автор, журналист Айдо Вок, c украинским флагом в Twitter, явно не согласен с высказываниями Хомского. Но — что делать! — вынужден их транслировать читателям.
Упомянув, что отец Хомского родился на территории нынешней Украины, Вок с огорчением замечает, что мировоззрение философа далеко от модного нынче на Западе обожания всего украинского.
Хомский сочувствует Украине, но считает, что она несвободна в своих действиях и полностью зависит от США. Это США и Великобритания отказались от мирных переговоров с Россией, чтобы добиться своих собственных целей, не считаясь с потерями и разрушениями украинской стороны.
Журналист пытается возразить: мирные переговоры означали бы, что «миллионы украинцев были бы отданы на произвол агрессора, показавшего себя способным на необычайную жестокость, например в Буче и Изюме».
Хомский отвергает это возражение — видимо, в отличие от Вока, он не сомневается, что Буча и Изюм были кровавыми спектаклями западных кураторов.
Всё дело в стремлении США ослабить Россию, утверждает он, именно для этого они продолжают снабжать Киев оружием.
При этом Хомский подчёркивает, что Россия на Украине действует «сдержанно и умеренно». Сравнивая методы ведения боевых действий России на Украине и США во время вторжения в Ирак, он утверждает, что Россия могла бы легко разрушить всю инфраструктуру страны, сделать Киев таким же непригодным для жизни, как Багдад в 2003 году, атаковать линии снабжения на западе Украины, но не делает этого.
«Когда я попросил его уточнить, имеет ли он в виду, что Россия воюет на Украине более гуманно, чем США в Ираке, Хомский ответил: «Я не намекаю, это очевидно», — пишет Вок.
Действительно, американо-британский стиль ведения войны разительно отличается от того, что мы наблюдаем на Украине. Очевидным доказательством являются постоянные визиты иностранных делегаций, в том числе высокопоставленных политиков Запада, в Киев после начала боевых действий.
«Когда США и Великобритания громили Багдад, посещали ли его какие-либо иностранные лидеры? Нет, потому что, когда США и Великобритания начинают войну, они не стесняются в средствах. Они разрушают всё: связь, транспорт, энергетическую инфраструктуру — всё, что заставляет общество функционировать. Шок и трепет», — говорит Хомский.
Чрезвычайно важно, что эти идеи, идущие вразрез с мейнстримом западных СМИ, исходят именно от Ноама Хомского — человека, который подростком застал Вторую мировую войну, а в 1967 году написал знаменитое эссе «Ответственность интеллектуалов» с обвинением американской интеллигенции в том, что она помогает оправдывать зверства, совершаемые армией США во Вьетнаме.
То, что один из главных критиков внешней политики США, неизменно занимавший антивоенные позиции, находит в себе мужество поддержать действия России на Украине в то время, когда её пытаются изобразить средоточием вселенского зла, сродни интеллектуальному подвигу.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Многие ТГ-каналы сейчас сообщают о том, что генерал Кристофер Каволи, командующий Европейским командованием сил США в Европе и Верховный главнокомандующий объединенных вооруженных сил НАТО в Европе на слушаниях в Конгрессе США якобы заявил, что Россия побеждает на Украине, а большая часть российских ВС не пострадала в конфликте с Киевом.
Это не совсем так.
Согласно попавшим в СМИ отрывкам из выступления Каволи в Конгрессе, он сказал следующее: "Русские сухопутные силы несколько деградировали в результате этого конфликта, хотя сегодня они больше, чем в начале конфликта. ВВС России потеряли очень мало, всего 80 самолетов. У них осталось еще 1000 истребителей и бомбардировщиков. ВМС потеряли один корабль".
На видео Каволи заявляет, что никаких потерь не понес российский подводный флот - а это, по понятным причинам, волнует американских военных стратегов больше всего. Ведь ни сухопутные войска, ни танки, ни даже большая часть ВВС России не представляют собой непосредственной угрозы для США. А подводные лодки – да.
Тем не менее, Каволи нигде не говорит, что Россия побеждает на Украине. Напротив, он гораздо более оптимистичен в отношении ожидаемого контрнаступления, чем эксперты, анализировавшие утечку документов Пентагона. Напомню, что согласно этим документам дела у ВСУ обстоят не лучшим образом: Россия вот-вот получит господство в воздухе, а средства ПВО Украины "полностью сократятся" к 23 мая.
Каволи заявил следующее: "Согласно моделированию, которое мы очень тщательно с ними (украинцами) провели, украинцы находятся в хорошем положении. У них есть некоторые уязвимости, о которых я бы предпочел не говорить публично… Но мы уверены – с точки зрения их внезапности и вещей подобных этим. Конечно, мы работаем над всем этим вместе с ними".
Таким образом, Каволи никакой особенной сенсации не произвел. Разве что еще раз подтвердил, что на Украине нам противостоят не титаны стратегической мысли вроде Залужного и Сырского, а лучшие военные умы Пентагона и других штабов Запада.
Это не совсем так.
Согласно попавшим в СМИ отрывкам из выступления Каволи в Конгрессе, он сказал следующее: "Русские сухопутные силы несколько деградировали в результате этого конфликта, хотя сегодня они больше, чем в начале конфликта. ВВС России потеряли очень мало, всего 80 самолетов. У них осталось еще 1000 истребителей и бомбардировщиков. ВМС потеряли один корабль".
На видео Каволи заявляет, что никаких потерь не понес российский подводный флот - а это, по понятным причинам, волнует американских военных стратегов больше всего. Ведь ни сухопутные войска, ни танки, ни даже большая часть ВВС России не представляют собой непосредственной угрозы для США. А подводные лодки – да.
Тем не менее, Каволи нигде не говорит, что Россия побеждает на Украине. Напротив, он гораздо более оптимистичен в отношении ожидаемого контрнаступления, чем эксперты, анализировавшие утечку документов Пентагона. Напомню, что согласно этим документам дела у ВСУ обстоят не лучшим образом: Россия вот-вот получит господство в воздухе, а средства ПВО Украины "полностью сократятся" к 23 мая.
Каволи заявил следующее: "Согласно моделированию, которое мы очень тщательно с ними (украинцами) провели, украинцы находятся в хорошем положении. У них есть некоторые уязвимости, о которых я бы предпочел не говорить публично… Но мы уверены – с точки зрения их внезапности и вещей подобных этим. Конечно, мы работаем над всем этим вместе с ними".
Таким образом, Каволи никакой особенной сенсации не произвел. Разве что еще раз подтвердил, что на Украине нам противостоят не титаны стратегической мысли вроде Залужного и Сырского, а лучшие военные умы Пентагона и других штабов Запада.
CNN
Russian ground forces ‘bigger today’ than at start of the war in Ukraine, US general says | CNN Politics
While Russia has suffered thousands of losses in its war against Ukraine, a senior US military commander in Europe told lawmakers Wednesday that they have plenty more firepower left in their arsenal.