Интересно, сколько пройдет времени после публикации интервью Карлсона с Путиным, прежде чем западные СМИ припомнят, что в 2006 году Такер Карлсон выступал в шоу "Танцы со звёздами" в паре с русской танцовщицей Еленой Гриненко (они танцевали ча-ча-ча) и, конечно же, был завербован российской разведкой?

А вообще сегодня насыщенная ночка будет - помимо интервью Карлсона-Путина ещё и прения в Верховном суде США по делу "Трамп против Андерсона", которое, вероятно, решит и судьбу самого Трампа, и ход президентской кампании 2024 года.

Технически суд рассмотрит вопрос о том, может ли бывший президент Дональд Трамп оставаться в бюллетенях для голосования в Колорадо. Но последствия решения будут куда масштабнее.

Дело "Трамп против Андерсона" сосредоточено на выяснении, участвовал ли Трамп в "восстании", подстрекая толпу к штурму Капитолия США 6 января 2021 года, и лишает ли это его права баллотироваться на пост президента в соответствии с 14-й поправкой к Конституции США.

Если ВС США отменит решение суда штата Колорадо, согласно которому Трамп виновен в мятеже и не имеет права участвовать в голосовании, это откроет Трампу прямую дорогу к Белому дому. Если не отменит - поставит страну на грань гражданской войны.

Запасаемся попкорном (ну, или валидолом).

Неожиданно: в ходе прений в Верховном суде США по делу Трамп против Андерсона каверзные вопросы юристам из Колорадо, добивающимся снятия Трампа с выборов, задавали не только судьи-консерваторы, но и либералы.

Елена Каган, назначенная в ВС США Бараком Обамой, прямо спросила - а почему это один штат должен решать, кто будет в бюллетене на общенациональных выборах, а кто нет. Действительно, почему?

Главный судья Джон Робертс, от которого, вероятно, будет зависеть окончательный вердикт, предположил, что аргументы юристов Колорадо "воюют" с самой сутью 14-й поправки.

В общем, прогноз пока осторожно благоприятный - и сам Трамп комментирует слушания с оптимизмом.

А тем временем в Сенате идёт голосование по пакету помощи Украине, Израилю и Тайваню - но без границы (поскольку билль о национальной безопасности не прошел ещё вчера). Приняли 67-32.

Но будет ещё два процедурных голосования, прежде чем законопроект передадут в Палату представителей. Это займет как минимум несколько дней, при этом сенатор Рэнд Пол (республиканец от Кентукки), который обычно выступает против пакетов иностранной помощи, пригрозил, что затянет голосование как можно дольше.

"Я буду возражать против любого ускорения принятия этого гнилого законопроекта о расходах на защиту иностранных границ" - заявил он.
,
Ну и денёк )

Какой будет новая администрация Трампа после его более чем вероятной победы на выборах в ноябре?

Рассматриваю основные группы влияния, готовящие новый президентский срок Трампа, а также возможных кандидатов на ключевые должности в Белом доме в большой аналитической статье для Регнума.

Консенсус в отношении 2016-2020 годов заключается в том, что у Трампа, по сути, не было подготовленной команды, люди набирались почти случайно, ключевые фигуры были выбиты в первые же месяцы президентства (Майкл Флинн, первый советник по нацбезу, Стив Бэннон, главный советник по стратегии) либо хаотично менялись (Макмастер, Болтон – советники по нацбезу, госсекретарь Тиллерсон). В итоге все четыре года президентства Трампа у него не было сильной и слаженной команды, что существенно ослабило его позиции как внутри страны, так и на международной арене. Трамп в большей степени опирался на своих личных друзей и родственников (например, на дочь Иванку и ее мужа Джареда Кушнера), но эта сеть была слишком мала, чтобы укомплектовать федеральные агентства компетентными и лояльными людьми. В итоге получилось то, что получилось: не Трамп осушил "вашингтонское болото", а болото засосало его администрацию и лишило (скорее всего, путем фальсификаций) победы на выборах 2020 года.

Планируя реванш на выборах 2024 года и сам Трамп, и поддерживающие его группы влияния всерьез нацелены на формирование эффективной, слаженной и максимально работоспособной администрации.
Что, впрочем, не так уж просто.

Импичмент Майоркаса: черная комедия в Конгрессе

Палата представителей все-таки подвергла импичменту министра национальной безопасности Алехандро Майоркаса, обвинив его в умышленном отказе обеспечить соблюдение федеральных законов, создавших беспрецедентный кризис на южной границе США.

Во вторник вечером Палата проголосовала за импичмент Майоркасу – 214 конгрессменов голосовали за, 213 против. Майоркас стал первым чиновником правительства, подвергшимся импичменту за почти полтора столетия (в 1876 г. Палата подвергла импичменту военного министра Уильяма Белнапа, который успел подать в отставку до голосования). Поскольку Майоркас "не смог поступить благородно, уйдя в отставку, республиканцы выполнили свой конституционный долг, проголосовав за импичмент", - объяснил конгрессмен Том Эммер.

Хотя Сенат почти наверняка не проголосует за импичмент Майоркаса (для этого требуется две трети голосов, а там у демократов большинство), голосование в Палате представителей – громкая победа республиканцев и лично Марджори Тейлор Грин, которая инициировала процедуру против Майоркаса.

Не обошлось и без элементов черной комедии: вообще за импичмент должны были голосовать еще на прошлой неделе, но неожиданно для республиканцев в зал вкатился на инвалидном кресле конгрессмен-демократ Эл Грин, прибывший в Конгресс прямо из вашингтонского госпиталя. Учитывая, что трое республиканцев – Кен Бак, Том Макклинток и Майк Галлахер – голосовали вместе с демократами, большинства у сторонников импичмента не получалось. Ситуация изменилась только во вторник, когда на Капитолийский холм вернулся лидер республиканского большинства Стив Скэлис, который последние два месяца лечился в Луизиане от онкологического заболевания.

В общем, больные республиканцы титаническими усилиями победили инвалидов-демократов.

Как вовремя оторвался тромб. Теперь про взятие русскими Авдеевки на Западе ничего не узнают.

Первый пошел - на дно?
Хуситы утверждают, что нанесли "катастрофические повреждения" британскому балкеру (сухогрузу) Rubymar, шедшему под флагом Белиза, но с британской регистрацией (и с британской страховкой, что важно).

По данным информационного сервиса Lloyd’s List Intelligence, в судно, находившееся примерно в 35 морских милях (65 км) к югу от йеменского порта Мокка попали две ракеты, оно получило серьезные повреждения. Экипаж покинул судно, и хотя британские СМИ, такие как BBC, уверяют, что с балкером все нормально, на сайте Vesselfinder последние данные о местонахождении Rubymar датируются 18 февраля.

Бригадный генерал Яхья Сареа заявил: "Судно получило катастрофические повреждения и полностью остановилось. В результате обширного ущерба, нанесенного судну, оно теперь находится под угрозой затопления в Аденском заливе. Во время операции мы позаботились о том, чтобы экипаж судна благополучно покинул его".

Говорить о том, что Rubymar затоплен, пока рано, но это не исключено. И если это так, то можно поздравить хуситов с первой серьезной победой над Великобританией, которая, напомню, координирует и технически обеспечивает все удары Украины по российскому Черноморскому флоту в рамках своей стратегии выдавливания России из Черного моря.

Двухпартийная команда в Палате представителей (Брайан Фицпатрик (R-PA), Дон Бэкон (R-NE), Майк Лоулер (R-NY) и Лори Чавес-Деремер (R-OR) от Республиканской партии и Мари Глюзенкамп Перес (D-WA), Джим Коста (D-CA), Джаред Голден (D-ME) и Эд Кейс (D-HI) от Демпартии разработали законопроект "О защите границ, защите демократий", альтернативный тому, который был принят Сенатом и, по словам спикера Палаты представителей Майка Джонсона, не будет поставлен на голосование в Палате.

Законопроект предусматривает оказание помощи Украине, Израилю и Тайваню в общей сложности на $66 млрд. Это включает 47,7 миллиарда на помощь Украине, 10,4 миллиардов для Израиля и 4,9 миллиарда для союзников США в Индо-Тихоокеанском регионе для борьбы с Китаем. Он также включает 2,4 миллиарда долларов на недавние военные операции США на Ближнем Востоке для борьбы с поддерживаемыми Ираном военизированными формированиями в регионе.

“Украина, Израиль и Тайвань - все они свободолюбивые демократии, они наши союзники, и мы должны помочь им защитить их границы так же, как и свои собственные", - заявил Брайан Фицпатрик.

30-страничный билль также содержит  некоторые пограничные ограничения, призванные склонить республиканцев Палаты представителей, которые были главным препятствием для принятия подобных законов, к одобрению законопроекта. В частности, ограничение предоставления убежища мигрантам, легально или нелегально пересекающих границу без надлежащего оформления документов, в течение одного года, но с гуманитарными исключениями.

Законопроект также запрещает использование федеральных средств для перевода мигрантов из одного центра содержания под стражей в другой, если это не связано с рассмотрением их иммиграционного дела.

Кроме того, законопроект обещает возродить план президента Дональда Трампа "Остаться в Мексике". Но срок действия этого положения истекает всего через год. Кроме того, в законопроекте не говорится о том, как можно убедить правительство Мексики возродить план "Остаться в Мексике", когда оно спокойно выступает за масштабную миграцию в Соединенные Штаты. Мексика может просто сказать "нет"... “Мексика ни за что не согласится принять всех этих людей обратно, если у нас не будет больше паллет с наличными или чего-то еще, потому что за это придется платить", - утверждают критики законопроекта.

Авторы билля, Брайан Фитцпатрик (штат Пенсильвания) и Джаред Голден (штат Мэн), а также шесть дополнительных соавторов: три республиканца и три демократа, все центристы, входящие в двухпартийную фракцию Problem Solvers Caucus. Право консервативное издание Breitbart News подчеркивает, что некоторые конгрессмены, такие, как Майк Лоулер из Нью-Йорка, вынуждены “лавировать” между спонсорами и избирателями своего округа, “сильно пострадавшими” от нелегальных мигрантов.

Однако консервативные эксперты уже раскритиковали проект: он "звучит жестко, но обеспечивает массовую миграцию в американские общины и на рабочие места". Это, скорее, символические усилия, которые дают политическое оправдание законодателям-республиканцам, желающим финансировать войну Украины с Россией, считает юрист организации Immigration Accountability Project Розмари Дженкс.

Законопроект "не окажет влияния [на границу] - там слишком много лазеек, исключений и свободы действий. Также нет денег [на] всех этих [мигрантов], которых придется задерживать, и я не знаю, где их будут задерживать".

"Он не предлагает денег ни на что, кроме иностранных государств", - добавила Дженкс.

Законопроект Фитцпатрика-Голден может обеспечить необходимое политическое прикрытие для "Discharge petition". Это процедура Палаты представителей, которая позволяет большинству членов Палаты продвинуть законопроект на голосование, невзирая на возражения спикера.

(Продолжение)
Cмысл этой довольно редкой процедуры в том, что законопроект выносится на рассмотрение парламента без предварительного прохождения через профильный комитет. Применяется эта уловка тогда, когда председатель комитета отказывается включить тот или иной билль в повестку дня: если комитет не вынесет резолюцию по законопроекту, то и конгрессмены не смогут его рассмотреть в ходе обычной процедуры. После заявления Джонсона лидер меньшинства в палате демократ Хаким Джеффрис направил своей фракции письмо, где пообещал использовать все доступные законодательные инструменты, чтобы добиться принятия билля о финансировании Украины, скорее всего, имея в виду именно discharge petition.

Для discharge petition требуется большинство голосов конгрессменов. Формально — 218, но сейчас, как показывает недавнее голосование по импичменту министра национальной безопасности Майоркаса, достаточно и 214. Теоретически демократы могли бы заручиться голосами нескольких республиканцев, но проблема заключается в том, что в самой Демпартии тоже нет единства. Далеко не все демократы готовы голосовать за билль, включающий $14 млрд на военную поддержку Израиля. Даже во время ночного голосования в сенате трое демократов — Берни Сандерс, Питер Велч и Джефф Мёркли — проголосовали против законопроекта, который, по их мнению, поощряет Израиль к новым зверствам в отношении палестинцев. А в палате представителей левое крыло Демпартии представлено гораздо более широко. Такие политики, как Рашида Тлаиб, Кори Буш, Ильхан Омар, Саммер Ли, Джамаал Боуман, открыто выступают против политики Израиля в секторе Газа. Многие демократы 6 февраля голосовали против отдельного пакета помощи Израилю в размере $17,6 млрд — и не только потому, что их руководство приказало им торпедировать республиканский законопроект, но и по зову сердца. И если демократы попробуют протащить билль о финансировании Украины, Израиля и Тайваня с помощью discharge petition, то этих ренегатов может оказаться больше, чем предателей-республиканцев. 

Поэтому вариант с альтернативным вариантом, который формально учитывал бы требования и демократов, и республиканцев, выглядит предпочтительнее. Но и у него есть уязвимые места: во-первых, этот проект нужно будет вернуть обратно в Сенат. Именно этот путь активно отстаивает, например, такой влиятельный республиканец, как Майк Роджерс, председатель комитета по делам вооружённых сил. И для Джонсона это был бы идеальный сценарий, при котором он сохранял бы лицо и кресло спикера палаты представителей.

Во-вторых, ряд конгрессменов из MAGA-крыла Республиканской партии принципиально против любого соглашения, включающего в себя финансирование Украины. Например, Марджори Тейлор Грин не раз заявляла, что если спикер Палаты представителей Майк Джонсон поставит такой законопроект на голосование, она лично инициирует и возглавит процесс его отстранения от должности. И Джонсону с этой угрозой приходится считаться.

Законопроект также не получит одобрения части демократов как в Палате представителей, так и в Сенате из-за его более жестких пограничных положений и отсутствия гуманитарной помощи палестинцам

Резюмируя, можно сказать, что, хотя у предложенного конгрессменами-центристами законопроекта может оказаться больше сторонников, чем у билля о национальной безопасности, принятого Сенатом, его принятие обеими палатами Конгресса выглядит маловероятным. А значит, вопрос о финансировании Украины останется в подвешенном состоянии ещё, как минимум, несколько недель.

Трамп, как и следовало ожидать, победил на праймериз в Южной Каролине, получив 60% голосов. Чуть менее ожидаемым стал довольно высокий результат его единственной соперницы в Республиканской партии Никки Хейли - почти 40%, в то время как предполагалось, что она получит не больше 30%. Воодушевленная этим результатом Хейли заявила, что не станет выходить из гонки.

Тем не менее, это оглушительная победа Трампа - и новый его рекорд, поскольку ещё ни один кандидат в новейшей истории Республиканской партии США не выигрывал все три первые праймериз в - Айове, Нью-Гэмпшире и Южной Каролине сразу (Неваду Трамп тоже выиграл, но там он был безальтернативным кандидатом).

Как только Хейли наконец выйдет из гонки (это, скорее всего, произойдет после Супервторника 5 марта ), Трамп формально станет предполагаемым кандидатом перед съездом Республиканской партии, который должен состояться в Милуоки в июле. На съезде Республиканской партии он снова официально станет кандидатом Республиканской партии на пост президента на третьих выборах подряд.

Такер Карлсон в интервью Лексу Фридману: "Прошлым летом я был в Венгрии, разговаривал с премьер-министром Виктором Орбаном, что бы вы о нем ни думали, он очень умный парень, очень умный парень, умный в таких масштабах, к которым мы не привыкли у наших лидеров. И я сказал ему за кадром: "Так Украина победит?" И он посмотрел на меня так, будто я невменяемый или у меня врожденный дефект. Собираются ли они победить? Нет. Конечно, они не могут победить. Это [Украина] мелочь по сравнению с Россией. В России экономика военного времени. На Украине действительно нет экономики".

Вообще очень интересное интервью, стоило бы его перевести на русский целиком.

Никогда не был не то что поклонником, но даже симпатизантом Саддама Хусейна, но, прочитав колонку коллеги Игоря Молотова "Его звали Саддам", с удивлением понял, что теперь, спустя 20 лет после того, как демократизанты и вестернизаторы повесили иракского президента и превратили одну из самых развитых стран Ближнего Востока в - как изящно выразился Дональд Трамп - "Кембридж для террористов", мое отношение к нему изменилось - в лучшую сторону.

Потому что в какой-то момент США, управляемые "небольшой кучкой тупых людей" (с) Такер Карлсон) превратились в настолько омерзительную Мировую Жабу, что все их жертвы стали поневоле вызывать симпатию. Собственно, момент этот можно более или менее точно локализовать между первой и второй войнами в Заливе.

Давайте поздравим с днем рождения Кирилла Бенедиктова. Это один из самых вдумчивых аналитиков и историков в современной России. Задолго до того, как Трамп стал президентом США, он написал его биографию и там предсказал высокую вероятность того, что Трамп станет президентом.
Также он написал биографию Марин Ле Пен.
Уникальные книги. Он также является автором ряда проектов таких как Фицрой и других.
Поздравляю и желаю счастья и новых прекрасных книг! Да, его канал RealFitzroy. Он там много деталей про США пишет.

Блиц-анализ победы Никки Хейли на вашингтонских праймериз для Регнум. Прочитать можно здесь

Трамп победил в Верховном суде.

Сокрушительная победа Трампа на праймериз в Супервторник: в 13 из 15 штатов, где вчера проходили партийные выборы Республиканской партии, он опередил Никки Хейли с огромным отрывом. Например, на Аляске его отрыв составил 77%, в Алабаме - 70%, в Оклахоме - 66%. Результаты в штате Юта еще не подсчитаны, но и там Трамп, несомненно, победит. Трамп-цунами прокатилось по всей стране - от глубокого Юга до канадской границы.

Единственным штатом, где Трампа все-таки обошла на 4% Хейли, оказался Вермонт - прибежище умеренных республиканцев Новой Англии. Результат Хейли здесь объясняется тем, что правила проведения праймериз Республиканской партии в Вермонте крайне либеральны: проголосовав, избиратель предъявляет бюллетень членам избирательной комиссии, устно заявляя о том, за какую партию он выступает. Заявление заносят в протокол, но не проверяют. Это позволяет участвовать в них независимым избирателям и избирателям Демпартии, как и в соседнем Нью-Гэмпшире. Они-то и принесли Хейли ее утешительный приз, который ничего не изменит в финальном противостоянии.

Для победы на праймериз кандидату требуется получить голоса 1215 делегатов Республиканской конвенции. В Супервторник Трамп набрал как минимум 617 делегатов, а Хейли, выиграв в Вермонте, заручилась поддержкой 17 делегатов. В целом, после всех прошедших на данный момент праймериз, у Трампа 995 делегатов, а у Хейли всего 89. Очень скоро простая математика заставит Хейли отказаться от борьбы (если она не сделает этого раньше, нарушив договоренности со своими спонсорами) и Трамп станет единственным кандидатом от Республиканской партии, что откроет ему прямую дорогу к Белому дому.

Источники NBC сообщают, что сегодня в 10 утра (в Москве будет 18.00) Никки Хейли официально объявит о своем выходе из гонки, уступив республиканскую номинацию Дональду Трампу.

О "Дюне" Вильнева коллега написал в запрещенной в России цукерберговской сети, что это иносказание арабского восстания против османов 1916-1918 годов. Фримены - бедуины, а прототип Пола Атрейдеса - Лоуренс Аравийский. Скорее всего, фильм действительно примерно об этом (хотя вторую часть я еще не смотрел, но первая в эту схему укладывается). Но вот литературный оригинал совсем о другом.

Роман "Дюна" - это смесь наркотрипов Фрэнка Херберта ("Боже, как я люблю кокаин! Единственное, что я люблю больше - это безграничный свет ислама" - признавался он в середине 60-х) с его же зоологической русофобией, причем наследственной - писатель был племянником известного сенатора Джо Маккарти, которого называл "кузен Джо". Поэтому в романе фримены - это, скорее, черкесы, которые с помощью англосаксов-Атрейдесов свергают кровавую тиранию русских. Главный злодей романа, барон Владимир Харконнен, получил свое славянское имя отнюдь не случайно. А финскую фамилию Херберт дал ему по ошибке - нашел в телефонном справочнике, решив, что она звучит "очень по-русски".

Еще о "Дюне", Херберте и наркотиках. Известный американский миколог Пол Стемец в книге “Mycelium Running: How Mushrooms Can Help Save the World” (2005) писал о Херберте: "Искривление пространства (триппинг), гигантские песчаные черви (личинки, переваривающие грибы), глаза фрименов (лазурно-голубой цвет грибов Psilocybe), мистицизм женщин-духовных воинов, Бене Гессерит (под влиянием сказок Марии Сабины и священных грибных культов Мексики) - возникли из его восприятия жизненного цикла грибов, а его воображение было стимулировано его опытом использования волшебных грибов".