За беспорядками в США и конфликтом Ирана с Израилем почти незамеченным прошло событие не столь масштабное, но весьма знаковое. 14 июня, пока в Вашингтоне принимал военный парад в честь 250-летия армии США и своего 79-го дня рождения Дональд Трамп, в Хэмптоне, штат Нью-Йорк, сочетались браком Алекс Сорос, сын и наследник Джорджа Сороса, и Хума Абедин, близкая (даже чересчур) подруга и помощница Хиллари Клинтон и бывшая жена скандально известного конгрессмена-демократа Энтони Вайнера.

Торжество в поместье Сороса в Уотер-Милл собрало множество видных доноров Демпартии и партийных функционеров, близких к клану Клинтонов. Были, естественно, сами Клинтоны – Хиллари и Билл, экс-президент США, были экс-вице-президент Камала Харрис и ее муж Дуг Эмхофф; сенатор Чак Шумер и лидер демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис; бывший спикер Палаты Нэнси Пелоси; светская львица Ники Хилтон-Ротшильд; главный редактор Vogue Анна Винтур; наследник империи Microsoft Рори Гейтс и многие другие. Были даже некоторые иностранцы, причем довольно необычные: например, премьер-министр Албании Эди Рама. В общем, если бы в минувшую субботу по Уотер-Милл случайно попала иранская ракета, в мире сразу стало бы легче дышать. Правда, 94-летнего Джорджа Сороса на празднике не было, и причины его отсутствия стали пищей для таблоидов.

В союзе Алекса Сороса и Хумы Абедин много странного (по поводу чересчур обширной сексуальной ориентации Сороса-младшего ходят разные слухи, да и Хуму подозревали в излишне нежной дружбе с Хиллари), да и конфессии у них разные (свадебную церемонию проводили раввин и имам), но при этом он весьма символичен. Антитрамповские деньги и антитрамповские политики слились в страстных объятиях.

Мои 20 минут на Вечере у Владимира Соловьева. Про Иран, Трампа, протестантских фундаменталистов и князя Роша, Мешеха и Тувала.

Утренний обстрел Тель-Авива, в результате которого не менее трёх иранских ракет из 20 поразили цели, делает вступление США в войну с Ираном вопросом времени. В российско-украинский конфликт Трампа, к большому огорчению его противников, затащить пока не удалось, а вот в ближневосточный конфликт теперь, скорее всего, получится. Если российские удары по Киеву (точно так же, как и украинские - по русским городам) не вызывают у него особого эмоционального отклика, то кадры с разрушенной больницей "Сорока" (из которой, правда, были эвакуированы все пациенты, но это уже детали) и взорванным жилым домом в Холоне наверняка произведут на него сильное впечатление. Тут уж не до Нобелевской премии мира и даже не до недовольства избирателей - MAGA.Так или иначе, а не стать Трампу единственным президентом США за полвека, не развязавшему и не вступившему ни в одну войну.

Трамп, конечно, вряд ли мог выбрать более "удачную" дату для атаки на ядерные объекты Ирана.
"22 июня ровно в 4 часа".
Но так или иначе дело сделано.
Теперь иранцы перекроют Ормузский пролив.
Хуситы возобновят атаки на американские военные корабли в Красном море.
Война на Ближнем Востоке продлится как минимум до осени.
Про Украину все забудут окончательно.
Хорошо бы под это дело всё -таки взять Одессу.

Трамп решил сделать Иран снова великим.

Это не шутка. В своей сети Truth Social президент США написал:

Неполиткорректно использовать термин "смена режима", но если нынешний иранский режим не способен СДЕЛАТЬ ИРАН СНОВА ВЕЛИКИМ, почему бы не сменить режим??? MIGA!!!"

Тогда уже давайте заодно сменим режим и на Украине, хотя она-то великой никогда не была. Но MUGA звучит не хуже, чем MIGA.

Сегодняшний пост Дмитрия Медведева внушает некоторый оптимизм: по крайней мере, часть наших элит освободилась от "европейского морока", туманившего умы на протяжении тридцати с лишним лет, и поняла, что именно Европа - экзистенциальный враг России и всего русского.

Сегодня говорил об этом на Первом канале ("Время покажет"): европейская матрица два раза в столетие включает программу "идти на Восток убивать русских". В XIX веке - в 1812 и 1853 годах, в XX столетии - в 1914 и 1941. Эта программа сильнее доводов здравого смысла, сильнее святого для европейцев собственного кошелька. Два раза в столетие они приходят нас убивать. И совсем скоро придут в очередной раз.

И если мы хотим выжить, жизненно важно ударить первыми. Выжечь эту мерзость хотя бы "Орешником", хотя ядерным оружием было бы надежнее.

Версия: нынешняя ссора Трампа и Маска может быть хорошо срежиссированным спектаклем. Очень уж вовремя она вспыхнула вновь - после достигнутого три недели назад примирения.

Прямо сейчас в Конгрессе США разворачивается решающее сражение за "Большой Прекрасный Законопроект", которое - в случае победы Трампа - даст ему в руки мощные финансовые рычаги для реализации программы "Сделаем Америку снова великой". Многое зависело от сегодняшнего голосования в Сенате, которое в какой-то момент из-за отступничества трех сенаторов-республиканцев повисло на волоске и в итоге решилось в пользу президента только после вмешательства Джея Ди Вэнса (вице-президент тоже имеет голос в Сенате). Теперь дело за Палатой представителей, которая уже проголосовала недавно за Большой Прекрасный Законопроект (Big Beautiful Bill - BBB), но не обязательно автоматически поддержит его снова - слишком много поправок внесли сенаторы. Даже среди трампистов не все поддерживают законопроект — кто из опасений, что избиратели не одобрят урезания социальных программ, кто, напротив, из-за несогласия с недостаточно жёсткими мерами по сокращению расходов на поддержку малоимущих. И главная угроза исходит как раз от последних — от консерваторов из Кокуса свободы, которые называют себя "урезателями бюджета". Именно им — конгрессменам Энди Харрису из Мэриленда и Чипу Рою из Техаса — и бросил публичный вызов Илон Маск.

"Как вы можете называть себя "Кокусом свободы", если голосуете за законопроект о ДОЛГОВОМ РАБСТВЕ с самым большим увеличением потолка долга в истории?" — написал он в сети X, отметив этих двух законодателей.

Похоже, что таким нехитрым способом Маск — по собственной инициативе или по договорённости с Дональдом Трампом — подталкивает колеблющихся консерваторов-республиканцев поддержать "Большой прекрасный законопроект". Ведь сам он далеко не авторитет для республиканцев. Его сближение с партией "слонов" началось лишь в 2022 году, вскоре после приобретения им Twitter — до этого на протяжении многих лет он был убеждённым демократом. А крупные публичные взносы в партию Маск начал делать только перед выборами в ноябре прошлого года. Так что его увещевания могут сыграть прямо противоположную роль — и те республиканцы, которые ещё сомневались, стоит ли поддерживать BBB,, после вмешательства выскочки-миллиардера примут то решение, которое угодно Трампу.

И если BBB всё же пройдёт между Сциллой умеренных республиканцев и Харибдой консервативных "урезателей бюджета", то не исключено, что вскоре после этого отношения между Маском и Трампом наладятся вновь и об угрозах лишить компании миллиардера госфинансирования, а его самого отправить обратно в ЮАР все благополучно забудут. Как и о перспективах создания третьей партии в США.

(Подробнее о новой ссоре Маска и Трампа и шансах на создание третьей партии - в колонке для Телеграм-канала "Специально для RT". Канал закрытый, чтобы читать размещенные там материалы, нужно пройти по ссылке-приглашению)

Представим себе, что после арестов нескольких криминальных авторитетов из Mara Salvatrucha где-нибудь в Нью-Джерси и Джорджии власти Сальвадора захватили в заложники несколько десятков американских граждан. Причем с санкции самого президента Сальвадора Найиба Букеле, который еще совсем недавно считался другом и союзником Дональда Трампа.

Как вы думаете, какой будет реакция Белого дома?

На самом деле она может варьироваться от жёсткой до очень жёсткой, но уж точно не будет такой позорно-трусливой, как та, что мы наблюдаем в последние сутки в отношении азербайджанских криминальных авторитетов ("глав диаспор") в Екатеринбурге и Воронеже. Особенно впечатляет, что главу азербайджанской диаспоры Урала Шахима Шихлинского освободили, несмотря на то, что при его задержании получил травму сотрудник ФСБ.

И если кто-то полагает, что прогиб Кремля под азербайджанскую мафию, за которой стоит азербайджанское государство – исключительно внутреннее дело России, вынужден разочаровать. Всё просчитывается и взвешивается на точнейших весах теми, кто поставил себе целью уничтожение русского народа и России как самостоятельной геополитической силы.

Когда-то умнейший Константин Крылов сказал: "С тем, кто проиграет Украине, можно будет делать всё, что угодно". Страшно подумать, что будут делать со страной, которая проиграет Азербайджану.

Элбридж Колби - главный "виновник" прекращения поставок американского оружия на Украину. Заместитель министра обороны США по политическим вопросам Элбридж Колби, как полагают "ястребы" в Вашингтоне, продавил решение о прекращении поставок некоторых видов оружия Киеву, без консультаций с другими членами администрации, в том числе, с влиятельнейшим Марко Рубио.

"Я думаю, что всё это сделано директором по политике Министерства обороны, этим парнем Колби, - заявил конгрессмен-республиканец Майкл Маккол (ярый сторонник киевского режима). - У нас, по сути, нет советника по национальной безопасности. Я даже не уверен, что с Рубио консультировались по этому вопросу... В Белом доме есть внутренние разногласия".

Нет, не зря кандидатуру "этого парня" Колби почти два месяца не могли согласовать в Сенате США - против него выступали не только демократы, но и часть украинолюбов-республиканцев. Всё дело в том, что Колби никогда не скрывал своих взглядов: ресурсы США небезграничны, и их следует сконцентрировать на сдерживании Китая в Тихоокеанском регионе, а Украина и даже Ближний Восток - регионы для геополитических интересов Вашингтона второстепенные. Что ещё важнее, эти взгляды Колби разделяет вице-президент США Джей Ди Вэнс и ряд видных речпубликанцев в Конгрессе. А сам Элбридж Колби - не просто какой-то выскочка, а представитель известной политической династии. Его дед, Уильям Колби, с 1973 по 1976 год возглавлял ЦРУ.

2 июля Пентагон приостановил поставки некоторых зенитных ракет - включая Patriot - и других высокоточных боеприпасов киевскому режиму, так как по внутренней оценке инспекторов военного ведомства, эти вооружения могут понадобиться армии США в других регионах. Часть замороженных грузов уже находится в Европе, но еще не попала в руки киевского режима. Их перевозка также будет задержана до проведения полной инвентаризации.

Главная победа Трампа.
Большой Прекрасный Законопроект (Big Beautiful Bill) после ожесточённой борьбы был принят Палатой представителей с небольшим большинством (218 "за" и 214 "против") и отправился на подпись президенту.

Завтра, 4 июля, в День независимости США, Трамп подпишет этот мегазаконопроект, дающий ему финансовые рычаги для реализации большей части планов по возвращению Америке её утраченного величия.

С момента провозглашения независимости США никогда не были монархией, но завтра Трамп де-факто станет американским императором.

Очень коротко и упрощенно смысл Big Beautiful Act, подписанного Трампом в День независимости, можно свести к следующему: те американцы, которые заняты на производстве или в сфере услуг, составляющей почти 80% ВВП, будут получать больше за счет снижения или сокращения налогов. В частности, отменяются налоги на чаевые и на сверхурочные, что сразу же даст ощутимую прибавку к доходам работающих американцев. А миллионы бездельников, пользующихся пособиями, талонами на питание и бесплатной медициной, будут существенно ограничены в своих аппетитах. Прежде всего это коснется чёрных, которые десятилетиями сидели на шее государства, предпочитая ничего не делать, хотя и "белый мусор" (white trash) тоже попадёт под раздачу.

Естественно, это скажется на рейтинге Трампа и республиканцев. И на избирательном цикле 2026-2028 годов. Но если рейтинги в ближайшее время, скорее всего, пойдут вниз, то вот на промежуточных выборах в Конгресс в 2026 и на президентских выборах 2028 года избирательные позиции республиканцев и их кандидата в президенты в 2028 году наверняка укрепятся. Потому что отвечать на вопросы социологов нетрудно, это любой ленивый негр может, а вот пойти на избирательный участок и заполнить бюллетень - тут уже нужно шевелить задницей. И вовсе не факт, что деморализованные и расколотые демократы смогут мобилизовать достаточное количество активистов, как в 2020 году на пике BLM. К тому же к 2026, а особенно к 2028 году начнут проявляться позитивные эффекты экономической политики Трампа.

Короче говоря, пока что у Трампа вполне получается спасать Америку от социализма. Но одновременно возрастают и риски расовой войны. Что, в общем, тоже неплохо.

Россия — не экономическая сверхдержава, которую можно разблокировать. Это умирающее террористическое государство. Путин готов пролить кровь своего народа в последней попытке захватить империю

Вот так представляют нас авторы редакционной статьи в New York Post - одном из очень немногих американских медиа, умеренно сочувствующих Трампу.

Редакция NYP призывает Трампа возобновить поставки оружия на Украину, утверждая, что вести переговоры с Путиным бессмысленно, ведь "Влад понимает только силу". Особенно мило смотрится аргумент - Украина не попрошайка, она платит за поставки оружия, частично из замороженных российских активов, частично из европейских грантов. В целом же статья сводится к простому, как десятицентовая монета, призыву: "Раздавите гадину!". Гадина - это наша с вами страна, Россия.

NYP, как и Fox, и многие другие СМИ, принадлежат семье Мёрдок. Симпатии Мёрдоков к нацистскому режиму в Киеве ни для кого не секрет - из-за них, в частности, уволили с Fox Такера Карлсона, назвавшего Зеленского "потной крысой". Они не трамписты, скорее, ситуативные союзники администрации. И статья "Влад ответил на предложение мира, г-н Президент: мы должны перевооружить Украину" - это голос той части элит, которая присягнула Трампу, но хочет от него продолжения политики Байдена в отношении России. Только еще жестче, еще решительнее.

Во всём этом есть только один положительный момент. Те, кто считает, что Россия - "умирающее террористическое государство", совершают ту же ошибку, что и советские пропагандисты, годами повторявшие мантры о "загнивающем Западе". Чем эта ошибка обернулась для СССР, хорошо известно.

Слитая CNN аудиозапись, на которой Трамп хвастается перед спонсорами тем, что угрожал Путину и Си разбомбить Москву и Пекин "ко всем чертям", скорее всего, подлинная. Хотя репутация CNN как "фабрики фейков" делает вполне оправданными некоторые сомнения в подлинности этого довольно скверного по качеству отрывка.

Но вот то, что интервью Трампа Клэю Трэвису и Баку Секстону на Syndicated Radio от 22 февраля 2022 года абсолютно аутентично, сомнений нет ни у кого. А там Трамп буквально говорит следующее:

"Вчера я был там, а там был телевизор, и я сказал: "Это гениально". Путин объявляет большую часть Украины… Путин объявляет её независимой.
О, это замечательно. Итак, Путин теперь говорит: "Это независимая" большая часть Украины. Я подумал: "Насколько это умно?" И он собирается пойти и стать миротворцем. Это самые мощные миротворческие силы — мы могли бы использовать их на нашей южной границе. Это самые мощные миротворческие силы, которые я когда-либо видел. Там было больше танков, чем я когда-либо видел.
Они, конечно, будут поддерживать мир. Нет, но подумайте об этом. Вот парень, который очень опытен — я его очень хорошо знаю. Очень, очень хорошо. Кстати, с нами такого никогда бы не случилось. Будь я президентом, это было бы даже немыслимо. Этого бы никогда не случилось. Но вот этот парень говорит, знаете ли: "Я собираюсь объявить большую часть Украины независимой", — он использовал слово "независимая", — "и мы выйдем, войдем и поможем сохранить мир". Надо сказать, это довольно здравомыслящий подход".

Можно возразить, что Трамп тогда не был президентом, а сидел в Мар-а-Лаго и критиковал Байдена. И это будет верно. Можно возразить, что СВО, которая задумывалась как быстрая и, по сути, полицейская операция по целому ряду причин переросла в многолетнюю затяжную войну на истощение, что стало приятным сюрпризом для врагов России и, скорее всего, разочаровало Трампа. И это тоже будет правдой.

Но главный вывод, который нужно сделать из этого - Трамп всегда говорит только то, что ему выгодно в моменте. И ориентироваться нужно не на слова, а на дела. Вроде бы банальность, но у нас большинство "аналитиков" и СМИ занимаются именно анализом риторики.

Поэтому смотреть нужно вот на какие факторы:

- не уберут ли после скандала с заморозкой вооружения Украине, о которой Трамп, якобы, не знал, главного раздражителя вашингтонских русофобов Элбриджа Колби, заместителя Хегсета по политическим вопросам;

- дадут ли киевскому режиму новую батарею Patriot;

- предложит ли администрация Белого дома такие поправки к законопроекту Грэма-Блюменталя, которые усилят контроль президента над процессом ввода и - главное - отмены санкций в отношении России.

Если Колби уберут, Patriot дадут, а поправки окажутся формальными - тогда можно будет говорить о том, что Трамп прогнулся под глобалистов.

А вот если Колби останется на своем месте, вместо батареи дадут пару десятков ракет, а поправки значительно укрепят позиции президента во взаимоотношениях с Конгрессом по вопросу санкций - тогда нужно будет признать, что Трамп глобалистов переиграл. В том числе, используя "страшные сказки" о своих угрозах Путину и Си.

"Важное заявление" по России, которое Трамп ранее раздул, оказалось неуклюжей попыткой найти баланс между радикальной эскалацией вмешательства США в украинский конфликт и отказом от него... Попытка Трампа преодолеть трудную ситуацию не просто неуклюжа, но и может иметь серьезные обратные последствия, что вызывает вопрос, почему он согласился на это", - пишет независимый американский сайт ZeroHedge.

По версии ZH, Трамп был "введен в заблуждение, полагая, что Путин согласится на прекращение огня, которое не решит коренных причин конфликта, связанных с безопасностью, в обмен на стратегическое партнерство, ориентированное на ресурсы.
Когда Путин отказался, Трамп воспринял это как личное оскорбление и решил, что Путин играет с ним, что привело к тому, что советники Трампа стали манипулировать им и спровоцировали эту эскалацию в качестве мести".

Эта версия похожа на правду, учитывая, что Трамп за четыре года своего первого срока приобрел стойкую идиосинкразию к подозрениям о его связях с Путиным. По-человечески он Путину вполне симпатизирует, но картина мира, в которой он действует по планам, разработанным в Кремле, приводит его в бешенство.

Тем не менее, о реальной эскалации говорить пока рано - ресурсная морковка в глазах Трампа по-прежнему перевешивает обиды на "непокорного" Путина. На данный момент это не больше, чем смена риторики - но и она уже приводит в восторг украинофильствующих политиков и журналистов по обе стороны Атлантики.

"Во время разговора с Зеленским 4 июля Трамп заявил, что Украина не изменит ход войны, играя в обороне, и должна перейти в наступление, сообщил украинский чиновник", - читаем в свежей статье The Washington Post о том, как Трамп разлюбил Путина и полюбил Зеленского.

Если у Трампа получится спровоцировать Киев на новый самоубийственный "контрнаступ" вместо того, чтобы удерживать российские силы в вязкой обороне с продвижением по сто-двести метров в день, можно, пожалуй, будет поверить в то, что Дональд Фредович - агент Кремля. Самое смешное, что ослепленные русофобией западные СМИ вообще этого не понимают - так им радостно от того, что Трамп больше не называет Путина "гением", а киевскую наркокрысу - "диктатором". Ну и хорошо, что не понимают.

Друзья, затянувшийся период молчания этого канала подошел к концу. С завтрашнего дня здесь будут регулярные обновления. Спасибо всем, кто оставался с RealFitzroy.

Трамп заявил, что сократит 50-дневный срок для достижения перемирия между Россией и Украиной, поскольку "уже знает, что произойдёт".

Совсем не случайно это заявление прозвучало в Шотландии (родине предков Трампа по материнской линии) и в присутствии Кира Стармера, фронтмена наиболее последовательных врагов России.

Надо понимать, что с точки зрения Трампа, он одержал большую победу, использовав фактор ненависти европейцев к России в интересах США.

Сокращение срока ультиматума - это ответная "любезность" Трампа европейцам, которых он прогнул на 15% односторонние пошлины. Должен же он был хоть чем-то подсластить им горькую пилюлю. К тому же эта любезность ему ровным счётом ничего не стоила.

А по сути разницы между 50 и 10 днями нет никакой - ультиматум в любом случае никто выполнять не собирался.

Бензоколонка, маскирующаяся под страну (с)

Сегодня многие ТГ-каналы радостно перепечатали цитаты из редакционной статьи The Washington Post:

неспособность западных санкций парализовать экономику России стала одним из самых стойких разочарований с момента полномасштабного вторжения Путина на Украину 3,5 года назад. В прошлом году российская экономика выросла более чем на 4 процента и, по оценкам, продолжит расти в этом году, хотя и медленнее

Но в данном случае это не комплимент, да и в целом было бы странно предполагать, что абсолютно враждебное нам издание будет признавать какие-то наши достижения. WaPo цитирует вынесенную в заголовок фразу покойного сенатора Маккейна, подчеркивая, что доходы от продажи нефти составляют почти почти половину бюджета России. С бензоколонкой, притворяющейся страной, нужно расправиться, наказав покупателей ее самого конкурентного товара - и тогда конфликт на Украине закончится единственным приемлемым для Запада образом: поражением Путина.

Да, признает газета, здесь есть риски, но укрепившиеся при Трампе связи с Саудовской Аравией и другими арабскими монархиями могут их снизить.

На данный момент Китай вряд ли уступит. Но ситуация может измениться, если Пекин убедится, что Трамп не струсит. Один из способов, которым США могли бы продемонстрировать серьезность своих намерений, — это увеличить поставки оружия на Украину, сочетая военное и экономическое давление. В конечном счёте, экономические связи Китая с США гораздо ценнее дружбы с Россией

.

В последней фразе кроется главная ошибка авторов статьи. В WaPo то ли не понимают, то ли делают вид, что не понимают - на дворе не 1970-е годы, и дружба с Россией это прежде всего противовес влиянию США, особенно в контексте будущего присоединения Тайваня. А экономические связи с США, и без того ослабленные за последние десятилетия, уже давно не являются самостоятельной ценностью.

Тем не менее, контуры схемы, которую навязывают Трампу проукраинские силы глобального Запада, вполне ясны. Глобалисты добиваются двух главных целей: сорвать возможное сближение США и России, которое Трамп явно рассматривал как рабочий сценарий где-то до конца апреля-начала мая и обеспечить взрывной рост цен на бензин в США в преддверии выборов 2026 года. Вряд ли в команде Трампа этого не понимают - тем интереснее, что произойдет 8 августа, когда истечет заявленный Трампом срок ультиматума.

Все, кто радостно цитирует Bloomberg с их "инсайдами" про договорённости между Трампом и Путиным, должны иметь в виду: Майкл Блумберг, владелец этого агентства - злейший враг Трампа и его интерес в том, чтобы выставить президента США дураком и слабаком. Исходя из этого и следует оценивать правдоподобность информации Bloomberg.
Реально же об условиях Путина, которые Уиткофф передал Трампу, знает крайне ограниченный круг лиц, и информаторов СМИ, включая Bloomberg, среди них нет.

Почему Аляска?
А чтобы киевский наркофюрер не попытался хоть тушкой, хоть чучелком влезть в переговоры Путина и Трампа. С него сталось бы прилететь незваным что в Рим, что в Абу-Даби. А на Аляску не посмеет, слишком близко Чукотка и русские военные аэродромы.

Шутка, конечно.

А вот это уже совсем свежо. Президент США Дональд Трамп заявил, что в пятницу поедет в Россию и встретится там с Путиным. Сегодня утром, беседуя с коллегами на Первом канале, я в шутку предположил, что Трамп намерен продать нам Аляску назад - естественно, подороже, чем США ее купили. И вот, оказывается, это не совсем шутка.