Курское вторжение - перезагрузка переговорного трека.

"О каких переговорах вообще может идти речь с людьми, которые без разбору наносят удары по мирным людям, по гражданской инфраструктуре либо пытаются создать угрозы для объектов ядерной энергетики? О чём с ними вообще можно говорить?" – эти слова президента России дали патриотической части русского общества надежду на то, что переговоры с Киевом снимаются с повестки дня, а, следовательно, нас в очередной раз не обманут и не будут "водить за нос".

Признаемся честно – именно эта перспектива заставляет критически мыслящих патриотов всем сердцем отвергать мирные переговоры с Украиной. Любая альтернатива – даже выжженная ядерным пламенем территория от Днепра до Буга - кажется более приемлемой, чем очередная "разводка" в стиле Минских договоренностей.

Похоже, что к вторжению ВСУ в Курскую область подтолкнули Киев те же силы, которые сорвали Стамбульское соглашение в марте 2022 года. Этим силам (фронтменом которых выступал раньше Борис Джонсон) крайне невыгодно начало переговоров о мире до выборов в США. И речь не только о Великобритании: в США мирные переговоры не выгодны сейчас ни республиканцам, ни демократам.

Если бы переговоры начались в ближайшие месяцы, это не дало бы преимущества Камале Харрис, потому что избиратель никак не связывает ее с украинским конфликтом. В лучшем случае, какие-то плюшки достались бы Байдену, но эту охромевшую на обе лапы старую утку в расчет уже вообще никто не принимает.

Что же касается Дональда Трампа, то он, безусловно, намерен закончить российско-украинский конфликт "за одни сутки", но для этого ему сначала нужно стать президентом. Поэтому челночная дипломатия Орбана была Трампом оценена вполне позитивно, но признана преждевременной: экс-президент США, рассчитывающий вернуться в Белый дом в январе 2025 года, намерен приберечь лавры миротворца, закончившего войну на Украине, для себя.

Поэтому можно сказать, что в отношении мирных переговоров по Украине в настоящий момент в США существует двухпартийный консенсус: они никому не нужны. А те игроки, которые в последние месяцы пытались усадить Москву и Киев за стол переговоров (Китай, Венгрия, Ватикан) не смогли в достаточной степени скоординировать свои усилия, чтобы добиться значимых результатов.

Парадоксальным образом, это создает кризисную ситуацию с широким окном возможностей. Кремль, конечно же, понимает, что настоящие мирные переговоры возможны только с хозяевами киевского режима, но с той стороны сейчас договариваться просто не с кем. А поскольку вероятность негласного "договорняка" с хозяевами киевского режима в ближайшие месяцы будет стремиться к нулю, для России было бы правильно пойти ва-банк, обнуляя нынешний тактический выигрыш Запада. Проще говоря, сейчас можно нанести сокрушительный удар по Киеву, ликвидировать Зеленского и наиболее одиозных его приближенных, помножить на ноль энергетическую систему Украины - и при этом оставаться в позиции страны, осуществляющей право на самооборону и не связанной никакими негласными обязательствами. Если верно предположение, что от эскалации на Украине Москву до сих пор удерживал Пекин, то после вторжения ВСУ в Курскую область Россия может возразить Китаю - посмотрите, к чему привело ваше миротворчество!

Впервые за два с половиной года СВО Россия может ответить на агрессию - и в глазах большей части мира будет права. Грех было бы этим обстоятельством не воспользоваться.

🇺🇸⚡️🗳 FOX NEWS ВКЛЮЧИЛСЯ В ВОЙНУ РЕЙТИНГОВ
Согласно опросу телеканала, Трамп по-прежнему впереди, причем среди неприсоединившихся избирателей отрыв существенный

В то время, когда либеральные медиа распространяют рейтинги, согласно которым Камала Харрис или догнала, или уже опережает Дональда Трампа, телеканал Fox News провёл собственный опрос, который показал, что ничего с момента замены Байдена на Харрис не изменилось.

Среди всех избирателей Трамп опережает свою соперницу на 1% — 50% на 49%. По опросу Fox News, проведённому ранее по той же методике, Трамп опережал Байдена тоже на 1% — 49% на 48%.

Однако наиболее интересный результат получен среди неприсоединившихся избирателей. Тут Трамп значительно опережает Харрис — 51% на 43%.

Как отмечают социологи Fox, в промежутке между этими двумя опросами на Трампа было совершено покушение, состоялся Национальный съезд республиканцев, сенатор от штата Огайо Джей-Ди Вэнс был выбран кандидатом в вице-президенты, Байден отказался от участия в выборах и поддержал Харрис, она была признана кандидатом в президенты от Демократической партии и выбрала губернатора Миннесоты Тима Уолца был ее напарником на выборах, и они провели несколько предвыборных мероприятий с рекордной посещаемостью.

И ничего не изменилось. А значит это не событийная история. И даже не вопрос личностей. Это сущностное противостояние, на которое не влияют чисто политические события, которые, будь ситуация обычной, существенно преобразили предвыборную гонку. Но тут не выборы, тут конфликт...

Впрочем, не стоит забывать, что и этой социологии не стоит слишком доверять. Просто ещё один игрок вступил в войну рейтингов.
https://www.foxnews.com/official-polls/fox-news-poll-new-matchup-same-result-trump-bests-harris-one-point

Американским СМИ нравятся идеи Дональда Трампа… если они исходят от Камалы Харрис.

Недавно Харрис попыталась выдать план Трампа по отмене налогов за чаевые за свой собственный. "Когда я стану президентом, мы продолжим нашу борьбу за работающие семьи Америки, в том числе за повышение минимальной заработной платы и отмену налогов на чаевые для работников сферы услуг и гостеприимства", - заявила она.

Но двумя месяцами раньше о своем намерении отменить налоги на чаевые объявил Дональд Трамп. И СМИ тут же начали обвинять его в том, что он хочет разорить бюджет страны: "Предложение Трампа об освобождении чаевых от налогов может обойтись в 250 миллиардов долларов", писал, например, канал CBS.

Но стоило ту же идею высказать Харрис, как CBS отреагировал совершенно по-другому: "Вице-президент Камала Харрис выдвигает новую политическую позицию, заявляя, что она будет бороться за отмену налогов на чаевые для работников сферы услуг и гостеприимства".

Иными словами, Трамп одержим идеей увеличения федерального дефицита в результате "политического покровительства", в то время как Харрис является "решительным борцом за работников сферы услуг".

Сайт NBC о заявлении Трампа: "Отмена налогов на чаевые? Работники ресторанов и юристы говорят, что это не является приоритетом". Тот же NBC о Харрис: "Харрис говорит, что поддерживает отмену федеральных налогов на чаевые". А что там работники ресторанов и юристы? Поменяли свою точку зрения? Неизвестно.

Дальше всех, впрочем, пошел Newsweek, который и вовсе переименовал налоговое предложение Трампа в "налоговое предложение Камалы Харрис".

Своих идей у тупой, как пробка, Камалы Харрис нет – вот она и ворует чужие, даже если они исходят от Трампа. А пресса с удовольствием ей подыгрывает, так как не хочет, чтобы Трамп одержал победу.

Вторжение в Курскую область глазами американских реалистов.

Джеймс Карден, бывший сотрудник Госдепартамента США и бывший советник американской части президентской комиссии России и США по развитию двустороннего сотрудничества, опубликовал на сайте American Conservative довольно дельную статью с анализом вторжения ВСУ в Курскую область.

"Наступление на Курской дуге, помимо прочего, подчеркивает неотъемлемый риск того, что я бы назвал "внесоюзным союзничеством". У Вашингтона нет договора о союзе с Украиной, однако администрация Байдена продолжает действовать так, как будто Украина не просто союзник по договору — она действует так, как будто выживание Украины в том виде, в котором она находилась в течение трех коротких десятилетий (1992–2022 гг.), имеет важное значение для национальной безопасности США. Предоставление Вашингтоном внесоюзного союзничества Украине привело к тому, что Киев начал действовать способами, которые наносят ущерб его собственному выживанию, в том числе из-за отказа Киева выполнять согласованные положения Минских соглашений, которые, если бы были выполнены, вероятно, продемонстрировали бы русским, что военную опцию выбирать не обязательно.

Наступление на Курской дуге также в очередной раз показывает, что идея о том, что "если русских не остановить на Украине, они продолжат завоевывать Восточную Европу", является явно абсурдной. Россия не смогла захватить Киев в 2022 году и с тех пор ведет дорогостоящую войну на истощение.

Однако Россия остается ведущей ядерной державой, и поэтому нападение Украины на Курск подвергает ее и ее военных и финансовых покровителей, включая США и страны-члены НАТО, риску возмездия.

Несмотря на успех вторжения и потерю престижа, понесенную Россией, важно помнить, что в конечном итоге Украина проигрывает войну. Согласно новому отчету Financial Times, "объем территории, захваченной российскими войсками с начала мая, почти вдвое превышает тот, который военные Украины отвоевали ценой больших потерь жизней и военной техники в ходе летнего наступления год назад". Решение президента Владимира Зеленского перенести войну в Россию — хотя, несомненно, внутренне удовлетворяет Украину и ее многочисленных сторонников здесь, в Вашингтоне — также продемонстрирует Москве, что ей не с кем вести переговоры в Киеве и что обезглавливание украинского военного и политического руководства является необходимым предварительным условием для достижения их конечной цели войны, а именно, украинского нейтралитета. Курск, безусловно, является моральным стимулом для Украины и позором для России. Это также, вероятно, продлит войну.

Вторжение в Россию еще раз показывает, что президент Джо Байден и его советник по национальной безопасности Джейк Салливан, далекие от излишней осторожности (в чем их обвиняли некоторые высокопоставленные неоконы), вместо этого облегчают восхождение Киева по лестнице эскалации. Это путь в неизвестном направлении.

Украина не смогла бы осуществить наступление без одобрения и материальной поддержки Вашингтона. Таким образом, США и Европа рассматриваются как соучастники этой весьма символической атаки на Курск, который, в конце концов, является местом крупнейшего танкового сражения в истории. Битва 1943 года против нацистов обошлась русским примерно в 800 000 жертв. Вывод, который сейчас делают в Москве, когда они снова сталкиваются с немецкими танками на своей территории, нетрудно предположить.

В конце концов, администрация не была честна относительно того, что на самом деле поставлено на карту в Украине. Сейчас было бы подходящее время для президента или нынешнего вице-президента сформулировать, и не прибегая к общепринятым идеям, таким как защита "демократии", почему членство Украины в НАТО и вопрос о том, кто управляет горсткой восточноукраинских провинций, стоят того, чтобы рисковать войной с Россией. Если Джо Байден и Камала Харрис действительно так считают, они должны объяснить почему — возможно, в прайм-тайм на съезде Демократической партии на следующей неделе в Чикаго".

При всей нелицеприятности оценок Кардена, его анализ является трезвым и заслуживающим внимания. Российскому руководству пора понять, что реалисты на Западе считают опцию ядерного удара в ответ на вторжение на территорию РФ не просто возможным, но и само собой разумеющимся, как и обезглавливание украинского военного и политического руководства. Не хотелось бы их разочаровывать.

Внесение BRIEF и связанных с ним каналов в реестр иноагентов стало прямым следствием вторжения хохлов в Курскую область.
Связь тут вот какая.
BRIEF представляет собой рупор т.н. "партии мира", или, правильнее, "партии капитуляции". Слезливые истерики Винокуровой на тему "мы все умрем в ядерной войне, поэтому нужно как можно скорее заключить мир с Украиной, неважно на каких условиях" и глубокомысленные размышления Межуева о том, что "дипломатическое соглашение" по Украине нужно заключать с США пока ее президент недееспособен, потому что потом все станет гораздо хуже и обойдется дороже, были, конечно, только пеной на поверхности брифовской похлебки. Саму похлебку варили большие люди, чьи капиталы и активы оказались под угрозой в результате войны.

Поскольку у этих больших людей были свои представители в АП, BRIEF’у позволяли то, чего, вообще говоря, нельзя было позволять ни одному СМИ в воюющей стране. Но после того, как Киев перешел жирную красную линию и вторгся на территорию России эта вседозволенность закончилась.
Опция переговоров – с украинскими ли властями или с Вашингтоном и Лондоном – исчезла из повестки (будем надеяться, надолго). А вместе с ее исчезновением пошатнулись и позиции "партии капитуляции". Пока что она потеряла немного – несколько ТГ-каналов – но основные ее потери еще впереди.

Последней же соломинкой, сломившей терпение кремлевского верблюда, стал, как мне кажется, легкий наезд на Патрушева, которого брифовцы обвинили в создании пустых стратегических документов без четкого указания целей и показателей. То ли они не учли, что Николай Платонович даже с переходом на новую работу не перестал быть лидером российских ястребов, то ли посчитали, что его уже можно в расчет не принимать. Очень зря.

Внимательно прочел наделавшую шума статью в The Washington Post "Наступление Украины сводит на нет секретные усилия по частичному прекращению огня с Россией, заявляют официальные лица". Статья написана коллективом авторов WP при участии "независимого журналиста" Дэвида Стерна, сидящего в Киеве. Кроме того, под статьей подписалась еще и Карен ДеЯнг – замглавреда WP, работающая в этой газете почти полвека и имеющая тесные отношения с ЦРУ (за несколько дней до вторжения США в Ирак в 2003 году ДеЯнг написала статью о серьезных сомнениях ЦРУ относительно документов, подтверждающих попытку покупки урана режимом Саддама Хуссейна, но руководство The Washington Post испугалось и опубликовало ее только после начала вторжения).
Все это говорит в пользу того, что несмотря на отсутствие верифицируемых источников и конкретных имен, статья не пустышка и не деза – а хорошо продуманная утечка информации из разведсообщества США.
В статье утверждается, что Россия и Украина находились в двух шагах от заключения соглашения о прекращении ударов по энергетической инфраструктуре друг друга, что было бы равносильно "частичному прекращению военных действий". С этой целью некоторое время (вероятно, речь идет о периоде после швейцарского "саммита мира", то есть 1,5-2 месяца) шли непрямые переговоры между Москвой и Киевом, посредником на которых выступал Катар. Переговоры проходили в режиме секретности, а встреча двух делегаций должна была состояться в Дохе в конце августа. Перспективы оцениваются по-разному: "некоторые участники переговоров надеялись, что они смогут привести к более всеобъемлющему соглашению о прекращении войны", но "высокопоставленные чиновники в Киеве" оценивали шансы в 20%, а другие ожидали еще худшего, даже если бы не произошло вторжения в Курскую область. Похоже, что оптимистами были представители России. Несмотря на то, что московская делегация назвала вторжение Украины в Курскую область "эскалацией", Россия не отменила переговоры. "Они сказали: дайте нам время", - цитирует российских переговорщиков WP.
Если изложенные в статье факты и цитаты верны, то перед нами четкие отпечатки пальцев пресловутой "партии мира" или "партии капитуляции". Вряд ли для кого-то стало сюрпризом, что это большие игроки энергетического и сырьевого секторов экономики РФ. В статье отмечается, что атаки Киева по объектам российской нефтянки привели "к сокращению нефтепереработки Москвой примерно на 15% и повышению цен на газ во всем мире". Может показаться странным, что инициативу по примирению России и Украины взял на себя именно Катар. Повышение цен на газ, ставшее результатом войны, на первый взгляд, выгодно Дохе. На самом деле, все не так просто. Цена на газ действительно выросла, зато его потребление в Европе упало на 4,5% по сравнению с прошлым годом. И хотя Катар сейчас находится на втором месте в списке лидеров поставок СПГ в ЕС (Россия на четвертом), в абсолютных цифрах его прибыль стала меньше.
Санкции США и ЕС в отношении российского нефтегазового сектора негативно отражаются не только на российской экономике, но и на глобальном рынке СПГ, поскольку этот рынок очень уязвим для перебоев в поставках. Вместе с задержкой в выдаче новых лицензий на экспорт газа из США (спасибо байденомике!) это может привести к значительному снижению объемов производства СПГ и, как следствие, к новым убыткам для главных игроков – в том числе и Катара.
Желание Дохи выступить посредником в переговорах между Москвой и Киевом совпало со стремлением российской "партии капитуляции" удержать в своих руках сверхприбыли от продажи нефти и газа недружественным странам. На самом деле, наши сырьевые магнаты и самому дьяволу продавали бы нефть и газ, если бы тот платил не рупиями, а долларами и евро.

(окончание, начало тут) То, что очень результативные удары по энергетической системе Украины, наносившиеся весной, с некоторых пор прекратились – скорее всего, результат работы этой партии. Больше того, судя по приведенной в статье реплике "дайте нам время", вожаки этой партии и после Курска не отказались от идеи договориться с Киевом полюбовно – даже если ценой станет потеря освобожденных кровью русских солдат территорий.

Две вещи невозможны для главных западных СМИ: написать, что Трамп победит Харрис на выборах, и что Россия победит Украину на поле боя.
Таковы границы современной "свободы слова".

Кеннеди-младший выходит из гонки и поддерживает Трампа? В сети X распространяется сенсационное видео, на котором кандидат в вице-президенты независимого кандидата Роберта Кеннеди-младшего Николь Шэнахан рассказывает, что они с Кеннеди обсуждают, оставаться ли им в гонке или выйти из нее, объединив усилия с Трампом, чтобы не допустить президенства Камалы Харрис и Тима Уолца. Если это правда, то позиции Трампа значительно усиливаются - за Кеннеди-младшего в ключевых штатах готовы отдать голоса от 5 до 8% избирателей.

Может ли это быть правдой? Может. У Кеннеди-младшего большие проблемы с регистрацией в ряде штатов (сегодня ему повторно отказали в регистрации в штате Нью-Йорк, кроме того, его вот-вот могут исключить из избирательных бюллетеней в Джорджии за использование им якобы фиктивного нью-йоркского адреса). Электоральная база его тает на глазах - лишь 39% независимых избирателей, готовых поддержать Кеннеди-младшего в июле, остались верны ему после выхода из гонки Байдена и передачи "факела лидерства" Камале Харрис. Известно, что Кеннеди-младший пытался встретиться с Камалой или хотя бы с кем-то из ее близких советников, чтобы выторговать себе пост в новой администрации в обмен на поддержку - но никто с ним встречаться и разговаривать не захотел. После этого племянник великого JFK раскритиковал Демпартию, заявив, что это и близко не та партия, которая была во времена его отца и дяди.

А вот Трамп, с которым Кеннеди-младший, по неподтвержденным данным, встречался в июле в Милуоки, мог пообещать независимому кандидату что-то очень заманчивое. И если двоим enfants terribles американской политики удалось прийти к соглашению, Камала и ее команда еще не раз сильно пожалеют о том, что пренебрегли поддержкой Кеннеди-младшего.

Трамп восстанавливает преимущество.

Сразу несколько свежих опросов общественного мнения показывают, что Дональд Трамп восстанавливает свое преимущество над вице-президентом Камалой Харрис.

Сегодня опубликованы результаты общенационального опроса Rasmussen Reports, показывающий, что Трамп опережает Харрис на 3 пункта (49% против 46%). Неделю назад разрыв был больше на 1 пункт, но тут важнее, что происходит на уровне штатов. А на уровне штатов динамика явно в пользу Трампа.
Опубликованный на прошлой неделе опрос Cook Political Report показывал, что Харрис обходила Трампа в Аризоне, Мичигане, Северной Каролине, Пенсильвании и Висконсине. Опрос New York Times и Сиенского колледжа, также опубликованный на прошлой неделе, показал, что Харрис с небольшим отрывом лидирует в Мичигане, Висконсине и Пенсильвании.

Однако во вторник, 20 августа, был опубликован опрос Navigator Research, показавший, что в Аризоне Трамп опережает Харрис на 1 пункт (46% против 45%), а в Пенсильвании на 2 пункта (46% против 44%). В остальных трех штатах их результаты равны.

Стоит обратить внимание на рынки ставок, где после трех недель отставания Трамп восстановил свое преимущество над Харрис. Из шести крупнейших букмекерских рынков, за которыми следит RealClearPolitics, Трамп лидирует в пяти. До этой недели букмекеры отдавали преимущество Харрис.
И это при том, то согласно исследованию Центра медиаисследований, с 21 июля по 17 августа Харрис и Уолц получили 82% положительных отзывов в прессе, в то время как Трамп и Вэнс подверглись 90% негативному освещению в вечерних передачах ABC News, CBS News и NBC News.

Несмотря на мощную поддержку корпоративных СМИ, Харрис начала сдавать позиции.

Что же произошло в последние дни? Просто Харрис открыла рот и сделала несколько заявлений по вопросам экономики, после чего Трамп стал называть ее "товарищ Камала", а в Чикаго состоялся съезд Демпартии, показавший, что всё, на что способны такие вожди демократов, как семейные пары Обама и Клинтон – это яростные нападки на Трампа и бесстыдная расовая демагогия. Неприкрытая ненависть к Трампу разрушает единственное, что есть привлекательного в тандеме Харрис-Уолц – пустую, но "позитивную" атмосферу, или, как называют ее пиарщики Камалы, "радость".

Но главное, очевидно, это нарастающее понимание того, что "радостная" Камала не способна решить проблему инфляции, защитить границу с Мексикой, восполнить потерю почти миллиона рабочих мест и положить конец войнам. И чем больше Харрис будет говорить - кстати, с нетерпением ожидаю её сегодняшнего выступления на съезде Демпартии – тем ниже будет опускаться её рейтинг.

Харрис выступила на съезде Демпартии в Чикаго в заключительный день мероприятия. Несмотря на то, что старший советник Харрис Стефани Каттер обзванивала всех выступавших в четверг, умоляя их сократить свои речи, никто не согласился пожертвовать своими выступлениями ради Камалы. В результате Харрис вышла на сцену только в 22.30 по времени Восточного побережья.
"Харрис находит свой голос, - пишет Эндрю Романо с сайта Yahoo News. – Исчезли путаница и расчетливость ее провальной заявки на праймериз 2020 года; их место заняли ясность и уверенность. Усилия уступили место легкости".
Но есть и другие мнения.
"Она выглядит фальшивой и слабой. Ее интонация кажется такой, будто она лжет и не верит ничему, что читает с телесуфлера. Она фальшива, как только может, и не подлинна во всех смыслах этого слова. Камала Харрис официально в большой беде. Все эти воодушевленные демократы в зале покинут этот съезд разочарованными и не впечатленными", - пишет Breitbart.
Британская BBC старается избежать острых углов: "Камала Харрис официально приняла выдвижение в президенты от Демократической партии, произнеся речь, в которой были затронуты ключевые моменты, определенные её кампанией, но были лишь редкие моменты возвышенной риторики и мало что продвинулось вперед".
Объективно, речь была слабая. Харрис начала с благодарностей и воспоминаний о детстве и родителях. Очень мило, конечно, но посвящать детским воспоминаниям пятую часть всего выступления – так себе идея.
Потом немного о работе прокурором в Калифорнии ("я защищала женщин и детей от насильников… я боролась с крупными банками… я защищала ветеранов и студентов, которых обманывали коммерческие колледжи… рабочих, которых обманывали с зарплатой… я боролась с картелями, которые торгуют оружием, наркотиками и людьми").
И очень, очень много о Трампе. Если Трамп станет президентом, страну ждет катастрофа. Он освободит "агрессивных экстремистов", которые штурмовали Капитолий, и посадит в тюрьму журналистов, политических оппонентов и всех, кого он считает врагом. Он использует армию США против собственных граждан. "Подумайте, подумайте о власти, которая у него будет, особенно после того, как Верховный суд США только что постановил, что он будет неуязвим для уголовного преследования". Он введет налог с продаж ("назовем его налогом Трампа"), который увеличит цены для семей из среднего класса почти на 4000 долларов в год. А главное, он лишит всех женщин США репродуктивной свободы! Он уже почти сделал это. "Дональд Трамп лично отобрал членов Верховного суда США, чтобы лишить американок репродуктивной свободы". Но на этом он не остановится: "он и его союзники ограничат доступ к средствам контроля рождаемости, запретят медикаментозные аборты и введут общенациональный запрет на аборты, с Конгрессом или без него". А все потому, что Трамп и его сторонники ненавидят женщин!
И этим преступления Трампа не исчерпываются. Он "пригрозил выйти из НАТО" и "призвал Путина вторгнуться к нашим союзникам". Он сказал, что Россия "может делать всё, что ей вздумается".
Харрис, конечно, такого не позволит. Оказывается, за пять дней до того, как Россия напала на Украину, она встрчалась с Зеленским, чтобы предупредить его о вторжении России. И это она "помогла мобилизовать глобальный ответ — более 50 стран — для защиты от агрессии Путина. И как президент я буду твердо стоять на стороне Украины и наших союзников по НАТО".
Республиканцам не составит труда доказать, что большая часть ее обвинений в адрес Трампа - ложь и передергивание фактов. А неопределившихся избирателей отпугнет явный недостаток позитивной повестки в речи Харрис (посвящать две трети своего выступления злобным нападкам на оппонента - это чересчур).
Как следствие, стоит ожидать, что рейтинг Харрис будет потихоньку снижаться, хотя все корпоративные СМИ будут изо всех сил стараться его поддерживать.

Захват ИК в Волгоградской области четырьмя исламистами (двое таджиков, двое узбеков) случился на следующий день после того, как в Санкт-Петербурге, некогда столице Российской Империи и самом европейском городе страны, сняли с выборов русского депутата-патриота Савву Федосеева – по иску одного из лидеров узбекской диаспоры Равшанбека Курбанова. Курбанов – авторитетный человек, член совета по межнациональным отношениям при губернаторе Беглове. Был депутатом от "Единой России" в Литейном округе четыре созыва подряд, с 2000 по 2019 гг., являлся учредителем ЗАО "Узбекистан СПБ", Узбекской национально-культурной автономии "Согдиана", а ныне руководит благотворительным фондом "Узмир" ("Узбекский мир"). Возглавлял совет старейшин узбекской диаспоры и саму узбекскую национально-культурную автономию, издавал газету для мигрантов "Петербург Уз", имеет кучу грамот и наград от власти. Опора власти и зеркало российской многонационалии!

А Савва Федосеев… ну что – Савва Федосеев? Какой-то русачок, молодой, без авторитета и связей. То, что он все 30 месяцев СВО активно помогает сражающимся на передовой бойцам, то, что он лично собрал и отгрузил тонны гуманитарки для наших солдат - ну так мало ли, у кого какое хобби. К тому же Федосеев - менеджер книжного магазина "Листва", который для отечественных либералов страшнее отделения ячейки НСДАП. Вот и в Коммерсанте пишут - "националиста не допустила община". И правильно пишут! Нет пути русским националистам во власть! Туда можно только узбекским, таджикским, ну и всяким разным другим – а русским нельзя. В точности по заветам В.И. Ульянова-Ленина.

А при чем здесь ИК-19, спросите вы?

А это просто маленькое окошко, через которое можно заглянуть в будущее. Очень недалекое будущее, в котором власть в русских городах будет принадлежать курбановым, а порядок на зонах станут наводить исламские джамааты.

И если мы хотим, чтобы это будущее все-таки не наступило, мало убить захвативших волгоградскую колонию нелюдей. Нужно еще поменять отношение к русским внутри страны и ограничить влияние этнических диаспор.

Правда, времени на эти изменения уже почти не осталось.

Роберт Ф. Кеннеди-младший заявил, что приостанавливает свою кампанию, но не завершает ее, призвав жителей "синих" штатов проголосовать за него в ноябре, одновременно выразив поддержку Дональду Трампу в колеблющихся штатах.
То есть в колеблющихся штатах в бюллетенях его фамилии не будет, а в демократических ("синих") штатах останется - и утащит часть электората Харрис.
Двойной удар по демократам от "темной лошадки" выборов 2024.

Одной из трех причин, побудивших Роберта Кеннеди-младшего поддержать Трампа, стала война на Украине:

"Три великие причины побудили меня вступить в эту гонку, и это же основные причины, которые убедили меня покинуть Демпартию и баллотироваться как независимый кандидат, а теперь и поддержать президента Трампа. Причинами были свобода слова, война на Украине и война против наших детей.

…Военно-промышленный комплекс предоставил нам знакомое оправдание из комиксов, как они делают в каждой войне, утверждая, что эта война — благородная попытка остановить Владимира Путина. Крошечная Украина — это прокси в геополитической борьбе, инициированной амбициями американских неоконов по достижению американской глобальной гегемонии.

Я не оправдываю Путина за вторжение на Украину; у него были другие варианты. Война — это главный ответ России на безрассудный проект неоконов по расширению НАТО для окружения России, что является враждебным актом. Доверчивые СМИ редко объясняют американцам, что мы вышли из двух договоров о ядерном оружии с Россией и разместили ракетные системы в Румынии и Польше. Это враждебный, враждебный акт. Белый дом Байдена неоднократно отвергал предложение России урегулировать эту войну мирным путем.

Война на Украине началась в 2014 году, когда американские агентства свергли демократически избранное правительство Украины и установили подобранное [США] прозападное правительство, которое начало смертоносную гражданскую войну против этнических русских на Украине

В 2019 году Америка вышла из мирного договора — Минского соглашения, — который был заключен между Россией и Украиной [при посредничестве] европейских стран. В апреле 2022 года мы пошли на эскалацию. Президент Байден отправил Бориса Джонсона на Украину, чтобы заставить президента Зеленского разорвать мирное соглашение, которое он и русские уже подписали. Русские выводили войска из Киева, Донбасса и Луганска (так в тексте, - К.Б.) Это мирное соглашение принесло бы мир в регион и позволило бы Донбассу и Луганску остаться частью Украины. (оставим это утверждение на совести Кеннеди, - К.Б.)

Президент Байден заявил, что его целью в войне является смена режима в России. Одновременно министр обороны Ллойд Остин объяснил, что цель Америки в войне — истощить российскую армию и подорвать ее способность сражаться в любой другой точке мира. Эти цели не имели ничего общего с тем, что они говорили американцам о защите суверенитета Украины. Украина — жертва в этой войне; она — жертва Запада.

С момента разрыва соглашения мы растратили цвет украинской молодежи — погибло около 600 000 украинских детей и более 100 000 российских детей, по которым мы должны скорбеть. Инфраструктура Украины разрушена. Война стала катастрофой и для нашей страны. Мы растратили почти $200 миллиардов — крайне необходимые доллары для наших общин по всей стране.

Диверсия на трубопроводе Nord Stream и санкции разрушили промышленную базу Европы, которая была оплотом национальной безопасности США. Сильная Германия с сильной промышленностью — гораздо более мощный сдерживающий фактор для России, чем деиндустриализированная Германия, превратившаяся в расширение военной базы США. Мы подтолкнули Россию к катастрофическому союзу с Китаем и Ираном, приблизив нас к грани обмена ядерными ударами, ближе, чем когда-либо с 1962 года. Неоконов в Белом доме, похоже, это вообще не волнует.

Наш моральный авторитет и наша экономика в руинах. Война привела к появлению БРИКС, который грозит заменить доллар в качестве мировой резервной валюты. Это первосортное бедствие для нашей страны.

Судя по её воинственной и агрессивной речи вчера вечером в Чикаго, мы можем предположить, что президент Харрис будет ярым сторонником этой и других военных авантюр неоконов. Президент Трамп говорит, что возобновит переговоры с президентом Путиным и прекратит войну в одночасье, как только станет президентом. Одно это оправдывает мою поддержку его кампании. Прошлым летом казалось, что ни один кандидат не готов вести переговоры о быстром прекращении войны на Украине, защищать свободу слова, отстаивать наши конституционные свободы, очищать наше правительство от корпоративного влияния и бросать вызов неоконам и их программе бесконечного военного авантюризма. Но теперь один из двух кандидатов принял эти вопросы как свои собственные до такой степени, что попросил включить меня в свою администрацию. Я, конечно, говорю о Дональде Трампе".

Вот и за Пашей Дуровым прилетел черный лебедь.
Но вообще-то Телеграм придумал его брат Николай, до которого цепкие лапки мировой жабы ещё не добрались. Так что, возможно, ещё не всё потеряно.

Павел Дуров и иллюзия независимости.

Арест Павла Дурова, одного из создателей Telegram, и одного из главных борцов за свободу слова в интернете (наряду с Илоном Маском и Джулианом Ассанжем) – это прежде всего удар по иллюзорной картине мира, в которой даже очень богатый и влиятельный человек может быть независим от государства. Даже среднестатистический обыватель склонен тешить себя такими иллюзиями – от Кремля, затеявшего мобилизацию, можно релоцироваться в Грузию или Сербию, от избранного президентом Трампа – уехать в Мексику или Канаду. Тем более к таким иллюзиям склонны люди, чье состояние превышает некую условную отметку, скажем, в сто миллионов евро. Про миллиардеров и говорить не приходится.

Все эти иллюзии развеиваются, как утренний туман под лучами солнца, при первом же столкновении с реальностью.

Порядок бьет класс. Система уничтожает бунтарей. Герой может победить только в кино.

Не важно, сколько у тебя миллиардов и паспортов – если ты перешел дорогу системе, она тебя сомнет. Единственный выход – найти покровителя в лице другой системы, враждебной той, которая хочет тебя схарчить, и перейти под ее "крышу". Но тут уже ни о какой независимости речи быть не может, не говоря уже о том, что покидать юрисдикцию "крыши" герою настоятельно не рекомендуется. В свое время Михаил Ходорковский самонадеянно думал, что защита со стороны США и Великобритании (Бушей, Ротшильдов и т.д.) обеспечит ему иммунитет в России – и серьезно просчитался.

Даже если бы Дуров не совершил посадку в Ле Бурже, система все равно до него добралась бы. Не в Париже, так в Монако, не в Монако, так где-нибудь еще. Павел Дуров мог не отказываться от российского гражданства и вообще не уезжать из России – но тогда он должен был играть по правилам, которые диктовал бы ему Кремль. Теперь он будет делать то, что скажут ему дяди из DGSE и CIA. Слаще ли французский хрен русской редьки – вопрос для гурмана.

Если какой-нибудь монарх-идеалист решит создать в своем королевстве заповедник свободы слова (информационный оффшор), где смогут найти прибежище борцы с системой со всего мира, ему потребуется, помимо всего прочего, круто вложиться в свою армию и спецслужбы. Ведь борцов придется защищать, а против такого инфо-оффшора объединятся все государства планеты.

Le Figaro ничего не пишет сегодня об аресте Павла Дурова, зато помещает материал о Лоране Винатье, арестованном в начале июня в России по обвинению в уклонении от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством РФ об иностранных агентах. Винатье, французский исследователь, специализирующийся на конфликтах на постсоветском пространстве, работал в Центре гуманитарного диалога (Centre for Humanitarian Dialogue), швейцарской неправительственной организации, выступающей посредником в конфликтах за пределами официальных дипломатических кругов. ФСБ обвинила его в том, что он собирал в России сведения военного характера, которые могли быть использованы в ущерб безопасности. Суд над Винатье, сообщает Le Figaro со ссылкой на сайт Мосгорсуда, назначен на 3 сентября. Ему грозит 5 лет тюрьмы.

CV Лорана Винатье - типичная биография ученого (он даже в МГИМО преподавал), за одним важным исключением. В 2001 г. Винатье был стажером в НАТО и Международной кризисной группе (ICG), в Брюсселе, где специлизировался на Кавказе и Центральной Азии, а результатом его стажировки были отчеты для Криса Доннелли, специального советника по делам Центральной и Восточной Европы. Полковник Доннелли и тогда, и сейчас является одной из ключевых фигур британской разведки MI-6 (он, в частности, имел отношение к подготовке террористической атаки на Крымский мост в октябре 2022 года).

Работа на Доннелли - пусть даже четверть века назад - позволяет предположить, что Винатье гораздо более серьезная персона, нежели просто профессор, изучающий происходящие на постсоветском пространстве процессы. А значит, его возможный обмен на Павла Дурова не пустая фантазия.