Институт изучения войны (ISW): "Вероятное взятие русскими войсками Соледара 11 января не является важным событием в оперативном отношении и вряд ли предвещает неминуемое окружение Бахмута русскими".
Ждём новых тезисов от ISW: взятие Бахмута не является важным событием, взятие Славянска не имеет стратегического значения и т.д.

Американский think-tank ISW (Институт изучения войны) продолжает упорствовать: даже одерживая победы, русские все равно проигрывают. "Российская пропаганда преувеличила важность Соледара, который в лучшем случае является пирровой тактической победой русских. ISW по-прежнему считает, что захват Соледара — населенного пункта площадью менее 5,5 квадратных миль — не позволит российским силам установить контроль над критически важными наземными коммуникациями Украины с Бахмутом, а также не улучшит позицию российских войск для окружения города в краткосрочной перспективе".
Этот скрежет зубовный радостно цитирует Politico, сопровождая цитатами из Зеленского, Маляр и Череватого а также анонимного украинского солдата. Такъ победим!
https://www.politico.eu/article/ukrainian-build-new-defensive-line-russian-claim-capture-soledar-war/

А вот The Washington post готовит своих читателей к тому, что и Бахмут-Артемовск скоро падёт, а значит, не имеет стратегического значения.
"Украина стоит перед трудным выбором: как глубоко ее вооруженные силы должны быть втянуты в затяжные бои за осажденный город Бахмут, поскольку Киев готовится к новому контрнаступлению в другом месте на фронте, что требует сохранения оружия, боеприпасов и опытных бойцов".
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/01/15/bakhmut-wagner-battle-strategy/

"Федеральная служба разведки (БНД) встревожена высокими потерями, понесенными украинской армией в боях за стратегически важный город Бахмут на востоке страны. По информации SPIEGEL, служба внешней разведки проинформировала политиков по безопасности в Бундестаге на секретном совещании на этой неделе, что в настоящее время украинская армия ежедневно теряет в боях с российскими оккупантами трехзначное число солдат.

БНД предупредила, что взятие Бахмута русскими будет иметь серьезные последствия, поскольку позволит России продвинуться дальше вглубь страны. БНД также сообщила, что русская армия действовала под Бахмутом с беспощадной жестокостью."

https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-news-am-freitag-britische-geheimdienste-bis-zu-50-000-wagner-soeldner-in-der-ukraine-a-be2408e1-6e72-4325-bc06-29d76e0c4d5e

В столице Перу идут жестокие уличные бои между толпами радикальных левых сторонников президента Педро Кастильо, и силами полиции.
В ходе "Взятия Лимы", как называют свои действия мятежники, получили ранения 22 полицейских и 16 гражданских, полностью сгорело историческое здание в центре столицы.
Всего же с декабря, когда в Перу начались мятежи, погибло 54 человека, сотни получили ранения. Левые начали беспорядки после ареста президента- коммуниста Кастильо (он пытался распустить парламент, собиравшегося вынести ему импичмент)  и прихода к власти вице-президента Дины Болуарте, ставшей шестым президентом страны за шесть лет. Мятежники
требуют освобождения Кастильо, отбывающего 18 месяцев в тюрьме в ожидании суда, а также отставки Болуарте, закрытия Конгресса, новых всеобщих выборов, а в последнее время стали требовать новой Конституции страны.
В отличие от карнавального "мятежа" сторонников Болсонару в Бразилии, шабаш левых в Перу, длящийся почти два месяца, вообще никто не замечает. Странно, правда?

Николас Мадуро предложил создать новый союз латиноамериканских государств, ориентированных на Китай и Россию. Реалистично ли это и почему инициатива появилась именно сейчас, когда против России объединились ведущие страны Запада? Причина - в начинающемся во вторник в Буэнос-Айресе 7-м саммите Сообщества стран Латамерики и Карибского бассейна (Celac), где ожидается жёсткая схватка за влияние на регион между США и Китаем и куда не хотели пускать Мадуро. Подробнее по ссылке: https://russian.rt.com/opinion/1100375-benediktov-venesuela-maduro-yuzhnaya-amerika

🇺🇸Председатель комитета Палаты представителей по международным делам Майкл Маккол (республиканец от штата Техас) заявил, что скептически относящиеся к помощи Украине республиканцы не понимают, «что поставлено на карту». В интервью CNN Маккол сказал, что республиканцев, которые не поддерживают увеличение помощи Украине, возможно, придется "убеждать" более склонным к позиции истеблишмента однопартицам.
«Я думаю, что поддержки достаточно с обеих сторон прохода. Большинство в Демократической партии, большинство в Республиканской», — сказал Маккол о членах обеих партий, поддерживающих помощь Украине. Но его беспокоит, что так думают не все.
Маккол добавил: «Мы должны обучать наших однопартийцев. Я не думаю, что они вполне понимают, что поставлено на карту».
Маккол предупредил, что
потенциальное поражение Украины может вызвать каскадный эффект, который может привести к конфликту между Китаем и Тайванем.

Решение по поставкам на Украину танков стран НАТО ("Леопарды", "Челленджеры", а возможно и "Леклерки") - вполне ожидаемое. Ясно было, что упирающегося Олафа Шольца дожмут любой ценой. Просто потому, что танки у ВСУ заканчиваются, а запасы бывшего Варшавского договора в Европе уже все выгребли.

Без танков нельзя наступать, а без наступления нельзя нанести России поражение, о необходимости которого заявили практически все ведущие западные державы. Поэтому поставка танков - это дело само собой разумеющееся, а задержка с ними только демонстрирует связанное с войной беспокойство Германии.

Нейтрализовать опасность, исходящую от танков, можно и сделать это не так уж и сложно. Западные танки поставляются для нужд ВСУ в не самой топовой комплектации, а на вооружении российской армии есть немало противотанковых средств. Поэтому сами по себе танки не несут какой-либо серьёзной угрозы.

Чего нельзя сказать о постоянном повышении ставок со стороны Запада, который пересекает условные российские "красные линии" одну за другой. Вначале РПГ и ПЗРК, затем развёртывание "Старлинка", обстрелы российской территории, массированные поставки лёгкой западной бронетехники и артиллерии, тяжёлых вооружений советского образца.

Что будет дальше - довольно легко предугадать. После танков последуют боевые вертолёты и самолёты, а затем на фронте будет всё время увеличиваться количество западных ЧВК и военнослужащих стран НАТО в формате "отпускников". Финальная точка - ввод войск альянса на Украину.

Как остановить раскручивающийся маятник военной эскалации? Резко поднять ставки и создать в ответ запредельные риски для лидера Запада - Соединённых Штатов. Сделать это можно двумя радикальными способами: реальной угрозой применения ядерного оружия (здесь у России есть кратковременное преимущество из-за принятия на вооружение гиперзвуковых носителей) или уничтожением американской спутниковой группировки.

Второй способ пока оставим в покое. Что же касается угрозы применения ядерного оружия, то её не обязательно сразу воплощать в реальность. На первом этапе достаточно продемонстрировать серьёзность намерений.

Например, провести масштабные ядерные учения в воздухе и под водой. Если не подействует, можно провести демонстрационный ядерный удар зарядом малой мощности в нейтральных водах (тем более, что такие планы были у НАТО во время Берлинского кризиса 1961 года).

Дальше можно перейти к передаче тактических ядерных боезарядов в войска, в том числе и в распоряжение союзной группировки, действующей в Белоруссии. И к публикации политического заявления о том, что по войскам стран НАТО, пересекающим украинскую границу, может быть нанесён ядерный удар.

Надо понимать, что ядерное оружие может быть не только дубиной, но и скальпелем, позволяющим создавать угрозы постепенно. И действенным инструментом снижения уровня эскалации любого конфликта, развитие которого принимает для ядерной державы сложный оборот.

Вообще же, главная функция ядерного оружия - это сдерживание. Но для того, чтобы оно работало, необходимо убедить оппонента в неминуемости его применения в случае перехода им определённых границ. Если этого не сделать, то ядерное оружие превращается в ненужную, дорогую и в целом бесполезную вещь.

"Чтобы защитить цивилизацию, надо победить Россию!" - призывает The Atlantic.
"Некоторые страны НАТО колеблются по поводу отправки на Украину танков и других передовых вооружений, - пишет Том Николс, специалист по России, бывший профессор Военно-морского колледжа США в Ньюпорте. - Я понимаю опасения эскалации, но если Россия выиграет на Украине, мир проиграет".
Откровенное признание. Для Запада это битва за его сокровенные смыслы, за саму концепцию леволиберального глобализма со всеми ее "прелестями" вроде диктатуры меньшинств, критической расовой теории и гендерфлюидности. Именно эту "цивилизацию" Запад защищает, накачивая Киев вооружением. В таком случае, и наша цель не просто унасекомливание озверевших последователей Бандеры, а нанесение смертельного удара антихристианской леволиберальной "цивилизации".

https://www.theatlantic.com/newsletters/archive/2023/01/ukraine-russia-weapons-nato-germany/672817/

Конечно, ответом на решение стран НАТО передать т.н. Украине танки должно быть уничтожение мостов и тоннелей - о необходимости которого все разумные люди говорили с конца февраля 2022 г. Но вместо этого мы видим очередную волну ударов по не самым важным подстанциям. Первый, кстати , раз за долгое время, в течение которого, видимо, "партия мира" надеялась "договориться" с Западом. Вот это и есть реальный ответ Кремля на "пересечение красных линий" - а никакое не ТЯО и не удары по Банковой.

Во Внуково - авария вертолета Ми-8 Специального летного отряда "Россия" предназначавшегося для перевозки первых лиц государства. Кашин, сидя в Лондоне, расстраивается, что президент не пострадал. Я сочувствовал Кашину, когда его избили арматурой, но, видимо, зря.

Из комитета по разведке Палаты представителей Конгресса США республиканцы изгнали Адама Шиффа (возглавлявшего этот комитет, пока у демократов было большинство в нижней палате) и Эрика Сволвелла. Новый спикер Палаты Кевин Маккарти сдержал свое слово: ещё в июне 2022 года он поклялся в эфире Fox News: когда он станет спикером, ни Шифф, ни Сволвелл больше не будут работать в комитете по разведке. Шифф четыре года лгал нации о сговоре Трампа с русскими и, стало быть, не заслуживает доверия. Кроме того, Маккарти обвинил Шиффа в позорном провале США в Афганистане. «Почему Афганистан рухнул так быстро? Был ли комитет по разведке под руководством Адама Шиффа сосредоточен на импичменте, а не на безопасности Америки? Почему пересекают границу люди, находящиеся в списках террористов? Что они делают по этому поводу?»
Со Сволвеллом всё ещё хуже — у него были отношения (и не только деловые) с некоей Кристиной Фанг, которую американские СМИ открыто называют «китайской шпионкой».
Скандал вокруг Сволвелла и Фанг разгорелся ещё в конце 2020 года, когда сайт Axios опубликовал расследование о деятельности разведки КНР в «золотом штате». Оказалось, китайцы заботливо опекали нескольких перспективных калифорнийских политиков, среди которых был и Сволвелл. Фанг собирала деньги на предвыборную кампанию Сволвелла, а когда он стал конгрессменом, устроила к нему в офис своего человека стажёром. Журналисты подозревали, что Фанг спала со Сволвеллом, но прямых доказательств этому не нашлось. Точнее, они нашлись, но были засекречены — отчёт о «сложных и интимных подробностях» отношений между Сволвеллом и Кристиной Фанг был подготовлен американским разведсообществом ещё в 2021 году, но хода ему не дали. Более того, несмотря на поднявшийся скандал, и тогдашняя спикер палаты представителей Нэнси Пелоси, и Адам Шифф выступили в защиту Сволвелла и не дали республиканцам исключить его из комитета по разведке.
Только представьте: конгрессмен, тесно связанный с китайской разведкой, несмотря на все разоблачения в прессе, продолжал заседать в важнейшем комитете конгресса, куда стекалась информация из всех спецслужб США. А покрывал его человек, четыре года рассказывавший американцам о мифическом «сговоре» Трампа с Кремлём.

Я не знаю (и никто из пишущих в Телеграм не знает), насколько эффективными были ночные удары по иранским военным объектам. Но те, кто утверждает, что эта атака уничтожила завод по производству "Шахидов" и склад баллистических ракет, которые планировалось передать России, да и вообще в Иране сейчас начнется революция, после чего он вольётся в сообщество прозападных стран, совершенно точно выдают желаемое за действительное. Как это уже было в сентябре, когда активно распространялись "достоверные" слухи о скорой смерти рахбара Хаменеи.

С интересом ждём обращения господина Президента Ирана к нации. Осталось 20 минут.

Президент Ирана ничего не сказал о недавних атаках на стратегические объекты страны. Речь была в основном посвящена экономике и выдержана в бодро-оптимистическом ключе.⬇️⬇️⬇️

Мой любимый Институт изучения войны (ISW) вынужден признать, что его прогнозы насчёт неспособности русских окружить Бахмут оказались "неточными". Ещё совсем недавно эксперты ISW утверждали, что взятие Соледара не приведет к потере украинцами Бахмута, и что наступление "Вагнера" достигло кульминации и выдохлось. Свежий доклад Института содержит уже совсем другие оценки: кроме "Вагнера", в игру включились "суперквалифицированные" подразделения МО РФ и теперь русские "продолжают вести наступательные операции к северо-востоку и юго-западу от Бахмута и добились ограниченных территориальных успехов после захвата Соледара".
ISW не прогнозирует неизбежного падения Бахмута российскими войсками, но оговаривается - "украинское командование может предпочесть отступить, чтобы не рисковать неприемлемыми потерями". То есть если русские всё таки возьмут Бахмут, это будет не их победа, а стратегический маневр ВСУ. "Крайне маловероятно, что российские силы смогут провести внезапное окружение украинских войск в Бахмуте", - пишут эксперты Института. Напомню, что несколько недель назад крайне маловероятным они считали даже потерю Соледара.
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-january-31-2023

Ответом Тегерана на атаки "ничейных" беспилотников в минувшие выходные могут стать удары по Иракскому Курдистану, где находятся тренировочные лагеря иранской оппозиции. Удары могут последовать уже в ближайшие дни.

Последние новости: инсайдеры Белого дома слили информацию, что Россия, вероятно, вскоре возьмёт стратегически незначительный украинский город Бахмут в стратегически незначительном регионе Донбасса, что приведет к окончательной потере стратегически незначительного государства Украина.

Трамп сумел снова заставить всех говорить о себе. Он записал и выложил в сеть видео, в котором обрушился на охватившее Америку трансгендерное безумие, и пообещал положить ему конец. За два дня ролик набрал 1,5 млн просмотров и продолжает распространяться в соцсетях со скоростью вируса.

Трамп разработал план по искоренению левацкой заразы, калечащей детей «химически, физически и эмоционально». Главным виновником всего этого безобразия Трамп считает нынешнего президента страны Джо Байдена, который не раз выступал в защиту «трансгендерного перехода», оправдывая использование блокаторов полового созревания и операции по перемене пола у детей.

Предложения Трампа американские СМИ уже назвали "экстремистскими", "драконовскими" и "кошмарными" - причем больше всего их напугало предложение принять федеральный закон, признающий только два пола - мужской и женский.

Китайский шар – новый «момент спутника» для США

Пока подконтрольные демократам СМИ восторгаются президентом Байденом, решившимся-таки сбить китайский аэростат-шпион, республиканцы бьют тревогу, напоминая, что прежде чем уничтожить шар, американские ПВО неделю бессильно наблюдали за его полетом от границы с Канадой до побережья Южной Каролины.

Конгрессмен Майкл Вальц заявил в интервью Newsmax TV, что появление китайского шара должно стать такой же встряской для американского общества и правительства, какой стал запуск русского Спутника в 1957 г.

“Это самая масштабная шпионская операция, которую какой-либо противник предпринимал против Соединенных Штатов, и самая масштабная операция влияния в американской истории, - сказал Вальц. – Китайские шпионы атакуют нас. Они в наших исследовательских лабораториях. Они в наших вузах. Это они влияют и покупают наш спорт, Уолл-Стрит, академические круги, вкладывают миллиарды в фонды пожертвований колледжам – Центр Байдена Пенсильванского университета лишь один из них… Мы видим, что частный капитал, поддерживаемый Китаем, скупает военные школы, частные школы и интернаты по всей территории США. Во-первых, это дает им платформу для влияния на наших детей, помимо того, что они уже делают с помощью TikTok. И во-вторых, они могут отправить свою элиту в эти школы. И самое печальное – мы за все это платим. Нашими деньгами мы подпитываем их военную мощь и шпионскую деятельность”.

Майкл Вальц - конгрессмен от штата Флорида - ветеран боевых действий в Афганистане и первый "зеленый берет", избранный в Конгресс США.

Выступление Вальца почти дословно повторяет заявление, сделанное Дональдом Трампом накануне. Трамп сообщил, что Китай располагает "многими тысячами" шпионов в Соединённых Штатах. Они работают в сфере бизнеса, финансов, академической науки, технологий, СМИ и "вероятно, даже в правительстве, что очень печально" - добавил Трамп.

Инцидент с китайским шаром-шпионом будет, судя по всему, иметь более серьезные последствия, чем это можно было предположить вначале. Помимо сорванного визита Энтони Блинкена в Пекин (на котором, как предполагали некоторые эксперты, могли обсуждаться вопросы, связанные с поддержкой Китаем России), история с шаром может дать старт расследованию связей семьи Байдена с Китаем, на котором давно настаивает Трамп и близкие к нему республиканцы.