МНТК НИКИЭТ – 2023 сегодня продолжит свою работу. Вчерашняя пленарка нам понравилась – полезная, рабочая, не пафосная, с дискуссиями, причём иногда даже с острыми. Материалы и новости оттуда будут появляться постепенно, а пока скажем так: «Очень хорошо, что НИКИЭТ сумел после пятилетнего перерыва вернуться к практике проведения МНТК». Доброе утро, атом!
RealAtomInfo
В пятницу в организации ITER заслушают русское предложение по первой стенке термоядерного реактора. Как известно, под давлением французских регуляторов и из соображений безопасности в ITER решили отказаться от бериллия в пользу вольфрама, а это не устраивает…
Резонный вопрос от подписчика: «Чем плоха первая стенка ITER из вольфрама?». На МНТК НИКИЭТ его тоже задавали. Ответ докладчика (А.В.Красильников) был таким. Плох не сам вольфрам, а его примеси в плазме. У вольфрама слишком большой заряд (74), в плазме он будет ионизироваться примерно до Z=50.
«Излучение из плазмы пропорционально Z-квадрат. 50 в квадрате и 5 в квадрате – это колоссальная разница с точки зрения переизлучаемой из плазмы энергии». Иными словами, на нагрев плазмы в случае перехода на первую стенку из вольфрама придётся потратить намного больше энергии, чем в случае первой стенки из вольфрама, покрытого бором (Z=5), как сейчас предлагает Россия.
Европейские участники ITER с доводами россиян пока (?) не согласны. Чем закончится этот спор, сегодня неизвестно.
Ну а мы (AtomInfo) для себя полагаем, что пора постепенно подводить итоги сделанному в рамках проекта ITER и переходить к чисто российскому проекту ТРТ (токамак с реакторными технологиями), окончательное решение о строительстве которого пока, к сожалению, не принято.
«Излучение из плазмы пропорционально Z-квадрат. 50 в квадрате и 5 в квадрате – это колоссальная разница с точки зрения переизлучаемой из плазмы энергии». Иными словами, на нагрев плазмы в случае перехода на первую стенку из вольфрама придётся потратить намного больше энергии, чем в случае первой стенки из вольфрама, покрытого бором (Z=5), как сейчас предлагает Россия.
Европейские участники ITER с доводами россиян пока (?) не согласны. Чем закончится этот спор, сегодня неизвестно.
Ну а мы (AtomInfo) для себя полагаем, что пора постепенно подводить итоги сделанному в рамках проекта ITER и переходить к чисто российскому проекту ТРТ (токамак с реакторными технологиями), окончательное решение о строительстве которого пока, к сожалению, не принято.
Китайский Циндао до сих пор был известен своими морепродуктами (отличные!), пивом (ну, тут по-всякому) и военно-морским музеем (великолепный!). А теперь там есть ещё и высокотемпературный свинцовый стенд. Его задействуют при обосновании проектов корпуса, ГЦН, парогенераторов и приводов СУЗ для китайского исследовательского реактора CLEAR со свинцовым теплоносителем. Доброе утро, атом!
На нашем сайте статья по докладу Владимира Григорьевича Асмолова на МНТК НИКИЭТ – 2023 о перспективах развития технологии ВВЭР. Уточним – это не сам доклад, мы его прослушали и отметили в нашей статье те моменты, что нам показались интересными.
За пределами статьи остались ВВЭР-СКД. Про них было в докладе, про них было в вопросах. Что сказать? Увы, но атомщикам первой половины XXI века СКД не покорится, и чтобы увидеть эту машину в железе, придётсяперестать пить коньяк по утрам озаботиться здоровым образом жизни. Доброе утро, атом!
За пределами статьи остались ВВЭР-СКД. Про них было в докладе, про них было в вопросах. Что сказать? Увы, но атомщикам первой половины XXI века СКД не покорится, и чтобы увидеть эту машину в железе, придётся
Юридическая фирма «Rosen Law Firm» подала коллективный иск против компании «NuScale Power», обвинив её в обмане акционеров (угу, те самые пресс-релизы о липовых соглашениях, которыми американские разработчики ММР заполонили мировые СМИ). Будет весело.
RealAtomInfo
Резонный вопрос от подписчика: «Чем плоха первая стенка ITER из вольфрама?». На МНТК НИКИЭТ его тоже задавали. Ответ докладчика (А.В.Красильников) был таким. Плох не сам вольфрам, а его примеси в плазме. У вольфрама слишком большой заряд (74), в плазме он…
Российский «Проектный центр ИТЭР» распространил вчера вечером сообщение по итогам заседания Совета ИТЭР. Вкратце: принято решение провести исследования «по проблеме выбора материала для облицовки первой стенки вакуумной камеры реактора». В пресс-релизе международной организации ИТЭР о первой стенке ни слова.
Вообще происходящее вызывает какие-то странные чувства. В проекте ИТЭР заняты разные люди. Скажем, господин К., американец. Он в молодости спал на ракете с ядерной БЧ на подводной лодке («наш дурак капитан залез в зону, где у ваших были учения, и пришлось залегать в спячку где придётся»). То есть, в XX веке спать на ядерном заряде нормально, а в XXI веке: «Бериллий токсичен? Ах, какой ужас!». С таким подходом большие проекты не делаются.
Вообще происходящее вызывает какие-то странные чувства. В проекте ИТЭР заняты разные люди. Скажем, господин К., американец. Он в молодости спал на ракете с ядерной БЧ на подводной лодке («наш дурак капитан залез в зону, где у ваших были учения, и пришлось залегать в спячку где придётся»). То есть, в XX веке спать на ядерном заряде нормально, а в XXI веке: «Бериллий токсичен? Ах, какой ужас!». С таким подходом большие проекты не делаются.
Строительство эмиратской АЭС «Барака» с южнокорейскими реакторами APR-1400 подходит к концу, эксплуатационная лицензия выдана последнему, четвёртому блоку. Окрылённые атомщики Южной Кореи вошли во вкус и срочно ищут новые инозаказы. Их интересуют сейчас Ближний Восток (скорее всего, Саудовская Аравия) и Англия. Доброе утро, атом!
Не везёт китайским атомщикам с инозаказами на блоки. Стоило только договориться с Аргентиной о строительстве «Дракона», как там на выборах победил кандидат с антикитайскими настроениями. Значит, Аргентина может добавиться к списку китайских атомных провалов, в котором уже есть Англия, Болгария, Румыния и ЮАР.
Может, им пора искать варианты для совместных проектов с «Росатомом» в третьих странах? «Росатом» всё же намного аккуратнее выбирает зарубежных партнёров.
Может, им пора искать варианты для совместных проектов с «Росатомом» в третьих странах? «Росатом» всё же намного аккуратнее выбирает зарубежных партнёров.
ВВС США аннулировали предварительное заключение контракта на строительство микрореактора «Oklo» на военной базе «Эйельсон» (Аляска). Но в принципе от плана купить и пустить такой реактор в 2027 году они не отказались. Среди известных претендентов – компания USNC с проектом микрореактора типа ВТГР. Доброе утро, атом!
На нашем форуме эту фотографию уже выкладывали (в полном виде), теперь пусть нужный фрагмент будет и в канале. Это доложенные на МНТК НИКИЭТ – 2023 достигнутые обоснования для российского нитридного топлива.
В переводе на русский. Параметры, характерные для условий БРЕСТ-300, перекрыты с запасом, а вот до требований БН-1200М нитридное топливо пока не дотягивает. Есть план исследований до 2031 года, но наше (АтомИнфо) личное мнение – пускать БН-1200М нужно (и, скорее всего, будут) на привычном для БН оксидном МОКС-топливе. Доброе утро, атом!
В переводе на русский. Параметры, характерные для условий БРЕСТ-300, перекрыты с запасом, а вот до требований БН-1200М нитридное топливо пока не дотягивает. Есть план исследований до 2031 года, но наше (АтомИнфо) личное мнение – пускать БН-1200М нужно (и, скорее всего, будут) на привычном для БН оксидном МОКС-топливе. Доброе утро, атом!
В Госдуме предпринимается очередная попытка решить наболевший вопрос о снятии запрета прямоточных систем технического водоснабжения для ТЭС и АЭС. А мы пока вспоминаем диалог, который по тому же вопросу состоялся в профильном комитете Госдумы в 2014 году.
Никитчук И.И. А тут есть кто-то, кто был автором того варианта, который запретил прямоточные системы?
Председательствующий. Ну, от правительства Минприроды у нас.
Никитчук И.И. Аргументы у них были какие-то или нет?
Председательствующий. Нет, не было. Живых людей не найти, документ есть. Больше того абсурдность в том, что не только строить запрещено, проектировать запрещено. И вот это, когда мы массово выходим, сейчас у нас 20 реакторов, мы за границей собираемся строить. Переговорный процесс там по сорока идёт, но запрещено проектировать. Потому что норма прямая закона.
Никитчук И.И. А тут есть кто-то, кто был автором того варианта, который запретил прямоточные системы?
Председательствующий. Ну, от правительства Минприроды у нас.
Никитчук И.И. Аргументы у них были какие-то или нет?
Председательствующий. Нет, не было. Живых людей не найти, документ есть. Больше того абсурдность в том, что не только строить запрещено, проектировать запрещено. И вот это, когда мы массово выходим, сейчас у нас 20 реакторов, мы за границей собираемся строить. Переговорный процесс там по сорока идёт, но запрещено проектировать. Потому что норма прямая закона.
Блок «Olkiluoto-3» (Финляндия) был вчера подключён к сети после пары дней простоя. Внимание СМИ к данному блоку объяснимо, но на этот раз, похоже, был «рутинный» инцидент, а именно отказ в КИПовской аппаратуре в машзале (сбой в работе температурных датчиков в системе охлаждения генератора).
Для нас (АтомИнфо) подобные новости – лишний повод вспомнить, что были времена, когда блоки с EPR всерьёз предлагались к строительству в... России (!!). Причём к серийному строительству. Начались эти обсуждения после тендера «Финляндия-5» и победы в нём французов, получивших контракт на «Olkiluoto-3». Дело доходило до рабочих групп. Французы (тогда ещё AREVA) настолько стремились окончательно раздавить всё направление ВВЭР, что были готовы выдавать на строительство EPR в России большие кредиты (!!).
Меньше 20 лет прошло, а читаешь это как фантастику. И очень хорошо, что история с EPR в России так и осталась в разряде небылиц. Доброе утро, атом!
Для нас (АтомИнфо) подобные новости – лишний повод вспомнить, что были времена, когда блоки с EPR всерьёз предлагались к строительству в... России (!!). Причём к серийному строительству. Начались эти обсуждения после тендера «Финляндия-5» и победы в нём французов, получивших контракт на «Olkiluoto-3». Дело доходило до рабочих групп. Французы (тогда ещё AREVA) настолько стремились окончательно раздавить всё направление ВВЭР, что были готовы выдавать на строительство EPR в России большие кредиты (!!).
Меньше 20 лет прошло, а читаешь это как фантастику. И очень хорошо, что история с EPR в России так и осталась в разряде небылиц. Доброе утро, атом!
Парламент Венгрии поддержал поправку к стратегии в области ядерной энергетики, дающую право АЭС «Пакш» использовать «новое, альтернативное топливо другого производителя, в частности, в период продления срока её эксплуатации».
Это не означает, что прямо завтра на блоки «Пакша» будут поставлять топливо от «Westinghouse». Станция получила право, но не обязательно будет его использовать. Тем более, сейчас точно не будет. Венгры держат в уме продление четырёх блоков «Пакша» до середины 50-ых годов и хотят иметь на такой период определённую свободу рук по закупкам топлива. Доброе утро, атом!
Это не означает, что прямо завтра на блоки «Пакша» будут поставлять топливо от «Westinghouse». Станция получила право, но не обязательно будет его использовать. Тем более, сейчас точно не будет. Венгры держат в уме продление четырёх блоков «Пакша» до середины 50-ых годов и хотят иметь на такой период определённую свободу рук по закупкам топлива. Доброе утро, атом!
В иранских СМИ появились (и почти сразу были удалены) новости о взрыве и работе ПВО в районе ядерного центра в окрестностях города Исфахан (центр был ранее известен как ENTC). В центре находятся миниатюрный реактор MNSR китайской поставки, тяжеловодная критсборка, подкритические стенды. Детальной информации об инциденте нет, нельзя даже утверждать, что инцидент имел место в действительности. Однако ставки растут.
В чём проблема с ENTC и почему сообщения о возможных (!!) взрывах в этом центре привлекают повышенное внимание? Достаточно посмотреть на фотографию (дату съёмки не называем намеренно). Здания у подножия горы – это часть строений центра.
ENTC строили французы при шахе в условно мирный период в регионе. Он наземного размещения и вынесен далеко за город в пустынную местность. Персы давно поняли, что его не так просто защищать, и поэтому не строили там ничего особо грязного – то есть, атака на этот центр не приведёт к серьёзному загрязнению местности.
Таким образом, если кто-либо в регионе или за его пределами решит поднять ставки и показать, что действующие ядерные объекты атаковать можно, то ENTC будет входить в список приоритетных жертв. Надеемся, что до такого всё-таки не дойдёт.
ENTC строили французы при шахе в условно мирный период в регионе. Он наземного размещения и вынесен далеко за город в пустынную местность. Персы давно поняли, что его не так просто защищать, и поэтому не строили там ничего особо грязного – то есть, атака на этот центр не приведёт к серьёзному загрязнению местности.
Таким образом, если кто-либо в регионе или за его пределами решит поднять ставки и показать, что действующие ядерные объекты атаковать можно, то ENTC будет входить в список приоритетных жертв. Надеемся, что до такого всё-таки не дойдёт.
По вчерашнему – тьфу-тьфу, саечка за испуг. Иранский официоз молчит, и сказать, был там дрон или не было, нельзя, но совершенно точно не было никаких радиационных последствий. Фотографию ENTC мы вчера публиковали, но на ней не видно, что рядом с центром есть участок со служебным жильём для сотрудников и их семей. В случае серьёзного инцидента началась бы эвакуация, скрыть которую невозможно (слишком много людей пришлось бы вывезти). Никакой информации об эвакуации в местных информационных источниках не обнаружено. Так что, доброе утро, атом! Пусть оно всегда остаётся добрым!
В начале ноября в Пекине без лишней помпы прошёл китайско-французский симпозиум по инновационному развитию атомной энергетики, а спустя несколько дней после его завершения директор китайского агентства по атомной энергии Чжан Кэцзянь провёл переговоры с главой французского регулятора.
Интерес французских атомщиков к возможностям Китая понятен, так как Китай сегодня лучший выбор для обкатки новых технологий. Собственно, даже Билли Гейтс со своей бегущей волной подавался именно в Китай (и если бы не политический запрет на сотрудничество со стороны Вашингтона, то этот реактор китайцы могли бы уже и построить). Вопрос в другом – что от французов нужно китайским атомщикам? Ведь пресловутый EPR к инновациям никак не отнести. Доброе утро, атом!
Интерес французских атомщиков к возможностям Китая понятен, так как Китай сегодня лучший выбор для обкатки новых технологий. Собственно, даже Билли Гейтс со своей бегущей волной подавался именно в Китай (и если бы не политический запрет на сотрудничество со стороны Вашингтона, то этот реактор китайцы могли бы уже и построить). Вопрос в другом – что от французов нужно китайским атомщикам? Ведь пресловутый EPR к инновациям никак не отнести. Доброе утро, атом!
Говорят, что на выставке в Париже был презентован новый канадский проект CANDU под названием «Candu Monark». 1000 МВт(э), 70 лет службы. Главная новость здесь в том, что канадцы ещё всерьёз рассчитывают, что смогут свои CANDU хоть где-нибудь строить. Надежды юношей питают. Доброе утро, атом!
«Mitsubishi» (MHI) тихой сапой оформляет на себя титул ведущей атомной компании Японии, оттесняя всё дальше «Hitachi» и «Toshiba». В этом году MHI получила от правительства ведущую роль в разработке новых ВТГР и быстрого натриевого реактора, а вчера к списку побед добавилось соглашение о генподряде на строительстве нового исследовательского реактора на площадке «Мондзю». Доброе утро, атом!
В США появился второй желающий заняться лазерным обогащением урана – компания «ASP Isotopes Inc.». Естественно, для получения урана HALEU и с выходом на коммерческий уровень в 2027 году.
Лазерное обогащение урана было, есть и, скорее всего, будет убийцей центрифужного обогащения. Его преимущество, как говорилось в одном из ныне не существующих (к сожалению!) российских атомных журналов: «...заявляемая низкая стоимость капитальных затрат на сооружение обогатительных производств может позволить... предложить в достаточно короткие сроки значительный объём ЕРР». Кроме того, лазерные методы позволяют снизить содержание урана-235 в хвостах и сократить объёмы потребляемого природного урана, что актуально в периоды высоких цен.
Блокирующая проблема у лазерного обогащения одна. Его технологии разрабатываются с 80-ых годов и ранее, но до сих пор вывести их на коммерческий уровень не получилось ни у одной страны. Доброе утро, атом!
Лазерное обогащение урана было, есть и, скорее всего, будет убийцей центрифужного обогащения. Его преимущество, как говорилось в одном из ныне не существующих (к сожалению!) российских атомных журналов: «...заявляемая низкая стоимость капитальных затрат на сооружение обогатительных производств может позволить... предложить в достаточно короткие сроки значительный объём ЕРР». Кроме того, лазерные методы позволяют снизить содержание урана-235 в хвостах и сократить объёмы потребляемого природного урана, что актуально в периоды высоких цен.
Блокирующая проблема у лазерного обогащения одна. Его технологии разрабатываются с 80-ых годов и ранее, но до сих пор вывести их на коммерческий уровень не получилось ни у одной страны. Доброе утро, атом!