Закавказье: дефицит мира
25.10.2022, вторник. Российский лидер Владимир Путин пригласил президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Россию на трёхсторонний саммит по мирному урегулированию.
Активность РФ в данном направлении закономерна – Москва заинтересована в сворачивании военной напряжённости в регионе. Однако активизировалась там не только Москва.
Рост активности дипломатии Запада в вокруг Нагорного Карабаха сейчас имеет конкретную цель: вытеснение Москвы с традиционной позиции ключевого модератора. Их переговоры также нацелены на мирный договор между Арменией и Азербайджаном. И если он будет подписан, то создастся только видимость мирного урегулирования. Целый комплекс ключевых противоречий между Баку и Ереваном не будет снят.
Недавняя встреча в Праге в с участником Шарля Мишеля (чиновника ЕС), а также президентов Макрона и Эрдогана, в некотором смысле стала сенсационной. По её итогам азербайджанская и, главное, армянская стороны подтвердили, что по-прежнему привержены «Уставу ООН и Алма-Атинской декларации от 1991 года». Разумеется, Баку и Ереван истолковали эти результаты по-своему. Баку интерпретировали их в качестве готовности Еревана к признанию азербайджанского суверенитета над Арцахом. Ереван, в свою очередь, указывает на референдум 1991 года, который к моменту подписания декларации уже прошёл в регионе и обозначил его выход из состава Азербайджана, и ситуацию на тот момент надо фиксировать именно так.
Кроме того, ещё одним результатом встречи стало одобрение официальным Ереваном размещения вдоль армяно-азербайджанской границы гражданской миссии Евросоюза. Миссия должна начать действовать с октября сроком на два месяца. Её целью обозначено некое «укрепление доверия и помощи пограничным комиссиям посредством своих докладов».
Естественно, такая расплывчатая формулировка вызывает вопросы. Что у миссии будет за юридический статус? Почему миссия будет действовать только с одной стороны этой границы? К чему будут обязывать итоги ее работы? При том, что граница сейчас не легитимирована и вдоль неё идёт периодические столкновения. Не ясно даже, в какой мере Азербайджан согласен с ней сотрудничать. Но, главное, каким образом эта миссия поспособствует миру?
Складывается впечатление, что единственной задачей всего этого является перехват инициативы у РФ в пользу западной дипломатии. И это самоцель – просто закрепиться на позиции медиатора в регионе. Разумеется, целью провозглашается мирный договор. Но, опять же, в озвучиваемом формате он не решает вообще никаких вопросов между Арменией и Азербайджаном и. в первую очередь, не решает Карабахский вопрос. Арцах пока что ощущает относительную безопасность, но исключительно благодаря наличию российских военных. А от Запада он не видит ничего.
Баку декларирует готовность к интеграции армянского население в азербайджанскую правовую и административную структуру. Но это на словах. На деле никто эти обещания всерьёз не воспринимает. Да и выглядят они полностью неопределённо: ни механизмов такого мирного встраивания, ни гарантий безопасности. А такое грозит новыми исходами населения Карабаха если вдруг российские миротворцы уйдут.
Предлагаемый Западом мирный договор совершенно не предполагает какого-либо решения территориального вопроса. А вот Россия нацелена именно на это. Вывести её из данного процесса Западу будет крайне сложно. Именно это и показывает грядущая встреча в Москве. Россия заинтересована в ликвидации дефицита мира в регионе. Запад заинтересован в других вещах. Что выберет сам регион – посмотрим.
(с) Павел Кухмиров.
https://sevastopol.su/news/zakavkaze-deficit-mira-i-interesy-rossii
25.10.2022, вторник. Российский лидер Владимир Путин пригласил президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Россию на трёхсторонний саммит по мирному урегулированию.
Активность РФ в данном направлении закономерна – Москва заинтересована в сворачивании военной напряжённости в регионе. Однако активизировалась там не только Москва.
Рост активности дипломатии Запада в вокруг Нагорного Карабаха сейчас имеет конкретную цель: вытеснение Москвы с традиционной позиции ключевого модератора. Их переговоры также нацелены на мирный договор между Арменией и Азербайджаном. И если он будет подписан, то создастся только видимость мирного урегулирования. Целый комплекс ключевых противоречий между Баку и Ереваном не будет снят.
Недавняя встреча в Праге в с участником Шарля Мишеля (чиновника ЕС), а также президентов Макрона и Эрдогана, в некотором смысле стала сенсационной. По её итогам азербайджанская и, главное, армянская стороны подтвердили, что по-прежнему привержены «Уставу ООН и Алма-Атинской декларации от 1991 года». Разумеется, Баку и Ереван истолковали эти результаты по-своему. Баку интерпретировали их в качестве готовности Еревана к признанию азербайджанского суверенитета над Арцахом. Ереван, в свою очередь, указывает на референдум 1991 года, который к моменту подписания декларации уже прошёл в регионе и обозначил его выход из состава Азербайджана, и ситуацию на тот момент надо фиксировать именно так.
Кроме того, ещё одним результатом встречи стало одобрение официальным Ереваном размещения вдоль армяно-азербайджанской границы гражданской миссии Евросоюза. Миссия должна начать действовать с октября сроком на два месяца. Её целью обозначено некое «укрепление доверия и помощи пограничным комиссиям посредством своих докладов».
Естественно, такая расплывчатая формулировка вызывает вопросы. Что у миссии будет за юридический статус? Почему миссия будет действовать только с одной стороны этой границы? К чему будут обязывать итоги ее работы? При том, что граница сейчас не легитимирована и вдоль неё идёт периодические столкновения. Не ясно даже, в какой мере Азербайджан согласен с ней сотрудничать. Но, главное, каким образом эта миссия поспособствует миру?
Складывается впечатление, что единственной задачей всего этого является перехват инициативы у РФ в пользу западной дипломатии. И это самоцель – просто закрепиться на позиции медиатора в регионе. Разумеется, целью провозглашается мирный договор. Но, опять же, в озвучиваемом формате он не решает вообще никаких вопросов между Арменией и Азербайджаном и. в первую очередь, не решает Карабахский вопрос. Арцах пока что ощущает относительную безопасность, но исключительно благодаря наличию российских военных. А от Запада он не видит ничего.
Баку декларирует готовность к интеграции армянского население в азербайджанскую правовую и административную структуру. Но это на словах. На деле никто эти обещания всерьёз не воспринимает. Да и выглядят они полностью неопределённо: ни механизмов такого мирного встраивания, ни гарантий безопасности. А такое грозит новыми исходами населения Карабаха если вдруг российские миротворцы уйдут.
Предлагаемый Западом мирный договор совершенно не предполагает какого-либо решения территориального вопроса. А вот Россия нацелена именно на это. Вывести её из данного процесса Западу будет крайне сложно. Именно это и показывает грядущая встреча в Москве. Россия заинтересована в ликвидации дефицита мира в регионе. Запад заинтересован в других вещах. Что выберет сам регион – посмотрим.
(с) Павел Кухмиров.
https://sevastopol.su/news/zakavkaze-deficit-mira-i-interesy-rossii
ForPost
Закавказье: дефицит мира и интересы России
Владимир Путин пригласил президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Россию на трёхсторонний саммит по мирному урегулированию.
Forwarded from Репортёр Руденко V
⚡️ На Лиманском направлении произошёл казус. После нескольких неудачных попыток сходить в атаку наемники из числа поляков отказались испытывать судьбу и идти вперёд .
К ним на разбор приехали представители нацбатов- разговора не получилось и поляки утилизировали любителей бандеры.
Сейчас там намечается бойня между иностранцами и нацистами.
К ним на разбор приехали представители нацбатов- разговора не получилось и поляки утилизировали любителей бандеры.
Сейчас там намечается бойня между иностранцами и нацистами.
Ксенья Собчак покинула Россию. А у её подчинённых идут обыски. Занятно.
ЗЫ: ТАСС утверждает, что была санкция на её задержание. Да ладно?
ЗЫ: ТАСС утверждает, что была санкция на её задержание. Да ладно?
Сенат Польши принял резолюцию о признании властей РФ "террористическим режимом"
Но посла мы все равно не отзовем. Будем куколдами до упора. К пшекам вопросов нет - они в своём репертуаре. Все вопросы к собственным терпилам.
Но посла мы все равно не отзовем. Будем куколдами до упора. К пшекам вопросов нет - они в своём репертуаре. Все вопросы к собственным терпилам.
«СВО»: три задачи для перелома
Неофициально провозглашено окончание частичной мобилизации. Насколько она прекращена на самом деле (и должна ли быть прекращена) – это отдельный вопрос. Он совершенно не очевиден, также, как и цифры нынешнего мобилизационного призыва. Напомню: упоминаемые всеми 300 тысяч были озвучены неофициально, а пункты указа, относящиеся к данному вопросу, так и являются закрытыми. Это правильно. Но вопрос в другом: а хватит ли России этих трёхсот тысяч сейчас?
Давайте предположим, что цифра в 300 тысяч соответствует действительности. Давайте даже прибавим к ней добровольцев, которых почему-то не учитывают и которых, по ряду оценок, может быть ещё до 100 тысяч. Итог получается 400 тысяч. Предположим, что примерно на такую цифру увеличивается численность нашей группировки на Украине. Это много. И это хорошо. Уж совершенно точно лучше, чем было. Но для чего этого хватит?
Для завершения войны нужны некие наступательные действия (бесконечное сидение в обороне никогда ничем хорошим не заканчивалось). Для них этого могло хватить в конце весны или в середине лета. То есть если бы частичная мобилизация была действительно объявлена 9 мая, как этого и ожидали. Но не сейчас. Потому что с тех враг провёл несколько волн неистовой мобилизации, провёл обучение кадровых частей за границей, насытил фронт западным вооружением. Да Бог с ним – объявлено, что Украина мобилизацию продолжит. Что грести будут вообще всех до 60 лет. То есть они собираются продолжить свою тактику “Zerg rush”. Если вы понимаете, о чём я. А что будем иметь мы?
Мы будем иметь группировку в 500-600 тысяч штыков. Примерно – по итогам частичной мобилизации. Выведем за скобки мою уверенность в том, что мобилизация у нас будет продолжена. Зафиксируем нынешнюю ситуацию. Опять же, это весьма неплохая численность. И она уже позволит ВС РФ эффективно обороняться. Но большой вопрос: а позволит ли она эффективно наступать? Потому что с противоположной стороны будет от 700 тысяч до одного миллиона человек. И это не окончательные цифры. Как я и говорил, их мобилизация продолжится.
Соответственно, для эффективных действий с нашей стороны необходимо нивелировать эту разницу. Главный вопрос: как? И здесь есть два пути: экстенсивный и интенсивный.
Первый, экстенсивный способ, означает включение встречной мобилизационной машины на полную катушку. И да – это вариант. Нравится он кому-то или нет. Потому что мобилизационный потенциал у нас просто огромен и Украине о таком только мечтать. Но, по сути, это самая крайняя мера. Которая означает закидывание противника мясом. То есть то, чем сейчас, с определёнными оговорками, занимается сама Украина. Знаете, я человек прагматичный и совершенно такого не отметаю. Может ли до этого дойти? Естественно. Просто надо не доводить. Но такой путь – это самая крайняя мера. А существуют и другие пути. По крайней мере, пока.
Интенсивный способ нивелирования разницы – это курс на паралич данной мобилизованной массы. Разрушение её тыла и регулирующих цепей. Вот об этом мы коротко и поговорим. Действовать здесь нужно в трёх направлениях. И именно по ним в рамках нынешней т.н. «СВО» критически необходимо максимально отработать до конца года...
Текст полностью на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/svo-tri-zadachi-dlya-pereloma/
Неофициально провозглашено окончание частичной мобилизации. Насколько она прекращена на самом деле (и должна ли быть прекращена) – это отдельный вопрос. Он совершенно не очевиден, также, как и цифры нынешнего мобилизационного призыва. Напомню: упоминаемые всеми 300 тысяч были озвучены неофициально, а пункты указа, относящиеся к данному вопросу, так и являются закрытыми. Это правильно. Но вопрос в другом: а хватит ли России этих трёхсот тысяч сейчас?
Давайте предположим, что цифра в 300 тысяч соответствует действительности. Давайте даже прибавим к ней добровольцев, которых почему-то не учитывают и которых, по ряду оценок, может быть ещё до 100 тысяч. Итог получается 400 тысяч. Предположим, что примерно на такую цифру увеличивается численность нашей группировки на Украине. Это много. И это хорошо. Уж совершенно точно лучше, чем было. Но для чего этого хватит?
Для завершения войны нужны некие наступательные действия (бесконечное сидение в обороне никогда ничем хорошим не заканчивалось). Для них этого могло хватить в конце весны или в середине лета. То есть если бы частичная мобилизация была действительно объявлена 9 мая, как этого и ожидали. Но не сейчас. Потому что с тех враг провёл несколько волн неистовой мобилизации, провёл обучение кадровых частей за границей, насытил фронт западным вооружением. Да Бог с ним – объявлено, что Украина мобилизацию продолжит. Что грести будут вообще всех до 60 лет. То есть они собираются продолжить свою тактику “Zerg rush”. Если вы понимаете, о чём я. А что будем иметь мы?
Мы будем иметь группировку в 500-600 тысяч штыков. Примерно – по итогам частичной мобилизации. Выведем за скобки мою уверенность в том, что мобилизация у нас будет продолжена. Зафиксируем нынешнюю ситуацию. Опять же, это весьма неплохая численность. И она уже позволит ВС РФ эффективно обороняться. Но большой вопрос: а позволит ли она эффективно наступать? Потому что с противоположной стороны будет от 700 тысяч до одного миллиона человек. И это не окончательные цифры. Как я и говорил, их мобилизация продолжится.
Соответственно, для эффективных действий с нашей стороны необходимо нивелировать эту разницу. Главный вопрос: как? И здесь есть два пути: экстенсивный и интенсивный.
Первый, экстенсивный способ, означает включение встречной мобилизационной машины на полную катушку. И да – это вариант. Нравится он кому-то или нет. Потому что мобилизационный потенциал у нас просто огромен и Украине о таком только мечтать. Но, по сути, это самая крайняя мера. Которая означает закидывание противника мясом. То есть то, чем сейчас, с определёнными оговорками, занимается сама Украина. Знаете, я человек прагматичный и совершенно такого не отметаю. Может ли до этого дойти? Естественно. Просто надо не доводить. Но такой путь – это самая крайняя мера. А существуют и другие пути. По крайней мере, пока.
Интенсивный способ нивелирования разницы – это курс на паралич данной мобилизованной массы. Разрушение её тыла и регулирующих цепей. Вот об этом мы коротко и поговорим. Действовать здесь нужно в трёх направлениях. И именно по ним в рамках нынешней т.н. «СВО» критически необходимо максимально отработать до конца года...
Текст полностью на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/svo-tri-zadachi-dlya-pereloma/
Родина на Неве
«СВО»: три задачи для перелома · Родина на Неве
Коротко поговорим о разрушении украинского тыла и регулирующих цепей. Действовать здесь нужно в трёх направлениях. И именно по ним в рамках нынешней т.н. «СВО» критически необходимо максимально отработать до конца года.
Forwarded from Новороссия
Открытое письмо Е. Пригожину.
"В СИЗО ЛДНР сидит арестованными достаточное количество представителей ополчения Донбасса и силовых органов по явно сфабрикованным, заказным делам. Невиновные люди сидят неосужденными по 4--8 лет.
Судебные заседания в отношении этих лиц назначаются, но в реальности не проводятся по несколько лет. По сути, людей годами гноят в тюрьме.
Подавляющее большинство из них — прошедшие войну 14--15 года офицеры и солдаты...
После начала СВО практически все эти люди написали заявления с просьбой отправить их на защиту Родины в боевые части на фронт.
Однако руководство республики непреложенным условием для них поставило письменное признание своей вины и письменную просьбу о помиловании на имя Пушилина...
Эти люди в 14--м встали за Россию, они готовы и сейчас встать за неё.
Обращаемся к Вам с просьбой помочь правоохранительным органам и органам государственной безопасности России обратить внимание на данную категорию арестованных. Восстановить справедливость и дать возможность этим людям защищать Россию с открытым лицом и честным именем.
Полностью текст по ссылке.
ИА Новороссия предлагает всем, имеющим информацию о несправедливо арестованных, поделиться ей для публикации и предания огласке.
@novoros_info_bot
"В СИЗО ЛДНР сидит арестованными достаточное количество представителей ополчения Донбасса и силовых органов по явно сфабрикованным, заказным делам. Невиновные люди сидят неосужденными по 4--8 лет.
Судебные заседания в отношении этих лиц назначаются, но в реальности не проводятся по несколько лет. По сути, людей годами гноят в тюрьме.
Подавляющее большинство из них — прошедшие войну 14--15 года офицеры и солдаты...
После начала СВО практически все эти люди написали заявления с просьбой отправить их на защиту Родины в боевые части на фронт.
Однако руководство республики непреложенным условием для них поставило письменное признание своей вины и письменную просьбу о помиловании на имя Пушилина...
Эти люди в 14--м встали за Россию, они готовы и сейчас встать за неё.
Обращаемся к Вам с просьбой помочь правоохранительным органам и органам государственной безопасности России обратить внимание на данную категорию арестованных. Восстановить справедливость и дать возможность этим людям защищать Россию с открытым лицом и честным именем.
Полностью текст по ссылке.
ИА Новороссия предлагает всем, имеющим информацию о несправедливо арестованных, поделиться ей для публикации и предания огласке.
@novoros_info_bot
Закавказье: об армяно-азербайджанских переговорах
26.10.2022, среда. Президент Нагорно-Карабахской Республики заявил, что не представляет будущее Нагорного Карабаха без гарантий РФ.
Нагорный Карабах – территория, где всё видится в истинном свете. По одной простой причине – от трезвости оценок зависит их физическое выживание. Тем не менее, вокруг взаимоотношений Армении и Азербайджана продолжается самая разная активность.
Продолжая тему недавно прошедших под покровительством Запада переговоров в Праге, можно отметить, что у многих западное посредничество откровенно вызывает недоумение, т.к. по итогам второй Карабахской войны именно Россия выступила основным модератором мирного процесса, а совсем не Америка или ЕС. И именно Россия является одним из подписантов соглашения о прекращении огня вместе с непосредственными участниками конфликта. Не говоря уже о том, что по данному соглашению на территорию Арцаха были введены российские миротворцы.
Тем не менее, два года ситуация значительно поменялась. Чиновники из Еревана зачастили в Вашингтон, и в первую очередь глава армянского МИДа, глава парламента, разнообразные министры и депутаты. В свою очередь в Армению прилетали руководители ЦРУ и весьма одиозного Национального фонда поддержки демократии, который в России признан нежелательным за подрывную деятельность. Этим дело не ограничилось: армянское правительство заключило соглашение о сотрудничестве с ещё одной одиозной структурой – американским Агентством по международному развитию (USAID). Которое также из России изгнано. От их щедрот Армении было 120 миллионов $ на цели «укрепления демократических ценностей».
Помимо этого, есть смысл напомнить, что г-н Пашинян является совершенно беспринципным политиком, постоянно стремящимся усидеть на максимальном количестве стульев сразу. Он постоянно пытается одновременно заигрывать с Россией, Евросоюзом, США, Ираном и даже с Грузией. Ещё пять лет назад, до своего прихода к власти, г-н Пашинян, ещё являясь депутатом парламента, выступил с инициативой принятия документа о выходе этой страны из ОДКБ и ЕАЭС.
В то же время, когда месяц назад уже в который раз на армяно-азербайджанской границ случилось обострение военного противостояния, контролируемое г-ном Пашиняном Национальное собрание Армении выступило с обращением именно к ОДКБ, требуя обеспечить незыблемость территориальной целостности Армении. Фактически они потребовали, чтобы Россия вступила в конфликт на стороне Армении против Азербайджана. А, на деле, против Турции. Тем не менее, Москва сохранила нейтралитет, заявив о своём стремлении быть во взаимодействии с обеими сторонами для максимально быстрой разрядки ситуации. И это оказалось не просто словами.
Вероятно, по итогам этого Ереван, у которого не получилось спровоцировать Москву на глупости, принял решение обратить взор в сторону Вашингтона и Брюсселя, предложивших ему некую поддержку. Уязвимость позиции России именно в том, что она не встала ни на чью сторону в конфликте. При том, что одна из сторон формально является твоим союзником по ОДКБ, а противоположная сторона, напротив, является союзником одной из стран НАТО. Тем не менее, это только на первый взгляд. На деле всё не так однозначно. И Россия заинтересована именно в позиции «разводящего». Втягивание её в конфликт напрямую – это региональное поражение. Именно его, во многом, провоцирует режим Пашиняна (такой «союзник», что дальше некуда).
Именно из-за его действий влияние Москвы в регионе проседает. И именно на это проседание были направлены переговоры в Праге. Впрочем, ни к чему конкретному они не привели. И не могли привести. Жаль, для самой Армении эти игрища могут закончиться плохо.
(с) Павел Кухмиров.
https://sevastopol.su/news/zakavkaze-ob-armyano-azerbaydzhanskih-peregovorah
26.10.2022, среда. Президент Нагорно-Карабахской Республики заявил, что не представляет будущее Нагорного Карабаха без гарантий РФ.
Нагорный Карабах – территория, где всё видится в истинном свете. По одной простой причине – от трезвости оценок зависит их физическое выживание. Тем не менее, вокруг взаимоотношений Армении и Азербайджана продолжается самая разная активность.
Продолжая тему недавно прошедших под покровительством Запада переговоров в Праге, можно отметить, что у многих западное посредничество откровенно вызывает недоумение, т.к. по итогам второй Карабахской войны именно Россия выступила основным модератором мирного процесса, а совсем не Америка или ЕС. И именно Россия является одним из подписантов соглашения о прекращении огня вместе с непосредственными участниками конфликта. Не говоря уже о том, что по данному соглашению на территорию Арцаха были введены российские миротворцы.
Тем не менее, два года ситуация значительно поменялась. Чиновники из Еревана зачастили в Вашингтон, и в первую очередь глава армянского МИДа, глава парламента, разнообразные министры и депутаты. В свою очередь в Армению прилетали руководители ЦРУ и весьма одиозного Национального фонда поддержки демократии, который в России признан нежелательным за подрывную деятельность. Этим дело не ограничилось: армянское правительство заключило соглашение о сотрудничестве с ещё одной одиозной структурой – американским Агентством по международному развитию (USAID). Которое также из России изгнано. От их щедрот Армении было 120 миллионов $ на цели «укрепления демократических ценностей».
Помимо этого, есть смысл напомнить, что г-н Пашинян является совершенно беспринципным политиком, постоянно стремящимся усидеть на максимальном количестве стульев сразу. Он постоянно пытается одновременно заигрывать с Россией, Евросоюзом, США, Ираном и даже с Грузией. Ещё пять лет назад, до своего прихода к власти, г-н Пашинян, ещё являясь депутатом парламента, выступил с инициативой принятия документа о выходе этой страны из ОДКБ и ЕАЭС.
В то же время, когда месяц назад уже в который раз на армяно-азербайджанской границ случилось обострение военного противостояния, контролируемое г-ном Пашиняном Национальное собрание Армении выступило с обращением именно к ОДКБ, требуя обеспечить незыблемость территориальной целостности Армении. Фактически они потребовали, чтобы Россия вступила в конфликт на стороне Армении против Азербайджана. А, на деле, против Турции. Тем не менее, Москва сохранила нейтралитет, заявив о своём стремлении быть во взаимодействии с обеими сторонами для максимально быстрой разрядки ситуации. И это оказалось не просто словами.
Вероятно, по итогам этого Ереван, у которого не получилось спровоцировать Москву на глупости, принял решение обратить взор в сторону Вашингтона и Брюсселя, предложивших ему некую поддержку. Уязвимость позиции России именно в том, что она не встала ни на чью сторону в конфликте. При том, что одна из сторон формально является твоим союзником по ОДКБ, а противоположная сторона, напротив, является союзником одной из стран НАТО. Тем не менее, это только на первый взгляд. На деле всё не так однозначно. И Россия заинтересована именно в позиции «разводящего». Втягивание её в конфликт напрямую – это региональное поражение. Именно его, во многом, провоцирует режим Пашиняна (такой «союзник», что дальше некуда).
Именно из-за его действий влияние Москвы в регионе проседает. И именно на это проседание были направлены переговоры в Праге. Впрочем, ни к чему конкретному они не привели. И не могли привести. Жаль, для самой Армении эти игрища могут закончиться плохо.
(с) Павел Кухмиров.
https://sevastopol.su/news/zakavkaze-ob-armyano-azerbaydzhanskih-peregovorah
⚡️Вильнюс не хотел бы, чтобы Собчак задержалась в стране. Об этом заявил министр иностранных дел Габриэлюс Ландсбергис, отметив, что возможность пересмотра решения о допуске в Литву Ксении Собчак существует.
Чужой мусор даже Литве не нужен.
Чужой мусор даже Литве не нужен.
Forwarded from Шестой день | ROMAN ROMANOV
Культурная война
Простой видеоролик, но очень хороший пример качественной работы со стороны госструктур.
Затраты минимальные, а трогает до глубины души. Вот такого бы побольше.
https://t.iss.one/RosgvardOfficial/2135
Простой видеоролик, но очень хороший пример качественной работы со стороны госструктур.
Затраты минимальные, а трогает до глубины души. Вот такого бы побольше.
https://t.iss.one/RosgvardOfficial/2135
Telegram
Росгвардия
🎞Росгвардия решила поддержать новый проект телеканала Russia Today – сборник стихов «Поэzия Русского лета». Издание вдохновило нас на съёмку художественных видеороликов, создающих нужный настрой для приобщения к современной фронтовой поэзии.
В сборник стихов…
В сборник стихов…
Современная Европа - это херовы сатанисты, потерявшие уже всё, включая культуру.👇🏻👇🏻👇🏻
Forwarded from МАРДАН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Немецкий аукционный дом объявил аукцион, на котором можно будет заплатить деньги за уничтожение русских произведений искусств.
В списке лотов представлены картины русских художников, старинные православные иконы и рукописи классиков.
Конечно, вырученные деньги пойдут в "благотворительный фонд", который оказывает поддержку ВСУ.
@mardanaka
В списке лотов представлены картины русских художников, старинные православные иконы и рукописи классиков.
Конечно, вырученные деньги пойдут в "благотворительный фонд", который оказывает поддержку ВСУ.
@mardanaka
О потолке цен на нефть
27.10.2022, четверг. Администрация Байдена вынуждена пересмотреть потолок цен на российскую нефть. По данным Bloomberg США не удалось договориться о механизме реализации этой инициативы.
Тем временем попытки Запада ограничить экспортные доходы России продолжаются. Они подразумеваются, как один из ключевых пунктов нового пакета санкций. В рамках этого предполагается введение т.н. «потолка цен» на российскую нефть, а именно запрет на её транспортировку и финансовое сопровождение этой транспортировки в государства, не входящие в ЕС, если цена превышает установленный потолок. Некий компромисс, впрочем, здесь уже произошёл: из-под запрета выведены трубопроводные поставки (п требованию Венгрии). Сейчас предполагаемые ограничения касаются морских поставок. Но такой подход наносит болезненный удар по судоходной отрасли таких стран, как Греция, Мальта и Кипр. Для них, впрочем, предусмотрены некие уступки.
В этом теме у Запада по-прежнему много вопросов. В первую очередь, сам «потолок» В середине лета говорилось о 40-60 $/барр. На тот момент это было ощутимо ниже тогдашних котировок сорта Urals в примерно 70 $/барр.
Далее, не ясно, будут ли основные потребители нефти из РФ (Китай, Турция и Индия) всё это соблюдать. На данный момент такой уверенности нет. Да и РФ уже заявила, что не станет поставлять углеводороды на таких условиях. Понятно, что потребители за счёт этого получат возможность выторговывать у РФ более существенный дисконт. Но это вряд ли даст требуемый Западу эффект.
Следующий момент: не ясно, как весь массив сделок РФ с третьими странами будет отслеживаться западными регуляторами стран, контролирующими «потолок». Представители американского Минфина уже заявили, что Вашингтон не будут применять вторичные санкции к этим потребителям.
Сейчас, после введения шестого пакета санкций Евросоюза, ограничивших морские поставки нефти и нефтепродуктов из РФ этой зимой, наша страна будет вынуждена искать новые рынки сбыта примерно для 2,5 млн. барр. нефти и нефтепродуктов. Объем ощутимый, но рынок в этой нефти сейчас заинтересован. Да и страны ОПЕК+ добывают нефти на 3,6 млн барр., чем им дозволяют квоты. А накануне и вовсе решили дополнительно снизать добычу на 2 млн барр. В итоге, Запад вряд ли будет чрезмерно контролировать соблюдение «потолка» цен на нефть из РФ. Всем понятно, что если разбалансируется спрос, то может произойти скачок цен на мировом рынке, что взвинтит новый виток мировой инфляции и ударит по самому Западу. Тем не менее, сейчас очевидно замедляется мировой экономический рост, что умножает риск новой рецессии и сопутствующую угрозу снижения спроса на энергоносители.
В данный момент России проще перенаправить в азиатские страны сырую нефть, нежели нефтепродукты. В Азии её, скорее всего, будут перерабатывать и загонять в ЕС уже в виде всё тех же нефтепродуктов. Впрочем, проще не значит выгоднее. Так что, полагаю, формат ещё будет уточняться. Такое очевидно может окончиться снижением уровня и переработки, и даже добычи нефти в самой РФ. Что крайне нежелательно. Впрочем, к временному сокращению этой добычи введение «потолка» может привести в любом случае. Вряд ли на долгий срок.
Возможное сокращение нефтегазовых доходов уже заложено в проект бюджета РФ. И бюджет от этого не проседает. Так что вряд ли Россия не найдёт из ситуации выхода.
(с) Павел Кухмиров.
https://sevastopol.su/news/o-potolke-cen-na-neft-chto-ozhidat-ot-nego-rossii-i-miru
27.10.2022, четверг. Администрация Байдена вынуждена пересмотреть потолок цен на российскую нефть. По данным Bloomberg США не удалось договориться о механизме реализации этой инициативы.
Тем временем попытки Запада ограничить экспортные доходы России продолжаются. Они подразумеваются, как один из ключевых пунктов нового пакета санкций. В рамках этого предполагается введение т.н. «потолка цен» на российскую нефть, а именно запрет на её транспортировку и финансовое сопровождение этой транспортировки в государства, не входящие в ЕС, если цена превышает установленный потолок. Некий компромисс, впрочем, здесь уже произошёл: из-под запрета выведены трубопроводные поставки (п требованию Венгрии). Сейчас предполагаемые ограничения касаются морских поставок. Но такой подход наносит болезненный удар по судоходной отрасли таких стран, как Греция, Мальта и Кипр. Для них, впрочем, предусмотрены некие уступки.
В этом теме у Запада по-прежнему много вопросов. В первую очередь, сам «потолок» В середине лета говорилось о 40-60 $/барр. На тот момент это было ощутимо ниже тогдашних котировок сорта Urals в примерно 70 $/барр.
Далее, не ясно, будут ли основные потребители нефти из РФ (Китай, Турция и Индия) всё это соблюдать. На данный момент такой уверенности нет. Да и РФ уже заявила, что не станет поставлять углеводороды на таких условиях. Понятно, что потребители за счёт этого получат возможность выторговывать у РФ более существенный дисконт. Но это вряд ли даст требуемый Западу эффект.
Следующий момент: не ясно, как весь массив сделок РФ с третьими странами будет отслеживаться западными регуляторами стран, контролирующими «потолок». Представители американского Минфина уже заявили, что Вашингтон не будут применять вторичные санкции к этим потребителям.
Сейчас, после введения шестого пакета санкций Евросоюза, ограничивших морские поставки нефти и нефтепродуктов из РФ этой зимой, наша страна будет вынуждена искать новые рынки сбыта примерно для 2,5 млн. барр. нефти и нефтепродуктов. Объем ощутимый, но рынок в этой нефти сейчас заинтересован. Да и страны ОПЕК+ добывают нефти на 3,6 млн барр., чем им дозволяют квоты. А накануне и вовсе решили дополнительно снизать добычу на 2 млн барр. В итоге, Запад вряд ли будет чрезмерно контролировать соблюдение «потолка» цен на нефть из РФ. Всем понятно, что если разбалансируется спрос, то может произойти скачок цен на мировом рынке, что взвинтит новый виток мировой инфляции и ударит по самому Западу. Тем не менее, сейчас очевидно замедляется мировой экономический рост, что умножает риск новой рецессии и сопутствующую угрозу снижения спроса на энергоносители.
В данный момент России проще перенаправить в азиатские страны сырую нефть, нежели нефтепродукты. В Азии её, скорее всего, будут перерабатывать и загонять в ЕС уже в виде всё тех же нефтепродуктов. Впрочем, проще не значит выгоднее. Так что, полагаю, формат ещё будет уточняться. Такое очевидно может окончиться снижением уровня и переработки, и даже добычи нефти в самой РФ. Что крайне нежелательно. Впрочем, к временному сокращению этой добычи введение «потолка» может привести в любом случае. Вряд ли на долгий срок.
Возможное сокращение нефтегазовых доходов уже заложено в проект бюджета РФ. И бюджет от этого не проседает. Так что вряд ли Россия не найдёт из ситуации выхода.
(с) Павел Кухмиров.
https://sevastopol.su/news/o-potolke-cen-na-neft-chto-ozhidat-ot-nego-rossii-i-miru
ForPost
О потолке цен на нефть: что ожидать от него России и миру
Администрация Байдена вынуждена пересмотреть «потолок цен» на российскую нефть. По данным Bloomberg, США не удалось договориться о механизме реализации этой инициативы.
О южном хабе
28.10.2022, пятница. Путин назвал Эрдогана непростым, но надежным партнером.
Довольно однозначное обозначение приоритета внешней политики. И одним из главных вопросов в этом направлении является тема возможного южного энергетического хаба: сделается ли Турция одним из основных узлов российского газового транзита? Насколько вообще эта тема реалистична? И если да, то каких ресурсных затрат она потребует?
Уже сейчас Турция – это одни из четырех экспортных каналов для транзита российского газа в ЕС. Через неё российский газ поставляется в ЕС по исправно действующему «Турецкому потоку» (его Балканской ветке). На данный момент его мощности примерно равны 43 млн кубометров газа в сутки. Это примерно треть мощности «СП-1» (150 млн кубометров в сутки). Или половина мощности трубопровода «Ямал – Европа» (90 млн кубометров в сутки). И около 15% от украинских газопроводов (390 млн кубометров в сутки). Впрочем, даже если полностью заполнить все эти четыре газопровода, то это обеспечит потребности Евросоюза лишь на 60% (они примерно равны 1 млрд кубометров в сутки).
В Турцию газ поставляется ещё по двум веткам – по «Голубому потоку» (47 млн кубометров в сутки) и второму маршруту «Турецкого потока» (43 млн кубометров в сутки). Для использования их для поставок в Европу будет необходимо дополнительное строительство новой инфраструктуры по транспортировке газа. Не только газопроводов, которые будут доставлять топливо из Турции в европейские страны, но и подводящие ветки в самой РФ. В принципе, здесь можно было бы базово опираться на уже имеющуюся инфраструктуру «Южного потока», планировавшуюся к демонтажу ранее в силу ряда обстоятельств.
Вложение в обустройство подобной инфраструктуры вряд ли будет меньше аналогичных вложений в строительство «СП-2». Напомню – он обошёлся примерно в 11 млрд евро. И это без учёта возможных бюрократических барьеров, оценить которые в полной мере на данный момент крайне тяжело. Равно, как санкционного фактора. Достаточно вспомнить газопровод OPAL, отвод от «Северного потока-1», проблемы с которым для России создал Верховный суд ЕС.
В связи с чем куда менее затратным являлось бы восстановление газовых поставок по «СП-1» и запуск «СП-2». Конкуренция между поставщиками газа в Северной Европе вряд ли будет расти в обозримом будущем. Максимум, что она сейчас может предложить – это региональный проект Baltic Pipe (поставка из Дании в Польшу), который должен быть запущен в 2023 г., но его полная мощность будет равна смешным 27 млн кубометров в сутки.
Напротив, в Южной Европе конкуренция будет нарастать. Кроме России там в игру вступает Азербайджан, имеющий планы увеличения вдвое поставок газа в Евросоюз по двум газопроводам: Трансанатолийскому (TANAP) и Трансадриатичпескому (TAP). В физическом исчислении увеличение с теперешних 30 млн кубометров в сутки хотят нарастить до 60 млн кубометров в сутки. Одновременно ощутимые поставки в ЕС может начать и сама Турция, желающая перейти в статус экспортера из нынешнего статуса транзитной страны. Причина очевидна: в прошлом году в турецкой части акватории Черного моря было открыто месторождение Сакарья с оценочными запасами в 540 кубометров, добычу на котором развернут уже в следующем году.
Также нарастанию конкуренции здесь поспособствует и возведение совсем нового газопровода Нигерия –Марокко. Его мощность не так велика - всего 15 млн кубометров в сутки. Тем не менее, свою роль он сыграет. Газ по данному трубопроводу будет поставляться в ЕС транзитом через североафриканские страны. А оттуда в Евросоюз уже сейчас поставляется около 100 млн кубометров в сутки. Это сопоставимо с объемом поставок газа из РФ по состоянию на середину этого года (примерно 112 млн кубометров в сутки).
В связи с чем вновь задамся вопросом: а насколько нам вообще нужна эта затея? Не лучше ли вложить все эти средства в выстраивание новых маршрутов в Азию? К куда более надёжным и куда менее сошедшим с ума торговым партнёрам.
(с) Павел Кухмиров.
https://sevastopol.su/news/o-yuzhnom-gazovom-habe-nuzhen-li-rossii
28.10.2022, пятница. Путин назвал Эрдогана непростым, но надежным партнером.
Довольно однозначное обозначение приоритета внешней политики. И одним из главных вопросов в этом направлении является тема возможного южного энергетического хаба: сделается ли Турция одним из основных узлов российского газового транзита? Насколько вообще эта тема реалистична? И если да, то каких ресурсных затрат она потребует?
Уже сейчас Турция – это одни из четырех экспортных каналов для транзита российского газа в ЕС. Через неё российский газ поставляется в ЕС по исправно действующему «Турецкому потоку» (его Балканской ветке). На данный момент его мощности примерно равны 43 млн кубометров газа в сутки. Это примерно треть мощности «СП-1» (150 млн кубометров в сутки). Или половина мощности трубопровода «Ямал – Европа» (90 млн кубометров в сутки). И около 15% от украинских газопроводов (390 млн кубометров в сутки). Впрочем, даже если полностью заполнить все эти четыре газопровода, то это обеспечит потребности Евросоюза лишь на 60% (они примерно равны 1 млрд кубометров в сутки).
В Турцию газ поставляется ещё по двум веткам – по «Голубому потоку» (47 млн кубометров в сутки) и второму маршруту «Турецкого потока» (43 млн кубометров в сутки). Для использования их для поставок в Европу будет необходимо дополнительное строительство новой инфраструктуры по транспортировке газа. Не только газопроводов, которые будут доставлять топливо из Турции в европейские страны, но и подводящие ветки в самой РФ. В принципе, здесь можно было бы базово опираться на уже имеющуюся инфраструктуру «Южного потока», планировавшуюся к демонтажу ранее в силу ряда обстоятельств.
Вложение в обустройство подобной инфраструктуры вряд ли будет меньше аналогичных вложений в строительство «СП-2». Напомню – он обошёлся примерно в 11 млрд евро. И это без учёта возможных бюрократических барьеров, оценить которые в полной мере на данный момент крайне тяжело. Равно, как санкционного фактора. Достаточно вспомнить газопровод OPAL, отвод от «Северного потока-1», проблемы с которым для России создал Верховный суд ЕС.
В связи с чем куда менее затратным являлось бы восстановление газовых поставок по «СП-1» и запуск «СП-2». Конкуренция между поставщиками газа в Северной Европе вряд ли будет расти в обозримом будущем. Максимум, что она сейчас может предложить – это региональный проект Baltic Pipe (поставка из Дании в Польшу), который должен быть запущен в 2023 г., но его полная мощность будет равна смешным 27 млн кубометров в сутки.
Напротив, в Южной Европе конкуренция будет нарастать. Кроме России там в игру вступает Азербайджан, имеющий планы увеличения вдвое поставок газа в Евросоюз по двум газопроводам: Трансанатолийскому (TANAP) и Трансадриатичпескому (TAP). В физическом исчислении увеличение с теперешних 30 млн кубометров в сутки хотят нарастить до 60 млн кубометров в сутки. Одновременно ощутимые поставки в ЕС может начать и сама Турция, желающая перейти в статус экспортера из нынешнего статуса транзитной страны. Причина очевидна: в прошлом году в турецкой части акватории Черного моря было открыто месторождение Сакарья с оценочными запасами в 540 кубометров, добычу на котором развернут уже в следующем году.
Также нарастанию конкуренции здесь поспособствует и возведение совсем нового газопровода Нигерия –Марокко. Его мощность не так велика - всего 15 млн кубометров в сутки. Тем не менее, свою роль он сыграет. Газ по данному трубопроводу будет поставляться в ЕС транзитом через североафриканские страны. А оттуда в Евросоюз уже сейчас поставляется около 100 млн кубометров в сутки. Это сопоставимо с объемом поставок газа из РФ по состоянию на середину этого года (примерно 112 млн кубометров в сутки).
В связи с чем вновь задамся вопросом: а насколько нам вообще нужна эта затея? Не лучше ли вложить все эти средства в выстраивание новых маршрутов в Азию? К куда более надёжным и куда менее сошедшим с ума торговым партнёрам.
(с) Павел Кухмиров.
https://sevastopol.su/news/o-yuzhnom-gazovom-habe-nuzhen-li-rossii
ForPost
О южном газовом хабе: а нужен ли он России
Путин назвал Эрдогана непростым, но надёжным партнёром. Довольно однозначное обозначение приоритета внешней политики.
Forwarded from Сладков+
«АЛЬФОНСО» ПОГИБ!? В ПЕСКАХ!?! НЕ МОГУ ПОВЕРИТЬ!!!!!!!
Два фильма и в обоих он — наш герой. Он настоящий герой… Я не могу поверить…
https://youtu.be/Ixd5unEGOJg
https://youtu.be/EYWojayow4Q
Два фильма и в обоих он — наш герой. Он настоящий герой… Я не могу поверить…
https://youtu.be/Ixd5unEGOJg
https://youtu.be/EYWojayow4Q