🇺🇦Из-за дефицита электроэнергии Украину начали переводить на тепловозную тягу
А вот эту уже действительно начало серьёзного эффекта.
А вот эту уже действительно начало серьёзного эффекта.
Россия, Америка и Арктика
24.10.2022, понедельник. В сенате заявили, что глобальное потепление превращает Арктику в потенциальный центр конфликта с Москвой. Поэтому Пентагон усиливает присутствие в регионе.
Совершенно понятно, что Америка сейчас будет стремиться хоть как-то взять под контроль арктический регион. Даже не смотря на некие ограничения в техническом плане – например, отсутствие у США ледокольного флота. Тем не менее, вопрос: что будет происходит в Арктике в данном смысле?
Нынешняя стратегическая линия американского присутствия в регионе складывается на фоне увеличившегося уровня конфронтации между США с одной стороны, а также Россией и Китаем с другой. И это, по факту, закладывает некую вероятность возникновения как минимум локальных военных инцидентов Арктике, а, быть может, и полноценных конфликтов.
Основы американской стратегии по Арктике, недавно опубликованной вашингтонской администрацией, складываются из вводных о климатических изменениях и геополитических сдвигах. И в нынешней реальности эти вводные отчетливо приобретают характер конфронтации. В первую очередь в отношении Москвы и её положения в регионе. Очевидно, что эта американская стратегия идёт в связке с параллельными заявлениями в НАТО, где напрямую говорится о необходимом расширении западного влияния в регионе, а это по умолчанию, учитывая контекст, является конфронтационной линией.
В Вашингтоне также обозначают намерения по усилению координации с потенциальными новыми членами НАТО - Финляндией и Швецией - для «обеспечения региональной безопасности». Фактически же это разговор о наращивании влияния т.н. «Арктического Совета» подконтрольного НАТО почти полностью НАТО. Россия тоже его член, но это никого не вводит в заблуждение. Но если до событий на Украине страны Северной Европы склонялись, скорее, к сбалансированной позиции по Арктике, то теперь они максимально вошли их зависимость от Вашингтона и их политика по целому ряду вопросов напрямую управляется оттуда.
США сейчас ставит себе стратегическую задачу дополнительного строительства в течении десяти лет ещё трёх ледоколов. Этим они рассчитывают сдвинуть нынешний баланс сил в Арктике, в данный момент полностью склонённый на сторону России и Китая в этом вопросе.
Также Вашингтон наращивает милитаризацию региона и склоняет к тому же такие страны Арктики, входящие в проамериканский блок. В то же время очевидно, что чем больше данные страны начнут наращивать милитаризацию, тем большей будет становиться их зависимость от Америки. Фактически Вашингтон намеренно навязывает подобную политику всё более активно. Как результат: рост возможности возникновения локальных конфликтов в Арктике. А то и более серьёзных – кто знает, до чего они дойдут.
Более того, по факту новая американская стратегия даже предусматривает вероятность подобной конфронтации в арктическом регионе заранее, причём, довольно высоко и в ближайшие годы. Так что не стоит исключать даже сознательных провокаций Америки и НАТО в этом направлении. Что ж, всё будет зависеть от того, как наша страна выступит на основном фронте – военном. В том числе и в Арктике.
(с) Павел Кухмиров.
https://sevastopol.su/news/rossiya-amerika-i-arktika-kakovy-riski-dlya-nashey-strany
24.10.2022, понедельник. В сенате заявили, что глобальное потепление превращает Арктику в потенциальный центр конфликта с Москвой. Поэтому Пентагон усиливает присутствие в регионе.
Совершенно понятно, что Америка сейчас будет стремиться хоть как-то взять под контроль арктический регион. Даже не смотря на некие ограничения в техническом плане – например, отсутствие у США ледокольного флота. Тем не менее, вопрос: что будет происходит в Арктике в данном смысле?
Нынешняя стратегическая линия американского присутствия в регионе складывается на фоне увеличившегося уровня конфронтации между США с одной стороны, а также Россией и Китаем с другой. И это, по факту, закладывает некую вероятность возникновения как минимум локальных военных инцидентов Арктике, а, быть может, и полноценных конфликтов.
Основы американской стратегии по Арктике, недавно опубликованной вашингтонской администрацией, складываются из вводных о климатических изменениях и геополитических сдвигах. И в нынешней реальности эти вводные отчетливо приобретают характер конфронтации. В первую очередь в отношении Москвы и её положения в регионе. Очевидно, что эта американская стратегия идёт в связке с параллельными заявлениями в НАТО, где напрямую говорится о необходимом расширении западного влияния в регионе, а это по умолчанию, учитывая контекст, является конфронтационной линией.
В Вашингтоне также обозначают намерения по усилению координации с потенциальными новыми членами НАТО - Финляндией и Швецией - для «обеспечения региональной безопасности». Фактически же это разговор о наращивании влияния т.н. «Арктического Совета» подконтрольного НАТО почти полностью НАТО. Россия тоже его член, но это никого не вводит в заблуждение. Но если до событий на Украине страны Северной Европы склонялись, скорее, к сбалансированной позиции по Арктике, то теперь они максимально вошли их зависимость от Вашингтона и их политика по целому ряду вопросов напрямую управляется оттуда.
США сейчас ставит себе стратегическую задачу дополнительного строительства в течении десяти лет ещё трёх ледоколов. Этим они рассчитывают сдвинуть нынешний баланс сил в Арктике, в данный момент полностью склонённый на сторону России и Китая в этом вопросе.
Также Вашингтон наращивает милитаризацию региона и склоняет к тому же такие страны Арктики, входящие в проамериканский блок. В то же время очевидно, что чем больше данные страны начнут наращивать милитаризацию, тем большей будет становиться их зависимость от Америки. Фактически Вашингтон намеренно навязывает подобную политику всё более активно. Как результат: рост возможности возникновения локальных конфликтов в Арктике. А то и более серьёзных – кто знает, до чего они дойдут.
Более того, по факту новая американская стратегия даже предусматривает вероятность подобной конфронтации в арктическом регионе заранее, причём, довольно высоко и в ближайшие годы. Так что не стоит исключать даже сознательных провокаций Америки и НАТО в этом направлении. Что ж, всё будет зависеть от того, как наша страна выступит на основном фронте – военном. В том числе и в Арктике.
(с) Павел Кухмиров.
https://sevastopol.su/news/rossiya-amerika-i-arktika-kakovy-riski-dlya-nashey-strany
ForPost
Россия, Америка и Арктика: каковы риски для нашей страны
В сенате заявили, что глобальное потепление превращает Арктику в потенциальный центр конфликта с Москвой. Поэтому Пентагон усиливает присутствие в регионе.
СВО: о едином центре информации
Очевидно, что кроме военной стороны по итогам нынешнего этапа СВО должна быть как минимум скорректирована ещё и информационная сторона происходящего. На информационном поле РФ проигрывает с самого начала и это даже не предмет обсуждения. И мало что изменилось даже сейчас. Достаточно посмотреть на информационный кошмар вокруг Херсона. Лично я понятия не имею, какие действия там намеревается предпринять наше военное и политическое руководство, гадать также не собираюсь, но я вижу, что вытворяют в этом плане официальные и околоофициальные источники. А это настоящая жесть, от которой напряжение испытывают уже даже в Крыму.
Впрочем, само общество не отстаёт. Недавний теракт на Крымском мосту также не стала для российского общества отрезвляющим. Вместо этого он ввёл это общество в состояние ярости, почти что неподконтрольной. Эмоции били через край. Объектами её становились все: украинская сторона, осуществившая теракт, и российские силовые структуры, прозевавшие этот теракт, политическое руководство, доведшее ситуацию до подобного. Абсолютное большинство требовало крови, причём, немедленно.
В глаза бросается контраст: если 24 февраля общество начинало боевые действия с гордостью и высоко поднятой головой, то сейчас доминирует ярость и мрачная решимость. Но удивляться тут нечему: в феврале наша армия демонстрировала способность вести блестящие и молниеносные операции, о которых другим армиям мира могли бы только мечтать. Однако в следующие месяцы гордость медленно, но уверенно стирали в порошок. Причём, делали это не враги. Народ просто переставал понимать, что происходит. Его всё больше терзал тяжелейший когнитивный диссонанс. Нестыковка между заявлениями и действиями.
С одной стороны, обществу говорилось о зверствах нацистов, готовящихся судах над ними, «ударах по центрам принятия решений», «красных линиях» и многом другом. А с другой стороны – весь пар уходил в гудок. Причём, что самое важное в данном контексте – с народом вообще не разговаривали. А то, что говорилось, выглядело откровенно жалко, неубедительно и явно нескоординированно.
В то же время украинская сторона с первых дней создала единый информационный центр, единую информационную линию и 24 часа в сутки общалась с собственным населением, занимаясь, местами, откровенной психотерапией. И я далёк от того, чтобы выменивать Арестовича. Вы, ребята, сначала добейтесь его эффективности, а потом что-то говорите. А то смеются они над ним, ну, надо же. Впрочем, ладно. Убавим эмоции.
В былые времена в Светском Союзе бытовало ироничное выражение «последнее китайское предупреждение». Означало оно нечто грозное и несерьёзное одновременно. А название появилось из реакции Китая на американские действия на Тайване и, в те времена, в воздушном пространстве КНР. В целом Пекин сделал без малого 1000 таких вот «серьёзных предупреждений», за которыми ничего не последовало. Каждое из которых было последним.
Не важно, что именно стояло за этим в случае тогдашнего Китая (отнюдь не такого сильного, как сейчас), но нынешняя РФ, в глазах её же общества, все крайние месяцы занимается именно такими вещами, просто и банально теряя авторитет.
Очевидно, что кроме военной стороны по итогам нынешнего этапа СВО должна быть как минимум скорректирована ещё и информационная сторона происходящего. На информационном поле РФ проигрывает с самого начала и это даже не предмет обсуждения. И мало что изменилось даже сейчас. Достаточно посмотреть на информационный кошмар вокруг Херсона. Лично я понятия не имею, какие действия там намеревается предпринять наше военное и политическое руководство, гадать также не собираюсь, но я вижу, что вытворяют в этом плане официальные и околоофициальные источники. А это настоящая жесть, от которой напряжение испытывают уже даже в Крыму.
Впрочем, само общество не отстаёт. Недавний теракт на Крымском мосту также не стала для российского общества отрезвляющим. Вместо этого он ввёл это общество в состояние ярости, почти что неподконтрольной. Эмоции били через край. Объектами её становились все: украинская сторона, осуществившая теракт, и российские силовые структуры, прозевавшие этот теракт, политическое руководство, доведшее ситуацию до подобного. Абсолютное большинство требовало крови, причём, немедленно.
В глаза бросается контраст: если 24 февраля общество начинало боевые действия с гордостью и высоко поднятой головой, то сейчас доминирует ярость и мрачная решимость. Но удивляться тут нечему: в феврале наша армия демонстрировала способность вести блестящие и молниеносные операции, о которых другим армиям мира могли бы только мечтать. Однако в следующие месяцы гордость медленно, но уверенно стирали в порошок. Причём, делали это не враги. Народ просто переставал понимать, что происходит. Его всё больше терзал тяжелейший когнитивный диссонанс. Нестыковка между заявлениями и действиями.
С одной стороны, обществу говорилось о зверствах нацистов, готовящихся судах над ними, «ударах по центрам принятия решений», «красных линиях» и многом другом. А с другой стороны – весь пар уходил в гудок. Причём, что самое важное в данном контексте – с народом вообще не разговаривали. А то, что говорилось, выглядело откровенно жалко, неубедительно и явно нескоординированно.
В то же время украинская сторона с первых дней создала единый информационный центр, единую информационную линию и 24 часа в сутки общалась с собственным населением, занимаясь, местами, откровенной психотерапией. И я далёк от того, чтобы выменивать Арестовича. Вы, ребята, сначала добейтесь его эффективности, а потом что-то говорите. А то смеются они над ним, ну, надо же. Впрочем, ладно. Убавим эмоции.
В былые времена в Светском Союзе бытовало ироничное выражение «последнее китайское предупреждение». Означало оно нечто грозное и несерьёзное одновременно. А название появилось из реакции Китая на американские действия на Тайване и, в те времена, в воздушном пространстве КНР. В целом Пекин сделал без малого 1000 таких вот «серьёзных предупреждений», за которыми ничего не последовало. Каждое из которых было последним.
Не важно, что именно стояло за этим в случае тогдашнего Китая (отнюдь не такого сильного, как сейчас), но нынешняя РФ, в глазах её же общества, все крайние месяцы занимается именно такими вещами, просто и банально теряя авторитет.
И, что самое прекрасное, если всё это отбросить и взглянуть объективно, то дела у нашей армии и нашей страны идут отнюдь не так печально. Но картина складывается просто удручающая именно из-за негодного информационного фона, создаваемого, в основном, в самой же РФ. Причём, опять же, не внутренними врагами и не «пятой колонной». По факту Россия приросла четырьмя новыми регионами, пятью миллионами граждан, армия относительно эффективно противостоит многократно превосходящим её численно ВСУ, проведшим четыре волны неистовой мобилизации (при этом, пусть и запоздало, но наращивая собственные ресурсы). Более того: на Украину надвигается Зима, за и Запад в эту зиму тоже не ждёт ничего хорошего. О чём он сам и говорит. В Европе уже начинают валиться правительства, устроившие всё это. Не важно, что преемники пока что придерживаются той же линии. Это пока. Внутри их стран растёт недовольство и оно рано или поздно сыграет. Но Россия думает не б этом. И это не удивительно – нанесён удар по гордости. Отступление шокировало и стало настоящим плевком в душу. Даже частичная мобилизация была воспринята неоднозначно и вызвала массу вопросов. Например, о том, чем всё это время занимались два с половиной миллиона силовиков, кадровая армия, полчища охранников и разнообразных штабных. И почему вместо них из страны выдёргивают сотни тысяч гражданских мужчин.
А после этого ещё и происходит теракт на Крымском мосту. И знаете, какое самое негативное последствие того теракта? Что он вызвал у общества неконтролируемую ярость, вместо контролируемой. Вот это и есть главное поражение РФ на информационном фронте. Его прямое последствие. Порочность ситуации, бывшей всё это время, заключалась в позиции власти о том, что общество ответы на сложные вопросы должно получать как-нибудь потом, постфактум. А сейчас пусть всё будет как в дегенеративном мультфильме «Дети против волшебников»: «Ты, главное, верь – этого достаточно» (с).
Нет, не достаточно.
И уже не будет достаточно. Теперь с людьми придётся объясняться. И про договорняки с обменами азовцев, и про «жесты доброй воли», и про всё остальное. Причём, объясняться так, чтобы общество не хваталось за голову на ровном месте и не рушилось в эмоциональные качели между «зрадой» и «перемогой» (по сути, сходя с ума). Мысли о том, что, дескать, пройдет время, а потом будет понятно, что сделавшие всё это власти были во всём правы, должны быть выброшены, как опасная ересь. Ни о каком «потом» не должно быть и речи. Потому что при таком подходе это «потом» может не наступить. И такое уже случалось в истории. Если забыли – почитайте учебник по истории начала 20-го века. Думаю, вы понимаете, о чём я. Сейчас наше положение далеко не такое неприятное, как оно сложилось к февралю 1917 года. Но с такими информационными провалами может дойти и до такого.
И чтобы этого не случилось, нам необходим, как минимум, единый центр информации – хотя бы такой, какой был создан врагом ещё в феврале. В феврале, Карл! Без комментариев.
И заниматься этим должны профессионалы. Настоящие, а не охранители-лизоблюды, которые по факту и довели нашу информационную повестку до такого ужаса, как сейчас. Нужно «Светское информбюро». Которое бы замыкало на себя всё: работу журналистов, военкоров, СМИ и официальных лиц тоже (чтобы они не несли отсебятину, из-за которой население впадает в истерику). Причём, это должна быть структура с обратной связью, способная не только доносить правильным образом информацию до общества, но и ставить вопросы перед главнокомандующим. А как иначе? Иначе уже не будет. Иначе мы уже почти приехали. Причём, опять же, почти на ровном месте.
И это критический вопрос, без решения которого общество рано или поздно может сорваться в очень нехороший и уже окончательно никому не подконтрольный штопор.
(с) Павел Кухмиров.
https://sevastopol.su/news/poslednee-kitayskoe-preduprezhdenie-i-sovetskoe-informbyuro
А после этого ещё и происходит теракт на Крымском мосту. И знаете, какое самое негативное последствие того теракта? Что он вызвал у общества неконтролируемую ярость, вместо контролируемой. Вот это и есть главное поражение РФ на информационном фронте. Его прямое последствие. Порочность ситуации, бывшей всё это время, заключалась в позиции власти о том, что общество ответы на сложные вопросы должно получать как-нибудь потом, постфактум. А сейчас пусть всё будет как в дегенеративном мультфильме «Дети против волшебников»: «Ты, главное, верь – этого достаточно» (с).
Нет, не достаточно.
И уже не будет достаточно. Теперь с людьми придётся объясняться. И про договорняки с обменами азовцев, и про «жесты доброй воли», и про всё остальное. Причём, объясняться так, чтобы общество не хваталось за голову на ровном месте и не рушилось в эмоциональные качели между «зрадой» и «перемогой» (по сути, сходя с ума). Мысли о том, что, дескать, пройдет время, а потом будет понятно, что сделавшие всё это власти были во всём правы, должны быть выброшены, как опасная ересь. Ни о каком «потом» не должно быть и речи. Потому что при таком подходе это «потом» может не наступить. И такое уже случалось в истории. Если забыли – почитайте учебник по истории начала 20-го века. Думаю, вы понимаете, о чём я. Сейчас наше положение далеко не такое неприятное, как оно сложилось к февралю 1917 года. Но с такими информационными провалами может дойти и до такого.
И чтобы этого не случилось, нам необходим, как минимум, единый центр информации – хотя бы такой, какой был создан врагом ещё в феврале. В феврале, Карл! Без комментариев.
И заниматься этим должны профессионалы. Настоящие, а не охранители-лизоблюды, которые по факту и довели нашу информационную повестку до такого ужаса, как сейчас. Нужно «Светское информбюро». Которое бы замыкало на себя всё: работу журналистов, военкоров, СМИ и официальных лиц тоже (чтобы они не несли отсебятину, из-за которой население впадает в истерику). Причём, это должна быть структура с обратной связью, способная не только доносить правильным образом информацию до общества, но и ставить вопросы перед главнокомандующим. А как иначе? Иначе уже не будет. Иначе мы уже почти приехали. Причём, опять же, почти на ровном месте.
И это критический вопрос, без решения которого общество рано или поздно может сорваться в очень нехороший и уже окончательно никому не подконтрольный штопор.
(с) Павел Кухмиров.
https://sevastopol.su/news/poslednee-kitayskoe-preduprezhdenie-i-sovetskoe-informbyuro
ForPost
«Последнее китайское предупреждение» и «Советское информбюро»
Очевидно, что кроме военной стороны по итогам нынешнего этапа СВО должна быть как минимум скорректирована ещё и информационная сторона происходящего.
Стендаль, «Пармская обитель» - https://vk.com/wall93077724_19595 (литературная рецензия)
VK
Pavel Kukhmirov
#изба_читальня
Доброго времени суток, друзья. Сегодня у меня на обзоре классика. Причём, знаменитая, титулованная, признанная, имеющая массу поклонников среди любителей этой самой классики. Ну, поскольку я тоже из числа таких любителей, то эту книгу я…
Доброго времени суток, друзья. Сегодня у меня на обзоре классика. Причём, знаменитая, титулованная, признанная, имеющая массу поклонников среди любителей этой самой классики. Ну, поскольку я тоже из числа таких любителей, то эту книгу я…
Закавказье: дефицит мира
25.10.2022, вторник. Российский лидер Владимир Путин пригласил президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Россию на трёхсторонний саммит по мирному урегулированию.
Активность РФ в данном направлении закономерна – Москва заинтересована в сворачивании военной напряжённости в регионе. Однако активизировалась там не только Москва.
Рост активности дипломатии Запада в вокруг Нагорного Карабаха сейчас имеет конкретную цель: вытеснение Москвы с традиционной позиции ключевого модератора. Их переговоры также нацелены на мирный договор между Арменией и Азербайджаном. И если он будет подписан, то создастся только видимость мирного урегулирования. Целый комплекс ключевых противоречий между Баку и Ереваном не будет снят.
Недавняя встреча в Праге в с участником Шарля Мишеля (чиновника ЕС), а также президентов Макрона и Эрдогана, в некотором смысле стала сенсационной. По её итогам азербайджанская и, главное, армянская стороны подтвердили, что по-прежнему привержены «Уставу ООН и Алма-Атинской декларации от 1991 года». Разумеется, Баку и Ереван истолковали эти результаты по-своему. Баку интерпретировали их в качестве готовности Еревана к признанию азербайджанского суверенитета над Арцахом. Ереван, в свою очередь, указывает на референдум 1991 года, который к моменту подписания декларации уже прошёл в регионе и обозначил его выход из состава Азербайджана, и ситуацию на тот момент надо фиксировать именно так.
Кроме того, ещё одним результатом встречи стало одобрение официальным Ереваном размещения вдоль армяно-азербайджанской границы гражданской миссии Евросоюза. Миссия должна начать действовать с октября сроком на два месяца. Её целью обозначено некое «укрепление доверия и помощи пограничным комиссиям посредством своих докладов».
Естественно, такая расплывчатая формулировка вызывает вопросы. Что у миссии будет за юридический статус? Почему миссия будет действовать только с одной стороны этой границы? К чему будут обязывать итоги ее работы? При том, что граница сейчас не легитимирована и вдоль неё идёт периодические столкновения. Не ясно даже, в какой мере Азербайджан согласен с ней сотрудничать. Но, главное, каким образом эта миссия поспособствует миру?
Складывается впечатление, что единственной задачей всего этого является перехват инициативы у РФ в пользу западной дипломатии. И это самоцель – просто закрепиться на позиции медиатора в регионе. Разумеется, целью провозглашается мирный договор. Но, опять же, в озвучиваемом формате он не решает вообще никаких вопросов между Арменией и Азербайджаном и. в первую очередь, не решает Карабахский вопрос. Арцах пока что ощущает относительную безопасность, но исключительно благодаря наличию российских военных. А от Запада он не видит ничего.
Баку декларирует готовность к интеграции армянского население в азербайджанскую правовую и административную структуру. Но это на словах. На деле никто эти обещания всерьёз не воспринимает. Да и выглядят они полностью неопределённо: ни механизмов такого мирного встраивания, ни гарантий безопасности. А такое грозит новыми исходами населения Карабаха если вдруг российские миротворцы уйдут.
Предлагаемый Западом мирный договор совершенно не предполагает какого-либо решения территориального вопроса. А вот Россия нацелена именно на это. Вывести её из данного процесса Западу будет крайне сложно. Именно это и показывает грядущая встреча в Москве. Россия заинтересована в ликвидации дефицита мира в регионе. Запад заинтересован в других вещах. Что выберет сам регион – посмотрим.
(с) Павел Кухмиров.
https://sevastopol.su/news/zakavkaze-deficit-mira-i-interesy-rossii
25.10.2022, вторник. Российский лидер Владимир Путин пригласил президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Россию на трёхсторонний саммит по мирному урегулированию.
Активность РФ в данном направлении закономерна – Москва заинтересована в сворачивании военной напряжённости в регионе. Однако активизировалась там не только Москва.
Рост активности дипломатии Запада в вокруг Нагорного Карабаха сейчас имеет конкретную цель: вытеснение Москвы с традиционной позиции ключевого модератора. Их переговоры также нацелены на мирный договор между Арменией и Азербайджаном. И если он будет подписан, то создастся только видимость мирного урегулирования. Целый комплекс ключевых противоречий между Баку и Ереваном не будет снят.
Недавняя встреча в Праге в с участником Шарля Мишеля (чиновника ЕС), а также президентов Макрона и Эрдогана, в некотором смысле стала сенсационной. По её итогам азербайджанская и, главное, армянская стороны подтвердили, что по-прежнему привержены «Уставу ООН и Алма-Атинской декларации от 1991 года». Разумеется, Баку и Ереван истолковали эти результаты по-своему. Баку интерпретировали их в качестве готовности Еревана к признанию азербайджанского суверенитета над Арцахом. Ереван, в свою очередь, указывает на референдум 1991 года, который к моменту подписания декларации уже прошёл в регионе и обозначил его выход из состава Азербайджана, и ситуацию на тот момент надо фиксировать именно так.
Кроме того, ещё одним результатом встречи стало одобрение официальным Ереваном размещения вдоль армяно-азербайджанской границы гражданской миссии Евросоюза. Миссия должна начать действовать с октября сроком на два месяца. Её целью обозначено некое «укрепление доверия и помощи пограничным комиссиям посредством своих докладов».
Естественно, такая расплывчатая формулировка вызывает вопросы. Что у миссии будет за юридический статус? Почему миссия будет действовать только с одной стороны этой границы? К чему будут обязывать итоги ее работы? При том, что граница сейчас не легитимирована и вдоль неё идёт периодические столкновения. Не ясно даже, в какой мере Азербайджан согласен с ней сотрудничать. Но, главное, каким образом эта миссия поспособствует миру?
Складывается впечатление, что единственной задачей всего этого является перехват инициативы у РФ в пользу западной дипломатии. И это самоцель – просто закрепиться на позиции медиатора в регионе. Разумеется, целью провозглашается мирный договор. Но, опять же, в озвучиваемом формате он не решает вообще никаких вопросов между Арменией и Азербайджаном и. в первую очередь, не решает Карабахский вопрос. Арцах пока что ощущает относительную безопасность, но исключительно благодаря наличию российских военных. А от Запада он не видит ничего.
Баку декларирует готовность к интеграции армянского население в азербайджанскую правовую и административную структуру. Но это на словах. На деле никто эти обещания всерьёз не воспринимает. Да и выглядят они полностью неопределённо: ни механизмов такого мирного встраивания, ни гарантий безопасности. А такое грозит новыми исходами населения Карабаха если вдруг российские миротворцы уйдут.
Предлагаемый Западом мирный договор совершенно не предполагает какого-либо решения территориального вопроса. А вот Россия нацелена именно на это. Вывести её из данного процесса Западу будет крайне сложно. Именно это и показывает грядущая встреча в Москве. Россия заинтересована в ликвидации дефицита мира в регионе. Запад заинтересован в других вещах. Что выберет сам регион – посмотрим.
(с) Павел Кухмиров.
https://sevastopol.su/news/zakavkaze-deficit-mira-i-interesy-rossii
ForPost
Закавказье: дефицит мира и интересы России
Владимир Путин пригласил президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Россию на трёхсторонний саммит по мирному урегулированию.
Forwarded from Репортёр Руденко V
⚡️ На Лиманском направлении произошёл казус. После нескольких неудачных попыток сходить в атаку наемники из числа поляков отказались испытывать судьбу и идти вперёд .
К ним на разбор приехали представители нацбатов- разговора не получилось и поляки утилизировали любителей бандеры.
Сейчас там намечается бойня между иностранцами и нацистами.
К ним на разбор приехали представители нацбатов- разговора не получилось и поляки утилизировали любителей бандеры.
Сейчас там намечается бойня между иностранцами и нацистами.
Ксенья Собчак покинула Россию. А у её подчинённых идут обыски. Занятно.
ЗЫ: ТАСС утверждает, что была санкция на её задержание. Да ладно?
ЗЫ: ТАСС утверждает, что была санкция на её задержание. Да ладно?
Сенат Польши принял резолюцию о признании властей РФ "террористическим режимом"
Но посла мы все равно не отзовем. Будем куколдами до упора. К пшекам вопросов нет - они в своём репертуаре. Все вопросы к собственным терпилам.
Но посла мы все равно не отзовем. Будем куколдами до упора. К пшекам вопросов нет - они в своём репертуаре. Все вопросы к собственным терпилам.
«СВО»: три задачи для перелома
Неофициально провозглашено окончание частичной мобилизации. Насколько она прекращена на самом деле (и должна ли быть прекращена) – это отдельный вопрос. Он совершенно не очевиден, также, как и цифры нынешнего мобилизационного призыва. Напомню: упоминаемые всеми 300 тысяч были озвучены неофициально, а пункты указа, относящиеся к данному вопросу, так и являются закрытыми. Это правильно. Но вопрос в другом: а хватит ли России этих трёхсот тысяч сейчас?
Давайте предположим, что цифра в 300 тысяч соответствует действительности. Давайте даже прибавим к ней добровольцев, которых почему-то не учитывают и которых, по ряду оценок, может быть ещё до 100 тысяч. Итог получается 400 тысяч. Предположим, что примерно на такую цифру увеличивается численность нашей группировки на Украине. Это много. И это хорошо. Уж совершенно точно лучше, чем было. Но для чего этого хватит?
Для завершения войны нужны некие наступательные действия (бесконечное сидение в обороне никогда ничем хорошим не заканчивалось). Для них этого могло хватить в конце весны или в середине лета. То есть если бы частичная мобилизация была действительно объявлена 9 мая, как этого и ожидали. Но не сейчас. Потому что с тех враг провёл несколько волн неистовой мобилизации, провёл обучение кадровых частей за границей, насытил фронт западным вооружением. Да Бог с ним – объявлено, что Украина мобилизацию продолжит. Что грести будут вообще всех до 60 лет. То есть они собираются продолжить свою тактику “Zerg rush”. Если вы понимаете, о чём я. А что будем иметь мы?
Мы будем иметь группировку в 500-600 тысяч штыков. Примерно – по итогам частичной мобилизации. Выведем за скобки мою уверенность в том, что мобилизация у нас будет продолжена. Зафиксируем нынешнюю ситуацию. Опять же, это весьма неплохая численность. И она уже позволит ВС РФ эффективно обороняться. Но большой вопрос: а позволит ли она эффективно наступать? Потому что с противоположной стороны будет от 700 тысяч до одного миллиона человек. И это не окончательные цифры. Как я и говорил, их мобилизация продолжится.
Соответственно, для эффективных действий с нашей стороны необходимо нивелировать эту разницу. Главный вопрос: как? И здесь есть два пути: экстенсивный и интенсивный.
Первый, экстенсивный способ, означает включение встречной мобилизационной машины на полную катушку. И да – это вариант. Нравится он кому-то или нет. Потому что мобилизационный потенциал у нас просто огромен и Украине о таком только мечтать. Но, по сути, это самая крайняя мера. Которая означает закидывание противника мясом. То есть то, чем сейчас, с определёнными оговорками, занимается сама Украина. Знаете, я человек прагматичный и совершенно такого не отметаю. Может ли до этого дойти? Естественно. Просто надо не доводить. Но такой путь – это самая крайняя мера. А существуют и другие пути. По крайней мере, пока.
Интенсивный способ нивелирования разницы – это курс на паралич данной мобилизованной массы. Разрушение её тыла и регулирующих цепей. Вот об этом мы коротко и поговорим. Действовать здесь нужно в трёх направлениях. И именно по ним в рамках нынешней т.н. «СВО» критически необходимо максимально отработать до конца года...
Текст полностью на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/svo-tri-zadachi-dlya-pereloma/
Неофициально провозглашено окончание частичной мобилизации. Насколько она прекращена на самом деле (и должна ли быть прекращена) – это отдельный вопрос. Он совершенно не очевиден, также, как и цифры нынешнего мобилизационного призыва. Напомню: упоминаемые всеми 300 тысяч были озвучены неофициально, а пункты указа, относящиеся к данному вопросу, так и являются закрытыми. Это правильно. Но вопрос в другом: а хватит ли России этих трёхсот тысяч сейчас?
Давайте предположим, что цифра в 300 тысяч соответствует действительности. Давайте даже прибавим к ней добровольцев, которых почему-то не учитывают и которых, по ряду оценок, может быть ещё до 100 тысяч. Итог получается 400 тысяч. Предположим, что примерно на такую цифру увеличивается численность нашей группировки на Украине. Это много. И это хорошо. Уж совершенно точно лучше, чем было. Но для чего этого хватит?
Для завершения войны нужны некие наступательные действия (бесконечное сидение в обороне никогда ничем хорошим не заканчивалось). Для них этого могло хватить в конце весны или в середине лета. То есть если бы частичная мобилизация была действительно объявлена 9 мая, как этого и ожидали. Но не сейчас. Потому что с тех враг провёл несколько волн неистовой мобилизации, провёл обучение кадровых частей за границей, насытил фронт западным вооружением. Да Бог с ним – объявлено, что Украина мобилизацию продолжит. Что грести будут вообще всех до 60 лет. То есть они собираются продолжить свою тактику “Zerg rush”. Если вы понимаете, о чём я. А что будем иметь мы?
Мы будем иметь группировку в 500-600 тысяч штыков. Примерно – по итогам частичной мобилизации. Выведем за скобки мою уверенность в том, что мобилизация у нас будет продолжена. Зафиксируем нынешнюю ситуацию. Опять же, это весьма неплохая численность. И она уже позволит ВС РФ эффективно обороняться. Но большой вопрос: а позволит ли она эффективно наступать? Потому что с противоположной стороны будет от 700 тысяч до одного миллиона человек. И это не окончательные цифры. Как я и говорил, их мобилизация продолжится.
Соответственно, для эффективных действий с нашей стороны необходимо нивелировать эту разницу. Главный вопрос: как? И здесь есть два пути: экстенсивный и интенсивный.
Первый, экстенсивный способ, означает включение встречной мобилизационной машины на полную катушку. И да – это вариант. Нравится он кому-то или нет. Потому что мобилизационный потенциал у нас просто огромен и Украине о таком только мечтать. Но, по сути, это самая крайняя мера. Которая означает закидывание противника мясом. То есть то, чем сейчас, с определёнными оговорками, занимается сама Украина. Знаете, я человек прагматичный и совершенно такого не отметаю. Может ли до этого дойти? Естественно. Просто надо не доводить. Но такой путь – это самая крайняя мера. А существуют и другие пути. По крайней мере, пока.
Интенсивный способ нивелирования разницы – это курс на паралич данной мобилизованной массы. Разрушение её тыла и регулирующих цепей. Вот об этом мы коротко и поговорим. Действовать здесь нужно в трёх направлениях. И именно по ним в рамках нынешней т.н. «СВО» критически необходимо максимально отработать до конца года...
Текст полностью на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/svo-tri-zadachi-dlya-pereloma/
Родина на Неве
«СВО»: три задачи для перелома · Родина на Неве
Коротко поговорим о разрушении украинского тыла и регулирующих цепей. Действовать здесь нужно в трёх направлениях. И именно по ним в рамках нынешней т.н. «СВО» критически необходимо максимально отработать до конца года.
Forwarded from Новороссия
Открытое письмо Е. Пригожину.
"В СИЗО ЛДНР сидит арестованными достаточное количество представителей ополчения Донбасса и силовых органов по явно сфабрикованным, заказным делам. Невиновные люди сидят неосужденными по 4--8 лет.
Судебные заседания в отношении этих лиц назначаются, но в реальности не проводятся по несколько лет. По сути, людей годами гноят в тюрьме.
Подавляющее большинство из них — прошедшие войну 14--15 года офицеры и солдаты...
После начала СВО практически все эти люди написали заявления с просьбой отправить их на защиту Родины в боевые части на фронт.
Однако руководство республики непреложенным условием для них поставило письменное признание своей вины и письменную просьбу о помиловании на имя Пушилина...
Эти люди в 14--м встали за Россию, они готовы и сейчас встать за неё.
Обращаемся к Вам с просьбой помочь правоохранительным органам и органам государственной безопасности России обратить внимание на данную категорию арестованных. Восстановить справедливость и дать возможность этим людям защищать Россию с открытым лицом и честным именем.
Полностью текст по ссылке.
ИА Новороссия предлагает всем, имеющим информацию о несправедливо арестованных, поделиться ей для публикации и предания огласке.
@novoros_info_bot
"В СИЗО ЛДНР сидит арестованными достаточное количество представителей ополчения Донбасса и силовых органов по явно сфабрикованным, заказным делам. Невиновные люди сидят неосужденными по 4--8 лет.
Судебные заседания в отношении этих лиц назначаются, но в реальности не проводятся по несколько лет. По сути, людей годами гноят в тюрьме.
Подавляющее большинство из них — прошедшие войну 14--15 года офицеры и солдаты...
После начала СВО практически все эти люди написали заявления с просьбой отправить их на защиту Родины в боевые части на фронт.
Однако руководство республики непреложенным условием для них поставило письменное признание своей вины и письменную просьбу о помиловании на имя Пушилина...
Эти люди в 14--м встали за Россию, они готовы и сейчас встать за неё.
Обращаемся к Вам с просьбой помочь правоохранительным органам и органам государственной безопасности России обратить внимание на данную категорию арестованных. Восстановить справедливость и дать возможность этим людям защищать Россию с открытым лицом и честным именем.
Полностью текст по ссылке.
ИА Новороссия предлагает всем, имеющим информацию о несправедливо арестованных, поделиться ей для публикации и предания огласке.
@novoros_info_bot
Закавказье: об армяно-азербайджанских переговорах
26.10.2022, среда. Президент Нагорно-Карабахской Республики заявил, что не представляет будущее Нагорного Карабаха без гарантий РФ.
Нагорный Карабах – территория, где всё видится в истинном свете. По одной простой причине – от трезвости оценок зависит их физическое выживание. Тем не менее, вокруг взаимоотношений Армении и Азербайджана продолжается самая разная активность.
Продолжая тему недавно прошедших под покровительством Запада переговоров в Праге, можно отметить, что у многих западное посредничество откровенно вызывает недоумение, т.к. по итогам второй Карабахской войны именно Россия выступила основным модератором мирного процесса, а совсем не Америка или ЕС. И именно Россия является одним из подписантов соглашения о прекращении огня вместе с непосредственными участниками конфликта. Не говоря уже о том, что по данному соглашению на территорию Арцаха были введены российские миротворцы.
Тем не менее, два года ситуация значительно поменялась. Чиновники из Еревана зачастили в Вашингтон, и в первую очередь глава армянского МИДа, глава парламента, разнообразные министры и депутаты. В свою очередь в Армению прилетали руководители ЦРУ и весьма одиозного Национального фонда поддержки демократии, который в России признан нежелательным за подрывную деятельность. Этим дело не ограничилось: армянское правительство заключило соглашение о сотрудничестве с ещё одной одиозной структурой – американским Агентством по международному развитию (USAID). Которое также из России изгнано. От их щедрот Армении было 120 миллионов $ на цели «укрепления демократических ценностей».
Помимо этого, есть смысл напомнить, что г-н Пашинян является совершенно беспринципным политиком, постоянно стремящимся усидеть на максимальном количестве стульев сразу. Он постоянно пытается одновременно заигрывать с Россией, Евросоюзом, США, Ираном и даже с Грузией. Ещё пять лет назад, до своего прихода к власти, г-н Пашинян, ещё являясь депутатом парламента, выступил с инициативой принятия документа о выходе этой страны из ОДКБ и ЕАЭС.
В то же время, когда месяц назад уже в который раз на армяно-азербайджанской границ случилось обострение военного противостояния, контролируемое г-ном Пашиняном Национальное собрание Армении выступило с обращением именно к ОДКБ, требуя обеспечить незыблемость территориальной целостности Армении. Фактически они потребовали, чтобы Россия вступила в конфликт на стороне Армении против Азербайджана. А, на деле, против Турции. Тем не менее, Москва сохранила нейтралитет, заявив о своём стремлении быть во взаимодействии с обеими сторонами для максимально быстрой разрядки ситуации. И это оказалось не просто словами.
Вероятно, по итогам этого Ереван, у которого не получилось спровоцировать Москву на глупости, принял решение обратить взор в сторону Вашингтона и Брюсселя, предложивших ему некую поддержку. Уязвимость позиции России именно в том, что она не встала ни на чью сторону в конфликте. При том, что одна из сторон формально является твоим союзником по ОДКБ, а противоположная сторона, напротив, является союзником одной из стран НАТО. Тем не менее, это только на первый взгляд. На деле всё не так однозначно. И Россия заинтересована именно в позиции «разводящего». Втягивание её в конфликт напрямую – это региональное поражение. Именно его, во многом, провоцирует режим Пашиняна (такой «союзник», что дальше некуда).
Именно из-за его действий влияние Москвы в регионе проседает. И именно на это проседание были направлены переговоры в Праге. Впрочем, ни к чему конкретному они не привели. И не могли привести. Жаль, для самой Армении эти игрища могут закончиться плохо.
(с) Павел Кухмиров.
https://sevastopol.su/news/zakavkaze-ob-armyano-azerbaydzhanskih-peregovorah
26.10.2022, среда. Президент Нагорно-Карабахской Республики заявил, что не представляет будущее Нагорного Карабаха без гарантий РФ.
Нагорный Карабах – территория, где всё видится в истинном свете. По одной простой причине – от трезвости оценок зависит их физическое выживание. Тем не менее, вокруг взаимоотношений Армении и Азербайджана продолжается самая разная активность.
Продолжая тему недавно прошедших под покровительством Запада переговоров в Праге, можно отметить, что у многих западное посредничество откровенно вызывает недоумение, т.к. по итогам второй Карабахской войны именно Россия выступила основным модератором мирного процесса, а совсем не Америка или ЕС. И именно Россия является одним из подписантов соглашения о прекращении огня вместе с непосредственными участниками конфликта. Не говоря уже о том, что по данному соглашению на территорию Арцаха были введены российские миротворцы.
Тем не менее, два года ситуация значительно поменялась. Чиновники из Еревана зачастили в Вашингтон, и в первую очередь глава армянского МИДа, глава парламента, разнообразные министры и депутаты. В свою очередь в Армению прилетали руководители ЦРУ и весьма одиозного Национального фонда поддержки демократии, который в России признан нежелательным за подрывную деятельность. Этим дело не ограничилось: армянское правительство заключило соглашение о сотрудничестве с ещё одной одиозной структурой – американским Агентством по международному развитию (USAID). Которое также из России изгнано. От их щедрот Армении было 120 миллионов $ на цели «укрепления демократических ценностей».
Помимо этого, есть смысл напомнить, что г-н Пашинян является совершенно беспринципным политиком, постоянно стремящимся усидеть на максимальном количестве стульев сразу. Он постоянно пытается одновременно заигрывать с Россией, Евросоюзом, США, Ираном и даже с Грузией. Ещё пять лет назад, до своего прихода к власти, г-н Пашинян, ещё являясь депутатом парламента, выступил с инициативой принятия документа о выходе этой страны из ОДКБ и ЕАЭС.
В то же время, когда месяц назад уже в который раз на армяно-азербайджанской границ случилось обострение военного противостояния, контролируемое г-ном Пашиняном Национальное собрание Армении выступило с обращением именно к ОДКБ, требуя обеспечить незыблемость территориальной целостности Армении. Фактически они потребовали, чтобы Россия вступила в конфликт на стороне Армении против Азербайджана. А, на деле, против Турции. Тем не менее, Москва сохранила нейтралитет, заявив о своём стремлении быть во взаимодействии с обеими сторонами для максимально быстрой разрядки ситуации. И это оказалось не просто словами.
Вероятно, по итогам этого Ереван, у которого не получилось спровоцировать Москву на глупости, принял решение обратить взор в сторону Вашингтона и Брюсселя, предложивших ему некую поддержку. Уязвимость позиции России именно в том, что она не встала ни на чью сторону в конфликте. При том, что одна из сторон формально является твоим союзником по ОДКБ, а противоположная сторона, напротив, является союзником одной из стран НАТО. Тем не менее, это только на первый взгляд. На деле всё не так однозначно. И Россия заинтересована именно в позиции «разводящего». Втягивание её в конфликт напрямую – это региональное поражение. Именно его, во многом, провоцирует режим Пашиняна (такой «союзник», что дальше некуда).
Именно из-за его действий влияние Москвы в регионе проседает. И именно на это проседание были направлены переговоры в Праге. Впрочем, ни к чему конкретному они не привели. И не могли привести. Жаль, для самой Армении эти игрища могут закончиться плохо.
(с) Павел Кухмиров.
https://sevastopol.su/news/zakavkaze-ob-armyano-azerbaydzhanskih-peregovorah
⚡️Вильнюс не хотел бы, чтобы Собчак задержалась в стране. Об этом заявил министр иностранных дел Габриэлюс Ландсбергис, отметив, что возможность пересмотра решения о допуске в Литву Ксении Собчак существует.
Чужой мусор даже Литве не нужен.
Чужой мусор даже Литве не нужен.
Forwarded from Шестой день | ROMAN ROMANOV
Культурная война
Простой видеоролик, но очень хороший пример качественной работы со стороны госструктур.
Затраты минимальные, а трогает до глубины души. Вот такого бы побольше.
https://t.iss.one/RosgvardOfficial/2135
Простой видеоролик, но очень хороший пример качественной работы со стороны госструктур.
Затраты минимальные, а трогает до глубины души. Вот такого бы побольше.
https://t.iss.one/RosgvardOfficial/2135
Telegram
Росгвардия
🎞Росгвардия решила поддержать новый проект телеканала Russia Today – сборник стихов «Поэzия Русского лета». Издание вдохновило нас на съёмку художественных видеороликов, создающих нужный настрой для приобщения к современной фронтовой поэзии.
В сборник стихов…
В сборник стихов…
Современная Европа - это херовы сатанисты, потерявшие уже всё, включая культуру.👇🏻👇🏻👇🏻
Forwarded from МАРДАН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Немецкий аукционный дом объявил аукцион, на котором можно будет заплатить деньги за уничтожение русских произведений искусств.
В списке лотов представлены картины русских художников, старинные православные иконы и рукописи классиков.
Конечно, вырученные деньги пойдут в "благотворительный фонд", который оказывает поддержку ВСУ.
@mardanaka
В списке лотов представлены картины русских художников, старинные православные иконы и рукописи классиков.
Конечно, вырученные деньги пойдут в "благотворительный фонд", который оказывает поддержку ВСУ.
@mardanaka