По итогам 2021 потери ОПЖ (e0) в РФ около 3,3-3,7 года по сравнению с2019/1-м кварталом 2020: с 73,34-73,6 до 69,9-70,2
На следующей неделе будет много информации о рождаемости и критики Минтруда уже лично от меня, а пока репощу коллегу
Forwarded from Демография упала
На днях министр труда Антон Котяков выступал на Гайдаровском форуме.
Напомним, что именно Минтруда в России отвечает за разработку и проведение демографической политики в области рождаемости.
Уважаемый министр рассказал о том, что средний возраст рождения ребенка у российских женщин за последние 10 лет вырос с 27 до 29 лет, и от этого снижается рождаемость.
Демографические глупости, которые доносятся из Минтруда, нас уже давно не удивляют. Трудно ожидать иного от министерства, в котором демографическую политику разрабатывают и проводят люди, среди которых нет профессиональных демографов. Эти люди не знают разницы между социальной и демографической политикой и упорно проталкивают первую под вывеской второй, что приводит к провалу обеих.
Если вы взглянете на биографию уважаемых чиновников, отвечающих за демографию, то увидите блестящие карьеры счетоводов. Тем более удивительны их ошибки в этом конкретном случае, где достаточно было уметь считать среднее арифметическое.
Нетрудно догадаться, что родить второго (или последующего) ребенка в более молодом возрасте, чем возраст рождения предыдущего ребенка, при действующих законах физики невозможно.
Используя эту простую истину и некоторое знание школьной математики, мы приходим к неизбежному выводу: чем больше доля рождений вторых и последующих детей, ты выше средний возраст матери.
А в указанные министром последние 10 лет как раз быстро росла доля рождений вторых и следующих детей (особенно быстро третьих +). И министр, отвечающий за рождаемость, это знать обязан.
Связь роста среднего возраста матери и рождаемости в России совершенна противоположна словам министра. Этот рост в значительной степени был вызван ростом рождаемости.
И даже если вести речь об абсолютных количествах рождений, то смещение рождаемости в более старшие возраста, в текущих российских условиях, приносит скорее пользу: поколения россиянок в возрасте 30+ гораздо более многочисленны, чем поколения молодых потенциальных матерей, а значит могут родить больше детей (как минимум, в штуках).
Все же необходимо сказать, что возраст рождения первого ребенка в России тоже растет, хотя довольно медленно и все еще остается самим низким среди развитых стран.
Но будь он даже выше, это не имеет никакого значения для величины рождаемости.
Ранее начало материнской карьеры повышало рождаемость лишь в те далекие времена, когда женщине нужно было всю свою недолгую жизнь безостановочно рожать детей, чтобы хотя бы парочка из них дожили до своей собственной взрослой жизни.
Напомним, что средний возраст рождения первого ребенка в России сейчас около 26 лет.
Для сравнения, во Франции, Ирландии и скандинавских странах, где рождаемость значительно выше российской, этот возраст 29–31 год; в США, где рождаемость тоже выше российской — 28 лет. Те же 28 лет и в Израиле, где рождаемость — почти 3 ребенка на женщину. Такой высокой рождаемости не осталось уже почти нигде в мире за пределами Африки, и, как видим, запоздалое начало материнства никак ее не снижает.
Мы давно наблюдаем упертую и совершенно необъяснимую ненависть Минтруда к детям, которым довелось родиться третьими (или последующими) в семье. И «специалисты» министерства делают всё, чтобы не допустить рождения таких детей в будущем.
Если бы мы верили в теории заговоров, то сочли бы, что Минтруд сплошь заселен иноагентами, вскормленными коварными планами Сороса-Даллеса и работающими на ускоренную депопуляцию России.
Объективная демографическая реальность заключается в том, что без роста многодетности не будет в России роста рождаемости, а перенос маткапитала на первого ребенка был огромной глупостью, которая подрубает теперь уже и вторые рождения.
И мы не говорим о беспочвенных фантазиях про расширенное воспроизводство населения, речь идет хотя бы о замедлении депопуляции в новых поколениях.
Поэтому весь маткапитал нужно вернуть вторым детям, а также дать аналогичный бонус третьим детям. И это, конечно же, не отменяет нужности других мер, равно как и социальной политики.
Напомним, что именно Минтруда в России отвечает за разработку и проведение демографической политики в области рождаемости.
Уважаемый министр рассказал о том, что средний возраст рождения ребенка у российских женщин за последние 10 лет вырос с 27 до 29 лет, и от этого снижается рождаемость.
Демографические глупости, которые доносятся из Минтруда, нас уже давно не удивляют. Трудно ожидать иного от министерства, в котором демографическую политику разрабатывают и проводят люди, среди которых нет профессиональных демографов. Эти люди не знают разницы между социальной и демографической политикой и упорно проталкивают первую под вывеской второй, что приводит к провалу обеих.
Если вы взглянете на биографию уважаемых чиновников, отвечающих за демографию, то увидите блестящие карьеры счетоводов. Тем более удивительны их ошибки в этом конкретном случае, где достаточно было уметь считать среднее арифметическое.
Нетрудно догадаться, что родить второго (или последующего) ребенка в более молодом возрасте, чем возраст рождения предыдущего ребенка, при действующих законах физики невозможно.
Используя эту простую истину и некоторое знание школьной математики, мы приходим к неизбежному выводу: чем больше доля рождений вторых и последующих детей, ты выше средний возраст матери.
А в указанные министром последние 10 лет как раз быстро росла доля рождений вторых и следующих детей (особенно быстро третьих +). И министр, отвечающий за рождаемость, это знать обязан.
Связь роста среднего возраста матери и рождаемости в России совершенна противоположна словам министра. Этот рост в значительной степени был вызван ростом рождаемости.
И даже если вести речь об абсолютных количествах рождений, то смещение рождаемости в более старшие возраста, в текущих российских условиях, приносит скорее пользу: поколения россиянок в возрасте 30+ гораздо более многочисленны, чем поколения молодых потенциальных матерей, а значит могут родить больше детей (как минимум, в штуках).
Все же необходимо сказать, что возраст рождения первого ребенка в России тоже растет, хотя довольно медленно и все еще остается самим низким среди развитых стран.
Но будь он даже выше, это не имеет никакого значения для величины рождаемости.
Ранее начало материнской карьеры повышало рождаемость лишь в те далекие времена, когда женщине нужно было всю свою недолгую жизнь безостановочно рожать детей, чтобы хотя бы парочка из них дожили до своей собственной взрослой жизни.
Напомним, что средний возраст рождения первого ребенка в России сейчас около 26 лет.
Для сравнения, во Франции, Ирландии и скандинавских странах, где рождаемость значительно выше российской, этот возраст 29–31 год; в США, где рождаемость тоже выше российской — 28 лет. Те же 28 лет и в Израиле, где рождаемость — почти 3 ребенка на женщину. Такой высокой рождаемости не осталось уже почти нигде в мире за пределами Африки, и, как видим, запоздалое начало материнства никак ее не снижает.
Мы давно наблюдаем упертую и совершенно необъяснимую ненависть Минтруда к детям, которым довелось родиться третьими (или последующими) в семье. И «специалисты» министерства делают всё, чтобы не допустить рождения таких детей в будущем.
Если бы мы верили в теории заговоров, то сочли бы, что Минтруд сплошь заселен иноагентами, вскормленными коварными планами Сороса-Даллеса и работающими на ускоренную депопуляцию России.
Объективная демографическая реальность заключается в том, что без роста многодетности не будет в России роста рождаемости, а перенос маткапитала на первого ребенка был огромной глупостью, которая подрубает теперь уже и вторые рождения.
И мы не говорим о беспочвенных фантазиях про расширенное воспроизводство населения, речь идет хотя бы о замедлении депопуляции в новых поколениях.
Поэтому весь маткапитал нужно вернуть вторым детям, а также дать аналогичный бонус третьим детям. И это, конечно же, не отменяет нужности других мер, равно как и социальной политики.
Рождаемость в Китае упала ниже 1,2 на 1 женщину, до 7,52 на 1000, естественный прирост составил всего 460 тысяч, или 0,03%. Рост населения почти остановился. https://www.bloombergquint.com/global-economics/china-s-population-flatlines-with-fewest-births-since-1950
BQ Prime
China’s Population Flatlines With Fewest Births Since 1950
There were 10.62 million babies born in China last year, down from 12 million in 2020.
Почему я так мало пишу о Ковиде в последнее время? Да вот хотя бы поэтому: по статистике смертности по провинциям ЮАР (привитой не лучше, чем РФ) видно, что чем жёстче была волна "дельты" - тем мягче "омикрона". В России же избыточная смертность снизилась с 4100 в сутки в конце октября до примерно 1000 в сутки сейчас. Печально, конечно, что смертность, от которой бы в мирное время глаза на лоб полезли, сейчас воспринимается как благость, но страна у нас такая и время такое....прививайтесь! Ставьте бустеры! Носите маски и не ходите на концерты и другие мероприятия в закрытых помещениях. https://www.samrc.ac.za/reports/report-weekly-deaths-south-africa?bc=254
South African Medical Research Council
Report on Weekly Deaths in South Africa
In the context of the emerging COVID-19 pandemic, it has become essential to track the weekly number of deaths that occur. Deaths recorded on the National Population Register are provided to the
Учитесь, Шура!
Рождаемость с странах Северной Европы (и только там) развернулась вверх во время пандемии. И это помимо того, что там почти нет избыточной смертности (кроме Швеции в 2020)
There's more to learn from the experience of Nordic countries, which still have quite generous social family policy and observed fertility rise (albeit after long previous decrease, except Denmark) during COVID pandemic. Adding to this is almost non-existent excess mortality (except Sweden during 2020).
https://www.nationalgeographic.com/history/article/the-pandemic-delivered-a-surprise-to-nordic-countries-a-baby-boom
Рождаемость с странах Северной Европы (и только там) развернулась вверх во время пандемии. И это помимо того, что там почти нет избыточной смертности (кроме Швеции в 2020)
There's more to learn from the experience of Nordic countries, which still have quite generous social family policy and observed fertility rise (albeit after long previous decrease, except Denmark) during COVID pandemic. Adding to this is almost non-existent excess mortality (except Sweden during 2020).
https://www.nationalgeographic.com/history/article/the-pandemic-delivered-a-surprise-to-nordic-countries-a-baby-boom
History
The pandemic delivered a surprise to Nordic countries: a baby boom
The long, dark winters may be great for making babies, but financial incentives play a bigger role.
image_2022-01-18_06-41-59.png
74.5 KB
Материалы к выпуску №1: https://twitter.com/BirthGauge
Материалы к выпуску №3: https://mpidr.shinyapps.io/stfertility/
Материалы к выпуску №4: https://osf.io/preprints/socarxiv/mvy62/
Разрешился вопрос с данными о числе вакцинированных в Белгородской области. Только сейчас заметил общероссийское 2-3 место Белгородской области по избыточной смертности в ноябре-2021: +125% при сравнении с оперативными данными 2019 (2 место после Саратовской) и +117% - с окончательными (третье после Саратовской и Ингушетии, но в Ингушетии у окончательных данных по помесячному числу умерших есть странные особенности, так что можно считать, что второе). Это выше, чем в соседней Воронежской области (по запросам они были примерно равны, и обе в лидерах). То есть ДАННЫЕ О ЧИСЛЕ ВАКЦИНАЦИЙ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ - ПОЛНЕЙШИЙ ФЕЙК! Уверен, что то же самое можно сказать о Севастополе и многих других регионах.
Forwarded from GOGOV: о России без политики
В статистике вакцинации, которую GOGOV ведет уже более года, в последние дни происходят примечательные изменения. Вернее в данных, которые сообщают регионы.
- Сначала Калининградская область уменьшила количество привитых на 95 тысяч (около 20%).
- Затем Тульская область скорректировала показатели на 100 тысяч (около 12%).
- Сегодня Тыва снизила значения на 15 тысяч (около 10%).
Все дело в том, что ранее эти регионы, как и некоторые другие, сообщали данные о количестве привитых с учетом ревакцинированных. Т.е. если предположить, что условная Тыва привьет 100% населения, а затем еще 50% ревакцинируется, то нам бы после этого сообщили о 150% привитых граждан 😀. Возможно, власти посчитали, что это будет слишком 🤭 и решили скорректировать значения уже сейчас.
К слову, стопкоронавирус сообщает данные именно таким образом. По его данным, в России привито 80,2 и 76,52 млн первым и вторым компонентом.
По данным GOGOV - 75,02 и 68,82 млн соответственно - это реальные числа, подтверждены данными из регионов!
👉 Честная статистика вакцинации в России только на GOGOV!
@gogovru
- Сначала Калининградская область уменьшила количество привитых на 95 тысяч (около 20%).
- Затем Тульская область скорректировала показатели на 100 тысяч (около 12%).
- Сегодня Тыва снизила значения на 15 тысяч (около 10%).
Все дело в том, что ранее эти регионы, как и некоторые другие, сообщали данные о количестве привитых с учетом ревакцинированных. Т.е. если предположить, что условная Тыва привьет 100% населения, а затем еще 50% ревакцинируется, то нам бы после этого сообщили о 150% привитых граждан 😀. Возможно, власти посчитали, что это будет слишком 🤭 и решили скорректировать значения уже сейчас.
К слову, стопкоронавирус сообщает данные именно таким образом. По его данным, в России привито 80,2 и 76,52 млн первым и вторым компонентом.
По данным GOGOV - 75,02 и 68,82 млн соответственно - это реальные числа, подтверждены данными из регионов!
👉 Честная статистика вакцинации в России только на GOGOV!
@gogovru
Завтра в 9:05 поговорим на "Эхе" о демографии, Ковиде и перспективах
Forwarded from removal process
Завтра к Лизе Аникиной @echo_episod и Алексею Соломину @avsolomin в «Утреннем развороте» присоединятся:
8:05 Владимир Воронин, адвокат
8:35 Ксения Никонова @echomokino, журналист «Эха Москвы», кинообозреватель
9:05 Алексей Ракша, независимый демограф
9:35 Анна Ходырева, мама Юлии Цветковой
10:15 Дмитрий Маликов, певец, народный артист России
Подключайтесь к трансляции с 7:00 до 11:00 в YouTube и Яндекс.Дзене, чтобы ничего не пропустить!
8:05 Владимир Воронин, адвокат
8:35 Ксения Никонова @echomokino, журналист «Эха Москвы», кинообозреватель
9:05 Алексей Ракша, независимый демограф
9:35 Анна Ходырева, мама Юлии Цветковой
10:15 Дмитрий Маликов, певец, народный артист России
Подключайтесь к трансляции с 7:00 до 11:00 в YouTube и Яндекс.Дзене, чтобы ничего не пропустить!
В четверг 20 января в 9:05 утра на "Эхе Москвы" с Лизой Аникиной и Алексеем Соломиным обсудим Ковид, демографию и перспективы. А пока немного ретроспективы: избыточная смертность в субъектах РФ с апреля-2020 по ноябрь-2021 включительно, 1) по тренду 2015-2019 (Дмитрий Кобак), 2) в сравнении с последними доковидными месяцами 2019-2020 и 3) бленд (1)+2))/2.
Спасибо дружественному ТГ-каналу "Демография упала" https://t.iss.one/populationdemography
Telegram
Демография упала
Про демографию
Forwarded from ПРОФИЛАКТИКА. ЗДОРОВЬЕ. ВАКЦИНАЦИЯ
Власти США бесплатно предоставят населению 400 миллионов масок N95 со следующей недели. Федеральные чиновники подчеркивают, что они защищают от варианта «Омикрон» гораздо лучше тканевых изделий.
Белый дом объявил в среду, что маски будут поступать из Стратегических национальных запасов правительства. Их можно будет получить в аптеках и общественных медицинских центрах по всей стране.
Это будет крупнейшая раздача бесплатных СИЗ федеральным правительством населению с начала пандемии COVID-19. В начале 2020 года администрация Трампа рассмотрела, а затем отложила планы по рассылке масок всем американцам прямо в их дома. Байден поддержал эту инициативу после того, как в этом месяце столкнулся с растущей критикой по поводу недоступности — как по поставкам, так и по стоимости — масок N95, в то время как вариант «Омикрон» с высокой степенью передачи быстро распространился по всей стране.
Столкнувшись с аналогичной критикой в связи с нехваткой наборов для тестирования на COVID-19 на дому, власти США также запустили веб-сайт, на котором американцы могут бесплатно заказать четыре экспресс-теста для доставки домой.
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в пятницу обновили свое руководство по средствам индивидуальной защиты, чтобы более четко указать, что правильно подобранные маски N95 и KN95 обеспечивают максимальную защиту от инфицирования коронавирусом.
Белый дом объявил в среду, что маски будут поступать из Стратегических национальных запасов правительства. Их можно будет получить в аптеках и общественных медицинских центрах по всей стране.
Это будет крупнейшая раздача бесплатных СИЗ федеральным правительством населению с начала пандемии COVID-19. В начале 2020 года администрация Трампа рассмотрела, а затем отложила планы по рассылке масок всем американцам прямо в их дома. Байден поддержал эту инициативу после того, как в этом месяце столкнулся с растущей критикой по поводу недоступности — как по поставкам, так и по стоимости — масок N95, в то время как вариант «Омикрон» с высокой степенью передачи быстро распространился по всей стране.
Столкнувшись с аналогичной критикой в связи с нехваткой наборов для тестирования на COVID-19 на дому, власти США также запустили веб-сайт, на котором американцы могут бесплатно заказать четыре экспресс-теста для доставки домой.
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в пятницу обновили свое руководство по средствам индивидуальной защиты, чтобы более четко указать, что правильно подобранные маски N95 и KN95 обеспечивают максимальную защиту от инфицирования коронавирусом.
NBC4 Washington
White House: Free N95 Masks Will Be Available at Pharmacies, Health Centers
The Biden administration will make 400 million N95 masks from the Strategic National Stockpile available for free to Americans starting next week
Forwarded from @coronamed
Сколько может продолжаться инфекционный период при омикроне? Из Гарварда и Йеля в окна CDC с его пятидневным карантином прилетел коктейль Молотова.
Согласно приведенным ниже графикам из нового исследования Viral dynamics and duration of PCR positivity of the SARS-CoV-2Omicron variant об омикроне и дельте среди игроков и персонала NBA, 6 из 25 интенсивно тестируемых лиц и 17 из 64 лиц, протестированных в связи с симптомами или по контакту, вышли бы с пятидневного карантина предположительно заразными (Ct=25 или ниже).
И это мы посчитали с ненулевой ковид-толерантностью - более строгие авторы исследования приняли 30 за уровень Ct, ниже которого пациент может быть заразен, и получилось, что 52% (13 из 25) условно бессимптомных и 39,1% (25 из 64) симптомных/контактных участников могли представлять опасность для окружающих на шестой день болезни. Только к 11 дню с дня выявления ковида все пациенты имели Ct>30.
Авторы подчеркивают, что их выборка смещена - это люди трудоспособного возраста, они моложе, в целом здоровее и лучше охвачены вакцинацией, чем популяция в целом, поэтому элиминация вируса у них может происходить быстрее среднего. С другой стороны, эта выборка регулярно тестировалась, в ней велось интенсивное выявление новых случаев, поэтому даже в группе, где ковид был обнаружен в связи с симптомами или по контакту, время от инфицирования до положительного теста могло быть меньше среднестатистического по популяции. Несмотря на эти ограничения, полученные данные - веский аргумент против сокращения карантина при омикроне, и в CDC уже полетели вопросики.
И это не все новости из данной работы, продолжение следует⬇️
Согласно приведенным ниже графикам из нового исследования Viral dynamics and duration of PCR positivity of the SARS-CoV-2Omicron variant об омикроне и дельте среди игроков и персонала NBA, 6 из 25 интенсивно тестируемых лиц и 17 из 64 лиц, протестированных в связи с симптомами или по контакту, вышли бы с пятидневного карантина предположительно заразными (Ct=25 или ниже).
И это мы посчитали с ненулевой ковид-толерантностью - более строгие авторы исследования приняли 30 за уровень Ct, ниже которого пациент может быть заразен, и получилось, что 52% (13 из 25) условно бессимптомных и 39,1% (25 из 64) симптомных/контактных участников могли представлять опасность для окружающих на шестой день болезни. Только к 11 дню с дня выявления ковида все пациенты имели Ct>30.
Авторы подчеркивают, что их выборка смещена - это люди трудоспособного возраста, они моложе, в целом здоровее и лучше охвачены вакцинацией, чем популяция в целом, поэтому элиминация вируса у них может происходить быстрее среднего. С другой стороны, эта выборка регулярно тестировалась, в ней велось интенсивное выявление новых случаев, поэтому даже в группе, где ковид был обнаружен в связи с симптомами или по контакту, время от инфицирования до положительного теста могло быть меньше среднестатистического по популяции. Несмотря на эти ограничения, полученные данные - веский аргумент против сокращения карантина при омикроне, и в CDC уже полетели вопросики.
И это не все новости из данной работы, продолжение следует⬇️
Telegram
@coronamed
Слайды к посту выше