Дошутились до суда
Если вам скажут, что творческим людям чужды такие приземленные вещи, как споры за материальные активы, не верьте. Некогда популярная команда КВН "Уральские пельмени" уже больше пяти лет ведет корпоративный конфликт со своим бывшим концертным директором и главной ООО "Творческое объединение "Уральские пельмени" Сергеем Нетиевским. Сегодня Арбитражный суд Москвы отклонил иск Нетиевского о взыскании около 42 млн руб. с ООО "Уральские пельмени продакшн", это новое юрлицо, которое учредил творческий коллектив.
Ранее в апреле 2018 года Арбитражный суд Свердловской области отклонил иск заявление участников шоу "Уральские пельмени" к Нетиевскому об обязании возвратить 39,6 млн руб. полученного вознаграждения. В рамках спора истцы также обращались с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде ареста двух квартир Нетиевского в Москве. Еще в 2016 году Нетиевский успешно оспорил свое увольнение из компании, но «Пельмени» оперативно создали новое юрлицо. Чем закончатся разбирательства бывших КВН-щиков со своим директором пока неясно, но обычно, когда люди вместо творчества начинают заниматься разделом старых накоплений, смешно не бывает никому. Впрочем, в случае с «Уральскими пельменями» так было изначально.
Если вам скажут, что творческим людям чужды такие приземленные вещи, как споры за материальные активы, не верьте. Некогда популярная команда КВН "Уральские пельмени" уже больше пяти лет ведет корпоративный конфликт со своим бывшим концертным директором и главной ООО "Творческое объединение "Уральские пельмени" Сергеем Нетиевским. Сегодня Арбитражный суд Москвы отклонил иск Нетиевского о взыскании около 42 млн руб. с ООО "Уральские пельмени продакшн", это новое юрлицо, которое учредил творческий коллектив.
Ранее в апреле 2018 года Арбитражный суд Свердловской области отклонил иск заявление участников шоу "Уральские пельмени" к Нетиевскому об обязании возвратить 39,6 млн руб. полученного вознаграждения. В рамках спора истцы также обращались с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде ареста двух квартир Нетиевского в Москве. Еще в 2016 году Нетиевский успешно оспорил свое увольнение из компании, но «Пельмени» оперативно создали новое юрлицо. Чем закончатся разбирательства бывших КВН-щиков со своим директором пока неясно, но обычно, когда люди вместо творчества начинают заниматься разделом старых накоплений, смешно не бывает никому. Впрочем, в случае с «Уральскими пельменями» так было изначально.
РАПСИ
Суд отклонил иск Нетиевского к "Уральским пельменям" на 42 млн руб
Арбитражный суд Москвы отклонил иск бывшего директора ООО "Творческое объединение "Уральские пельмени" Сергея Нетиевского о взыскании около 42 миллионов рублей с ООО "Уральские пельмени продакшн" (учреждена участниками шоу).
Forwarded from Арбитр.
«Тинькофф банк» запустил волну исков к мобильным операторам о взыскании убытков за нарушение антимонопольного законодательства.
С иском о взыскании 366 млн. рублей убытков, причиненных нарушением антимонопольного законодательства, к
ПАО «МТС» обратился
ПАО «Совкомбанк».
Как считает банк, решением и предписанием ФАС России установлено, что ответчик - ПАО «МТС» с 2018 года нарушает антимонопольное законодательство, что выразилось в злоупотреблении доминирующим положением на рынке рассылки смс-сообщений на территории Российской Федерации в части установления и поддержания монопольно высоких цен (тарифов) на услуги,
предоставляемые кредитным организациям без государственного участия.
Между банком и мобильным оператором заключён договор на оказание услуг связи, который, впоследствии, в одностороннем порядке изменён оператором с установлением монопольно высоких цен, что послужило результатом рассмотрения комиссии ФАС.
Предписание ФАС России о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства, оператор не исполнил, не отменил
незаконно установленные им для банка монопольно высокие цены смс, не возвратил банку незаконно полученную часть вознаграждения, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.
@ruarbitr
С иском о взыскании 366 млн. рублей убытков, причиненных нарушением антимонопольного законодательства, к
ПАО «МТС» обратился
ПАО «Совкомбанк».
Как считает банк, решением и предписанием ФАС России установлено, что ответчик - ПАО «МТС» с 2018 года нарушает антимонопольное законодательство, что выразилось в злоупотреблении доминирующим положением на рынке рассылки смс-сообщений на территории Российской Федерации в части установления и поддержания монопольно высоких цен (тарифов) на услуги,
предоставляемые кредитным организациям без государственного участия.
Между банком и мобильным оператором заключён договор на оказание услуг связи, который, впоследствии, в одностороннем порядке изменён оператором с установлением монопольно высоких цен, что послужило результатом рассмотрения комиссии ФАС.
Предписание ФАС России о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства, оператор не исполнил, не отменил
незаконно установленные им для банка монопольно высокие цены смс, не возвратил банку незаконно полученную часть вознаграждения, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.
@ruarbitr
Роман Авдеев нарастил долю в Petropavlovsk
Инвесткомпания Sova Capital Романа Авдеева увеличила долю в золотодобытчике Petropavlovsk до 6,14%, следует из сообщения на LSE. Текущая рыночная стоимость такого пакета, исходя из последней цены торгов, составляет около $80 млн. По состоянию на 25 июня доля Sova Capital в Petropavlovsk составляла около 3,85%. Стоимость докупленных акций - $30 млн. Роман Авдеев известен прежде всего как совладелец крупнейшего в стране квазигосударственного НПФ «Регион»-«Россиум».
О том, что у Sova Capital есть позиция в Petropavlovsk, стало известно в августе прошлого года, когда инвесткомпания решила конвертировать облигации золотодобытчика в акции. По состоянию на ноябрь доля Sova Capital в Petropavlovsk составляла около 0,2%, не считая обратного РЕПО. С тех пор инвесткомпания неоднократно наращивала и вновь сокращала пакет. Доля 6,1% делает Sova Capital значимым акционером Petropavlovsk. Крупнейшими акционерами является "Южуралзолото" семьи Константина Струкова (27,1%), группа фондов Prosperity (по подсчетам, управляют около 16%), еще 10,2% в совокупности принадлежит фирмам Slevin и Everest.
Инвесткомпания Sova Capital Романа Авдеева увеличила долю в золотодобытчике Petropavlovsk до 6,14%, следует из сообщения на LSE. Текущая рыночная стоимость такого пакета, исходя из последней цены торгов, составляет около $80 млн. По состоянию на 25 июня доля Sova Capital в Petropavlovsk составляла около 3,85%. Стоимость докупленных акций - $30 млн. Роман Авдеев известен прежде всего как совладелец крупнейшего в стране квазигосударственного НПФ «Регион»-«Россиум».
О том, что у Sova Capital есть позиция в Petropavlovsk, стало известно в августе прошлого года, когда инвесткомпания решила конвертировать облигации золотодобытчика в акции. По состоянию на ноябрь доля Sova Capital в Petropavlovsk составляла около 0,2%, не считая обратного РЕПО. С тех пор инвесткомпания неоднократно наращивала и вновь сокращала пакет. Доля 6,1% делает Sova Capital значимым акционером Petropavlovsk. Крупнейшими акционерами является "Южуралзолото" семьи Константина Струкова (27,1%), группа фондов Prosperity (по подсчетам, управляют около 16%), еще 10,2% в совокупности принадлежит фирмам Slevin и Everest.
Londonstockexchange
News article | London Stock Exchange
News article - Regulatory News Service
Игра престолов с элементами Следственного комитета
В прошлую пятницу брата вдовы экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Елены Батуриной Виктора арестовали в Москве по уголовному делу о покушении на мошенничество. Как всегда в заказных случаях, поражает оперативность российского следствия и правосудия. Следственный комитет потратил на всё - от возбуждения дела и обыска до ареста - меньше суток. Впрочем, в прошлый раз Батурин оказался за решеткой не менее оперативно, и тоже с подачи своей сестры.
Компания «Интеко» была зарегистрирована в 1991 году, в этом же году на первых выборах мэра Москвы Юрий Лужков избран вице-мэром. «Интеко» изначально была поделена пополам между Еленой и Виктором. Бизнес успешно развивался, В 2002 «Интеко» купила крупного производителя «Осколцемент» за $90 млн. В 2005 году, когда цены на цемент удвоились, Батурина продала цементный бизнес «Евроцементу» за $800 млн. Незадолго до этого был продан группе ПИК «ДСК-3» за $300 млн. В 2004 году Елена Батурина с состоянием в $1 млрд вошла в рейтинг Forbes.
Виктор тем временем терял влияние на бизнес. В 2000 году он развелся с женой Натальей и отдал ей половину от своих акций «Интеко», то есть 25%. Однако уже в 2001 году, если верить реестру акционеров «Интеко», на собрании акционеров присутствовали и голосовали Елена Батурина (75%) и Наталья Батурина (25%). Это магическое исчезновение 25% акций и является предметом дальнейших споров. Само по себе исчезновение объясняется достаточно просто. Реестр акционеров вплоть до его передачи профессиональному реестродержателю вела сама Елена, которая имела возможность самостоятельно вносить в него любые сведения и вычеркнула брата недрогнувшей рукой.
В январе 2006 года пресс-служба «Интеко» распространила официальное заявление об отставке Виктора Батурина. Елена утверждает, что брат у нее воровал, сам Батурин утверждает, что они разошлись во взглядах на стратегию компании. В ноябре 2006 года Батурин подал иск о восстановлении на работе и выплате задолженности по зарплате в размере около 3,5 млрд рублей. Итогом разбирательств стало мировое соглашение, в котором брат с сестрой согласились погасить все взаимные задолженности и отозвать все иски. Впоследствии оказалось, что у Елены и Виктора Батуриных были разные версии этого документа. В экземпляре Виктора якобы есть согласие Елены выплатить ему рыночную стоимость 25% акций «Интеко». В экземпляре сестрицы ничего подобного нет. Оба, естественно, утверждают, что только одна копия является подлинной, а вторая подделка.
Впрочем, у обоих нашлись дела поважнее. Виктор Батурин развивал «Интеко-Агро», шумно разводился с Яной Рудковской и планировал баллотироваться в мэры Сочи. «Интеко» строила планы масштабного строительства коммерческой недвижимости. Но в сентябре 2010 года Дмитрий Медведев отправил Юрия Лужкова в отставку «в связи с утратой доверия». Батурина с дочерьми была вынуждена спешно покинуть страну. В ноябре 2011 года Виктор Батурин был задержан в здание компании «Интеко» на Садовой-Самотечной улице якобы за попытку продать поддельные векселя. Пока брат сидел (и седел) в тюрьме, Елена успела продать «Интеко» Микаилу Шишханову за сумму около $1,2 млрд. В январе 2016 года по решению Верховного суда Калмыкии Батурин вышел на свободу досрочно, на два года раньше, чем хотела бы его сестра.
С тех пор разбирательства между Виктором и Еленой велись в основном в Австрии, где у Батуриной остался бизнес. Основным поводом было выяснение, чья версия мирового соглашения поддельная и должна ли Елена компенсировать брату 25% «Интеко». В феврале 2021 года австрийский эксперт Кристиан Графль сделал экспертизу почерка мирового соглашения между Батуриными и пришел к выводу, что на документе Виктора Батурина стоит подлинная подпись его сестры, а вот подпись Виктора на документе Елены как раз подделка.
Так как перспективы дела в ЕС становятся все менее радужными, Елена решила перенести место действия в Москву, где у нее всё получается намного лучше - ведь в Австрии нет Следственного комитета РФ, а в России очень даже есть.
В прошлую пятницу брата вдовы экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Елены Батуриной Виктора арестовали в Москве по уголовному делу о покушении на мошенничество. Как всегда в заказных случаях, поражает оперативность российского следствия и правосудия. Следственный комитет потратил на всё - от возбуждения дела и обыска до ареста - меньше суток. Впрочем, в прошлый раз Батурин оказался за решеткой не менее оперативно, и тоже с подачи своей сестры.
Компания «Интеко» была зарегистрирована в 1991 году, в этом же году на первых выборах мэра Москвы Юрий Лужков избран вице-мэром. «Интеко» изначально была поделена пополам между Еленой и Виктором. Бизнес успешно развивался, В 2002 «Интеко» купила крупного производителя «Осколцемент» за $90 млн. В 2005 году, когда цены на цемент удвоились, Батурина продала цементный бизнес «Евроцементу» за $800 млн. Незадолго до этого был продан группе ПИК «ДСК-3» за $300 млн. В 2004 году Елена Батурина с состоянием в $1 млрд вошла в рейтинг Forbes.
Виктор тем временем терял влияние на бизнес. В 2000 году он развелся с женой Натальей и отдал ей половину от своих акций «Интеко», то есть 25%. Однако уже в 2001 году, если верить реестру акционеров «Интеко», на собрании акционеров присутствовали и голосовали Елена Батурина (75%) и Наталья Батурина (25%). Это магическое исчезновение 25% акций и является предметом дальнейших споров. Само по себе исчезновение объясняется достаточно просто. Реестр акционеров вплоть до его передачи профессиональному реестродержателю вела сама Елена, которая имела возможность самостоятельно вносить в него любые сведения и вычеркнула брата недрогнувшей рукой.
В январе 2006 года пресс-служба «Интеко» распространила официальное заявление об отставке Виктора Батурина. Елена утверждает, что брат у нее воровал, сам Батурин утверждает, что они разошлись во взглядах на стратегию компании. В ноябре 2006 года Батурин подал иск о восстановлении на работе и выплате задолженности по зарплате в размере около 3,5 млрд рублей. Итогом разбирательств стало мировое соглашение, в котором брат с сестрой согласились погасить все взаимные задолженности и отозвать все иски. Впоследствии оказалось, что у Елены и Виктора Батуриных были разные версии этого документа. В экземпляре Виктора якобы есть согласие Елены выплатить ему рыночную стоимость 25% акций «Интеко». В экземпляре сестрицы ничего подобного нет. Оба, естественно, утверждают, что только одна копия является подлинной, а вторая подделка.
Впрочем, у обоих нашлись дела поважнее. Виктор Батурин развивал «Интеко-Агро», шумно разводился с Яной Рудковской и планировал баллотироваться в мэры Сочи. «Интеко» строила планы масштабного строительства коммерческой недвижимости. Но в сентябре 2010 года Дмитрий Медведев отправил Юрия Лужкова в отставку «в связи с утратой доверия». Батурина с дочерьми была вынуждена спешно покинуть страну. В ноябре 2011 года Виктор Батурин был задержан в здание компании «Интеко» на Садовой-Самотечной улице якобы за попытку продать поддельные векселя. Пока брат сидел (и седел) в тюрьме, Елена успела продать «Интеко» Микаилу Шишханову за сумму около $1,2 млрд. В январе 2016 года по решению Верховного суда Калмыкии Батурин вышел на свободу досрочно, на два года раньше, чем хотела бы его сестра.
С тех пор разбирательства между Виктором и Еленой велись в основном в Австрии, где у Батуриной остался бизнес. Основным поводом было выяснение, чья версия мирового соглашения поддельная и должна ли Елена компенсировать брату 25% «Интеко». В феврале 2021 года австрийский эксперт Кристиан Графль сделал экспертизу почерка мирового соглашения между Батуриными и пришел к выводу, что на документе Виктора Батурина стоит подлинная подпись его сестры, а вот подпись Виктора на документе Елены как раз подделка.
Так как перспективы дела в ЕС становятся все менее радужными, Елена решила перенести место действия в Москву, где у нее всё получается намного лучше - ведь в Австрии нет Следственного комитета РФ, а в России очень даже есть.
Кофе в кредит
Сбербанк, который планировал развивать услуги общепита в своих отделениях совместно с McDonald`s, нашел нового потенциального партнера на ресторанном рынке. Продавать напитки и еду навынос в отделениях банка начала ГК «Шоколадница». Первая точка в офисе банка работает в Воронеже, открытие второй в городе намечено на август. В дальнейшем планируется развитие в других регионах присутствия. Площадь кофейной зоны — до 10 кв. м, инвестиции в открытие одной точки — 2,5 млн руб.
Сбербанк активно работает над повышением эффективности собственных отделений, трафик в которых год к году снижается. Однако эксперты сомневаются в перспективах партнерства. Уровень цен в «Шоколаднице» слишком высокий для основной части аудитории отделений Сбербанка: точки будут эффективны в некоторых отделениях в Москве, Санкт-Петербурге и крупнейших городах. А для более широкого охвата либо «Шоколаднице» придется сделать ценовую политику более гибкой, либо банку будет целесообразнее привлечь партнера из числа кофейных дискаунтеров или ритейлеров, работающих в малых форматах с широким ассортиментом кулинарии.
Сбербанк, который планировал развивать услуги общепита в своих отделениях совместно с McDonald`s, нашел нового потенциального партнера на ресторанном рынке. Продавать напитки и еду навынос в отделениях банка начала ГК «Шоколадница». Первая точка в офисе банка работает в Воронеже, открытие второй в городе намечено на август. В дальнейшем планируется развитие в других регионах присутствия. Площадь кофейной зоны — до 10 кв. м, инвестиции в открытие одной точки — 2,5 млн руб.
Сбербанк активно работает над повышением эффективности собственных отделений, трафик в которых год к году снижается. Однако эксперты сомневаются в перспективах партнерства. Уровень цен в «Шоколаднице» слишком высокий для основной части аудитории отделений Сбербанка: точки будут эффективны в некоторых отделениях в Москве, Санкт-Петербурге и крупнейших городах. А для более широкого охвата либо «Шоколаднице» придется сделать ценовую политику более гибкой, либо банку будет целесообразнее привлечь партнера из числа кофейных дискаунтеров или ритейлеров, работающих в малых форматах с широким ассортиментом кулинарии.
Коммерсантъ
Кофе разложат по банкам
Сбербанк, который планировал развивать услуги общепита в своих отделениях совместно с McDonald`s, нашел нового потенциального партнера на ресторанном рынке. Продавать напитки и еду навынос в отделениях банка начала ГК «Шоколадница» Александра Колобова, открыв…
Недвижимость вместо гелия
Начался суд над рейдерами, пытавшимися захватить московское предприятие НПО «Гелиймаш», крупного поставщика Минобороны, Роскосмноса и «Рособоронэкпорта». Впрочем, как обычно, организаторов атаки интересовали не стратегические технологии, а земля в Москве. Главным фигурантом дела является председатель совета директоров инвестиционной компании «Магма» Владимир Курбатов.
Для захвата «Гелиймаша» был изготовлен подложный протокол внеочередного собрания акционеров одного из крупнейших акционеров этого предприятия — ЗАО «Химгазсервис», по которому прекращались полномочия прежнего гендиректора Вадима Удута. Вместо него «Гелиймаш» должен был возглавить сообщник Владимира Курбатова Александр Токарев. Заняв пост, новый директор сразу же предоставил в «РОСТ Регистратор» распоряжение о перерегистрации акций «Гелиймаша» на подконтрольную Курбатову компанию «Вардис». В качестве основания для этого шага Александр Токарев представил регистраторам фиктивный договор купли-продажи акций «Гелиймаша». Согласно ему, цена сделки составила 3 млн руб., хотя следствие позже оценило стоимость акций более чем в 47,1 млн руб. Потерпевшие утверждали, что основной целью рейдеров был не захват предприятия , а принадлежащие тому крупные земельные участки в центре Москвы, которые оценивались более чем в $100 млн.
Начался суд над рейдерами, пытавшимися захватить московское предприятие НПО «Гелиймаш», крупного поставщика Минобороны, Роскосмноса и «Рособоронэкпорта». Впрочем, как обычно, организаторов атаки интересовали не стратегические технологии, а земля в Москве. Главным фигурантом дела является председатель совета директоров инвестиционной компании «Магма» Владимир Курбатов.
Для захвата «Гелиймаша» был изготовлен подложный протокол внеочередного собрания акционеров одного из крупнейших акционеров этого предприятия — ЗАО «Химгазсервис», по которому прекращались полномочия прежнего гендиректора Вадима Удута. Вместо него «Гелиймаш» должен был возглавить сообщник Владимира Курбатова Александр Токарев. Заняв пост, новый директор сразу же предоставил в «РОСТ Регистратор» распоряжение о перерегистрации акций «Гелиймаша» на подконтрольную Курбатову компанию «Вардис». В качестве основания для этого шага Александр Токарев представил регистраторам фиктивный договор купли-продажи акций «Гелиймаша». Согласно ему, цена сделки составила 3 млн руб., хотя следствие позже оценило стоимость акций более чем в 47,1 млн руб. Потерпевшие утверждали, что основной целью рейдеров был не захват предприятия , а принадлежащие тому крупные земельные участки в центре Москвы, которые оценивались более чем в $100 млн.
Коммерсантъ
Мошенничество запахло гелием
Предполагаемым захватчикам стратегических предприятий запросили большие сроки
Калинин вышел из дома на войну
Как пишет издание The Moscow Post, в Национальной компьютерной корпорации новые перестановки. Очередным витком корпоративного конфликта стало назначение совладельца компании Александра Калинина главным конструктором "Аквариус Технологий", которое в начале июня было выделено из ГК "Аквариус" - самого ценного актива НКК. Александр Калинин только три недели назад вышел из-под домашнего ареста и уже включился в борьбу против своих теперь уже бывших партнеров Евгения Лачкова и Леонида Гольденберга, которые встали на сторону нового директора НКК Дениса Фролова. Издание утверждает, что за Фроловым стоят ВЭБ и Минпромторг, которые упорно продвигают идею создания полностью российского ПК и сейчас собирают на рынке все «плохо лежащие» активы, имеющие отношение к этой сфере.
Напомним, что Гольденберг и Лачков хотят продать совокупно 64% НКК Фролову. Александр Калинин и его сын Алексей пытаются это не допустить. Чтобы усложнить захват, они затеяли реструктуризацию бизнеса компании, разделив ее на два холдинга - ООО "Аквариус Решения" и ООО "Аквариус Технологии". Что дает Калинину-старшему загадочная должность главного конструктора, не совсем ясно, но вероятно ему нужна хоть какая-то стартовая площадка для того, чтобы включиться в борьбу за компанию. Александр Калинин обладает большим авторитетом, как в компании, так и в отрасли в целом, впрочем, как и его бывший товарищ по бизнесу Леонид Гольденберг, так что видимо многое будет зависеть от того, кого поддержит менеджмент и простые сотрудники НКК.
Как пишет издание The Moscow Post, в Национальной компьютерной корпорации новые перестановки. Очередным витком корпоративного конфликта стало назначение совладельца компании Александра Калинина главным конструктором "Аквариус Технологий", которое в начале июня было выделено из ГК "Аквариус" - самого ценного актива НКК. Александр Калинин только три недели назад вышел из-под домашнего ареста и уже включился в борьбу против своих теперь уже бывших партнеров Евгения Лачкова и Леонида Гольденберга, которые встали на сторону нового директора НКК Дениса Фролова. Издание утверждает, что за Фроловым стоят ВЭБ и Минпромторг, которые упорно продвигают идею создания полностью российского ПК и сейчас собирают на рынке все «плохо лежащие» активы, имеющие отношение к этой сфере.
Напомним, что Гольденберг и Лачков хотят продать совокупно 64% НКК Фролову. Александр Калинин и его сын Алексей пытаются это не допустить. Чтобы усложнить захват, они затеяли реструктуризацию бизнеса компании, разделив ее на два холдинга - ООО "Аквариус Решения" и ООО "Аквариус Технологии". Что дает Калинину-старшему загадочная должность главного конструктора, не совсем ясно, но вероятно ему нужна хоть какая-то стартовая площадка для того, чтобы включиться в борьбу за компанию. Александр Калинин обладает большим авторитетом, как в компании, так и в отрасли в целом, впрочем, как и его бывший товарищ по бизнесу Леонид Гольденберг, так что видимо многое будет зависеть от того, кого поддержит менеджмент и простые сотрудники НКК.
The Moscow Post
Фролову подложили директора | Денис Фролов | Свежие новости The Moscow Post
<p>Совладелец НКК Александр Калинин нашел, что ответить на действия нового директора корпорации Дениса Фролова, вероятно пользующегося поддержкой государственных ВЭБа и Минпромторга.</p>
«Лукойл» ищет погорячей
«Лукойл» заключил соглашение о покупке 50% в проекте «Блок 4» в Мексике. Покупка будет осуществлена за счет приобретения холдинговой компании, владеющей компанией-оператором. Сумма сделки составляет $435 млн плюс расходы, понесенные в 2021 году до закрытия сделки. «Сделка будет закрыта после выполнения отлагательных условий, включая одобрение властями Мексики», - говорится в официальном сообщении нефтяной компании.
Партнером «Лукойла» по проекту выступает нефтегазовая компания PetroBal с долей участия 50%. В проект входит два участка общей площадью 58 кв. км на шельфе Мексиканского залива в 42 км от берега. Там расположены «два нефтяных месторождения Ichalkil и Pokoch с извлекаемыми запасами углеводородов 564 млн баррелей нефтяного эквивалента, из которых более 80% — нефть», говорится в релизе. В настоящее время завершается обустройство месторождений, начало добычи запланировано на третий квартал 2021 года. Ожидается, что максимальная суточная добыча превысит 115 000 баррелей нефтяного эквивалента.
«Лукойл» заключил соглашение о покупке 50% в проекте «Блок 4» в Мексике. Покупка будет осуществлена за счет приобретения холдинговой компании, владеющей компанией-оператором. Сумма сделки составляет $435 млн плюс расходы, понесенные в 2021 году до закрытия сделки. «Сделка будет закрыта после выполнения отлагательных условий, включая одобрение властями Мексики», - говорится в официальном сообщении нефтяной компании.
Партнером «Лукойла» по проекту выступает нефтегазовая компания PetroBal с долей участия 50%. В проект входит два участка общей площадью 58 кв. км на шельфе Мексиканского залива в 42 км от берега. Там расположены «два нефтяных месторождения Ichalkil и Pokoch с извлекаемыми запасами углеводородов 564 млн баррелей нефтяного эквивалента, из которых более 80% — нефть», говорится в релизе. В настоящее время завершается обустройство месторождений, начало добычи запланировано на третий квартал 2021 года. Ожидается, что максимальная суточная добыча превысит 115 000 баррелей нефтяного эквивалента.
Merlion вышел сухим из воды
Пресненский райсуд Москвы, отказал СКР в продлении домашнего ареста совладельцу IT-компании Merlion Олегу Карчеву, обвиняемому в организации покушения на экс-гендиректора компании Вячеслава Симоненко. Таким образом, из первоначальных фигурантов этого дела под жесткой мерой пресечения остался только Борис Левин. Совладельцы Merlion Алексей Абрамов и Владислав Мангутов уже освобождены под обязательства о явке. Защита топ менеджеров заявила, что «в распоряжении следствия имеются достаточные доказательства, указывающие на то, что для дальнейшего расследования уголовного дела нет законных оснований и по нему уже необходимо принять итоговое процессуальное решение — прекращение его производства в связи с отсутствием состава преступления с полной реабилитацией всех совладельцев Merlion».
Совладельцы Merlion оказались за решеткой в подозрительно удобный момент, как раз когда готовилась сделка по покупке Сбербанком у Merlion за $1 млрд его основного актива, торговой сети «Ситилинк». После того, как сделка сорвалась, держать топ-менеджеров за решеткой уже не было особого смысла. В конце концов, у нас же не 90-е, а вполне гуманный 2021 год.
Пресненский райсуд Москвы, отказал СКР в продлении домашнего ареста совладельцу IT-компании Merlion Олегу Карчеву, обвиняемому в организации покушения на экс-гендиректора компании Вячеслава Симоненко. Таким образом, из первоначальных фигурантов этого дела под жесткой мерой пресечения остался только Борис Левин. Совладельцы Merlion Алексей Абрамов и Владислав Мангутов уже освобождены под обязательства о явке. Защита топ менеджеров заявила, что «в распоряжении следствия имеются достаточные доказательства, указывающие на то, что для дальнейшего расследования уголовного дела нет законных оснований и по нему уже необходимо принять итоговое процессуальное решение — прекращение его производства в связи с отсутствием состава преступления с полной реабилитацией всех совладельцев Merlion».
Совладельцы Merlion оказались за решеткой в подозрительно удобный момент, как раз когда готовилась сделка по покупке Сбербанком у Merlion за $1 млрд его основного актива, торговой сети «Ситилинк». После того, как сделка сорвалась, держать топ-менеджеров за решеткой уже не было особого смысла. В конце концов, у нас же не 90-е, а вполне гуманный 2021 год.
Коммерсантъ
Последнему совладельцу Merlion вернули свободу
Громкое дело о предполагаемом покушении с поджогом не прошло судебную проверку
Шишханов просит посчитать его заново
Юристы бывшего мажоритарного акционера Бинбанка Микаила Шишханова направили в Арбитражный суд Москвы расширенную позицию по иску Центрального банка на 71 млрд руб. Защита Шишханов считает, что ЦБ подал иск по норме, которая начала действовать через восемь месяцев после санации Бинбанка и не имеет обратной силы. Адвокаты указывают на правовую норму, которая приравнивает убытки от действий бывшего руководства банка к расходам, которые ЦБ понес на оздоровление и содержит формулу, по которой ЦБ рассчитывает размер компенсации, которая должна быть получена с контролирующих лиц. Норма вступила в силу 8 июня 2018 года, а план санации Бинбанка был утвержден на восемь месяцев раньше — в октябре 2017 года. Таким образом, считают представители защиты, сумма ущерба изначально рассчитывалась неправильно.
Насколько действенной окажется уловка, сказать сложно. Почти все санации крупных банков произошли до вступления в силу этой нормы. Так, «Открытие» санировалось в августе 2017 года, а Азиатско-Тихоокеанский банк — в апреле 2018 года. ЦБ по аналогичным основаниям уже удалось выиграть иск против бывшего совладельца «Открытия» Вадима Беляева и топ-менеджмента банка на 289 млрд рублей, и решение устояло в кассации. В случае же с иском о возмещении убытков за санацию АТБ на 13,5 млрд рублей одержать победу в первой инстанции ЦБ не удалось. Суд как раз решил, что убытки нельзя взыскивать на основании нормы, которая принята после санации. ЦБ на процессе самостоятельно отказался от требований к семи бывшим топ-менеджерам банка.
Юристы бывшего мажоритарного акционера Бинбанка Микаила Шишханова направили в Арбитражный суд Москвы расширенную позицию по иску Центрального банка на 71 млрд руб. Защита Шишханов считает, что ЦБ подал иск по норме, которая начала действовать через восемь месяцев после санации Бинбанка и не имеет обратной силы. Адвокаты указывают на правовую норму, которая приравнивает убытки от действий бывшего руководства банка к расходам, которые ЦБ понес на оздоровление и содержит формулу, по которой ЦБ рассчитывает размер компенсации, которая должна быть получена с контролирующих лиц. Норма вступила в силу 8 июня 2018 года, а план санации Бинбанка был утвержден на восемь месяцев раньше — в октябре 2017 года. Таким образом, считают представители защиты, сумма ущерба изначально рассчитывалась неправильно.
Насколько действенной окажется уловка, сказать сложно. Почти все санации крупных банков произошли до вступления в силу этой нормы. Так, «Открытие» санировалось в августе 2017 года, а Азиатско-Тихоокеанский банк — в апреле 2018 года. ЦБ по аналогичным основаниям уже удалось выиграть иск против бывшего совладельца «Открытия» Вадима Беляева и топ-менеджмента банка на 289 млрд рублей, и решение устояло в кассации. В случае же с иском о возмещении убытков за санацию АТБ на 13,5 млрд рублей одержать победу в первой инстанции ЦБ не удалось. Суд как раз решил, что убытки нельзя взыскивать на основании нормы, которая принята после санации. ЦБ на процессе самостоятельно отказался от требований к семи бывшим топ-менеджерам банка.
РБК
Шишханов ответил на иск ЦБ на ₽71 млрд аргументами про точку невозврата
Защита экс-владельца санированного Бинбанка, к которому ЦБ подал несколько исков, представила аргументацию против одного из них. Одна из претензий — ЦБ действует на основании нормы, которая вступила в
Forwarded from Кролик с Неглинной
Сразу три игрока заявили о желании купить сеть продовольственных супермаркетов Morrisons, которая работает на территории Великобритании. О "битве" за ритейлера сообщает агентство Bloomberg.
5 июля о намерении купить Morrisons заявила инвестиционная Apollo Global Management (основана в 1990 году финансистом со скандальной репутацией Леоном Блэком). Сумма предложения не разглашается.
При этом агентству стало известно, что это уже третье за последние несколько недель предложение купить сеть.
3 июля Morrisons отклонила предложение о покупке от инвестиционного консорциума во главе с Fortress Investment Group: предлагалась покупка контрольного пакета акций за 6,3 миллиарда фунтов ($8,7 миллиарда).
Еще одним претендентом купить Morrison выступает инвесткомпания Clayton Dubilier&Rice. Ее предложение на 5,5 миллиарда фунтов тоже было отклонено, но в совокупности с другими создало спрос на акции ритейлера.
За несколько дней в конце июня и начале июля бумаги сети выросли в цене на 12%.
5 июля о намерении купить Morrisons заявила инвестиционная Apollo Global Management (основана в 1990 году финансистом со скандальной репутацией Леоном Блэком). Сумма предложения не разглашается.
При этом агентству стало известно, что это уже третье за последние несколько недель предложение купить сеть.
3 июля Morrisons отклонила предложение о покупке от инвестиционного консорциума во главе с Fortress Investment Group: предлагалась покупка контрольного пакета акций за 6,3 миллиарда фунтов ($8,7 миллиарда).
Еще одним претендентом купить Morrison выступает инвесткомпания Clayton Dubilier&Rice. Ее предложение на 5,5 миллиарда фунтов тоже было отклонено, но в совокупности с другими создало спрос на акции ритейлера.
За несколько дней в конце июня и начале июля бумаги сети выросли в цене на 12%.
Китай закрыл стартапам американские биржи
Китайские власти еще три месяца назад рекомендовали агрегатору такси Didi Global отложить проведение IPO в США из-за обеспокоенности регулятора тем, как компания хранит данные пользователей, пишет WSJ. Руководство компании, не получив прямого запрета и находясь под давлением венчурных инвесторов, не прислушалось к рекомендации и решило все же выйти на биржу Нью-Йорка. Два дня назад Управление по вопросам киберпространства Китая постановило, что приложение Didi Travel, принадлежащее компании Didi Chuxing, должно быть удалено из всех онлайн-магазинов страны.
Как пишет WSJ, китайские власти обеспокоены тем, что технологические компании страны, проводящие размещение акций в США, будут вынуждены раскрывать больше информации американским регуляторам. Именно это, как утверждает газета, стоит за формулировкой «серьезные нарушения при сборе личной информации», которую использовало Управление по вопросам киберпространства Китая в своем постановлении. По сути, это означает запрет для китайских стартапов размещать свои акции на американской бирже. Проигравшим, скорее всего, окажется китайский бизнес, который и так страдает от американо-китайской торговой войны и санкций.
Китайские власти еще три месяца назад рекомендовали агрегатору такси Didi Global отложить проведение IPO в США из-за обеспокоенности регулятора тем, как компания хранит данные пользователей, пишет WSJ. Руководство компании, не получив прямого запрета и находясь под давлением венчурных инвесторов, не прислушалось к рекомендации и решило все же выйти на биржу Нью-Йорка. Два дня назад Управление по вопросам киберпространства Китая постановило, что приложение Didi Travel, принадлежащее компании Didi Chuxing, должно быть удалено из всех онлайн-магазинов страны.
Как пишет WSJ, китайские власти обеспокоены тем, что технологические компании страны, проводящие размещение акций в США, будут вынуждены раскрывать больше информации американским регуляторам. Именно это, как утверждает газета, стоит за формулировкой «серьезные нарушения при сборе личной информации», которую использовало Управление по вопросам киберпространства Китая в своем постановлении. По сути, это означает запрет для китайских стартапов размещать свои акции на американской бирже. Проигравшим, скорее всего, окажется китайский бизнес, который и так страдает от американо-китайской торговой войны и санкций.
WSJ
WSJ News Exclusive | Chinese Regulators Suggested Didi Delay Its U.S. IPO
China’s cybersecurity watchdog wanted the Chinese ride-hailing giant to do a thorough study of its network security, but Didi couldn’t wait raising billions of dollars for prominent investors.
Совкомбанк выбрал не тот «Ремпуть»
Попытка юристов Совкомбанка во главе с Андреем Чуриловским с лёту провернуть мошенническую схему вокруг компании «ПСК Ремпуть» и пропавших в её лоне 1,3 млрд руб. кредитных денег ожидаемо окончилась полным фиаско. Чуриловский попытался сговориться с бывшим менеджментом «Ремпути» вместе привлечь к ответственности совладельца компании Антона Михалькова, который к исчезновению денег не мог иметь никакого отношения хотя бы потому, что компанией не управлял и никаких бумаг не подписывал. В питерский арбитраж был подан целый букет заявлений, где бывшие директора компании «Ремпуть» и её дочки «Инжпутьстрой» Олег Устюхин, Асатур Гукасян и другие жаловались на Михалькова и требовали привлечь его к субсидиарной ответственности. Задуман этот демарш был потому, что Михальков человек известный, так что арест его имущества, в отличие от имущества малоимущих директоров, мог бы закрыть Совкомбанку всю разворованную командой «Ремпути» задолженность.
На днях Арбитражный суд огласил своё решение: Михальков «вовлечён в процесс управления» не был, никаких действий по выводу средств из компании не совершал, и ответственность за растраченные кредиты будет нести исключительно менеджмент в составе Устюхина, Гукасяна, а также примкнувших к ним бывших сотрудников обеих компаний Виктора Москалёва, Ольги Сеиной, Виктора Воропаева и Александра Гончара (в тексте судебного решения иногда для разнообразия называемого Гончаровым).
Самое же неприятное для Совкомбанка оказалось в том, что суд установил: бенефициарным владельцем ООО «ПСК «Ремпуть» в рассматриваемый период хищения средств был крупнейший акционер самого банка – компания «Седиал». Таким образом, кредиты были выданы фирме, подконтрольной самому банку, после чего юристы банка попытались повесить воровство менеджмента на совладельца «Ремпути» Михалькова. И только триумфальный провал этой схемы в суде позволил миру узнать о том, как креативные, но неудачливые юристы Чуриловского подставили Совкомбанк и его акционеров. Решение суда, возможно, позволит владельцам банка более трезво взглянуть на вещи и урегулировать конфликт вокруг «Ремпути» цивилизованным образом.
Попытка юристов Совкомбанка во главе с Андреем Чуриловским с лёту провернуть мошенническую схему вокруг компании «ПСК Ремпуть» и пропавших в её лоне 1,3 млрд руб. кредитных денег ожидаемо окончилась полным фиаско. Чуриловский попытался сговориться с бывшим менеджментом «Ремпути» вместе привлечь к ответственности совладельца компании Антона Михалькова, который к исчезновению денег не мог иметь никакого отношения хотя бы потому, что компанией не управлял и никаких бумаг не подписывал. В питерский арбитраж был подан целый букет заявлений, где бывшие директора компании «Ремпуть» и её дочки «Инжпутьстрой» Олег Устюхин, Асатур Гукасян и другие жаловались на Михалькова и требовали привлечь его к субсидиарной ответственности. Задуман этот демарш был потому, что Михальков человек известный, так что арест его имущества, в отличие от имущества малоимущих директоров, мог бы закрыть Совкомбанку всю разворованную командой «Ремпути» задолженность.
На днях Арбитражный суд огласил своё решение: Михальков «вовлечён в процесс управления» не был, никаких действий по выводу средств из компании не совершал, и ответственность за растраченные кредиты будет нести исключительно менеджмент в составе Устюхина, Гукасяна, а также примкнувших к ним бывших сотрудников обеих компаний Виктора Москалёва, Ольги Сеиной, Виктора Воропаева и Александра Гончара (в тексте судебного решения иногда для разнообразия называемого Гончаровым).
Самое же неприятное для Совкомбанка оказалось в том, что суд установил: бенефициарным владельцем ООО «ПСК «Ремпуть» в рассматриваемый период хищения средств был крупнейший акционер самого банка – компания «Седиал». Таким образом, кредиты были выданы фирме, подконтрольной самому банку, после чего юристы банка попытались повесить воровство менеджмента на совладельца «Ремпути» Михалькова. И только триумфальный провал этой схемы в суде позволил миру узнать о том, как креативные, но неудачливые юристы Чуриловского подставили Совкомбанк и его акционеров. Решение суда, возможно, позволит владельцам банка более трезво взглянуть на вещи и урегулировать конфликт вокруг «Ремпути» цивилизованным образом.
Росбалт
Менеджменту «ПСК Ремпуть» не удалось переложить ответственность на совладельца компании за хищение 1,3 млрд рублей
Известного предпринимателя, совладельца ООО «ПСК Ремпуть» Антона Михалькова признали непричастным к исчезновению кредитных денег «Совкомбанка», выделенных ...
У побед много сыновей
В деле о наследстве основателя компании Natura Siberica Андрея Трубникова, умершего в январе, появились новые участники, пишет Forbes со ссылкой на заявление третьей жены бизнесмена Анастасии. На наследство предпринимателя претендуют двое несовершеннолетних детей Анастасии Трубниковой, рожденные до брака с основателем косметической компании. По словам представителя третьей супруги бизнесмена Анастасии Пак, на протяжении года до смерти Трубникова дети находились у него на иждивении.
Из заявления Анастасии Трубниковой следует, что доли покойного в ООО «Первое решение» и Natura Siberica следует распределить не между четырьмя наследниками, а между шестью. На активы также претендуют сама Анастасия Трубникова и дети от первого брака Дмитрий и Екатерина, а также дочь от второго брака Елизавета. Андрей Трубников умер в январе этого года. В апреле первая жена Трубникова Ирина, их сын Дмитрий и вторая жена бизнесмена Оксана Трубникова подали в суд на юрлица, образующие созданную покойным группу компаний. Они требовали отменить решения внеочередных собраний акционеров, вынесенные уже после смерти предпринимателя, а также наложить запрет на внесение изменений в учредительные документы.
В деле о наследстве основателя компании Natura Siberica Андрея Трубникова, умершего в январе, появились новые участники, пишет Forbes со ссылкой на заявление третьей жены бизнесмена Анастасии. На наследство предпринимателя претендуют двое несовершеннолетних детей Анастасии Трубниковой, рожденные до брака с основателем косметической компании. По словам представителя третьей супруги бизнесмена Анастасии Пак, на протяжении года до смерти Трубникова дети находились у него на иждивении.
Из заявления Анастасии Трубниковой следует, что доли покойного в ООО «Первое решение» и Natura Siberica следует распределить не между четырьмя наследниками, а между шестью. На активы также претендуют сама Анастасия Трубникова и дети от первого брака Дмитрий и Екатерина, а также дочь от второго брака Елизавета. Андрей Трубников умер в январе этого года. В апреле первая жена Трубникова Ирина, их сын Дмитрий и вторая жена бизнесмена Оксана Трубникова подали в суд на юрлица, образующие созданную покойным группу компаний. Они требовали отменить решения внеочередных собраний акционеров, вынесенные уже после смерти предпринимателя, а также наложить запрет на внесение изменений в учредительные документы.
Forbes.ru
У умершего Андрея Трубникова могут появиться два новых наследника: как изменится баланс сил в борьбе за Natura Siberica
7 июля наследники основателя Natura Siberica Андрея Трубникова должны будут получить свои доли в компании. До недавнего времени было известно о четырех наследниках. Как выяснил Forbes, на долю в Natura Siberica также претендуют несовершеннолетние дети третьей…
«Газпром» ошибся с посредником
Дочка «Газпром-медиа» ООО «Международное РТВ» через суд требует с кипрской VDM Vela Digital Media Ltd долг и неустойку в размере 196 млн руб. Как уточняет осведомленный источник, с VDM требуют долг за услуги распространения международных версий развлекательных каналов холдинга, о чем стороны договорились в конце октября 2019 года. «Газпром-медиа» отдала VDM эксклюзив на международную дистрибуцию каналов «Матч! Планета», «ТНТ-Comedy», «ТНТ4 International», «Пятница! International», «ТВ-3 International». Задолженность VDM по этому договору составила 204 млн руб.
VDM принадлежит экс-владельцу лишившихся лицензий банков «Евростандарт» и «Агросоюз» Андрею Шляховому. Эта неизвестная на медиарынке компания стала также партнером «Первого канала. Всемирной сети» по распространению «Первого канала» и его тематических проектов («Дом кино», «Музыка Первого» и др.) на ОТТ-платформах за рубежом в 2019 году. Не очень понятно, зачем каналам вообще нужен институт партнеров по международному распространению, когда договориться можно напрямую с операторами связи и OTT-платформами, современные механизмы рынка позволяют сделать это, вообще не выходя из кабинета. С другой стороны, как все мы понимаем, чем больше посредников, тем больше источников доходов для менеджмента.
Дочка «Газпром-медиа» ООО «Международное РТВ» через суд требует с кипрской VDM Vela Digital Media Ltd долг и неустойку в размере 196 млн руб. Как уточняет осведомленный источник, с VDM требуют долг за услуги распространения международных версий развлекательных каналов холдинга, о чем стороны договорились в конце октября 2019 года. «Газпром-медиа» отдала VDM эксклюзив на международную дистрибуцию каналов «Матч! Планета», «ТНТ-Comedy», «ТНТ4 International», «Пятница! International», «ТВ-3 International». Задолженность VDM по этому договору составила 204 млн руб.
VDM принадлежит экс-владельцу лишившихся лицензий банков «Евростандарт» и «Агросоюз» Андрею Шляховому. Эта неизвестная на медиарынке компания стала также партнером «Первого канала. Всемирной сети» по распространению «Первого канала» и его тематических проектов («Дом кино», «Музыка Первого» и др.) на ОТТ-платформах за рубежом в 2019 году. Не очень понятно, зачем каналам вообще нужен институт партнеров по международному распространению, когда договориться можно напрямую с операторами связи и OTT-платформами, современные механизмы рынка позволяют сделать это, вообще не выходя из кабинета. С другой стороны, как все мы понимаем, чем больше посредников, тем больше источников доходов для менеджмента.
Коммерсантъ
Телеканалы ошиблись посредником
«Газпром-медиа» судится с дистрибутором за рубежом
Вашъ финансовый банкрот
Инспекция ФНС №3 по Москве подала иск о банкротстве агрохолдинга АО "Русское Молоко", входящего в группу компаний "Вашъ Финансовый Попечитель", председателем совета директоров которого является предприниматель Василий Бойко-Великий. В июне ЗАО арбитраж признало "Вашъ Финансовый Попечитель" несостоятельным, 27 июля суд рассмотрит иск ООО "Европейский экспресс" о банкротстве еще одного юрлица Бойко АО "Рузское Молоко".
Сам Бойко долгое время сидел под домашним арестом по обвинению в растрате средств банка "Кредит Экспресс", но Черемушкинский районный суд Москвы в конце июня смягчил меру пресечения с домашнего ареста на запрет определенных действий. По версии следствия, объем похищенных Бойко и его сообщниками средств составляет более 180 млн руб.
Инспекция ФНС №3 по Москве подала иск о банкротстве агрохолдинга АО "Русское Молоко", входящего в группу компаний "Вашъ Финансовый Попечитель", председателем совета директоров которого является предприниматель Василий Бойко-Великий. В июне ЗАО арбитраж признало "Вашъ Финансовый Попечитель" несостоятельным, 27 июля суд рассмотрит иск ООО "Европейский экспресс" о банкротстве еще одного юрлица Бойко АО "Рузское Молоко".
Сам Бойко долгое время сидел под домашним арестом по обвинению в растрате средств банка "Кредит Экспресс", но Черемушкинский районный суд Москвы в конце июня смягчил меру пресечения с домашнего ареста на запрет определенных действий. По версии следствия, объем похищенных Бойко и его сообщниками средств составляет более 180 млн руб.
РАПСИ
ФНС банкротит "Русское Молоко" предпринимателя Бойко-Великого
Инспекция ФНС №3 по Москве подала иск о банкротстве АО "Русское Молоко" (входит в группу компаний "Вашъ Финансовый Попечитель", председателем совета директоров которого является предприниматель Василий Бойко-Великий).
И снова ТРАСТвуйте
Компания Александра Мамута, развивающая в России сеть игрушек Hamleys, добилась отмены решения нижестоящей инстанции, которая отказалась реструктурировать долг «Вандеркинда» перед банком ТРАСТ на 2,5 млрд руб. Суд принял новое решение, которым улучшил условия для компании. Как следует из текста решения первой инстанции, «Вандеркинд» настаивал на том, чтобы изменить условия договора в связи с пандемией. Из-за ограничительных мер магазины Hamley's столкнулись с падением выручки и в итоге не смогли погасить плановые платежи за 2020 год.
В первой инстанции «Вандеркинд» предлагал суду: перенести выплату очередных 500 млн руб. на конец 2022 года; освободить компанию от выплаты процентов на период действия эпидемиологических ограничений, а также в течение 12 месяцев после их снятия; освободить компанию от начисления штрафов в период действий ограничений и сократить проценты до 1/2 от ключевой ставки. Апелляция удовлетворила требования компании Мамута в полном объеме. Это уже не первая победа компаний Мамута в судах. Так, в июне сеть кино-театров миллиардера «Синема Парк» добилась реструктуризации долга перед ТРАСТом на 2,7 млрд руб. по одному из кредитных договоров. Общий долг киносети насчитывает 19 млрд руб. В суде удалось пролонгировать его часть до 2027 года при снижении ставки до 1%.
Компания Александра Мамута, развивающая в России сеть игрушек Hamleys, добилась отмены решения нижестоящей инстанции, которая отказалась реструктурировать долг «Вандеркинда» перед банком ТРАСТ на 2,5 млрд руб. Суд принял новое решение, которым улучшил условия для компании. Как следует из текста решения первой инстанции, «Вандеркинд» настаивал на том, чтобы изменить условия договора в связи с пандемией. Из-за ограничительных мер магазины Hamley's столкнулись с падением выручки и в итоге не смогли погасить плановые платежи за 2020 год.
В первой инстанции «Вандеркинд» предлагал суду: перенести выплату очередных 500 млн руб. на конец 2022 года; освободить компанию от выплаты процентов на период действия эпидемиологических ограничений, а также в течение 12 месяцев после их снятия; освободить компанию от начисления штрафов в период действий ограничений и сократить проценты до 1/2 от ключевой ставки. Апелляция удовлетворила требования компании Мамута в полном объеме. Это уже не первая победа компаний Мамута в судах. Так, в июне сеть кино-театров миллиардера «Синема Парк» добилась реструктуризации долга перед ТРАСТом на 2,7 млрд руб. по одному из кредитных договоров. Общий долг киносети насчитывает 19 млрд руб. В суде удалось пролонгировать его часть до 2027 года при снижении ставки до 1%.
РБК
Компания Мамута выиграла еще один иск об улучшении условий по долгам
Компания Александра Мамута, развивающая в России сеть игрушек Hamleys, добилась для себя в суде улучшения условий по кредиту на 2,5 млрд руб. Это уже вторая победа в судах для компаний миллиардера в с
«Система» оплатила амбиции менеджера
Дочка структуры АФК «Система» компания «Степь-инвестиции» стала владельцем имущественного комплекса обанкротившегося ООО "Кондитерская фабрика "Мишкино". Стоимость покупки составила 1,4 млрд руб. По данным издания The Moscow Post, сделку инициировал управляющий партнер АФК "Система" Али Узденов, который несколько лет добивался контроля над компанией. Аффилированная с ним ООО "Ювента" банкротила "Мишкино" и является его крупнейшим кредитором. Теперь же, получается, что он вложил в кондитерскую фабрику деньги "Системы". Кондитерская фабрика «Мишкино», созданная с нуля в Аксайском районе предпринимателем Сергеем Рызенко, начала работу в 2013 году, ее производственные мощности позволяют выпускать 60 тыс. т продукции в год.
Узденов является председателем совета директоров агрохолдинга "Степь", структура которой, "Степь-инвестиции" стала единственным претендентом на открытом аукционе на покупку обанкроченной фабрики. До этого состояния последнюю довело ООО "Ювента", которой руководит Валентина Шамоян, бывшая ранее директором ООО "Антар", которое принадлежит сыну Узденова Евгению, утверждает The Moscow Post. Косвенным подтверждением заинтересованности менеджера является тот факт, что в 2019 году иск к "Мишкино" о взыскании почти 173 млн рублей подала "Азово-Донская компании". А поручителем по этому займу был лично Узденов, которого суд привлек в качестве третьего лица.
Дочка структуры АФК «Система» компания «Степь-инвестиции» стала владельцем имущественного комплекса обанкротившегося ООО "Кондитерская фабрика "Мишкино". Стоимость покупки составила 1,4 млрд руб. По данным издания The Moscow Post, сделку инициировал управляющий партнер АФК "Система" Али Узденов, который несколько лет добивался контроля над компанией. Аффилированная с ним ООО "Ювента" банкротила "Мишкино" и является его крупнейшим кредитором. Теперь же, получается, что он вложил в кондитерскую фабрику деньги "Системы". Кондитерская фабрика «Мишкино», созданная с нуля в Аксайском районе предпринимателем Сергеем Рызенко, начала работу в 2013 году, ее производственные мощности позволяют выпускать 60 тыс. т продукции в год.
Узденов является председателем совета директоров агрохолдинга "Степь", структура которой, "Степь-инвестиции" стала единственным претендентом на открытом аукционе на покупку обанкроченной фабрики. До этого состояния последнюю довело ООО "Ювента", которой руководит Валентина Шамоян, бывшая ранее директором ООО "Антар", которое принадлежит сыну Узденова Евгению, утверждает The Moscow Post. Косвенным подтверждением заинтересованности менеджера является тот факт, что в 2019 году иск к "Мишкино" о взыскании почти 173 млн рублей подала "Азово-Донская компании". А поручителем по этому займу был лично Узденов, которого суд привлек в качестве третьего лица.
The Moscow Post
Степи Али Узденова | Али Узденов | новости России и Мира — The Moscow Post
Топ-менеджер АФК "Система" Али Узденов на деньги последней мог получить контроль над кондитерской фабрикой в Ростовской области.
Baring Vostok занялся шопингом
Инвестиционная компания Baring Vostok, которая владеет долей в сети Familia, станет совладельцем российской одежной марки 12 Storeez. Инвестфонд выкупает 12% у одной из основательниц бренда Марины Голомаздиной. Согласно ЕГРЮЛ, ей принадлежит 30,83% ООО «12 историй», остальное у двух других фаундеров Ивана и Ирины Хохловых.
Исполнительный директор Peregrine Capital Дмитрий Габышев оценивает стоимость 12 Storeez исходя из финансовых показателей примерно в 2,7 млрд руб. Таким образом, 12% могли обойтись Baring Vostok в 330 млн руб. Для Baring Vostok это может быть первой инвестицией в российский fashion-бренд. В портфеле фондов уже есть сеть магазинов одежды и товаров для дома Familia, 25% которой в конце 2019 года приобрела американская TJX Companies за $225 млн.
Инвестиционная компания Baring Vostok, которая владеет долей в сети Familia, станет совладельцем российской одежной марки 12 Storeez. Инвестфонд выкупает 12% у одной из основательниц бренда Марины Голомаздиной. Согласно ЕГРЮЛ, ей принадлежит 30,83% ООО «12 историй», остальное у двух других фаундеров Ивана и Ирины Хохловых.
Исполнительный директор Peregrine Capital Дмитрий Габышев оценивает стоимость 12 Storeez исходя из финансовых показателей примерно в 2,7 млрд руб. Таким образом, 12% могли обойтись Baring Vostok в 330 млн руб. Для Baring Vostok это может быть первой инвестицией в российский fashion-бренд. В портфеле фондов уже есть сеть магазинов одежды и товаров для дома Familia, 25% которой в конце 2019 года приобрела американская TJX Companies за $225 млн.
Коммерсантъ
Baring Vostok обновляет гардероб
Компания станет совладельцем одежного бренда 12 Storeez
«Огни Москвы» светят только родственникам
Коллегия по экономическим спорам Верховного суда рассмотрит кассационные жалобы по спору о недействительности четырех договоров дарения бывшим президентом ООО КБ "Огни Москвы" Марией Росляк дочерям квартир и жилых домов. В декабре 2017 года суд в рамках банкротства Росляк признал ее долг перед банком "Огни Москвы" в размере 6,02 млрд руб
По мнению финансового управляющего имуществом банкира Евгения Семченко, целью оспариваемых сделок является недопущение обращения взыскания на ликвидные активы Росляк, которая сохраняет контроль за имуществом, подаренным своим несовершеннолетним детям. Проще говоря, Мария Росляк попросту решила переоформить свои активы в недвижимости на дочерей, чтобы они не достались кредиторам.
Коллегия по экономическим спорам Верховного суда рассмотрит кассационные жалобы по спору о недействительности четырех договоров дарения бывшим президентом ООО КБ "Огни Москвы" Марией Росляк дочерям квартир и жилых домов. В декабре 2017 года суд в рамках банкротства Росляк признал ее долг перед банком "Огни Москвы" в размере 6,02 млрд руб
По мнению финансового управляющего имуществом банкира Евгения Семченко, целью оспариваемых сделок является недопущение обращения взыскания на ликвидные активы Росляк, которая сохраняет контроль за имуществом, подаренным своим несовершеннолетним детям. Проще говоря, Мария Росляк попросту решила переоформить свои активы в недвижимости на дочерей, чтобы они не достались кредиторам.
РАПСИ
ВС пересмотрит спор о дарении экс-главой банка "Огни Москвы" недвижимости дочерям
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ рассмотрит 19 августа кассационные жалобы по спору о недействительности четырех договоров дарения бывшим президентом ООО КБ "Огни Москвы" Марией Росляк дочерям квартир и жилых домов.