Не, нормально подъебали. Как жить-то теперь?

Ушел из жизни В.Геращенко. Я начал свою официальную карьеру разработчика и орхитектора в ЦБ, в его эпоху как раз. С устаревшего C на Java переписали платежную систему. Подробности уже не помню практически, увы.

Кто-то из читателей канала будет на Local-First Conf через две недели?

Есть вроде бы книжки про дарк-паттерны. Там про Amazon Prime, от которого невозможно отписаться и подобные штуки. Ещё я помню читал про СССР, что из за коммунизма рублём мотивировать было сложно, поэтому выстроили систему, основанную на унижениях. Типа, основное поощрение – что начальство про тебя забыло.
Идея смелая, но я вспомнил, как заполнял реквизиты в советском банковском переводе, и согласился. Там было два разных двадцатицифренных счёта, ещё всякие многоцифренные коды классификации, которые нужно откуда то знать, и пишется всё от руки, стоя, в шумном помещении. На ошибку укажет кассир, после того, как отстоишь очередь. Потом следующий круг. Помарка - пиши всё по новой. Кто не помнит что было до Тинькова – тот не поверит наверное.
Или паспортные реквизиты. Кем выдано - закодировано вроде бы в номере, но нужно отдельно написать и там премудрости всякие с этим связаны.
И вот я подумал. А что если API и SDK делать по такому принципу. Там ещё всякие моменты, типа те, над кем давно издеваются уже, должны сами издеваться над новенькими. Это укрепляет иерархию.
Нужно подумать на досуге, схема то рабочая.

С другой стороны, у некоторых ещё есть хэши 40 или 64 цифренные, это вообще трудно переплюнуть.
Так что Госбанк СССР это еще курорт.
У некоторых ещё принято на латыни всё делопроизводство вести, чтобы жизнь мёдом не казалась.
Наверное, какой-то proof of work системе нужен, просто чтобы люди её серьезно воспринимали.

Neon заединорожились и продались. 💸🎖🍾
Предыдущий стартап Шамгунова был «позиционной мясорубкой» с раундом F. А тут прям стремительным домкратом. Порадуемся за ребят.
Технические сооснователи, Келвич и Ко пришли из Постгрес Про. Это где Олег Бартунов.

А моя жизнь всё однообразней. Опять заехал в номер со случайно сломаным шпингалетом. Обычно шпингалеты случайно ломаются, когда у меня ноутбук новый.
Вокруг гей-парад нон-стоп и шастают китайские товарищи с очень серьёзными лицами.

Американский турист лишился $123 тысяч (почти 10 млн рублей) в крипте после поездки в такси в Лондоне. Криптан утверждает, что водитель предложил ему сигарету, в которой, предположительно, было накротическое вещество. Под действием наркотика турист сам выдал код от смартфона и дал доступ к аккаунту Revolut. @bankrollo

Есть тут кто из JetBrains Berlin? Я тут за углом, заглянул бы.

В прессу попал ещё один факап BGP, объясняют механику

https://blog.benjojo.co.uk/post/bgp-attr-40-junos-arista-session-reset-incident

Masturbase (comp.sci.) – a database that has no production use

Local-first conf 2025 (Berlin) summary
1. Local-first became quite a large field
2. Almost every company in that field is losing money so far.
3. There is no shortage of collaborative editors
4. Prominent talk: J.Lennart of CouchDB/PouchDB. Referenced three past project where local first nature of the database was used in the field. (Ebola, CoVID, UA war)
5. Prominent talk: Adam Fish of Ditto. The business survives for quire long, makes a database for field use (restaurants, airlines, even military)
6. Prominent talk: J.Gentle, M.Toomim of Invisible College, a very impressive demo of a synchronized object underlay as an alternative to a file system.
7. pvh of Ink&Switch: similarly, an impressive demo of CRDT tech. Bicycles for the mind.
8. The conference was scoped by some commercial interests, thus some potential participants have being *very notably* absent (either too non-commercial or a competitor).

И добавить нечего

Human "bots" are becoming more expensive to catch than to recruit.The actual spies sit somewhere in a remote office, delegate all their legwork to random people they recruited on the Internet for really cheap.
I told some stories earlier. If your smartphone is hacked, bots can follow you everywhere, round the clock, and annoy you non-stop.
Unless you are a Minister of Defense or something, nobody will be catching them.

Это значит просто, что иранцы уже работают по китайскому учебнику. Везде в Азии китайцы уже свои порядки навели, наружка, стукачи, всякие пакости. Это всё обеспечивается гигантского масштаба сеткой, со сякими звеньевыми, бригадирами и прочими переходящими вымпелами.
Как западные правительства будут на это реагировать пока непонятно. Бигдата и AI понятно, но как выписать пенделя конкретным «крутым шпионам», которые после работы день официантом ещё за двадцатку подрабатывают саботажем, шпионством или травлей? Вопрос конечно интересный.

Так это всё безобразие ещё превосходно организовано. Софт, оргструктура, все дела.

These days, decentralized tech is not about some abstract "freedom". We saw what happened to NordStream, Tu bombers and Russian oil refineries. We see the drone revolution, human bots and all these things. If US and China would clash *for real*, that XX century infrastructure will burn all over the world. Undersea cables are particularly vulnerable, we have seen that too.
Even if US-China open conflict never happens, there are tons of non-state or rogue-state actors. All the technology is freely available. Consider Middle East, for example.
We no longer have ethnically monotonous nation-states with sealed borders and those can hardly be reconstructed given the degree of globalization in the economy and the fact that population mixing already happened, irreversibly.
Conclusion. Building decentralized infrastructure is a matter of survival.

There is an opinion that decentralization causes poor performance. That is not true. The original "blockchain" architecture was like a massively replicated MySQL. The performance of such a database is indeed terrible.
But: blockchain is mainly obsolete.
A Merkle-fied database can have performance no worse than a regular one. Hashing chunks/pages is not a major expense at all. (See: noms and its descendants, also my work on Merkle-fied LSM)
My definition of "decentralization" is the lack of SPoFs. That does not even imply Merkle structures necessarily. In practice, it does, of course, but I would count Cassandra as a pretty decentralized architecture, in the literal meaning of the word.

One problem here is that the industry is very much buzzword-driven. Back in the blockchain craze era everyone was doing "blockchains". SPoFs are too boring, right. Now, everyone is doing "AIs".