RAND Corp похоже у меня списывает. Выпустили статью про надвигающееся новое Средневековье. Почитаю. Подумаю. Может напишу что подумалось.

Ну проглядел доклад RAND. Они там говорят много общеизвестного - что национальные государства уже не обладают достаточным авторитетом для массовой мобилизации - ни на Западе, ни в России, ни в Китае. Власть децентрализуется. Популяции дробятся на сообщества. Это всё понятно.
Но для функционирования глобальной экономики нужна глобальная логистическая и информационная инфраструктура. Как мы видим на примере Nord Stream, аммиакопровода и прочего, в условиях отсутствия сильных государств/империй, такие проекты слишком уязвимы.
Деградация логистики тянет за собой автономизацию экономик, снижение специализации, и всеобщее экономическое разматывание. Всего будет меньше, всё будет проще.
С тех пор, как я сделал свой прогноз год назад, прошли массовые волны увольнений в Big Tech. Все развивается по понятному сценарию, но возможности похудения у тех-сектора огромные. Существующие стеки переусложнены. Этот процесс не будет таким уж быстрым, будет время всё грамотно сделать.

Поправочка. В сети появляются видео "как разбить колонну военной техники дешёвыми дронами из говна и палок". Я так понимаю, это дроны волонтёров и энтузиастов.
Сейчас пойдут разработки систем РЭБ и роботизированного ПВО, потому что при таком обменном курсе выгонять в поле технику времён Холодной войны смысла уже нет.
Война будущего будет очень компьютеризированной.

США, Япония и Тайвань свяжут единой сетью свои флоты дронов. Прям в реальном времени.

Пресса пишет: люди всё меньше читают прессу, предпочитают получать новости из соцсетей и телеграмов.

Дроны-камикадзе Ланцет работают на чипах NVidia, ибо там сверточная нейронная сеть. Но, типа, такую платку сложно теперь достать.
Что-то я подозреваю, что через пол-года научатся смартфоны потрошить и на это дело переиспользовать.

Ну в общем, все поняли, в чём подвох с кодом, написанным AI. Напишет-то AI, а кто будет читать, чинить и поддерживать? Этот вопрос пока не решён. А блоат развести на ровном месте мы и без AI умеем замечательно!

Написал тогда от балды, а оказалось реальная история. Гербицид атрацин, которым щедро поливают поля, заставляет лягушек менять пол, а у людей, как минимум, возникают дефекты плода.

Про RON и DaRWiN. Года за два-три уже накопился материал довольно интересный, пока не было особого повода выложить. Посмотрим.
Собственно, с начала эпидемии, вероятно, я ничего не релизил. Раньше на конфах так или иначе оглашал что было, но этот цикл прервался.
Возможно подамся в Европе на ивент какой. Есть идеи - предлагайте.

Делай раз: "Международный валютный фонд (МВФ) разрабатывает платформу цифровых валют центральных банков (CBDC) для обеспечения транзакций между странами"
Делай два: "Налоговики будут блокировать счета цифрового рубля за неуплату налогов и несдачу отчетов."

Вообще, открытие счёта в западных банках стало тем ещё аттракционом. Несколько раз переспрашивают и требуют дать клятву, что не положишь на счёт слишком много денег.
Потому что в текущей парадигме деньги банкам не нужны. Точнее, сколько нужно - они себе сами нарисуют. А вот проблемы с compliance это беда. Поэтому статутно они вроде бы должны счета открывать и деньги принимать, а по факту не очень-то хочется, спасибо.

Файловая система: строка --> блоб
S3 хранилище: идентификатор --> блоб
BitTorrent, git: хэш --> блоб

Собственно, файловая система сводится к BitTorrent/git/S3 подобному хранилищу в пару шагов:
1. использовать хэш пути как уникальный идентификатор
2. как-то решить проблему листинга (файл каталога со списком файлов, образует иерархическое пространство имён)

Метаданные (типа время доступа и владелец) в распределённой системе либо бессмысленны, либо определены иначе.

В общем-то нетривиальна тут только проблема листинга и особенно его конкурентной правки.

Как только у нас есть маппинг хэш строки --> хэш содержимого, остальное просто. Это фактически "бутылочное горлышко", вся заумь и семантика должны порождать этот маппинг, а дальше всё однозначно и детерминировано.

Если курс в ВШЭ будет в следующем году, точно будут проекты на Meshstatic. P2P пакетная связь по LoRa - что может быть интересней? Только добавь крипты...

Интересненький поворот. Неужели погром крипты обернётся техничным рейдерским захватом? Никогда такого не было и вот опять...

Evernote всё. Я говорил про очевидное ещё в 2012, ещё когда мы пытались продать Evernote синхронизацию. Смысл простой: это было крутое приложение, особенно поск по рукописному тексту впечатлял, но Evernote теряло данные при синхронизации. В принципе, те структуры данных, которые они использовали, синхронизировать между несколькими репликами (телефон, лаптоп, планшет, сервер) было (корректно) крайне затруднительно. Соответственно, возникает уловка 22:
1. Вы должны платить компании за хранение ваших данных
2. Компания периодически теряет ваши данные
3. Раз так, вы будете там хранить данные, которыми не очень-то дорожите
4. За это вы вряд ли захотите платить
5. Без денег, компания вряд ли сможет повысить надёжность хранения
В общем-то, инвесторские деньги предоставляют возможность выйти из этого круга, но это только один шанс, который был упущен в 2011-2013. В 2014 всё уже разваливаться начало.
Другой вывод: компании, а тем более страны, имеют огромный запас инерции. Можно сделать очевидное предсказание и выглядеть дятлом год (2 года, 10 лет), а к тому времени как всё случится, про ваше предсказание уже забудут. “Markets can remain irrational longer than you can remain solvent” (John Maynard Keynes). Ну либо вы ощутите три фазы: 1. они не хотят общаться с неудачниками 2. они говорят, что ваше решение им не подходит 3. они говорят, что уже поздно что-то менять (и это правда).
В общем, закапываем.

Ну всё понятно. Пионеров заколбасили, теперь можно брать тему под себя. Лет через 10: криптовалюты кроме BitCoin и BlackRockCoin противозаконны.

Интересная ситуация: доллар умер, но альтернативы ему нет. Юань что-то не спешит на замену, крипту громили весь год. А перемены назрели и перезрели. По-видимому, закручивание гаек всё таки будет набирать обороты, как ещё удержать ситуацию.

Интересно эволюционирует не только военное дело, но и шпионаж. Про фокусы западных служб мы знаем или догадываемся, спасибо Сноудену. Имея доступ к печатному станку, они могут оплачивать эволюцию технологий, которые сами приносят им все нужные данные (наши фото, переписки, всё что можно снять с телефонов и других устройств). Затем, в своём большом красивом датацентре они могут это всё спокойно перерабатывать. В фольклоре Силиконовки много было ёрничанья по этому поводу (старички помнят "willing to relocate to San Francisco", цикл шуток про стартап Color и море других мемов).
Китайцы же идут немного своим путём. Распространение TikTok и других китайцев запад старается сдержать, так что столбовая дорога закрыта. Поэтому выбрали интересные подходы. Во-первых, очень прокачали культуру хакинга. Новости с китайских первенств по этому делу очень сильно впечатляют. Там чисто в спортивных целях раскрывают за день пачки zero-day в популярных продуктах. И в общем, это значит, что во всяких гостиничных, общепитовых, а наверное зачастую и промышленных системах, они просто хозяйничают, как у себя дома.
Вторую новацию легко понять, если подумать про службы доставки (Я Маркет, Grub, Алик, вся убер-номика). Представьте себе такое убер-крыло специальных служб. Это куча малооплачиваемых людей, которые сами не знают что делают, просто выполняют команды телефона. А благодаря хакингу и прочему, люди из штаб-квартиры могут отдавать осмысленные команды и, видимо, много информации и других ништяков так получать. В промышленном масштабе.
Профессионально подготовленные кадры на месте событий тут либо вовсе отсутствуют, либо абсолютно ни при чём (случайно мимо проходили и вот). Никакие шпионские приборчики больше не нужны, смартфон всё заменяет в 99% случаев.

Туда же меняется и журналистика. Лучшую в мире американскую прессу Google задушил и съел в своё время. Но: в современном мире не нужна больше типография "Уральский рабочий" с длинными рядами печатных станков. Большие редакции тоже не особо нужны. Тем более, что во всяких РИА Новости давно уже одна большая кормушка для чьих-то дочурок и племянниц, и проблемы журналистики им по барабану, их другое заботит. (На Западе та же ситуация, BBC или DW уже давно озвучивают неотличимые talking points. У конспирологов можно почитать, как это оформленно организационно, они говорят про какой-то Trusted News Summit и медиа-картели).
Подумаем, какие тут сложностные характеристики. Потребитель новостной ленты - отдельный человек, поэтому переработку, подготовку и подачу информации, в общем-то, может тоже делать один человек, чуть более умный только и занятый этим full time. Объём-то посильный.
Вопрос только - что он будет перерабатыаать. Тут мы вспоминаем про смартфоны и мессенджеры. И впрямь, проблем-то никаких. В пример можно привести того же Шария, украинского журналиста, популярного и в России. Человек-оркестр с миллионной аудиторией. Информация получается большей частью от читателей же, которым что-то за это платится. Опять убер-номика.