Военное противостояние, между Россией и силовым североатланти́ческим блоком, которое все мы сейчас наблюдаем идентично борьбе Давида и Голиафа. За счет чего Россия продолжает показывать невероятную стойкость и чем слаб Запад? Обсудили вопросы на площадке ▶️"ПереправаТВ" (смотрите полное видео)◀️ с Александром Ивановичем Нотиным. #Катасонов, #Россия, #политика, #противостояние, #оборона, #ОПК, #Государство, #дух, #воля, #Шарапов, #Переправа

ТРУДНЫЙ ПУТЬ К МНОГОПОЛЯРНОМУ ВАЛЮТНОМУ МИРУ. CREDIT SUISSE О БУДУЩЕМ МИРОВОЙ ВАЛЮТНЙО СИСТЕМЫ

Credit Suisse – не только один из крупнейших западных банков, но и известный во всем мире центр финансовой аналитики. 1 февраля CSRI опубликовал доклад The Future of the Monetary System (Будущее денежной системы). Перед этим, 17 января, институт разместил краткий обзор будущего доклада под названием What the future holds for the monetary system (Что ждет денежную систему в будущем).
Авторы исследования отмечают, что позиции доллара США в мировой валютной системе резко ослабли. Особенно заметным стало ослабление позиций доллара со времени мирового финансового кризиса 2008-2009 гг. Во время этого кризиса ФРС США включила на полную мощность печатный станок. Кризис завершился, но Федеральный резерв продолжал наращивать долларовую массу. В дополнение ФРС опустила ключевую ставку почти до нуля. Все это действовало, как наркотик: давало облегчение пациенту (американской экономике), но грозило серьезными осложнениями и даже летальным исходом, под которым можно понимать утрату долларом США статуса мировой валюты и, соответственно, утрату Америкой статуса сверхдержавы.
Когда доллар утратит позиции мировой валюты? Произойдет ли это мгновенно или будет растянуто во времени? Потянет ли доллар США за собой нынешние резервные валюты (евро, британский фунт стерлингов, японская иена, китайский юань) или же, наоборот, они займут освободившуюся нишу? Как будет выглядеть архитектура новой валютной системы? Таковы наиболее важные вопросы, на которые попытались ответить аналитики CSRI.
Они обратили внимание на то, что процесс ослабления позиций доллара резко ускорился в начале третьего десятилетия ХХI века и назвали четыре фактора такого ускорения.
Разгон во всем мире инфляции, спровоцированный санкционной войной против России и не пощадивший экономику США.
Огромный дефицит бюджета США (1,3 триллиона долларов).
Неподъемный государственный долг (31,4 триллиона долларов, или 121,5 процента ВВП) и угроза суверенного дефолта США.
Подрыв доверия к доллару США в результате его использования в качестве оружия в экономическом противостоянии с Россией.
Первый из рассмотренных сценариев будущей валютой системы – переход всех (или большинства) стран мира на единую наднациональную валюту. Что-то вроде банкора, который предлагал на конференции в Бреттон-Вудсе глава английской делегации Джон Мейнард Кейнс. Или что-то наподобие СДР (SDR – специальные права заимствования) – специальной денежной единицы, которую в ограниченных объемах с 1969 года эмитирует МВФ. В докладе категорично утверждается, что вероятность такого сценария ничтожно мала.
Далее читать в моей статье⏩

ОПАСНАЯ ИГРА НА ПОВЫШЕНИЕ. ФРС США, ЕЦБ и БАНК АНГЛИИ ПОДНИМАЮТ КЛЮЧЕВЫЕ СТАВКИ

Важной особенностью экономической жизни большинства стран мира в прошлом году стала аномально высокая инфляция. Главной причиной ее был назван аномальный взлет цен на энергоносители и продовольствие на мировых рынках. Основным средством борьбы с инфляцией стало повышение ключевых (базовых) ставок центробанков.
Тон задавали ФРС, ЕЦБ, Банк Англии и некоторые другие. С 16 марта по 15 декабря 2022 года ФРС США поднимала ключевую ставку в общей сложности семь раз – с 0-0,25 до 4,25-4,50%. В ЕЦБ в прошлом году было четыре повышения, ключевая ставка выросла с 0 до 2,50%. В Банке Англии было аж восемь повышений, в результате ключевая ставка поднялась с 0,25 до 3,50%.
А 1-2 февраля ФРС США, ЕЦБ и Банк Англии снова подняли ключевые ставки. Банк Англии поднял ключевую ставку на 50 базисных пунктов – до 4,0%. Последний раз на таком высоком уровне она находилась в конце 2008 года.
ЕЦБ повысил базовую процентную ставку также на 50 базисных пунктов, до 3,0 %. Последний раз на таком уровне она находилась тоже в конце 2008 года. На такую же величину были повышены ставки по краткосрочным кредитам и по депозитам, они стали равны соответственно 3,25% и 2,5%. Решение о новых ставках в еврозоне вступает в силу с 8 февраля. "Совет управляющих будет придерживаться курса значительного повышения процентных ставок устойчивыми темпами... для обеспечения своевременного возвращения инфляции к среднесрочному целевому уровню в 2%", – сообщил ЕЦБ.
В заявлении ЕЦБ говорится также, что запланировано сокращение баланса активов, выкупленных в рамках программы APP (Asset Purchase Programme), начиная с марта 2023 года. Отмечается, что до конца второго квартала 2023 года сокращение баланса в среднем будет составлять 15 миллиардов евро в месяц.
Наконец, ФРС повысила базовую процентную ставку на 25 базисных пунктов до 4,5–4,75% годовых. Это максимальный уровень с 2007 года. Февральское повышение оказалось скромным на фоне пяти предыдущих. В декабре ФРС повышала ставку на 50 базисных пунктов после четырех подряд предыдущих повышений на 75 базисных пунктов каждое. ФРС США объяснила, что последнее повышение ограничилось лишь одной стандартной ступенькой (25 базисных пунктов) по той причине, что наметился прогресс в деле борьбы с инфляцией. По итогам декабря рост индекса потребительских цен снизился с 7,1% до 6,5% в годовом исчислении.Далее читать в моей статье⏩

Если соизмерить бюджетные расходы США и России на ВПК, мы увидим колоссальную разницу. Однако, есть существенные отличия, в России далеко не все предприятия ОПК являются коммерческими, колоссальный разрыв, который есть в США, по большей части, оседает в виде прибылей и выплаченных дивидендов американским бенефициарам частных компаний. В любом случае, если передать государственное дело в частные руки, у новых владельцев появится желание поживиться на этом уже "бизнесе". Потому значительная часть средств просто будет украдена, а результат отражен только на бумаге. Значит вся сфера ВПК России должна быть составляющей Государства, а не частного/получастного бизнеса, не обремененной бюрократией, но в то же время подотчетной и точно выверенной Счетной палатой и Казначейством. Обсудили данный вопрос в студии ▶️"Рубеж" (смотрите полное видео).◀️. #Катасонов, #экономика, #ОПК, #Россия, #НАТО, #расходы, #бизнес, #прибыль, #ШАрапов, #Рубеж

В беседе о духовно нравственном фундаменте...

Валентин Катасонов. Чёрная дыра в экономике США. Механизм узаконенного казнокрадства продолжает функционировать без перебоев
Часть 1
Военно-промышленный комплекс стал складываться в Америке более века назад, в годы Первой мировой войны. С тех пор в Новом Свете процветает то, что В.И. Ленин называл «узаконенным казнокрадством». Главное злоупотребление – завышение цен на продукцию, закупаемую военным ведомством. 62 года назад, 17 января 1961 года, президент Дуайт Эйзенхауэр заявил об угрозе для Америки, которую таит в себе ВПК, этот союз Пентагона и военно-промышленных корпораций.

В статье «О глубинном государстве в недрах США», опубликованной пять лет назад, я сделал обзор американских публикаций на тему источников финансовой подпитки глубинного государства. Я назвал совокупность этих источников «теневым бюджетом» Америки. Бюджет глубинного государства складывается из двух основных источников: доходов ЦРУ и других американских спецслужб от наркобизнеса и нелегальной торговли оружием, а также сверхдоходов, получаемых военно-промышленным комплексом. Некоторые американские эксперты уверены, что основная часть сверхдоходов ВПК не приватизируется, а направляется на пополнение секретных фондов. И из них и осуществляется финансирование глубинного государства.

В 2016-2017 гг. в США вышла серия публикаций и видеоматериалов с участием Кэтрин Остин Фиттс (Catherine Austin Fitts), бывшей помощницы министра жилищного строительства и городского развития, и Марка Скидмора (Mark Skidmore), профессора экономики Мичиганского университета. В них были представлены оценки хищений казенных денег, предназначавшихся Пентагону и другим федеральным ведомствам. За многие годы набежали суммы, измерявшиеся триллионами долларов.

С начала 1990-х годов в США начало действовать законодательство, требующее обязательного аудита расходов и экономической деятельности всех министерств и ведомств американского правительства. Удивительным образом главному по величине бюджетных расходов ведомству – Пентагону – удавалось избегать такого аудита, прикрываясь секретностью значительной части своих расходов. В Америке есть три объекта государственной важности, которые надежно защищены от любых аудитов. Это золотой запас Форт-Нокса (находится на балансе министерства финансов), Федеральная резервная система США (американский Центробанк) и Пентагон.

Валентин Катасонов. Чёрная дыра в экономике США. Часть 2.
Заняв Белый дом, Трамп сразу поставил вопрос об аудите Пентагона. И добился, что в декабре 2017 года был запущен первый в истории военного ведомства США полномасштабный аудит. В ноябре 2018 года были обнародованы некоторые результаты проверки. Замминистра обороны Соединённых Штатов Патрик Шэнахан (Patrick Shanahan) сделал громкое заявление: «Мы провалили аудит, но у нас не было надежд на то, что мы его пройдём... Это был аудит организации стоимостью $2,7 трлн, так что сам факт его проведения уже является большим достижением». Названная им цифра – величина самых различных активов, находившихся на балансе Пентагона. На проведение аудита было потрачено в общей сложности более 400 млн долл. Несмотря на такие гигантские затраты, далеко не все активы и не все расходы удалось проверить. Аудиторы признали, что хозяйство Пентагона оказалось в столь запущенном состоянии, что на полноценную проверку необходимо на порядок больше финансовых средств и целая армия аудиторов.

Много вопросов и по проходившим проверку военным расходам за 2018 финансовый год. Так, управление по тыловому обеспечению – одно из самых крупных в министерстве обороны – не смогло представить аудиторам Ernst & Young внятных объяснений, на что было потрачено более 800 млн долл. Необходимых подтверждающих документов не было и за многие предыдущие годы. В общей сложности было выявлено неподтвержденных расходов на сумму 6,5 триллиона долларов.

Было обнаружено бесконечное число случаев завышения цен на закупки разных товаров. Другим открытием аудиторов стало то, что имели место многочисленные случаи расходования казённых денег не на те цели, которые прописывались в бюджете и официальных документах. Еще одним открытием стали внутренние нормативы Пентагона по ускоренной «амортизации» имущества, включая оружие и военную технику. Что, естественно, поддерживало на необходимом уровне спрос на продукцию военно-промышленных компаний. Было выявлено и много других «особенностей» жизни Пентагона. Например, неизрасходованные до конца финансового года остатки бюджетных ассигнований для федерального ведомства должны аннулироваться. А вот остатки средств Пентагона переносились на следующий финансовый год.

В Конгрессе США была очень эмоциональная реакция на проведенный аудит. Раздавались голоса, что до полного наведения порядках в хозяйстве Пентагона необходимо резко сократить военный бюджет США. Еще при Бараке Обаме был принят 5-летний план на 2016-2020 гг. по сокращению оборонных расходов на 125 миллиардов долларов (примерно 20% всего годового военного бюджета), но ни план Обамы, ни результаты первого аудита Пентагона не отразились на проекте военного бюджета на 2019 и последующие финансовые годы.

Валентин Катасонов. Чёрная дыра в экономике США. Часть 3.
В 2019 году был проведен второй аудит активов Пентагона и его расходов. На этот раз проверки охватили имущество Пентагона почти на 6 трлн долл. Для решения поставленных задач 1400 аудиторов посетили 600 военных объектов по всему миру и проверили более 100 000 образцов оборудования. По завершении второго аудита контролер Пентагона Элейн МакКаскер (Elaine McCusker) заявила, что "как и ожидалось" Пентагон получил отрицательную оценку своей хозяйственной деятельности, но лично она "видит реальный прогресс". Второй аудит показал, что из 2300 конкретных замечаний по итогу аудита 2018 финансового года 23% (530) были успешно исправлены, что МакКаскер назвала “солидным прогрессом за первый год". Однако при этом появилось 1300 новых замечаний. Таким образом, общая масса замечаний выросла на 770.

Стала очевидной необходимость продолжения «раскопок» в хозяйстве Пентагона. Были проведены третья и четвертая аудиторские проверки. За ними последовала пятая. Ее итоги были оглашены в ноябре 2022 года. Американское издание The Hill посвятило этой теме публикацию Defense Department fails another audit, but makes progress (Минобороны провалило очередной аудит, но добилось прогресса) В статье дается краткая аннотация аудита: «После того, как 1600 аудиторов прочесали активы министерства обороны на сумму 3,5 трлн долларов и обязательства на 3,7 трлн долларов, официальные лица обнаружили, что министерство не может отчитаться примерно о 61% своих активов».

Факты узаконенного казнокрадства в США с каждым новым аудитом множатся, но механизм узаконенного казнокрадства продолжает функционировать без перебоев.

И некоторые выводы.

Во-первых, изучение результатов таких аудитов помогает лучше видеть эффективность военных расходов Америки; это нам нужно для того, чтобы планировать собственный оборонный бюджет, который позволял бы обеспечивать военный паритет РФ и США.

Во-вторых, такие исследования позволяют лучше понимать возможности глубинного государства, представляющего угрозу для России.

В-третьих, изучение опыта узаконенного казнокрадства в ВПК США может помочь предотвратить «узаконенное казнокрадство» в рамках российского оборонно-промышленного комплекса.

Катасонов призвал к национализации после интервью Потанина

Экономическое развитие России блокируется олигархами, то есть крупным бизнесом, считает известный экономист Валентин Катасонов. Тезисы эксперта публикует издание «Белый парус».
По его мнению, нынешняя экономическая модель обрекает нашу страну на хроническое отставание от ведущих держав. В частности, в 1990 году доля РСФСР в мировом ВВП составляла более 4%. В прошлом году доля России составила ниже 3% (данные Всемирного банка).
Валентин Катасонов обратил внимание на интервью предпринимателя Владимира Потанина, который назвал конфискацию активов формой воровства. Однако экономист считает воровством приватизацию и залоговые аукционы 1990-х годов: идею аукционов с целью пополнения бюджета выдвинул именно Владимир Потанин. В результате бизнесмен получил контроль над ГМК «Норильский никель», после чего предприятие стало «деградировать», считает Валентин Катасонов.
При этом экономист подчеркивает, что «Норникель» не является исключением. Например, капитальные вложения Новолипецкого металлургического комбината за 2017–2021 годы составили 318,8 миллиарда рублей. А дивидендные выплаты — 662,2 миллиарда рублей, то есть существенно больше.
https://www.if24.ru/katasonov-prizval-k-natsionalizatsii-posle-intervyu-potanina/

На заседании Русского экономического общества им. С.Ф, Шарапова о православном социализме. #Катасонов, #экономика, #Россия, #политика, #православие, #культура, #нравственность, #развитие, #Шарапов, #РЭОШ

АМЕРИКА СТАНОВИТСЯ ПЕРВЫМ ЭКСПРОПРИАТОМ. США СОЗДАЛИ ПРЕЦЕДЕНТ КОНФИСКАЦИИ РОССИЙСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Часть 1
Уже в конце прошлого года все эксперты были единодушны в том, что в 2023 году коллективный Запад от заморозки российских активов приступит к их конфискации. Дискуссии шли только по вопросу, когда начнутся конфискации и кто станет первым экспроприатором.
19 декабря глава МИД Канады Мелани Жоли объявила о начале процесса ареста и конфискации активов Романа Абрамовича, который находится под канадскими санкциями с весны 2022 года. Речь идет об активах действующей в Канаде компании Granite Capital Holdings Ltd. на сумму 26 млн долл. Зеленый свет конфискациям открывают поправки, которые в прошлом году были внесены в канадский закон о специальных экономических мерах. Поводом для применения таких мер может быть «грубое нарушение международного мира и безопасности, которое повлекло или может повлечь серьёзный международный кризис» (ст. 4.1.1.). Итоговое решение о конфискации должен принять судья, которому профильный представитель исполнительной власти направляет соответствующее ходатайство (ст. 5.3). Далее органы исполнительной власти могут принять решение о передаче вырученных от конфискованного имущества средств в пользу иностранного государства, пострадавшего в результате действий по нарушению мира и безопасности, в пользу восстановления мира и безопасности, а также в пользу жертв нарушения мира и безопасности, нарушений прав человека и коррупции (ст. 5.6).
В канадских СМИ уточнялось, что Мелани Жоли подает исковое требование в суд с требованием конфискации. Также сообщалось, что конфискованные активы будут направлены на восстановление Украины и компенсацию жертвам военных действий.
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий за последние три месяца сделал немалое количество громких заявлений о том, что Варшава не сегодня-завтра начинает конфискацию российских активов. При этом если в конце прошлого года правительство Польши заявляло о направлении конфискованных средств на помощь Украине, то в конце января – начале февраля Моравецкий про Украину забыл, а экспроприированное имущество обещал использовать в Польше. «Деньги Российской Федерации и российских олигархов, замороженные сегодня в Польше, могут помочь польскому обществу. Я могу даже предложить сегодня, что из этих средств мы купим газ или уголь и, таким образом, снизим цены для всех поляков, – сказал Моравецкий. – Я могу заверить, что если оппозиция проголосует вместе с нами, то все российские деньги мы потратим именно на снижение цен на газ и электроэнергию». Эксперты ожидают, что уже в начале весны в Польше могут начаться первые экспроприации.
Власти Эстонии в начале января заявили, что планируют представить к концу января юридический план ареста и конфискации российских активов. Эстонские законодатели вообще решили не трогать конституцию. Там уже давно живут не по конституции и напринимали кучу законов, которые нарушают Основной закон. По оценкам эстонского органа по борьбе с отмыванием денег, замороженные средства на принадлежащих россиянам счетах в стране составляют почти 20 млн евро. Эстония уже и начала бы конфискации, но она не может этого сделать, поскольку необходимо «добро» из Брюсселя. А там, по мнению Таллина, решения готовятся слишком медленно.
Что касается США, они с прошлого года готовятся к конфискации, но ряд политиков и чиновников опасаются излишней спешки в данном вопросе. Пока ведется работа по корректировке американского законодательства. Знаковым событием стало единогласное одобрение в верхней палате американского конгресса поправки сенатора-республиканца Линдси Грэма, позволяющую передавать конфискованные активы российских бизнесменов для гуманитарной и военной помощи Украине. Правда, никто не считал до конца прошлого – начала нынешнего года, что Вашингтон может стать первым экспроприатором.

2 февраля агентство Reuters сообщило, что суд южного округа Нью-Йорка разрешил Минюсту США изъять почти 5,4 млн долл., связанных с российским предпринимателем Константином Малофеевым, который «нарушал введенные против него санкции, продолжая организовывать работу СМИ в Европе, имеющих прокремлевскую направленность». Малофеев находится в санкционном списке США с 2014 года, в апреле 2022 года американские рестрикции в отношении него были расширены. В частности, в черный список был внесен Транскапиталбанк «и глобальная сеть из более чем 40 лиц и организаций», действиями которых он якобы управляет.

АМЕРИКА СТАНОВИТСЯ ПЕРВЫМ ЭКСПРОПРИАТОМ. США СОЗДАЛИ ПРЕЦЕДЕНТ КОНФИСКАЦИИ РОССИЙСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Часть 2
Малофеев оперативно отреагировал: «Американские глобалисты-демократы порадовали оперативностью. Судебная волокита только через 8 лет смогла узаконить ранее украденное. Украина не первый раз ворует мои деньги. В 2014 году я отправил на гуманитарную помощь Севастополю один миллион долларов. Вся сумма была незаконно заморожена и осталась у этих подонков».
На эту акцию отреагировали также американские и российские юристы. Конфискации имущества и ранее происходили в США, но при наличии доказательств преступных действий со стороны лица, являющегося собственником имущества. А тут ситуация совершенно иная. Никаких обвинений в адрес гражданина Малофеева не предъявлено. Конфискация проводится лишь на том основании, что имеются «признаки связей» российского предпринимателя с властными структурами Российской Федерации. Создаётся прецедент, согласно которому конфисковано может быть любое имущество любого физического и юридического лица, поскольку такие лица имеют связи с российским государством. Тем самым нарушен фундаментальный принцип доказательства незаконности происхождения конфискованных финансов. Уже не приходится говорить о такой «мелочи», как вынесение решения по активам Малофеева в отсутствие представителей ответчика.
Итак, прецедент создан. Первый шаг сделан, следующие будет делать легче. Только куда они приведут? Отметим последствия сделанного властями Соединённых Штатов шага.
Во-первых, меняется механизм санкций. Ранее санкции предназначались для стимулирования «изменения поведения» со стороны объектов санкций. Теперь санкции превращаются в оружие, с помощью которого наносится удар по объектам санкций. Теперь это не инструмент давления, а инструмент уничтожения.
Во-вторых, конфискации российских активов не могут не повлиять на поведение других государств и их физических и юридических лиц. Особенно это касается таких государств, как Иран, КНР, Саудовская Аравия, Турция и некоторых других, которые уже попали под санкционный прицел Вашингтона.
В-третьих, России придётся думать об ответных действиях. Мне кажется, у нас есть для этого широкий арсенал средств.

Бенефициары разделения славянских народов изначально рассматривали Украину в качестве инвестиционного проекта, который они собирались выкачать по полной. В настоящее время вся Украина уже "распродана", при этом остается множество вопросов о законности принятых мер. В студии ▶️"Рубеж" (смотрите полное видео)◀️ о катастрофе, которую устроили Западные страны. #Катасонов, #Россия, #Украина, #экономика, #политика, #страна, #государство, #распродажа ,#Шарапов, #Рубеж

ЦЕНТРОБАНК ПРОДОЛЖАЕТ ВЫСАСЫВАТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СОКИ ИЗ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Часть 1
Я уже писал об экономических итогах 2022 года в России. Судя по предварительным оценкам, падения промышленного производства в стране удалось избежать. По мнению экспертов, этого удалось достичь благодаря активизации военной промышленности России, а активизация произошла в результате увеличения государственного оборонного заказа. Правительство пытается хоть как-то проводить военно-экономическую мобилизацию.
И чтобы мобилизация была более энергичной, необходимо участие в ней Банка России. А он до сих пор не проявляет признаков такого участия. Более того, предотвращение падения промышленного производства в 2022 году произошло вопреки действиям Банка России, такому падению способствовавшие. Тормозилась экономика страны. Оно осуществляется с помощью такого инструмента, как ключевая ставка. После начала санкционной войны, 28 февраля 2022 года, Банк России резко поднял ключевую ставку до 20%. К сентябрю в результате нескольких снижений ключевая ставка опустилась до 7,5% и до настоящего времени остается на этом уровне. Для промышленности и других секторов экономики это запретительный уровень. Кредиты коммерческих банков с процентными ставками, привязанными к столь высокой ключевой ставке, доступны только спекулянтам. Их нельзя использовать для финансирования долгосрочных инвестиционных проектов, столь необходимых для импортозамещения и военно-экономической мобилизации. При столь высокой ключевой ставке Банк России утрачивает присущую любому нормальному центробанку функцию кредитора. Спроса на дорогие кредиты Банка России просто нет.
Например, на конец февраля доля активов Банка России, которые были размещены в коммерческих банках (кредиты и депозиты), равнялась 17,7%. Это свидетельствует о том, что функция Банка России как кредитора мизерная. Основная часть активов на тот момент была размещена в иностранной валюте. Казалось бы, Банку России надо было срочно отходить от практики покупки валюты (кредитования экономик тех стран, валюты которых покупаются) и переходить к кредитованию отечественной экономики. А что мы видим, скажем, через месяц после начала СВО, в конце марта? Абсолютный объем средств Банка России, размещенных в кредитных организациях, снизился более чем вдвое (на 56%), а доля таких средств в активах Банка России скукожилась до 10,7%. На конец октября эта доля опустилась до 8,7%. Какой-либо внятной денежно-кредитной политики Банка России в 2022 году не просматривалось.

Привычная деятельность Банка России по покупке иностранной валюты была прервана заморозкой большей части валютных резервов Центробанка. А перехода к кредитованию российской экономики так и не произошло. Понять, чем занимается Банк России в последние месяцы, стало особенно сложно, поскольку он перестал публиковать месячные балансы, что до этого делал регулярно. Последний выложенный на сайте Банка России баланс – на конец октября прошлого года. За ноябрь, декабрь 2022 года и январь 2023 года балансовых отчетов нет.
Хотел бы остановиться еще на одной секретной «педали тормоза» Банка России, о которой редко вспоминают. Она находит отражение не в активах, а в пассивах (обязательствах и собственном капитале) Банка России. Это статья (называется «Средства на счетах Банка России») – самая крупная позиция пассивной части баланса ЦБ РФ. На конец февраля 2022 г. доля позиции «Средства на счетах Банка России» составляла почти 40% пассивов Банка России, на конец октября она снизилась до 30%. За этой позицией скрываются средства, которые размещают на счетах государство (Минфин) и кредитные организации. Так, на 1 ноября прошлого года общая сумма средств, размещенных на счетах Банка России, равнялась 14,52 трлн руб.
Согласно документу, который называется «Обзор Центрального банка», из этой суммы 5,33 трлн руб. пришлось на депозиты кредитных организаций. Стало быть, более 9 трлн рублей – казенные средства на счетах Банка России. Согласно российскому законодательству, которое писалось ещё под диктовку американских консультантов, Центробанку нельзя напрямую кредитовать государство. А вот никаких запретов на обратную операцию нет: государство может кредитовать Центробанк, что оно и делает из года в год. И масштабы такого кредитования грандиозны. Оно осуществляется в виде размещения бюджетных средств на счетах Банка России. На начало августа 2022 года чистое кредитование Минфином Банка России (т. е. сумма казенных средств на счетах ЦБ за вычетом инвестиций ЦБ в долговые бумаги Минфина) равнялось 9,16 трлн руб. На 1 января 2023 года этот показатель равнялся 6,89 трлн руб. К концу года этот показатель обычно снижается. А в ближайшее время мы опять можем увидеть увеличение чистого кредитования Минфином Банка России до 8-9 трлн рублей.
Это в Америке ФРС выступает крупным чистым кредитором американского Минфина. А у нас всё наоборот.

ЦЕНТРОБАНК ПРОДОЛЖАЕТ ВЫСАСЫВАТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СОКИ ИЗ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Часть 2
Да, какие-то остатки средств Минфина на счетах Банка России («технические остатки») всегда должны быть. Но, как говорят эксперты, они не должны превышать 2–3 триллионов рублей. Все, что свыше, – это триллионы, которые непозволительно долго залеживаются на счетах Банка России, а по-хорошему они должны были бы работать, а точнее воевать (быть пущены на оплату гособоронзаказа).
И что еще более удивительно и возмутительно: в паре «Банк России – коммерческие банки» чистым кредитором является не Банк России, а коммерческие банки. Приведу данные из «Обзора Центрального банка» (табл. 1)
Табл. 1. Требования и обязательства Банка России по отношению к кредитным организациям (трлн руб., на начало месяца)
Дата Требования Обязательства Чистые обязательства
Август 2023 3,40 4,99 1,59
Сентябрь 3,81 5,60 1,79
Октябрь 4,98 5,94 0,96
Ноябрь 5,00 5,33 0,33
Декабрь 5,50 5,83 0,33
Январь 2023 4,68 8,11 3,43

Банк России оказывается очень интересной организацией, которая преимущественно занимается заимствованиями у государства и коммерческих банков, а не их кредитованием, как это должно быть. Образно выражаясь, Банк России занимается высасыванием денежных соков из бюджетной сферы и из экономики. Вместо того чтобы вливать в экономику триллионы рублей кредитов, Банк России под флагом «таргетирования инфляции» регулярно проводит изуверские операции, которые он называет «стерилизацией денежной массы». Основной метод «стерилизации» – проведение среди коммерческих банков аукционов на размещение в Банке России недельных депозитов. В условиях непомерно высоких рисков в реальном секторе экономики и отсутствия со стороны реального сектора спроса на сверхдорогие кредиты коммерческих банков последние предпочитают спокойно размещать свою «избыточную ликвидность» в Банке России. Вот недавнее событие, на которое обратили внимание российские финансисты. 25 января 2023 г. ЦБ провел очередной депозитный аукцион. Процентная ставка по депозитам последнего размещения – 7,46% годовых, или примерно 0,14% в неделю. Вложенный миллиард за 7 суток даст 1,4 миллиона чистой прибыли. В результате было собрано недельных депозитов от банков на сумму 4,47 трлн руб. Никогда ещё за двадцать лет ведения статистики ЦБ не собирал на одном аукционе столько денег!
Если Центробанк и дальше будет ставить рекорды в качестве чистого заемщика, а не чистого кредитора, ожить российская экономика не сможет.

ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРЕДЛОЖИЛО БИЗНЕСУ ОТДАТЬ ДЕНЬГИ ДОБРОВОЛЬНО. КАТАСОНОВ ОБЪЯСНИЛ ХОД

Доктор экономических наук Валентин Катасонов пояснил, что означает предложение правительства внести в бюджет добровольный "взнос" на сверхдоходы за 2022 год, о котором заявили СМИ.
Валентин Катасонов прокомментировал предложение правительства России представителям крупного бизнеса в России в 2023 году внести в бюджет одноразовый "добровольный взнос". Об этом сообщили "Ведомости" со ссылкой на первого вице-премьера правительства Андрея Белоусова, который назвал его "налогом на предвиденную прибыль".
Речь идёт о сумме в 250 миллиардов рублей - с тех компаний, чьи финансовые результаты за прошлый год оказались лучше ожидаемого.
По словам Катасонова, такой "налог" не может быть добровольным.
«Это добровольно-принудительное что-то. Налог - это то, что является обязательным, то, что зафиксировано в законе, то, что обсуждается и принимается Госдумой. А это, были такие случаи, и немало таких случаев, это называется добровольно-принудительный взнос», - отметил экономист.
Катасонов пояснил, что, "вообще, бизнес - это английское слово, на Царьграде безмерно часто используют слово "бизнес", где надо и где не надо. Бизнес - это деятельность, направленная на получение прибыли. Понятно, что бизнес, заточенный на получение прибыли, не будет стараться делиться своим финансовым результатом".
«Если бы у нас был не бизнес, а предпринимательство - это немножко другое, тогда, может. Но в принципе некоторые наши предприниматели говорят: я не бизнесмен, я предприниматель. И я, скажем, вношу какие-то деньги или какие-то иные формы взносов в фонды, которые оказывают помощь, скажем, жителям Украины, Донбасса, нашим военным в СВО. Но это добровольно. Это всё добровольно. Мало того что добровольно, это ещё обычно и не афишируется. Кто-то по скромности не афиширует, кто-то считает, что это просто аморально слишком афишировать такие поступки. Кто-то, наверное, побаивается, потому что есть неписанные правила в большом бизнесе, а большой бизнес явно не на стороне России, это очевидно», - пояснил собеседник Царьграда.

Экономист отметил, что плата таких взносов в бюджет означает, что "ты фактически на стороне России, ты на стороне, противоположной коллективному Западу. Предположим, вы предприниматель, который осуществляет регулярные какие-то коммерческие сделки с господином Потаниным или с господином Фридманом. И господин Фридман, и господин Потанин из штанов выскакивают, чтобы показать, что они лояльны по отношению к коллективному Западу. А если некто Иванов или Петров продемонстрирует, что он помогает России в этом противостоянии с коллективным Западом, значит, тогда у него возникнут сложности, если не с коллективным Западом, то, по крайней мере, с Потаниным и Фридманом. Потому что они хотят быть святее папы римского. Они не хотят оставлять никаких следов. Тут всё очевидно". Катасонов подчеркнул, что "на самом деле, в своей массе бизнес не на нашей стороне. Это мы должны чётко понять".
Далее читать в статье⏩

ПОЧЕМУ БАНК РОССИИ НЕ ПУБЛИКУЕТ БАЛАНСОВЫЙ ОТЧЕТ

Деятельность ЦБ, федеральный бюджет и золотовалютные резервы обсудили экономист Валентин Катасонов и аналитик Андрей Верников на YouTube-канале «Vernikov100 – инвестирование».
«К сожалению, перемены возникают в России в результате каких-то внешних воздействий. Хотелось бы, чтобы все-таки эти перемены как-то инициировались изнутри. Но у нас, к сожалению, российские власти в каком-то полузамороженном состоянии находятся. <…> Я люблю изучать статистику, люблю изучать бухгалтерскую отчетность. Например, я каждый месяц захожу на сайт Центрального банка Российской Федерации, смотрю, значит, баланс ЦБ. Вот последний балансовый отчет – на октябрь месяц. Я, значит, в ноябре ждал, но так и не появился ноябрьский отчет. Ждал декабрьского – тоже не появился, уже надо январский ждать. Я понимаю почему: у них концы с концами не сходятся, они не могут составить баланс», – полагает Катасонов.
По словам экономиста, ЦБ не выступает кредитором российской экономики – им выступают коммерческие банки. Эксперт заявляет, что Банк России является нетто-должником как коммерческих банков, так и государства. Годовой отчет ЦБ за 2022 год будет представлен 20 апреля на пленарном заседании Госдумы.
О федеральном бюджете
Изначально федеральный бюджет на 2022 год и плановый период 2023–2024 годов был сформирован с профицитом в 2022 и 2023 годах. Согласно закону о федеральном бюджете, в 2022 году профицит бюджета должен составить 1,32 трлн рублей (1 % ВВП). Как сообщил министр финансов Антон Силуанов, по итогам прошлого года дефицит бюджета составил 3,3 трлн рублей (2,3% ВВП).

Как отмечает Катасонов, «будут закрывать этот гигантский дефицит за счет Фонда национального благосостояния» посредством продажи юаней по новому бюджетному правилу и размещением ОФЗ Минфином.
«Конечно, сенсацией стало, что вроде как обещали в начале прошлого года обвал России на 20% по ВВП, обвалили всего на 2–3% – пока окончательных данных еще нет. <…> По промышленности (спад – прим. ред.) говорят вообще 0%. Мы понимаем, почему ноль. Потому что все-таки мы увеличили свои военные расходы, примерно на треть увеличили. А тут все по Кейнсу: Кейнс правильно говорил, что надо компенсировать недостаточно платежеспособный спрос увеличением государственных расходов. <…> Я не уверен, что в 2023 году нам удастся удержаться даже на нулевой отметке, если, конечно, не будет настоящей мобилизации (экономики – прим. ред.), когда действительно ЦБ станет центральным банком <…>. Вроде как они уже не накапливают токсичную валюту, но еще и юаней пока не закупают», – рассказывает эксперт.
О золотовалютных резервах
Ссылаясь на данные Всемирного совета по золоту, экономист подчеркивает, что в 2022 году центральные банки провели рекордную с 1967 года покупку золота. При этом со стороны Банка России интереса к золоту не наблюдалось до прошлого года – с 1 апреля 2020 года действовал мораторий ЦБ на закупку золота. После 24 февраля 2022 года Банк России заявил о покупке золота, однако приобретение драгметалла, по словам Катасонова, происходило только в марте и апреле прошлого года, а нерегистрируемых сделок между регулятором и российскими золотодобытчиками не было.
Вместе с тем экономист уверен, что заблокированные золотовалютные резервы Банка России будут конфискованы. «В общем-то практически нашими резервами уже пользуются по полной, потому что, вы сами понимаете, только мечтать можно о банке, у которого заморозили какие-то средства на депозитах, поэтому банкиры лоббируют, чтобы заморозка протянулась», – считает эксперт.
Далее читать в статье⏩

В студии канала ▶️"ПереправаТВ" (смотрите полное видео)◀️ с Александром Нотиным обсудили необходимость и перспективы развития закрытой экономики России. #Катасонов, #экономика, #политика, #Россия, #мир, #замкнутыйКонтур, #развитие, #возможности, #Шарапов, #Переправа