"СЕЙЧАС У БОГАТЫХ НЕТ СОВЕСТИ. ВПРОЧЕМ КАК И У БОЛЬШИНСТВА БЕДНЫХ"

Опрос недели: А, по-вашему, российские олигархи в лице Михаила Фридмана прозрели?

На этой неделе вернувшийся в Россию совладелец «Альфа-групп» Михаил Фридман рассказал, что сожалеет о вложении собственных денег в экономику Великобритании. Чему научит опыт Фридмана отечественный бизнес, будет ли он возвращаться обратно в страну? «БИЗНЕС Online» отвечают Валентин Катасонов, Дмитрий Потапенко, Шамиль Агеев, Ркаил Зайдулла, Сергей Губанов и др.

Валентин Катасонов — экономист
— Я всегда использую крылатую фразу: для олигархов и прочих капиталистов родина там, где выше норма прибыли. Поэтому Фридмана я никак не могу причислить к патриотам России и даже к сознательным ее гражданам. Это космополиты. Бизнесмены отслеживают ситуацию и хотят понять, где выше прибыль и меньше риски для бизнеса и личного благополучия. Так что это такие перелетные бабочки, и гражданами России их можно назвать только при богатом воображении.
https://www.business-gazeta.ru/article/612681

БРИТАНСКОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО БРОСАЕТ СПАСАТЕЛЬНЫЙ КРУГ БАНКУ АНГЛИИ

Год назад произошло одно знаковое событие в мире денег и финансов, которое многими было не замечено. Об этом событии сообщило информационное агентство Блумберг в своей статье от 19 октября 2022 года, которая называлась «UK Treasury to Transfer £11 Billion to BOE to Cover QE Losses» («Казначейство Великобритании переведет 11 миллиардов фунтов стерлингов Банку Англии для покрытия потерь от QE [количественных смягчений]»
Со ссылкой на свои источники агентство сообщало, что британскому Центральному банку (Банку Англии) по итогам финансового года будет переведено более 11 миллиардов фунтов стерлингов (12,4 миллиарда долларов) для покрытия прогнозируемых убытков. А убытки возникли в результате того, что стало происходить стремительное обесценение активов Банка Англии, основная часть которых была сформирована в результате покупки казначейских и корпоративных облигаций.

В студии "Рубеж" ▶️(смотрите полное видео)◀️ о событиях на Ближнем Востоке, которые оказали влияние на всю мировую геополитическую ситуацию.

#Катасонов, #Россия. #Мир. #Палестина. #Арабы, #Иран, #СЩА. #ОАЭ. #СаудовскаяАравия. #Израиль. #нефть, #биржа. #цена. #война. #политика, #экономика. #Шарапов. #Рубеж

В Евросоюзе идет обсуждение очередного, уже 12-го по счету, пакета санкций против России. При этом на Западе нет единства в одобрении антироссийских ограничений. В эфире Baltnews о том, чем опасны и чем хороши санкции для России и когда ожидать отмены ограничений.
О том, как влияют санкции на Россию и когда их могут отменить, смотрите в эфире ▶️Baltnews (смотрите полное видео)◀️.

#Катасонов, #Россия, #мир, #экономика, #политика, #США, #Запад, #хозяеваденег, #ФРС, #ЦБ, #санкции, #денежнаямасса, #Шарапов, #Baltnews

ТАИНСТВЕННЫЙ МИРОВОЙ РЫНОК ЗОЛОТА

Среднестатистический гражданин (в России и в любой другой стране) знает о мировом рынке золота значительно меньше, чем, скажем, о мировых рынках нефти, природного газа или зерна. СМИ каждый день сообщают сводки со многих рынков биржевых товаров и дают прогнозы цен по ним. Об этих рынках говорят не только бизнесмены, но также политики и даже президенты государств.

А вот рынок золота находится в тени. За ним следят преимущественно профессионалы. Но и им непросто, поскольку статистика по добыче драгоценного металла, его экспорту и импорту, ценам достаточно скудна и далеко не всегда точна. Вероятно, в силу того, что возможностей для проведение «теневых» операций на рынке золота существенно больше, чем, скажем, на рынке нефти (хотя и на нем «тени» хватает)...

НОВАЯ КНИГА ВАЛЕНТИНА КАТАСОНОВА

Вышла в свет книга председателя Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова профессора В.Ю. КАТАСОНОВА «Цифровые валюты: от биткойна к CBDC. «Хозяева денег» хотят стать «хозяевами мира».

Катасонов В.Ю. Цифровые валюты: от биткойна к CBDC. «Хозяева денег» хотят стать «хозяевами мира». – М.: издательский дом «Тион», 2023. – 512 стр.


По всему миру организовано широкое наступление на наличные, в котором задействованы политики, нобелевские лауреаты, СМИ и чиновники всех рангов. Центробанки заявили о планах создания цифровых денег. Они называют это третьим видом денег – наряду с наличными и традиционными безналичными. Этих цифровых денег центробанков пока еще нигде нет, но они могут скоро появиться. Период сосуществования всех видов денег будет коротким, достаточно быстро традиционные виды исчезнут. К чему приведет эта революция в мире денег? Кто выиграет и кто проиграет в результате? Почему некоторые экономисты, политики, общественные деятели бьют тревогу, заявляя, что свободный мир становится цифровым концлагерем? Какова ситуация с внедрением цифровой валюты в России сейчас и какие прогнозы дают специалисты? Ответы на эти и многие другие актуальные вопросы мировой финансовой политики читатель найдет в данной книге. Она представляет собой сборник статей автора, которые выходили в разных СМИ в течение 2017–2023 годов.

Валентин КАТАСОНОВ. Роман «1984» о «двоемыслии» и последних временах

В романе Джорджа Оруэлла «1984» одним из ключевых понятий является «двоемыслие» (doublethink). Под ним понимается такое состояние сознания человека, при котором он одновременно принимает два взаимно противоречащих убеждения как правильные, часто противоречащие логике, его собственным воспоминаниям и просто ощущению реальности. Двоемыслие воспитывается в людях партией (называемой «ангсоцем» – партией английского социализма). Некоторые полагают, что двоемыслие у Оруэлла является пародией на популярную в его время диалектику.
Двоемыслие – стандарт мышления и сознания как среди членов внутренней партии (высшая партийная элита), так и среди членов внешней партии (рядовых членов). Этот стандарт не распространяется на большую часть общества – так называемых «пролов» («пролетариев»), составляющих примерно 85 % населения Океании. «Пролы» должны находиться в полуживотном состоянии, они вообще не должны ни о чём задумываться за исключением того, как обеспечить удовлетворение своих минимальных жизненных потребностей. «Каких взглядов придерживаются массы и каких не придерживаются – безразлично. Им можно предоставить интеллектуальную свободу, потому что интеллекта у них нет». Итак, двоемыслие только для партийных – 15 % жителей Океании.
Главный герой романа Уинстон Смит, член внешней партии и сотрудник Министерства любви, получает возможность познакомиться с запрещённой в Океании книгой Голдстейна «Теория и практика олигархического коллективизма». В ней раскрываются подробности того, что такое двоемыслие: «Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие – душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, – всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом „двоемыслие“, необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаёшь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия – и ты стёр это в памяти; и так до бесконечности, причём ложь всё время на шаг впереди истины. В конечном счёте именно благодаря двоемыслию партии удалось (и кто знает, ещё тысячи лет может удаваться) остановить ход истории».

Как видно из приведённого отрывка, двоемыслие может требовать от человека немалых усилий для того, чтобы он мог легко и быстро перенастраивать своё сознание на изменяющиеся установки партии и не испытывать при этом внутреннего дискомфорта. То, во что человек ещё вчера верил (вернее – научился и привык верить), сегодня надо начисто забыть и начать верить в новое, даже если это новое на 180 градусов отличается от старого. То, что, например, вчера считалось белым, сегодня следует считать чёрным. При этом человек должен не прикидываться, а искренне воспринимать это как чёрное. В романе эта способность перенастраиваться выражается словом «бело-черный»: «Ключевое слово здесь – бело-чёрный. Как многие слова новодиалекта, это слово содержит два противоречащих друг другу значения. В применении к противнику оно означает привычку нагло утверждать, что чёрное – это белое, противоречить очевидному. А в отношении партийца оно указывает на лояльную готовность называть чёрное белым, если того требует партийная дисциплина. Причём, здесь также имеется в виду способность ВЕРИТЬ, что чёрное – это белое, и более того – ЗНАТЬ, что чёрное – это белое, и забывать, что ты только что думал другое».
Итак, важным подспорьем в формировании способности партийцев владеть двоемыслием является новый диалект, или новояз. Для того, чтобы двоемыслие окончательно вошло в жизнь граждан, надо последовательно развивать их способности.
На первом этапе они будут называть белое чёрным и наоборот потому, что этого от них требует партия. И неисполнение этой установки грозит человеку разными неприятностями. Вплоть до помещения в застенки Министерства любви.
Далее читать: https://webkamerton.ru/2023/11/roman-1984-o-dvoemyslii-i-poslednikh-vremenakh

Валентин Катасонов. Золотой дождь из России льется на недружественные страны. Экспорт драгметалла — тайна за семью печатями, но иностранные покупатели делятся информацией.

Вопросы, связанные с экономикой золота, всегда находились и продолжают оставаться в тени. Во многих странах мира существовал и существует гриф «секретно» на информацию, касающуюся операций с драгоценным металлом и его запасов. А для внешнего пользования порой выдавалась и выдается информация, которая целенаправленно искажает реальную картину.

Россия в этом отношении не исключение. Так, в начале прошлого года в связи с началом СВО и последовавшими за этим антироссийскими санкциями значительная часть статистики по золоту была у нас закрыта. Понять состояние и тенденции развития этой сферы стало намного сложнее. Особенно это касается вывоза драгоценного металла из страны (по ходу отмечу, что импорт золота для России не актуален, поскольку наша страна традиционно входит в тройку ведущих золотодобывающих стран наряду с Китаем и Австралией).

До прошлого года Федеральная таможенная служба (ФТС) давала статистику по экспорту золота. Как в физических, так и стоимостных показателях. До 2018 года (включительно) масштабы вывоза драгоценного металла из России были достаточно скромными. Взлет экспорта начался с 2019 года. Приведу цифры за период 2018—2021 гг. (в тоннах; в скобках — в млрд долл.):
2018 г. — 17,0 (0,70)
2019 г. — 123,6 (5,74)
2020 г. — 320,2 (18,54)
2021 г. — 302,2 (17,36).

Итак, за четыре года из страны было вывезено драгоценного металла 763 тонны. При том, что годовое производство золота в Российской Федерации (добыча из недр плюс извлечение из отходов) в 2020 г. составило 340,17 т, а в 2021 г. — 346,42 т. В 2020 и 2021 гг. из России вывозилось почти все производимое в стране золото.

ФТС давала и географическую структуру золотого экспорта России. Главная страна-получатель российского золота — Великобритания. В 2019-м в Соединённое Королевство было экспортировано 113,5 тонны металла (5,33 млрд долларов); в 2020 году — 290,0 т (16, 9 млрд долл.); в 2021 году — 266,1 т (15,4 млрд долл.). Итого за три года (2019−2021) на «острова Туманного Альбиона» из нашей страны было вывезено 669,6 тонн золота на общую сумму без малого 38 млрд долларов. Почти 88% экспортированного за три года российского золота было направлено в Великобританию.

Естественно, это не могло не вызывать удивления и возмущения наших сограждан. Это золото должно было идти не за рубеж, и уж тем более в страну заклятого геополитического противника, а на внутренний рынок и на пополнение международных (золотовалютных) резервов Российской Федерации. Как это делал и продолжает делать Китай. Наш восточный сосед уже многие годы занимает первое место в рейтинге золотодобывающих стран. Все производимое в стране золото за ее пределы не выходит (существует негласный запрет на экспорт золота из Китая). Более того, Китай является одним из крупнейших импортеров золота. В отдельные годы закупки драгоценного металла Китаем в два раза превышали объемы внутренней добычи. Золото — стратегический ресурс, самые надежные мировые деньги. Кстати, все эксперты по золоту знают, что официальные цифры золотых резервов Китая очень занижены. На сегодня Пекин называет объем этих резервов — 2,33 тыс. тонн (шестое место в мире после США, Германии, Италии, Франции и России). Но эксперты говорят, что реально в государственных резервах Китая находится не менее 5 тысяч тонн драгоценного металла.

Итак, вывоз большей части добываемого золота является самой настоящей дикостью и может квалифицироваться как целенаправленное ослабление экономической безопасности государства. Об этом я писал еще три года назад в статье «Еще раз о российском золоте и что с ним будет».
Далее читать: https://svpressa.ru/economy/article/393930/

Валентин Катасонов. Инфляцию следует подавлять не ключевой ставкой, а обеспечением целевого использования выпускаемых рублей

О том, что есть такая штука, называемая «ключевой ставкой», сегодня в России знают даже малые дети и самые древние старики. Банк России заявляет, что для него главнейшей задачей является «таргетирование инфляции», и ради ее решения он готов расшибиться в лепешку. Все остальные задачи и функции Банка России (имеющего помимо всего статус финансового мегарегулятора) давно уже отошли на второй и третий план.

Воюет с инфляцией Банк России с помощью единственно известного ему инструмента, называемого ключевой ставкой. Раньше этот инструмент назывался «ставкой рефинансирования». Это величина процента, под который Банк России может кредитовать коммерческие банки. Понятно, что ключевая ставка Банка России определяет погоду на денежном и финансовом рынке страны. От ключевой ставки зависят процентные ставки по активным и пассивным операциям коммерческих банков, а также ценных бумаг, обращающихся на биржевом и внебиржевом рынках. Окончательно современная денежно-кредитная политика (ДКП) Банка России сложилась десять лет назад, когда у руля отечественного Центробанка встала Эльвира Набиуллина. Она сама ничего не придумывала, а внедрила в жизнь ту модель ДКП, которая еще с конца прошлого века навязывалась Международным валютным фондом всем Центробанкам, в первую очередь ЦБ развивающихся стран и стран с переходными экономиками (т.е. бывшим социалистическим странам).

Но вот незадача. Банк России уже десять лет напряженно занимается «таргетированием инфляции» (доведением ее до целевого значения в 4 процента), но успехи очень скромные. За десятилетие были лишь два года, когда инфляция была в пределах нормы: 2017 г. – 2,52% и 2019 г. – 3,05%. Остальные восемь лет добиться нормы не удавалось. Причем норма в отдельные годы «перевыполнялась» в два и даже три раза. Так, в 2015 году годовая инфляция составила 12,91%. А в прошлом году она равнялась 11,92%. Что-то тут не так. Но руководство Банк России продолжает с упорством, достойным удивления, «таргетировать» инфляцию с помощью ключевой ставки.

Вот, например, в прошлом году Банк России в последний день февраля поднял ставку аж до 20%. И до конца 2022 года она держалась на высоких уровнях (не ниже 7,5%). И что: сумели подавить инфляцию? – Нет. Выше я отметил, что по итогам прошлого года она чуть-чуть не дотянула до 12 процентов. В этом году Банк России также неоднократно повышал ключевую ставку. 15 августа ключевая ставка была резко повышена с 8,50% до 12,00%. Причем, объяснение этого повышения со стороны Банка России было каким-то невнятным. То ли это было сделано для подавления инфляции, то ли для того, чтобы остановить стремительную девальвацию рубля, курс которого в середине августа провалился пробил планку в 100 рублей за доллар США. 18.09.23 ставка была повышена до 13%, а в конце октября – до 15,00%. Но инфляция никуда исчезать не собиралась и не собирается. Судите сами: индекс цен (с помощью которого измеряется инфляция) в августе равнялся 0,28% (прирост цен на месячной основе); а в сентябре этот индекс подскочил до 0,87%.

Любой врач, прописывающие пациенту таблетки, внимательно следит за состоянием здоровья больного. И если у последнего возникают какие-то негативные явления в организме, врач прописанное лекарство отменяет. И ищет ему какую-то замену. Но Банк России напоминает врача, который будет кормить пациента таблетками, даже если видно невооруженным глазом, что больной начинает мучаться и еще сильнее недомогать. Банк России будет лечить своего пациента таблетками под названием «ключевая ставка» вплоть до летального исхода пациента.

К сожалению, сегодня в Банке России перестали понимать самые элементарные законы и механизмы экономики. Ту же инфляцию руководители ЦБ будут вам объяснять с помощью заумных терминов (типа «трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики», «заякоренность инфляционных ожиданий», «релевантный показатель», «трансфертная кривая» и т.п.), сложноподчиненных предложений из пятидесяти слов, различных графиков, схем и формул. Вот, например, Банк России не так давно опубликовал документ под названием «ОБЗОР ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ. Доклад для общественных консультаций. Май 2023» (https://www.cbr.ru/Content/Document/File/146814/Consultation_Paper_18052023.pdf). Приведу фрагмент документа: «В то же время в точечном формате решить проблему недостаточной определенности пространства значений инфляции вокруг точки, соответствующих цели, потенциально может формализация гибкого критерия отклонения инфляции от цели, включающего как размер, так и продолжительность допустимого отклонения. Наличие такого критерия для России может немного уменьшить гибкость денежно-кредитной политики, но одновременно несколько улучшить понимание обществом решений по денежно-кредитной политике». Интересно, сколько граждан, рискнувших изучить документ, поймут подобный фрагмент? Авторы полагают, что «формализация гибкого критерия отклонения инфляции от цели, включающего как размер, так и продолжительность допустимого отклонения» приблизят простого человека к пониманию политики Банка России.

Вспоминаю, как мне еще в конце 1960-х годов в институте объясняли, что такое инфляция. Это результат нарушения баланса между денежной и товарной массами в пользу денежной массы. Если на наоборот, то это уже дефляция.
Далее читать: https://danilevsky.ru/sovremennyie-myisliteli/inflyacziyu-sleduet-podavlyat-ne-klyuchevoj-stavkoj-a-obespecheniem-czelevogo-ispolzovaniya-vypuskaemyh-rublej/

В студии ▶️"Рубеж" (смотреть полное видео)◀️ с Дамиром обсудили вопросы рынка золота. Что заставляет золото котироваться на низких ценах в период нестабильности? Какие фонды скидывают золото из своего инвестиционного портфеля. а кто покупает?

#Катасонов, #Россия, #мир, #экономика, #политика, #США, #Запад, #Китай, #ФРС, #ЦБ, #золото, #фонды, #Шарапов, #Рубеж

США испугались. Замороженные деньги из России Украина не увидит – эксперт

Даже после окончания СВО США не будут сразу размораживать российские активы, считает доктор экономических наук Валентин Катасонов.

Эксперт привел в пример Иран: в отношениях Вашингтона и Тегерана были периоды потепления, однако полной разморозки иранских активов никогда не происходило.

"Напомню недавнее заявление министра финансов США Джанет Йеллен. Она сказала, что ни в коем случае нельзя допускать действий с замороженными резервами России. Понятно, что речь идет не о конфискациях или национализациях, сегодня об этом вообще не идет речи, это понимают и в Европе, и в Конгрессе США. Потому что это будет означать выстрел себе даже не в ногу, а в голову. Речь идет об использовании процентов, которые создаются замороженными активами. Так что никаких телодвижений относительно российских резервов предприниматься не будет", – говорит экономист.

Ранее комитет по иностранным делам палаты представителей американского Конгресса поддержал законопроект о передаче Украине российских активов. Это решение поддержало большинство парламентариев.

Согласно законопроекту, госсекретаря наделяют полномочиями предоставлять дополнительную помощь Украине, используя активы, конфискованные из ЦБ России или других иностранных активов Москвы.
https://novorosinform.org/ssha-ispugalis-zamorozhennye-dengi-iz-rossii-ukraina-ne-uvidit--ekspert-123610.html

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ. Антиутопии или пророчества? Многие работы английского писателя Джорджа Оруэлла оказались вещими

Говорят, что по способности предвидеть будущее Оруэлл, автор бессмертных романа «1984» и повести «Скотный двор», превзошел даже Нострадамуса, таинственного предсказателя XVI века.

Когда 39 лет назад наступил тот загадочный 1984-й год, журнал «Футурист» подсчитал: из 137 пророчеств писателя к тому моменту сбылись ровно 100. Сегодня, когда мы отмечаем 75-летие рождения романа «1984», число сбывшихся пророчеств заметно увеличилось. В списке сбывающихся на наших глазах предсказаний и такое, как искусственный интеллект.

Конечно, термин «искусственный интеллект» (artificial intelligence) в работах английского писателя не встречается. Но идея искусственного интеллекта (ИИ) в романе «1984» витает. Речь идет о такой функции ИИ, как создание текстов. Причем в романе речь идет не о каких-то примитивных, стандартизированных текстах (типа финансовой отчетности), а о текстах литературных. Такая, с позволения сказать, «литературная деятельность» была организована в Министерстве правды. И к ней причастна героиня романа по имени Джулия. Она работала «в отделе литературы на машине для сочинения романов. Работа ей нравилась — она обслуживала мощный, но капризный электромотор. Она была «неспособной», но любила работать руками и хорошо разбиралась в технике».

В другом месте мы читаем о работе Министерства правды: «Существовала целая система отделов, занимавшихся пролетарской литературой, музыкой, драматургией и развлечениями вообще. Здесь делались низкопробные газеты, не содержавшие ничего, кроме спорта, уголовной хроники и астрологии, забористые пятицентовые повестушки, скабрезные фильмы, чувствительные песенки, сочиняемые чисто механическим способом — на особого рода калейдоскопе, так называемом версификаторе». Итак, машина по созданию текстов называлась «калейдоскопом», или «версификатором». В словарях иностранных слов версификатором называют человека, который легко сочиняет стихи, но лишён поэтического дара. По-русски таких называют «рифмоплетами». Так вот, в Министерстве правды машинный рифмоплет занимался созданием примитивной продукции, предназначенной для непритязательной публики, «низов» общества (кои в Океании, где происходят события романа, составляют подавляющее большинство населения). Сегодня такую продукцию называют «массовой культурой», или «поп-культурой».

Большую часть населения Лондона составляли пролетарии (или «пролы»), которые распевали песенки, создавшиеся в недрах Министерства правды. Читаем: «Последние недели весь Лондон был помешан на этой песенке. Их в бесчисленном множестве выпускала для пролов особая секция музыкального отдела. Слова сочинялись вообще без участия человека — на аппарате под названием "версификатор"».

Конечно, аппараты для сочинения текстов были, скорее всего, чисто механическими устройствами, а не электронными (как сегодня). И героиня романа Джулия даже получила травму при обслуживании версификатора: «…девица сломала руку, поворачивая большой калейдоскоп, где "набрасывались" сюжеты романов». Оруэлл иронично добавляет: «Обычная травма в литературном отделе». Т.е. работали над созданием текстов не столько головой, сколько руками.

В своей книге Оруэлл говорит о том, как в принципе в «дивном новом мире» будет организована научно-техническая деятельность. Многие направления научно-технического прогресса вообще отомрут. Прежде всего, те направления, которые в старом обществе обеспечивали производство жизненно необходимых товаров и услуг. А приоритетными станут те, которые создают оружие массового поражения или те, которые лишают человека свободы.

Читаем: «Поиски нового оружия продолжаются постоянно, и это одна из немногих областей, где еще может найти себе применение изобретательный или теоретический ум… технический прогресс происходит только там, где результаты его можно как-то использовать для сокращения человеческой свободы. В полезных ремеслах мир либо стоит на месте, либо движется вспять. Поля пашут конным плугом, а книги сочиняют на машинах». Вот так: в «полезных ремеслах» будет застой или даже регресс, а вот книги будут сочинять на машинах!

А теперь перенесемся в сегодняшний день. Проявления застоя и даже регресса в промышленности, сельском хозяйстве и других отраслях реального сектора экономики сегодня налицо. А научно-технический прогресс (НТП) сконцентрировался на таких немногих направлениях, как создание цифровой валюты центральных банков (CBDC), «зеленая энергетика», «альтернативное питание» (замена мяса насекомыми), генная инженерия, нейросети и искусственный интеллект. Тема нейросетей и ИИ сегодня очень приоритетная. И всяческое поощрение НТП на этом направлении необходимо, как отмечено в романе «1984», для «сокращения человеческой свободы». А также для превращения человека в животное. Будущим «хозяевам мира» homo sapiens не нужен и даже опасен (может посягнуть на власть). Им нужен человек служебный.

Вот только краткий обзор того, как далеко продвинулось человечество в создании современных версификаторов, или машин для сочинения текстов. Только за последние десять лет.
Далее читать: https://www.stoletie.ru/vzglyad/antiutopii_ili_prorochestva_538.htm

КТО И ЗАЧЕМ РАЗЫГРЫВАЕТ КАРТУ КЛИМАТИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ?

Несмотря на мнение учёных о неантропогенном характере климатических изменений, человечеству усиленно прививается чувство вины за его существование

В интервью издательству ▶️Книжный мир (перейти на сайт издательства)◀️ о войне на Ближнем Востоке. В какой парадигме разворачиваются мировые войны и что за этим стоит?

#Катасонов, #Россия, #мир, #политика, #экономика, #войны, #Восток, #Израиль, #Палестина, #Газа, #КМК, #Шарапов, #КнижныйМир

«Махнемся не глядя»: Россия предложила способ разморозить заблокированные активы

Накануне стало известно о подписании президентского указа о запуске механизма обмена замороженными средствами инвесторов в России и за рубежом. Процедура обмена будет добровольной и пройдет без непосредственного участия государства. Для запуска первого этапа разблокировки активов требуется согласие иностранных регуляторов. «Компания» узнала у экспертов, почему было принято такое решение и есть ли шансы на его реализацию.
Опрошенные журналом «Компания» эксперты неоднозначно оценивают суть предложений по двусторонней разблокировке.

С точки зрения экономической логики РФ все делает правильно, но в настоящее время сотрудничество с Западом вряд ли возможно, полагает экономист и финансовый аналитик АЛЕКСАНДР РАЗУВАЕВ.

«С нашей стороны рассуждать о возможности запуска такого механизма преждевременно», — заявляет, в свою очередь, доктор экономических наук ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ. Он напоминает об актуальных обсуждениях, посвященных конфискации или даже национализации Западом российских активов, причем не только государственных.

«Никакого оптимизма не испытываю и здесь скорее доверяю заявлениям западных политиков или чиновников — они говорят, что, даже если закончится СВО, на быструю разморозку этих активов рассчитывать не надо. При этом они уже два года обсуждают вопрос наших активов и не знают, что делать», — поясняет свою точку зрения аналитик.

По оценке Катасонова, вопрос решения судьбы замороженных активов может растянуться на годы и десятилетия, тем более что сейчас на Западе «договариваться не с кем». Эксперт признается, что подписанный указ его удивил, и считает более актуальной другую тему. «У нас до сих пор происходит вывоз капитала. Фактически мы продолжаем играть в эти опасные игры. Акцент надо делать не на том, что там заморозили, а на том, чтобы не заморозили что-то еще», — резюмирует он.
Читать материал полностью по ссылке: https://ko.ru/articles/makhnemsya-ne-glyadya-rossiya-predlozhila-sposob-razmorozit-zablokirovannye-aktivy/

Экономист Валентин Катасонов: нас хотят загнать в цифровой концлагерь. Доктор экономических наук Валентин Катасонов рассказал Baltnews о глобальном проекте "цифровых валют".
С 1 августа в силу вступил Закон о внедрении цифрового рубля и создании соответствующей платформы. Зачем цифровая валюта России в частности и миру в целом, Baltnews рассказал доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества им. С. Ф. Шарапова Валентин Катасонов.

– Валентин Юрьевич , что такое цифровой рубль и зачем он нужен?

– Цифровой рубль – один из вариантов цифровой валюты Центрального банка (ЦБ). Тенденция к разработке цифровых валют и банков обозначилась три-четыре года назад. Хотя отдельные страны гораздо раньше начали подготовку к цифровым валютам. С моей точки зрения, раньше всех к этому приступил Китай.

Несколько лет Пекин вел подготовку в условиях секретности. Примерно в 2017–2018 гг. Китай начал кое-что сообщать о цифровом юане, так как приближалась фаза пилотного проекта, пришлось раскрывать свои карты. Я следил за проектом цифрового юаня, за проектами цифровых валют других стран, но долгое время не мог понять, что это такое. Для меня это была некая искусственная конструкция – пятое колесо в телеге.

Есть традиционные деньги двух видов – наличные и безналичные. Они размещаются на депозитных и прочих счетах коммерческих банков. Есть статистика, сколько у нас кэша, то есть наличных денег, а сколько безналичных. Спрашивается, зачем нам какой-то вид денег? Впервые я наконец получил ответ из китайского источника – один из высокопоставленных чиновников Народного банка Китая в 2019 году сказал: "Мы готовим цифровой юань на смену наличному юаню".

Тогда у меня наконец-то началась складываться картинка. Я знаю, что борьбу с наличными деньгами до этого вели коммерческие банки. Почему? Потому что после финансового кризиса 2007–2009 гг. произошло перепроизводство денег – [тогда] гасили кризис с помощью печатного станка.

Как перепроизводство любого товара: если его на рынке слишком много, цена падает. Применительно к деньгам можно то же самое сказать. Ценой денег являются процентные ставки. Они упали не только до нуля – ушли в отрицательную зону. Соответственно, банковский бизнес начал рушиться, так как пассивная часть операций – это депозиты, на которые деньги кладутся, чтобы получать проценты. Если это нулевой или отрицательный процент, вкладчики начинают бежать.

В первой половине прошлого десятилетия активистами борьбы против кэша были коммерческие банки. Неожиданно в игру вступают Центральные банки. Я начинаю понимать, что цифровая валюта ЦБ идет на смену не только кэшу, но и традиционным безналичным депозитным деньгам, которые имитировались коммерческими банками и размещались на их же депозитах. То есть под нож идет не только кэш, но и безналичная валюта, появляется цифровая валюта Центрального банка.

Банкиры тоже паникуют, хотя и делают вид, что все хорошо. Ради чего это делается? Неужели предыдущая денежная система была неудовлетворительной? Ее можно критиковать, ругать. Ее надо было совершенствовать, но ее уничтожают – вот что интересно. А уничтожают ее для того, чтобы устроить электронный концлагерь. Достаточно много откровенных публикаций на этот счет – все должно находиться в руках Старшего Брата, [как] по роману Дж. Оруэлла "1984".

Конечно, Большой Брат и до этого следил, но это была не совершенная система слежения. Большой Брат мог следить за юридическими, физическими лицами через таких посредников, как коммерческие банки. Понятно, что операции безналичными деньгами достаточно прозрачны. Но лучше и эффективнее, когда все будет находиться в руках одного института, то есть Центрального банка.

Как признавалась даже [председатель Европейского ЦБ] Кристин Лагард, цифровая валюта евро готовится для того, чтобы осуществлять эффективный контроль за всеми пользователями денег. Так что это не технический вопрос, не того, что цифровые деньги снижают издержки обращения или ускоряют операции платежей, расчетов. Это геополитический проект. Он не финансовый.